Usuario discusión:Orlandina

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¡Bienvenida!

Hola Orlandina, ¡bienvenida/o a Wikipedia en español! Espero que te guste este lugar. A continuación te dejo algunos enlaces importantes que te pueden ser de gran ayuda:

Recuerda que los artículos no se firman.

Por favor, en tus mensajes personales sí y en las páginas de discusión, firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen ; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha.

Cuida la redacción y las faltas, recuerda que escriben hispanoparlantes de todo el mundo.Internacional

Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutorización. También puedes preguntarme enviando un: Mensaje correo electrónico, saludos.-Marinna (discusión) 13:10 8 ago 2013 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Luciano Valderrama Solórzano»[editar]

Hola, Orlandina, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Luciano Valderrama Solórzano en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Taichi 03:44 15 dic 2013 (UTC)[responder]

Artículo «María Wiesse» demasiado reducido[editar]

Hola, Orlandina.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «María Wiesse» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:10 4 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola Orlandina, el artículo esta donde tu lo has creado, lo de infraesbozo no es ninguna carpeta, es una plantilla de mantenimiento que se suele poner en artículos reducidos como este, si añades mas información la plantilla se retira y no pasa nada, si no se añade información pues al cabo de 30 días se borra el artículo. Espero que mis explicaciones te hayan aclarado las dudas, y si no es así, me dejas un mensaje y tratare de ayudarte en lo que pueda y sepa. Un saludo Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:04 4 jun 2014 (UTC)[responder]
Hola Orlandina cuando añadas fechas tienes que hacerlo de esta forma [[19 de noviembre]], ya lo hice yo en el artículo, deberías añadir alguna referencia en el apartado de biografía. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:49 5 jun 2014 (UTC)[responder]
Ya esta arreglado, tenias mal colocadas un par de cosas en la ficha, cuando me refería a mas referencias, no era por sus obras, mas bien por sus datos personales, te he puesto {{cita requerida}} en un par de párrafos para que sepas a que me refiero, cuando hayas añadido las referencias puedes quitar lo de cita requerida. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:15 5 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola, Orlandina. Se ha revisado la página «Entre el Cielo y el Infierno, un Universo dividido (Novela)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Casio de Granada|Ruegos y preguntas 16:21 19 junio 2015 (UTC)

Estimado Casio:
No sé como trasladar el artículo a Zona de pruebas. ¿Puedes ayudarme con eso, por favor?
Gracias
Orlandina
Hola Orlandina. Ya he realizado el traslado del artículo a la Wikipedia:Zona de pruebas/2. Un abrazo
--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 16:43 19 junio 2015 (UTC)
Estimado Casio:
Ya tengo el artículo en wikipedia y no sé como borrarlo de mi taller. Cometí el error de no trabajarlo en Zona de pruebas. ¿Puedes ayudarme con eso, por favor?
Gracias
Orlandina

Notificación de borrado rápido en «Requiebros vanos»[editar]

Hola, Orlandina. Se ha revisado la página «Requiebros vanos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Narutolanaturner (discusión) 05:07 24 jun 2015 (UTC)[responder]

Hola respondiendo tu mensaje si marque tu pagina para ser borrada fue porque no encontré ningún interés enciclopédico, no tiene información relevante que pueda ofrecer como por ejemplo: Antecedentes, estilo, ni una fecha exacta de la publicación, criticas, mas acerca de la obra, si tiene volúmenes o mas versiones, si tuvo nominaciones o premios o cosas así pero en todos modos ya retire la plantilla, para que otro wikipedista la revise perdon por las molestias.--Narutolanaturner (discusión) 05:47 24 jun 2015 (UTC)[responder]
Y otra cosa si no has terminado el articulo puedes colocar en el encabezado la plantilla {{en desarrollo}} para que asi otros wikipedistas sepan que se esta trabajando aun en el articulo y no puedan especificar si se puede borrar o no, una recomendación. Saludos--Narutolanaturner (discusión) 05:53 24 jun 2015 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Requiebros vanos»[editar]

Hola, Orlandina, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Requiebros vanos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Gaard van der Pol (discusión) 04:24 26 jun 2015 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Entre el Cielo y el Infierno, un Universo dividido (novela)»[editar]

Hola, Orlandina, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Entre el Cielo y el Infierno, un Universo dividido (novela) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Gaard van der Pol (discusión) 04:28 26 jun 2015 (UTC)[responder]

Invitación a la Liga de Autores[editar]

Liga de Autores

Yo (Marinna), te invito a participar en la Liga de Autores.

Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!

Categoría mal creada[editar]

La categoría "Candidatos Presidenciales Perú" está mal creada por dos razones. La primera es que no se corresponde con la convención de títulos que debe seguirse para los nombres de artículos y también de categorías. Por otra parte, las categorías deben reflejar circunstancias que no sean temporales. Y obviamente las candidaturas a una elección no cumplen con esa condición. Lamento tener que decirte que esa categoría debe ser borrada.

Igual no te preocupes que errando se aprende y valió la intención. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:00 24 ene 2016 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Orlandina, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Isaac Goldemberg en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aleposta (discusión) 01:19 4 jul 2016 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Isaac Goldemberg[editar]

Hola, Orlandina. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Isaac Goldemberg. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Isaac Goldemberg. Gracias. Kerplunk! (discusión) 01:59 25 sep 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Ediciones Altazor»[editar]

Hola, Orlandina. Se ha revisado la página «Ediciones Altazor» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tramullas (discusión) 22:37 20 abr 2017 (UTC)[responder]

Wikiproyecto[editar]

Hola quisiera saber si pudieras apoyar para que el Wikiproyecto Lenguas Quechuas pueda ser abierto Michael junior obregon pozo (discusión) 22:14 8 oct 2017 (UTC) Michael junior obregon pozo (discusión) 22:14 8 oct 2017 (UTC)[responder]

Categoría:Escritores bilingües[editar]

Hola, Orlandina. He visto que has creado la Categoría:Escritores bilingües y, antes de que crezca más, se me ocurre plantearte ¿no sería mejor una Categoría:Escritores plurilingües? Porque veo que, si no, van a aparecer trilingües, tetralingües, etc y todo va a ser mucho más complicado. Un saludo. --Gwyran (discusión) 13:10 10 abr 2018 (UTC)[responder]

M. A. Vallejo[editar]

Tienes muchas referencias de noticias de El Comercio de Perú por favor utilízalas. El biografiado es relevante pero requiere de fuentes fiables que acrediten su relevancia. Gracias Triplecaña (discusión) 10:05 21 abr 2018 (UTC)[responder]

Maychawtan[editar]

taakunki? Qichwata rimayta munankiku? Imatan yachanki rurayta.--2800:200:E240:578:69EC:570E:4B64:E7FC (discusión) 19:29 9 may 2018 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Orlandina. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Elżbieta Cherezińska en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:25 2 sep 2018 (UTC)[responder]

Hola Orlandina, lo que debes hacer es añadir referencias a fuentes fiables e independientes que permitan evaluar la relevancia enciclopédica de la biografiada. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:42 9 sep 2018 (UTC)[responder]

Referencias en «Agata Passent»[editar]

Hola, Orlandina. El artículo Agata Passent en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo | Discusión 21:34 23 sep 2018 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Miguel Ángel Vallejo Sameshima»[editar]

Hola, Orlandina. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Miguel Ángel Vallejo Sameshima. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Miguel Ángel Vallejo Sameshima. Gracias. Kerplunk! (discusión) 18:12 28 sep 2018 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Orlandina. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Katarzyna Berenika Miszczuk en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:39 18 may 2020 (UTC)[responder]

RE:Katarzyna Berenika Miszczuk[editar]

Hola, el artículo carece de referencias a fuentes fiables e independientes, los enlaces externos por si solos no sirven para demostrar la relevancia enciclopédica de la biografiada. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:39 19 may 2020 (UTC)[responder]

Re: Katarzyna Berenika Miszczuk[editar]

Hola Orlandina. Worldcat en si no sirve como prueba de relevancia. La biografia necesita referencias que provengan de fuentes fiables que permitan verificar el contenido que has escrito y por tanto evaluar su posible relevancia enciclopédica. En el estado actual es muy complicado. Deberías revisar otras biografías similares. Y también buscar más información sobre esa persona. Saludos. Geom (discusión) 18:34 20 may 2020 (UTC)[responder]

Re: Jacek Dehnel[editar]

Hola Orlandina:

Le pido disculpas si alguna de mis ediciones le ha causado problemas. Intentaba mejorar el artículo, y como no sé polaco, traduje la información del idioma inglés. Tenga en cuenta que siempre intentaré hacer lo mejor para Wikipedia, por lo que no tenía intención alguna de eliminar información importante. Recuerde que puede consultar sus pasadas ediciones en el historial del artículo si desea añadir información retirada. Le pido perdón una vez más si es que le ocasioné algún problema. Saludos cordiales, Fabro (Mensajes) 19:27 26 dic 2020 (UTC)[responder]