Usuario discusión:Hodolog/Archivo 1
Recuerde que se firma con cuatro virgulillas (~~~~) o pinchando en el botón 
.
Si desea tratar un asunto delicado y no desea que nadie más lo lea,
envíeme un correo electrónico.
GALoPaX[editar]
Página de discusión de/con GALoPaX
- un primer nivel de comentario de prueba.
- en este mismo formato puede dejar otro comentario
Toda sugerencia, opinión, "discusión", será bienvenida.
Gracias
--GALoPaX (discusión) 18:01 4 abr 2016 (UTC)
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:57 5 abr 2016 (UTC)
IRC cloak request[editar]
Hello. I see that you might have requested a cloak for your IRC account "galopax". If this is indeed you, could you please complete the process by making a minor edit on your user (talk) page, with the words "IRC cloak request" in edit summary, so that we could confirm the relation between your IRC account and your Wikipedia account? Thanks, --Dungodung (discusión) 19:58 8 sep 2016 (UTC)
REː Ediciones de Tribunal (desambiguación) revertidas[editar]
Si ves mi historial de contribuciones podrás comprobar que esta tarde estoy patrullando. Desde la aplicación que uso para revertir solo he visto que se ha quitado un enlace para añadir otro, no he visto la página de discusión no que se había movido a "Otros usos". No es nada personal, simplemente que se me han juntado varias reversiones de golpe y no vi bien la tuya pensando que solo era un "cambiazo". Como puedes comprobar, ya he revertido mi propia edición a tu versión. Saludos --Geom Discusión 19:46 17 ene 2017 (UTC)
De acuerdo, todo en orden. ¡Gracias! —GALoPaX (discusión) 06:24 18 ene 2017 (UTC)
Prueba de edición[editar]
--GALoPaX (discusión) 06:29 18 ene 2017 (UTC)
Encuesta de mapas[editar]
Acabo de ver la encuesta, antes de decidir votar me gustaría entender que es eso de los mapas dinámicos en un artículo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:32 23 sep 2017 (UTC)
- Леон Поланко , tal y como se entiende en este contexto, y de modo muy resumido, un mapa dinámico sería aquel que permite la interacción con y/o sobre el mismo. Ha de tenerse en cuenta que hablamos de "mapa" como representación cartográfica, no en el ámbito de la educación o sociología educativa, como ahora se relaciona mapa dinámico en WP. Quizás sea necesaria una desambiguación en este articulo pero, como ejemplo de la idea, puedes ver un mapa estático en un artículo y el mismo artículo con un mapa dinámico en el que puedes hacer zoom, desplazar el mapa y, finalmente, de lo que se trata, tener una mejor idea de la distribución espacial de los elementos y enlaces. Espero te sirva de aclaración, al menos de introducción a ello. —GALoPaX (discusión) 07:40 23 sep 2017 (UTC)
- Gracias por la respuesta. Y vengo entendiendo, sería algo como un Google Maps en los artículos de wikipedia. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:13 23 sep 2017 (UTC)
Disculpas.[editar]
Te he revertido por error en esta edición. No era mi intención, si que me he revertido a mi y te pido disculpas. Saludos --Geom Discusión 15:52 27 sep 2017 (UTC)
Mi error[editar]
(Copia de nota en página de discusión: Muy buenas, Awoalex. Has marcado para borrado rápido Usuario:Galopax/Análogo, un artículo que esta aún en fase de definición, en mi espacio personal, de usuario. ¿Podrías detallarme en que "viola la política de páginas de usuarios"? Gracias GALoPaX (discusión) 17:09 13 dic 2017 (UTC))
- Tienes toda la razon y voy revertir mi error, estaba patrullando y te coloque la plantilla por un error, te pido me asumas de buena fe el error y continues tu edicion, de mas mis respeto y saludos.Solo soy tu Doctor (discusión) 17:18 13 dic 2017 (UTC)
- Sin problema. Asumido :-) @Awoalex:. Gracias.GALoPaX (discusión) 17:25 13 dic 2017 (UTC)
Encantado de saludarle[editar]
Nota puesta en Usuario_discusión:Tiberioclaudio99#Desambiguación: Muy buenas, @Tiberioclaudio99:. Has modificado algo en una página de desambiguación, no se si en otra antes. Desconozco si conoces esta encuesta, Wikipedia:Votaciones/2017/Sobre_la_ubicación_de_la_plantilla_de_desambiguación, ya finalizada y con sus conclusiones. Entre ellas, que un bot (Wikipedia:Votaciones/2017/Sobre_la_ubicación_de_la_plantilla_de_desambiguación#Lugares_de_uso) se encargará de "arreglar" todo, y poner el aviso al inicio. Saludos, --GALoPaX (discusión) 19:36 14 dic 2017 (UTC)
- Lo cierto es que hasta ahora siempre se había puesto esa plantilla al final de la página (yo mismo he creado docenas de páginas de desambiguación y lo sé de buena tinta). Pero gracias por habérmelo dicho. Un saludo.Tiberioclaudio99 (discusión) 19:42 14 dic 2017 (UTC)
- De nada Tiberioclaudio99, y encantado de saludarte. --GALoPaX (discusión) 19:54 14 dic 2017 (UTC)
Categorías en «Próximo al tiempo real»[editar]
Hola, Galopax. El artículo Próximo al tiempo real en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 
Ray (Buzón) 11:10 27 dic 2017 (UTC)
- Gracias, @Raymond Gelow:. Las prisas, ir a otros artículos pendientes, me ha hecho olvidar categorizar. Ya está, con una sola categoría, Tiempo. Quizás en el futuro se pueda vincular con otras categorías a crear.
Foto "alta"[editar]
Acepto la puntualización XD. --Gregorico (discusión) 20:09 28 dic 2017 (UTC)
WLM Región de Murcia[editar]
Hola, Galopax. Habría que eliminar la categorización de Wikiproyecto:WLM/Bienes de interés cultural de la Región de Murcia no? Saludos! Electro07 (discusión) 11:25 27 ene 2018 (UTC)
- Pues, la verdad, me pillas un poco fuera de juego, Electro07. Si te parece, lo miro, miramos, más despacio. Es un lío esto de las categorizaciones. Saludos, --GALoPaX (discusión) 11:43 27 ene 2018 (UTC)
- Supongo que se trata de una confusión, está categorizada como si fuese un artículo, aunque no lo es Electro07 (discusión) 17:37 27 ene 2018 (UTC)
- Disculpa, @Electro07:, tras tanto tiempo. En principio, parece hay dos elementos que se pueden "cruzar", el listado de Bienes de interés cultural de la Región de Murcia y el listado de aquellos que les falta fotografía, listado destinado al Wikiproyecto, con lo cual debería ser una subpágina. Según tengo entendido, se ha tratado de solventar (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiproyecto:WLM/Bienes_de_inter%C3%A9s_cultural_de_la_Regi%C3%B3n_de_Murcia&diff=next&oldid=102433387) Puedes revisar y ver si soluciona tu duda. Saludos, --GALoPaX (discusión) 18:06 13 mar 2018 (UTC)
- Supongo que se trata de una confusión, está categorizada como si fuese un artículo, aunque no lo es Electro07 (discusión) 17:37 27 ene 2018 (UTC)
Saludos.[editar]
Retiré la plantilla que antes había colocado. Cuando vas a crear un artículo, lo más ideal es que por lo menos se agregue la introducción (que es la entrada más descriptiva del artículo), y no sólo llenar la ficha, por eso se considera inmediatamente como un artículo con información muy reducida. Has agregado información, por ello la retiré. Continúa editando el artículo y agregando más referencias.
En todo caso, sí necesitas una mano no dudes en comunicarte conmigo en mi página de discusión.
Mega | Tienes la palabra 13:21 28 ene 2018 (UTC) Mega | Tienes la palabra 13:21 28 ene 2018 (UTC)
Artículo «Entorno sintético» demasiado reducido[editar]
Hola, Galopax.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Entorno sintético» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Kojie (Habla por esa boquita) 12:33 27 feb 2018 (UTC)
- Hola, @Kojie:.
- He ampliado algo el artículo Entorno sintético. Si puedes darle un vistazo, aunque siempre falta algo, detalles, enlaces y otras cosas, quizás se pueda eliminar el aviso de "demasiado reducido". Saludos, --GALoPaX (discusión) 09:13 19 mar 2018 (UTC)
- Por lo demás, el artículo esta lo suficientemente extenso. Por el resto, creo que deberías añadir más referencias, o por lo menos, referenciar más los párrafos. Un saludo, acabo de quitar la plantilla. Kojie (Habla por esa boquita) 15:19 19 mar 2018 (UTC)
RE: Bandera de la Academia de Infantería, Caballería e Intendencia[editar]
Conversación iniciada en página de discusión de usuario Canaan, agrupada para mantenimiento del intercambio de argumentos. Se seguirá en este lugar.
Muy buenas,@Canaan:. En la página Academia de infantería de Toledo has colocado una bandera de la academia, con las acotaciones 1931-1939 y Gobierno Militar de Barcelona. Respecto a la segunda, no se si la referencia es a que dicha bandera se encuentra en esas dependencias o cual puede ser la relación, una duda que me asalta a mi y, quizás, a cualquier persona que acceda a este artículo. Creo esto daría lugar a algún tipo de acotación, cosa que he comenzado a hacer, entre ellas, modificar las fechas, pues, entiendo, la academia como tal cesa su actividad en el año 1936, con lo que sería más correcto 1931-1936 dado que, repito, entre 1936 y 1939 la academia no tiene actividad, dándose distintas soluciones, por cada uno de los bandos contendiente, para la formación de oficiales. La verdad es que me falta alguna referencia sobre la formación en el Ejército Popular, que no encuentro, al menos de momento, aunque creo es un concepto mucho más disperso que en el de los sublevados. Seguiremos con ello. Saludos, -GALoPaX (discusión) 09:14 12 mar 2018 (UTC)
- Hola. Lo del Gobierno Militar de Barcelona es porque la foto está tomada allí, pero sí que puede dar confusión, si quieres lo retiro, ya me dirás. Saludos.--Canaan (discusión) 16:23 12 mar 2018 (UTC)
- Gracias por la pronta respuesta, @Canaan:. Quizás lo más conveniente sería poner algo como "Enseña depositada en dependencias del Gobierno Militar de Barcelona". Lo de "en dependencias", porque no sé si se trata de un museo, que puede parecerlo por los picos inferiores de la imagen y por el edificio en que se encuentra, propicio para tener una o varias salas con esas finalidad, pero lo desconozco.
- Si se puede confirmar, también estaría bien ponerlo en Commons y así dejar encuadrado el asunto ante otras posibles consultas y/o comentarios. Saludos, --GALoPaX (discusión) 17:29 12 mar 2018 (UTC)
- @Canaan:, una primera respuesta a mi mismo: Sala Histórica del Acuartelamiento Gobierno Militar (Barcelona), Ingenieros, Soldados y Sabios, de lo que parece, no hay nada en Wikipedia.
- Así, podría ponerse "Enseña depositada en "Sala Histórica del Acuartelamiento Gobierno Militar" (Barcelona)". Ya me dices. --GALoPaX (discusión) 18:08 12 mar 2018 (UTC)
- Era una exposición, lo que no me fijé si temporal o permanente. Si vuelvo a pasar me fijaré mejor, de momento quizá sería más prudente retirarlo del pie de foto, ¿no crees? Saludos.--Canaan (discusión) 18:52 12 mar 2018 (UTC)
Disculpa, @Canaan:. Entre que me he puesto, y liado, has contestado. Lo que ya tenía escrito es que creo que habitualmente está en la exposición permanente de Banderas Históricas de España, en el Salón de Actos del Instituto de Historia y Cultura Militar. Actualmente, desde 12/03 al 07/04 de 2018, de 10:00 a 14:00 horas, en el Centro de Historia y Cultura Militar Pirenaico, en Exposición (itinerante) de banderas históricas: "De los Reyes Católicos hasta nuestros días", una exposición, como bien dices, pero ya aclarada.
Por ello, creo que lo correcto sería: "Bandera de la Academia de Infantería, Caballería e Intendencia. II República, 1931-1939". Instituto de Historia y Cultura Militar. En el Centro de Historia y Cultura Militar Pirenaico (Sala Histórica del Acuartelamiento Gobierno Militar de Barcelona) en Exposición (itinerante) de banderas históricas: "De los Reyes Católicos hasta nuestros días".
Un poco largo, pero con eso, y lo que ya he ido averiguando, para algún artículo. De momento, seguimos. Pero seguimos, que ya he cambiado el pie de la imagen de Academia de Toledo y estaba con la de Commons, si te parece que merece la pena cambiar la descripción. Yo creo que sí, pero si prefieres hacerlo tu, quizás poniendo en descripción lo mismo que hay ahora en la imagen de Academia de Toledo.
Y sí, seguimos :-) Saludos, --GALoPaX (discusión) 19:20 12 mar 2018 (UTC)
- Por mí, ya que estás, puedes encargarte, si no te importa. Buen trabajo de investigación.--Canaan (discusión) 19:35 12 mar 2018 (UTC)
Hecho, ya a primera hora, pero otras cosas se interponen. --GALoPaX (discusión) 17:59 13 mar 2018 (UTC)
El Bierzo[editar]
Hola, gracias por el mensaje, en efecto, la convención de no separar los millares en números de cuatro cifras es parte del manual de estilo propio de la Wikipedia. La separación convencional para los millares es usar el espacio duro, pero para los números de cuatro cifras esto no ayuda a la lectura (y queda algo feo :-). Sobre la altura, intentaré encontrar alguna fuente no autopublicada. Creo que los números anteriores venían en una publicación del Diario de León, pero ya no estoy segura. A lo mejor se pueden sacar también de los mapas topográficos del SIGPAC; los del ejército también servirían pero no sé si están en línea. Yo no tengo ninguno de esa zona. Saludines. --Xana (discusión) 11:56 24 mar 2018 (UTC)
Mapas[editar]
Hola Galopax: Gracias por las correcciones en los títulos, pero el mapa lo elaboró Discasto, si quieres elaborar mapas tendrás que comprobar los items de wikidata que existen de cada edificio o elemento, si no existen habrá que elaborarlos y después de comprobarlo, (cada vez que se añade y modifica un item para que aparezca en el mapa hay que volver a repetirlo), avisar a Discasto por Commons para que elabore el mapa importando de Wikidata.
Te puedo ayudar, a partir del próximo lunes que vuelva de vacaciones en todo lo necesario MONUMENTA Discusión 13:47 30 abr 2018 (UTC)
Map draw[editar]
Hola Galopax,
en la Plantilla discusión:Map draw nos queda la duda por que este código no funciona:
{{map draw}}El polígono que delimita al canal no aparece, a pesar de que esta definido en Commons. Si nos ayudaras a dilucidar esa última cuestión, sería muy constructivo. --Juan Villalobos (discusión) 08:30 28 sep 2018 (UTC)
- Muy buenas, @Juan Villalobos: Ando viendo cómo contestarte, a esta pregunta y tus últimas actualizaciones en Plantilla discusión:Map draw. La verdad es que me resulta algo complicado hacerlo, pues se mezclan varias cosas, unas útiles, interesantes, pero, al mismo tiempo, da con otras experiencias que llegan a una última cuestión, y es que los mapas, en los mapas. En España se dice lo de zapatero a tus zapatos. Todo lo demás no deja de ser intentos, seguro que muy intencionados, de solventar problemas que ya estan solucionados, en nuestro ámbito, en OpenStreetMap. O donde se intentan solucionar con otros criterios, fundamentales los de compatibilidad y consecuente interoperatividad.
- Tras mi experiencia, en los entornos Wikipedia, Wikimedia, Commons y similares, se puede trabajar muy bien con puntos, no muchos, y figuras geométricas mas bien simples. Para objetos más complejos, aún cuando se ven auténticas obras casi de arte, en el manejo del código, creo lo mejor es OSM directamente.
- Donde se conserva la información geográfica, se comparte, mejora, y se llama desde Wikidata. El Canal Cockburn, si estuviera definido en OSM, lo podrían usar navegantes y el mundo de la cartografía, e insertar en cualquier artículo. La forma geométrica, polígonos, cierres y aspectos de ese estilo son los que pueden hacer que se vea en un entorno, Commons, y en otros no, Wikipedia, siendo lo mismo. El ejemplo que pones, de territorios de la Península Ibérica, funciona porque toda la información está en OSM, que es de donde la toma Wikidata, no en Commons.
- Son aspectos más complejos de topología, vínculos, cierres y otros conceptos que en el mundo de la cartografía están muy presentes, pero en otros no se consideran tan importantes o, por ejemplo, se cambia el orden de control, y ya salta un error, pues se mezcla con la programación.
- Unas cosas, basándose en las mismas extensiones y/o plantillas, van en wp:en, commons, y no en wp:es, como ya hemos ido viendo, por ejemplo con los mapas dinámicos.
- En definitiva, y como resumen, quizás no alentador, yo me decanto por hacer todo lo que puedo con QGIS + JOSM y actualizar OSM. Después, vincularlo con Wikidata donde, por cierto, habría una gran labor a hacer, con gente que quizás se prestaría a ello desde OSM, orientada a usar y relacionar términos y conceptos cartográficos que actualmente no existen y acaban dificultando mucho el uso directo de la cartografía en general.
- Y claro, como dice @Leoncastro:, además de aspectos de licencias, a la mayor parte de usuario@s estas cosas ni les va ni les viene. A mucho@s porque les queda grande y a otro@s porque, simplemente, no les interesa.
- En ese sentido, a veces, el querer hacer las cosas fáciles es práctico durante un tiempo. Después, hay que ir a los Sistemas de Información Geográfica. O empezar por ello... :-)
- Saludos, y no dudes en preguntar. Si algo puedo hacer, lo intentaré. GALoPaX (discusión) 11:30 28 sep 2018 (UTC)
- Si, creo que tu y @Leoncastro: tienen razón, hay mucho por hacer. Finalmente he encontrado una solución al problema de como hacer aparecer dos polígonos sobre el mapa de osm. --Juan Villalobos (discusión) 16:29 28 sep 2018 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Museo Alto Bierzo»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Museo Alto Bierzo», ha sido reprobado 
. Acude a Discusión:Museo Alto Bierzo para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 02:31 29 sep 2018 (UTC)
Tengo un problema con una de mis páginas de Wikipedia[editar]
Hola soy Alex González Martínez de España, he creado una página llamada San Román (Belice), está es una de mis primeras páginas y la han considerado un infraesbozo. Mi pregunta es la siguiente; ¿que puedo hacer para que mi página no sea borrada( a parte de añadir contenido)? A pesar de tener fuentes y más del triple del contenido de la versión inglesa es considerada un infraesbozo y no la puedo editar. Si encuentas algunas incoherencias o información poco fiable porfavor avisame, sí no és de tu interes corregir los errores o simplemente reportarmelos no ocurriria nada ya que la página es de mi invención y tu no tienes la obligación de editarla.
Perdon por las faltas soy menor de edad (15) y tengo un chromebook escolar en este momento que solo me muestra los errores en catalan.
--ÁlexGonzálezMartínez2 (discusión) 12:14 14 nov 2018 (UTC)
- @ÁlexGonzálezMartínez2:, creo podrías dirigirte a @Bulsara_montañés:, que es quien puso las etiquetas y dejó un mensaje en tu página de discusión en el que ya te orienta sobre posibles soluciones y en el que ofrece ayuda.
- En todo caso, en Wikipedia no se pueden poner referencias de la propia Wikipedia, aún en otro idioma. En caso de una traducción, se ha de indicar que se trata de una traducción poniendo la Plantilla:Traducción. Eso quizás de más tiempo para ir perfilando el artículo, pues puede considerarse «en trámite» de traducción. Entre otras cosas, se han de taducir las referencias.
- Por otro lado, creo falta algo de práctica y experiencia antes de pretender publicar un artículo. Por ejemplo, no se puede-debe referenciar youtube.
- Para solucionar este tipo de cosas existe lo que se llama taller, en el área personal de usuario, donde se pueden hacer todo tipo de pruebas, pedir revisión y, finalmente, publicar sin sobresaltos.
- Un saludo, y ¡ánimo! --GALoPaX (discusión) 12:57 14 nov 2018 (UTC)
Solicitud de tutoría[editar]
- Hola Galopax, Buenas Noches
- Creé un artículo en wikipedia, pero en el buscador cuando comienzo a escribir no me va apareciendo automáticamente el título de mi artículo. Verifiqué que el artículo todavía exista(si existe), Entonces que toca hacer para que aparezca automáticamente.
Y mi otra pregunta. porque cuando busco mi artículo (en google o yahoo u otros) dentro de los primeros resultados no aparece este. y si me podrías ayudar. Espero que me puedas ayudar.
- Muy buenas, @Rurgreen: ¿De qué artículo hablamos? :-) GALoPaX (discusión) 08:11 4 ene 2019 (UTC)
- Hice uno de una serie anime Akanesasu Shojo( aunque acabo de notar que en el buscador de wikipedia aparece), entonces faltaría si me pudieras ayudar con la segunda pregunta, gracias. --Rurgreen (discusión) 17:24 4 ene 2019 (UTC)
- @Rurgreen:, he retocado algo Akanesasu Shōjo, incluyedo enlaces aclaratorios, un recurso que veo interesante, sobre todo para que personas como yo, que no conocen ese mundillo, puedan hacerse una idea de modo rápido
- Por otro lado, creo faltan referencias, sobre todo en los pimeros párrafos, donde he puesto un par de avisos. También he puesto la lista de referencias en una columna. Dos columnas es acosejado cuando el listado es muy lago.
- Respecto a tu inquietud por la aparcición en buscadores genéricos, creo no es una cuestión que dependa de los autores, ni siquiera de Wikipedia. Son los algoritmos de los buscadores los que acaban cargando esa información, en momentos y por razones que desconocemos.
- Ánimo, y un cordial saludo. GALoPaX (discusión) 19:32 4 ene 2019 (UTC)
Usuari@s[editar]
Hola, la primera y más prioritaria de las convenciones de títulos para Wikipedia en español estipula que los nombres deben estar en español; eso alcanza a los artículos y a todos los demás espacios de Wikipedia. El uso de la arroba como parte de un nombre no forma —al menos por ahora— parte del idioma español. He borrado las dos categorías que habías creado con esos símbolos, y te pido que lo retires de las cuatro páginas que las utilizaban. Por supuesto que no habrá problema en que crees las categorías de "usuarios de...", y yo al menos no me opondré a que las crees como "usuarios y usuarias de..." si el otro formato te parece demasiado sexista. Saludos, --Marcelo 
(Mensajes aquí) 14:25 16 mar 2019 (UTC)
- Sin ánimo de disentir con Marcelo, y mucho menos de iniciar un debate sobre el tema de fondo, tenemos Wikipedia:Tipos de usuarios y todas las categorías relacionadas, que van desde usuarios expulsados y títeres a usuarios nuevos y retirados, entre otras como Categoría:Wikipedia:Usuarios de conocidos personales. No sólo tenemos la convención de títulos sino también el manual de estilo. Es decir, en caso de titular una categoría de una forma que por sentido común no se restringió explícitamente en WP:CDT, lo más probable es que sea llevada a consulta de borrado para laudar el tema. Es simple, en todo proyecto colectivo, del tipo de Wikipedia naturalmente se tiende a la convención, al "estándar". También tiene que ver con esto y esto, en particular con las dos primeras oraciones que se leen en este último enlace.--Fixertool (discusión) 16:18 16 mar 2019 (UTC)
Más allá de lo anterior, aunque la categoría hubiese tenido el título "Categoría:Wikipedia:Usuarios de QGIS" tampoco es enciclopédica ni puede pertenecer al espacio Wikipedia, por lo que también habría sido borrada. O será borrada en caso de crearse. Las categorías para usuarios no tienen esa finalidad.
Para que quede más claro, una categoría similar que deberá borrarse, pero que al menos no fue creada bajo "Categoría:Wikipedia" es ésta.--Fixertool (discusión) 16:28 16 mar 2019 (UTC)
Melilla[editar]
Hola, Hodolog. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Hodolog.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, MONUMENTA.
MONUMENTA Discusión 16:40 10 abr 2019 (UTC)
Omniesos[editar]
Hola, Galopax. Me parece francamente preocupante que Wikipedia en español siga siendo usada como altavoz de neologismos que carecen de uso (significativo o no) en la lengua castellana, acuñados por dios sabe quién ("Pulse para visión omniorámica", "Pulse para omniorama", etc). Un saludo. strakhov (discusión) 17:07 27 jul 2019 (UTC)
Por imperativo social[editar]
Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo Galopax. MONUMENTA Discusión 23:04 18 dic 2019 (UTC)
Re:Dirección Web Oficial[editar]
Poner la web en enlaces externos no es redundante. Se hace así para todas las páginas. Mira por ejemplo Madrid o Barcelona. Respecto al sitio web, es mejor indicarlo en su forma www.loquesea.es como puedes ver también en esos artículos, a no ser que la url sea demasiado larga. En las fichas lo ideal es que los campos no ocupen más de una línea, si no pierde facilidad de lectura, que es lo que pasa si en sitio web se indica Ayuntamiento de Berlanga del Bierzo (3 líneas). --Lojwe (discusión) 13:02 31 dic 2019 (UTC)
- Viene y continúa el hilo en Usuario_discusión:Lojwe#Dirección_Web_Oficial. GALoPaX (discusión) 15:50 31 dic 2019 (UTC)
No es que no deje que lo carge de Wikidata, es que en este caso lo hace con el http:// que embrolla un poco. La lectura y compresión de un simple vistazo se hace más fácil cuanto más limpio, sin el http://.
Notificación de borrado rápido en «Mapa/Conociendo la Catedral de Murcia»[editar]
Hola, Galopax. Se ha revisado la página «Mapa/Conociendo la Catedral de Murcia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 20:20 30 ene 2020 (UTC)
Mapas[editar]
Hola Galopax: He rectificado la solicitud de restauración, para reabrirla exponiendo los motivos que te comente antes. Esperando que te parezca bien. MONUMENTA Discusión 20:05 1 feb 2020 (UTC)
Etiqueta de usuario OSM[editar]
Hola, Galopax. Un bibliotecario ha borrado (imagino que por error) la página de documentación de la etiqueta de usuario de OSM recién creada. He solicitado su restauración. Espero que la restauren sin más contratiempos. La etiqueta funciona correctamente ahora, pero necesita su página de documentación.
También he creado una etiqueta para usuarios de Zotero, por si te interesa.
Un cordial saludo. --Dcapillae (discusión)
Mapas[editar]
Buenas Galopax. Como veo que sueles tener contacto con los mapas te comento para el futuro en base a esta edición. El atributo float no tiene un parámetro center, normalmente se utiliza left para que esté flotando. Si lo que quieres es centrar una caja (div) puedes poner margin:0 auto, pero no utilizar la etiqueta center porque está obsoleta y en el Wikiproyecto:Check Wikipedia nos encargamos de borrarlas para seguir el estándar HTML5. <br/> se debería poner <br> en este estándar. Cualquier duda me dices. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 08:12 4 feb 2020 (UTC)
- Gracias, vanbasten_23. Ya he tomado nota de tus modificaciones, y aplicado en algo que llevaba entre manos. Un saludo, GALoPaX (discusión) 08:22 4 feb 2020 (UTC)
Solicitud de tutoría[editar]
Hola, como estas?
Me gustaria pedirte ayuda para publicar el articulo "nueva medicina germanica", puedes ver mi version de taller aqui: [[1]]
Lo he escrito dos veces y me lo borraron con el supuesto criterio de que es una obra original, pero si lo lees puedes ver que no es asi, podrias indicarme si mi articulo cumple con todas las normas como para que intente nuevamente subirlo? e indicarme si hiciera falta, que errores cometí? si lo subo nuevamente con errores, me han dicho que bloquearian mi usuario.
Te agradezco de corazon tu ayuda con el tema. --Shunaper (discusión) 21:47 16 feb 2020 (UTC)
- Shunaper, contesto en su página de usuaria, donde ya hay referencias sobre el asunto. GALoPaX (discusión) 08:05 17 feb 2020 (UTC)