Usuario discusión:Heraldo007
Para dejar un mensaje, dirigite a la pestaña que está justo al lado a la derecha de editar, esa que dice + y deja tu mensaje.
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. George McFinnigan 
plé 20:39 31 ene 2006 (CET)
Saludos[editar]
Hola George, gracias por la bienvenida.
--Heraldo007 23:04 13 abr 2006 (CEST)
Angie Cepeda[editar]
Cordial Saludo.
Cualquier comentario o ataque personal hagalo en mi página de discusión, no en el artículo.
Era evidente el copiado y pegado directo que hizo del artículo desde la web de referencia que puse.
No es cuestión de protagonismo como usted cree, es una cuestión de orden.
--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 22:55 13 abr 2006 (CEST)
Angie Cepeda[editar]
Prefiero escribir desde aquí. Veo que usted con afán de buscar el orden está excediéndose en sus funciones. Leyendo su página de discusión veo que no soy el único que piensa eso.
Además yo soy nuevo en esto y estaba probando como crear nuevas páginas. Asi que solo estaba probando y al final iba a editar todo eso. Me parece muy mal irrumpir de esa manera, mientras estaba probando algunas funciones. Si estaba cometiendo un error, mejor hubiera sido escribirme un mensaje advirtiendome de eso.
--Heraldo007 23:10 13 abr 2006 (CEST)
- No es tan fácil como cree, todos creen eso.
- Se presume la buena fe por supuesto, pero un copyvio es un copyvio. Un copyvio se debe quitar de una vez, ya que en juego están los derechos de autor de quien escribió.
- Por favor, responda directamente en mi página de discusión gracias.
- PD: Si cree que soy tan malo en wikipedia, le invito a que ponga su queja respectiva a un bibliotecario.
- --::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 23:22 13 abr 2006 (CEST)
Re:Tiffany[editar]
De nada Heraldo, pero procura no hacer miniesbozos de una línea como ese porque no aportan información, mejor documéntate antes y escribe artículos un poco más largos que merezca la pena consultar, aunque por supuesto, sin copiar literalmente de ninguna fuente. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 21:28 14 abr 2006 (CEST)
Aclaración[editar]
Gracias por la aclaración. Salu2! --Gonzalo 
(AvLa!) 06:46 5 jun 2006 (CEST)
Re: Hola[editar]
Saludos Heraldo, no hay porque dar las gracias, esto es un trabajo en equipo donde todos colaboramos para que la wikipedia en español sea cada día mejor :D. Si quieres echar una mano con las categorías existen cientos de páginas que están todavía sin categorizar (ahí es donde encontré que el artículo de Kareen no estaba categorizado). Puedes hacerte una idea mirando aquí: Usuario:Yrithinnd/Sincategoría. Espero que poco a poco vayas acostumbrandote a categorizar tus aportaciones. Con todo esto, un saludo. —:- Lasneyx'nid Entrada Casa Iliah [de,o] 17:30 15 jun 2006 (CEST)
- Buenas Heraldo, a continuación te dejo unos enlaces con respecto a las imágenes para que sigas. Espero que te sirvan de guía para poder subirlas. En Ayuda:Imágenes podrás encontrar información relativa a como subir imágenes y donde subirlas. Básicamente te explico:
- Las imágenes, y demás archivos multimedia, se suben a Commons. Para poder subir imágenes en commons debes estar registrado allí. Una vez registrado siguiendo este enlace podrás subir imágenes.
- Una vez en esa página seleccionas la imágen que quieres subir, le das un nombre a la misma, proporcionas la descripción adecuada (de donde tomaste la foto, como la conseguiste, que licencia tiene, etc.) y de la lista desplegable seleccionas la licencia que tiene la foto. La licencia de la foto es importantísima ya que en Wikipedia en español solo se aceptan imágenes libres. Licencias sin origen ni licencia serán borradas rápidamente en commons, y licencias con copyright, fair use, u otra clase de licencia (es decir, que no sea gpl, esté en el dominio público, o ciertas variedades de cc).
- Una vez subida, con todos los datos correctos, para enlazarla en el artículo deberás hacerlo de la siguiente forma [[Imagen:nombre_imagen.ext|thumb|300px]]. En palabras mágicas tienes una pequeña información, al igual que en aquí.
- Ten en cuenta sobre todo el tema de las licencias, si encuentras una foto en una página web y en esa página no pone que la foto tenga copyright no significa que puedas usarla libremente, al contrario, para poder usarla libremente debe existir explicitamente dicha permisión. Aquí te dejo otra serie de enlaces útiles.
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
- Un saludo, y si necesitas saber más, aquí me tienes :) —:- Lasneyx'nid Entrada Casa Iliah [de,o] 23:17 26 jun 2006 (CEST)
Imágenes[editar]
Cuando dices que es de tu propiedad, ¿a que te refieres? ¿a que la foto la hiciste tú? ¿a que es una foto tomada por alguien de tu entorno y te la ha dado? Si es alguno de estos casos, fijate en que cuando puedes seleccionar la licencia de la fotografía tienes un apartado como el que sigue:
- Your Own Work (best practices)
- Own work, copyleft: Multi-license with GFDL and Creative Commons CC-BY-SA-2.5 and older versions (2.0 and 1.0) <= Licencia múltiple GFDL y CC-BY-SA versión 2.5 e inferiores. Es decir, comercial, atribución de autoría y compartir igual o modificado pero manteniendo la licencia, teniendo en cuenta versiones posteriores de la CC, amén de la licencia GFDL.
- Own work, attribution required (Multi-license with GFDL and Creative Commons CC-BY 2.5) <- Casi igual que la anterior pero no contempla versiones anteriores, ni es compartir tal cual. Debe atribuirse autoría.
- GFDL content created by the uploader <- Licencia pura GFDL.
- Own work, share alike, attribution required (Creative Commons CC-BY-SA-2.5). <- Como la primera pero en su versión 2.5 sólamente.
- Own work, all rights released (Public domain) <-- La liberas al dominio público, cediendo todos los derechos de la fotografía.
Para más información sobre licencias CC te dejo este enlace. Ten en cuenta que debe ser trabajo tuyo propio para licenciarlas de tal modo. Yo te recomendaría la primera opción para licenciar.
Si la imagen, por el contrario, proviene de un recorte de una revista, de una portada de un libro, comprada en una tienda, no tendrás los derechos de la misma y por tanto no podrías enlazarla en la Wikipedia en español. Un saludo, —:- Lasneyx'nid Entrada Casa Iliah [de,o] 23:50 26 jun 2006 (CEST)
- Buenas, siento haber contestado tan tarde, pero me fui a dormir que hoy tenía que madrugar. Si la imágen te la han dado, es decir, si es una fotografía tomada por alguien y te la ha dado, debes asegurarte que la persona te concede los derechos necesarios para utilizar la misma bajo licencia GFDL. Si la persona te autoriza, debes seleccionar la licencia: GNU General Public License y advertir en la descripción de la misma como la conseguiste y que has sido autorizado por la persona que te la cedió. Un saludo, —:- Lasneyx'nid Entrada Casa Iliah [de,o] 09:18 27 jun 2006 (CEST)
- No hay porque darlas, si tienes alguna pregunta más ya sabes donde encontrarme. Suerte con commons y espero que aportes muchas imágenes libres al proyecto :). Un saludo, —:- Lasneyx'nid Entrada Casa Iliah [de,o] 23:04 27 jun 2006 (CEST)
Fernando Fuenzalida[editar]
Hola Heraldo007, he visto que has hecho uno o varios artículos de muy poca extensión. Te pediría que no crees esos artículos pequeños, es mejor hacer un buen artículo largo que muchos pequeños.
A los artículos primero dales una introducción y después los detalles. Por lo menos hacele un buen parrafito con información, no sé, 4 o 5 líneas de texto, junto con interwikis, categorías, etc (véase Ayuda:Wikificar).
Te reitero, si hacés artículos muy chicos, es posible que los borren.
Desde ya, muchísimas gracias por colaborar en Wikipedia, si tenés dudas, consultas o lo que sea, comunicate conmigo.Equi ---> Respondeme 02:03 30 jul 2006 (CEST)
Hola, para la próxima entonces, ponele a tus artículos el cartel {{enobras}} para indicar que estás trabajando en el artículo y no prestar confuciones. Gracias por responder! Equi ---> Respondeme 02:47 30 jul 2006 (CEST)
Edgard Guillén[editar]
Hola Heraldo007: esta bien el artículillo pero creo que debes hacerlo un poco más amplio, con ese tamaño sigue siendo un esbozo. Busca más información y añadela. Venga, a seguir sumando. Un saludo Txo (discusión) 23:08 26 ene 2007 (CET)
- Bien, ponle tu la plantilla de {{enobras}} así los demás usuarios sabran que estas tu trabajando en el artículo. Un saludoTxo (discusión) 23:24 26 ene 2007 (CET)
Hola y pregunta rápida[editar]
Hola! Me pregunto si no te interesará reconsiderar tu voto aquí; el historial del artículo me dice que es un artículo de autopromoción pura y dura, dejé un comentario al respecto. Quizás te interese echar un vistazo. Gracias y saludos! --Sergio (Discusión) 07:27 17 may 2007 (CEST)
- Gracias por tomarte el tiempo en revisar el asunto! Te explico un poco más de lo que motivó mi voto: revisé el historial del artículo en cuestión, y veo que solamente hay dos contribuyentes al mismo. Uno, es un usuario anónimo que escribe desde la IP 75.152.141.231 (disc. · contr. · bloq.), de Canadá; y el otro, es el usuario Malobitaa (disc. · contr. · bloq.). En el primer caso, me parece muy sospechoso que quien está interesado en el artículo es de Canadá, justamente el país donde el poeta está residiendo. Me parece muy curioso que el poeta, siendo un mexicano de Guadalajara, resulte irrelevante para sus coterráneos, donde se supone publicó sus obras (hasta el mismo usuario que propuso el borrado, Humberto, Mex. (disc. · contr. · bloq.), es de Guadalajara), y no lo sea para un canadiense que reside cerca del poeta. Será que hay un poeta publicado en México cuya obra es irrelevante para sus coterráneos; y que al mismo tiempo hay lectores en Canadá, donde no ha publicado nada, que se interesan en el artículo? Me suena mil veces más probable a que se trate del poeta himself, o de un conocido, en cuyo caso entra en WP:AP de cualquier modo.
- Por otro lado, está Malobitaa (disc. · contr. · bloq.). Si revisas sus contribuciones, verás que el usuario solamente ha intervenido para colaborar en un solo artículo, y en las discusiones relacionadas al mismo, o a su borrado. Hasta este momento, encuadra en la definición de una Cuenta de propósito particular. Será la misma persona que el anónimo? Me dio mala espina el hecho de que el artículo dice claramente que el poeta es mexicano, y Malobitaa (disc. · contr. · bloq.) ha intentado disfrazar su origen de varias formas. Aquí lo ves intentando hablar como argentino, y acá intentando hablar como español. No sé si es su juego y gusto personal, el cual pretende usar de manera inofensiva, o es que Malobitaa en realidad es mexicano pero quiere disimularlo para minimizar la probabilidad de que se le relacione con el susodicho poeta.
Artículo: Juan Vasquez Sanchez[editar]
Tras el proceso de votación se retira la plantilla Propuesta Borrar. El resultado de la votación es de 12 a favor y 5 en contra, por tanto la decisión es No borrar. Véase Wikipedia:Consultas de borrado/Juan Vásquez Sánchez. Mhernandez2 08:04 17 jun 2007 (CEST)
Bruce Lee y el chachachá[editar]
Hola! Gracias por avisarme, ya he revertido el cambio que hice. Me sonó rarísimo, y aunque no estaba seguro de que fuera un vandalismo, pues es que tenía toda la pinta. En fin, que metí la pata, gracias de nuevo por avisarme y un saludo! Gurgut 22:26 4 sep 2007 (CEST)
PD: Hay que ver lo que se aprende en la wikipedia!
RE:Vandalismo[editar]
Si sigue vandalizando, puedes denunciarlo aquí. Saludos. Aibdescalzo 00:09 6 sep 2007 (CEST)
Artículo demasiado reducido Paola Baertl[editar]
Hola, Heraldo007. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Paola Baertl no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Zyder 00:32 5 ene 2008 (CET)
Spam[editar]
Hola, Heraldo007. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.
Especialmente, desaconsejamos la inclusión de enlaces a blogs, foros o sitios de fans; no importando si el enlace carece de interés comercial.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. {Net'ito} 19:24 16 jul 2008 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Juan Vásquez Sánchez[editar]
Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Juan Vásquez Sánchez. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Juan Vásquez Sánchez (2ª consulta). Gracias. {Net'ito} 16:13 15 sep 2008 (UTC)
Referencias en Julián Ratti[editar]
Hola, Heraldo007. El artículo Julián Ratti en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Julián Ratti | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Aleposta (discusión) 05:44 1 ene 2009 (UTC)
Artículo demasiado reducido Franklin Virgüez[editar]
Hola, Heraldo007, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Franklin Virgüez no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.
Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Oscar (discusión) 22:23 11 oct 2009 (UTC)
Hola, Heraldo007. He creado el artículo alemán sobre Damaris y quiero preguntarle si usted podría traducir su artículo en Inglés? Skatz-Nelstar (discusión) 22:44 9 ene 2010 (UTC)
Hola, ¿puedes demostrar la relevancia de esta persona? esa entrada en el imdb no es determinante, saludos, Poco2 22:38 3 jul 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Dúo Gira-Sol[editar]
Hola, Heraldo007, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Dúo Gira-Sol en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Mahadeva (Mensajes) 23:39 5 ago 2010 (UTC)
¡Feliz wikicumpleaños![editar]
Hola, quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros.Maleiva | (discusión) 02:58 16 ene 2011 (UTC)
re[editar]
mmpreferiria evitar el termino ``arbitrariedades`` para evitar problemas,en dado caso el mejor lugar para tratar este tipo de problemas es el tablon.aqui siempre hay otros bibliotecarios que puedan resolver el problema o puedan ser mediadores.En cuanto al borrado, debio tener suficientes argumentos,al igual en el tablon puedes pedir que se revise el borrado y si se comprueba que tiene relevancia enciclopedica pues pides la restauracion.Todo esto con el debido respeto hacia el usuario andreasmperu.--caarliitoos juniioor XD (discusión) 21:22 23 nov 2011 (UTC)
re[editar]
lo que te recomiendo que hagas, es ir con el bibliotecario --saloca . exponle tu caso y dile que si te puede restaurar el articulo en un espacio de trabajo personal llamado ``taller`` para que continues.El taller es una area de trabajo personal no considerado como un articulo en si.El considerara si se puede restaurar el articulo en caso de que tenga relevancia.no desesperes y recuerda,amabilidad ante todo.--caarliitoos juniioor XD (discusión) 21:22 24 nov 2011 (UTC)
Respuesta[editar]
aquí Andreasm 
háblame 04:58 28 dic 2011 (UTC)
RE:Kareen Spano[editar]
Pienso lo mismo, pero no ha dado una respuesta nueva, sería estupendo que recupere la información borrada. MarioNone (discusión) 23:21 29 dic 2011 (UTC)
¡Feliz wikicumpleaños![editar]
6 años en Wikipedia¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:13 15 ene 2012 (UTC)
¡En hora buena! Maleiva | (discusión) 01:15 20 ene 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Ingrid Kareen Spano»[editar]
Hola, Heraldo007. Se ha revisado la página «Ingrid Kareen Spano» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. ---Leo--- (discusión) 20:43 17 ago 2013 (UTC)
¡Feliz wikicumpleaños![editar]
¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 03:04 22 ene 2014 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Heraldo007, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Littman Gallo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 23:45 20 nov 2016 (UTC)
Invitación a Wiki Loves Monuments 2017 en Perú[editar]
Estimada/o,
queremos invitarte a participar en esta segunda edición de Wiki Loves Monuments en Perú.
Wiki Loves Monuments (WLM) es el concurso fotográfico internacional sobre patrimonio cultural que se desarrolla durante todo el mes de Septiembre para promover el conocimiento y cuidado del patrimonio cultural alrededor del mundo, a través de la participación de usuarios y amantes de la fotografía, aficionados y profesionales, quienes comparten sus fotografías sobre este patrimonio para ser usadas en proyectos de Wikimedia (principalmente Wikipedia y Wikimedia Commons).
Wiki Loves Monuments ha sido reconocido como el concurso fotográfico más grande del mundo por los Guinness World Records.
Para más información sobre el proyecto, visite la página del concurso o simplemente póngase en contacto con nosotros.
--Ovruni (discusión) 22:13 26 ago 2017 (UTC)
¡Feliz wiki cumpleaños![editar]
¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, saludos. Maleiva (discusión) 01:44 24 ene 2021 (UTC)