Usuario discusión:Campeones 2008

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Campeones 2008. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Rastrojo Siémbrame 14:09 5 may 2009 (UTC)[responder]

IMPORTANTE[editar]

{{cita web}}

Hola, en tu artículo, que está muy bueno de por si, haz olvidado categorizarlo (o eliminaste la categoría), yo le he editado y lo he puesto en la(s) categoría(s) adecuada(s) usando el código [[Categoría:Acontecimientos deportivos futuros]]. para que lo tengas presente a futuro en los artículos que crees/edites. Para más información visita Ayuda:Categoría.

Muchas gracias por aportar a Wikipedia. Saludos. -- Hernaldo (escríbeme) 13:36 10 sep 2012 (UTC)[responder]

Re: Madrid 2016[editar]

¡Hola! Perdona este retraso tan grande en contestar. Hice el artículo de 2016 durante mucho tiempo, siempre que salía una noticia en algún medio trataba de incluir la información nueva (los periodistas se repiten mucho). También intentaba que hubiera variedad de medios, que no fuera siempre el mismo periódico. Para recoger opiniones ajenas, puedes buscar algo en prensa extranjera. Una candidatura puede ser una cosa muy buena o muy mala según las opiniones, así que deberías poner declaraciones de ambos puntos de vista si los hay, y la parte objetiva no puede faltar: cifras de gasto, de inversión, instalaciones, etc. Espero que te sirva este mensaje. Que te salga bien. Un saludo. --Kadellar Tescucho 11:27 16 sep 2012 (UTC)[responder]

Un consejo.[editar]

Hola Campeones 2008, veo que nominaste el artículo Candidatura Ibérica para la Copa Mundial de Fútbol 2018. Pues está bien, pero recuerda que siempre que nomines un artículo al SAB debes actualizar el contador. Para este caso no te preocupes, pues ya lo hice yo, pero para las próximas ocasiones tenlo en cuenta. Saludos. JABO 19:34 18 nov 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Ignacio Quereda»[editar]

Hola, Campeones 2008. Se ha revisado la página «Ignacio Quereda» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fremen (discusión) 21:32 17 dic 2012 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, «Candidatura Ibérica para la Copa Mundial de Fútbol 2018», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Candidatura Ibérica para la Copa Mundial de Fútbol 2018 para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. JABO 17:05 12 ene 2013 (UTC)[responder]

Sí se ha hecho copiapega y lo puedo demostrar. No se escribió el artículo: se armó de a pedacitos copiados casi literalmente de las referencias. En todo caso, un parafraseo sigue siendo violación de derechos de autor. Por último, tiene la oportunidad de solicitar su restauración aquí. Sin embargo, le sugiero fuertemente que escriba los artículos en sus propias palabras, y no solamente tome de la referencia lo que sirve y lo copie, quitándole algunas palabras. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:53 15 ene 2013 (UTC)[responder]

Pequeña sugerencia[editar]

Hola Campeones 2008. Los contenidos que hay en las páginas de discusión de los artículos, de los usuarios, así como también, de cualquier página de Wikipedia, deben ser visibles para toda la comunidad, y en ese sentido, la redacción debe ser entendible. Usas caracteres que, por lo menos yo, como wikipedista, no entendí. Así las cosas sería bueno que digitaras por completo las palabras. Saludos!!--Diego Leandro 15:47 15 ene 2013 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Con muchísimo retraso (¡lo siento!) te doy las gracias por las felicitaciones, y a mi vez te deseo un super 2013 (y que España gane la Copa Confederaciones jejeje!). Un abrazo ;) Raystorm is here 12:54 18 ene 2013 (UTC)[responder]

Mariano Rajoy[editar]

En el artículo Mariano Rajoy has escrito "El 30 de noviembre, el gobierno...". Acaba la frase o bórrala, un saludo.-- Diógenes (discusión) 21:47 30 ene 2013 (UTC)[responder]

Re: Historia contemporánea de España[editar]

Ya he terminado de remodelar la introducción. Revísala y quita todo lo que pienses que sobre y corrige lo que no esté bien expresado. Está hecha escrita muy deprisa, porque ahora estoy muy liado con la de la rebelión cantonal. He quitado la imagen de los soldados norteamericanos porque que creo que no tocaba y la he sustituido por una caricatura anticarlista. Creo que se podrían añadir más imágenes para "aligerar" el texto, pero de momento no se me ocurren. Un saludo.--Libertad 17 (discusión) 17:59 1 feb 2013 (UTC)[responder]

Renuncia papal de Benedicto XVI[editar]

--190.239.80.82 (discusión) 16:18 12 feb 2013 (UTC) La renuncia papal de Benedicto XVI es algo que yo nunca me lo había imaginado porque el pontificado de un papa es vital.[responder]

Re:Teresa Perales[editar]

Muy buenas. Pues creo que sí podría mejorar el artículo, no creo que sea problemático usar fuentes de Aragón, pero en este caso concreto hay un montón de referencias nacionales e internacionales sobre ella, así que yo usaría las aragonesas solamente si ofrecen datos que las demás no tengan. De todas formas, antes voy a intentar mejorar otros artículos de temática relacionada, porque de paralimpismo fallamos un poco en la enciclopedia. Y luego volveré para intentar mejorar el de Teresa Perales. :) Un saludo Raystorm is here 05:40 15 feb 2013 (UTC)[responder]

Tus ediciones en el artículo de Zapatero[editar]

Hola, he revertido estas ediciones tuyas por estar incompletas [1] [2] [3] [4]. He visto que en el resumen de esta pusiste un tema muy delicado y no lo voy a tratar, ¿si no lo vas a terminar por qué lo añades? Además, esta clase de comentarios [5][6] en las discusiones infringen lo indicado en Wikipedia:Lo que Wikipedia no es, las páginas de discusión no son foros de opinión, son para proponer mejoras en un artículo, no para poner cosas como Lider de Champions League pero del paro. --Marcos (discusión) 17:12 9 mar 2013 (UTC)[responder]

Un momento, ¿dices que te deberían dar las gracias y no borrar todo?, ¿que también hay que escribir? ¿Por qué no lo escribes tú en vez de dejarlo incompleto? Por cierto, ¿Zapatero qué tiene que ver con la salida de Garzón? Eso fue una decisión de los tribunales, no fue una decisión de ZP. --Marcos (discusión) 22:42 11 mar 2013 (UTC)[responder]
Veo que reconoces tus errores :), pero no has respondido mis preguntas. Si una persona no quiere o no tiene tiempo para redactar propone sus mejoras en la discusión del artículo, no las añade incompletas. Con los 4 o 5 años que llevas editando deberías saberlo. He borrado el dato sobre el Quijote, el dato sobre el incendio de Guadalajara y el del metro de Valencia, ya que no estaban relacionados con ZP. Ese artículo no trata sobre los eventos, accidentes o incendios en España, sino que trata sobre un ex presidente del Gobierno, únicamente se deben añadir los datos relacionados con su gobierno. --Marcos (discusión) 16:53 16 mar 2013 (UTC)[responder]

Re:Rivalidad Bayern Munich[editar]

Hola Campeones 2008, claro que puedes hacerlo si lo deseas. En cuanto al de la selección española, dalo por hecho. A ver si saco tiempo estos días, y puedo presentarlo. Antes querría darle una leída completa para ver que está todo en orden. A ver si pudiéramos sacar la candidatura adelante de una vez. Saludos! -- Brgesto 14:34 19 mar 2013 (UTC)[responder]

Hª contemporánea de España[editar]

Gracias por la sugerencia, pero no creo que deba ampliarse el artículo con las noticias de los últimos tres meses. La ampliación que hice (en diciembre de 2012) era una especie de resumen del primer año de gobierno, e incluso eso era algo todavía un poco prematuro. Cuando pase más tiempo ya se verá. Mientras tanto, hay artículos para las cuestiones de actualidad. Saludos. Ángel Luis Alfaro (discusión) 11:43 1 abr 2013 (UTC)[responder]

Rajoy[editar]

Hola, como veo que estás contribuyendo activamente en el artículo de Mariano Rajoy, te pediré que uses el artículo X Legislatura de España para los por menores y explicaciones de las políticas del gobierno. El artículo de Rajoy debe mantenerse como una biografía y ya tuve una vez que mover toda la sección Presidente del Gobierno (desde 2011) al artículo que te enlacé. Te pido que retires cosas de esa sección de la biografía, que las muevas al otro artículo y que resumas al máximo, porque ya hay un artículo principal que habla sobre su gestión en el gobierno. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:12 29 abr 2013 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Triana Iglesias»[editar]

Hola, Campeones 2008, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Triana Iglesias en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 20:28 14 may 2013 (UTC)[responder]

Imágenes[editar]

Como pides en el CAFÉ te respondo también aquí. Te recomiendo que leas Ayuda:Imágenes, pues viene todo muy clarito. Si después te queda alguna duda, no dudes en preguntarla en el café, que para eso estamos. Saludos. Albertojuanse (discusión) 14:20 28 may 2013 (UTC)[responder]

Libro de estilo de banderas en la Wikipedia en Catalán (Viquipèdia)[editar]

Hola! Estamos debatiendo una propuesta para definir una guía sobre iconos de banderas en el Libro de estilo de la Wikipedia en Catalán (Viquipèdia). Para resumir, se vota si en listados de estados soberanos reconocidos por la RFEF, la ONU, etc... se debe poner la bandera de Cataluña, en perjuicio de la española. Ejemplos:

- De momento, no se votan otras erratas como el nombre oficial "Comunitat Valenciana" que los valencianos escogieron en su estatuto de Autonomía y recogido en la Constitución Española, y que es censurado debido a que varios BOTS prohíben a los usuarios tocar la denominación nacionalista actual: "País Valenciá" que es un pais europeo del mediterráneo y tal y cual...
- Otra errata es http://ca.wikipedia.org/wiki/Organitzaci%C3%B3_del_futbol_a_Catalunya#Competicions_absolutes_masculines donde dicen que la Segunda División B del fútbol español tiene un grupo llamado "Països Catalans", cuando la RFEF nunca lo ha confirmado. En esa web, suele confundirse la denominación cultural "Països Catalans" por un ESTADO existente sólo en la imaginación de 4 ó 5 wikipedistas que no paran de incluírla en listados y artículos sin criterio ninguno.

Como puedes imaginar, en un tema como el de las banderas en listados internacionales no es sencillo llegar a una posición de consenso y es por eso que estamos buscando más voces. Si te gusta el enciclopedismo y la neutralidad, tu opinión es más que bienvenida:

PROPUESTAS[editar]

  • Propuesta en la Taberna:

http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:La_taverna/Propostes#Proposta_sobre_el_consens_existent

Si crees que, como se comenta en La Razón, es imposible la neutralidad en la Wikipedia Catalana (ups, perdón, en la Wikipedia en Catalán, que no es lo mismo), o que te increparán por tu cantidad de aportes, o "españolidad", etc... yo te animo a participar valiéndome de "sé valiente y hazlo tú mismo", y de mis mentores: Paco M. S., Hyman Krustofski y La Nación del Humo

Aunque el consenso no podría cambiar hechos -"CONSENSUS CAN NOT CHANGE FACTS"- como el hecho de debatir si España es un estado o no, debe primar el enciclopedismo y la neutralidad, muchas gracias de antemano por tu ayuda. Y si conoces a algún wikipedista interesado y se lo comentas, pues gracias también.

Caso Bárcenas[editar]

Hola, la verdad es que hay muy poca información en Wikipedia sobre los sobresueldos en B, aparte de Rajoy, también habría que ampliar artículos como la X legislatura (muy desactualizada), el PP o el propio Luis Bárcenas. Al final, tenemos casi tantas cosas como en un wikiproyecto. Un saludo. - Sammy - Habla ahora, o calla para siempre 22:02 18 jul 2013 (UTC)[responder]

Disculpa si...[editar]

...te he causado algún conflicto de edición. No quiero que te lo tomes como una falta de respeto hacia tu trabajo. Saludos, Cheveri (discusión) 13:01 20 jul 2013 (UTC)[responder]

Re: Londres 2012[editar]

Hola. Dado que se trata de un tema conflictivo y ha sido tratado en la discusión del artículo, lo mejor es que primero acudas ahí. Además, yo escribiría la sección en una subpágina de usuario, la mantendría oculta o bien le añadiría la plantilla {{En desarrollo}} (manteniéndola hasta que en la discusión se decida que la sección es correcta). Un saludo, Renly (discusión) 15:51 12 ago 2013 (UTC) PD: por favor, en las discusiones también se puede escribir bien para que el que lea te entienda a la primera.[responder]

Selección española[editar]

Hola. He dicho todo lo que tiene mal el artículo en la discusión de la candidatura. Tiene muchos, muchísimos problemas, y no sé cómo decir esto de modo que parezca que estoy siendo benevolente. Digo lo que creo que es cierto: el artículo está mal, y no pretendo humillar a nadie, sino dar ciertas pistas a los autores sobre cómo no redactar un artículo. Primero: redacción, algo que yo considero indispensable en un destacado. Hay párrafos sueltos en mitad del texto que no tienen sentido estando sueltos: "Nueva cita mundialista, esta vez en Europa, en la que el conjunto español debería buscar una plaza en el torneo clasificatorio", por ejemplo, y esto lo he sacado buscando aleatoriamente en el artículo en cinco segundos, lo cual me hace pensar que hay bastantes más ejemplos de esto a lo largo del mismo. "En el primer choque que se les [aquí hay otro error] enfrentaban a los checoslovacos en Praga, cayeron derrotados por 1-0, no obstante este encuentro se recuerda más por motivos extradeportivos", hay un fallo de unión de las dos frases antes y después del "no obstante". Debería ser algo como "En el primer choque que se les enfrentaban a los checoslovacos en Praga, cayeron derrotados por 1-0. No obstante, este encuentro se recuerda más por motivos extradeportivos". Y así todo. Hay miles de ejemplos como este, por eso digo que no necesito leerme todo el gigantesco artículo para saber cómo va a estar lo demás, porque sería perder mi tiempo. Hay también innumerables errores pequeños que requieren de una revisión a fondo del artículo, como el que te acabo de resaltar en cursiva y entre corchetes. Con respecto a lo que dices de la longitud del artículo, que el artículo sea largo no es un problema y nunca debería serlo, es más, un artículo como este debe ser largo, ya que la historia de la selección española es larga; pero se convierte en un problema cuando ves que hay muchos fallos y ves que pesa 357 000 bytes. También mencionas que el artículo tiene un montón de referencias: es cierto, las tiene, pero eso no quiere decir que por tener 400 referencias tengamos un AD delante. No. Te he puesto ejemplos en la discusión de la candidatura de frases que deberían ser referenciadas y no lo están (y sólo en los primeros párrafos del artículo, lo cual otra vez me dice que ha de haber más errores como esos en el resto). Hay también un cierto tono de redacción periodística o novelística que no cuadra en una enciclopedia: "Otra gran cita que se escapaba, y con ésta eran ya tres consecutivas" es un buen ejemplo de ello, por eso digo que parece un artículo del Marca, no porque crea que el Marca es un ejemplo de algo malo, sino como ejemplo de un periódico deportivo en el que muchas veces tienen este mismo tipo de redacción. Con respecto al resto, no sé qué más quieres que te diga. Creo que te lo he dejado todo bien claro en la candidatura. Con respecto al comentario que has dejado en mi discusión, es muy típico en España lo de no apechugar con los propios errores y echarle la culpa a una "mano negra" o a otras personas, que es lo que has hecho cuando sigues diciendo que es uno de los mejores artículos de Wikipedia sin tomar en cuenta mis comentarios. Esa no es la actitud, desde luego. "Es que no le dan los JJOO a Madrid 2020 porque el COI nos tiene manía". Ya. Disfruta de tu Erasmus, yo me volví del mío hace dos meses. Un saludo. Miguel (discusión) 00:01 25 sep 2013 (UTC)[responder]

No somos un anuario[editar]

Esto no es Historia de Aragón, sino un anuario de la década de 1990 y 2000, parcial y sin referencias. Para eso están los anexos. Una enciclopedia es otra cosa bien distinta. Petronas (discusión) 18:11 7 oct 2013 (UTC)[responder]

Pues nada, ahíu queda para que lo referencies y lo wikifiques. Pasado un tiempo, veremos. Saludos. Petronas (discusión) 18:20 7 oct 2013 (UTC)[responder]

Tu pregunta[editar]

Hola, pues creo que tu pregunta está equivocada. Es evidente que el artículo tiene cosas buenas y esas, digo yo, no son las que hay que cambiar. Por eso me limito a comentar las que están mal que, en última instancia, son las que deben centrar la atención de alguien que quiera mejorarlo. Un saludo.--Wikiléptico (discusión) 11:41 16 oct 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo destacado, Selección de fútbol de España, ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Selección de fútbol de España para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. мιѕѕ мαηzαηα () 00:33 12 nov 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Campeones 2008»[editar]

Hola, Campeones 2008. Se ha revisado la página «Usuario:Campeones 2008» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Somi (discusión) 21:25 6 dic 2013 (UTC)[responder]

Re:Expo 2008[editar]

Hola,

Antes que nada te insto a mantener la educación puesto que el motivo de borrado ahí está en el resumen. Supongo me hablas de esto.. Pues bien, se borró por tratarse de una lista nada más. No es un artículo enciclopédico, ni siquiera se trata de algo que soporte o enriquezca algo. Si la idea era trabajar en el, requeriría cuando menos información mínima para no proceder a su borrado. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:37 9 dic 2013 (UTC)[responder]

No piensas que hay un exceso de fotos sobre las obras de la Expo?? Había quitado algunas porque consideraba que no aportaban demasiado nuevo respecto a las que ya había. Por ejemplo, en el caso de las obras de 2007 hay actualmente nada más y nada menos que 9 fotos de las obras del pabellón puente, me parecen excesivas. En cualquier caso hay que estar de enhorabuena porque el artículo ha dado un gran cambio en los últimos meses, no hay quien lo reconozca. Mtrzn (discusión) 17:54 25 ene 2015 (UTC)[responder]


No soy de Legado Expo pero siempre me ha intersado mucho la Expo y me parece que hacen una labor muy necesaria. Respecto a los enlaces que me comentas, en cuanto vuelva a sacar un ratillo me pongo a ello porque siempre quedan cuestiones por añadir, así que gracias. Mtrzn (discusión) 19:08 25 ene 2015 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Teresa Perales»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Teresa Perales», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Teresa Perales para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. vanbasten_23 (discusión) 16:34 17 ene 2014 (UTC)[responder]

Buenas. Referente a la petición del artículo de la selección. En principio parece que está bien, pero poco a poco se van encontrando pequeños problemas que imposibilitan para que sea AB o AD. Hay desambiguaciones, demasiado texto en algunos lugares cuando debe resumirse un poco más como el Mundial 1934, si hay mucha información se crea el artículo de España en el Mundial XXX y a correr, este no es sitio para entrar en detalles. Creo que es muy largo, tendría que condensarse más y hacer subartículos como te he dicho antes. Hay zonas en las que faltan referencias (ej. la seccion escudo tiene solo tres y rivalidades dos, categorías inferiores, etc.), líneas de 9 palabras que no dan fluidez a la lectura, que se meta en un párrafo, es Penalti y no Penalty, la sección jugadores no la entiendo cuando se ponen "destacados", lo son para quien? que se utilicen títulos individuales o algo así para demostrarlo, igual que con entrenadores, hay errores en dos referencias y estas quedarían mejor con una barra para buscarlas porque se hace muy largo sino el artículo. En general pensaría en hacerlo más manejable. Suerte. vanbasten_23 (discusión) 00:09 18 ene 2014 (UTC)[responder]

RE: Selección Española de Futbol[editar]

Y seguiré podando los ¡328 191 bytes! —todo es histórico—; quien quiera seguir interiorizándose con detalles, puede ir al artículo principal que para eso está el enlace. Adicionalmente, te solicito que por favor cuando anexes contenido, evites juicios personales y que recuerdes usar un punto de vista neutral, ya que el artículo está lleno de tono laudatorio y poco enciclopédico que tiene que eliminarse. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 21:18 23 jun 2014 (UTC)[responder]

No hay problema, podarlo será un trabajo de largo aliento considerando el tamaño del artículo; sin embargo, ello no quita que te reitere que al anexar contenido, evites juicios personales y que recuerdes usar un punto de vista neutral. Sólo a modo de ejemplo, frases como «A pesar de haber realizado una mala actuación y de no haber disputado el último choque frente a los australianos», «Su debut no puedo ser peor y Holanda se sirvió de su venganza al vencer al conjunto español», «conquistando la Eurocopa 2008, 44 años después de nuestro único título» o «en su crucial segundo partido» no parecieran ser enciclopédicas, ¿no crees?. Al menos eliminaste la frase «caía eliminada matemáticamente del mundial» que era a todas luces un despropósito considerando los siete goles que recibió antes de llegar a Australia.
Y por cierto, no olvides que no debes emplear mayúsculas: es una convención extendida por todo Internet que estas equivalen a gritos. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 22:46 24 jun 2014 (UTC)[responder]

Re:Jose Maria Aznar[editar]

Buenas compañero. A tu pregunta, puedo estar equivocado, pero por lo que se, no, no se pueden cargar e incluir esas imágenes. Antes si se podía, de hecho se utilizaba esta plantilla en Commons para etiquetar las imágenes procedentes de la Presidencia del Gobierno, pero al parecer las licencias cambiaron a finales de 2012 y desde entonces, aunque son entre comillas "libres" no son compatibles con la licencia de Wikipedia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0. Una lástima, pero supongo que encontraremos algo en los archivos de Commons, puede que se subiera algo entre 2007 y 2012 de los años de Aznar. Saludos. --El Ayudante-Diga 21:05 7 dic 2014 (UTC)[responder]

Vaya hombre es verdad, entonces lo que nos queda es buscar imágenes de los eventos en sí y poner explicaciones al pie, ya me encargo yo de la búsqueda, a ver si encuentro algo. --El Ayudante-Diga 16:25 8 dic 2014 (UTC)[responder]

Re: Expo[editar]

¡Feliz año nuevo igualmente! No te preocupes, en cuanto pueda echo un vistazo y miro cómo puedo mejorarlo.--Franxo (discusión) 12:07 28 dic 2014 (UTC)[responder]

Fotos de Felipe González[editar]

Sí, pueden subir se a Commons (están en CC-BY-SA). Me extraña que no lo estén ya (un bot subió varios cientos de ellas en 2010). Puedes encontrarlas en esta categoría : c:Category:Images from Nationaal Archief. Súbelas siguiendo las mismas descripciones que hay en las ya subidas. Buen hallazgo. Rastrojo Quémame 22:03 26 ene 2015 (UTC)[responder]

Re: Ayuda[editar]

Hola Campeones 2008. Las fotos que me dices tienen ya copyright. Esto lo puedes ver en el cartelito de aviso debajo de las fotos. La mejor solución es subir fotos sin copyright.--Franxo (discusión) 11:25 8 feb 2015 (UTC)[responder]

El problema es que ya le han puesto copyright en esa página aunque te hayan dicho que la puedes usar, y wikicommons no admite imágenes con copyright porque podría ser denunciada (y con razón). Se podría intentar que el autor del copyright se pusiera en contacto en commons para dar permiso especial... pero lo veo bastante complicado. Lo más fácil es que subas una foto diferente sin copyright.--Franxo (discusión) 20:01 9 feb 2015 (UTC)[responder]

Si ves el final de la página aparece el símbolo del copyright seguido de "Ministerio de Fomento". De todas formas, es difícil encontrar fotos de dominio público en internet. La verdad es que no tengo ni idea de dónde puedes encontrar lo que buscas.--Franxo (discusión) 21:27 16 mar 2015 (UTC)[responder]

Liberación de fotos[editar]

Hola Campeones. El procedimiento a seguir es este: c:Commons:OTRS/es. Es una guía bastante detallada que seguro que te es útil para el futuro :-) Un saludo Rastrojo Quémame 16:00 25 mar 2015 (UTC)[responder]

Hay que ser escrupuloso con los derechos de autor :-) Que envíe un correo a esa dirección dando permiso según el formulario que aparece en la página que te enlacé y si solo va a liberar una foto, que por ejemplo tenga subida en su página web, que incluya el enlace a la imagen en el correo especificando que la liberación aplica a esa imagen/galería de imágenes en concreto. Rastrojo Quémame 16:12 25 mar 2015 (UTC)[responder]

Juan Carlos I[editar]

He realizado la primera parte de tu petición. He rehecho completamente el apartado del gobierno de Rodríguez Zapatero, y la información que había la he trasladado a las legislaturas correspondientes. Si te parece excesivo no tienes más que revertir mi edición. Y por supuesto puedes introducir todos los cambios que te parezcan oportunos. En cuanto pueda haré lo mismo con Rajoy. Un saludo cordial.--Libertad 17 (discusión) 19:35 25 mar 2015 (UTC)[responder]

He acabado con Rajoy. A ver qué te parece (he agrupado los acontecimientos por parejas de años). Y como ya te dije puedes introducir todos los cambios que te parezcan oportunos (fotos incluidas, porque está un poco pobre). De nuevo un saludo cordial.--Libertad 17 (discusión) 22:32 31 mar 2015 (UTC)[responder]

Re: Adriana Abenia[editar]

Hola Campeones 2008. Antes de nada me disculpo por la tardanza en responderte. En principio si una foto tiene copyright, hay poco que hacer. Lo que planteas es que una foto en concreto quede "liberada" de ese copyright, para lo cual es necesario que el autor lo exprese claramente. Quizás esta página responda mejor a lo que buscas. Wikicommons no es el mismo proyecto que wikipedia, es decir, son en cierto modo independientes, por lo que las normas de un sitio no tienen por qué ser iguales a las del otro. Mis conocimientos sobre commons son justos y por ello te dejo ese enlace, donde seguramente encontrarás la información que buscas. Si aun así tienes dudas, puedes contactar con alguien en commons o conmigo otra vez si lo prefieres. Un saludo.--Franxo (discusión) 15:08 23 abr 2015 (UTC)[responder]

Yo más bien iría primero a preguntar a commons cómo hay que hacer todo esto para conseguir subir fotos mediante permiso explícito de su autor.--Franxo (discusión) 19:13 25 abr 2015 (UTC)[responder]

Re: Gobiernos de Aragon en democracia[editar]

No sería difícil crear el anexo. Si quieres puedes ir empezando (yo no tengo ese libro) y añades al final la bibliografía. Si tienes problemas con las tablas y demás, yo me encargaría de eso sin ningún problema.--Franxo (discusión) 13:52 13 may 2015 (UTC)[responder]

Re: Juan Alberto BELLOCH[editar]

Hola Tricampeones. Gracias por tus apreciaciones. Me marco la página de Belloch como una de mis tareas pendientes. Un saludo

--Mtrzn (discusión) 22:19 2 julio 2015 (UTC)

Comentario[editar]

Hola. Con 20minutos siempre hay que andarse con ojo. Se han borrado varias imágenes de allí por constituir lavado de licencia. Aunque estos vídeos sí parecen contenido propio, así que lo de lavado de licencia no sería el caso. No sé, prueba suerte, coloca {{LicenseReview}} en algún sitio bien visible e incluyes en el campo en "permission" el link donde se aclare que el contenido se publica con una licencia cc-by-loquesea (¿este?). Y a ver qué te dicen. Un saludo.--Asqueladd (discusión) 15:22 28 jul 2015 (UTC)[responder]

Arreglos[editar]

Acabo de corregir los errores de las tablas de los gobiernos de Aragón. En cuanto pueda le echaré un vistazo a lo que me comentas de la Expo. ¡Un saludo!--Franxo (discusión) 14:12 30 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola Campeones 2008. Hace unos días miré cómo hacer una tabla para lo que me dijiste (Anexo:Agenda de los espectáculos en el Anfiteatro 43) pero creo que ya está de la mejor manera posible, ya que con una tabla no se mejoraría la visibilidad. No sé si tenías alguna idea en concreto, ya me dirás si no.--Franxo (discusión) 21:02 12 ago 2015 (UTC)[responder]
El problema es que los anexos que me dices apenas mejorarían su visibilidad con una tabla, de hecho empeorarían. Las tablas van bien cuando se quiere conectar varios contenidos, pero en estos casos solo hay que relacionar una fecha con el evento de ese día.--Franxo (discusión) 20:11 13 ago 2015 (UTC)[responder]

Re: Fotos muy buenas[editar]

Hola Campeones 2008!

Mucho tiempo sin cruzarnos. Gracias por el aporte! Hay un par que son buenas, intentaré buscarles un hueco en algún artículo. Espero que todo bien. Saludos. -- Brgesto 17:43 31 ago 2015 (UTC)[responder]

Página blanqueada ? Xx236 (discusión) 11:29 17 sep 2015 (UTC)[responder]

Artículo «Tara Holiday» demasiado reducido[editar]

Hola, Campeones 2008.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Tara Holiday» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:34 22 sep 2015 (UTC)[responder]

Re: Fotos de presidentes de la DGA[editar]

¡Hola Campeones2008! Primero tenemos que saber que estamos hablando de wikimedia commons, es decir, un proyecto diferente a wikipedia. En wikipedia no puede nunca aparecer en el pie de foto su autor. En commons sí pueden aparecer como autores pero deberían tener en cuenta que renunciarían a algunos derechos legales según el tipo de licencia que se añada a cada imagen. ¿Te ha servido la aclaración o querías algo más en concreto?--Franxo (discusión) 17:30 30 sep 2015 (UTC)[responder]

Nombrar... ¿dónde? ¿en wikipedia cada vez que sale la foto o en commons como autor que cede sus derechos?--Franxo (discusión) 13:20 2 oct 2015 (UTC)[responder]

RE:Tara Holiday[editar]

Hola Campeones 2008! Voy a tratar de buscar algo de información y traducirla quizas, a ver si podemos hacer algo para que no lo borren, saludos! --Artistadelpecado (discusión) 01:23 3 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola, ahi agregue algo de informacion y mejore un poco, saludos! --Artistadelpecado (discusión) 00:54 5 oct 2015 (UTC)[responder]

Acomodar una referencia[editar]

Hola, en abril agregaste una referencia en el artículo de Mariano Rajoy, pero queda mal en ese lugar ya que está inmediatamente después de un título de sección, se ve como si estuviera referenciando el título de sección ¿? Creo que deberías moverla a un lugar adecuado del párrafo según su contenido, o considerar retirarla si no está haciendo referencia de algo. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 20:34 25 oct 2015 (UTC)[responder]

Re: Fotos y colaboración[editar]

Nos ocupamos desde Wikimedia España. Te escribirá @Abián:. Hablamos ;-) Rastrojo Quémame 19:12 2 nov 2015 (UTC)[responder]

Editatón en Zaragoza[editar]

Hola y disculpa el mensaje si no es de tu interés. El próximo sábado 28 de noviembre tendrá lugar en Zaragoza el primer editatón en esta ciudad, por la visibilidad de las mujeres ilustres vinculadas a Aragón. El evento está organizado por AMIT-Aragón y el Club de opinión La Sabina, en colaboración con el Ayuntamiento de Zaragoza, la Universidad de Zaragoza y Wikimedia España. Te animamos a participar, y si no estás en Zaragoza, también puedes colaborar on-line. La información del evento y el enlace a la página de registro lo puedes encontrar en Wikipedia:Encuentros/Editatón por la visibilidad de las mujeres de Aragón. Saludos y gracias. --Millars (discusión) 13:10 24 nov 2015 (UTC)[responder]

Vaya, una mala noticia si dejas de editar, pero tu dirás en qué te puedo ayudar. --Millars (discusión) 20:51 4 dic 2015 (UTC)[responder]

Re:[editar]

File:Beatriz Rico 2011 (cropped).jpg. Saludos cordiales---Asqueladd (discusión) 00:47 7 dic 2015 (UTC)[responder]

File:Luis María Beamonte 2014 (cropped).jpg--Asqueladd (discusión) 18:49 17 dic 2015 (UTC)[responder]
File:Juan José Jiménez 'Sandokán' 2015 (cropped).jpg. Un saludo cordial.--Asqueladd (discusión) 19:01 17 dic 2015 (UTC)[responder]
File:Tomás Roncero 2015 (cropped).jpg.--Asqueladd (discusión) 19:06 17 dic 2015 (UTC)[responder]
File:Sandra Sabatés 2013.jpg--Asqueladd (discusión) 23:13 18 dic 2015 (UTC)[responder]
File:Elena Rivera 2014 (cropped).jpg--Asqueladd (discusión) 15:38 19 dic 2015 (UTC)[responder]
File:Fernando Rivarés 2015 (cropped).jpg--Asqueladd (discusión) 15:49 20 dic 2015 (UTC)[responder]
Igualmente. ¡Felices fiestas, Campeones 2008!--Asqueladd (discusión) 16:49 20 dic 2015 (UTC)[responder]
¿Te parece bien esta? File:Pilar Alegría 2015 (cropped).jpg. En la medida de lo razonablemente posible intento evitar coronillas recortadas. Un saludo, Campeones2008.--Asqueladd (discusión) 13:58 29 mar 2016 (UTC)[responder]

Referencias en «Carolina Abril»[editar]

Hola, Campeones 2008. El artículo Carolina Abril en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.  Menduco  19:08 10 ene 2016 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Carolina Abril»[editar]

Hola, Campeones 2008, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Carolina Abril en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,  Menduco  19:08 10 ene 2016 (UTC)[responder]

15 años de Wikipedia en Zaragoza[editar]

Hola. Solo era para informarte de que mañana va a haber un encuentro de wikipedistas en Zaragoza para celebrar el 15 aniversario de Wikipedia. Se ha quedado en el Café Universal, en Fernando el Católico casi esquina con Pza San Francisco, a las 19:30 horas. Por si quieres acudir. Saludos. --Millars (discusión) 22:51 14 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola, Campeones 2008. Se ha revisado la página «Anexo:Agenda de las actuaciones en el Balcón de los Niños» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:38 15 ene 2016 (UTC)[responder]

Te me adelanté[editar]

Había creado ya hace unos días Armando Abadía Urieta.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 22:01 20 ene 2016 (UTC)[responder]

Error mío, creé Armando Abadía Conte a partir de la wiki aragonesa. Sin embargo, creo que hablamos del mismo alcalde y las fuentes ([7]) usan Conte.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 22:03 20 ene 2016 (UTC)[responder]
Investigando más, creo que la GEA lo tiene mal, ar.wiki lo redactó mal y al traducirlo lo traje yo. He arreglado el tema historiales y los interwikis, habría que avisar en ar para que corrjan.
En otro orden de cosas, tengo que decir que me preocupa que uses frases literales de la GEA, dado que eso al final choca con la política de derechos de autor. Hay que usar múltiples fuentes y no usar extractos literales o se considera obra derivada. La licencia de la Enciclopedia Aragonesa es incompatible por la cláusula nc ([8]), además de que solo es cc-sa-nc para las monografías--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 22:17 20 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola, Campeones 2008. Se ha revisado de nuevo la página «Anexo:Agenda de las actuaciones en el Balcón de los Niños» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:43 29 ene 2016 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Balcón de los Niños»[editar]

Hola, Campeones 2008, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Balcón de los Niños en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:04 10 feb 2016 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hola de nuevo, Campeones. No me convencía ninguna posible captura primer plano de Rudi en el sentido de superar a los ya presentes, así que he optado por subir un plano de la jura del cargo más general, que para el cuerpo del artículo es una fotografía bastante significativa y aprovechable. Con respecto a lo que me mencionas, si maximizas el vídeo a pantalla completa y juegas con la ruedecilla del ratón y la tecla Crtl puedes conseguir reducir (o aumentar) sustancialmente el tamaño de las barras horizontales inferior y superior de youtube. La única pega es que el degradado a negro de la parte superior sigue "dando por saco" en cierta medida. Por otra parte no te recomiendo emplear tamaños personalizados para las miniaturas (290px etc). Si está justificado el tamaño más grande (en mi opinión no siempre lo está), puedes emplear como alternativa el parámetro upright que es simplemente un coeficiente multiplicador sobre el tamaño por defecto. Si pones [[:Archivo:Toma de posesión de Luisa Fernanda Rudi 2011.jpg|thumb|upright=2|Toma de posesión de Luisa Fernanda Rudi]] alguien que tenga por defecto un tamaño de visualización de miniaturas de 220px verá esa imagen en concreto con un tamaño de 440px. Si pones [[:Archivo:Toma de posesión de Luisa Fernanda Rudi 2011.jpg|thumb|upright=0.5|Toma de posesión de Luisa Fernanda Rudi]] el lector la visualizará con un tamaño de 110px. Esto funciona con la miniaturas (thumb).--Asqueladd (discusión) 18:50 30 mar 2016 (UTC)[responder]

Comentario[editar]

No hay pullita. Lamento que no te gusten los títulos de las obras, pero no los elegimos.--Asqueladd (discusión) 17:19 11 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola compañero q estoy en el Face, dime d donde has sacado la información de esas dos obras en su artículo?
¿Perdona? No sé qué quieres decir. Son obras, fuentes citadas, que permiten añadir contexto a su militancia en ese sindicato católico-falangista. La neutralidad está en lo dicho en el cuerpo del artículo, no en los títulos de las obras. Ya añadiré más bibliografía del señor si te molesta, no te preocupes.--Asqueladd (discusión) 17:23 11 abr 2016 (UTC)[responder]
En ese caso, me parecen correcto, aunque sí puedes cuando puedas añadir más información te lo agradecería...

Re:Foto[editar]

¡Hola! Creo que esas imágenes no están en el dominio público o no tienen licencias compatibles con Commons. De todos modos, las miraré más a fondo. Saludos. —MrCharro (discusión) 19:26 16 may 2016 (UTC)[responder]

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Cristina Boscá»[editar]

Hola, Campeones 2008. Se ha revisado la página «Cristina Boscá» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. scutum (discusión) 23:26 3 sep 2016 (UTC)[responder]

Historia de Aragón[editar]

¿Me puedes explicar qué tiene que ver Emma Buj con Perico Fernández? --Ecelan (discusión) 15:41 12 nov 2016 (UTC)[responder]

Ya sin tener en cuenta WP:NO: «Wikipedia no es una colección de información sin criterio» (la lista que hay pertenece como mínimo a un anexo: Categoría:Anexos:Cronología) y que la mayoría no tiene referencias, veo que se han colocado en la misma línea acontecimientos que no tienen nada que ver: «Abre sus puertas el CaixaForum en Zaragoza. Andrea Blas, campeona de Europa. Fallecen Manuel Pertegaz y José Luis Abós.»; «Conmemoración del Bicentenario de los Sitios de Zaragoza. Reabre El Plata. 58 años después, la Sociedad Deportiva Huesca asciende a la Segunda División.» lo que puede resultar confuso (como me ha ocurrido a mí).
Sólo es mi opinión y no voy a comentar más. Lo dejo a tu criterio.
Un saludo, --Ecelan (discusión) 15:53 12 nov 2016 (UTC)[responder]

Frases incompletas en los artículos[editar]

Hola. Veo con asombro que, a pesar de que fuiste avisado hace tres años, sigues añadiendo frases inconclusas en los artículos de Wikipedia. Por esta vez la he terminado yo, pero que no se repita. Alguien que lleva aquí tantos años debería saber que esa no es una forma apropiada de editar los artículos; si quieres hacer ampliaciones pero te surge algún imprevisto, utiliza tu taller y añade el texto al artículo cuando lo hayas acabado. --Marcos (discusión) 06:21 24 nov 2016 (UTC)[responder]

Cine en los años...[editar]

Hola. Es para avisarte que he marcado como Sin relevancia los artículos (que deberían ser anexos) de la serie "Cine en los años", ya que se trata en su mayoría de listados que bien pueden ser sustituidos por categorías, casi sin fuentes y en algunos casos con contenido no enciclopédico o directamente sin introducción. Saludos. Ganímedes (discusión) 14:16 11 feb 2017 (UTC)[responder]

No puedo porque no soy bibliotecaria. Pero puedes marcarlos tu mismo para destruir "a petición del autor". Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:44 11 feb 2017 (UTC)[responder]
Vi lo que hiciste y no creo que eso funcione. Solo agrega {{destruir|a petición del autor}} en el propio artículo, no en su discusión. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:27 11 feb 2017 (UTC)[responder]

Comentario[editar]

✓ Hecho File:Gustavo Alcalde 2016 (cropped).jpg. Saludos.--Asqueladd (discusión) 22:26 20 mar 2017 (UTC)[responder]

Explicación[editar]

Esto ha estado durante casi 20 minutos en un artículo que probablemente hoy estén leyendo miles de personas. ¿Tienes algo que decir? Montgomery (discusión) 15:37 14 may 2017 (UTC)[responder]

Que somos SPAIN y nos gusta reírnos de nosotros mismos y los memes ^^

Relaciones bilaterales[editar]


--Bandera de España Fobos | ¿algo que decirme? 23:11 11 jun 2017 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Campeones 2008. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Concursantes de Gran Hermano (España) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cock Sparrow (discusión) 08:06 11 ago 2017 (UTC)[responder]

Dudas sobre la pertinencia[editar]

Hola, no he entendido bien qué tienen que ver estas ediciones en el artículo Mariano Rajoy. ¿Probablemente te has equivocado de artículo? ¿O piensas contextualizarlas de alguna manera? Saludos Mar del Sur (discusión) 14:33 18 ago 2017 (UTC)[responder]

Rajoy[editar]

Tal como pediste he hecho mi pequeña aportación al artículo. Espero que te haya gustado. Si estás en desacuerdo con algo, puedes cambiarlo. Un saludo.--Libertad 17 (discusión) 23:21 16 mar 2018 (UTC)[responder]

Distrito Sur[editar]

Ya he modificado y actualizado los mapas de los distritos de Zaragoza y algunos artículos que los utilizan.

Muchas gracias.

Un saludo.--Jzh2074 (discusión) 18:10 9 jul 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Cristina Boscá»[editar]

Hola, Campeones 2008. Se ha revisado la página «Cristina Boscá» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. OrravanonairoS (discute aquí) 14:11 8 feb 2019 (UTC)[responder]

Plantilla intercambiada

Por favor intenta justificar la relevancia del artículo en los siguientes 30 días a través de fuentes fiables. Tras este periodo se revisará de nuevo el artículo para valorar si se borra o no. Saludos. --Salvador (Diálogo) 17:33 8 feb 2019 (UTC)[responder]

Hola, Campeones 2008. La versión que borré de dicho artículo no era más que una simple ficha técnica, sumada a dos líneas de contenido. Creo que, si la artista es relevante, lo mejor que se puede hacer es crear la página desde cero. Decime y te ayudaré en lo que pueda. Saludos, Gaurī () 18:35 4 nov 2019 (UTC)[responder]

Me meto donde no me llaman. Gracias por haber creado el artículo, siempre es necesario que los usuarios hagamos nuevas páginas enciclopédicas. Ahora bien, por favor, no repitas resúmenes de edición como este, ni caigas en una guerra de ediciones, porque eso nos afecta a todos como proyecto y aún peor, daña la estabilidad de nuestros artículos, que en definitiva es lo que la gente de afuera lee. También debería llamar la atención del otro implicado, Alv Erteynsteyn, porque quizás en estos casos sea mejor un diálogo directo y fluido que dejar mensajes predeterminados. Esa estrategia sirve para los novatos, pero entre veteranos tiende a ser mal vista y crispa más los ánimos. Por favor, intenten dialogar en sus respectivas páginas de discusión y recuerden que antes de colocar una plantilla de banda roja lo mejor es intentar «salvar» el artículo. Saludos, Gaurī () 22:45 4 nov 2019 (UTC)[responder]
No había visto esto. Esa palabra es un insulto directo. Por favor, que sea la última vez que digas algo así en esta enciclopedia. No son las formas. Saludos, Gaurī () 22:48 4 nov 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Sara Vidorreta»[editar]

Hola, Campeones 2008. Se ha revisado la página «Sara Vidorreta» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Alv Erteynsteyn (discusión) 22:18 4 nov 2019 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Campeones 2008: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. --Alv Erteynsteyn (discusión) 22:23 4 nov 2019 (UTC)[responder]

Regla de las tres reversiones[editar]

Saludos, Campeones 2008, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!

--Alv Erteynsteyn (discusión) 22:36 4 nov 2019 (UTC)[responder]

Sobre "Años 2010"[editar]

Hola Campeones! soy GranWiki, compartimos ediciones en la pagina Años 2010.

Me gustaría debatir sobre la utilidad de "Otros sucesos importantes de la década" ya que me parece poco irrelevante y superfluo, no quedaría mejor todo incluido en sucesos?

También he visto que en "los principales acontecimientos históricos" es un título poco recomendable, además quién indica que el suceso sea mas importante que otro, es solo a nivel de noticias del mundo occidental? no es muy pronto para indicar los momentos históricos?

Creo que podemos hacer algún cambio y englobar todo mejor. Me gustaría saber tu opinión!!

Muchas Gracias y un saludo

Sobre Años 2010 - Parte 2[editar]

Hola Campeones!!

Entiendo lo de las imagenes repetidas, aunque me gustaría ubicarlas en linea de 4 para que se vea mejor cada apartado.

Que tal si agregamos otras imagenes menos relevantes a "otros eventos de la década".

Haciendo una aproximación pondré 4 fotos con los acontecimientos mas importantes de cada año. Quiero saber tu opinión antes de editar. Un saludo

Etiqueta[editar]

Hola, Campeones 2008. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:09 10 feb 2020 (UTC)[responder]


Buenas estoy viendo que estas quitando las pelis del cine de 2010...Quiero saber cual es tu requisito para ponerlo

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Campeones 2008: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Oregón Televisión (TV), —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. MiguelAlanCS >>> 18:05 3 mar 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Juan José Badiola»[editar]

Hola, Campeones 2008. Se ha revisado la página «Juan José Badiola» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:19 18 mar 2020 (UTC)[responder]

Borrar peliculas[editar]

Me gustaría saber por qué borras pelis de los años 90??? Daninudo (discusión) 17:38 25 jun 2020 (UTC)[responder]

Aviso de vandalismo[editar]

En vez de poner un aviso automatizado te lo comento personalizadamente. El añadir texto no enciclopédico en un artículo en el espacio de nombres principal se puede ver como vandalismo y reponerlo terminaría llevando un bloqueo de la cuenta.

Todos los artículos son susceptibles de mejora pero añadir algo así no contribuye en nada y de hecho reduce la calidad para el lector. Si abres la Espasa, la Encarta o Britannica no te esperas encontrar notas así en ninguna entrada. De hecho en cualquier publicación ver un aviso así sería una muestra de desidia y falta elemental de revisión. En el caso de Wikipedia es más sangrante, dado que hay espacios de discusión para sugerir mejoras, dado que explícitamente se decidió eliminar la plantilla {{esbozo}} por entenderse que ese tipo de mensajes son innecesarios y dado que podrías poner una foto tú en vez de hacer eso. La primera vez lo he considerado un error en buena fe. La reversión me da a entender que no entiendes normas básicas de Wikipedia. Si insistes, lo consideraré vandalismo por la premeditación.--FAR, (Libro de reclamaciones) 15:13 3 nov 2020 (UTC)[responder]

Etiqueta[editar]

Hola, Campeones 2008. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:16 9 nov 2020 (UTC)[responder]

Etiqueta y más[editar]

Por favor, evita esta forma de expresarte, y no vayas a saco a dar a revertir. He deshecho tus ediciones porque has cambiado cosas que estaban correctamente escritas. Una de ellas, pero no la única, es que los nombres de las revoluciones históricas se escriben con la inicial en mayúscula, tal como señala Fundéu. Te recomiendo que lo mantengas a mano para consultas. --Linuxmanía (discusión) 22:02 9 nov 2020 (UTC)[responder]

Etiqueta[editar]

Hola, Campeones 2008. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 15:02 16 nov 2020 (UTC)[responder]

AÑOS 2010 - MONTAJE[editar]

Hola de nuevo compañero :)

Como editores de Años 2010, quería tu opinión sobre lo siguiente:

Hace un mes aproximadamente ubiqué los montajes fotográficos de forma horizontal y considero que visualmente están mejor. he visto que ocupan mucho espacio las fotos como están ahora, así que estaba pensando en ubicar 2 o 3 fotos más como lo tenía antes y hacerlo mas pequeño todo.

En todo caso me gustaría saber tu opinión al respecto ya que pienso hacerlo así.

Un saludo :) GranWiki

Años 2000 otra vez[editar]

He tenido que volver a revertir tu edición en el artículo porque entre los cambios correctos has vuelto a meter algunos gazapos, y como antes que yo ya te habían avisado por lo mismo, no puedo suponer descuido ni presumir buena fe, es reincidencia consciente: el artículo se llama Referéndum de independencia de Cataluña de 2017, no lleva ningún calificativo intercalado y no debes añadírselo tú. Aparte, has eliminado párrafos enteros sin justificarlo. --Linuxmanía (discusión) 19:05 26 nov 2020 (UTC)[responder]

Etiqueta[editar]

Hola, Campeones 2008. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. LORDZRAWN ¿Hablamos? 21:51 26 nov 2020 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: inaceptables violaciones a la etiqueta. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --MadriCR Problem? Contr. 23:29 26 nov 2020 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Antonio David Flores»[editar]

Hola, Campeones 2008. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Antonio David Flores. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Antonio David Flores. Gracias. Aleposta (discusión) 23:12 28 mar 2021 (UTC)[responder]

Aviso de guerra de ediciones[editar]

Saludos, Campeones 2008, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Liga de Campeones de la UEFA». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak (Bizi Ametsa) 20:42 3 jun 2021 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. ----Jmaster Estrella 2 discusión (Solo un furro que ayuda a la Wikipedia) 21:33 3 jun 2021 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

Te voy a solicitar amablemente que no uses las consultas de borrado por argumentación para hacer apreciaciones banales y fanáticas sin sentido. Si va a comentar, que sea razonadamente y acorde a las normas de este proyecto. Ya tiene antecedentes de problemas, por favor no se acarree uno nuevo. Gracias. Taichi 20:11 8 sep 2021 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Pedro Sánchez»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Pichu VI (discusión) 20:41 17 sep 2021 (UTC)[responder]

Real Zaragoza[editar]

Hola Campeones 2008. Mucho sin saber de ti. Creo que te "retiraste" de las ediciones de fútbol. Sólo comentarte que le estoy dando un buen repaso al artículo del Real Zaragoza, y bueno, pues como eres el único zaragocista que conozco por aquí, pues avisarte, que siempre sabrás más del club que yo. Un saludo! PD: vigila tus ediciones y las políticas que veo que te dan muchos avisos de vandalismo y bloqueo!!! Saludos! -- Brgesto 16:39 16 nov 2021 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Campeones, ¡qué gusto oirte! No te preocupes, lo entiendo perfectametne. A veces esto crispa un poco. Era simplemente por darte un aviso ya que no conozco a nadie más por aquí zaragocista como te dije. En cuanto a tu cuestión, ...pues posiblemente. Pero esto es altruista, y así lo acogimos y entendimos todos desde un principio. Que yo estaría encantado de trabajar para cualquier club u organización que se preste, si sabes de algo, no dudes en hacérmelo saber! Ahora en serio, sí, sería lo suyo, porque muchos hacemos más (en este caso por el fútbol y los clubes) de los que supuestamente deben velar por el fútbol en sí mismo, pero es mi opinión. Qué le vamos a hacer. Al final esto es lectura y "amor al arte", y Youtube hoy en día tiene más potencial y alcance. Aunque sólo sea por aspecto y alcance visual. Una pena. En fin, lo dicho, que para cualquier cosa, por aquí andamos Campeones. Cuídate! -- Brgesto 11:34 18 nov 2021 (UTC)[responder]
PD: TRI!-campeones ;) -- Brgesto 11:36 18 nov 2021 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Anexo:Historia del Real Zaragoza durante los años 1930»[editar]

Hola, Campeones 2008. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Historia del Real Zaragoza durante los años 1930. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Historia del Real Zaragoza durante los años 1930. Gracias. Brgesto 17:09 16 nov 2021 (UTC)[responder]

Teresa Perales[editar]

Hola Campeones 2008. Veo que has recuperado información borrada en la página de Teresa Perales, el problema es que el artículo está desactualizado, falta sus resultados deportivos entre 2015 y 2019. Me pregunto si te encargarás de actualizar el contenido. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 09:13 26 nov 2021 (UTC)[responder]

Hola. Un artículo desactualizado es un artículo poco fiable. Falta los éxitos de la nadadora desde 2015 a la actualidad. No puedes anunciar tu retirada de la Wikipedia y después volver a insultarme, tampoco vale esto de «arréglalo tu», imagínate este mismo comportamiento en decenas de miles de artículo, usuarios que inician artículos y los dejan con deficiencias durante años. Esperaré hasta después de navidad (7 de enero), si sigue sin actualizar revertiré tu última edición y si me reviertes te llevaré al TAB. Buen día.--Esp1986 (discusión) 07:16 16 dic 2021 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 20:18 16 dic 2021 (UTC)[responder]

Siglo XX[editar]

Hola Campeones, recuerdo vagamente que hace un tiempo tuvimos algún roce por algo similar: quitabas datos arbitrariamente de artículos sobre efemérides. He visto este por casualidad y lo he revertido. Sé más cuidadoso, por favor. Entre otras cosas, yo creo que la muerte de Marilyn Monroe ha sido uno de los hechos relevantes en el siglo XX. Quizá no el más notable, pero indiscutiblemente importante.--Linuxmanía (discusión) 14:36 15 nov 2022 (UTC)[responder]