Usuario discusión:B1mbo/Archivo/2010/1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Bienvendidos a la página de discusión de B1mbo, el oso más revoltoso de la Wikipedia en español.

Esta página es histórica. Incluye conversaciones entre el 1 de enero de 2010 y el 30 de abril de 2010. Revisa la página principal para los comentarios actuales

¿Dudas? ¿Consultas? ¿Solicitudes? ¿Agradecimientos? ¿Felicitaciones? ¿Condecoraciones? ¿Avisos? ¿Insultos?... ¿¡Qué esperas!? Sólo cliquea aquí o en el + de la página principal et voilà.

¿Conversaciones antiguas? Revisa el Archivo
2005: 1 - 2 - 3
2006: 1 - 2 - 3
2007: 1 - 2 - 3
2008: 1 - 2 - 3
2009: 1 - 2 - 3
2010: 1 - 2 - 3
2011: 1 - 2 - 3
2012: 1 - 2 - 3
2013: 1 - 2 - 3
2014: 1

¿Qué han dicho?
Revisa la tabla de contenidos a tu derecha

Topónimos nacionales[editar]

Hola B1mbo. ¿Sabes si esto estará vigente [1]?, o ¿todavía no se aprueba definitivamente?. Felices fiestas y saludos. Carlos Figueroa (mensajes) 01:12 6 ene 2010 (UTC)[responder]

Momo Ferreira[editar]

Hola estimado B1mbo . soy bastante novato con el tema de wikipedia y me gustaria tener mas claro las razones de que el articulo de Momo Ferreira fue eliminado , estube leyendo la ayuda de wikipedia pero creo mejor preguntarte directamente que es lo que faltaria del articulo en relacion a la relevancia , el articulo fue generado creo sin tomar mucho en consideracion el real objetivo de wikipedia pero eso se puede mejorar, me gustaria que me hagas tus comentarios al respecto y desde ya muchas gracias por tu aporte. en referencia al articulo eliminado te adjunto esto : "23:29 30 dic 2009 B1mbo (discusión | contribuciones) borró «Momo Ferreira» (Artículo sin relevancia enciclopédica: el contenido era «{{Ficha de artista musical |Nombre = Momo Ferreira |Alias =Momo |Imagen = Momoferreira.jpg |Tamaño = |Subtítulo = |Fondo = solista |Nacimiento = 29 de octubre de 1975 (48 años) |Mue) " Saludos. --Xsodouse (discusión) 12 ene 2010

Camiseta Selección Chilena 1910[editar]

Estimado, según una información que leí en el Libro de Edgardo Marín 75 años de la Roja, la primera camiseta de Chile, era Mitad Vertical Blanca, Mitad Vertical Roja, estando el rojo a la derecha. Si quieres te escribo la información textual, pero creo que habría que modificar el artículo agregando dicha camiseta.--3BRBS 16:35 13 ene 2010 (UTC)[responder]

Procedo a copiar textual la información: La Roja de Todos; Selección Chilena de Fútbol 1910-1985 (Edgardo Marín) - Página 14 "Ellos serían los primeros en vestir la casaquilla nacional, que aún no era roja, sino 'de medio cuerpo a la derecha roja y el medio cuerpo a la izquierda blanco, con escudo chileno a la altura del pecho'."

Lo cual repite casi textual en: Centenario Historia Total del Fútbol Chileno 1895-1995 (Edgardo Marín) - Página 59 "El Equipo A llevará 'de medio cuerpo a la derecha roja y el medio cuerpo a la izquierda blanco, con escudo chileno a la altura del pecho'."

http://www.memoriachilena.cl/archivos2/pdfs/MC0003155.pdf

Si bien se podría interpretar si es que es el primer unforme de Chile, los "rojos" o equipo A (Porteños), derrotan a los blancos o equipo B (Santiaguinos), así es de suponer que ese fue el primer uniforme de Chile.

Si pues, lo dejo a tu parecer, en todo caso, con respecto al apartado de camisetas igual quería hacer una sugerencia. Me parece que las diferentes camisetas entre 1941 y 2010 (actualidad) no presentan ninguna diferencia sustntiva que amerite versiones diferentes, se podría crear un anexo más riguroso con las variaciones para los más exquisitos. Yo porpondría utilizar las mismas tonalidades de la camiseta 1941-1947 pero en el orden actual, y poner el rótulo 1947 - Presente. Que te parece?

B1mbo, nuevos antecedentes... mira la foto de Emol, respalda el escrito de Edgardo Marín.

http://www.mer.cl/modulos/catalogo/Paginas/2010/05/24/MERSTDP004PP2405.htm

Plantilla Copa de 16 clubes[editar]

Hola Bimbo. Tengo un problema acerca de esta plantilla. La problemática está planteada en la sección «Modificación de plantilla» de la discusión de éste. He recurrido a usted por vuestra experiencia, y porque creo que puede resolver este problema. Saludos y mucha suerte :). Lovrij | mensajes 20:01 13 ene 2010 (UTC)[responder]

Pequeño problema[editar]

Hola, no se bien si mi duda tiene que ir aquí o en otro sitio... Estoy poniendo un enlace en el artículo de final fantasy XIV (http://es.wikipedia.org/wiki/Final_Fantasy_XIV) y cada dos por tres me lo estan borrando. No se si estoy incumpliendo alguna normativa de la wikipedia, pero me parece que el enlace és completamente válido en ese contexto Grácias por todo

Hola B1mbo[editar]

Te escribo para solicitarte un favor... revizando el artículo sobre la Fuerza Aérea de Chile noté que las imágenes de las presillas de los grados están desactualizadas... a propósito de un trabajo yo tuve que hacer dibujos de estas, actualizadas, y quisiera subirlas a Commons pero no se como hacerlo. Como he visto que tu has subido bastantes imágenes de escudos y banderas de nuestro país me gustaría mandarte estas imágenes a tu correo electrónico o algo por el estilo para que puedas subirlas. Un saludo, --Lufke (discusión) 13:26 27 ene 2010 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Categoría:Biografías por origen étnico o nacional[editar]

Hola B1mbo, se ha abierto una consulta de borrado para una categoría en la que has estado editando, Categoría:Biografías por origen étnico o nacional. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Biografías por origen étnico o nacional. Gracias, Beto·CG 23:57 29 ene 2010 (UTC)[responder]

Kudai[editar]

Hola, B1mbo. He revertido esto porque parece un blanqueo accidental. ¿Se trata de un error? Un saludo. HUB (discusión) 23:58 30 ene 2010 (UTC)[responder]

De acuerdo, no olvides usar el resumen de edición, al menos cuando retiras contenido así. ;) Un saludo. HUB (discusión) 00:52 31 ene 2010 (UTC)[responder]

Artículos posiblemente autopromocionales[editar]

Te los dejo para que les eches un vistazo, todos fueron creados por la misma IP (190.47.110.84):

Saludos! --Warkoholic 2010 20:35 6 feb 2010 (UTC)[responder]

SALUDOS[editar]

HOLA B1MBO yo te quisiera pedir que si no me asciendes a usuario autoconfirmado, ya llevo dias en wikipedia y jamas me han llamado la atencion por que yo pongo puras cosas de futbol y ya supere las 50 ediciones por favor,espero tu respuesta GUERREROMAYOR (discusión) 23:37 10 feb 2010 (UTC)[responder]

Gracias B1mbo[editar]

Yo también me alegré de conocerte y darme cuenta de lo alegre y simpático que eres. Lourdes, mensajes aquí 15:31 11 feb 2010 (UTC)[responder]

Plantilla {{sucesión}}[editar]

Yo no he inventado esa regla, solo aplico lo aprendido de un bibliotecario. -----Chico512--- (comentarios) 03:30 12 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola B1mbo: espero que te encuentres muy bien; te comento que he revertido las ediciones con las que lo hacías a tu vez con las de Chico512, pues efectivamente la plantilla de sucesión en su momento se pensó y se creó para reyes, papas y demás; si ves detenidamente la de telenovela esa contempla en su formato la sección de antecesor y sucesor, adicional a la casa productora, por lo que no se necesita la otra y es desperdiciar recursos innecesariamente pues es duplicar información. Espero que con esto haya podido colaborar a aclarar la duda, te pido de favor que ya no reviertas nuevamente, quedo en la mejor disposición para lo que puedas necesitar, por cierto me percaté de todo esto cuando se editó uno de los artículos que tengo vigilados y ahí me entró la inquietud y averigüe al respecto. Gracias por tu tiempo y saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 15:40 12 feb 2010 (UTC)[responder]
Hola, creo que se duplican informaciones y no es necesario y además en todo caso ya un Binliotecario lo aplica de esa manera, no entiendo el interés en duplicar y usar recursos en algo que no tiene sentido; si ya está en su ficha porque lo quieres colocar de nuevo.Saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 18:02 12 feb 2010 (UTC)[responder]
Como no tengo interés particular en esto y si en que el proyecto se vea beneficiado es que he procedido; he visto que ya Chico512 se ha referido a que ese tema se discutió en el café (no sé si a usted pues me puse a ver esto hace unos minutos a raíz de lo que me escribió); de cualquier manera no es mi objetivo caer en guerra de ediciones asi que yo no revertiré las suyas, pero creo que no debe hacerlo usted tampoco hasta que no se aclare como usarla; en principio creo que esa plantilla no aporta nada a los artículos de televisión y de poco en poco los recursos se usan; le indico que me comunicado con el Bibliotecario que hace alusión Chico512 (disc. · contr. · bloq.) para dilucidar todo esto pues es de quien él indica aprendió y como a mi me escribió Lourdes Cardenal que nació, es lo que refuerza (claro que indica que se vaya al café pero ya me referí a eso), si se puede usar así pues que así sea, como le indico yo no tengo interés particular y solo el beneficio de la Wiki.Gracias por su tiempo y saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 18:18 12 feb 2010 (UTC)[responder]
No me malinterpretes, en ningún momento quiero decir eso, lo quiero heaer ver es que no tengo interés particular en la aplicación o no de la plantilla de una u otra forma y que si se puede usar como indicas, seré el primero en hacerlo, nada más; lo que sucede es que muchas veces e imagino que te ha sucedido, hay usuarios que se "cierran" en sus puntos de vista y no ceden, ese no es mi caso y menos en algo que entré solamente por un artículo que vigilo por otras razones, igualmente yo siempre arreglo esa plantilla en varios artículos de series y fue a raíz de lo explicado que me enteré de ese asunto.Saludos y que estés muy bien.Laloes40 (discusión) 18:32 12 feb 2010 (UTC)[responder]
Encontré que Chico512 le indicó a usuario Ciberprofe (disc. · contr. · bloq.) que eso se discutió en el café, ahí lo puedes ver. Mi duda y consulta a Lourdes nació porque creo que los dos son buenos usuarios y al ver que estaban en eso es que consulté pues yo edito muchos artículos relacionados y si estaban mal para arreglarlos; nada más.Saludos.Laloes40 (discusión) 18:38 12 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola B1mbo, espero estés bien. Me consultaron en el IRC sobre esta situación y evidentemente se está usando inadecuadamente la plantilla sucesión. Simplemente los parámetros, como se puede observar en la documentación de la plantilla, nos indican que fue creada para establecer el periodo de un gobierno o autoridad. Por otro lado, la {{ficha de telenovela}} incluye el parámetro para indicar qué telenovela antecedió y cual sucedió. Entonces, habría que aplicar un poco de sentido común para evitar una guerra de ediciones. Saludos cordiales, Beto·CG 19:28 12 feb 2010 (UTC)[responder]

Reconocimiento ![editar]

Felicitaciones por tus contribuciones hacia la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 01:47 13 feb 2010 (UTC)[responder]

Reconocimiento al Wikipedista, por contribuir y mejorar los artículos en general, B1mbo sigue asi XD Saludos, Globalphilosophy (discusión) 01:47 13 feb 2010 (UTC).[responder]

bimbo tengo un grave problema con BetoCG[editar]

mira yo soy GUERREROMAYOR ESTOY DEMASIADO TRISTE POR QUE A BETO le mande un mensaje de desbloqueo y en menos de dos minutos lo rechazo y me BLOQUEO MI IP yo tambien estoy enfadado y muy molesto por que yo saque la verdad y no la lleio me bloque0 por que yo tambien tengo que admitir de que yo era un usuario viejo llamado matiasvuoso pero tengo armas con que defenderme a mi jamas me han llamado la atencion , yo con el usuario guerreromayor me comporte a la altura y simpre tenia las reglas metidas a mi cabeza por favor ,, ya de nada me sirve otra cuenta por que yo quiero recuperrla y yo enserio pienso que es una INJUSTICIA tener a una pesona bloquada que quiere contribuir a la wikipedia,, te mando este mensaje por que cree que ere bueno y me entenderas POR FAVOR B1MBO DESBLOQUAME YO NO E HECHO NADA MALO CON GUERREROMAYOR Usuario:GUERREROMAYOR

Este usuario está evadiendo el bloqueo. Lourdes, mensajes aquí 19:35 13 feb 2010 (UTC)[responder]

Estimado B1mbo

Te escribo para solicitar tu ayuda como bibliotecario, en particular sobre el artículo de la Chilena. Esto debido a solicitudes de referencias, como también al modo de presentar el artículo. A continuación incluyo los links de las discusiones [2] y [3], lo cual considero se relaciona directamente también con el siguiente link [4] en las dos discusiones expuestas ahí.

Espero tengas tiempo para verlo con calma, y dar una respuesta de carácter más definitva a cada punto, esto porque considero injusto discutir algo en cada artículo, como si no hubiese memoria de lo escrito anteriormente.

Me importante bastante también que se revisen los letreros de solicitud de fuentes (puestos en los dos artículos), ya que considero arbitraria su colocación basado en los antecedentes y las discusiones, como también lo escrito por ti con anterioridad.

Espero que estés bien, y agradezco enormemente tu colaboración. --3BRBS 23:07 20 feb 2010 (UTC)[responder]

Estimado B1mbo, se que debido a los acontecimientos ocurridos en Chile el tiempo y la conexión no ha sido lo mejor, pero igual quería pedirte nuevamente si es que pudieses revisar los temas planteados aquí, atte.---3BRBS 16:02 11 mar 2010 (UTC)[responder]

Deportes de invierno[editar]

Hola B1mbo,

He visto que estas muy implicado en el artículo Juegos Olímpicos de Vancouver 2010, pués imagino que te interesan los deportes de inviernos. Hay que me gustaría hacer un wikiproyecto de estos deportes, pués te propongo participar si te interesa y si tienes el tiempo. Lo siento si he hecho faltas con el español, no es mi lengua materna. Si te interesa, la propuesta del wikiproyecto esta aquí. Cualquiera sea tu decisión, gracias por me haber leido. Saludos cordiales --Ænthaüs (discusión) 21:49 25 feb 2010 (UTC) Bandera de Francia[responder]

Me alegra...[editar]

Saber que estas bien, de Superzero no sabes nada?, un abrazo!!! Esteban (discusión) 02:18 28 feb 2010 (UTC)[responder]

Gracias. No se nada, estoy donde una amiga robando internet para poder conectarme e informar de mi estado. Cualquier cosa avisaré, probablemente esté sin internet, pero el sector en el que vive no debiese estar tan mal (es un edificio nuevo y en general lo más afectado son las zonas más antiguas). --B1mbo (¿Alguna duda?) 02:25 28 feb 2010 (UTC)[responder]
A mí también me alegra que tú y los tuyos estén bien ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 02:26 28 feb 2010 (UTC)[responder]
Hola; me alegra ver que te encuentras bien al verte por acá, espero en Dios que tu familia y amigos se encuentren igualmente; ánimo y fuerza.Saludos.Laloes40 (discusión) 02:29 28 feb 2010 (UTC)[responder]

Teleton[editar]

¿Por que borras las criticas a la teletón?, no seria mejor discutirlas, ampliarlas, mejorarlas. perso no censurar y dejar que todo es muy bonito. No seas dictador.


Tú estas atacando la forma no el fondo del asunto, si tú estas a cargo de está página deberias redactar las criticas que se le hacen a este tipo de eventos y de ahi empezar a arreglarlas entre todos. Y no colocarlas es una tergiverzación de la realidad que menoscava a wikipedia. Alberto Albedu.

Terremoto en tu país[editar]

Hola B1mbo, en nombre del pueblo y gobierno de Nicaragua te doy mis más sinceras condolencias por el reciente terremoto de 8.8 grados en la escala Richter en tu país, el pasado sábado 27 de febrero; me enteré cuando aquí eran las 7:05 am (10:05 am en tu país) y los canales locales dieron la noticia. Aquí ya sufrimos en Managua dos sismos el siglo pasado (ver los artículos Terremoto de Managua de 1931, el Martes Santo 31 de marzo de 1931 a las 10:23 am, y Terremoto de Managua de 1972, el sábado 23 de diciembre de 1972 a las 12:35 am) con daños locales. Se emitió alerta de tsunami pero más tarde fue cancelada. Bandera de Nicaragua--Ryoga Nica (discusión) 16:55 5 mar 2010 (UTC)[responder]

Frase del día[editar]

Hola! Quisiera preguntar si existe la posibilidad de colocar como Frase del día para el 8 de marzo próximo una parte del discurso que realizó la presidenta Michelle Bachelet en el marco de la campaña Chile ayuda a Chile, debido a que refleja el empuje, el coraje y las ganas de superarse de una nación, y considerando que la campaña tuvo gran eco informativo en nuestro país (al ser un hecho reciente y considerando que aparece en el Portal:Actualidad de la portada de la enciclopedia). La frase sería la siguiente:

...y con las palabras de ese abuelo de 93 años; nos muestran cual es el Chile que somos: ese Chile que se levanta, que se pone de pie, ese Chile que llora cuando hay que llorar, pero también se levanta y sigue adelante, por eso, ¡Gracias Chile!, y siempre ¡Fuerza Chile!, porque podemos. Muchas gracias
Michelle Bachelet

y las fuentes serían las siguientes

Espero que puedas responderme a la brevedad. Desde ya, gracias--Destok (discusión) 08:49 7 mar 2010 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

Hola quisiera que me ayudes a tratar con un usuario que no hace mas que vandalizar los artículos del Gran Concepción y el Gran Valparaíso, como también el de Anexo:Ciudades de Chile. Le he comentado en incasables ocasiones que no debe alterar ediciones debidamente referenciadas, con datos oficiales, sin embargo insiste sin entender las relgas de Wikipedia. El usuario es Usuario:Vixoo, espero que me ayudes a echarlo de wikipedia. Muchas Gracias --Tommy Boy (discusión) 22:42 13 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola, veo que ahora tu alteraste la información sobre las proyeccion es de población de las ciudades. A qué se debe eso pues la fuente era la proyección de población realizadas por el INE y estaban correctamente referenciadas. --Tommy Boy (discusión) 20:01 14 mar 2010 (UTC)[responder]

Si en realidad no usé las palabras mas adecuadas pero fue solo debido a la extrema obstinación y agresividad del usuario en cuestión. Por otra parte la población del gran concepción que tu cifraste de 666.000 hab. es excluyendo ciertas comunas, por lo que me parece oportuno señalar que tomando en cuenta la definición mas amplia el area metropolitana bordea el millón de habitantes. Como te parece que es la mejor forma de explicarlo? --Tommy Boy (discusión) 21:16 14 mar 2010 (UTC)[responder]

Terremoto (profundidad)[editar]

Hola B1mbo, he visto que no estás de acuerdo con la explicación que puse aquí, porque luego la borraste. ¿Por qué?. ¿Pensarás tal vez que se pueda poner la aclaración en otra parte del artículo? En el sitio del USGS la nota "set by location program" que aparece tras el dato de profundidad no es irrelevante y significa en la jerga técnica que esa profundidad no es una medida, sino una estimación que hace el programa de acuerdo a la interpolación de datos del modelo que tiene para esa zona sobre el contacto de placas. Me parece importante hacer esa aclaración, porque no es que el USGS "mida" la profundidad de manera distinta que el servicio de la U. de Chile. Un saludo afectuoso, Marjorie Apel (discusión) 08:48 15 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. No, yo pienso que tal vez te estás confundiendo: mi nota explicativa era respecto de esta frase (que continúa en el artículo): "La USGS determinó que el hipocentro se ubicó a 32 kilómetros de profundidad.[1]". Está bajo el subtítulo "Sismo principal" y la nota a pie de página conduce al resumen del sismo del USGS (que por lo demás dice "Depth: 35 km (21.7 miles) set by location program" y no 32). Me pareció (y me parece) importante la aclaración de por qué existen estas dos profundidades tan distintas. Saludos Marjorie Apel (discusión) 16:49 15 mar 2010 (UTC).[responder]

Pero si la aclaración yo la había puesto en la nota, abre y lee mi versión y lo verás. Saludos Marjorie Apel (discusión) 18:19 15 mar 2010 (UTC)[responder]
Tal vez quieras decir poner esa aclaración en la ref. y no en la nota? Me parece peor ponerla ahí, porque la ref. se está usando para referenciar muchas otras afirmaciones que no tienen nada que ver con la profundidad... No sé...qué dices? En todo caso paso por mientras a corregir el dato (35 y no 32)Marjorie Apel (discusión) 18:24 15 mar 2010 (UTC)[responder]

Artículo contínuamente vandalizado por usuarios muy comunes de WP[editar]

Hola, me dirijo a usted porque estoy viendo, desde hace un tiempo, que hay un artículo, en concreto el artículo Mazagón (población de la cual me informo diariamente desde hace años mediante periódicos digitales principalmente, ya que está en una situación por la que la mía, pasó hace ya algunos años) en el cual, hay varios usuarios, uno de ellos bibliotecario llamado Montgomery, pero principalemnte el usuario MiguelAngel "fotografo", que se dedican a mantener el artículo desactualizado totalmente, y sin neutralidad alguna acerca de esta población, ya que, principalmente el segundo de ellos, solo añade en dicho artículo la información dada únicamente por los ayuntamientos matrices de la misma, e imponiendose a las informaciones actualizadas, incluidas por varios usuarios, con sus correspondientes referencias, alegando imparcialidad en el artículo, y poniendo excusas innecesarias e incoherentes, como las que dice que la edición realizada, convierte el artículo en un "panfleto" de la agrupación independentista existente en dicha población. Antes de dar la razón, a los más antiguos usuarios, independientemente, de la cantidad de artículos editados, perfeccionados, creados, mantenidos, etc... le ruego, por favor, investigue por su cuenta, no solo este artículo (historial revertido más reciente, ediciones de las IPs, ediciones de estos usuarios, etc...) si no, también lo que estos usuarios hagan en wikipedia, aunque solo sea durante un tiempo; pues ya estuvo persiguiendo las ediciones de una de las IPs, que editaron en dicho artículo, avisándole de un fallo en un artículo creado por la misma (y perfeccionado por la mía, ya que ambos compartismos gusto por la misma banda, por lo cual nos conocimos en la red [aunque le aseguro, no le aviso por protegerle, si no por los hechos en sí tan evidentes]). Es cierto, que el artículo, tal y como está, parece muy perfecto, para todo aquel que desconozca esta población, y probablemente también algunas líneas de las ediciones de estas IPs, deban ser modificadas un poco, pero no por ello, deben de ser totalmente revertidas, devolviendo la actualidad del artículo a 2008, y no a 2010, tal yo como esta(s) IPs, actualizaban, no solo en su apartadopolítico, si no también en su apartado demográfico. Espero interceda correctamente, acatando la norma de referencias WP:VER (en su último apartado lo expresa bien) y se acabe por fin estas ediciones más bien erróneas y desactualizadas con respecto a la actualidad de los procesos explicados en el apartado político del artículo (proceso, el cual , al ser parte histórica de esta población, personalmente creo que sería conveniente o bien la creación de un artículo propio ligado al artículo de la misma, o bien un apartado [o sub apartado en política] dentro del mismo). Muchas Gracias por leer semejante texto, pero no me era posible explicarlo en menos líneas, aunque aún quedan cosas por comentar, pero ya no están relacionadas directamente.--79.155.28.154 (discusión) 01:19 17 mar 2010 (UTC)[responder]

Sigo esperando una respuesta con respecto al tema. Confío en que usted pueda mediar en ello. --79.155.28.154 (discusión) 01:41 22 mar 2010 (UTC)[responder]

Sobre una edición tuya[editar]

Hola he visto aquí que eliminaste el enlace a wikinews de Santiago de Chile, y pusiste enlace del Portal a la sección enlaces externos (el Portal no es un enlace externo), pero sin embargo no entiendo porqué borrar el enlace a wikinews Shooke (Discusión) 12:28 21 mar 2010 (UTC)[responder]

No hay problema, me imaginaba, a todos nos pasa alguna vez, saludos Shooke (Discusión) 20:11 21 mar 2010 (UTC)[responder]

Buenas[editar]

Buenas noches, estoy tratando de poder localizar la plantilla de Wendy Sulca que me fue enviada a "promocional", para así poder editarla y dar fuentes más confiables sobre este artículo. El usuario Der Kreole me comentó que me podrías ayudar.

Eymard7Vivas

Ciudad Satélite y ediciones[editar]

B1mbo, cada cierto tiempo he estado actualizando algunos elementos de Ciudad Satélite Maipú, barrio donde resido, y siempre se hacen cambios en el apartado Transporte, los cuales si se miran a la contingencia actual, podríamos decir que poco interesa la relevancia de los recorridos antiguos que pasaban, y se debería dar mayor prioridad a los actuales. De hecho, al darle mayor importancia a los primeros, la gente puede confundirse (si, aunque no lo creas). A lo anterior, solicitaría que no fuesen editadas las modificaciones que buscan reducir el apartado de los ex recorridos y dejar principalmente los actuales (i11-113/113e). Lun 5/04/2010 - 17:30hrs SCL

Escarapela de Chile[editar]

Hola, B1mbo.

  • Te escribo para contarte que hoy, en el artículo Chile, he reubicado y disminuido de tamaño la Escarapela de Chile que el usuario Nachoto incluyó en la edición del 9 de abril. Originalmente estaba antes de la sección Toponimia, lo que hacía que en la sección Historia se encontraran demasiadas imágenes, y era de 220px, demasiado grande comparada con el texto.
  • Sin embargo, me pregunto si tal inclusión merece la pena puesto que la escarapela no está considerada por la Constitución como emblema nacional.

Gracias por leer este mensaje. Saludos. --ALPINU (discusión) 23:13 11 abr 2010 (UTC)[responder]

Wikipedistas de Chile[editar]

Bandera de Chile
Bandera de Chile

Hola B1mbo/Archivo/2010/1, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Hola (Chilean coat of arms)[editar]

Forgive me, I do not know Spanish, and for refering to the huemal as a "deer", but I'm not firmiliar with Chilean fauna. The reason the shield shouldn't be 3-D is because that is not a practice used in heraldry, and not until recently (last 20 years) have we even had technology to edit and display things IN 3-D, whereas the Coat of Arms dates back to 1834. Please don't take it personally Fry1989 (discusión) 01:05 16 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola B1mbo:

Te escribo porque estoy cansado del vandalismo en este artículo, en serio ya no doy más. Mi idea al crearlo era aclarar cosas y seguir la política de colaboración responsable de Wikipedia, como siempre. Pero en serio, ruego que algún bibliotecario haga algo, porque es un espacio que da para que más de algún autopromotor agregue cosas que son irrelevantes o están fuera de contexto o sencillamente se autopromocionan. Es un artículo en serio muy susceptible de ser víctima de vandalismo y recuerdo que en algún momento ya lo bloquearon de forma parcial (sólo usuarios podían editar). Por favor, trata de hacer algo, de pronto me da susto que alguien llegue y lea cosas de autopromoción, creyendo que son realmente importantes.

Saludos,

Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 06:59 16 abr 2010 (UTC)[responder]

P. S.: Por favor no olvides darme noticias. —Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 07:06 16 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola B1mbo:

Me di cuenta al revisar la pagina, que eliminaste mis créditos a la discografía de José Alfredo Fuentes, créditos que agregué para documentar debidamente la propiedad de los fonogramas de aquella época, y no dejar la discografía (por lo menos entre esos años) como pertenecientes a cualquier persona y sin ningún crédito, productor o dueño. Volví esta vez a ingresarla con un agregado adicional, que el copyright del productor fonográfico esta vigente, y agregue además la información de que por contrato entre productor y artista, es el productor el dueño del fonograma de forma indefinida, y al artista le queda expresamente prohibido el volver a grabar la misma canción o fonograma para otra compañía de la competencia. Espero que respetes estos agregados, ya que por lo menos para quienes trabajamos en música y en propiedad intelectual son importantes, y datos exactos evitan confusiones y piratería.

Saludos.--Bigkamikase (discusión) 02:08 19 abr 2010 (UTC)[responder]

La propiedad intelectual en Chile NO EXISTE, es tierra de nadie, es tan simple de comprobar como salir a la feria del Disco, y buscar CDs de Frank Sinatra (por ejemplo). Frank Sinatra solo tiene grabaciones en dos compañias y la mayoria para "Reprise", su compañia de toda la vida, pero en las grabaciones que se encuentren ahi no tendran ni la mas minima mención a REPRISE, en cambio diran algo asi como "licencia de Cuchito Records, sublicenciada en Mexico por Palomito Guero Records, y sub sub licenciada por Cachupin Grabaciones" Lo cual es indicativo de que alguien pirateo la grabación, y para editarla falsifico papeleria y la legalizo en alguna notaria. Por esta razon (creo) es importante decir quien es el productor ORIGINAL, y el verdadero dueño del FONOGRAMA.

Saludos B1mbo.--Bigkamikase (discusión) 01:50 21 abr 2010 (UTC)[responder]

Tiene que ver desde el momento en que se supone que el material fonografico es mio, pero todo el mundo lo esta pirateando, desde STARSOUND, SONY MUSIC, BMG, EMI, y el mas sinverguenza de todos es Andres Wood, que incluyo "Te Perdí" para su pelicula "Machuca", asegurando que la canción es de su propiedad (no se a titulo de qué) y editandola además en un CD compacto, con la banda sonora de la pelicula.--Bigkamikase (discusión) 02:20 23 abr 2010 (UTC)[responder]

Felicidades![editar]


¡Felicidades! Te entrego el reconocimiento «Torus Quality» por el excelente diseño de tu página de usuario! LINK¿Ideas? «Todas las personas tienen la disposición de trabajar creativamente. Lo que sucede es que la mayoría jamás lo nota».Truman Capote
LINK¿Ideas? 03:22 23 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Me parece que eres tu el que en la discusión del artículo Santiago de Chile pidió un collage con postales de la ciudad, cosa que no se ha hecho. No se si fuiste tu, es que no esta la firma del usuario. Pero lo que te propongo es que hagamos entre los dos un collage de Santiago. Yo intenté hacer uno, pero no encontré en Commons buenas imágenes. Yo uso una aplicación muy buena para realizar los montajes, pero faltan buenas tomas.

Mira, el montaje que aparece en el artículo lo realicé yo: Mejillones. Como verás quedan muy buenos. Si es que te animas, ahí me avisas. Saludos cordiales.--Victorddt (discusión) 21:20 26 abr 2010 (UTC)Victorddt[responder]