Usuario discusión:B1mbo/Archivo/2009/2
|
Estoy creando una plantilla para las selecciones de hockey sobre cesped pero tengo un problema se me crea como un fantasma y cuando coloco la plantilla en una seleccíon me sale con error Selección de hockey sobre cesped masculina de Chile
--Fansho (discusión) 21:47 8 may 2009 (UTC)
Referencias en Gol de plata[editar]
Hola, B1mbo/Archivo/2009/2. El artículo Gol de plata en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Gol de plata | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Pipe26 (discusión) 00:26 10 may 2009 (UTC)
Referencias en Gol de oro[editar]
Hola, B1mbo/Archivo/2009/2. El artículo Gol de oro en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Gol de oro | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Pipe26 (discusión) 00:26 10 may 2009 (UTC)
Petición de imagen[editar]
Hola B1mbo!. Te quería pedir un favor, pero la verdad es que originalmente lo pedí al Wikiproyecto:Ilustración, pero allá te tiraron la pelota... en fin, quiero poner un mapa al artículo de las Primarias presidenciales de la Concertación (2009). Sería ideal una fusión de las imágenes que pongo abajo (realizadas por tí), donde salieran las regiones de O'Higgins y el Maule en grande (las dos donde se hicieron las primarias el pasado 5 de abril), y que en el mapa de Chile estén destacadas con distintos colores.
Ojalá pudieras ayudarme. Saludos --Warkoholic 2009 
19:39 6 jun 2009 (UTC)
- Te pasaste!!! muchas gracias.--Warkoholic 2009
19:13 7 jun 2009 (UTC)
Como antaño...[editar]
Igual que cuando te pregunté lo del Partido Socialista: Archivo:Logo PRSD.png y Archivo:Logo PPD.png son libres o no? :S Saludetes Rastrojo 
Riégame 19:12 9 jun 2009 (UTC)
- Una más: File:Logo Región Biobío.png. Rastrojo
Riégame 20:42 9 jun 2009 (UTC)
- Cuanta mierda. Solo he dejado alguno que si que parece ser PD-font y el de Fonasa, que tengo dudas. ¿Lo borro también este último? Saludos Rastrojo Riégame 22:59 9 jun 2009 (UTC)
- Cuanta mierda. Solo he dejado alguno que si que parece ser PD-font y el de Fonasa, que tengo dudas. ¿Lo borro también este último? Saludos Rastrojo
Estadios Copa FIFA Confederaciones[editar]
Un cordial saludo, buen día compañero B1mbo. Acudo a usted por lo siguiente: El usuario Goldorak (disc. · contr. · bloq.) me ha revertido todas mis contribuciones en los artículos de estadios donde se juega la Copa FIFA Confederaciones, argumentando que un verdadero modelo ideal a seguir en artículos de estadios es el de Camp Nou y no el de Allianz Arena. Yo veo que si tengo la oportunidad de añadir más datos, de hablar de los jugadores que marcaron historia (Fernando Torres y sus tres goles) puedo hacer de los artículos algo mejor que la simple mención de resultados o hacer un copy-paste de la tabla de partidos del artículo principal.
Yo personalmente me cansé de hablar con el usuario en cuestión, ya que ha impuesto su voluntad porque él es el "creador del 90% de estos artículos", además de considerar que "hay mcuha gente que contribuye en Wikipedia", más sin embargo siento que me coarta esa libertad al no permitirme ampliar la información.
Sé que con su experiencia y conocimiento podremos llegar a una buena solución de este conflicto, ya que me parece increíble ese sometimiento de voluntad, amenaza de guerra de ediciones y sobreposición de "argumentos" que carecen de sentido.
Gracias de antemano.
Josegacel29 (Quejas y reclamos) 20:42 15 jun 2009 (UTC)
Colaboración[editar]
Hola, buenos días, me llamo Pablo y en ocasiones colaboro en Wiki. En la actualidad me encuentro haciendo un doctorado en Económicas (algo extraño para un ingeniero, pero da lo mismo), el caso es que estoy haciendo un trabajo sobre la “innovación abierta con origen en el usuario”, y uno de los casos paradigmáticos es Wikipedia y los editores que colaboran en el proyecto.
La cuestión es si podrías colaborar en este trabajo de investigación respondiendo a unas preguntas (15), algunas son triviales, pero todas son importantes para el trabajo,
(Si quieres, también puedes contar algún dato personal que sirva a posicionar el cuestionario; edad, sexo, profesión-estudiante, ciudad de residencia).
Saludos y muchas gracias
SPQRes
.---------------.
Preguntas:
Edad:------- Sexo:------- Estudios:------- Actividad profesional (estudias, trabajas,..):------- Ciudad de Residencia:-------
1º ¿Es Wikipedia una ayuda a la comunidad?
2º ¿Es Wikipedia una manera de mejorar el acceso a la información y al conocimiento?
3º ¿A quién le has contado que colaboras en Wikipedia?
4º ¿Pondrías en el Curriculum que colaboras en Wikipedia?
5º ¿Cuándo sueles colaborar en Wikipedia? (a lo largo del día, semana)
6º ¿En qué época del año colaboras menos en Wiki? ¿por qué?
7º ¿En qué época del año colaboras más en Wiki? ¿por qué?
8º ¿Cuándo quiere crear o ampliar notablemente un artículo de Wiki te centras solo en eso? ¿Cuándo lo haces? ¿Cuánto tiempo puede llevarte?
9º ¿Es entretenido dedicar una hora (o más) a buscar información y luego mejorar Wikipedia?
10º ¿Sueles visitar algún artículo en el que colaboraste y seguir su desarrollo?
11º ¿Es reconfortante admirar el trabajo hecho?
12º ¿Sueles comunicarte con otros editores de wiki?
13º ¿Te gusta que tu trabajo sea reconocido como un buen trabajo por otros editores de wiki?
14º ¿Colaboras más en los artículos después de recibir algún tipo de reconocimiento por tu trabajo?
15º ¿Cuál crees tu que es la principal razón por la que colaboras en Wikipedia?
(El cuestionario y sus respuestas las puedes colgar en mi página de discusión)
Muchas gracias otra vez!
--SPQR (discusión) 10:12 17 jun 2009 (UTC)
Ficha de elección[editar]
Hola. Hace unas semanas leí su comentario sobre la actual Ficha de elección. Procedí entonces a elaborar una versión más compacta y con menos información que coloqué aquí. Esta versión ocupa menos espacio y solamente sacrifica información que puede ser colocada en el artículo o en la biografía del candidato. En búsqueda de consenso, coloqué un anuncio en el Café y en la página de discusión, pero solamente obtuve dos opiniones: una a favor, la otra en contra. Recurro ahora a usted y a Shooke para ver si todavía están interesados en el tema, y para que me den su opinión, si es posible, en la página de discusión de la ficha. Hago resaltar que la fusión podría hacerse ahora mismo, ya que la plantilla que elaboré no afecta las inclusiones actuales a menos que alteres un parámetro en particular; es decir, el cambio no es automático y pueden usarse las dos versiones en diferentes artículos con la misma plantilla. Saludos cordiales. Dove Columbidae 21:59 25 jun 2009 (UTC)
Michael Jackson[editar]
Parece que su muerte fue confirmada (LA Times Radar On Line). — comu_nacho (discusión) 22:26 25 jun 2009 (UTC)
Comentario en Kosovo[editar]
Saludos B1mbo, dado que tú y yo (en mucha menor medida) somos los principales editores de los artículos relacionados con Kosovo, te remito a este comentario mío de la discusión del artículo, sobre posibles cambios a realizar en el infobox de Kosovo y en otros artículos. Espero tu respuesta, saludos, Oikema 19:49 29 jun 2009 (UTC).
Plantilla de países[editar]
¡Hola, Óscar! Te agradezco que hayas revisado los cambios que realicé en el artículo en que ordenan los países por superficie. Cuando era posible, realicé un cambio entre la plantilla bandera2 -que incluye el nombre del país con un enlace interno al artículo correspondiente- por la plantilla del país correspondiente al producir el mismo efecto, aparentemente. También has deshecho una eliminación que realicé de un enlace interno a Argentina al lado de su correspondiente nombre de país.
Quiero preguntarte qué diferencias aprecias tú entre la presentación antigua y la nueva, que aportaba brevedad. Un saludo, --Hampcky (discusión) 21:20 4 jul 2009 (UTC)
Gracias por tu respuesta.
Puedo darte la razón en cuanto a que una plantilla que incluye otra puede retrasar el tiempo en que el usuario verá cargada por completo la página en su pantalla, razón por la cual sería preferible escribir algo más rápido de cargar con el mismo resultado. No obstante, ten en cuenta que la página Anexo:Óscar a la mejor película de habla no inglesa usa exclusivamente la plantilla breve de Geodatos que había puesto en todos los países.
Efectivamente, a la vista del código fuente no todo el mundo tiene que saber a qué país se refiere la plantilla. El lector que simplemente pretenda consultar los datos que ofrece la página no lee el código fuente que aparece al editar, sino sólo el resultado de la visualización. Por ello -desde mi punto de vista- el lector medio de Wikipedia será ajeno a tu objeción: la diferencia que puede existir entre el nombre en español y el código con que se representa el país abreviadamente. También podríamos ampliar ese caso a que en España suele llamarse "Holanda" a los Países Bajos.
Si fuera cierta tu objeción apelando a la claridad con el nombre del país referido, ¿por qué conservas 
Chile, entre otros? Las letras "CHI" también son el comienzo en español de países como China, o Chipre.
Un saludo cordial, --Hampcky (discusión) 20:36 5 jul 2009 (UTC)
Anexo:Países por superficie[editar]
Para una mejor navegación por Wikipedia, cuida que tus enlaces no vayan a páginas de desambiguación ([[superficie]] => [[Área|superficie]]). Saludos wikipedísticos de joseluis
(a mi página de discusión)/. 11:41 24 jul 2009 (UTC)
Revista Estadio[editar]
Hola B1mbo. Te queria preguntar si sabías si se puede o no subir imágenes de Revista Estadio antes de 1962, tal como se hace con El Gráfico de Argentina. La verdad es que tengo mis dudas si cumplen con el PD Chile. Saludos y gracias. Carlos Figueroa .svg){kind=small}
(mensajes) 14:46 27 jul 2009 (UTC)
Medaillas[editar]
Hola B1mbo. Es posible de delinear 
y quizá 
de nuevo con borde negro como 
? El constraste es mejor allí. Gracias -- Firefox13 (discusión) 20:30 28 jul 2009 (UTC)
Ficha de país[editar]
Hola. Se que me puedo equivocar, pero me podrías explicar el porqué reversión? Locos epraix ~ Beastepraix 19:06 30 jul 2009 (UTC)
Pequeña bandera[editar]
¡Hola!
¿Podrías ayudarme? Es que quisiera saber cómo poner una pequeña banderita al lado de mi nombre de usuario, tal y como la tienes tú. Pero no esa, sino que una chilena. ¿Sabes cómo hacerlo?
Gracias! --F Correa F (discusión) 01:46 6 ago 2009 (UTC)
Sobre Eurovisión[editar]
Hola!
Es cierto que poner banderas puede ser muy redundante, el problema es que todas las fichas correspondientes al festival (si te das cuenta, desde el Festival de 1956) tienen el mismo patrón, mi intención es hacer un poco más ordenada la parte "resumida" de la información. Repito, no es algo aleatorio ni algo hecho sólo con el afán de complicarte la existencia. Desde ya gracias.--Jlechuga86 (discusión) 22:51 6 ago 2009 (UTC)
FoP Chile[editar]
Hola B1mbo. Tengo problemas en commons con esta foto. La verdad es que no se si en Chile se aplica eso de "Freedom of panorama". Saludos. Carlos Figueroa (mensajes) 20:22 15 ago 2009 (UTC)
Ficha[editar]
Hola.
Respecto a la ficha en Abjasia: ha quedado algo "torpe". Creo haberlo discutido anteriormente. "De facto" es el caso de Transnistria (aunque la verdad es como es reconocida por Abjasia y Osetia del Sur, reconocidas a su vez por Rusia y Nicaragua, esto tampoco está claro). Todos los demás territorios reconocidos por 1 o más países, lo son "de iure". Por el derecho internacional.
Yo creo que la mejor opción es tener en la ficha la fecha del primer reconocimiento, porque es cuando se crea un país (es más importante jurídicamente que la "declaración" de independencia).
Un saludo.
Wadim (discusión) 21:13 15 ago 2009 (UTC)
- Me temo que dar preferencia al "consenso de la mayoría de los países" no es neutral. Pero no es en realidad lo que quisiera modificar. Me explico: la cuestión es que la ficha está mal hecha por usar "de facto". Estaría mal también usar "de iure". Si te fijas mi intento era eliminarlas, no cambiar la una por la otra.
- Además, estaría muy bien añadir el punto del reconocimiento por un 3er país (por lo que explico arriba).
- Propondría estandarizar este punto, añadiendo la fecha del primer reconocimiento para Kosovo, Chipre del Norte, la República de China, etc... probablemente incluso para la mayoría de los países (es interesante saber qué país fue el primero en reconocer al país X). E insisto: no es un capricho :) es que la ley internacional funciona así: el país surge en el momento del reconocimiento por otro país (no necesariamente por el país del que se está independizando).
- Por todo esto, desde mi punto de vista, lo ideal sería tener 1) Independencia (sin de facto/de iure) ¿de quién? 2) Declarada ¿cuándo? 3) Reconocida por el país del que se independizo ("No reconocido" o ¿cuándo?) 4) Reconocida por primera vez por un 3er país ¿cuándo?
- No veo necesario "esperar" a que más países reconozcan a nadie porque no es importante desde el punto de vista del Derecho Internacional.
- Y encima es totalmente neutral. Al menos no veo ningún problema en ese esquema cuando personalmente apoyo la independencia de Abjasia y Osetia del Sur, y no apoyo la de Kosovo y Chipre del Norte.
Hola, el usuario Futbolero me dijo que eras algo bueno actualizando el artículo Clasificación mundial de la FIFA. Ese artículo está desactualizado, por favor, si es que quieres y puedes, ¿podrías actualizarlo?. Espero respuesta en mi discusión. Gracias. Saludos. FutbolFan (discusión) 00:47 16 ago 2009 (UTC)
Wikimanía[editar]
Ea!! No sabés como estamos acá con Wikimanía, creo que la noche anterior no voy a pegar un ojo... Abrazo! Aleposta (discusión) 22:53 19 ago 2009 (UTC)
Denise Rosenthal[editar]
Saludos B1mbo..., veo que retiraste la plantilla {{sinrelevancia}} del artículo Denise Rosenthal. Quisiera pedirte los argumentos para ello. Agradeciendo tu respuesta de antemano, --Lufke (discusión)
Hola![editar]
Te podria pedir que fueras mi tutor?
--Marckitos 06:16 22 ago 2009 (UTC)
Corrección falta ortográfica[editar]
Casualmente estaba vagando por wikipedia y me saltó tu página de usuario,estaba viendo tu babel box y vi una falta otográfica en la palabra "ingeniería" y te la he corregido,espero que no te haya molestado;saludos: --Erudito234 (Discusión) 22:02 22 ago 2009 (UTC) Ah,pues lo siento,claro antes de la reforma ortográfica del siglo XIX.Saludos:--Erudito234 (Discusión) 11:50 24 ago 2009 (UTC)
Ñengo Flow: tengo la biografia posta y me gustari poder acceder al articulo que se encuentra bloqueado por vandalismo!!! grax