Usuario discusión:B1mbo/Archivo/2013/2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Bienvendidos a la página de discusión de B1mbo, el oso más revoltoso de la Wikipedia en español.

Esta página es histórica. Incluye conversaciones entre el 1 de mayo de 2013 y el 31 de agosto de 2013. Revisa la página principal para los comentarios actuales

¿Dudas? ¿Consultas? ¿Solicitudes? ¿Agradecimientos? ¿Felicitaciones? ¿Condecoraciones? ¿Avisos? ¿Insultos?... ¿¡Qué esperas!? Sólo cliquea aquí o en el + de la página principal et voilà.

¿Conversaciones antiguas? Revisa el Archivo
2005: 1 - 2 - 3
2006: 1 - 2 - 3
2007: 1 - 2 - 3
2008: 1 - 2 - 3
2009: 1 - 2 - 3
2010: 1 - 2 - 3
2011: 1 - 2 - 3
2012: 1 - 2 - 3
2013: 1 - 2 - 3
2014: 1

¿Qué han dicho?
Revisa la tabla de contenidos a tu derecha

Metro Jet[editar]

Hola B1mbo, perdón por no contestarte antes, entré de pasada y vi tu mensaje, repliqué un comentario, revertí un vandalismo y me desconecté porque tuve que salir. No hay problema con que lo hayas borrado, todavía no le metía mano y la verdad lo veía difícil, mejor rehacerlo todo desde 0. El que si me borraron cuando ya llevaba un 75% de avance es Compass Airlines, creo que no se contempló esa eventualidad en el concurso. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 03:50 2 may 2013 (UTC)[responder]

Userboxes "InJieneria"[editar]

Hola, veo en tus userboxes, este, >>>>> Este wikipedista estudió InJeniería en la Universidad de Chile. Me gustaría me informaras que carrera en Injieneria--Cetme57 (discusión) 10:22 2 may 2013 (UTC)[responder]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:12 3 may 2013 (UTC)[responder]

Rename[editar]

Hola, Osmar! I am completing the global rename of my old account. Could you please rename this account, User:Dmcdevit to User:Dominic? Thanks! (en:User:Dominic) Dmcdevit (discusión) 22:10 7 may 2013 (UTC) Encuentro Wikipedia 2013[responder]

Encuentro Wikipedia 2013

sobre dibam y memoria chilena[editar]

Hola B1mbo, quizás tú estés mejor enterado que yo de esto: el sitio web de http://www.memoriachilena.cl/ suele utilizar varias fotografías aportadas por la Biblioteca Nacional http://www.bibliotecanacional.cl ¿no sabes si el dibam permite el uso de dichas imágenes también para Wikipedia? de no ser así, ¿no sería bueno intentar enviarles una petición como Wikimedia Chile? en particular llegué a esto porque estaba editando el artículo de Pedro Lemebel, y aquí hay varias imágenes suyas. Saludosm que estés muy bien! Farisori » 16:09 20 may 2013 (UTC)[responder]

Ahaaa te fuiste a Buenos Aires según leo en tu página principal.. mish! así con los trotamundos jeje. A ver, pero por ejemplo, todas las imágenes de esta página dicen que provienen de Biblioteca Nacional. ¿Podemos hacer uso de ellas en ese caso, o no? Yo me tupo entero con estos temas :-( Saludos, Farisori » 16:26 20 may 2013 (UTC)[responder]
Ahjá ok, entiendo.. bueno, mala cosa, habrá que seguir buscando. Sí, sigo al menos un año y medio más por acá en Cataluña. Que estés muy bien, éxito en Baires ;-) Farisori » 16:35 20 may 2013 (UTC)[responder]
Hola de nuevo, estimado. ¿Y sobre educarchile sabes algo? por ejemplo, con respecto a esta foto. Yo desconozco si ellos poseen la licencia de esa fotografía, o conocen a los verdaderos autores. Saludos, Farisori » 17:24 20 may 2013 (UTC)[responder]

Reconocimiento al Mérito Nacional de Chile para ti![editar]

Reconocimiento al Mérito Nacional de Chile: Por tus notables y significativas contribuciones al crecimiento y mejoramiento de los contenidos sobre Chile en Wikipedia.
Reconocimiento al Mérito Nacional de Chile: Por tus notables y significativas contribuciones al crecimiento y mejoramiento de los contenidos sobre Chile en Wikipedia.

Estimado B1mbo, a veces no está de más reconocer a un usuario que ha contribuido enormemente al crecimiento de la Wikipedia en general, y de los artículos y contendios de Chile en particular. Es por lo anterior, que te hago entrega del Reconocimiento al Mérito Nacional de Chile: Por tus notables y significativas contribuciones al crecimiento y mejoramiento de los contenidos sobre Chile en Wikipedia.
3BRBS @ 03:21 23 may 2013 (UTC)[responder]

Enhorabuena[editar]

Más que merecido ;) --3BRBS @ 04:03 24 may 2013 (UTC)[responder]

Copa Libertadores Femenina[editar]

Hola B1mbo, I'm a user from the German Wikipedia and wrote the article about the Copa Libertadores de América Femenina recently. Unfortunately there isn't any photo of the trophy yet. As CSD Colo-Colo won the 2012 edition I presume it has to be on display in one of their showcases. I saw that you're from Santiago and therefore wanted to ask, if you would be so kind to to take some pictures of the trophy and upload them into Commons. It really would be a great gain for the article (in every language). Best regards, --Florean Fortescue 17:39 26 may 2013 (UTC) 

Maratón de edición en la Legislatura de Buenos Aires... ¡ahora sí![editar]

Editatón en la Legislatura Porteña
Editatón en la Legislatura Porteña

¡Hola B1mbo/Archivo/2013/2! Este sábado 29 de junio, Wikimedia Argentina y la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires realizarán el editatón (maratón de edición) que había sido suspendido en abril. El evento se realizará desde las 16:00 en el Palacio de la Legislatura, ubicado en Perú 160. Podrás recorrer el histórico edificio, tomar fotos y conversar con profesionales de la institución. Vení a tomar un café y compartir algo rico junto a otros voluntarios y personas que quieren conocer más de Wikipedia. ¡Tendremos algunas sorpresas para vos!

Para participar, es obligatorio inscribirse previamente. Si vos ya te inscribiste para el encuentro pasado, no es necesario hacerlo de nuevo.

También podés consultarnos más en la página del encuentro. ¡Nos vemos! María Cruz (WMAR) (discusión) 20:35 27 may 2013 (UTC)[responder]

Metro de santiago - extensión servicios expresos Líneas 2 y 5[editar]

Hola B1mbo. Desde mayo de este año han extendido los servicio expresos en la líneas 2 y 5. En la línea 2, la estación Einstein ahora es Ruta Verde mientras las estaciones Zapadores y Vespucio Norte ahora son estación Común. En la línea 5, las estaciones Gruta de Lourdes y Lo Prado son ruta Verde, mientras la estación Blanqueado es ruta Roja. Por favor haz esos cambios plasmados en los trazados (imágenes) de esas rutas. La información de esos trazados se encuentran en http://www.metro.cl/guia-viajero/expresol2 para línea 2 y http://www.metro.cl/guia-viajero/expresol5 para línea 5

Hola B1mbo. Te escribo este mensaje en relación al artículo mencionado arriba. Hasta ayer 9, lucía así; hoy, asá. A raíz de las constantes adiciones del nombre de José de San Martín (así como en Chile: [1], [2], [3], [4], [5]), decidí escribir un mensaje a Jcestepario. Por favor, da tu opinión a este respecto (un mensaje como este ha sido enviado también a Farisori y a Yakoo). Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 01:15 11 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola, B1mbo

Me gustaría saber si es posible tu mediación o la de algún bibliotecario chileno en la página Inmigración en Chile, donde hay un usuario de nombre Inhakito que tiene una particular interpretación histórica que lo ha llevado a conflictos y guerras de ediciones con varios usuarios. El asunto principal de disputa se puede ver en el primer párrafo del artículo, donde aumenta exageradamente la inmigración latinoamericana en el norte y niega la inmigración europea en el sur. No se me ocurre exactamente la manera de redactar salomónicamente el artículo o si es necesaria una cirugía mayor, por lo que apelo a tu experiencia. Saludos.--Gogo rojo (discusión) 06:56 13 jun 2013 (UTC)[responder]

Chile: país transcontinental[editar]

Hola B1mbo. El usuario Vardulia añadió el siguiente texto en su última edición al artículo mencionado arriba (cito textual): "Chile es un país transcontiental ubicado en América y Oceanía, la inmensa mayoría de su territorio se encuentra ubicada en el extremo sudoeste de América del Sur" (su resumen de edición fue "Refino la ubicación de Chile"). Aduce que "ya en Tricontinentalidad de Chile se reconoce implícitamente que es transcontinental [y que] la frase inicial, en la que se dice que Chile es una país de América del sur, silencia que también está ubicado en Oceanía. Se debería poner que es una país que está en dos continentes y que el gobierno de Chile dice que es una país tricontinental". Yo revertí su edición (sus faltas en la redacción me hicieron pensar que era poco serio), pero como eres el principal colaborador del artículo, lo dejo a tu criterio: si decides que va, entonces la repongo. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 18:24 17 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola B1mbo. Farisori comentó sobre la edición de Vardulia [6], y este último también comentó [7]. Por otro lado, Doncentu realizó esta edición. Pese a que hubo algunos comentarios en la página de discusión del artículo [8], hasta donde sé no se llegó a ningún consenso al respecto. ¿La medida se adoptó en el Café, entre los principales colaboradores de los artículos, hubo discusión y se llegó a un acuerdo...? Si sabes algo, por favor, cuéntame. Saludos desde un frío y algo remecido Santiago.--Alpinu (discusión) 23:17 19 jun 2013 (UTC)[responder]
Hola B1mbo. También espero que estés bien.
Gracias por tu mensaje. Bueno, somos dos los que estamos en desacuerdo con ambas ediciones y por las mismas razones (¡hey, te adelantaste a la reversión que iba a hacer al texto añadido por Doncentu...!). Como me escribiste, he dejado en la página de discusión del artículo sendos comentarios tratando sobre ambos cambios (por supuesto, eres más que bienvenido a comentar allí). Ten un buen fin de semana. Saludos desde un muy frío (tal como a mí me gusta) Santiago.--Alpinu (discusión) 05:02 22 jun 2013 (UTC) PD: Como me tinca que Metro de Santiago es uno de tus artículos "regalones", te envío el siguiente enlace: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2013/06/680-527912-9-metro-de-santiago-en-cifras-transporta-al-ano-casi-la-mitad-de-la-poblacion-de.shtml[responder]

Escuela[editar]

Buenos días, ya lo he restaurado, ten en cuenta que el artículo estaba marcado para ser destruido, por eso implica que el criterio tomado fue en parte puesta por el usuario que colocó la plantilla. Espero mejoras. Saludos. Taichi 16:01 1 jul 2013 (UTC)[responder]

escuela[editar]

Hola, muchas gracias a vos y a Taichi por reveer la decisión de borrar el artículo "Escuela Secundaria Nº 2 de La Plata". Prometo editarlo para que cumpla con las reglas de la enciclopedia. Saludos, Anadiez --Anadiez (discusión) 17:25 1 jul 2013 (UTC)[responder]

Invitación a Editatón para la Memoria[editar]

Editatón en la Legislatura Porteña
Editatón en la Legislatura Porteña

¡Hola B1mbo/Archivo/2013/2! Te invitamos cordialmente a participar el próximo sábado 20 de julio en el Editatón para la Memoria que estamos organizando junto al Espacio para la Memoria y los Derechos Humanos.

El evento se realizará desde las 11:00 en la antigua Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). Allí, podrás recorrer este edificio que ha sido convertido en un espacio de reflexión sobre la historia contemporánea argentina. Compartiremos un almuerzo y luego editaremos en conjunto artículos relacionados con dicha institución y los derechos humanos en el país.

Para participar, es obligatorio inscribirse previamente.

También podés consultarnos más en la página del encuentro. ¡Nos vemos! Osmar Valdebenito (WMAR) (discusión) 19:51 9 jul 2013 (UTC)[responder]

Personaje Miguel Baigts Ruiz[editar]

Hola, hemos incluido a Miguel Baigts Ruiz en tu diccionario ya que además de ser un personaje público en México es el creador de la teoria de la burbuja Tecnologica misma que se estudia en diferentes partes del mundo, ha alternado con gente de la talla de Phillip Kotler y merece un espacio en la red, es de los pocos mexicanos que han logrado poner al país en alto con sus trabajos, estudios y conferencias a nivel mundial, por lo que se me hace poco ético que alguien que no conoce su trayectoria lo vea como de poco interés, simplemente es el que ha manejado las dos pasadas campañas presidenciales en el país y sus candidatos han ganado ambos en el ámbito digital, esperamos su respuesta--Allenamenti (discusión) 20:33 9 jul 2013 (UTC)[responder]

[consulta] Sobre fuentes...[editar]

Buenas! Vengo en busca de guía :) Te comento, recibí información de Subterraneos de Buenos Aires (mediante ley 104) y pensaba usar la misma para agregar algo de información sobre los diferentes coches de subte y otras cosas. ¿como puedo hacer para usarlo como fuente/referencia? (obviamente tengo los papeles con membrete y eso), había pensado en la Wikisource, pero cuando dice "documentos originales" no creo se refiera a esto... ¿qué me recomendas hacer?. Saludos! Mauricio V. Genta (discusión) 06:32 12 jul 2013 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta, tiene adjunto un memorandum con un numero interno único, creo lo dejaré citado como "memorandum numero tal, de fecha tal" obviamente sin enlace; capaz algún día el estado publique la info que contiene como hacía hasta hace varios años. Saludos! Mauricio V. Genta (discusión) 16:01 12 jul 2013 (UTC)[responder]

Reporte[editar]

Hola Usuario, te quiero reportar de una bibliotecaria que no hace bien su trabajo ya que ella pone plantillas de borrado o traducción difícil de comprender y esto es lo que pasa:

  • Cuando púso una plantilla de mantenimiento por 30 días después eliminó el articulo en 30 minutos.
  • Cuando ya se traduce bien un articulo, ella no lo revisa ní borra la plantilla
  • Ella lleva las plantillas a graves como de borrado solo porque no se entiende una que otra oración.
  • Cuando un Usuario que ella ya ha corregido crea un artículo ella pone la misma plantilla que puso en el artículo corregido anteriormente.
  • Ella pone sin reelevancia enciclopédica a un artículo que ella cree que no es enciclopédico.

Estas y muchas otras quejas de mi y de varios Usuarios más son las que dicen que esta Usuaria sea

WP:SANSAB3 ⇒ ¿Te apuntas?[editar]

Hola!:) El próximo lunes 22 de julio se inicia a las 00:00 (UTC) la tercera edición del loco reto, de acuerdo a estas votaciones. El objetivo será reducir el contador de WP:SAB/N a cero durante esa semana. Recuerda que si quieres participar en esta nueva edición, ya puedes inscribirte y, además, ayudar a difundir a los demás que ya pueden unirse al reto en WP:SANSAB3#Participantes. Saludos cordiales, teleмanίa 19:18 18 jul 2013 (UTC)[responder]

Licencia para commons?[editar]

Hola B1mbo!, que tal wikimania 2013? ojalá que excelente. Tengo una duda, recopilando referencias para el artículo José Vicente Asuar, me pillo con este sitio que señala que su obra está bajo licencia Creative commons 3.0; se significa?, que sería "legal" importar algunos archivos a commons? (cabe destacar que Asuar es uno de los pioneros de la música electrónica en el continente, tiene relevancia histórica).

Saludos!!!

Busca tu equilibrio... (Namaste) 22:13 16 ago 2013 (UTC)[responder]

ayuda[editar]

por favor ayudenos,ahi un usuario llamado nuno93 .este usuario borra lo que muchos ponen en esta pagina de wikipedia:Clásico del Río de la Plata.no respeta las opiniones de nadie .esta es la copia de su pagina.Usuario:Nuno93 ... Club Atlético Peñarol Football Pallo valmiina-cropped.jpg Este usuario colabora con el Wikiproyecto Fútbol. Este wikipedista tiene su propio criterio sobre las cosas, pero en Wikipedia antepone las normas sobre sus opiniones a la hora de editar. PVN Ubicación Este wikipedista vive en la localidad uruguaya de Montevideo. Uruguay Este wikipedista es originario del Uruguay. Información de idiomas de usuario es-N Este usuario tiene una comprensión nativa del español. en-4 This user has near native speaker knowledge of English. pt-2 Este utilizador pode contribuir com um nível médio de português. Wikipedistas por idioma

como usted ve,dice que impone su opinion y esto esta haciendo en esta pagina.le pido por favor que nos ayude,si quiere mas informacion visite su pagina de discusion.lo que yo escribi esta con el titulo:parcial.tambien ayudame con el lio que hice con las notas y referencias--Megboca10 (discusión) 17:45 17 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola B1mbo[editar]

Con todo respeto me gustaría preguntar por qué restauraste el artículo de Karol Cariola y de pasada manifestarte mi total deacuerdo. Recién pasó por una consulta de borrado y se decidió eliminarlo, como más adelante se hizo con muchos artículos sobre líderes estudiantiles, me pregunto entonces qué caso tiene vivir el desgaste y la pérdida de tiempo que significan las consultas si luego se va a ignorar la decisión de la comunidad. También, el mes pasado se solicitó la restauración y fue negada y, ahora mismo, hay otra solicitud en el TAB que también fue negada. Por la manera en que se dieron las cosas esos artículos parecen haber sido creados por cuentas de propósito particular que trajeron las biografías de muchos de estos muchachos que se hicieron famosos gracias a la repercusión del movimiento estudiantil chileno y cuyos artículos aparecieron casualmente en el momento que se integraban a diferentes partidos políticos. La FEC y el movimiento pueden ser relevantes, pero no necesariamente todos los presidentes de dicha federación porque la relevancia no se hereda y Cariola, en especial, fue presidenta de la FEC solo porque reemplazó al presidente cuando renunció y, después, cuando fue reelecta, fue destituida. Nada ha cambiado desde la CDB, solo que es candidata a diputada, pero el ser candidata a un cargo político no genera relevancia enciclopédica, candidatos como ella hay miles cada día y obviamente, por toda la parafernalia publicitaria, se van a encontrar múltiples notas al respecto.--Rosymonterrey (discusión) 01:40 20 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola B1mbo, tienes razón, desconozco la política de Chile, pero eso no quita que como es habitual en Wikipedia pueda tener una opinión y participar en una consulta, como otros lo hacen en artículos que no son propios de su cultura. Respeto tu postura, pero no la comparto, para mí la relevancia de Cariola es, hasta el momento, meramente mediática, como la de muchos otros de esos líderes estudiantiles. Lo único que ha cambiado es que fue elegida candidata a un cargo de elección pública en unas elecciones al interior de su partido. Hasta donde yo sé, el consenso general en Wikipedia es que ser candidato a un cargo político no es relevante, así se han borrado otros artículos que servirían de publicidad a un candidato en particular en las elecciones y, además, en el caso de Cariola no soy la única que piensa así.
Como todo esto se basa en nuestros juicios personales sobre la relevancia, considero que si estabas interesado en la recreación de un artículo que fue borrado en CDB y cuya solicitud de restauración ha sido negada dos veces por otros bibliotecarios, lo mínimo era que lo hicieras pasar por una consulta de restauración. Si bien es cierto que la decisión de una CDB no se aplica eternamente, en términos editoriales tu punto de vista vale tanto como el mío, y esto lo digo con el mayor de mis respetos y refiriéndome exclusivamente a lo que ambos opinamos del artículo. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 02:48 20 ago 2013 (UTC)[responder]
Hola de nuevo B1mbo, te aseguro que mantengo distancia suficiente del tema, porque personalmente el asunto me es completamente indiferente, me parece injusto que pienses lo contrario, mi posición es totalmente neutral. Leo y releo mis comentarios aquí y en la CDB y no encuentro donde he hablado de autopromoción. De lo que si hablé es de que la biografiada tiene relevancia mediática, no veo porque sea esto peyorativo, y de que el artículo puede servir para fines publicitarios, lo que también es verdad, en tanto Google posiciona las entradas de Wikipedia en los primeros lugares, para ser justos deberíamos crear los artículos de los candidatos opositores. También hablé de cuentas de propósito particular, después de ver cosas como esta, esta, esta y esta, difícilmente puedo opinar diferente.
De lo que si no puedo guardar distancia es de la diferencia entre relevancia mediática y relevancia enciclopédica, no todo lo que sale en los diarios es para estar en una enciclopedia. Fuera de desempeñar bien sus funciones como líder estudiantil o dirigente de una sección de un partido político, ¿qué ha hecho la señorita como para que una enciclopedia le dedique una entrada? Los enlaces que me das ratifican mi posición, no hay nada en ellos que no sea reflejar su postura política o el seguimiento habitual que la prensa le da a un candidato. Como nada ha cambiado desde la consulta anterior, además de que fuera elegida candidata, yo creo que sí, que lo mínimo sería una nueva CDB.
Perdón si te he importunado, pero ante una negativa de restauración el mismo día de hoy en el TAB, me sorprendió mucho que lo hubieras restaurado así, sin más. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 06:52 20 ago 2013 (UTC)[responder]
Abrí una CdB sobre Karol Cariola. Ojalá te interese participar. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 04:37 25 ago 2013 (UTC)[responder]

Pero bueno B1mbo, ¿es que te has vuelto loco? Has cometido una falta muy grave que sólo puedes resolver pidiendo disculpas en la nueva página de borrado y pidiendo su borrado actual. Es un consejo para que quedes bien y para que además nos hagas quedar bien al resto de bibliotecarios pues lo tuyo ha sido sin duda un abuso, eso que tanto nos echan en cara últimamente. No me defraudes por favor y no argumentes lo importante que es esa persona pues sabes muy bien lo que se les responde a lo que argumentan así: que hagan el nuevo artículo en una subpágina y después pidan opinión. Lourdes, mensajes aquí 14:37 25 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola B1mbo, acepto tus disculpas, aunque para mí no eran necesarias. Como bien dices, todos podemos cometer un error, la grandeza reside en saber reconocerlo y tú lo hiciste. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 04:12 28 ago 2013 (UTC)[responder]

B1m-bot[editar]

Hola B1mbo, ¿cómo estás? Quería preguntarte si esta edición fue manual. Si es así, solo quería pedirte que tengas más cuidado la próxima vez. Y una cosita más, cuando uses al bot, ¿podrías agregarle al resumen de edición el prefijo «Bot:»? Así se puede identificar con más claridad la edición, a simple golpe de vista. Espero que estés bien. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 12:16 21 ago 2013 (UTC)[responder]

Explicaciones[editar]

Hola, he leído atentamente los argumentos de la consulta de borrado de Karol Cariola. No voy a debatir su relevancia. Te voy a hacer una pregunta que espero que me respondas. He leído tu conversación con Rosy. Me parece excelente que consideres el artículo de Karol relevante. Y por eso lo volviste a crear, y aquí es donde aparece el problema. Yo por ejemplo me dedico a los artículos de tenis, imagínate que hago un artículo de tenis relevante, y lo borran, que tengo que hacer? lo vuelvo a crear? llevo la contraria al bibliotecario que lo borra? Espero que entiendas que los botones de bibliotecario son una responsabilidad, y no te permiten tomar decisiones solo por el hecho de ser bibliotecario. Si todos los usuarios hicieran lo mismo, Wikipedia seria una anarquía, espero que entiendas que los procedimientos sirven para mantener el orden, si querías restaurar el artículo, el procedimiento era solicitarlo en el TAB. Dicho esto, entiendo que todos podemos cometer errores, así que espero que recapacites. Estoy seguro de que tomaras la decisión correcta, y que la próxima vez que hablemos, no tendrá que ser por un asunto tan desagradable. --Imperator-Kaiser (discusión) 16:45 25 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola, me alegra ver que has tomado la decisión correcta, acepto tus disculpas, y por mi parte, el error de procedimiento ya esta olvidado, ahora lo importante sera ver si el artículo es relevante, aunque yo soy de España, y seguramente tu conoces mejor la política de Chile. --Imperator-Kaiser (discusión) 10:48 26 ago 2013 (UTC)[responder]

Santiago/Valparaíso[editar]

Hola, B1mbo. Además de saludarte, quería saber tu opinión sobre esta edición: [9]. Eso. Saludos desde un frío Santiago.--Alpinu (discusión) 09:35 26 ago 2013 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Estimado B1mbo, primero que todo recibe mis saludos. Te pido favor me ayudes a ver el artículo CNX Radio Chile, que fue catalogado por otro bibliotecario como "no relavante", ya que según él (o su Bot, no lo sé realmente, ya que solo se dedica a colocar plantillas) faltan referencias en el artículo, las cuales ya fueron agregadas.

Te agradecería un montón tu ayuda. Un fuerte abrazo! --ChemoWeb (discusión) 14:53 30 ago 2013 (UTC)[responder]