Usuario discusión:Albouser

Hola, Albouser. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. ^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 00:14 4 abr 2008 (UTC)

No eliminar carteles de "sin relevancia aparente"

Lo que hiciste en Jonathan Ferrari es incorrecto. Si te parece que es relevante, agrega informacion o discutelo en la pagina de discusión del artículo, pero nunca jamás borres el indicador de "sin relevancia" hasta que se haya alcanzado consenso sobre la notoriedad del tema tratado. La próxima eliminación será considerada un acto de vandalismo. Cinabrium (discusión) 14:44 12 abr 2008 (UTC)

Lo voy a tener en cuenta--Albouser (discusión) 04:27 17 may 2008 (UTC)

Hernán Buján

El artículo se limita a decir que es volante de un club de segunda división. Por lo que de él se desprende (y por su ficha) no ha participado en campeonatos importantes ni ha destacado en nada. Hubo una encuesta sobre relevancia y se llegó al acuerdo de que los artículos sobre jugadores de segunda no eran enciclopédicos, ahora bien: si puedes aportar algo más que el nombre del club, recupero el artículo. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:39 20 jun 2008 (UTC) PS: paso por alto la acusación de vandalismo, podrías suponer buena fe en los demás y pensar que cometen errores, no que actúan mal a propósito.

Notificación de borrado rápido en «Himno del All Boys»

Hola, Albouser. Se ha revisado la página «Himno del All Boys» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Alex Filth^Mensaje 20:57 17 jul 2012 (UTC)

Ya fueron amrcados por ti, no veo a que viene la pregunta, Saludos. Alex Filth^Mensaje 15:22 18 jul 2012 (UTC)

Re:Himnos

Yo no veo por ningún lado «elogios innecesarios» ni elogio alguno, quizá te confunde la cita de parte de la letra del himno, pero convengamos que eso no es problema del artículo. En lo demás, dejaremos que alguien más lo vea, pero -reitero- para mí no es para borrado rápido. Antur - Mensajes 19:10 18 jul 2012 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Horacio Roberto Bugallo

Hola, Albouser. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Horacio Roberto Bugallo. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Horacio Roberto Bugallo. Gracias, Fixertool (discusión) 21:48 19 jul 2012 (UTC)

Horacio Roberto Bugallo

Hola Albouser. Muchas Gracias por considerar los comentarios que he escrito en la página de consulta de borrado. Siguen existiendo varias frases que pueden denotar cierta tendencia. Percibo que te empeñas en que el artículo no sea borrado. Si quieres, te marco directamente en el artículo con {{cita requerida}} varias frases para corregir y te las comento en la página de discusión. Me parece que como está, aún existen argumentos que validan el borrado. Muchas Gracias por tu esfuerzo. Saludos cordiales. Hυgo. 21:51 23 jul 2012 (UTC)

Si me remarcas las frases te agradecería, así puedo mejorar el artículo. Trato de hacer lo mejor posible. Saludos. Albouser (discusión) 03:01 24 jul 2012 (UTC)

Hola. Modifiqué un poco la introducción. Le quité lo de la tribuna con su nombre porque puede parecer un poco rimbombante para el inicio. Dejé una marca de cita requerida para lo de los 6 mandatos (ese es un dato que llama la atención).

Luego continué por la primera sección hasta la referencia 1. Allí habría que colocar una frase más para que enganche con lo de las elecciones. Luego, si es posible, hay que buscar alguna referencia para el resultado de la elección, y para datos como la deuda de 10 meses de sueldo. Si no podés encontrar, es preferible quitarlos hasta no encontrar alguna fuente.

Mañana por la noche continúo. La idea de las referencias es que cada dato que aparece escrito en el artículo, hay que tener la prueba. Ponéte vos mismo en severo inspector y cuestioná todo lo que está escrito. Por ejemplo: si dice que a los jugadores le deben 10 meses, preguntáte ¿será cierto?. Esa es la manera en que deduzco donde faltan referencias. Saludos.

En la referencia número 4 dice que a los jugadores le debían 10 meses de sueldo. Ya agregué otra referencia a la ^{[cita requerida]} que remarcaste. De a poquito va tomando forma. De mi parte hago el mayor esfuerzo posible para que sea considerado apropiado para mantenerse en la consulta Wikipedia:Consultas de borrado/Horacio Roberto Bugallo. Albouser (discusión) 00:57 25 jul 2012 (UTC)

Hola. Acabo de conectarme. En unos minutos continúo. Aquí arriba has puesto una plantilla con el resultado mantener. Sé que es tu deseo, pero eso lo dictamina un bibliotecario; y el empleo de esa plantilla es para la resolución de la consulta. Luego te vuelvo a escribir... Saludos. Hυgo. 01:55 25 jul 2012 (UTC)

Ahí lo arregle. Albouser (discusión) 02:45 25 jul 2012 (UTC)

Hola. Preciso de tu colaboración y de tus conocimientos sobre el tema. Me está resultando complicado encontrar fuentes sobre las elecciones en All Boys. ¿Cómo llegó a los mandatos? ¿Hubieron elecciones? ¿Ganó por ser única lista? Preciso que me pases referencias de sitios web. Los puedes copiar aquí mismo.

Ya leí esa referencia que me indicaste del diario Olé. Observo que esa nota tiene los calificativos hacia el presidente. Tiene importantes datos, pero esos adjetivos no van para el control que está siendo sometido el artículo.

Para neutralizar un poco, preciso que me pases alguna referencia de algo que no haya hecho del todo bien. Reconozco la importancia y el cambio que le dio Bugallo a la institución. Es más, me simpatiza; pero como nadie es perfecto, algún error o crítica en su gestión debe haber tenido.

Entonces, en concreto: 1) Referencias sobre actos eleccionarios y cómo ganó cada mandato; 2)Críticas de sus opositores; 3) La relación que se dice que tuvo Bugallo con Racing; 4) Algún dato de su trayectoria como empresario (nada encontré de Bugallo empresario).

Modificaría los subtítulos. Por ejemplo: el comienzo de sus logros, marca claramente sesgo.

Espero las referencias. El fin de semana espero avanzar...

Si no estás de acuerdo con la forma que toma el artículo, revierte y listo.

Saludos. Hυgo. 04:36 26 jul 2012 (UTC)

Coincido con tu punto de vista, mañana me voy a poner a buscar referencias que se relacionen con los cuatro puntos que me pasaste. Desde ya gracias por colaborar.Albouser (discusión) 05:16 26 jul 2012 (UTC)

Comentario ¿Todavía seguirá siendo coinciderado "promocional"?Albouser (discusión) 15:36 31 jul 2012 (UTC)

Hola. Antes que finalice el período de 15 días voy a quitar algunas secciones y dejaré solamente algunos párrafos de esas secciones. Ciertamente, la situación me está poniendo tenso porque lo demás cuestionan y critican sin decir exactamente lo que les parece que no es adecuado. De paso, te comento que este artículo tiene las mismas características de otros que estás editando, como All Boys y el del estadio Islas Malvinas. Al menos yo presumo de buena fe, y considero que lo que incluyes lo haces de buena fe; y al parecer nadie te muestra qué y cómo debe quedar redactado el artículo para WP. Saludos. Hυgo. 16:28 31 jul 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Albouser, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Albouser, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Escudos de instituciones

La verdad que sí me parece una medida extraña, más teniendo en cuenta que en otras Wikipedias como en inglés aparecen los escudos de los clubes sin problema. De derechos de autor no conozco nada pero a mi criterio los escudos aportan a las páginas de los clubes. No obstante, me dijo otro usuario que el tema no está cerrado aún y que capaz que se permiten incluir escudos que sean notoriamente simples (en ese caso, darían diferentes interpretaciones que tan simple puede ser o no un escudo). --Laln93 (discusión) 02:24 21 jun 2013 (UTC)

Capacidad del estadio Islas Malvinas

Estimado, la capacidad habilitada del estadio, la cual se cita en el sitio oficial del Club Atlético All Boys, es la que se debe tener en cuenta como dato informativo. Si Ud. cree que tal capacidad es mayor, por favor corrija la información citando una fuente de mayor relevancia a la existente, en vez de revertir ediciones que fueron realizadas acorde al correcto proceder. Ud. eliminó una referencia válida y modificó datos, acorde a su interpretación, sin proporcionar fuente alguna. La política de Wikipedia es muy clara respecto a evitar ser fuente primaria de información. Es uno de los cinco pilares de esta enciclopedia. Saludos, Spooler (escríbeme) 03:03 26 ago 2013 (UTC)

No seas reduntante en las redacciones.

Buenas Noches

Me estoy tomando el trabajo de editar correctamente la página de Nueva Chicago y a cada rato me la estas editando, eliminando información correcta o agregando información redundante lo que es un error de redacción. Ya de por si la página tiene muchos errores en eventos fechas y nombres que ire corrigiendo con el tiempo. Por eso me tomo el trabajo de explicarte que es redundante incluir la palabra amateur en la sección inicial describiendo la copa competencia jockey club. ¿Por que? Porque no existe ninguna edicion de la copa competencia jockey club que se haya jugado en el profesionalismo. Asi como tampoco es necesario explicitar que los titulos de 1940 y 1981 son profesionales. En todo caso esta mas que claro que el título es amateur en la sección historia y en la sección palmares. Cualquier duda podes consultar la biblioteca digital de la AFA.

Saludos --NuevaChicago (discusión) 03:55 19 sep 2013 (UTC)

El artículo no tiene Referencia bibliográfica, ni refencias en varias secciones, necesita ser wikificado y tener al menos una referencia por sección.--Albouser (discusión) 04:20 19 sep 2013 (UTC)

Evita ciertos comentarios...

como este. No ayudan ni a mejorar los artículos ni a crear un buen clima de trabajo. Se puede disentir de las opiniones de otros si se hace razonadamente y aportando fuentes fiables. Saludos. --Shalbat (discusión) 17:30 6 ene 2014 (UTC)

Otra salida de tono como esta y procederé a bloquear tu cuenta. Puedes pedir referencias y aportar tu punto de vista sin faltar a la etiqueta. Saludos. --Shalbat (discusión) 15:02 7 ene 2014 (UTC)

Guerra de ediciones

Hola, Albouser. Has estado involucrado en una guerra de ediciones en el artículo «Club Atlético All Boys». Como se indica en Qué hacer en caso de estar en una guerra de ediciones, debes mantener la calma y evitar hacer más ediciones en el artículo hasta que se llegue a un acuerdo sobre cómo modificar el artículo. Detalla en la página de discusión del artículo de forma educada cuál es tu versión y los motivos por los cuales consideras que es la adecuada de la forma más clara y sintetizada posible, sin realizar ataques personales ni argumentos ad hominem y procura aportar referencias a tus afirmaciones, en pos de llegar a un punto en común. Seguir con la guerra de ediciones, puede conllevar un bloqueo, por lo que te pido encarecidamente que trates de llegar a un acuerdo antes de editar en el artículo para que esa sanción no sea necesaria. Un saludo. HUB (discusión) 15:13 13 ene 2014 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. HUB (discusión) 15:28 15 ene 2014 (UTC)

Has sido bloqueado por infringir la regla de las tres reversiones nuevamente después de ser avisado. HUB (discusión) 15:37 15 ene 2014 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Quiero poner la plantilla de "Wikipedia:Usuario retirado" en mi Página del usuario, es una verdadera lástima que un proyecto que pueda resultar tan útil esté dominado por un grupo de infelices que buscar que los usuarios se retiren. No me gustó como se manejaron ciertos bibliotecarios ante un ataque personal de un novato que: 1. No es valioso por que se le dio las herramientas y posibilidades de utilizar Wikipedia y lo único que hace es concentrarse en todo lo relacionado a su artículo favorito. 2. Borró información sin utilizar la plantilla de Cita requerida. 3. Actuó de mala fe sin que algunos bibliotecarios se den cuenta. 4. La constante Guerra de ediciones por los caprichos de un novato con quiere dejar el artículo como a él se le daba la ganas; yo lo llamaría “Arruinar el artículo”. A pesar de todo esto actuaron medianamente a favor del novato. Así que me retiro del proyecto que me sume en el año 2008. Les deseo lo mejor saludos. --Albouser (discusión) 16:16 15 ene 2014 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

Parece que no le basta señalar "tonterías" o presumir mala fé a los usuarios de Wikipedia, sino que de plano nos señala de "infelices". ¿No se ha puesto a pensar que ese lenguaje de barrio, de patio limoso, es intolerado y castigado en Wikipedia? Trate a los demás con respeto, no pida milagros y deje de señalar con lenguaje anticívico a los demás por errores o diferencias de criterio. Si quiere retirarse, la puerta está abierta, y no haga alboroto. Taichi 〒 17:27 15 ene 2014 (UTC)

Referencias en «Gabriel Lettieri»

Hola, Albouser. El artículo Gabriel Lettieri en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 11:20 6 jun 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Albouser. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Franco Caraccio en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 08:51 22 may 2017 (UTC)