Usuaria discusión:Laura Fiorucci/Archivo09

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Artículo de FallenHall[editar]

Por favor, no vuelvas a poner la plantilla de posible autopromoción. Según la lectura que recomendaste en la página de discusión son irrelevantes los artículos de artistas, grupos, empresas etc. que no son ni reconocidos en su propio país y en este caso he escrito acerca de un grupo que ya tiene cierto renombre entre el público metalero de su país (su primer disco ha obtenido críticas muy positivas, una de ellas en lo que es posíblemente una de las webs metaleras más grandes de España) y una referencia que yo añadí confirma que también tienen algo de renombre en Latinoamérica. Puede que aún falten referencias o algo por el estilo pero por eso mismo puse la plantilla de "enobras" y la de "referencias", aún estoy trabajando en el artículo y me parece feo que sin tenerlo terminado del todo (estoy buscando más referencias que añadir y quizás algo más de información) ya me amenazan con borrármelo. Ten paciencia, en breve estará listo del todo. Saludos

pagina discusion gibraltar[editar]

Laura_Fiorucci por favor no edites mis comentarios en la pagina de discusion!!!

Artículo de Flamengo[editar]

Disculpame, me has revertido una edicion que era correcta. El equipo campeón de la Libertadores de este club NO fue dirigido técnicamente por Zico. Deshice tu acción, cualquier cosa me corregís. Saludos. Usuario: Nombrepedorro 04/07/13

Club Deportivo San Bernardo Unido[editar]

Hola Laura Fiorucci, ahora si le agregue referencias fiables. Por lo que estaría listo para que lo crees tú.

Aqui esta el ——— __...···LINK···...__ ———

Laura Fiorucci, puedes crearlo como Club Deportivo San Bernardo Unido y después puedes cambiar a nombre y luego que termines (San Bernardo Unido) vuelves a ponerle su nombre original:

17SkyblueZ (discusión) 19:21 5 jul 2013 (UTC)

Por si quieres leer algo... Besos guapa. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:01 5 jul 2013 (UTC)

MemoryProjectradio[editar]

Hola Laura, como estás? te cuento que esto es muy nuevo para mí. Intenté contar la historia de nuestra radio, con sumo cuidado y respeto, incluyendo solo los nombres de las personas que formamos parte de ella. Sinceramente no entiendo mucho sobre este tema de wikipedia, me gustaría que me orientes al respecto contándome por ej el por que del borrado de nuestra página, una vez que me orientes un poco en el tema, si es posible por supuesto, trataré de corregir el error y también en lo posible volver a intentarlo. Espero tu respuesta y/o orientación al respecto. Saludo atte. Stella

Laura tan bien llamada Laura[editar]

Te agradezco de todo corazón esa flor, virtual flor y concreta flor y espiritual flor, en verdad yo soy quien te debiera haber saludado (y esperaba hacerlo cuando me sintiera con ánimo) respondiendo al lindo gato que hace un tiempo dejaste en mi página; te debo respuestas así como le debo saludos a algunas y algunos excelentes wikipedistas. Ya sabes que mi afecto siempre está contigo dulce bailarina. Un beso grande desde el invierno (con v). -- José "¿y usted qué opina?" 01:52 6 jul 2013 (UTC)

María Sharápova[editar]

Hola me llamo Brandon, y me siento muy incómodo con tus ediciones y tus revertimientos, primero yo edito la pagina desde el 2011 y los cambios y referencias ke uso son correctas, primero no puedo editar la sección 2013 porke estoy acabando de editar las secciones de los anexos en las distintas temporadas, y en el caso de las temporadas o anexos de ellas podrias dejar de ir a cambiar el tamaño, de las imagenes, cuando las imagenes son grandes son mucho mas agradables a la vista e inspira al lector a leer el articulo, y addemas de que las miniaturas llaman al aburrimiento, y en cuanto a la pagina podrias DEJAR DE HACERLO, INVIERTO MUCHO TIEMPO EN LO KE HAGO PODRIAS DEJAR DE HACERLO PORKE LE DARIA COLERA A QUIEN SEA QUE VENGA A CAMBIAR COSAS EN UNA PAGINA QUE SE ENCUENTRA EDITADA CASI CORRECTAMENTE, MI OBJETIVO ES DAR A CONOCER TODA LA INFORMACION ACTUALIZADA Y SI LA COMPARAS, LA PAGINA DE MARIA CON LA DE OTROS TENISTAS ESTÁ MIL VECES MAS COMPLETA, SI KIERES TE RECOMIENDO KE EDITES LA PAGINA DE Ana Ivanovic o de Na Li YO LAS EDITABA PERO ME CANSÉ DE EDITAR LOS MULTIPLES ERRORES KE POSEEN HASLO PLEASE ESAS PAGINAS DE TENISTAS TE NEESITAN MUCHO MAS --Fenix147741147 19:55 6 jul 2013 (UTC)

Saludos[editar]

Un abrazo para ti.Eduardosalg (discusión) 20:41 7 jul 2013 (UTC)

Parte 2[editar]

No te he gritado en ningún momento, que mal que pienses así, primero habia escrito el mensaje hacia ti y no había leido tu mensaje lo cual hice luego pero sikiera un tamaño regular es ke las imagenes grandes se ven radiantes en mi PC, LAPTOP, y movil, y Segundo el desplegable en Enlaces Externos lo puse ahí, principalmente mi objetivo era acabar con los anexos de las temporadas, luego seguir con las rivalidades y recien editar aquel desplegado para que se muestren todas las secciones anexos y demas de la pagina yo no hago nada con mala intención y en cuanto al color le puse ese por un momento, lo ke iba hacer era buscar en la wiki de ingles un formato de color tenue y muy hermoso, para que la pagina resalte pero no escandalosamente, disculpame si es que piensas que te he gritado, pero si vas a hacer una edición en la pagina por que no me lo comunicas primero por mensaje, y llegamos a un acuerdo mutuo ¿Qué te parece?, Ahora voy a seguir editando los Anexos.--Fenix147741147 20:07 6 jul 2013 (UTC)

Posible copyvio en Guaraníes[editar]

Hola: Te comento este caso porque ya lo has atendido con claridad. Observa las últimas ediciones de Inesbugsbunnyines (disc. · contr. · bloq.) en Guaraníes. Junto con ajustes válidos hay fragmentos que parecen copiados. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:20 8 jul 2013 (UTC)

No quedan dudas de que se trata de un caso insistente. En cuanto al diff anterior que te pasé, de Guaraníes, hay párrafos copiados de aquí y de aquí, por lo menos. Es más, voy a revertir a la edición anterior pues algunos párrafos aparecen desde hace más de un año en Taringa como copiados literalmente de otras fuentes, por ejemplo el que empieza con "Existen dos teorías acerca del muy difundido nombre guaraní...". (Nuevo diccionario español-guaraní/guaraní-español) Saludos. Fixertool (discusión) 00:30 15 jul 2013 (UTC)

Me pasa lo mismo. En cuanto a este usuario o usuaria veo en su PD y en sus ediciones de ayer mismo que no comprendió ni quiere comprender el tema de los derechos de autor. Te lo comenté porque vi que era un caso que conocías. Saludos y muchas gracias por tu tiempo. --Fixertool (discusión) 00:44 15 jul 2013 (UTC)

Joker[editar]

¿Por qué me estás siguiendo los pasos? ¿soy un individuo sospechoso al que hay que vigilar? Si es así dímelo que me voy. --Incal (discusión) 11:25 8 jul 2013 (UTC)

Cuando yo leí las políticas indicaba que los mensajes de tu discusión si los puedes borrar si te sientes ofendido y a mí me ofende que me conteste así para luego venir con real o aparente buen rollito. --Incal (discusión) 08:16 9 jul 2013 (UTC) ¿Por qué me estás vigilando?

modificacion :renombar[editar]

Hola , laura , he notado que has movido la pagina de the flash serie de television, pues como te daras cuenta la informacion que hay en dicho artciulo esta basada en la serie de television, por lo que el titulo correcto es el ya mencionado, ya que ya te dije los motivos correctos.Se agardeceria que porfavor no lo vuelvas a mover . muchas gracias se espera su comprension.Un placer.--Eliluu (discusión) 23:40 13 jul 2013 (UTC)

Hola nuevamente, te explico el motivo del cambio : las personas que ingresen en ese articulo llamado the flash querran encontrar informacion sobre las cuatro encarnaciones del personaje, sin embargo encontraran dicah info de dicha serie. un ejemplo : si tu entras al articluo superman ,lo que qerras encontrar es info del personaje osea desde los comics y todo eso, pero talves encuentres informacion de superman la serie animada , sin embargo en el titulo no dice. Espero que hayas entendido el punto ,ademas no es nada incorrecto renombrarlo ,al contrario se estaria haciendo lo correcto . lo que digo es lo mas obvio . Un placer.--Eliluu (discusión) 00:00 14 jul 2013 (UTC)

Re:Semiprotección[editar]

Hola Laura, gracias por la oferta. Acaso una semiprotección de cinco días, después de la próxima evasión de bloqueo. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 19:36 14 jul 2013 (UTC)

Gracias de nuevo. --Jkbw (discusión) 19:47 14 jul 2013 (UTC)

Usuario Jkbw[editar]

Hola de nuevo, Laura. Si quieres, te digo una serie de entradas que el usuario Jkbw me ha eliminado a su antojo. Ya ni siquiera entro en otras eliminaciones que este usuario ha perpetrado a otros usuarios. Y sí que hemos intentado dialogar con él; yo personalmente no, pero otros usuarios con que comparto algunas entradas de Wikipedia ya lo han intentado recientemente sin éxito. Al ver que reiteradamente, el usuario Jkbw eliminaba todo cuanto poníamos, nos hartamos y decidimos insistir con las ediciones hasta que Jkbw se diera cuenta de su error. Puede que no haya sido la mejor manera de actuar, pero no sabes lo frustrante que es tirar tiempo de trabajo a la basura porque a este individuo le da por eliminar cualquier cosa de la que no tiene ni idea. Hace unos días yo ya no pude más y exploté, llamándole directamente vándalo (que es lo que es) en su página de discusión, para que se diera cuenta de una vez de lo que hace. No volveré a hacerlo. Pero como nos vuelva a suceder algo así, abandonaré la Wikipedia para siempre. Esto ya no es lo que era y ahora los protegidos son los vándalos. Pues ahí quedará la Wikipedia para ellos y sus cómplices. Pido disculpas si mi actuación no ha estado a la altura. También agradezco que te hayas puesto en contacto conmigo. Un saludo.

Laura Pausini[editar]

Hola: Avisame cuando hayas dejado de editar este artículo y veré que más puedo hacer. Ni que hablar que es un artículo importante como para que tenga una plantilla de esas, así que retirala cuanto antes que yo también daré una mano ahí. Más que nada estuvo motivada por un usuario un poco refractario a las sugerencias y que había empezado copiando texto de su blog personal dedicado a la artista y en otro artículo sobre un disco de ella. Saludos. Fixertool (discusión) 22:26 14 jul 2013 (UTC)

El otro artículo es Inédito (álbum de Laura Pausini). Gracias por la corrección de ayer en una fecha de un artículo que tengo que redondear en las próximas horas. Saludos. Fixertool (discusión) 22:51 14 jul 2013 (UTC)

Ernesto014[editar]

Sres. Wikipedia. En principio me dirijo a Uds., no para que me resuelvan alguna inquietud, ya que he intentado por todas las vías a las que Uds. están conectados y no he recibido respuesta alguna. Han desacreditado en dos oportunidades el mensaje del día 14-07-2013 Lucila Leonor Dabalos.

Ahora, deseo saber cuales son los valores de los señores que Uds. Acreditan, para determinar si tiene valor o no, tan importante legado hacia la humanidad, me pregunto constantemente si realmente estos personas., se encuentran con la suficiente capacitación para ocupar un lugar, que debería estar supervisado, por un ente que posea valores éticos, y morales.

            Uds. Tendrán que responderse a si mismos, cada uno cosecha lo que siembra.
                 

Realmente lamento mucho. No están colaborando para que todos los hombres del mundo, seamos felices.


                                                  Muchas gracias.
                                                         Ernesto

Hola guapa[editar]

Como estas; espero que bien. De casualidad he parado aquí. Se que quieres ayudar a todos por igual; pero creo de que esa última petición está fuera de lo que dice esto. No es que quiera llevarte la contra porque sería que yo mismo me llevase la contra. Solo eso. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 17:55 16 jul 2013 (UTC)

Petición[editar]

Hola, Laura Fiorucci. ¿Podrías hacerme un favor? ¿Puedes retirar el copyvio oculto como comentario del artículo de Tiro y arrastre? Está en consulta de borrado, y suprimido el texto, sería más fácil juzgar la relevancia o no del artículo (la razón por la que se abrió la consulta) en sí más allá de la propia violación de los derechos de autor. En principio el texto parece copiado de este blog ([1]), aunque podría estar en más sitios (sin ir más lejos una fuente que he usado para referenciar el artículo también tiene puntos en común con el texto ocultado). Recibe un atento saludo.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 00:01 17 jul 2013 (UTC)

Universidad de Chile[editar]

Hola Laura. Según mi parecer deben parecer no debe ser usado como apodo, ya que pese que tenga como referencia una cuenta de twitter, sólo fue usado esa sóla vez, y no tiene un uso prolongado en el tiempo, ni popular, como son los otros. Ya se había dado esta discusión con lo de Barcelona de América, al mismo equipo... [2]. Además el editor da cuenta de que soy hincha del equipo archirrival, lo que creo que no tiene nada que ver, aparte soy el segundo editor con más ediciones en la página del Club Universidad de Chile. Saludos. --Carlos yo (mensajes) 15:06 17 jul 2013 (UTC)

¿Es posible mover un tema del café?[editar]

Estimada Laura debido a que parece ser que eres la bibliotecaria que más verifica la sección de consultas del café, quisiera hacerte una pregunta. Quisiera saber si es posible mover una consulta que inicie en la Sección de Consultas | consultas del café a Sección de Café | Políticas. Ya que al terminar la redacción caí en cuenta que en realidad mi pregunta era posiblemente un tema de política en la wiki. Pero no quise simplemente copiar y pegar la consulta en el nuevo lugar, o groseramente borrar el contenido inicialmente publicado ya ya sin antes consultárselo a un bibliotecario. Gracias. --Tecsie|(Discusión) 16:44 18 jul 2013 (UTC)

Gracias :) --Tecsie|(Discusión) 01:45 19 jul 2013 (UTC)

Respuesta a «Teen Beach Movie»[editar]

¡Hola! Muchísimas gracias en verdad. Y respecto a lo de los vídeos de YouTube, tienes razón. Estoy tratando de colocar sólo canales oficiales, pero el problema es que Disney bloquea los vídeos si vives fuera del país para el que están subidos, ¿me entiendes? Es casi imposible encontrar todos, pero trataré. Y gracias por lo del título en cursiva. Y una pregunta, ¿tú eres -jem-? No entendí mucho. Saludos. Te agradezco que me respondas en mi discusión.--JuanDPerez (discusión) 21:03 20 jul 2013 (UTC)

¡Hola! ¿Recuerdas lo que me dijiste sobre que era mejor referencias como prensa web envés de vídeos no oficiales? Bueno, te comento que reemplacé algunas referencias de vídeos por unas publicaciones de noticias que encontré. Espero poder encontrar más así para que el artículo sea perfecto. Muchas gracias por tu ayuda y por decirme eso. Saludos. ☺ --JuanDPerez (discusión) 04:16 21 jul 2013 (UTC)

Vandalismo y Modificaciones excesivas sin consulta en el artículo de Venezuela[editar]

Hola, el artículo de Venezuela ha sido objeto de vandalismo a mi criterio. Dos o tres usuarios a lo sumo, con cuentas repetidas (Cesardavidd88, Cesardavidd1, Cesardavidd y Mario3333) han añadido fotos y textos atravesada e indiscriminadamente, sin consulta alguna y sin referencias, totalmente copia y pega. Además son usuarios sin perfil y sin la cantidad de contribuciones requeridas. Encima, cometen errores ortográficos. El artículo no debe tener fotografías en exceso, mucho menos a tamaño completo, debe privar el texto, y éste debe estar suficientemente soportado en fuentes y citas. Esto no es un trabajo escolar. Cuando revertí sus ediciones, uno me envió el siguiente mensaje: "hola por favor se te agradece dejar de desacer la pajina wikipedia venezuela o seras puesto como un bandalismo o seras definitivamente bloqueado". Está claro que este no es el tipo de usuario que debería estar editando sin consulta esta página. Solicito que el artículo sea protegido lo antes posible para que esto no se vuelva a repetir. Saludos. --Hiddendaemian (discusión) 14:23 22 jul 2013 (UTC)

Mariana Casas[editar]

Hola, Lau. Tan solo notificarte que he abierto una consulta de borrado para el artículo de Mariana Casas, puedes verla acá. Besos, Nixón () 04:43 24 jul 2013 (UTC)

hola[editar]

Aunque te escribí en IRC no se si te llego el mensaje. En todo caso, un usuario me comento sobre un hecho que ocurrió hace rato y por el cuanto pedí disculpas. No se por que lo trajo a relucir pero si existe algún mal entendido, te ofrezco mis sinceras disculpas nuevamente. Pues, a pesar de mi poca experiencia son ustedes lo que me han colaborado a través de ayuda en las tareas que he necesitado. Saludos cordiales.--Roboting (discusión) 22:44 27 jul 2013 (UTC)

Gracias Lau[editar]

Gracias guapa por bloquear a esta Ip 61.164.68.222 (disc. · contr. (borradas) · ediciones · reg. (bloqueos) · grupos · cabs · artículos). Puedes atender esta petición en el TAB. De antemano; muuuchas gracias — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 02:43 30 jul 2013 (UTC)

Nunca me respondió él[editar]

Que tal Laura Fiorucci, regresaba para cerrar bien ese tema de bloqueo, la próxima vez voy a copiar bien el mensaje y el nombre del bloqueador para que puedan identificarlo bien. ¡Ah!, y también venía a hacerte recordar sobre un usuario que nunca respondió a mis mensajes. Lo mencioné también en el mensaje de la vez pasada. Es el usuario Alhen que le envié 2 mensajes y nunca respondió a estos. El primero era para reclamarle sobre algo y el segundo para pedirle ayuda para notificarme y fue precisamente por no responderme al segundo mensaje que una usuaria me bloqueó. No sé porque no responde cuando le pregunto algo y es un usuario muy activo. Quisiera por favor que le avise o comunique y si de verdad no me responde porque no quiere hablar conmigo pido que se le amoneste. Y por favor ten en cuenta Laura Fiorocci que si responde en mi página de discusión he tenido que llamarlo indirectamente para que recién me responda. Te lo pido a ti porque tú también estuviste en esto al pedirte yo ayuda, al igual que Leitoxx. ¡Ah!, y dime (para ocasiones futuras) donde puedo realizar este tipo reclamos. Ojalá podamos resolverlo. Saludos.--Gustavo Parker (discusión) 20:10 1 ago 2013 (UTC)

Le responderé a Gustavo. Saludos guapa — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 22:41 1 ago 2013 (UTC)

Saludos[editar]

Estimada agente de policía Fiorucci. Ya he visto que está siguiendo (o mejor dicho, persiguiendo) todas las páginas que yo he modificado en las últimas horas, como las de A. S. Byatt, Isiah Thomas, Isaiah Thomas o esta de Rosalind Franklin. Pues nada, que lo controle usted bien, luego no se enfaden cuando salen artículos periodísticos en los que dicen que no hay libertad en la Wikipedia española y que los bibliotecarios actúan de forma dictatorial y despótica, porque de hecho a mí me prohibísteis modificar páginas de Wikipedia durante el plazo de un día y ni siquiera os molestásteis en enviarme un simple aviso a mi página de discusión para avisarme o comunicármelo, directamente me cancelásteis la cuenta y ya está.

Ah, si puede muéstreme por favor alguna entrada biográfica en la que hayan suprimido últimamente los espacios en blanco antes y después del guión para separar el nacimiento del fallecimiento. Es sólo para comprobar que no actúan de forma arbitraria en mi caso. Muchas gracias. Un saludo. --Baldaquino (discusión) 14:50 4 ago 2013 (UTC)

¿Y por qué la casi totalidad de las biografías destacadas con la estrella de artículo destacado sí tienen un espacio antes y detrás del guión? ¿No son ustedes un poco contradictorios marcando unas pautas y luego haciendo otras diferentes? Yo es que no doy crédito a la forma de actuar de los bibliotecarios de la Wikipedia en español. --Baldaquino (discusión) 15:11 4 ago 2013 (UTC)
Pues yo no lo cambio porque a mí me gusta más con un espacio en blanco antes y después, y de esta forma se induce menos al error si miras la biografía de un vistazo rápido. De hecho, todas las biografías en papel (en mi mesa tengo la Espasa y la Larousse) llevan espacio en blanco en blanco antes y después del guión. Son ustedes unos innovadores en esto de las biografías. Saludos. --Baldaquino (discusión) 15:17 4 ago 2013 (UTC)
Muchas gracias por seguir siendo el Gran Hermano que todo lo vigila y lo controla, hace vd. un trabajo policial excelente (y no se me enfade por lo de policial porque tiene en la firma la figura de un policía). Un saludo y que tenga un buen día controlador. Déle duro a todos esos vándalos que pululan por Wikipedia sin su permiso. --Baldaquino (discusión) 08:24 6 ago 2013 (UTC)
Es que perseguir lo que hacen otros usuarios registrados no me parece muy ético que digamos. --Baldaquino (discusión) 13:46 6 ago 2013 (UTC)

Gracias a ti...[editar]

... por la celeridad en atender la petición del Tablón. Escarlati - escríbeme 00:34 5 ago 2013 (UTC)

TAB[editar]

Hola guapa; te han puesto una denuncia en el TAB — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 01:46 5 ago 2013 (UTC)

Pagina borrada[editar]

Saludos, hace poco me entere que el articulo que escribí de Xilam: Arte Mexicano de Pelea había sido borrado. Vi que el motivo fue: No enciclopédico. Quisiera saber si fue por falta de relevancia, de información, de fuentes o de las tres. Tenía más fuentes pero se me olvido agregarlas y en cuanto a la relevancia creo que sería un articulo interesante, puesto que últimamente es muy buscado y son pocas las paginas escritas que hablan de este arte marcial, en cuanto a la información le podría aumentar información para que fuera más completo.

Espero su respuesta.

Por su atención muchas gracias.

XXXX39 (discusión) 2:20 5 ago 2013 (UTC)

Gracias[editar]

Gracias por su atención, mi cuenta sera borrada por mi nombre de usuario y voy a empezar otra cuenta con los requerimientos que se me solicitan en el nombre de usuario, pero pronto le daré información sobre la nueva pagina(Xilam Arte Mexicano de Pelea), para verificar si ya cuenta con los requisitos para no ser borrada.

Por su atención gracias XXXX39 (discusión) 3:30 5 ago 2013 (UTC)

Imagen que infringe el Copyright[editar]

Hola Laura, al parecer esta imagen tiene derechos de autor, porque ya la había visto antes en las páginas de lucha libre, saludos.--LocoWiki (discusión) 13:17 6 ago 2013 (UTC)

Cambios en Manuel Lombo[editar]

Buenos días Laura: Ayer noche, tras comprobar que había revertido las actualizaciones que había realizado en la información del artista Manuel Lombo, de quien soy su community manager le mande un mail para que por favor me explicara los motivos por los que, cada vez que intento actualizar los datos contenidos sobre él en Wikipedia, me lo corrige. Como ya le indicaba en el correo electrónico, se le está causando un perjuicio a Manuel puesto que, además de estar dando una información obsoleta, en el caso de la página web por ejemplo, esta se encuentra temporalmente fuera de servicio y mientras tanto, es el blog el que cumple la función, si no me permite realizar ese cambio, por ejemplo, la gente que quiera acceder a obtener mayor información sobre Manuel se van a encontrar con nada. Agradecería que por favor, me indicara las razones que le llevan a anular mis actualizaciones y si es debido a algún error mío, que me lo indique para así poder corregirlo. Muchas gracias de antemano. Un saludo. Mª Jesús González de Castejón y Hermoso. --Mjgdch (discusión) 08:16 8 ago 2013 (UTC)

San Miguel el Alto[editar]

Hola Laura, gracias por tu ayuda mejorando el artículo de San Miguel el Alto. A penas he logrado conectarme de nuevo y durante todo este tiempo el artículo no podía quedar así. Si hubiera sido un artículo recien creado, de seguro hubiera sido de borrado rápido, pero al tener un historial largo, era necesario neutralizarlo y ahí, tu ayuda ha sido preciosa. Gracias por esto y pasa un feliz día, Jmvkrecords Intracorrespondencia 14:07 8 ago 2013 (UTC).


Hola[editar]

Soy Karenstar | Discusión y pues, espero ser tu amiga!

Futbolistas FK Spartaks Jūrmala[editar]

Hola Laura, revisando categorías, he visto este "árticulo" Futbolistas FK Spartaks Jūrmala, cuando en realidad debería ser una categoría: «Categoría:Futbolistas del FK Spartaks Jūrmala» Un saludo.-- The-anyel | ¿Qué te cuentas? 21:30 11 ago 2013 (UTC)

Nueva página de Michael Franks[editar]

Hola! He estado inactivo un tiempo como consecuencia de unos viajes. De vuelta estoy. He creado, siguiendo los patrones que me enseñaste, la página del histórico del Smooth Jazz Michael Franks (muy recomendable si no lo conoces). Te rogaría la vieras y si hubiera necesidad hicieras las correcciones oportunas. Muchas gracias de antemano y un placer estar de nuevo de vuelta. Saludos, --CleanMind (discusión) 00:20 12 ago 2013 (UTC)

Pagina de Fundación Colosio borrada[editar]

Que tal señorita Laura hace unos días borró la pagina de la Fundación Colosio sin embargo no entiendo el motivo por el cual la borró antes de publicarla me asesoré con un bibliotecario y era un tema apropiado y con la relevancia necesaria, la redacción era imparcial y no hacia promoción de ninguno de los integrantes de la fundación. Me gustaría saber los motivos por los cuales la ha borrado puesto que la Fundación Colosio no es cualquier cosa, pues es parte importante de la Historia en México, espero su respuesta con los motivos que la llevaron a borrarla y de no recibirlos volveré a redactar la misma pagina y pediré que la protejan. Saludos.

--Emiliogarciaf (discusión) 14:48 14 ago 2013 (UTC)


Estimada Laura gracias por responder de manera pronta con relación a tu contestación donde estamos violando derechos de autor tenemos autorización por parte de la Fundación Colosio para escribir el articulo por lo que no estamos violando ningún derecho de autor, en cuanto a la licencia compartida toda la información contenida en el articulo es información pública, como bien lo mencionas utilizamos gran parte de la información de su pagina ya que es una fuente primaria que es la misma Fundación Colosio, estoy casi seguro que conoces esta política pero para pronta referencia pongo el enlace sobre como tratar artículos con posibles violación a derechos de autor Wikipedia:Páginas sospechosas de violar los derechos de autor, lo cual te hubiera agradecido antes de borrar el articulo cuestionar sobre una posible violación de derechos de autor para poder argumentar al respecto. Independientemente de lo anterior estoy de acuerdo con tu observación sobre que no sea un copiado de otra fuente vamos a recabar mas información para tener un articulo mas nutrido, por lo que si no tienes inconveniente vamos a subir el articulo de nuevo con cambios para que no sea casi idéntico al de la pagina de la Fundación Colosio. Te agradeceré me confirmes que estamos en común acuerdo para poder proseguir con los cambios en el articulo y no estar a la defensiva al contrario esperando retroalimentación y tener un articulo con valor informativo alto. Saludos--Emiliogarciaf (discusión) 22:03 15 ago 2013 (UTC)

John Irving[editar]

Debo advertirla, sra. bibliotecaria, que ha cometido usted una grave negligencia al revertir una información errónea en la página del escritor John Irving, pues ha situado enlaces internos en novelas cuando éstas eran películas, algo que yo ya me había ocupado de borrar previamente. Por tal motivo, y porque sigue persiguiéndome sin motivo ninguno por cada página que yo intervengo, he decidido dar una queja hacia su persona en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios y esperar a que la retiren la acreditación de bibliotecario, algo que sin duda no sucederá debido al corporativismo de sus compañeros. Por esto he decidido que yo mismo perseguiré cada página de Wikipedia en la que usted realice modificaciones como la anteriormente reseñada de John Irving, para comprobar qeu no comete más irregularidades. Usted no se fía de mí, pero yo tampoco de usted, y a los hechos me remito. Muchas gracias por su atención. Un saludo. --Baldaquino (discusión) 23:14 16 ago 2013 (UTC)

No veo ofensa por ningún lado, usted mismo se califica como "The Police" en su página de discusión junto a la figura de un policía (File:Police man update.svg), así que no se puede ofender porque la llame "policía", no es ninguna palabra malsonante. Y en segundo lugar, si usted no continuara persiguiéndome allí por donde voy yo no la perseguiría a usted en sus contribuciones. Pero vd. empezó primero y por lo que veo continúa haciéndolo. Creo que no está siendo muy equitativa conmigo. Un saludo.--Baldaquino (discusión) 09:05 20 ago 2013 (UTC)
Veo que has vuelto en dos ocasiones a fisgar en las páginas en las que contribuyo. Vale --Baldaquino (discusión) 20:35 28 ago 2013 (UTC)

Wikivacas[editar]

Aprovecha bien el descanso, cosa muy necesaria de vez en cuando. Tienes mi respeto y consideración. Desde España, Lourdes, mensajes aquí 15:04 18 ago 2013 (UTC)

Buenos días, Laura. ¿Podrías echar un vistazo a esto? La longitud del texto escrito de una sola vez y la falta de formato wiki huelen a copia-pega, y por tanto a plagio, a kilómetros de distancia, pero no he sido capaz de encontrar el texto en otra página. Creo que la danza es tu tema. Un saludo, Rondador 07:24 26 ago 2013 (UTC)

Gracias. Me falló Google (o más bien mi habilidad para encontrarlo).Rondador 15:09 26 ago 2013 (UTC)

Chico Reality[editar]

Hola, Usuaria Discusión:Laura Fiorucci quería decirte que hice que el articulo Chico Reality fuera enciclopedico, para que retires la plantilla fuente primaria

Usuario:Camilorey15, Usuario Discusión:Camilorey15 10:04 27 ago 2013 (UTC)

La wikipedia franquista defiende a Carlota O'Neill frente a las pruebas objetivas[editar]

Parece que la wikipedia se ha convertido en refugio de fascistas

https://docs.google.com/file/d/0B0XybK41fAbqeUMzSXFSMGNxT1E/edit?pli=1

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1960/01/03/074.html

https://docs.google.com/file/d/0B0XybK41fAbqdHBxOHZvR2l3dTg/edit?pli=1

https://docs.google.com/file/d/0B0XybK41fAbqVnZrU2pIelQ1ZU0/edit?pli=1

https://docs.google.com/file/d/0B0XybK41fAbqYUVvZVhzTG5OYXM/edit?pli=1

Son pruebas selladas por los diversos archivos (mire el enlace). El ARTÍCULO SOBRE CARLOTA O'NEILL NO TIENE ESTAS REFERENCIAS NECESARIAS Y FALTA A LA VERDAD... LO SEGUIREMOS DENUNCIANDO POR MUCHAS IMPOSICIONES QUE MANTENGAIS.

Lo siento pero necesitamos referencias de fuentes fiables y no unas copias que no están en su fuente original. Sobre la ref del ABC ¿en cual sección nombran a Carlota?. Laura Fiorucci.
Son fuentes fiables y al estar selladas por el archivo en cuestión se considera fuente original (sí, nos hemos informado por los diversos archivos). En cuanto a la referencia de ABC se hace a Bernabé Oliva que ayudó a Carlota a conseguir empleo. Esto prueba que Carlota no era de izquierdas tal como dice el documental y que fue ayudada por el régimen franquista al igual que su hermana Enriqueta.

Carlota sólo referencia en base a un libro sin documentar... y Antonio Cruz González tampoco se puede considerar referencia válida... Nos estamos esforzando por exponer y dar referencias a lo que estamos diciendo y son pruebas válidas.

CADA UNO DE LOS DOCUMENTOS QUE ECHÁIS PARA ATRÁS ESTÁN COMPULSADOS... POR SI ACASO IGNORAS LO QUE SIGNIFICA...

COMPULSAR:Legalizar la copia de un documento oficial certificando su coincidencia con el original copiado

¡Fin del concurso![editar]

Estimada Laura, acaba de finalizar el Segundo concurso de mujeres iberoamericanas. Los jurados ya estamos trabajando en evaluar los artículos y, mientras tanto, te pedimos que revises tu listado para verificar que no te haya faltado agregar ningún artículo de tu autoría creado, por supuesto, antes de la finalización del concurso. Saludos, Isha « 00:44 31 ago 2013 (UTC)

Cosas que ocurren[editar]

Hola Laura, si recuerdas te pedí un favor en el artículo Formación de Suecia, te mando este mensaje principalmente para disculparme y darte las gracias ya que no tenía conocimiento de que esa acción la podía realizar yo mismo y tú solo por evitarme un chasco hiciste la tarea, mi tarea :D, y por cosas como esa esta comunidad es lo que es, saluda agradecido: Raúl Cin Comunicarme aquí 04:41 31 ago 2013 (UTC)

Protección[editar]

Hola Laura, por favor podrías proteger este articulo Charlie Hunnam, solo checa el historial, para que veas porque te lo pido, el actor acaba de ser elegido para protagonizar una saga que sera lleva al cine, y ya están comenzando a vandalizar, y espera a que comiencen las demás noticias, hasta están amenazando de muerte a la escritora por su twitter, con eso te digo lo locas que están las fans de esta saga, checa y me dices si, si puedes protegerlo ;) gracias de ante mano. -- Alice  ¿Mande?  02:20 3 sep 2013 (UTC)

Laura vengo a molestarte otra vez, solo para que cheque el historial de estos artículos: Cincuenta sombras de Grey, Fifty shades of Grey (película), E. L. James, y me digas que se puede hacer, ya que es con respecto a lo mismo mencionado arriba, se la han pasado el dia haciendo vandalismo ;) gracias. -- Alice  ¿Mande?  01:19 4 sep 2013 (UTC)

Sobre un artículo que creaste[editar]

Hola Laura, ¿cómo vas? Bueno, acabo de llegar a un artículo tuyo y me ha preocupado algunas cosas que vi. Se trata del artículo Escuela_Ballet-Arte. Por un lado me parece que estás en conflicto de interés con ese artículo, especialmente en la sección Maestros en el que te mencionas. Segundo, las primera y cuarta referencias del artículo son fuentes no fiables y la última está incluso desactualizada. Además, varias secciones como Repertorio no tienen referencias. No he hecho una búsqueda exhaustiva del tema, como para saber si es relevante el tema o no, o si el artículo tiene otros problemas. ¿Alguna explicación? Jmvkrecords Intracorrespondencia 22:56 9 sep 2013 (UTC).

Hola de nuevo Laura. En realidad, si he dicho "artículo tuyo", me he referido a un artículo en el que has participado, que creaste y cuyo autor principal sos vos. Nunca se me ha pasado por la cabeza que el artículo no sea de la comunidad.
Bueno, pero la razón de mi mensaje es otra, y lo que menos me interesa es polemizar con vos. Veo que has agregado referencias y ampliado el artículo rápidamente, por lo que, sin analizar profundamente el tema, creo que puede ser un artículo relevante. Igualmente he visto que un usuario anónimo ha eliminado toda referencia a tu persona y los principales apartes que daban un estilo promocional al tema. En fin... El tema no me interesa más allá de esto y viendo que ya se ha colocado una plantilla de posible promocional, esperemos a ver si algún otro editor quiere mejorar el artículo y darle un tono neutral. Un saludo y gracias por tu respuesta, Jmvkrecords Intracorrespondencia 02:22 10 sep 2013 (UTC).
Vale, gracias por la aclaración. Jmvkrecords Intracorrespondencia 02:44 10 sep 2013 (UTC).

Contenidos promocionales en «Escuela Ballet-Arte»[editar]

Hola, Laura Fiorucci. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Escuela Ballet-Arte» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. 88.27.167.254 (discusión) 00:41 10 sep 2013 (UTC)

Artículo protegido[editar]

Hola,

Soy un nuevo usuario de Wikipedia, mi área de estudio es el Diseño Industrial. Como primera aportación realicé una modificación del artículo Dibujo, tenía errores ortográficos y de redacción. Además había secciones redundantes. Quise guardar mi edición pero parece que el archivo está protegido, cree un Sandbox para que pueda revisar mi edición y si es posible autorizarla.

Usuario:DavidConFran/sandbox

Saludos.

aviso de borrado sobre: karlos klaumannsmoller Estimada Lura,Hevisto que el articulo sobre le actorKarlos Klaumannsmoller tiene un aviso de borrado. He hecho algunos cambios y he añadido info. he leido que hace unos meses evitastes que se borrara,,,pero lamentablemente tengo que decir que alguien no le gusta por x razon que no se...Podrias por favor ayudar?. Somos muchos los fans de este comico y nos gustaria que se recob¡nozca su trabajo, Gracias.Karlos Klaumannsmoller Mikel Castillo

Plantilla retirado[editar]

Hola Laura, porque me has retirado la plantilla de usuario retirado de la página de mi discusión? Bandera de Uruguay Fernandocamba3 (discusión) 14:22 12 sep 2013 (UTC)

Si perdona, no entendía porqué me habías retirado la plantilla, y estaba por caer en el mismo error anterior, pero ya está entendido la página de usuario uno la puede editar a su gusto, pero la de discusión no hay que tocarla jajaja, bueno nada perdón otra vez por el reiterado blanqueo de mi página de discusión y que llevó a todo este enfado por mi parte y consecuentemente una serie de errores más. Pero lo que le explicaba a Fixertool en su página de discusión, yo no sabía que no podía borrar mi página de discusión (pensé que al ser mía, yo la podía ir limpiando) y tampoco sabía que no se podía abrir otra cuenta, si lo supiera no lo iba a comentar tan abiertamente con Imperator-Kaiser.

Sigo en desacuerdo con la postura del bibliotecario que me bloqueó (Taichi), que a mí parecer actuó apresuradamente, sin siquiera molestarse a hablar y explicarme el funcionamiento de ciertas cosas, yo no entiendo nada de políticas de wikipedia, tampoco me interesa estudiarlas, simplemente colaboraba con un wikiproyecto que probablemente sean de los menos importantes para la mayoría como es un deporte secundario (el tenis), pero que poco a poco lo ibamos poniendo al día con los demás integrantes. Yo no quiero algún día ser o bibliotecario o administrador o yo que sé, simplemente lo hacía por pasatiempo, me entretenía, y sentía que colaboraba. Lo que estoy en desacuerdo es que si hay usuarios que ya sea por su experiencia, o por su conocimiento en el funcionamiento del proyecto, o por lo que sea se les da determinadas atribuciones para poder controlar o mediar en determinados temas, no puede ser que se actúe con la soberbia que se actuó cuando en realidad su labor sería la de calmar las aguas, y no tratarme practicamente como un vándalo y bloquearme sin siquiera intentar dialogar conmigo y enviándome frases provocativas para que yo siguiera enfrentándolo. Ya le contesté en la página de discusión de Fixertool disculpándome por mi actuación, que aunque no fue con intención, fue errada al fin. También escribí en la página de discusión de Taichi, para comentarle mi pensamiento. Y me quedaba explicarte a tí lo sucedido, para que todos tuvieran mi punto de vista de lo sucedido, y que nadie pensara en mí como vándalo o intento de sabotear el proyecto o lo que fuere. Tampoco ví que nadie le comentara a Taichi acerca de su mala actuación, por lo tanto pueden ser 2 cosas: O Taichi es superior a todos y nadie le quiere exigir una explicación por su forma de bloquear, o de lo contrario el que sigue sin entender soy yo y por eso decido abrirme. No te molesto más, gracias y perdón por lo sucedido. Bandera de Uruguay Fernandocamba3 (discusión) 13:59 13 sep 2013 (UTC)

Anexo:Wikipedias[editar]

Ya Laura Fiorucci, no hay problema, entiendo. Saludos.--Gustavo Parker (discusión) 22:05 14 sep 2013 (UTC)

DissamAssist[editar]

Ok, gracias. Qué me aconsejas hacer? Saludos, --Barri (discusión) 01:02 16 sep 2013 (UTC)

Probando los mensajes[editar]

Dime si esta es la prueba que querías, besos.

Cambios extraños en Wikiproyecto:Suecia[editar]

Hola Laura, hoy para concluir una tarea y entrar en el Wikiproyecto:Suecia he detectado unos cambios muy extraños, y que al mirar el historial no se toma como vandalismo ni nada parecido, entre los cambios esta la eliminación de la lita de tareas en artículos pertenecientes al Wikiproyecto. Estoy muy extrañado y por ello veo la necesidad de comunicarlo a un bibliotecario, atentamente: Raúl Cin Comunicarme aquí 13:48 19 sep 2013 (UTC)

Ya parece haber concluido el fallo, que supongo habría sido de la página web. Perdón por las molestias. Raúl Cin Comunicarme aquí 12:32 20 sep 2013 (UTC)

Revolución del 19 de abril de 1810[editar]

Hola: Por favor, cuando puedas dale un vistazo a Revolución del 19 de abril de 1810 (ante posible copyvio más allá de los problemas de estilo). Muchas gracias. Saludos. Fixertool (discusión) 07:24 20 sep 2013 (UTC)

Pagina de usuario borrada[editar]

Buenos días Laura,

Hace unos días vi, que mi página de usuario Guillermo.cast había sido borrada por ti. Quisiera saber por qué procediste a eliminarla. En el caso de algo estuviese mal, me podrias decir qué es?

Muchas gracias y que tengas un buen día.

Guillermo

Problema en la edición de una página[editar]

Me aparece el siguiente mensaje: "Esta acción ha sido automáticamente identificada como dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Adición de interwikis en espacios de contenido."

¿Qué puedo hacer?

Gracias --AAM-10 (discusión) 12:24 28 sep 2013 (UTC)

«The Flash»[editar]

Hola, Laura. Quizás puedas ayudarme nuevamente con «The Flash». Por enésima vez, ha sido renombrado, y ahora no puedo trasladar «The Flash (serie de televisión)» a su ubicación correcta. ¿Podrías hacerlo por mí? Gracias. --ralgis·/d/ 01:26 29 sep 2013 (UTC)

Gracias por la intervención (*^3^)/~☆ --ralgis·/d/ 05:23 29 sep 2013 (UTC)
Hola. El artículo mencionado en la sección, en su momento fueron redireccionados por Fixertool (disc. · contr. · bloq.). El motivo era que en la mayoría de artículos sobre héroes de ficción, cada vez que querían hacer mención al héroe (personaje de cómics) muchos editores utilizaban el término "The Flash" pues el nombre de los cómics son así. Por ello, muchos artículos apuntan a la serie en vivo errónameante como este. ¿Cómo podríamos solucionar el problema? Son varios artículos los que enlazan erróneamente a la serie en vivo. Un saludo cordial. --Connie Lucy 02:31 29 sep 2013 (UTC)
Ok, no hay problema, no te preocupes. A mi también en ocasiones me falla el internet. :D. Saludos. --Connie Lucy 02:49 29 sep 2013 (UTC)
Viendo que tenías problemas con tu conexión, expliqué a Connie una forma de solucionar el problema que espero sea la más adecuada. --ralgis·/d/ 05:29 29 sep 2013 (UTC)

Hola[editar]

Saludos Laura Fiorucci ¿como has estado?... Quiero agradecerte por la sugerencia con el problema de los filtros (promoción de artículos), como ya has notado el usuario Jmvkrecords me dio una serie de consejos que me ayudaron a comprender este tema. El me comenta que hay una serie de palabras o verbos que pueden generar problemas en los nuevos editores, te quiero pedir el favor de me digas cuales son esas palabras o verbos que causan inconvenientes. Gracias!!! agradezco tu tiempo y dedicación en el tema--Jhosimar-Murillo (discusión) 01:23 1 oct 2013 (UTC)

Contenido página Clásico RCN[editar]

Hola Laura, no entendemos la razón por la que en dos oportunidades borraste el contenido de este evento en Wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Cl%C3%A1sico_RCN si lo único que hemos hecho es complementarlo para que se vea bien — El comentario anterior sin firmar es obra de RCN Radio (disc.contribsbloq).

ip bloqueada[editar]

Laura, muchas gracias por tu gestión. Es una buena solución. Gracias.--Maywiki (discusión) 20:28 1 oct 2013 (UTC)

Discusión sobre Historia del Gato en Roma y Grecia[editar]

Buenas, he insertado correcciones necesarias en la sección de Grecia y Roma clásicas en la entrada "Historia del gato". En un momento dado, se han anulado mis correcciones, e incluso durante unas horas no se me permitió añadir otras. Me gustaría saber el motivo. En Roma y Grecia el gato nunca fue animal doméstico, como bien queda aclarado en la literatura clásica. En las ediciones filológicas de Esopo no aparece el gato. En Fedro el gato es un gato montés. En Plinio el Viejo y en Columela, el gato es un animal silvestre que ataca a las gallinas y otras aves. En el texto actual se dice que Plinio habla del gato como protector de graneros, lo cual es del todo falso, pues la utilidad del gato, según Plinio, se basa en usar sus excrementos, cenizas o hígado en remedios mágicos. Es decir: si yo aporto información directa sobre los textos clásicos, ¿por qué se han revertido mis correcciones en algún momento, y se ha incluido una información del todo errónea sobre los gatos en la Grecia y Roma clásicas? En este momento, se mantienen mis correcciones.

--ComentarioFilologia (discusión) 09:36 3 oct 2013 (UTC)

Ranking[editar]

Hola Laura Fiorucci,

tengo una pregunta: ¿tu sabes por qué se detuvo el ranking: Wikipedia:Usuarios muy activos?

181.162.114.60 (discusión) 22:55 3 oct 2013 (UTC)

Supongo que el controlador del bot está de vacaciones. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:46 5 oct 2013 (UTC)

¿Cuál es su motivo en retirar mis ediciones?[editar]

Su eliminación de mis ediciones NO están justificadas, si está en desacuerdo con mis ediciones, primero envieme un mensaje y explique.--SakalojZorakj (discusión) 01:40 5 oct 2013 (UTC)

Enlaces interlingüísticos[editar]

Buenas tardes, Laura. Una pregunta, ¿por qué no se han añadido automáticamente los enlaces interlingüísticos al artículo Kalakaua?. Lleva días con el nombre del artículo modificado. En otros casos, se hace horas después, como mucho, y en ocasiones casi de forma inmediata. --83.52.126.240 (discusión) 17:33 5 oct 2013 (UTC)

Arreglado. Había que arreglarlo en Wikidata, ya lo hice. Saludos, Laura.

Muchas gracias, Laura. Siempre tan atenta.

Saludos.--Enredados (discusión) 18:35 5 oct 2013 (UTC)

Consulta[editar]

Amiga espero que estés bien, quiero que le eches un vistazo al artículo de La Tigresa del Oriente. Hay una pequeña guerra de edición con el mismo, al cual aporto en lo más que puedo. De hecho hay varios usuarios que arbitrariamente eliminan ediciones sin antes usar el apartado de "discusión". Ahora, un usuario afirma una plantilla que él afirma que debe de estar allí, pero no revisó que mejoré el artículo y traté de eliminar la posible falla. Ese mismo usuario, siempre ha sido arbitrario allí, si no revisa el historial. Saludos y espero que estés bien. --MusicologoVzla (discusión) 21:23 6 oct 2013 (UTC)

Bloqueo[editar]

señorita fiorucci

estimada señrita fiorucci le ecrib3 sebastian desde chile para saber el motivo por ell cual me aparece un bloqueo de su parte yo no son un chico que piensa en destruir las paginas si no contribuir con pequeños datos a Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Seba1232 (disc.contribsbloq).

Enlaces[editar]

Hola, Laura. El artículo Reina consorte de los belgas no tiene habilitados los enlaces interlingüísticos.

Saludos.--Enredados (discusión) 22:41 8 oct 2013 (UTC)

Entonces, no correspondería como interwikis éste y los demás, no Laura?. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Belgian_consorts

Gracias.

Saludos.--Enredados (discusión) 13:16 9 oct 2013 (UTC)

Hola[editar]

Hola Laura, te escribo a ti porque sé que lo vas a leer en seguida. Yo estoy de salida, pero me gustaría que te pases por WP:TFE porque hay varias quejas de que el filtro 1 (el de vandalismo frecuente) está deteniendo casi cualquier cosa. No tengo el tiempo para ponerme a mirar, pero de seguro fue algún cambio reciente. Ejemplos: Especial:RegistroAbusos/2715827 y Especial:RegistroAbusos/2712107. Cambios que, como verás, son inofensivos. El primero cambia un 0 por un 1 y el segundo agrega los corchetes de enlace interno a una palabra. A menos que haya algo que no pueda ver. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 03:21 10 oct 2013 (UTC)

Era un problema conocido que ya fue ✓ resuelto. Ya he contestado a Metrónomo en el WP:TFE. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:36 10 oct 2013 (UTC)

Gracias a ti[editar]

Gracias de nuevo, Laura. Solo una cosa, he observado que este artículo que creé yo en castellano, Luisa Amelia de Baden tiene bien los enlaces interwikis en nuestro idioma, pero curiosamente en inglés Princess Louise Amelie of Baden no está. No sé si sucede igual con los demás idiomas, sinceramente no me ha dado tiempo comprobarlo, o es solo en inglés.

Si puedes mirarlo, te lo agradezco.

Saludos. --Enredados (discusión) 08:31 10 oct 2013 (UTC)

Lo que quedó pendiente[editar]

Que tal Laura Fiorucci, venía para cerrar de una vez por todas el tema de mi bloqueo. Sobre el bloqueo en sí, ya, que quede ahí no más, porque fue otro tipo de bloqueo que no sé como explicarles. Lo que si exijo son explicaciones a los usuarios Alhen y Ralgis. El usuario Ralgis nunca me respondió, pero si lo hubiera hecho, yo habría sabido que hacer y no me habrían bloqueado y el usuario Alhen nunca me respondió sobre un pedido de notificación que le hice para que si hago muchas preguntas no se consideren spam, siendo esta precisamente la razón de mi bloqueo. Vengo a pedírtelo a ti ya que Leitoxx no puede atender a nadie (es lo que dice en su página de usuario), LlamaAl también sabe de esto pero no tanto como ustedes, y ya no quiero involucrar a más usuarios en esto. Cuando yo les mando mensajes a ellos parece que no quisieran hablar conmigo, pero anda mira sus contribuciones y mensajes respondidos a otros usuarios, son muy activos por lo que se ve. Por favor te pido que ya no hables del bloqueo porque como dije en antes, no sé de que otra forma explicarles, vine para pedir explicaciones a esos usuarios que parece que estuvieran molestos conmigo. Voy a averiguar si hay alguna sanción por ignorar de esa manera a un usuario. Mi bloqueo fue una injusticia, ellos fueron las causas indirectas de este y ahora guardan silencio, ¿por qué será?, esto no debe quedarse así. Contáctate con ellos en cuento puedas por favor. Gracias.--Gustavo Parker (discusión) 14:20 10 oct 2013 (UTC)

No, ellos no lo saben. Mi bloqueo era de otro tipo al que se hace aquí, en Wikipedia en español, vino Vittuzu (de Commons) y efectuó el bloqueo, aquí en Wikipedia en español. Además ocurrió porque seguro Vittuzu es un robot (más susceptible a cometer errores) y no un ser humano. Para explicarme la razón de mi bloqueo se me presentaba un enlace con las últimas conversaciones que había tenido con Ralgis (que dicho sea de paso eran un poco largas). Además decía algo ilógico: que iniciaba mi bloqueo en 2012 y expiraba en 2015, pero era 2013 (el presente año) y terminó este mismo año también. Bueno, no importa. Lo que sí te pido por favor es que te contactes con Alhen para que me notifique para que cuando necesite preguntar mucho no me bloqueen por spam o con otra persona que pueda hacerlo, yo lo haría pero Alhen no me va a responder. Y si Alhen no lo puede hacer me lo comunicas por favor para contactar a otro usuario (ya que él o ella si va a responderme). Un saludo.--Gustavo Parker (discusión) 00:30 11 oct 2013 (UTC)

Hola Laura, consulta sobre página[editar]

Hola Laura, gracias por la respuesta que me distes hace unos días sobre la entrada de Manuel Almendro. He revisado el artículo, sigo editándolo e incluyendo referencias. He contactado con Totemkin en varias ocasiones que es el revisor que etiquetó como autopromocional esta entrada, pero no ha habido respuesta. Quería saber si el artículo cumple eficazmente la política de wikipedia y puede retirarse ese aviso. No sé si Totemkin podría hacerlo o esa decisión depende de un bibliotecario. Yo mismo soy el creador de este artículo. Saludos cordiales y muchas gracias. --Stabivo (discusión) 11:30 11 oct 2013 (UTC)

Página[editar]

Areciada Laura: Mi hermana María Gabriela Leret O´Neil y yo Carlota Leret O´Neill no queremos en ninguna forma tener una página de discusión en WIKIPEDIa. Ni ustedes ni nosotros podemos permitir que se usen los espacios de Wiquipedia para difamar o escribir de temas improcedentes y para colmo, bajo seudónimo. Te agradezco me digas que debemos hacer, para eliminar estas páginas.--23:21 11 oct 2013 (UTC) Un saludo cordial. Carlota Leret O´Neill y María Gabriela Leret O´Neill, Caracas, 12/10/2013

Hola, por favor dame los enlaces. No podemos borrar páginas de discusión pero me harían falta los enlaces para saber exactamente qué hacer. Saludos desde Caracas, Laura Fiorucci (discusión) 23:23 11 oct 2013 (UTC)


Hoy recibi el seguiente mensaje de Wikipedia

  "2A00:C440:10:AE0:D550:9867:BA78:629F te ha dejado un mensaje en tu página de discusión:"

Por su contenido te darás cuenta de la situación. Fixertool tiene más información.Esta gente quiere dañar la imagen de mi madre y de Wikipedia porque no los apoya.Estoy a tu disposición con toda clase de documentación. Saludos, Carlota Leret O´Neill, Caracas, --186.90.246.165 (discusión) 02:42 12 oct 2013 (UTC)

Mensaje retirado y ocultado. Como te dije, no podemos borrar páginas de discusión pero la he puesto en seguimiento. Seré avisada de cualquier cambio en esa página. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:57 12 oct 2013 (UTC)

Ayuda con edición de página : Colegio Sagrado Corazón de Jesús de San carlos[editar]

Hola : Srta Laura Fiorucci Gracias por editar la pagina de José Agustín Gómez , era lo mas importante que había que dejar. Recurro nuevamente a usted para que me ayude con otra de mis creaciones , la pagina de un colegio , otro usuario pensó que era publicidad , siendo de mi punto de vista así , no se que puede estar malo y me han colocado una plantilla de mantención de publicidad . Por favor , le pido si me pudiera leer la pagina , editarla o decirme lo que este malo , no quiero que se elimine , es mi primera y gran investigación , o edite lo que este malo y le agradeceré esta contribución como lo hizo anteriormente con mi otra página. O si no me podría ayuda a mejorarla o tratar de hablar con el usuario, espero sus respuestas en la pagina de discusión mía de usuario , enviándome una notificación o en la página de discusión del establecimiento en cuestión (Colegio Sagrado Corazón de Jesús de San Carlos) Desde ya gracias --Hhibrabrunet (discusión) 14:56 12 oct 2013 (UTC)

ultima peticion sobre pagina Colegio Sagrado Corazón de Jesús de San carlos[editar]

Hola de nuevo , pro favor si no es mucha molestia explicitarme en forma textual cuales son las palabras que debo eliminar por favor y darme ideas para cambairlas Desde ya gracias

asunto importante[editar]

Señorita Fiorucci: ahora puede quitar la plantilla sin antes que usted la revise ,mas tarde le agrego la página web para las referencias. Gracias --Hhibrabrunet (discusión) 15:24 12 oct 2013 (UTC) Por favor , elimine la plantilla de mantencion si puede, ya que sabe mas de wikipedia que yo , soy novato , gracias--Hhibrabrunet (discusión) 15:28 12 oct 2013 (UTC)

eliminar plantilla[editar]

Ahora si puede eliminarla por favor referencias puestas con temas fiables Gracias y nos vemos--Hhibrabrunet (discusión) 20:52 12 oct 2013 (UTC)

Hola[editar]

Solo paso a saludarte y quiero que me hagas un pequeño favor. podrias poner una semi en mi PD ya que no estaré muy conectado por estos lares y no quiero que mi historial se llene de cosas feas. De antemano, gracias — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 23:56 12 oct 2013 (UTC)

Borrado por criterio random[editar]

Hola Laura.

Me pregunto con qué criterio borras una página con la excusa de sin relevancia, cuando ya existen otras páginas de grupos posteriores con, digamos, menos trascendencia.
Igualmente se puede tachar de publicidad el hecho de poner la información de un grupo en wikipedia, cosa que me parece ridículo, ya que se daría la misma causa en cualquier caso, sea un grupo que solo tenga 3 o 4 discos, o con los beatles; el concepto de publicidad en wikipedia sería el mismo para todos; y el simple hecho de aparecer no lo convierte en publicidad.

Por lo tanto, ¿con que criterio borras tu una pagina por no tener relevancia?
¿Qué sabes tu de la relevancia que puede tener uno u otro grupo sin apenas tener referencias en la página (las cuales estaba editando incluyendo citas de diferentes medios)?
Este era el primero de muchos articulos sobre una escena de grupos españoles que no aparecen en wikipedia, pero SI que tienen relevancia pública.

Ya que aquí suele decidirse quien está y quien no de manera bastante random, te pido que me dejes trabajar tranquilo y dejar los textos los mas cercanos al estilo de wikipedia que pueda.

Y si tienes alguna duda: pones una petición de cita o referencia.
No molestes a la gente borrando, porque lo siguiente será ponerte a ti una denuncia. No es ninguna amenaza, es lo lógico.
Espero que se recupere la página sin problema alguno.
Gracias

--TUYAmusicX (discusión) 11:12 13 oct 2013 (UTC)TUYAmusicX

Traslados erróneos[editar]

Hola, Laura. He visto que has revertido los traslados del usuario Facu Carneiro (disc. · contr. · bloq.), pero insiste en su proceder y continúa trasladando y reparando enlaces internos con los títulos erróneos. Me refiero a sus últimas contribuciones: véase aquí. Agradecería tu intervención ya que, por ejemplo, no me ha sido posible retrasladar The Lost World: Jurassic Park a El mundo perdido: Parque Jurásico 2. Saludos. --Phoenix58 18:34 13 oct 2013 (UTC)

Hola. Te pido que dejes de revertir los cambios que estoy haciendo en Parque Jurásico III, ya que no hay razón para borrar los datos que estoy agregando. Saludos, Facu Carneiro (discusión)

Ayuda por favor Laura[editar]

Hola estimada Usuaria:Laura Fiorucci¿Cómo estás? espero que este muy muy bien, te escribo para que por favor me ayude. He creado un articulo de un actor británico que ha participado en varias series de nickelodeon y Disney Channel su nombre es (Claudio Encarnacion Montero) y este anteriormente presentaba problemas de referencias, necesitaba más argumentos y más fuentes fiables. Bueno resulta que hubo un bibliotecario o un colaborador de Wikipedia que colocó una Plantilla:Aviso borrado luego yo mejoré el articulo le coloqué más argumentos, más fuentes fiables y más referencias; dos dias después el mismo bibliotecario quitó la Plantilla:Aviso borrado y colocó otra Plantilla:Sin relevancia en este aviso me decia que el asunto o la redacción inducen a creer que debería ser borrado. Por favor, añade argumentos o edita el artículo, según corresponda, y añade referencias a fuentes fiables e independientes que permitan evaluar la relevancia enciclopédica del tema. Yo obedecí dicho mandato y coloqué todo lo que se me pedia pero el aviso continúa en el articulo apesar de que lo he mejorado y le he hablado muchas veces al bibliotecario pero este no me responde, por favor Laura ¿que podria hacer para que este articulo no sea borrado en 30 dias? pues no quiero que me lo borren, me he forzado mucho para que este mejore; por favor Laura ayudame, tambien quiero que sepas que este es mi primer artículo y quiero que quede muy bien redactado, soy un chico de 11 años, vivo en La Ciudad de México y quiero ser un periodista pero en realidad quiero ser presentador de tv. Bueno Laura eso es todo espero que responda a mi mensaje muchas gracias por tu servicio y un abrazo muy fuerte desde mexico una vez más muchas gracias.usuario:Crawford1666 07:04 17 oct 2013 (UTC)

aydeme a borrar la plantilla porfavor![editar]

Hola soy--Hhibrabrunet (discusión) 15:44 18 oct 2013 (UTC) Por favor , ayudeme a borrrarla por favor! ya le agregué las referencias correspondidas y trate de hacer lo mas neutral el artículo por favor , como novato se lo pido , bórrela Gracias señorita --Hhibrabrunet (discusión) 15:44 18 oct 2013 (UTC)

Petición sobre " El Colegio "[editar]

Petición sobre #El_Colegio[editar]

Señorita Laura: Perdone , pero necesito muy urgentemente que borre la plantilla , ya que será el mes en que la publiqué y temo que me la borrarán, ya coloqué las fuentes fiables que me pidió , y creo que está todo listo Te lo agradecería preciosa con todo mi corazón Desde Chile con amor... --Hhibrabrunet (discusión) 00:29 24 oct 2013 (UTC)

Que pasó con Viña Santa Carolina[editar]

Laura: Estoy en pleno proceso e inspirado agregando... nunca he tenido un artículo bueno ni destacado. Aun tengo material... Cree el artículo de las bodegas y creo que se debe deferenciar de la viña empresa y estoy hacièndolo de acuerdo a las otras viñas que ya tienen artículo. ¿que pasa?-- Ciberprofe.cl | Escríbeme 04:39 3 nov 2013 (UTC)

Estoy editando... si quieres borrar al menos espera que termine todo el proceso... si hay algún problema al menos di que es lo que no te parece...-- Ciberprofe.cl | Escríbeme 04:42 3 nov 2013 (UTC)
Gracias Laurita...me diste un susto... un abrazo.-- Ciberprofe.cl | Escríbeme 04:44 3 nov 2013 (UTC)

Eduardo Díaz Fleitas[editar]

Laura, he creado la página de Eduardo Díaz Fleitas, un eminente miembro de la Unión Patriótica de Cuba que faltaba por documentar y del que me he instruido para ello. Te ruego corrijas aquello que consideres oportuno. Un abrazo --CleanMind (discusión) 13:02 3 nov 2013 (UTC)

Buenas tardes[editar]

Al parecer, sí, me equivoqué, y por lo tanto debo pedirles disculpas. Bueno, paso a explicar: Estaba corrigiendo errores de ortografía en algunos artículos cuando veo en el art. de Vox Dei, que aparecían errores de formación de la banda, como por ejemplo, en el artículo aparecía que su segunda formación va a aparecer en el año 6519, traté de corregir esos errores pero el usuario -jem-. los revirtió a las incoherencias que decían antes, por eso el mensaje Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Elias bazan (disc.contribsbloq).

Gracias por responder, ahora que me acuerdo bien, no era ese usuario, así que mis más sinceras disculpas :).
También quería pedirte un favor, quería saber si me podés ayudar a crear mi página de usuario
Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Elias bazan (disc.contribsbloq).

Buen día, ya leí las políticas de usuario : Wikipedia:Página de usuario. Lo que quería saber es que tipo de userbox se pueden usar, ya que algunas tienen firma. O cómo se puede crear uno Saludos Elias bazan (discusión) 18:08 11 nov 2013

Duda acerca del borrado[editar]

Hola Laura. Te escribo porque eres bibliotecaria y me gustaría que me ayudaras a resolver una duda que tengo acerca de Ignacio Cabrera Fernández. En mi opinión, el artículo no tiene relevancia por lo que habría que marcarlo para borrado rápido. Sin embargo, he hablado con otro usuario, que no está totalmente de acuerdo. ¿Nos hechas una mano? Saludos. --Drude (discusión) 02:08 4 nov 2013 (UTC)

Gracias por tu rápida respuesta, yo también pensaba que {{Sin relevancia}} era lo correcto pero no estaba del todos seguro. Un saludo. --Drude (discusión) 02:40 4 nov 2013 (UTC)

Sección títulos de tenistas[editar]

Laura, no sé porque te empecinas en corregir el título de la sección Títulos de Stéphane Robert. Por favor no deshagas más arbitrariamente o porque a tí te parece que queda mejor. Llevo más de trescientos tenistas creados y hasta ahora no había tenido problemas, incluso había dejado de editar por un problema con un bibliotecario X, que tú te debes acordar perfectamente. Re-comenzé a editar hace nada tratando de poner al día la página ATP Challenger Series 2013 con la idea de terminar ese proyecto porque no me gusta dejar las cosas a medias. Y resulta que te empecinas en corregirme cosas que no son así, y que nunca antes lo habías hecho. Saludos y recuerda lo que me dijiste en mi página de discusión Si te revierten, no te metas en guerra de ediciones: revisa. Si te revierten, no pelees tercamente: pregunta. Creo que eres un poco terco, mucho más que yo y eso no nos ayuda en una enciclopedia colaborativa. Bandera de Uruguay Fernandocamba3 (discusión) 12:01 4 nov 2013 (UTC)


???? Yo también estoy de acuerdo, el ranking es ranking y los títulos son títulos. No sé a qué viene está aclaración. Lo que se pone en Títulos es la cantidad de títulos que ha ganado en total y desglosado en individuales y en dobles. Por ejemplo si un jugador ha ganado 2 títulos en individuales y uno en dobles el títulos sería Títulos; 3 (2 + 1). Pero no sé que tiene que ver esto con el ranking. Te mando otro beso. Bandera de Uruguay Fernandocamba3 (discusión) 12:49 4 nov 2013 (UTC)


Bueno, una vez entendido el porqué lo quitaste, ahora te pregunto, porque lo hacés con este tenista en particular. No tengo problemas en que quede así como te parece a tí, pero primero revierte los más de mil artículos de tenistas en lo que está estipulado de esa manera, y no reviertas únicamente a este tenista. Te vuelvo a repetir, todos los tenistas que he creado yo están de esta manera (pero no por que se me antoje), mira otros tenistas importantes, no creados por mí mira a David Ferrer, Verdasco, Gasquet por citarte algunos, todos están de esta manera. Por lo tanto creo que si quieres revertir el que yo he creado, antes revierte a todos. ;) Besito Lau. Bandera de Uruguay Fernandocamba3 (discusión) 13:04 4 nov 2013 (UTC)

Laura te vuelvo a escribir acerca de tus reversiones en la sección Títulos de los tenistas. Te comenté que si querías aplicar el cambio tendrías que hacerlo con todos los tenistas (lo cual me parece un trabajo bastante extenuante ya que son miles y miles de artículos. Me contestaste que de todas maneras lo ibas a hacer, y veo que todos los días estuviste revirtiendo unos pocos pero siguen siendo los tenistas creados por mí (la gran mayoría) y del resto por lo general son tenistas retirados. Te vuelvo a repetir que todos pero absolutamente todos los tenistas están editados de la manera que a tí no te gusta, o no te parece correcto. Mira tenistas importantes, (yo edito en la categoría challengers) por ejemplo los que te nombré arriba y sigo Stanislas Wawrinka, Jo-Wilfried Tsonga, Nicolás Almagro, Milos Raonic.... la lista es interminable. Estás segura que quieres seguir??? Saludos Bandera de Uruguay Fernandocamba3 (discusión) 11:13 9 nov 2013 (UTC)
No hay ningún consenso, a mí por mi parte me da igual. Es más, los nuevos tenistas que he creado estos días los estoy creando con tu estilo para ahorrarte trabajo. Otra cosa, los artículos de Nadal y Federer no tienen una sección con los títulos, a estos personajes que son muy grandes en la historia del tenis, se les crea un anexo aparte, por eso no ves el formato de la sección Títulos. Pero creéme que están prácticamente todos los tenistas editados así, yo incluso cuando comenzé a editar seguí el formato que ya estaba. Yo no digo que tu manera esté mal, o que la de antes era mejor. Te repito a mí me da igual, lo que me parece es que es un trabajito chino. Y otra cosa, no deberías comentarlo en el Wikiproyecto:Tenis antes de revertir miles de artículos?? Besito, chauu Bandera de Uruguay Fernandocamba3 (discusión) 16:47 9 nov 2013 (UTC)

Laura, lo lamento pero tengo que decirte que habrá que revertir todos lo artículos de tenistas que has hecho, todo empezó cuando me revertiste una sección de títulos de Stéphane Robert en ese momento, te pregunté porque lo hacías, y me contestaste que porque esa manera era la correcta (en tu opinión claro está). Te respondí que no tengo problemas en que quedara así pero que había que "corregir" a la totalidad de los tenistas, y no solo al artículo creado por mí y te advertí de lo engorroso que sería ese trabajo. Me contestaste que lo ibas a hacer, durante los días siguientes te dedicaste efectivamente a hacer unos pocos pero se trataban de tenistas de baja categoría (la gran mayoría creados por mí), o de lo contrario eran tenistas retirados. A los días te avisé que antes de continuar con una correción de miles de artículos era conveniente consultarlo antes en el Wikiproyecto:Tenis y me contestaste que te iban a dar palos y ni lo consultaste ni seguiste con la corrección de tenistas. Por lo tanto, los tenistas que has revertido han quedado con un formato distinto al aproximadamente 99% (o más) restantes, lo que no me parece adecuado. Saludos Bandera de Uruguay Fernandocamba3 (discusión) 10:44 13 nov 2013 (UTC)

Pues en ese caso, espero a ver que sale de tu propuesta en el wikiproyecto, y en caso de que se resuelva que tu edición es más acorde, también te ayudaré a corregir. ;) Besooo Bandera de Uruguay Fernandocamba3 (discusión) 13:13 13 nov 2013 (UTC)


Hola Laura, ya veo que no vas a plantear el tema en el Wikiproyecto y que tampoco revertiste tus ediciones. Tranquila de a poco las voy haciendo. Me dijiste una vez que yo estaba enfadado por un bloqueo que me hicieron sin darme explicaciones, que yo era terco y que eso no sirve en una enciclopedia colaborativa. Ahora yo te digo lo mismo a tí. Estas cosas desmotivan para que uno siga colaborando. Yo volví a a editar porque había dejado sin terminar un artículo, que poco a poco, todos los días voy editando y lo terminaré, seguro... Pero vuelven a surgir estas cosas. Yo sé, que me vas a salir con eso de que presuma buena fé, perdona no puedo hacerlo contigo por lo siguiente.

  • 1)Yo había sido bloqueado y me había puesto furioso con el proceder de un bibliotecario al que tú defendiste en su momento. La cosa es que yo sin saber que cometía una infracción me hice una nueva cuenta y seguí editando (constructivamente). Y claro está me volvieron a bloquear. Me cayeron más bloqueos y se me trató como si fuera un vándalo. "Nadie presumió buena fé conmigo" (Y vuelvo a reiterar, todas mis ediciones son constructivas y si no es así que se demuestre)
  • 2)Decidí retirarme del proyecto y no hacerme mala sangre, pero al tiempo quise terminar con el artículo que había empezado. Al editar la página del tenista Stéphane Robert tú me la revertiste ya sabes en qué.
  • 3)Te escribí preguntándote porqué me habías revertido y me dijiste que de la manera que tú lo habías hecho era la correcta. Muy bien, cordialmente te dije que si era así, tenías que revertir a la totalidad de los tenistas ya que todos estaban con el mismo criterio. Me dijiste que sí, que claro que lo harías. Te advertí que eran muchos e igual seguiste con tu postura.
  • 4)En los días siguientes noté que efectivamente revertías un montón de artículos de tenistas, pero que curiosamente eran tenistas creados por mí o de lo contrario tenistas retirados, como que tratabas de evitar implicarte en tenistas actuales de rodaje. Y fué en este momento donde ya no puedo presumir de buena fé de tu parte. Te lo dije, y me contestaste que lo ibas haciendo por categorías. Pero en los días siguientes ya te volví a advertir que si querías continuar deberías plantearlo en el Wikiproyecto. Y me contestaste que claro para que me den palos. Por lo tanto si ya te imaginabas que tu propuesta no iba a tener aceptación en el Wikiproyecto, por que lo hacías? porqué continuaste revirtiendo y revirtiendo la gran mayoría de los tenistas creados por mí.
  • 5)Por último y termino, luego de esto, ni lo planteaste en el Wikiproyecto, ni volviste a corregir todas tus reversiones. Y seguiste como si nada. Yo tuve que perder un montón de tiempo volviendo a re-revertir los artículos a como estaban antes de todo esto y tú ni mu.

Por estas cosas que pasan en Wikipedia, es que se pierde gente que colabora. Porque en lugar de apoyarnos y de estimularnos, veo que se van poniendo piedritas en el camino y tratando de entorpecer al que colabora. Está muy bien que tenga que haber gente como Taichi que ande controlando lo que se edita y tratando de imponer orden, pero puede ser más amable en vez de ir bloqueando a usuarios como si fuera un omnipotente. Está bien que halla gente como tú que también patrulla y controla, pero la próxima vez que veas que cometes un error, no pasa nada te disculpas y lo arreglas y listo el pollo. Pero creo que te diste cuenta de entrada, que lo que te advertía era cierto, y no quisiste dar el brazo a torcer y continuaste, pero tratando de ser "disimulada" y sobrestimando mi persona. Por algo cuando te dije que lo plantearas en el Wikiproyecto, paraste repentinamente con el tema, no seguiste, no lo planteaste y no volviste a corregir lo que habías hecho y eso es lo que te reprocho. Iba a dejarlo pasar, pero a la final decidí comentarte lo que sentía. Bandera de Uruguay Fernandocamba3 (discusión) 17:50 3 dic 2013 (UTC)

Enlace interlinguístico[editar]

Buenas noches, Laura.

¿Puedes incorporar el enlace interlinguístico en francés a este artículo?; Beatriz Pasquier de Franclieu.

Muchas gracias.

Saludos. --Enredados (discusión) 21:30 4 nov 2013 (UTC)

Como?[editar]

¿Me explicas como podría un fallecimiento reciente ser incluido en un libro con ISBN?. Por mas que le doy vueltas a tu resumen de edición no puedo entender a que te refieres.--Zeroth (discusión) 03:02 8 nov 2013 (UTC)

Laura, entiendo que una referencia puede ser audiovisual, de radio, etc., no solo escritas. Por ej. un documental, un informativo, etc. La referencia que dí fue a un programa de radio perfectamente identificable (día de emisión, nombre del programa, etc.). ¿En que momento estoy violando la política de referencias como para ser revertido?--Zeroth (discusión) 03:08 8 nov 2013 (UTC)
¿Si acordamos que no está online. Como puedo enviarte un link que haga mención a la noticia?. La información sobre su muerte fue dada en un programa de radio que está identificado por las referencias (fecha, hora de emisión, nombre del programa y nombre de la radio), si debo interpretar que no es suficiente para cumplir con las políticas de referencias es tan sencillo como que me lo digas directamente Laura.. aunque en ese caso deberé pedirte un link a dicha mención. Saludos,--Zeroth (discusión) 03:17 8 nov 2013 (UTC)
Está bien Laura. Lo dejamos así. Yo mismo escuché ese programa aunque la edición la hizo un usuario recién registrado, de ahí también viene mi seguridad. Esperamos unos días hasta que aparezca algo en la prensa online. Saludetes.--Zeroth (discusión) 03:31 8 nov 2013 (UTC)

Friedrich Ulrich Conde de Luxburg[editar]

estimada usuaria explique los motivos del borrado, por que según su comentario dice que no es enciclopédico y no entiendo su aclaración, ya que esta persona dirige como muchas otras una fundación con fines benéficos y ademas es asesor de un gobierno latino americano y en el articulo explicaba parte de su vida, si tenia errores se semántica podría haber corregido dicha pagina las fuentes o referencia que tenia la pagina son fiables y aprobadas por wikipedia Alemania y se complementaba con el enlace de la fundación de los condes de luxburg el cual es presidente de dicha fundación y es el actual conde de luxburg.--Von Luxburg (discusión) 13:14 8 nov 2013 (UTC)

entiendo, lo del nacimiento y la explicación es fácil en nació en Alemania y posterior mente fue presentado en Venezuela, para adquirir la nacionalidad venezolana puesto que uno de sus padres es venezolano y tenia residencia en esta zona, esto explica lo de lagunillas, si deseas te puedo pasar en privado su partida de nacimiento y las actas de constitución de las fundaciones; por ley debe llevar los dos sitios en que fue registrado para la explicación de su nacionalidad. estoy buscando mas referencias que tengan peso en wikipedia para que el articulo no sea objetado como viene ocurriendo.--Von Luxburg (discusión) 12:26 11 nov 2013 (UTC)

Protección de Página[editar]

Hola Laura Fiorucci.

Quería consultarte de porque protegiste la página de Teletón Costa Rica. Y también quería pedirte el favor de quitarle la protección para crearla nuevamente y de una forma correcta.

Gracias.

--AdrianFajardo12 (discusión) 18:49 8 nov 2013 (UTC)

Lo usaban los pueblos guaraníes para las fiestas.[editar]

muy saludando

es la coincidencia en el instante lo que me convoca para distraerla brevemente.., se trata de una mínima: a ver qué opina sobre mover frase de usuario anónimo en "takuapu".., pues me parece que sólo está mal posicionado el dicho.., iba a mover yo esas palabras (titulan esta sección), ..y me encontré con que su intervención, Laura, deshacía en esos mismos minutos lo escrito por "anónim@", que no es vandálico, es sólo una obviedad que no desgracia el artículo, y más valdría esperanzarse en las buenas ediciones del usuario de esa IP, las que se anime a hacer más adelante.., por esas más valdría ahora no espantarlo, tal vez; y "hola" --"Klute" (discusión) 05:03 10 nov 2013 (UTC)

Gracias[editar]

Guapa por la semi. Ya estoy de vuelta, como antes. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 23:30 10 nov 2013 (UTC)

Teletón Costa Rica[editar]

Hola de nuevo Laura...

Aquí esta el artículo de la Teletón Costa Rica (Usuario:AdrianFajardo12/Teletón Costa Rica) espero que este bien y podamos agregarlo a la página principal de la Teletón Costa Rica. Estará agregándole más datos en los próximos días. Muchas Gracias. --AdrianFajardo12 (discusión) 22:48 11 nov 2013 (UTC)

Muchas Gracias Laura. Se te agradece por aceptarlo y Pura Vida. --AdrianFajardo12 (discusión) 22:57 11 nov 2013 (UTC)

Hola, espero que estés muy bien; tengo una situación con un usuario que insiste en colocar un especulativo de temporada de 2014 y coloca un vídeo de referencia; evidentemente no somos bola de cristal para ponerlo; nos hemos escrito en la discusión del artículo, pero pido tu opinión por si hay algo que yo no veo. Saludos cordiales y gracias de antemano. Eduardosalg (discusión) 00:24 22 nov 2013 (UTC)

Gracias, aprecio que hayas dado la revisión. Un abrazo. Eduardosalg (discusión) 22:02 22 nov 2013 (UTC)

Borrados[editar]

Disculpa, no se debieron borrar los artículos sobre El Paseo Shopping Daule, etc; los artículos fueron defendidos por mí y no recibí respuesta de la persona que puso los carteles, por lo tanto se debió abrir una consulta de borrado. Por favor, revierte el borrado, entonces se podrá llamar a consulta y seguir el protocolo. Gracias por tu tiempo. Saludos. --Freddy eduardo (discusión) 00:53 22 nov 2013 (UTC)

Update: El único artículo del que acepté la falta de relevancia fue El Paseo Shopping Vía a Daule, por lo tanto no hace falta revertir ése, sin embargo quisiera tener el contenido para guardarlo en mi Incubadora para futuras consideraciones. Saludos. --Freddy eduardo (discusión) 00:56 22 nov 2013 (UTC)
Exacto, eso es justamente lo que dice "si no se defiende", y yo defendí los artículos en la página de discusión, y el usuario que puso los carteles jamás contestó. Es exactamente lo que dices, sólo quiero que se siga el protocolo, yo defendí la relevancia de los artículos, por lo tanto la regla dice que se debe llamar a una consulta de borrado. Por favor, revierte el borrado de los artículos. No es por hacerte perder el tiempo ni nada por el estilo, te lo aseguro, sólo quiero que las cosas sigan el debido proceso. Gracias por tu tiempo. --Freddy eduardo (discusión) 02:51 23 nov 2013 (UTC)
No, eso no es lo que defendí. Eso fue en el primer post que hice, el siguiente fue sobre la relevancia, puedes revisar la discusión. --Freddy eduardo (discusión) 02:55 23 nov 2013 (UTC)
Update: En el mensaje que hablo sobre la relevancia histórica que tienen, ése fue sobre la relevancia, no sobre el fusionado, lo de fusionado fue al principio. Puedes ver las fechas. --Freddy eduardo (discusión) 02:56 23 nov 2013 (UTC)
Update: El Usuario Amadís revisó las fechas en la discusión y verificó que la última edición la hice el 23 de octubre, lo cual fue después de que se colocaran los carteles de sin relevancia. Por favor ayúdame a solucionar esto. Agradezco así mismo que le dediques tiempo a este asunto, sólo deseo que se sigan las reglas ya establecidas sobre el tema. Saludos. --Freddy eduardo (discusión) 12:35 23 nov 2013 (UTC)
Disculpa pero eso no es lo que dice Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente, ahí se especifica defendido o mejorado fíjate en el o. Yo defendí la relevancia de los artículos, lo hice obviamente exponiendo mi criterio de por qué deberían quedarse. Yo sí considero el argumento histórico como prueba de relevancia, veo que tú no, y respeto tu criterio, en serio lo hago. Por lo tanto deberías votar en la consulta de borrado porque se borren los artículos. Sin embargo yo sí defendí los artículos, expuse mi razón por la cual creo que tienen relevancia, y como dice la regla, se necesita defender o mejorar para que se realice una consulta de borrado, por eso se debe hacer una consulta de borrado. No estoy pidiendo nada descabellado, sólo que se sigan las reglas. Yo estuve siguiendo estos artículos constantemente, casi a diario, para ver si el que puso los carteles me respondía, pero nunca lo hizo; por eso esperaba que se pusiera el cartel de consulta de borrado, sin embargo entenderás mi sorpresa cuando vi que los artículos habían sido borrados. Por favor, sólo quiero que se siga el protocolo, si los artículos deben ser borrados entonces serán borrados, pero siguiendo el debido proceso. Saludos sinceros. --Freddy eduardo (discusión) 23:36 23 nov 2013 (UTC)

Hey Laura, can you have a look at the page above? There was some relevant page deleted because of being covered with spam! --Vituzzu (discusión) 11:25 23 nov 2013 (UTC)

Enlaces interlingüisticos[editar]

Buenas tardes, Laura. A este artículo le falta los enlaces interlingüísticos. Gracias.

Jorge Víctor de Waldeck-Pyrmont

--Enredados (discusión) 13:00 23 nov 2013 (UTC)

Portada[editar]

Hola Laura. Dejó un espacio de más al principio de la línea, por lo que se ve así en la portada:

* 29 de noviembre: Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino

Saludos. Helmy oved 01:06 28 nov 2013 (UTC)

Reversión de Cambios[editar]

Hola Laura, quisiera saber el porque revertiste algunos cambios que he hecho si estos tenians su citas a videos oficiales de donde el autor daba sus comentarios? o en que se basa para revertirlos? --Joseg3 (discusión) 00:46 29 nov 2013 (UTC)

Enlaces interlingüísticos[editar]

Buenas tardes, Laura.

Al artículo Estado de Nepal le faltan los enlaces interlinguísticos (Kingdom of Nepal, 네팔 왕국, Royaume du Népal, Koninkrijk Nepal, Королевство Непал, Kungariket Nepal, ราชอาณาจักรเนปาล, 尼泊爾王國.

Gracias. --Enredados (discusión) 17:16 29 nov 2013 (UTC)

Humanidades digitales[editar]

Por favor, deje de eliminar los enlaces a los recursos externos en el artículo Humanidades Digitales. Están convenientemente enlazados grupos de investigación, revistas, etc. para su referencia y consulta.

Si tiene dudas, puede consultar el modelo de artículo en inglés y en alemán (http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Humanities, http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_humanities).— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.125.26.136 (disc.contribsbloq).

Consulta[editar]

Hola Laura, salvé este esbozo de la destrucción Altagracia Nueva esparta porque generalmente las entradas de geografía son admisibles y lo arreglé un poco. Creo que el título requiere otra mayúscula, pero además, ¿podrías ampliarlo un poquitín para que quede más decente? Gracias. Lourdes, mensajes aquí 14:51 5 dic 2013 (UTC)

Consulta[editar]

Hola. Escribo para hacer una pequeña consulta... necesito saber lo siguiente: Si uno deseara dejar la wikipedia en español de manera definitiva, ¿cómo se tiene que hacer para eso?. Gracias.----X4v13r3 (discusión) 02:12 7 dic 2013 (UTC)

Muchas gracias por tu pronta respuesta, pero por ahora no creo que la abandone... lo dejaré para más adelante. La wiki es un buen proyecto. Saludos, ----X4v13r3 (discusión) 05:30 7 dic 2013 (UTC)

¿Por qué?[editar]

¿Por qué reviertes mi edición en Aspe?--Annexgrey (discusión) 15:20 7 dic 2013 (UTC).

Petición[editar]

Buenas tardes, Laura.

El artículo Estado de Nepal no tiene enlaces interlingüísticos adjudicados.

Un cordial saludo.--Enredados (discusión) 18:46 7 dic 2013 (UTC)

Gracias por contestar, Laura. El problema que existe aquí es que lo que está nombrado (y no se permite cambiarlo) como Estado de Nepal, correspondería más en realidad al equivalente (para que lo veas más claro sin marearte yo tanto) a Reino de Nepal (Kingdom of Nepal). Si observas ese matiz en inglés, por ejemplo, lo ves más claro. A mí me costó comprenderlo.

Luego, aparte, Nepal a secas si está bien en todos los idiomas, porque se refiere a la actual república.

Creo una solución sencilla es permitir que se cambie a Reino de Nepal, a ver si así los interwikis "florecen" solos.

Pero tú, como bibliotecaria, tienes más alternativas seguro.

Gracias. --Enredados (discusión) 10:48 8 dic 2013 (UTC)

Utilización del término técnico "presa"[editar]

Por favor explicar por qué revierte mis modificaciones a los artículos de divulgación del tema "presas"/"represas". He seguido las discusiones en los artículos pertinentes, pero no se han presentando referencias técnicas de diseño de estas obras que utilicen "represa". Es un término coloquial solamente utilizado en publicaciones relacionadas al análisis de impacto ambiental.--DavidMenendezAran (discusión) 04:10 8 dic 2013 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de DavidMenendezAran (disc.contribsbloq). --— ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 04:09 8 dic 2013 (UTC)

Estimada Laura. Leí la discusión al respecto, pero no encontré explicaciones de origen que no sea el etimológico. Expongo que debemos utilizar el lenguaje técnico aceptado por profesionales del ámbito de la ingeniería civil, ya que se trata de un artículo enciclopédico técnico. Por favor continuemos discutiendo el tema. ¿Por qué dar a definiciones de diccionario más peso que a la infinidad de textos técnicos sobre el tema?--DavidMenendezAran (discusión) 04:15 8 dic 2013 (UTC)

Estimada Laura. Acabo de responder a su comentario, pero aparentemente no me guardó lo que escribí. Voy a intentar reproducirlo rápidamente, pero le pido disculpas si recibe lo mismo dos veces.

Respecto a lo de realizar cambios en forma progresiva y cuidadosa, quisiera aclarar que yo sí noté el problema que originó mi cambio en la página "presas". Mientras estaba creando la página "presas_(desambiguación)" Ud. revirtió los cambios y anuló lo que había hecho, por lo que no pude terminar de arreglar la falta de enlace. Disculpe si no fui lo suficientemente eficiente, pero es difícil cuando las páginas se revierten tan rápidamente.

He leído en enlace que Ud. me pasó, pero sinceramente no creo estar de acuerdo en este caso. Este es un artículo de carácter técnico, y debería reflejar en primer lugar la terminología técnica aceptada mundialmente. En particular porque en este caso no existe un término muy común alternativo que se llame "presa", como se puede notar viendo las opciones (que derivan todas a nombre distintos a "presa"). Usuarios que busque "represa" serán direccionados a un artículo que mencione ambas definiciones. Ante palabras de peso similar, deberíamos creo yo utilizar la que tiene mayor uso ante profesional especializados en el tema. No creo que este sea el caso de "Buenos Aires" mencionado en la guía de estilo.

Por ejemplo, tengo en mis manos toda la documentación de la presa Yacyretá, y nunca figura la palabra "represa" o "de". Sin embargo, en el artículo de "represa de Yacyretá" no me permitió corregir el nombre. ¿Cuál es el beneficio de utilizar uno en lugar de otro, cuando podemos redireccionar el contenido desde "represa"?

Por otro lado, quisiera hacer notar que dentro de la página de "represa" se utiliza mayormente "presa". Tengo la intención de expandir este artículo. Debería entonces utilizar un lenguaje coloquial cuando hablo de la clasificación de estructuras y los métodos constructivos? ¿A pesar de que todas las referencias que utilizaré dirán "presa"?

Gracias. Sigamos charlando.--DavidMenendezAran (discusión) 04:45 8 dic 2013 (UTC)

Estimada Laura, actualicé la discusión del artículo de "Represas" para que hablemos de este tema en ese ámbito. ¿Le parece? Por el momento le comento que tengo la intención de recuperar algunos de las correcciones que había realizado al artículo, y que fueron descartados. No son de redirección de la totalidad del artículo, así que por favor estúdielos antes de borrarlos. Si no cree que son correctos, por favor avíseme así me explica sus objeciones. No tengo problema es debatir al respecto. Saludos cordiales.--DavidMenendezAran (discusión) 04:57 8 dic 2013 (UTC)

Borrado La princesa del pueblo[editar]

Hola. ¿Cuál es la razón del borrado de la desambiguación La princesa del pueblo?--85.52.84.127 (discusión) 10:18 8 dic 2013 (UTC)

Respondo[editar]

Estoy con la pena de haberme equivocado y me revertí a mi mismo, fue en un error de dedo, te hago llegar mis disculpas al respecto. Un abrazo. Eduardosalg (discusión) 18:15 8 dic 2013 (UTC)

Comprendo[editar]

Comprendo, escucha me tomare unas Wikivacaciones, y regresare el 6 de enero,durante este tiempo estudiante sobre Wikipedia, le avisare a -jem-. --Isabella Castillo (discusión) 21:12 8 dic 2013 (UTC)

Consulta[editar]

Hola Laura Fiorucci, quería consultarte si consideras que este artículo podría ir en la sección actualidad de la portada de WP. Se trata de un tema de candente actualidad en Argentina y de cierta gravedad institucional. Saludos cordiales. --Baute2010 (discusión) 22:31 9 dic 2013 (UTC)

jfmcjfmc[editar]

Lo siento por el vandalismo--Jfmcjfmc (discusión) 14:09 11 dic 2013 (UTC)

Fotos del Ballet[editar]

Saludos Laura, he estado colocando las fotos que tomé en la categoría Category:Don Quixote in Teresa Carreño Theatre. Aún me faltan unas cuantas por revelar por no decir un montón. Me gustaría colocar más detalles de la obra, así como los nombres de las personas que allí aparecen. Me gustaría saber tu opinión. Un besote --Wilfredor (discusión) 17:21 12 dic 2013 (UTC)

Laura, aunque sepa de mediawiki, yo wikipedista no soy, por eso te pido que si puedes indicar en esa página de usuario que la IP corresponde a los computadores del Colegio del Verbo Divino mismo, sé que debe haber alguna plantilla para indicar eso.

Gracias 186.105.91.93 (discusión) 02:03 15 dic 2013 (UTC)

Re[editar]

A sus órdenes my lady. Besos --Aldana (hable con ella) 02:10 15 dic 2013 (UTC)

Informe final IEG wikiArS[editar]

En febrero diste tu apoyo a mi petición de un Grant a la Fundación Wikimedia para consolidar la iniciativa wikiArS. Recibí el Grant y durante medio año he estado trabajando ello. Creo que los objetivos de consolidación se han conseguido, la iniciativa ha crecido en experiencias y personas involucradas. La he estado promoviendo y dinamizando, también he desarrollado algunos recursos que la facilitan y la metodología y recomendaciones están mejor documentadas. Te quería dar las gracias e invitarte a leer el Informe final que he escrito además de los estudios de caso que explican algunas de las experiencias realizadas. Sugerencias y comentarios son bienvenidos. Gracias por tu apoyo, un abrazo. -- Dvdgmz haciendo observación participante (Escríbeme) 12:24 17 dic 2013 (UTC)

Gracias por la ayuda.[editar]

--4relampago (discusión) 00:48 18 dic 2013 (UTC)4relampago

Coppelia[editar]

Hola, Laura. La verdad es que no tiene una relación muy estrecha. Simplemente, se supone que la historia de la que parte se inspira a su vez en la de Pigmalión. --Wikielwikingo (discusión) 00:18 19 dic 2013 (UTC)

Consulta[editar]

Hola. Te escribo de nuevo para hacer otra consulta... y es por otra cosa que me falta por saber sobre wikipedia: Si uno tiene que nominar un artículo a cdb, ¿puede darse que las cdb se puedan desindexar?. Saludos y Gracias.----X4v13r3 (discusión) 01:02 19 dic 2013 (UTC)

¿sabes? por favor, ignora la consulta que acabo de hacer... me quedo más que clarísimo que no se pueden modificar. Disculpa la molestia. Saludos y Gracias nuevamente.----X4v13r3 (discusión) 08:50 20 dic 2013 (UTC)

Yo todavía alcancé a verlo y disfrutarlo por dos años (llegué a Valladolid desde Madrid en 1965). No sé qué tenía aquel teatrillo que se hacía querer, incluso a los forasteros nos parecía entrañable. Y además, oías tantas historias en torno a él... Era un sitio de quedar con los amigos: «a tal hora en el Pradera». Para los vallisoletanos de nacimiento fue un mazazo su destrucción, destrucción gratuita pues la plaza es muy amplia y no habría estorbado en absoluto; incluso se podría haber aprovechado como oficina de turismo que ahora tiene por ahí cerca unas casetas de cristal bastante anodinas. Gracias por los tres artículos. Ansúrez es un personaje muy famoso en Valladolid con su sección en el periódico. Nos vemos Lourdes, mensajes aquí 15:15 19 dic 2013 (UTC)

Ya terminé la prueba. Está en Zona de Pruebas 1. Espero tus comentarios para ver como continuar. Muchas gracias!!!

--Agerme (discusión) 17:15 19 dic 2013 (UTC)

Ahora la cargué bien. Disculpame. Espero tus comentarios. Muchas gracias!!

--Agerme (discusión) 21:06 19 dic 2013 (UTC)

Laura, pudiste validar la prueba que cargué el día de ayer? Agradezco tu colaboración, así podemos tener online lo antes posible la página.

Saludos --Agerme (discusión) 18:08 20 dic 2013 (UTC)

Laura, muchas gracias por tu ayuda. Tengo en mi poder el listado de famosos del ámbito nacional e internacional que Pablo Benadiba ha entrenado, así como imágenes de famosas revistas en donde figura trabajando con ellos, o hablando al respecto. Lamentablemente no existen links en internet de eso. Decime si eso puede aportar como información relevante. Muchas gracias.

--Agerme (discusión) 15:10 22 dic 2013 (UTC)

Laura, gracias por tus correcciones. Ya actualicé la página, agregué datos de trayectoria, y corregí datos que podían mal interpretarse como de autopromoción. Espero tus comentarios y pasos a seguir, para poder publicar la página.

Desde ya muchas gracias y felicidades --Agerme (discusión) 19:42 24 dic 2013 (UTC)

Laura, cómo estás? Pudiste revisar los cambios en la publicación? Cuando puedas comentame así podemos subir la página para el 1ro de Enero. Mil gracias

--Agerme (discusión) 18:05 27 dic 2013 (UTC)

Felices fiestas[editar]

De: Leitoxx (disc. · contr. · bloq.)
Para: un(a) amigo(a) muy especial que
  se llama Laura Fiorucci.

— ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 20:59 22 dic 2013 (UTC)

¡Muchas felicidades en estas Fiestas mi estimada Laura!. Un fortísimo abrazo. Eduardosalg (discusión) 13:44 23 dic 2013 (UTC)
En estas fechas tan especiales querría desearte unas brillantes fiestas de Navidad y que este 2014 llegue cargado de éxitos y prosperidad. Así que, a olvidarse de desambiguar, revertir, wikificar [...] y a disfrutar de estos días en familia. :P Un abrazo. teleмanίa 13:07 23 dic 2013 (UTC)

Marisa López Soria[editar]

Hola Laura!

Te escribo en relación al comentario que me hiciste sobre este artículo

He editado el código de esa respuesta y he incluido el mensaje que te copio a continuación. Te lo pongo aquí de nuevo porque no estoy seguro de cual es la manera correcta para comunicarme y me gustaría asegurarme de que te llega.

Aquí va mi respuesta a tu comentario:

"Hola Laura

Muchas gracias por tu ayuda. Realmente no se si me escribes por el mensaje que le dejé a Gaard Vander Pol, todavía no manejo bien la mecánica de la enciclopedia.

Gracias por avisarme que solo tenemos que modificar la sección donde está la plantilla y no todo el artículo. Meteremos referencias, que por lo que me imagino son links a otras webs que verifiquen la información.

Como le comentaba a Gaard Vander Pol, este artículo está lejos de ser propaganda, ya que la aludida ni siquiera sabe quien se lo escribió, es decir, no fue a petición suya. Sospecha que fue un catedrático de la Universidad de Murcia que ha estudiado con detenimiento su obra.

Espero que este mensaje te llegue, ya que no estoy seguro de si lo estoy haciendo correctamente para contestarte.

Por favor, avísame cuando revises el artículo.

Muchas gracias de nuevo" --Farallon123 (discusión) 09:26 23 dic 2013 (UTC)

Kaláshnikov[editar]

¿Si la URSS ya no existe no sería más bien ruso? O como está en el artículo: soviético y ruso. --Sageo ] W - 18:54 23 dic 2013 (UTC)

Yule[editar]

Mis mejores deseos en Yule y muchos éxitos para el nuevo año. Que sigamos compartiendo buenos momentos.--Gilwellian (discusión) 21:58 23 dic 2013 (UTC)


FELICISIMAS FIESTAS[editar]

Siempre
con el cambio de año y solsticio
se produce una Renovatio que es el refuerzo de la esperanza
¡¡¡ FELICES FIESTAS y PALINGENESIA PARA TI LAURA QUERIDA y PARA TODOS TUS SERES QUERIDOS
Hark! The herald angels sing

-- José "¿y usted qué opina?" 01:23 24 dic 2013 (UTC)

Felices fiestas[editar]

Te deseo una feliz navidad y un próspero 2014, un abrazo! --Sofree (discusión) 03:41 24 dic 2013 (UTC)

¡Felices Fiestas! Un abrazo, Savh dímelo 11:01 24 dic 2013 (UTC)

¡Felices fiestas, amoreeee![editar]

Disfruta mucho; te deseo excelentes momentos para este próximo año ¡Te mando un beso enormeeeee! :-***** Nixón () 16:50 24 dic 2013 (UTC)

El Cascanueces te desea Feliz Navidad[editar]

Con esta linda música que conoces tan bien te deseo lo mejor para estas fiestas navideñas. Lourdes, mensajes aquí 17:14 24 dic 2013 (UTC)
Una vez una amiga me dijo: «soy fervientemente atea, pero acá estoy, preocupándome porque no falte nada cuando llegue mi familia a celebrar la navidad».

Ésta es quizás la única época del año en que somos capaces de olvidar nuestras diferencias y estamos dispuestos a compartir con los demás aquellas cosas que nos hacen felices.

Fue un placer compartir contigo este año que pasó; y aunque no siempre estemos de acuerdo en todo, sé que en el fondo el ser distintos es lo que nos hace únicos. ¡Feliz fin de año!

Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 17:20 24 dic 2013 (UTC)

Felicidades!! Esteban (discusión) 17:49 24 dic 2013 (UTC)

Feliz Navidad[editar]

Felices fiestas a ti también Laura. Un fuerte abrazo. :) Bernard - Et voilà! 17:31 24 dic 2013 (UTC)

Feliz Navidad[editar]

¡Feliz Navidad![editar]

Mil gracias por tus buenos deseos y por ser como eres.--Rosymonterrey (discusión) 20:27 24 dic 2013 (UTC)

Que la presencia del amor que hoy se celebra sea la luz que ilumine tu camino. Sigue guiandote siempre por la bondad, la compasión y el amor fraterno, recuerda que «lo que hagas por tus hermanos, lo harás por él».--Rosymonterrey (discusión) 20:27 24 dic 2013 (UTC)

¡Felicidades![editar]

Lauris: Que la paz y el amor te acompañen durante estas fiestas ¡Feliz nochebuena y próspero año nuevo! Besos y abrazos. :) Beto·CG 21:44 24 dic 2013 (UTC)

Feliz navidad y año[editar]

--Roboting (discusión) 21:57 24 dic 2013 (UTC)

Que en estas fiestas tengas mucha prosperidad, paz y felicidad. Gracias por los saludos y te mando un abrazo fuerte de mi parte. Que tengas una Feliz Navidad y Próspero 2014. Taichi 00:00 25 dic 2013 (UTC)
¡Feliz Navidad! Pasala de 10. Saludos, Waka 08:10 25 dic 2013 (UTC)

Mis mejores deseos para ti, para el nuevo año[editar]

Hola Laura. He llegado un poco tarde para desearte una feliz navidad, por lo que me disculpo. Así que he decidido adelantarme a los festejos del nuevo año: Espero que hayas pasado una feliz navidad junto a tu familia y te deseo lo mejor para el año que llega. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 01:15 26 dic 2013 (UTC).
¡Felices fiestas!. --Harpagornis (Talk) 15:43 26 dic 2013 (UTC)

Silvia Leal[editar]

Mi agradecimiento por los consejos vertidos en este artículo y por la forma de ayudar a que sepamos hacerlo mejor. Saludos y Feliz Navidad. Otón--Otongcia (discusión) 20:02 26 dic 2013 (UTC)

Por si te interesa[editar]

[3]. Nada más. Lourdes, mensajes aquí 19:42 28 dic 2013 (UTC)

Oscarín[editar]

Buenas, he retirado un mensaje de tu discusión por difamación grave perteneciente al usuario Oscarín, y conociendo un poco la historia, lo retiro también por acoso. En está ocasión el usuario editó desde una Ip (Ver). Saludos y de paso ¡Felices Fiestas!. Connie 20:44 28 dic 2013 (UTC)

Felices Fiestas[editar]

Laura, que todos tus deseos se cumplan para este 2014 que se avecina, y que este lleno de oportunidades y felicidad para ti. Espero que pases este Año Nuevo de la mejor manera y acompañada con tus seres mas queridos. Saludos, «Arular» (discusión) 16:34 28 dic 2013 (UTC)

Consulta[editar]

Las páginas de Arianna López y Sergio Sáez podría borrarlos por que tiene falta de enlace, no es enciclopédico, sin relevancia alguna. --Edson Lq (discusión) 20:53 29 dic 2013 (UTC)

Pequeña ayuda[editar]

Un saludo. Como ya una vez bloqueaste a este usuario, no sé si podrías seguirlo, pues pone aportaciones con gran desorden y mucho pov...: cf. https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Fumetas ¡Gracias!--Tenan (discusión) 14:04 30 dic 2013 (UTC)

GRACIAS Y FELICIDADES[editar]

Hola Laura, quería darte las gracias por la ayuda que me diste con mi userbox.



Y FELIZ NAVIDAD!!



--November123 (discusión) 20:51 30 dic 2013 (UTC)

Muertes de Thatcher y Videla[editar]

¡Hola, Laura! ¿Potr qué sacaste las muertes de Thatcher y Videla del artículo 2013? Me parece que son tan relevantes como las de Chávez y Mandela. --NaBUru38 (discusión) 13:24 31 dic 2013 (UTC)

¡¡Feliz Año Nuevo!! --Manu Lop (discusión) 15:35 31 dic 2013 (UTC)

Feliz 2014[editar]

Te deseo lo mejor para este año que comienza, Jalu
Muchísimas gracias por todo... Te deseo un Feliz 2014.--Gray16 (discusión) 22:35 31 dic 2013 (UTC)