Usuario discusión:Emiliogarciaf

Hola, Emiliogarciaf. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. ( ir directo al canal de ayuda entrar)		Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario, o en la propia sin olvidar de dejarle la plantilla {{Respuesta}} en su página de de discusión. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Txo (discusión) 16:14 9 sep 2013 (UTC)

Fundación Colosio

Borré el artículo porque era una copia de la web. No permitimos la violación de los derechos de autor y copiar literalmente de un sitio que no tiene licencia compatible con Wikipedia, lo es. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:44 15 ago 2013 (UTC)

Imágenes

Hola y bienvenido. Lo primero decirte que todo lo que se publica en la wiki y en los otros proyectos hermanos como commons, debe estar libre de derechos de autor. Para ello lo mejor es que sea original, que sea propio. En caso de las imágenes que sean fotos tuyas. Y en el caso de los artículos, debes rehacer los textos, extrae el conocimiento de diferentes fuentes y plásmalo en una nueva redacción indicando las referencias y las fuentes. Ah! las imágenes se suben en commons y luego se enlazan en wikipedia. Un saludoTxo (discusión) 16:14 9 sep 2013 (UTC)

Hola de nuevo: mi consejo es que si no es un trabajo propio tuyo o algo que tenga claro que es sin derechos de autor o con derechos compatibles con la licencias de commons, lo mejor es NO subirlo. Un saludo Txo (discusión) 15:37 10 sep 2013 (UTC)

Re: Ganaderia Barralva

Hola Emilio,

El borrado atiende a varias cosas.

1.- Wikipedia NO ES fuente primaria, y tu artículo no contaba con ninguna referencia o fuente fiable que avalase su existencia o lo dicho en el artículo.

2.- ¿Eres tú el titular de los derechos de esto? De lo contrario es una violación a los derechos de autor y con base al Convenio de berna nos veremos obligados a borrar la imagen.

3.- La redacción infiere varios conflictos de interés y autopromoción, lo cual no está permitido tampoco.

No te desanimes, si revisas a detalle los enlaces que te dejé, verás sin duda que más adelante podrás aportarnos más en el proyecto. Un saludo y a tus órdenes. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:45 20 sep 2013 (UTC)

Autopromoción

Es altamente recomendable no utilizar wikipedia para autopromocionarse. Por eso este tipo de ediciones sin referencias son eliminadas. No te desanimes, la próxima vez utiliza fuentes verificales. Muchas gracias por tu comprensión.--Jalu (discusión) 00:57 7 ene 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ganadería Barralva»

Hola, Emiliogarciaf. Se ha revisado la página «Ganadería Barralva» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «G.3». Autopromoción, SPAM encubierto.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jalu (discusión) 01:05 7 ene 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Fundacion Colosio AC»

Hola, Emiliogarciaf, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Fundacion Colosio AC en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jalu (discusión) 01:14 7 ene 2014 (UTC)

Ganaderia Barralva

Hola Emilio,

Hará hace algún tiempo, te comenté sobre la ganadería y ciertas ediciones desaconsejadas sobre ello. Pues bien, hoy con sorpresa noté que nuevamente has vuelto a tratar de colar información sobre la ganadería o usarla como referencia. Debes saber que eso se considera promoción y SPAM situaciones desaconsejadas en Wikipedia. Si mantienes amistad con Enrique, o si formas parte de Fundación Colosio u otro, es situación que en Wikipedia no debe orientar tus ediciones pues caerías en conflictos de interés y tu cuenta podría ser tomada por cuenta de propósito particular. Es por ello te solicito desistas de dichas acciones, así como de retirar material referenciado ya que se podría considerar vandalismo y nos obligaría a bloquear tu cuenta. Si tienes alguna pregunta, no dudes en consultarme. Un saludo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:19 7 ene 2014 (UTC)

Hola Emilio,

Me sorprende lo que me señalas, Luis Álvarez se llama Luis Enrique Álvarez; ahora bien, si Barralva es o no importante, debe quedar demostrado en las fuentes fiables que así lo digan, de lo contrario se considera un juicio de valor. Esto quiere decir que no puedes calificarla como tal sin pruebas, como así yo no podría decir que los cornivuelto de Xajay son los más bravos en la lidia.

Lo lamento pero con base a la redacción no neutral y cargada de elogios que mantenía, no es posible restaurar el artículo. Un saludo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:24 8 ene 2014 (UTC)

Hola Emilio,

No se necesita conocer en persona necesariamente a alguien para darle promoción, aunque si debo señalarte que si eres amante de la tauromaquia, me sorprende sea la única ganadería que buscas mencionar en tus contribuciones, pero en fin.

En cuanto a los artículos, te invito a leer esto y en dado caso a usar el asistente para ello. Un saludo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:11 8 ene 2014 (UTC)

Hola Emilio,

En efecto, también se borró la página de la fundación. De ningún modo debes tomarlo como cacería.

Un servidor es fiel seguidor de la tauromaquia, con familia dedicada al medio y que, está de más informarle, en algún momento pasó por mi mente vestirme de luces. El borrado de la página de la Fundación atiende a que no contaba con referencias o fuentes que avalaron lo dicho, situación que lo hace fuente primaria, situación prohibida en Wikipedia. Saludos y a tus órdenes. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:07 9 ene 2014 (UTC)

NOTA

Te aviso que tras corroborar con un verificador que la cuenta Jorgepbarragan (disc. · contr. · bloq.) es usada por ti para apoyarte en las discusiones, en los artículos y en la inclusión de actores políticos irrelevantes, he procedido a bloquearla para siempre. Así mismo te hago saber que, en caso de continuar con estas acciones, podría ser considerado sabotaje y vandalismo, lo que nos obligaría a bloquearte. Un saludo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:18 9 ene 2014 (UTC)

Hola, Saloca Jorge es un conocido mío, con el que comparto gustos e intereses, y si hemos colaborado en las mismas paginas es por que tenemos muchos intereses en común por lo que me parece extraño, y ofensivo que lo llamen títere, No considero justo el que una persona no se pueda apoyar en sus conocidos y amigos para que lo orienten y juntos realicen algún contenido, creo que eso es un total abuso de autoridad y limitan la libertad de expresarse en una red que se supone es libre. Es como si yo pusiera una queja del por que los ustedes, colaboran en el mismo borrado de paginas. Lo considero esto, un total abuso de autoridad. Respecto al borrado de la pagina de Fundacion Colosio, y sigo considerando injusto su borrado, pues solo se le puso la etiqueta de Sin Relevancia y tiene que permanecer 30 días para que se presente una objeción sin embargo fue eliminada inmediatamente, gracias a sus comentarios, se que fue por falta de referencias, entonces, procederé a hacerla otra vez añadiéndole referencias que la acrediten como una información veridica y relevante.

Saludos.