Diferencia entre revisiones de «Sitta przewalskii»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Yeza (discusión · contribs.)
m fallo mio
Yeza (discusión · contribs.)
m AB
Línea 1: Línea 1:
{{Artículo bueno}}
{{Ficha de taxón
{{Ficha de taxón
| name = Trepador de Przewalski
| name = Trepador de Przewalski

Revisión del 07:19 28 abr 2015

 
Trepador de Przewalski
Estado de conservación
Preocupación menor (LC)
Preocupación menor (UICN)[1]
Taxonomía
Dominio: Eukaryota
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Aves
Orden: Passeriformes
Familia: Sittidae
Género: Sitta
Especie: S. przewalskii
(Berezowski y Bianchi, 1891)
Distribución
     Distribución aproximada de Sitta przewalskii.     Distribución aproximada de Sitta leucopsis.
     Distribución aproximada de Sitta przewalskii.     Distribución aproximada de Sitta leucopsis.

El trepador de Przewalski (Sitta przewalskii)[2]​ es una especie de ave paseriforme de la familia Sittidae.

Considerado durante mucho tiempo como una subespecie del trepador cariblanco (Sitta leucopsis),[2]​ no obstante, difiere significativamente en morfología y vocalización. Tanto S. przewalskii como S. leucopsis se han considerado estrechamente relacionados con el trepador pechiblanco (Sitta carolinensis).[2][3]​ Es un trepador de tamaño mediano, de unos 13 cm (5.1 pulgadas) de longitud. La parte superior del cuerpo es azul oscura a gris o color pizarra, haciéndose azul oscura a negra en el píleo. Las mejillas y garganta se presentan de blanco ante a naranja, y se degrada a color canela en las partes inferiores, donde se intensifica el color en los lados del pecho. Las vocalizaciones consisten en series de ascendentes silbidos y notas breves alternas.

El ave es endémica de las zonas en el sureste del Tíbet y el centro oeste de China, incluyendo el este de Qinghai, Gansu y Sichuan, donde habita en los bosques montanos de coníferas, de píceas o abetos. La altitud a la que anida varía de acuerdo a la localidad, pero generalmente es de 2 250 a 4 500 m (7 380 a 14 760 pies). La especie fue descrita por primera vez en 1891 a partir de un espécimen macho recogido en la prefectura de Haidong.[4]​ El nombre común y binomio latino conmemora al explorador ruso Nikolái Przewalski, quien descubrió la especie en 1884. Poco se sabe acerca de las interrelaciones que establece con su hábitat, la cual probablemente es comparable a la del trepador cariblanco.

Se le concedió el rango de especie completa (separado del trepador cariblanco) en 2005 por Pamela C. Rasmussen en su Birds of South Asia. The Ripley Guide. Otras autoridades han adoptado el cambio, aunque desde el año 2014 S. przewalskii no posee una evaluación completa de amenazas por parte de la BirdLife International y de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Un estudio filogenético de 2014 de la especie la colocó en la base del árbol evolutivo de los trepadores de las 21 especies examinadas, disipando la hipótesis de que S. przewalskii podría pertenecer a la misma especie que S. carolinensis.

Descripción

Dibujo de John Gould y Henry Constantine Richter de una pareja de trepadores cariblancos (Sitta leucopsis). Supuestamente, S. przewalskii es su primo cercano.

Debido a que Sitta przewalskii fue considerado inicialmente como una subespecie del trepador cariblanco, su descripción a menudo se ha hecho en comparación con éste.[5]​ Aunque ambas especies carecen de la línea ocular negra típica de otros trepadores, el color es distinto en S. leucopsis ya que tiende a ser blanco o cremoso-marrón sobre sus mejillas, garganta, pecho, flancos y vientre. S. przewalskii puede tener distintas tonalidades del color canela.[3][3]​ También es el más pequeño de los dos, y su pico es notablemente más delgado.[6][7][3]​ Los machos y hembras de la especie son casi idénticos en apariencia,[8]​ a excepción de una brillante coloración canela presente en el macho.[6]

El área sobre los ojos, incluyendo la frente, el píleo y la nuca, es de un profundo azul-negro, a través del borde superior del manto.[3]​ El manto más común es ligeramente azul grisáceo oscuro, como en las coberteras sobre las alas y las plumas terciarias, y se hace grisáceo oscuro en las coberteras medianas, mayores y primarias y la álula. Las plumas secundarias y primarias internas están bordeadas por color azul grisáceo. Las rectrices centrales son azules grisáceas, y las timoneras externas son de un grisáceo negruzco que palidece hacia las puntas.[9]

Las zonas de la cara y de los alrededores, incluyendo bridas, lista superciliar, coberteras de las oreja, mejillas y garganta se muestran de blanco a naranja pálido.[9][10]​ El vientre y pecho son mayormente de un color canela, oscureciendo a naranja en los lados del pecho. Los flancos traseros y plumas de las coberteras bajo la cola son rufos.[9][11]​ Cuando el plumaje está desgastado, el color puede ser irregular en las partes bajas y más claro en el tono. La mandíbula superior del pico es negra, y el inferior es de color gris con la punta de color negro. El iris y las patas son de color marrón oscuro.[5][3]​ Los juveniles de la especie se parecen a los adultos, aunque la base de sus picos sigue siendo amarilla, son proporcionalmente más cortos, y su coloración general es menos luminosa.[9]

El trepador de Przewalski es un ave de tamaño mediano, de unos 12.5 a 13 cm (4.9 a 5.1 pulgadas) de longitud.[12][5]​ El ala plegada del macho es 72 a 77 mm (2.8 a 3.0 pulgadas) de largo y en la hembra es de 69 a 74 mm (2/7 a 2/9 in); un promedio de 4 mm (0.16 pulgadas) más corto que el trepador cariblanco. La envergadura es de unos 22.5 cm (8.9 pulgadas). El pico mide 17 a 17.6 mm (0.67 a 0.69 pulgadas), es más delgado y corto que el de S. leucopsis, en el que el pico mide aproximadamente 21 mm (0.83 pulgadas) de largo.[13]​ El tarso mide 18 mm (0.71 in), y la cola es de 43 mm (1.7 pulgadas) de longitud.[5][3]

Taxonomía

Las sitas constituyen un géneroSitta— de pequeñas aves paseriformes de la familia Sittidae.[14]​ El género se divide en siete subgéneros,[a]​ de los cuales S. przewalskii pertenece a Leptositta, junto con su subespecie nominal, Sitta leucopsis y el trepador pechiblanco (Sitta carolinensis).[15]​ Los trepadores se caracterizan por sus alas cortas y comprimidas, de forma cuadrada con 12 plumas, colas cortas, cuerpos compactos, picos puntiagudos bastante largos y fuertes, pies con garras largas, así como por su comportamiento, por su singular forma de mover su cabeza al descender de los troncos de los árboles. La mayoría de los trepadores presentan la parte superior gris o azul, y una línea negra que atraviesa los ojos.[9][16]​ Una característica reconocible del trepador de Przewalski es que carece de la línea ocular común de la mayoría de sitas.[12]

Sitta deriva del nombre griego antiguo para los trepadores (σιττη [sittē]).[17][18]​ En inglés Nuthatch («trepador»), registrado primero en 1350, deriva de nut y una palabra probablemente relacionados con hack, ya que estas aves escarban buscando las nueces que han guardado en las grietas de los árboles.[19]​ La definición del Diccionario de la lengua española hace énfasis en la característica anatómica del dedo externo, ya que está unido en su base al dedo medio, y con él pueden trepar la corteza de los árboles con facilidad como los pájaros carpinteros.[20]

Sitta przewalskii fue descrito científicamente por los rusos Mijaíl Mijáilovich Berezovsky y Valentín Bianchi en 1891[21]​ sobre la base de un solo espécimen obtenido en la prefectura de Haidong, al este de Qinghai.[22][4]​ El nombre común y binomio latino proviene del explorador ruso Nikolái Przewalski,[23]​ quien descubrió la especie en el Tíbet en 1884 y la denominó Sitta eckloni sin proporcionar una descripción adecuada, lo que hace que un nomen nudum. [24][25]​ Aunque los hábitats principales de Sitta przewalskii y el trepador cariblanco (Sitta leucopsis) están separados uno de otro por casi 1 500 km (930 millas),[26]​ el trepador de Przewalski fue descrito como estrechamente relacionado con el trepador cariblanco, y fue a partir de entonces que fueran considerados y tratados conespecíficamente en la mayoría de las ocasiones, como una subespecie de S. leucopsis.[5][27][b]

En 2005, Pamela C. Rasmussen concedió el estatuto de taxón autónomo en su libro, Birds of South Asia. The Ripley Guide, al dividir la especie S. leucopsis.[6]​ La clasificación fue adoptada por los ornitólogos Nigel J. Collar y John D. Pilgrim en 2007,[28]​ y aprobado por el Congreso Ornitológico Internacional,[29]​ por Alan P. Peterson —en su reconocida Zoological Nomenclature Resource (Zoonomen)—[30]​ y por Internet Bird Collection (IBC), patrocinado por el Handbook of the Birds of the World.[31]​ Ninguna subespecie ha sido identificada en przewalskii.[29]

En la explicación de su separación de la especie, Rasmussen señaló a divergencia morfológica y diferencias significativas en la vocalización.[6]​ El ornitólogo Edward C. Dickinson indicó en un artículo de 2006 que, a pesar de la evidencia de diferencias morfológicas y vocales que han sido delineadas entre S. przewalskii y S. leucopsis, poco se ha publicado hasta el momento sobre la presentación de detalles morfológicos comparativos, y que sería instructivo estudiar cómo cada taxón responde a los sonidos que emite el otro.[32]

Filogenia parcial de los trepadores del
grupo canadensis, según Pasquet et al (2014):[16]
Sitta

Trepador pechiblanco
(S. carolinensis)

Trepador gigante
(S. magna)

Otros trepadores

Trepador de Przewalski
(S. przewalskii)

El trepador cariblanco, contemplando también al S. przewalskii, se considera estrechamente relacionado con el trepador cariblanco (Sitta carolinensis), que tiene un llamado similar (aunque Sitta carolinensis tiene un tono moderadamente alto), y que en ocasiones han sido tratados como la misma especie. A su vez, se ha propuesto que el triunvirato de S. przewalskii, S. leucopsis y Sitta carolinensis podría estar relacionado con el trepador canadiense (Sitta canadensis),[2]​ un grupo monofilético, correspondiente al subgénero Micrositta, que incluye seis especies de trepadores de tamaño medio.[c]​ Las estas relaciones siguen estando poco claras.[15][13][34]​ Un estudio molecular de Éric Pasquet, realizado en 2014, proporcionó cierta claridad en este aspecto.[16]

En 2014, Éric Pasquet et al publicó una filogenia basada en el examen de ADN nuclear y mitocondrial de veintiuna especies de trepadores. Aunque S. leucopsis no fue incluido en el estudio, se encontró que en el grupo estudiado de los trepadores,[d]​ S. przewalskii es basal —un antepasado en la base (o raíz)— en el árbol genealógico evolutivo de los trepadores, y por lo tanto «hermano de las demás trepadores, sin parientes cercanos».[16]​ Los hallazgos fueron resultado de análisis filogenéticos (el empleo de la inferencia bayesiana y los métodos de máxima verosimilitud). Posteriormente, se realizó un análisis biogeográfico (utilizando el modelo de dispersión-extinción-cladogénesis). El cladograma extraído de la evidencia indica que el primer clado y descendientes más cercanos de trepador de Przewalski son el trepador pechiblanco y el trepador gigante (S. magna),[2]​ disipando la hipótesis de que S. przewalskii podría pertenecer a la misma especie que S. carolinensis.[16]

Vocalizaciones y comportamiento

Los llamados territoriales de Sitta przewalskii difieren significativamente de los de S. leucopsis, cuyas notas son más nasales, mientras que el canto de S. przewalskii usa versos largos compuestos por silbidos que ascienden en el tono, intercalados con breves notas.[26]​ De acuerdo con Aves del Mundo, las vocalizaciones incluyen un «chip» sordo y suave repetido en series irregulares; un fuerte y enfático silbido «dweep» o «dweep-eep»; un tenue «que» nasal y quejumbroso, generalmente repetido 3 a 5 veces, y finas notas «pee-pee-pee-pee...» o «seet-seet-seet-seet..» con el mismo tono, pero desacelera al final de la frase.[9]

En 1950, el naturalista inglés Frank Ludlow presentó una descripción del ave, que le proporcionó Ernst Schäfer cuando estudió un macho adulto cerca de Litang en 1934. Lo caracterizó como «uno de los habitantes más tímidos y raros del bosque de coníferas»,[35]​ y que lleva una vida solitaria, al igual que en las poblaciones cercanas de picos tridáctilos (Picoides tridactylus funebris). No obstante, Ludlow observó la especie en el sureste del Tíbet, probablemente durante el invierno, y no lo consideró especialmente reservado. Informó haber matado a un espécimen en un sauce, lejos de las zonas habituales de anidación de la especie en coníferas.[35]​ El espécimen fue capturado en las afueras de un bosque, en una cresta entre dos valles, donde estaba posado en una rama seca desde la que se lanzó en persecución de insectos voladores, como un papamoscas.[21][5]

Distribución y hábitat

Ilustración de un S. przewalskii con el plumaje desgastado, por J. G. Keulemans.

La especie es endémica de una zona en el centro-oeste de China y sureste del Tíbet.[29]​ En China, se encuentra en el este de Qinghai, desde las montañas Daba tan al norte como el condado autónomo de Menyuan Hui, y tan al sur como la meseta de Amdo (35° N. 101º E), así como en la parte sur de Qinghai en el condado de Nangqên; en la cuenca del río Amarillo en el condado de Xinghai; en Gansu, en el suroeste de los condados de Xiahe y Min; en Sichuan, donde se ha observado en el norte, centro y oeste de la provincia, incluyendo avistamientos en el condado de Songpan y en la reserva natural del valle de Jiuzhaigou, en las montañas de Qionglai, en el distrito de Wolong, en la región del condado de Barkam, y en el área de Litang. La especie ha sido observada también en Kunming, en el suroeste de China, donde es muy probable que migre para pasar el invierno.[12]

En el Tíbet, la especie se ha encontrado en la Región Autónoma en el noreste de la prefectura de Chamdo; y en el sureste del condado de Tse (en diciembre) y en Dzeng (en abril), ambos en la cuenca del Yarlung Tsangpo. Los avistamientos en el Gran Cañol del Yarlung Tsangpo pueden ser anómalos, ya que solo lo visitan en invierno. El ave observado en Dzeng estaba en un ambiente desconocido para su entorno forestale de conífera normal, y tanto los individuos en Dzeng como en Tse tenían partes inferiores atípicamente pálidas, lo que indica que pueden haberse tratado de S. leucopsis, pero con rasgos de introgresión genética hacia el trepador de Przewalski.[9]

S. przewalskii habita los bosques montanos de coníferas de píceas o abetos. Su rango altitudinal comúnmente se aproxima a la línea forestal. En China se ha observado distribuido a 4270 m (14 010 pies) de altura (en Sichuan durante agosto) y en Qinghai a unos 2590 a 2895 m (8497 a 9498 pies) y aproximadamente 2250 m (7380 ft, durante junio). En el oeste de Nepal se ha descrito una distribución a unos 2745 a 4575 m (9006 a 15 010 pies). En el Tíbet se han informado especímenes en alturas de 3500 a 4500 m (11 500 a 14 800 pies) en el noreste, y de 2895 a 3050 m (9498 a 10 007 pies) en el sureste.[35][36]

Situación de conservación

Sitta przewalskii no está considerado como una especie independiente por BirdLife International y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, y su nivel de amenaza no ha sido evaluado por ellos. Pese a que es descrito como escaso en China y el sudeste de Tíbet,[36]​ puesto que el taxón se trata más bien como una subespecie de S. leucopsis, la evaluación de su población incorpora la relativa abundancia de sus especies parentales.[e]​ Por consiguiente, se cataloga como de «preocupación menor».[1][37]​ Ya que S. przewalskii no ha sido ampliamente estudiado de forma independiente de S. leucopsis, una clasificación de «datos insuficientes» podría aplicarse, pero la rareza de su avistamiento indica preocupación por su situación; si se declara como «casi amenazada», incluso clasificado como «vulnerable», podría estar justificado.[9][f]

Fuentes consultadas

Notas

  1. Estos son Callisitta, Poecilositta, Oenositta, Sitta, Mesositta, Micrositta y Leptositta.[15]
  2. Cuando fue traducido al inglés del ruso en 1899, luego de examinar una muestra en 1884 o 1885, Berezovski describió el ave como «muy cercano a Sitta leucopsis, y sus diferencias, al parecer, son tan pequeñas y tienen casi la misma totalidad en las partes inferiores fuertemente rojizas.»[5]
  3. Siendo el trepador canadiense (S. canadensis), el trepador chino (S. villosa),[2]​ el trepador de Yunán (S. yunnanensis),[2]​ el trepador de Krüper (S. krueperi),[2]​ el trepador de Kabilia (S. ledanti)[2]​ y el trepador corso (S. whiteheadi).[2][33]
  4. De las 21 especies 24 son reconocidas como las que componen el género estudiado por Harrap y Quinn a partir de 1996. El estudio omitió al trepador indio (S. castanea),[2]​ el trepador piquigualdo (S. solangiae)[2]​ y el trepador birmano (S. victoriae).[2]​ Se trató a S. przewalskii como una subespecie de S. leucopsis. El Congreso Ornitológico Internacional, sin embargo, reconoció 28 especies a partir de 2012, con base en la elevación de cuatro taxones de subespecies a condición de especie, incluyendo al trepador de Przewalski y tres especies del grupo europaea.[16]
  5. Según BirdLife International, al tratar la población de S. leucopsis como un todo (es decir, incluyendo al trepador de Przewalski como una subespecie), «se sospecha que está en declive debido a la destrucción de su hábitat y la fragmentación permanente».[37]​ Sin embargo, debido a que (en su conjunto) tienen una amplia distribución y son bastante abundantes en algunas partes de la India y Pakistán, no cumple con el umbral de la clasificación como «vulnerable».[37]
  6. La UICN recomienda que se tomen precauciones para evitar clasificar a las especies como datos deficientes cuando la ausencia de registros puede indicar realmente su peligrosa baja abundancia:
    If the range of a taxon is suspected to be relatively circumscribed, if a considerable period of time has elapsed since the last record of a taxon, or if there are reasonable chances of unreported surveys in which the taxon has not been found, or that habitat loss has had an unfavourable impact, threatened status may well be justified.
    Si se sospecha que la distribución de un taxón está relativamente circunscrita, si ha transcurrido un período considerable de tiempo desde el último registro de un taxón, o si existen posibilidades razonables de encuestas no declaradas en el que no se ha encontrado el taxón, o que la pérdida de hábitat ha tenido un impacto desfavorable, el estado de amenazado puede estar bien justificado.[38]

Referencias

  1. a b BirdLife International (2012). «Sitta leucopsis». Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2014.3. Consultado el 28 de enero de 2015. 
  2. a b c d e f g h i j k l m Bernis, F; De Juana, E; Del Hoyo, J; Fernández-Cruz, M; Ferrer, X; Sáez-Royuela, R; Sargatal, J (2009). «Nombres en castellano de las aves del mundo recomendados por la Sociedad Española de Ornitología (Decimotercera parte: Orden Passeriformes, Familias Remizidae a Laniidae)». Ardeola. Handbook of the Birds of the World (Madrid: SEO/BirdLife) 56 (1): 135-142. ISSN 0570-7358. Consultado el 28 de enero de 2015. 
  3. a b c d e f g Hellmayr, 1903, pp. 186-187.
  4. a b Pleske y Przewalski, 1889, p. 176.
  5. a b c d e f g Dresser, Henry Eeles; Morgan, Edward Delmar (abril de 1899). «On new species of birds obtained in Kan-su by M. Berezovsky». Ibis (en inglés) 41 (2): 270-276. doi:10.1111/j.1474-919X.1899.tb05554.x. 
  6. a b c d Rasmussen, 2005, p. 537.
  7. Harrap, 1996, p. 148-150.
  8. Thayer, John E; Bangs, Outram (1915). «Aves: Sittidae, Sitta Przewalkii, Berezowski & Bianchi». Memoirs of the Museum of Comparative Zoölogy at Harvard College (en inglés) 40. University Press. p. 186. OCLC 1642017. 
  9. a b c d e f g h Hoyo, Josep del; Elliott, Andrew; Christie, David A (2008). «Sittidae (Nuthatches): Systematics». Handbook of the Birds of the World: Penduline-tits to Shrikes (en inglés) 13. Lynx Edicions (versión en línea de HBW Alive). 
  10. Harrap, 1996, p. 16-17.
  11. Harrap, 1996, p. 149-150.
  12. a b c Harrap, 1996, p. 148.
  13. a b Harrap, 1996, p. 150.
  14. Sibley, David; Elphick, Chris; Dunning, John Barnard (2001). Sibley guide to bird life and behavior (en inglés). Alfred A. Knopf. p. 434. ISBN 978-0-679-45123-5. 
  15. a b c Matthysen, 2010, p. 269-270.
  16. a b c d e f Pasquet, Eric; Barker, F. Keith; Martens, Jochen; Tillier, Annie; Cruaud, Corinne; Cibois, Alice (abril de 2014). «Evolution within the nuthatches (Sittidae: Aves, Passeriformes): molecular phylogeny, biogeography, and ecological perspectives». Journal of Ornithology (en inglés). doi:10.1007/s10336-014-1063-7. 
  17. Jobling, James A. (2010). The Helm Dictionary of Scientific Bird Names (en inglés). Christopher Helm. p. 357. ISBN 978-1-4081-2501-4. 
  18. Matthysen, 2010, p. 4.
  19. «Nuthatch». Oxford English Dictionary (en inglés). Oxford University Press. Consultado el 17 de abril de 2014. (requiere suscripción). 
  20. Real Academia Española. «trepador». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). Consultado el 27 de abril de 2015. 
  21. a b Berezovski, 1891, p. 119.
  22. Peters, James Lee (1967). Raymond A. Paynter, Jr., ed. Check-List of Birds of the World (en inglés) XII. Museum of Comparative Zoology. p. 137. OCLC 605148103. 
  23. Beolens, Bo; Watkins, Michael (2003). Whose Bird? Men and Women Commemorated in the Common Names of Birds. Christopher Helm. p. 276. ISBN 978-0-7136-6647-2. 
  24. Sharpe, R. Bowdler (1903). A Hand-list of the Genera and Species of Birds (en inglés) IV. The Trustees of the British Museum. p. 349. OCLC 1988804. 
  25. Sclater, Philip Lutley; Saunders, Howard (1885). Przewalski's Journey in Tibet. «Recently published ornithological works». The Ibis (en inglés) (British Ornithologists' Union) III (fifth series): 110. OCLC 1377260. 
  26. a b Martens, Jochen; Tietze, Dieter Thomas; Päckert, Martin (febrero de 2011). «Phylogeny, biodiversity, and species limits of passerine birds in the Sino-Himalayan region—a critical review». Ornithological Monographs (en inglés) 70: 64-94. doi:10.1525/om.2011.70.1.64. 
  27. Hellmayr, 1903, p. 186.
  28. Collar, Nigel J; Pilgrim, John D (2007). «Species-level changes proposed for Asian birds, 2005–2006». BirdingASIA (en inglés) 8: 14-30. 
  29. a b c Sitta przewalskii Berezowski & Bianchi, 1891 del orden Passeriformes por el Congreso Ornitológico Internacional (en inglés).
  30. Peterson, Alan P. «Sitta przewalskii de los Passeriformes» (en inglés).
  31. «Przewalski's Nuthatch (Sitta przewalskii (en inglés). The Internet Bird Collection (IBC). Consultado el 12 de abril de 2014. 
  32. Dickinson, Edward C. (2006). «Systematic notes on Asian birds. 62. A preliminary review of the Sittidae». Zoologische Verhandelingen, Leiden (en inglés) (Rijksmuseum) 80 (5): 225-240. ISSN 0024-0672. 
  33. Matthysen, 2010, p. 270.
  34. Pasquet, Eric (enero de 1998). «Phylogeny of the nuthatches of the Sitta canadensis group and its evolutionary and biogeographic implications». Ibis (en inglés) 140 (1): 150-156. doi:10.1111/j.1474-919X.1998.tb04553.x. 
  35. a b c Ludlow, Frank (octubre de 1951). «The birds of Kongbo and Pome, South-East Tibet». Ibis (en inglés) 93 (4): 547-578. doi:10.1111/j.1474-919X.1951.tb05458.x. 
  36. a b Harrap, 1996, p. 149.
  37. a b c Ekstrom, Jonathan; Butchart, Stuart. «White-cheeked Nuthatch - BirdLife Species Factsheet» (en inglés). BirdLife International. Consultado el 11 de abril de 2014. 
  38. Sutherland, William J (2008). «Definition of IUCN Categories (as given in IUCN 1994)». The Conservation Handbook: Research, Management and Policy (en inglés). John Wiley & Sons. p. 23. ISBN 978-0-470-99934-9. 

Bibliografía

Enlaces externos