Endosulfán

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Commons-emblem-notice.svg
 
Endosulfan Formula V.3a.svg
Nombre (IUPAC) sistemático
6,7,8,9,10,10-hexacloro-1,5,5a,6,9,9a-hexahidro-
6,9-metano-2,4,3-benzodioxatiepina-3-óxido
General
Otros nombres Benzoepin, Endocel, Parrysulfan, Phaser, Thiodan, Thionex
Fórmula semidesarrollada C9H6Cl6O3S
Identificadores
Número CAS 115-29-7[1]
ChemSpider 21117730
Propiedades físicas
Densidad 1.745 kg/m3; 0,001745 g/cm3
Masa molar 406.95 g/mol
Punto de ebullición 344-373 K (-302 °C)
Propiedades químicas
Solubilidad en agua 0.33
Riesgos
T, Xi, N
Valores en el SI y en condiciones estándar
(25 °C y 1 atm), salvo que se indique lo contrario.

El endosulfán es un insecticida y acaricida organoclorado. Es un disruptor endocrino y es altamente tóxico en forma aguda. Ha sido prohibido en más de 50 países, que incluyen la Unión Europea y varias naciones de Asia y África occidental,[2] aún se usa extensamente en muchos otros países como India, Brasil, y Australia. Es producido por Bayer CropScience, Makhteshim Agan, y por Hindustan Insecticides Limited de propiedad del gobierno de la India, entre otros , y vendido bajo los nombres comerciales de Thionex, Endocil, Phaser, y Benzoepin. A causa de su alta toxicidad y su alto potencial de bioacumulación y contaminación ambiental, una prohibición global sobre el uso y fabricación de endosulfán está siendo considerada bajo el Convenio de Estocolmo.[3] En Agosto del 2009, Bayer CropScience, la rama agroquímica de Bayer, informó que planifica terminar las ventas de endosulfán para fines de 2010 en todos los países donde todavía la misma se encuentra legalmente disponible.[4]

Usos[editar]

El endosulfán se ha usado en agricultura alrededor del mundo para controlar plagas de insectos incluyendo las siguientes; moscas blancas, áfidos, langostas, escarabajo de la papa, gusano de la col. También se ha usado en la preservación de maderas, jardinería, y control de la mosca tse-tse, aunque no es corrientemente usado con propósitos para salud pública. La Organización Mundial de la Salud estimó que la producción mundial anual era de cerca de 9.000 t a comienzos de los '80.[5] Desde 1980–89, el consumo mundial promedió 10.500 t por año, y durante la década del '90 su uso se incrementó a 12.800 t por año. La India es el mayor consumidor mundial de endosulfán.[6] A causa de su único modo de acción, es útil en manejo de resistencia; sin embargo, debido a que no es específico, puede impactar negativamente en las poblaciones de insectos benéficos.[7] Es considerado, sin embargo, sólo moderadamente tóxico para las abejas,[8] y es menos tóxico para las abejas que los insecticidas organofosforados.[9]

Química[editar]

El nombre IUPAC para el endosulfán es 6,7,8,9,10,10-hexachloro-1,5,5a,6,9,9a-hexahidro-6,9-metano-2,4,3-benzodioxatiepina-3-oxido. Es un insecticida ciclodieno, químicamente similar a aldrina, clordano, y heptacloro. Como estos "primos" es sintetizado desde hexaclorociclopentadieno. Específicamente, es producido por la reacción de Diels-Alder de hexaclorociclopentadieno con cis-buteno-1,4-diol y reacción subsiguiente con cloruro de tionilo. Técnicamente el endosulfán es una mezcla de estereoisómeros, designados "α" y "β," en una relación 7:3. El material técnico puede además contener pequeñas cantidades de endosulfán sulfato y químicos relacionados.[5] [10] α- y β-endosulfán son isómeros conformacionales, y pueden ser interconvertidos sin romper los enlaces. α-Endosulfán es el más termodinámicamente estable de los dos, y β-endosulfán se convierte lenta e irreversiblemente a la forma α a lo largo del tiempo.[11]

Historia[editar]

  • Principios de la década del '50 Se desarrolló el endosulfán.
  • 1954 Hoechst AG (ahora Bayer CropScience) gana USDA's aprobación de endosulfán en los EE.UU.[10]
  • 2000 el uso en hogares y jardines son terminados por acuerdo con la EPA.[9]
  • 2002 El U.S. Fish and Wildlife Service recomienda que el endosulfán debería ser prohibido,[12] y la EPA determina que los residuos de endosulfán en los alimentos y el agua poseen riesgos inaceptables. La agencia permite que el endosulfán siga en el mercado, pero impone restricciones en sus usos en agricultura.[9]
  • 2007 La comunidad internacional toma medidas para restringir el uso y comercialización del endosulfán. Se recomienda su inclusión en el Convenio de Róterdam en Prior Informed Consent, y la Unión Europea propone agregarlo a la lista de sustancias prohibidas bajo el Convenio de Estocolmo en Contaminantes orgánicos persistentes. Si es aprobada, todo uso y fabricación de endosulfán serían prohibidos globalmente.[3] Mientras tanto, Canadá anuncia que el endosulfán está bajo consideración para eliminarlo en ese país,[13] y Bayer CropScience voluntariamente retira sus productos de endosulfán del mercado de EE.UU.[14] pero continua vendiéndolos abroad.[15]
  • 2008 En Febrero, grupos ambientalistas, consumidores, y de trabajadores de granjas incluyendo el Natural Resources Defense Council,[16] Organic Consumers Association, y el United Farm Workers[17] reclaman en los EE.UU. EPA prohiba el endosulfán. En mayo, coaliciones de científicos,[18] grupos ambientalistas, y tribus árticas piden a la EPA que prohiba el endosulfán,[19] y en julio una coalición de grupos ambientalistas y de trabajadores archivan un pleito contra a EPA por su decisión de 2002 para no prohibirlo.[20] En Octubre, El Review Committee del Convenio de Estocolmo trasladó el endosulfán al procedimiento para listarlo bajo el tratado,[21] mientras que India bloqueó su adición al Convenio de Róterdam.[22]
  • 2009 Nueva Zelandia prohibe el endosulfán.[23]
  • 2011 Uruguay prohibe el endosulfán.[24]

Efectos sobre la salud[editar]

El endosulfán es uno de los pesticidas más tóxicos en el mercado en la actualidad, responsable de muchos incidentes fatales por pesticidas en todo el mundo.[25] El endosulfán es también una sustancia sintética xenoestrogénica que imita —o aumenta los efectos de los estrógenos—y puede actuar como un disruptor endocrino, causando daños reproductivos y en el desarrollo en animales y humanos. Si el endosulfán puede producir cáncer está en debate aún.

Toxicidad[editar]

El endosulfán es un neurotóxico agudo para insectos y mamíferos, incluyendo a los humanos. La clasificación de la EPA es de Categoría I: "Alta toxicidad aguda" basada en un valor de DL50 media de 30 mg/kg para ratas hembras,[9] Mientras que la Organización Mundial de la Salud lo clasifica como Clase II "Moderadamente riesgoso" basado en un valor de DL50 de 80 mg/kg de ratas.[26] Es un antagonista de los receptores GABA abiertos por canales de cloro, y un inhibidor de Ca2+, Mg2+ ATPasa. Ambas enzimas están involucradas en la transferencia de impulsos nerviosos. Síntomas de envenenamiento agudo incluyen hiperactividad, temblores, convulsiones, falta de coordinación, dificultad respiratoria, náusea y vómito, diarrea, y en casos severos, inconsciencia.[10] Hay documentación de que dosis tan bajas como 35 mg/kg causan la muerte en humanos,[27] y muchos casos de envenenamiento subletales dan como resultado daños cerebrales permanentes.[10] Los trabajadores de granjas con exposición crónica al endosulfán están en riesgo de erupciones e irritación de piel.[9]

La dosis de referencia aguda de la EPA para exposición de la dieta al endosulfán es 0.015 mg/kg para adultos y 0.0015 mg/kg para niños. Para exposición crónica de la dieta, las dosis de referencia de la EPA son 0.006 mg/(kg·día) y 0.0006 mg/(kg·día) para adultos y niños, respectivamente.[9]

Disruptor Endócrino[editar]

Theo Colborn, un experto en disrupción (interrupción) endócrina, lista al endosulfán como un conocido disruptor endócrino,[28] y ambas la EPA y la Agency for Toxic Substances and Disease Registry consideran que el endosulfán es un potencial disruptor endócrino. Numerosos estudios in vitro han documentado su potencial para interrumpir hormonas y estudios animales han demonstrado su toxicidad reproductiva y en el desarrollo, especialmente entre machos.[9] [10] Un número de estudios han documentado que actúa como un anti-andrógeno en animales.[29]

Se ha encontrado que, dosis de endosulfán ambientalmente relevantes iguales a las dosis de seguridad de la EPA de 0.006 mg/kg/día, afectan la expresión génica en ratas hembras en forma similar a los efectos del estrógeno.[30]

No se sabe si el endosulfán es un teratógeno humano (un agente que causa defectos de nacimiemto), aunque tiene efectos teratogénicos significativos en ratas de laboratorio.[31] Un gravamen de 2009 concluyó que la disrupción endócrina ocurre sólo con dosis de endosulfán que causan neurotoxicidad.[32]

Efectos sobre la reproducción y el desarrollo[editar]

Varios estudios han documentado que el endosulfán también puede afectar el desarrollo humano. Investigadores que estudiaron niños de una villa aislada en Kerala, India han establecido un vínculo entre la exposición al endosulfán con demora en la madurez sexual entre chicos. El endosulfán fue el único pesticida aplicado a plantaciones de castaña de cajú en las colinas sobre la villa durante 20 años y había contaminado el ambiente de la misma. Los investigadores compararon los muchachos de la villa con un grupo control de muchachos de una villa similar demográficamente que carecía de historia de contaminación con endosulfán. Con respecto al grupo control, los muchachos expuestos tenían altos niveles de endosulfán en sus cuerpos, niveles más bajos de testosterona, y retardo en alcanzar la madurez sexual. Los defectos de nacimiento de los sistemas reproductivos de los machos que incluyen Criptorquidia fueron además más prevalentes en el grupo de estudio. Los investigadores concluyeron quet "los resultados de nuestro estudio sugiere que la exposición al endosulfán en niños varones puede retardar la madurez sexual e interferir con la síntesis de hormonas sexuales."[33] El aumento de la incidencia de criptorquidia se ha observado en otros estudios de poblaciones expuestas al endosulfán.[34]

Un estudio de 2007 realizado por el Departamento de Salud Púbica de California descubrió que las mujeres que vivían cerca de campos de granjas fumigadas con endosulfán y los pesticidas organoclorados relacionados dicofol durante las primeras ocho semanas de embarazo son varias veces más propensas a a dar a luz a niños con autismo. Este es el primer estudio para buscar una asociación entre endosulfán y autismo, y se requieren estudios adicionales para confirmar la conexión.[35]

Un gravamen de 2009 concluyó que epidemiología y estudios de roedores que sugieren machos reproductivos y efectos de autismo están abiertos a otras interpretaciones, y que la toxicidad para el desarrollo o para la reproducción ocurre sólo con dosis de endosulfán que causan neurotoxicidad.[32]

Endosulfán y cáncer[editar]

El Endosulfán no está listado como carcinógeno conocido, probable, o posible por la EPA, IARC, u otras agencias. No hay estudios epidemiológicos que asocien la exposición al endosulfán específicamente con el cáncer en humanos, pero in vitro los ensayos han mostrado que el endosulfán puede promover proliferación de células humanas de cáncer de mama.[36] La evidencia de cancinogenicidad en animales está mezclada.[10]

Endosulfán en el ambiente[editar]

El endosulfán se descompone en endosulfán sulfato y endosulfán diol, ambos, según la EPA, tienen "estructuras similares al compuesto parental y también tienen interés toxicológico. La vida media estimada para los residuos tóxicos combinados (endosulfán más endosulfán sulfato) [varía] desde 9 meses a 6 años." La EPA concluyó que, "[b]asado en estudios ambientales en laboratorio, estudios de disipación de campos terrestres, modelos disponibles, estudios de monitoreo, y literatura publicada, puede concluirse que el endosulfán es un químico muy persistente el cual puede permanecer en al ambiente por largos períodos de tiempo, particularlmente en medios ácidos." La EPA además concluyó que el "[e]ndosulfán tiene potencial relativamente alto para bioacumularse en peces."[9] Es además tóxico para anfibios: se ha encontrado que bajos niveles matan renacuajos.[37] El endosulfán está sujeto a transporte atmosférico de largo alcance, i.e. puede ser transportado a largas distancias desde donde fue usado. Por ejemplo, un reporte de 2008 por el Servicio Nacional de Parques encontró que el endosulfán comúnmente contamina aire, agua, plantas y peces de Parques Nacionales en los EE. UU. La mayoría de estos parques están lejos de las áreas donde se usa el endosulfán.[38] El endosulfán ha sido además detectado en el polvo del desierto del Sahara recogido en el Caribe después de ser soplado a través del Océano Atlántico.[39]

Endosulfán por región[editar]

Estados Unidos[editar]

En EE.UU., el endosulfán está registrado para uso agrícola. Las compañías registradas para operar comercialmente con endousulfán son:

  • Makhteshim Agan, Drexel
  • Bayer CropScience.

Se lo usa extensamente en algodón, tomate, papa, manzana de acuerdo a la Environmental Protection Agency (EPA).[40] EPA estima que se han usado 630 t de endosulfán anualmente de 1987 a 1997.[9] En California, el uso anual de endosulfán cayó de 104 t en 1995 a 38 t en 2005.[41] EE.UU. exporta más de 136 t de endosulfán de 2001 a 2003, mayormente a Latinoamérica,[42] pero su producción y exportación siguen cayendo.

En California, su contaminación en el valle de San Joaquín ha logrado la extinción de la Rana muscosa de partes de las cercanas Montañas de Sierra Nevada.[43] En Florida, sus niveles de contaminación en Everglades y en Bahía Biscayne son aún altos como para matar a organismos acuáticos.[44] [45] [46]

En 2007, la EPA anuncia que está revisando la seguridad del endosulfán.[47] Al año siguiente, La "Red Pesticide Action" y NRDC peticionaron a la EPA para prohibir al endosulfán,[48] una coalición de ambientalistas y grupos de presión acusan a la EPA de obviar las decisiones de 2002 en prohibir el endosulfán.[49] En enero de 2009, la EPA aún no anuncia sus conclusiones de su revisión, siguiendo sin resolverse.

En Australia[editar]

En 2008, Australia anuncia que el uso de endosulfán podría no ser prohibido en el país.[50] Los ambientalistas han protestado esta decisión, citando la reciente prohibición de Nueva Zelanda, habllando de un bando para su uso y de "cero tolerancia" para residuos de endosulfán en alimentos.[2] La contaminación con endosulfán de granjas es sospechada como su posible causa de mortandad de peces en granjas de peces en el río Noosa.[51]

En Argentina[editar]

En 2012 un juicio contra dos productores de soja y un fumigador se ventila en Córdoba (centro de Argentina), por usar agroquímicos que presuntamente causan malformaciones en niños, bebés nacidos muertos y decenas de casos de cáncer y enfermedades autoinmunes.[52]

Sofía Gatica, una argentina madre de tres hijos, quien ha luchado para que se prohíba el uso de pesticidas cerca de áreas residenciales, fue galardonada este año con el Premio Goldman, el reconocimiento más importante en el mundo que se otorga a ciudadanos defensores del medio ambiente.[53]

"Este juicio es histórico porque es la primera vez que se hace no sólo por contaminación directa, sino que se los acusa de fumigaciones sistemáticas bajo la ley de residuos peligrosos", declaró Gerardo Mesquida, miembro de la organización no gubernamental ¡Paren de Fumigar!, sección Córdoba.

El uso de agroquímicos, entre ellos el glifosato, está estrechamente ligado en Argentina al modelo denominado "siembra directa" que revolucionó la producción agrícola con el empleo de fertilizantes.

Referencias[editar]

  1. Número CAS
  2. a b «Australia should ban endosulfan: Greens». Weekly Times. 8 de enero de 2009. Consultado el 8 de enero de 2009. 
  3. a b «SUMMARY OF THE FOURTH MEETING OF THE PERSISTENT ORGANIC POLLUTANTS REVIEW COMMITTEE OF THE STOCKHOLM CONVENTION». Earth Negotiations Bulletin 15 (161). 20 de octubre de 2008. http://www.iisd.ca/vol15/enb15161e.html. 
  4. «Página/12 :: Sociedad :: Un agrotóxico que se autofumigó».
  5. a b World Health Organization, Environmental Health Criteria 40, 1984.
  6. Government of Canada (10 de enero de 2009). «Endosulfan: Canada’s submission of information specified in Annex E of». Consultado el 29 de enero de 2009.
  7. Mossler, Mark; Michael J. Aerts and O. Norman Nesheim (March 2006). «Florida Crop/Pest Management Profiles: Tomatoes. CIR 1238.». University of Florida, IFAS Extension. Consultado el 27-01-2009.
  8. Extension Toxicology Network (junio de 1996). Pesticide Information Profile: Endosulfan. Oregon State University. 
  9. a b c d e f g h i US EPA, Reregistration Eligibility Decision for Endosulfan, noviembre de 2002.
  10. a b c d e f Agency of Toxic Substances and Disease Registry, Toxicological Profile for Endosulfan, 2000.
  11. (a) Schmidt WF, Hapeman CJ, Fettinger JC, Rice CP, and Bilboulian S, J. Ag. Food Chem., 1997, 45(4): 1023–1026.
    (b) Schmidt WF, Bilboulian S, Rice CP, Fettinger JC, McConnell LL, and Hapeman CJ, J. Ag. Food Chem., 2001, 49(11): 5372–5376.
  12. Kay, Jane (March 2, 2006), «A move to ease pesticide laws», San Francisco Chronicle: A1, http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2006/03/02/MNG0JHH6NH1.DTL .
  13. Canada to end endosulfan use? Agrow, Oct 22, 2007.
  14. Note to Reader. Endosulfan: Request for Additional Information on Usage and Availability of Alternatives, U.S. EPA, Nov. 16, 2007.
  15. Our Products: Endosulfan, BayerCropScience.com, Accessed 03/03/08.
  16. PETITION TO BAN ENDOSULFAN AND REVOKE ALL TOLERANCES AND COMMENTS ON THE ENDOSULFAN UPDATED RISK ASSESSMENT (OPP-2002-0262-0067) BY THE NATURAL RESOURCES DEFENSE COUNCIL, National Resources Defense Council, Feb. 2008.
  17. Thousands Tell EPA: Phase Out Endosulfan, Pesticide Action Network, Feb. 18, 2008
  18. Sass J, Janssen S (2008). «Open letter to Stephen Johnson, Administrator, U.S. Environmental Protection Agency: ban endosulfan». Int J Occup Environ Health 14 (3):  pp. 236–9. PMID 18686727. 
  19. Erickson, Britt (MAY 21, 2008). «Groups Petition EPA To Ban Endosulfan». Chemical and Engineering News. http://pubs.acs.org/cen/news/86/i21/8621news5.html. 
  20. «Group sues to ban DDT-related pesticide». The Mercury News. Consultado el 11-08-2008. 
  21. POPRC-4 - Summary and Analysis, 20 October 2008, The International Institute for Sustainable Development – Reporting Services Division.
  22. Dutta, Mahdumita (November, 21 2008). «To Industry's Tune». Down to Earth. Consultado el 22-11-2008.
  23. «ERMA: Endosulfan Use Prohibited». ENVIRONMENTAL RISK MANAGEMENT AUTHORITY. December 2008. Consultado el 28-01-2009. 
  24. «MSP: Ministerio de Salud Pública de Uruguay prohibe el Endosulfán». December 2011. 
  25. Pesticde Action Network North America, Speaking the Truth Saves Lives in the Philippines and India, PAN Magazine, Fall 2006.
  26. World Health Organization, The WHO Recommended Classification of Pesticides by Hazard, 2005.
  27. International Programme on Chemical Safety, World Health Organization, Endosulfan (Poison Information Monograph 576), July 2000.
  28. Colborn T, Dumanoski D, Meyers JP, Our Stolen Future : How We Are Threatening Our Fertility, Intelligence and Survival, 1997, Plume.
  29. Wilson VS, LeBlanc GA (January 1998). «Endosulfan elevates testosterone biotransformation and clearance in CD-1 mice». Toxicol. Appl. Pharmacol. 148 (1):  pp. 158–68. doi:10.1006/taap.1997.8319. PMID 9465275. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0041-008X(97)98319-8. 
  30. Varayoud J, Monje L, Bernhardt T, Muñoz-de-Toro M, Luque EH, Ramos JG (August 2008). «Endosulfan modulates estrogen-dependent genes like a non-uterotrophic dose of 17beta-estradiol». Reproductive toxicology (Elmsford, N.Y.). doi:10.1016/j.reprotox.2008.08.004. PMID 18790044. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0890-6238(08)00209-8. 
  31. Singh ND, Sharma AK, Dwivedi P, Patil RD, Kumar M (2007). «Citrinin and endosulfan induced teratogenic effects in Wistar rats». J Appl Toxicol 27 (2):  pp. 143–51. doi:10.1002/jat.1185. PMID 17186572. 
  32. a b Silva MH, Gammon D (2009). «An assessment of the developmental, reproductive, and neurotoxicity of endosulfan». Birth Defects Res B Dev Reprod Toxicol 86 (1):  pp. 1–28. doi:10.1002/bdrb.20183. PMID 19243027. 
  33. Saiyed H, Dewan A, Bhatnagar V, et al., Effect of Endosulfan on Male Reproductive Development, Environ. Health Perspect., 2003, 111:1958-1962.
  34. (a) Damgaard IN, Skakkebæk NE, Toppari J, et al., Persistent Pesticides in Human Breast Milk and Cryptorchidism, Environ. Health Perspect., 2006, 114:1133-1138.
    (b) Olea N, Olea-Serrano F, Lardelli-Claret P, et al., Inadvertent Exposure to Xenoestrogens in Children, Toxicol. Ind. Health, 15:151–158.
  35. (a) Roberts EM, English PB, Grether JK, Windham GC, Somberg L, Wolff C (2007). «Maternal residence near agricultural pesticide applications and autism spectrum disorders among children in the California Central Valley». Environ. Health Perspect. 115 (10):  pp. 1482–9. doi:10.1289/ehp.10168. PMID 17938740. http://www.ehponline.org/members/2007/10168/10168.html. 
    (b) Lay Summary: Autism and Agricultural Pesticides, Victoria McGovern, Environ. Health Perspect. 2007, 115(10):A505
  36. (a)Grunfeld HT, Bonefeld-Jorgensen EC, Effect of in vitro estrogenic pesticides on human oestrogen receptor alpha and beta mRNA levels, Toxicol. Lett., 2004, 151(3):467-80.
    (b) Ibarluzea JmJ, Fernandez MF, Santa-Marina L, et al., Breast cancer risk and the combined effect of environmental estrogens, Cancer Causes Control, 2004, 15(6):591-600.
    (c) Soto AM, Chung KL, Sonnenschein C, The pesticides endosulfan, toxaphene, and dieldrin have estrogenic effects on human estrogensensitive cells, Environ. Health Perspect., 1994, 102(4):380-383.
  37. Relyea RA (2008) A cocktail of contaminants: how mixtures of pesticides at low concentrations affect aquatic communities. Oecologia (accepted: 13 October 2008) . doi:10.1007/s00442-008-1213-9. PMID 19002502. 
  38. Western Airborne Contaminants Assessment Project, National Parks Service.
  39. Ramnarine, Kristy (12 de mayo de 2008). «Harmful elements in Sahara dust». Trinidad & Tobago Express. Consultado el 14-05-2008. 
  40. Benefits of Endosulfan in Agricultural Production: Analysis of Usage Information, U.S. EPA, Docket ID NO. EPA-HQ-OPP-2002-0262-0062, 2007.
  41. California Pesticide Use Reporting Data, California Department of Pesticide Regulation, 1997-2007, citado en Pesticide Use in California, www.pesticideinfo.org.
  42. Smith, Carl; Kathleen Kerr and Ava Sadripour (julio/septiembre 2008). «Pesticide Exports from US Ports, 2001-2003». Int. J. Occup. Environ. Health 14 (3):  pp. 176-186. 
  43. Fellers GM, McConnell LL, Pratt D, Datta S (septiembre 2004). «Pesticides in mountain yellow-legged frogs (Rana muscosa) from the Sierra Nevada Mountains of California, USA». Environ. Toxicol. Chem. 23 (9):  pp. 2170–7. PMID 15378994. http://www.setacjournals.org/perlserv/?request=get-abstract&doi=10.1897%2F03-491&ct=1. 
  44. Carriger JF, Rand GM (October 2008). «Aquatic risk assessment of pesticides in surface waters in and adjacent to the Everglades and Biscayne National Parks: I. Hazard assessment and problem formulation». Ecotoxicology 17 (7):  pp. 660–79. doi:10.1007/s10646-008-0230-0. PMID 18642080. http://dx.doi.org/10.1007/s10646-008-0230-0. 
  45. Carriger JF, Rand GM (octubre 2008). «Aquatic risk assessment of pesticides in surface waters in and adjacent to the Everglades and Biscayne National Parks: II. Probabilistic analyses». Ecotoxicology 17 (7):  pp. 680–96. doi:10.1007/s10646-008-0231-z. PMID 18642079. http://dx.doi.org/10.1007/s10646-008-0231-z. 
  46. Dan B. Kimball, Superintendent National Park Service (29 de octubre de 2008). «Letter to EPA re: Petitions to Revoke All Tolerances Established for Endosulfan; Federal Register: 20 de agosto 2008 (volumen 73, Nº 162). Docket ID No. EPA-HQ-OPP-2008-0615-0041.1». Consultado el 27-01-2009.
  47. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (16 de noviembre de 2007). «Endosulfan Updated Risk Assessments, Notice of Availability, and Solicitation of Usage Information». Federal Register 72 (221):  pp. 64624-64626. http://frwebgate5.access.gpo.gov/cgi-bin/TEXTgate.cgi?WAISdocID=823395398154+0+1+0&WAISaction=retrieve. 
  48. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (20 de agosto de 2008). Petitions to Revoke All Tolerances Established for Endosulfan; Notice of Availability. 73.  pp. 49194-49196. http://frwebgate5.access.gpo.gov/cgi-bin/TEXTgate.cgi?WAISdocID=823395513957+0+1+0&WAISaction=retrieve. 
  49. «Group sues to ban DDT-related pesticide». The Mercury News. Consultado el 11 de agosto de 2008. 
  50. BURKE, KELLY (7 de enero de 2009). «Australia refuses to join ban on pesticide». Harden Murrumburrah Express,. Consultado el 8 de enero de 2009. 
  51. Williams, Brian; Sophie Elsworth (12 de enero de 2009). «Two-headed fish larvae blamed on farm chemicals in Noosa River». Courier Mail. Consultado el 13 de enero de 2009. 
  52. «La fumigación con agroquímicos, a juicio en Argentina». 12 de junio de 2012. 
  53. http://www.goldmanprize.org/recipient/sofia-gatica

Enlaces externos[editar]