Usuario discusión:Hprmedina

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Hprmedina/Archivo AAAA SemSEM Días a mantener: 15 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: Sí

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

Actualizar los contenidos por wikiproyecto

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola Hprmedina, te invito a que leas esta discusión, sobre la posibilidad de actualizar una parte de Wikipedia:Contenido por wikiproyecto, pues necesitaríamos un «botero» con experiencia. Gracias! --LFS (discusión) 11:27 24 jul 2013 (UTC)

Por favor...

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola Hprmedina, podrías ayudarme a incluir un nuevo parámetro en {{Ficha de álbum}}?

-- Jonel — KatyCats (discusión) 05:39 14 sep 2014 (UTC)

Premio Grammy

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola, Hprmedina. Espero que te encuentres bien. Anteriormente te había mencionado acerca de incluir un nuevo parámetro a la ficha de álbum, que fue aceptado por la mayoría de los usuarios que la usan. Dado que todavía no se ha incluido a esta y fijándome en la insignia de los premios novel que se le colocan a las personas que obtuvieron uno (véase Barack Obama) sale la idea de hacer eso a los álbumes, canciones, EP (con la figura del gramófono)... Asimismo, se podría agregar cual/cuales fue/fueron el/los premio(s) que ganó, ya que [[Archivo:]] cuenta con un espacio en donde se pude agregar un descripción de la imagen (coloca la flecha del ratón de tu computador y verás que lo muestra). ¿Cuál es tu opinión? Te comento porque serías el que agregarías ese parámetro y veo que no es tan fácil, incluyendo esto únicamente se modificaría la documentación [de la ficha]. En cuanto a la imagen pediría algunas mejoras en el Wikiproyecto ilustrativo.

Ejemplo:

[[Archivo:Grammy Award Icon.png|Premio Grammy al Álbum del año y Mejor álbum de pop vocal|18px]]

21
Álbum de estudio de Adele

• --C.Jonel ^{un KatyCats} 18:14 26 nov 2014 (UTC)

re:Archivado

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola. Te pondré un ejemplo. Un usuario me dejó un mensaje pero lo puso encima de los demás. Y respecto a lo que pensaste que pensé, pues tampoco estaría demás. Otra cosa, son muy vanidosas las plantillas de ayuda del bot xD quizá sea mejor crear sólo una y un parámetro para cada función, es decir, archivar=sí |firmar=no |títulos=sí |vacías=sí, la única función que requiere más parámetros es la de archivar, de hecho, las otras ninguno. Es cosa de ser creativo; si no lo estás me avisas y yo la hago, aunque en últimas tú te encargas de que el bot la reconozca como tal. Saludos. --DLeandroc 02:07 17 dic 2014 (UTC)

Espectáculo de medio tiempo

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola, Hprmedina. ¿Cómo has estado? Vengo a preguntarte si por favor ¡¿Puedes crear la Plantilla:Ficha de espectáculo de medio tiempo.?! --C.Jonel ^{[contáctame]} 04:46 3 feb 2015 (UTC)

RE:Archivos

Hola, Bueno pues no estaria mal lo del bot, puesto a que no cuento con mucho tiempo ahora no he podido organizar nada, te lo agradeceria mucho. --Raúl (discusión) 21:42 11 jun 2015 (UTC)

 Hecho (ver). Hprmedina (¿cri cri?) 17:24 15 jun 2015 (UTC)

Ayuda

Hola Hprmedina. Quisiera que me ayudara a comprender como utilizar el modo de archivado automático de su bot, Usuario:Grillitus/Manual-Archivar. Si no es mucha molestia me gustaría que me de una mano con eso, ya que quiero archivar por año las secciones de mi pagina de discusión. Desde ya muchas gracias. Saludos --  Lucas  Balsa  00:19 13 jun 2015 (UTC)

 Hecho, (acá). Hprmedina (¿cri cri?) 16:56 15 jun 2015 (UTC)

wikt:Usuario:Grillitus/Conjugaciones

¡Hola! Quería llamar tu atención sobre las ediciones de Grillitus en esa página. Parece que lleva operando en un bucle infinito desde marzo. Un saludo :), Peter Bowman (discusión) 17:49 13 jun 2015 (UTC)

 Respondido (acá). Hprmedina (¿cri cri?) 16:58 15 jun 2015 (UTC)

/* Feliz Wikicumpleaños */

Felicidades. Seguro que ni te acuerdas. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:34 21 jun 2015 (UTC)

Muchísimas felicidades por tus 6 años en wikipedia. Que sigas por mucho tiempo más. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:06 21 jun 2015 (UTC)

Felicidades algo restrasadas y gracias por tus aportes.--Xana (discusión) 00:38 24 jun 2015 (UTC)

¡Felicidades, Grillito! :) мιѕѕ мαηzαηα 00:46 24 jun 2015 (UTC)

Algo tarde pero llegué. Feliz wikicumpleaños :) --Waka 01:51 25 jun 2015 (UTC)

Re:Fusión

Hola Hprmedina. Gracias por el aviso, fue un error mío al no darme cuenta de que el aviso se encontraba también en el artículo equitación. No me percaté del aviso ya que solamente revisé el inicio del artículo y no las secciones posteriores. Procederé a cambiarlo como corresponde, borrando los avisos en ambos artículos (ya que considero que no corresponde una fusión) y mejoraré los artículos para que se comprenda mejor. Te pido disculpas por mi error, saludos. Juan25 (discusión) 14:22 24 jun 2015 (UTC) Pd: Espero que hayas pasado un feliz wikicumpleaños.

Juez y parte

Como bien me dijiste una vez, "hiciste todo bien... no sé qué te pasó". Pero lo cierto es que no puedes ser juez y parte. Haces una denuncia contra dos usuarios por supuesto sabotaje (en realidad por pensar lo mismo y opuesto a lo que tu crees), pidiendo supuestamente opiniones y luego resuelves tu mismo. Bueno, estimado, eso es un conflicto de intereses. ¿Has escuchado el "no basta serlo, sino parecerlo"? Bueno, es así. No puedo estar para nada de acuerdo en los tres meses conjunto de bloqueos, pero mucho menos puedo estar de acuerdo en que haya sido el propio denunciante quien propine la sanción (punitiva a más no poder). Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:33 27 jun 2015 (UTC)

 Respondido (acá). Hprmedina (¿cri cri?) 14:37 27 jun 2015 (UTC)

Y ninguno de los bibliotecarios te aconsejó bloquear a los usuarios, y en definitiva, podría haberlo hecho cualquier otro, menos tu que además estás directamente implicado en la discusión en el Café. Como dije, no basta serlo sino parecerlo y en este caso es más que claro que eres parte implicada, por lo cual no correspondía que tomaras medida alguna y, de corresponder, era claro que eras la persona menos adecuada para hacerlo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:39 27 jun 2015 (UTC)

Como quieras. Cada cual es responsable de sus actos. Si prefieres vivir en negación allá tu. Ya veremos que opina la comunidad. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:43 27 jun 2015 (UTC)

...Y ninguna de las opiniones sugería ningún tipo de bloqueo. Egaida habla del bloqueo de EfePino y expresamente dice que no se manifiesta sobre la acción de los otros usuarios, que tu llamas coordinada.... pero que no demuestras. Los otros bibliotecarios no mencionan sanción alguna así que los tres meses de bloqueo te los has inventado tu, quien además estás envuelto en dos sendos hilos discutiendo con los usuarios en el Café. No, no tengo una idea equivocada. En todo caso, me parece que tendrías que revisar tus acciones, porque le has metido dos bloqueos basados en tus presunciones, que no has demostrado y estando envuelto en discusión con ellos. Que ha sido una mala acción, la ha sido. Malísima. Que tu estés en negación y te parezca aceptable, es otro problema. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:09 27 jun 2015 (UTC)

Hola y... bloqueos recientes

Hola Hprmedina: Vengo aquí para comentarte y para que te quede claro: suscribo cada una de las acusaciones realizadas por Maragm (disc. · contr. · bloq.) y Chamarasca (disc. · contr. · bloq.) y por las cuales les acabas de bloquear ¿acusándoles de sabotaje?. ¿Puedo ser más claro?

Así, aunque no tengo tiempo ahora mismo de buscarte los diffs, te repaso algunos de los puntos que señalas en tu resolución para bloquear a Maragm:

1. «… ha sido objeto de acoso sistemático por algunos usuarios de a pie y bibliotecarios.» No sé si refiere específicamente al caso de EfePino, pero yo sí afirmo que es evidente que EfePino «ha sido objeto de acoso sistemático por algunos usuarios de a pie y bibliotecarios».

2. Si seguimos con la vergonzosa y bochornosa expulsión de EfePino, es más que evidente que el bibliotecario Taichi (disc. · contr. · bloq.) que «los bloqueos ejecutados no fueron imparciales y con conflicto de intereses».

3. Yo no infiero nada: yo acuso directamente a «que la sanciones se ejecutan en forma parcial».

4. Y me temo que con esta siguiente afirmación tuya, das la vuelta completamente a la realidad: «Predispone a la comunidad e induce a creer que necesita defenderse, acá no hay nadie atacando a nadie, nuevamente una presunción de mala fe». Esa es precisamente la táctica, la de inducir a creer..., que veo día tras día utilizada por aquellos miembros de este gran equipo que siempre salen impunes de su troleo.

Respecto a tus afirmaciones para justificar al bloqueo de Chamarasca:

1. «No se puede criticar a los bibliotecarios so pena de ser expulsado». ¿Dónde está la «abierta presunción de mala fe»? Es un hecho, eso si, matizable, como todo, ya que no suele ser una explusión inmediata sino después de un proceso de escalada de bloqueos, con la intervención de los troles de turno para acelerar el proceso.

2. Suscribo cada una de las siguientes palabras: «Pero algunos bibliotecarios sumamente activos en la imposición de sanciones hacen una interpretación extensiva (lo que nunca se debe hacer con una norma sancionadora) y prohíben cualquier crítica, aunque sea impersonal. El resto de bibliotecarios, o bien apoyan esta práctica o bien la consienten con su pasividad».

3. Suscribo cada una de las siguientes palabras: «Y los bibliotecarios —de cuya buena fe individual y colectiva no dudo en ningún momento— parecen ignorar que esto es un problema».

Pero eso sí, mientras tanto, algunos de los muchos troles que campan a sus anchas por aquí –sí todos esos, que sabemos todo el mundo quienes son– y que en lugar de dedicar su tiempo a construir esta enciclopedia lo dedican a otros menesteres como acosar y llevar a miembros de la comunidad al TAB, se frotan las manos con esa expulsión de EfePino, estos bloqueos de Maragm y Chamarasca de hoy y con esta protesta mía. Pero a diferencia de esa gente, yo, antes de que me bloqueas/me bloqueen por esto, estaré hasta el ultimo momento editando para resolver, lo mejor que puedo, los muchos fallos que tiene la Wikipedia, entre ellos en los AB/AD y demás artículos que salen todos los días en Portada. Y a la vuelta del bloqueo, también.

Afirmas que «todas las presunciones de mala fe y acusaciones gratuitas están fuera de lugar». Faltaría más. No puedo estar más de acuerdo contigo en este punto. El problema es que la gran mayoría de ellas las realizan un pequeño grupo de usuarios/troles cuyas palabras y acciones pasan, extrañamente, desapercibidas por el cuerpo bibliotecario o, si llegan a mayores, las eventuales sanciones, también extrañamiento, no suelen pasar de la mera reprobación. ¿Presunción de mala fe? No, constatación de hechos. Te cito: «Basta con ser objetivo».

Por ultimo, la verdad es que no sé si tu despedida en la resolución, «Todos los editores somos 1 solo equipo» es una burla –que no sería la primera vez que usas, impunemente, la ironía en tus resoluciones– o si realmente así te lo crees. Lo comento porque al menos dos de tus resoluciones como bibliotecario parecen demostrar que no piensas realmente así. No consigo entender como cuadrar ese comentario con los bloqueos de dos bibliotecarios, compañeros tuyos, y tras los cuales, como bien sabes, me sentí obligado a abrir un proceso de búsqueda de avales para tu recab y con esta última farsa, en la que bloqueas a dos miembros más de esta comunidad que formaban parte, hasta hoy, del equipo. Con «farsa», me refiero no solo a tu resolución, sino a todo el proceso que ha llevado, inexorablemente, a esto.

Lo que ocurre es, estaba en tus manos resolver las cosas de otra manera, por no hablar de la curiosidad de ver cómo llegas a resolver una denuncia que tú mismo llevaste al Tablón. Cómo entenderás, no me siento con ganas de despedirme con un saludo, así que, lo dejo aquí. --Technopat (discusión) 21:10 27 jun 2015 (UTC)

Petición

Buenos días:

Llevo varios días revirtiendo un comentario de mal gusto que colocan usuarios IP (supongo que una IP dinámica) en la página Sobrado (La Coruña). ¿puedes semiproteger la página por p.ej. 10 días? Muchas gracias. --scutum (discusión) 06:43 28 jun 2015 (UTC)

Recab

Hola, te notifico que ante la gravedad de los hechos acaecidos y de los que eres plenamente consciente he abierto una nueva búsqueda de avales. Saludos. --Ganímedes (discusión) 16:44 28 jun 2015 (UTC)

Solicitud y asesoria para retirar plantilla Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Centro Cultural la Quinta»

Como Estas Hprmedina, he editado mi artículo, de manera que mis fuentes sean de mejor acceso, quería saber si esto da para retirar la plantilla (sin Relevancia) para mi artículo Centro Cultural la Quinta o que me asesores para poder mejorar mi artículo, en esta semana tomaré fotos del sitio, de igual manera en las fuentes se pueden conocer fotos y vídeos del mismo.

Gracias por tu tiempo y comprensión !.

COnsulta

Hola Hpr... venía a preguntar.

¿Has considerado la idea de voluntariamente dejar los botones y así evitar el drama y calmar el ambiente comunitario? Y si lo has considerado, ¿qué opinas al respecto? -- Ceterum censeo Carthaginem esse delendam 21:13 1 jul 2015 (UTC)

Dejando de lado...

...todo el alboroto que sucedió, sólo quiero dejarte un abrazo por momento tan candente. Independientemente de lo sucedido, considero que el 99,99% de lo que has hecho y que seguramente muchos no lo ven, es de agradecer infinitivamente. Saludos. Taichi 〒 01:43 4 jul 2015 (UTC)

Buen viento y buena mar. --·×ald· 13:19 7 jul 2015 (UTC)

Siento mucho tu retirada. Te deseo lo mejor. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 19:00 7 jul 2015 (UTC)

Tu ausencia se va a sentir, el trabajo como bibliotecario que realizaste ha sido de lo más admirable, algo que se agradece infinitamente. Muchas gracias por todo y suerte en todos los proyectos que tengas en la vida real. Saludos. Irwin ^{アーウィン} 19:22 7 jul 2015 (UTC)

Me sumo. Gracias por todo lo hecho, Grillo, un error lo puede cometer cualquiera. Ojalá algún día regreses, y que sea pronto :) мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 22:48 7 jul 2015 (UTC)

Lo lamento, no creo que sea necesario ser tan extremista, después de todo ser biblio no es gran cosa, se puede renunciar a los botones y seguir siendo un buen editor. Lamento que elijas el camino más drástico y nos abandones. --JALU  ♀  23:28 7 jul 2015 (UTC)

Hola, en la comunidad hay de todo, pero no te olvides de la mayoría que solo viene aquí para escribir una enciclopedia. Espero que reconsideres tu retiro.--Xana (discusión) 02:27 8 jul 2015 (UTC)

Wikipedia te necesita Grillo. Ánimo y vuelve pronto. Rauletemunoz 12:26 8 jul 2015 (UTC)

Este es el espacio donde debes pedir la remocion de los botones si quieres realmente retirarte de wikipedia. Decir que te retiras y mantener los botones podria hacer que algun malpensado sugiera que lo haces para evadir una recab, y no queremos que nadie pueda acusarte de eso. Haz como Petronas, que renuncio enseguida, asi vamos a tomar en serio tu ofendimiento. No alcanza con ser etico, hay que parecerlo tambien. Pero toma en cuenta lo que te estan diciendo, se puede renunciar a los botones pero seguir colaborando escribiendo articulos en vez de dedicarse a peleas y bloqueos. Nadie te va a acusar de nada por seguir editando, nadie duda de tus ediciones, nadie pide pretende echarte del proyecto. --Alma (discusión) 13:21 8 jul 2015 (UTC)

Grillo, aún recuerdo las veces que peleábamos en el IRC, y que serviste al final como un gran mentor para mi. Tus contribuciones y tu bot se echarán de menos, pero estarás más tranquilo ahora sin tener que estar sumado en una discusión una y otra vez. Espero con sinceridad que vuelvas o de lo contrario que visites el canal de eswiki de vez en cuando para darte +tf. Un abrazo, --White Master (¿Aló?) 02:17 9 jul 2015 (UTC)

Lamento tu retiro, Hprmedina. Sos uno de los usuarios más valiosos que ha tenido la Wikipedia. Si querés volver, será con los brazos abiertos. Un abrazo enorme. --Waka 02:34 12 jul 2015 (UTC)

Gracias

Gracias por toda la ayuda brindada a la enciclopedia, esperamos que algún día vuelvas y te dejo este Napoleón para que esa vez ni el frío te pueda vencer.

ElGatoSaez | Maúllame 19:15 7 jul 2015 (UTC)

Hola y... ¿retirarse conlleva la renuncia expresa de los botones?

Hola Hprmedina: Venía para darte las gracias por el tiempo que tú has dedicado todos estos años a la Wikipedia en español. El hecho de que hemos discrepado en el pasado –incluso el mes pasado, te hice saber mis opiniones respecto a algunas actuaciones tuyas (arriba)–, no quita el hecho de que, vistas desde una perspectiva global, es evidente que la gran mayoría de las contribuciones de cualquier usuario o biblio que participa aquí con buena fe, no pueden ser sino beneficiosas para el proyecto. Y las tuyas no van a ser una excepción.

Entiendo que la decisión de dejar los botones –que es lo que doy por hecho que vas a hacer al anunciar tu retirada de la Wikipedia– puede conllevar mal sabor en la boca, pero después de leer como echas balones fuera y echas la culpa, con una evidente falta de neutralidad por tu parte, a unos usuarios frente a otros, considero que hubiera sido quizás más elegante por tu parte no despedirte de esta forma.

Así mismo, entre otros aspectos, también echo en falta un mínimo de autocrítica. Ya te comenté, en la primera nota que te dejé el año pasado antes de solicitar los avales para tu recab, «todo el mundo comete errores, pero no todos los errores tienen las mismas consecuencias y algunos son más difícilmente perdonables y, en mi opinión, tu actuación en este asunto, lejos de resolver el asunto en cuestión, solo sirve para perpetuar más aun, si cabe, la mala fe que fue la causa original de todo este episodio tan desagradable.»

En tu respuesta, tus palabras fueron muy bonitas: «lamento la situación, cuando pasan cosas feas hay dos caminos, o se enfrentan o las escondes, prefiero ir con la verdad por delante, (ver) ¿cuando te toque estar en el TAB quieres que alguien neutral vele por todos? yo sí.»

Como te contesté en su día, no consideraba que tu gestión en ese caso hacía honor a tus palabras. Desde aquel entonces, me temo que me has dado la razón en más de una ocasión y con tu nota de despedida ahora no haces más que confirmarlo.

Llevo más tiempo que tú por aquí y, al contrario de lo afirmas ahora («... la comunidad es otra, no hay respeto, ..., agresiones, faltas de civismo, ataques personales, etc. Así no se puede.»), siempre he percibido, por desgracia, actitudes y comportamientos de ese tipo en la comunidad de la es:wp. Por mucho «buen rollo» que se presume por parte de algunos. Esa realidad la conozco muy bien porque sé lo que es ser calumniado en el TAB –sin consecuencia alguna para los usuarios que me denunciaron– al igual que sé perfectamente que hubo varios biblios en activo en esos momentos y que, como mínimo, hicieron la vista gorda –sus motivos los tendrán– pero, desde luego, el presumir buena fe, un concepto básico de la Wikipedia, no es uno de ellos. También he visto en varias ocasiones, con qué rapidez, y con qué contundencia, se puede llegar a atender ciertas denuncias dependiendo de quien las hacen. Pero tienes parte de la razón al mencionar eso de «la ley del más fuerte»; es precisamente por no causar más daños al proyecto que muchos biblios se abstienen de intervenir para revocar una resolución anterior –y, cuanto menos, discutible– de un compañero suyo. De hacerse, por algo será.

Comenté arriba que venía a darte las gracias por el tiempo que has dedicado al proyecto ya que estoy seguro de que la gran parte de tu colaboración ha sido muy positivo para la es:wp. Después de leer tu despedida, mi conclusión es que has tomado la decisión adecuada, y por el bien de la Wikipedia, ya que es precisamente por la actitud que expresas allí que no podrías sino perpetuar algunos de los muchos problemas que requieren resoluciones más sensatas que las que se venian dando desde hace muchos años. Así que, me parece adecuado parafrasearte: Gracias a ti por dar tu granito de arena para construir esta hermosa enciclopedia. Un saludo, --Technopat (discusión) 16:56 8 jul 2015 (UTC)

Honor a quien honor merece

Muy buenas tardes, Grillo. Me he enterado del enésimo jaleo que han formado los de siempre y he visto sin sorpresa cómo una vez más intentabas hacer cumplir las políticas y el espíritu de este sitio, que es un sitio para editar artículos enciclopédicos, solo o coordinadamente con otros usuarios. Bravo por tu coraje. Desde luego, las políticas no se van a cumplir solas. Hacen falta una serie de personas responsables que cumplan y hagan cumplir las normas (todas ellas), y así lo entendió la primitiva comunidad de Wikipedia cuando se crearon los administradores (después bibliotecarios).

Desgraciadamente, como tú y yo sabemos, este sitio parece crear una cierta dependencia psicológica para algunos de sus participantes (cualquiera que lea esto podrá pensar en su ejemplo más representativo). Algunos de ellos, que por razones de tiempo, conocimiento del sitio y saber estar, son o han sido bibliotecarios, y esta dependencia los ha llevado a querer conservar sus botones a toda costa, aun sacrificando su labor de protección del sitio, lo que hace que, por miedo a verse linchados ante la multitud cafetera, decidan no intervenir en respaldo de las políticas. No es ni ha sido nunca tu caso, lo que te debe ser reconocido.

Otras de estas personas, más perjudiciales para el proyecto que las anteriores, pues tienen un papel activo y no pasivo en su decadencia, son los troles, saboteadores y foreros en general. Gente que parece no tener satisfacción en su vida cotidiana y considera que los demás usuarios de esta enciclopedia estamos en la obligación de leer sus diatribas, ocurrencias y lecciones sobre el bien y el mal. Intenté en su día reconducirlos y ponerlos en su sitio, pero, obviamente, no pude. Hoy, desde la distancia, solo me dan risa. Si se vieran a sí mismos... jajaja.

En fin. Gracias por tu esfuerzo durante años para que Wikipedia en español esté a la altura, limpia de vandalismos y troles. Un abrazo, Cheveri (discusión) 15:54 13 jul 2015 (UTC)

Regreso

Concuerdo plenamente con lo expuesto en tu página de usuario, lamentablemente esto está teniendo un impacto sobre el contenido de Wikipedia también y la creación de nuevos usuarios. Yo te deseo el mejor éxito y especialmente fuerzas que yo no tengo, para dejar este sitio conflictivo, un terreno árido de buena voluntad y estéril de compañerismo y ayuda al prójimo. Abonado de cizaña y sazonado de drama con riñitas que me hacen pensar que me encuentro en una comunidad de niños consentidos que son pellizcados continuamente. Wikipedia está movida por egos, intrigas y pasiones que nacen el la ociosidad, en la búsqueda de la falsedad, del poder, del sentirme mejor que tu, sin embargo, nada de eso podrá cambiar la inseguridad dentro de esta masa amorfa de "consejo de ancianos". Fuerza! --The Photographer (discusión) 18:36 13 jul 2015 (UTC)

Mis mejores deseos

No tengo ni idea de lo que ha pasado ni quiero tenerla. Tampoco nos hemos conocido mucho pues llevo poco por aquí, pero en el canal me has atendido alguna vez y me sabría mal no darte las gracias por tu amabilidad. Si vuelves me alegraré, si no, te deseo lo mejor. Un saludo siestecita (discusión) 18:50 13 jul 2015 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Monica Roccaforte

Hola, Hprmedina. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Monica Roccaforte. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Monica Roccaforte (2ª consulta). Gracias. Je7roi (discusión) 12:13 18 jul 2015 (UTC)

Asunto de la relevancia de Ares Teixidó

He visto que has colocado una plantilla para demostrar la relevancia enciclopédica en el artículo de Ares Teixidó, me gustaría decir que es una presentadora de éxito en varias cadenas locales, y desde principios de este año ha saltado a televisiones mayores gracias a su paso por el concurso Gran Hermano VIP. Además ha participado en una serie de Antena 3 haciendo un cameo (esto no es lo más importante, pero le hace tener mayor fama). Por lo que yo misma pondré buenas referencias y ,e gustaría que lo revisaras y quitaras la plantilla. Gracias.

Estimado

Me acabo de enterar de rebote de tu marcha... lo lamento muchísimo, de verdad. Eres de esos usuarios difíciles de reemplazar (aunque digan que todos somos reemplazables). Nada, solo decirte que tus razones son respetables, pero que consideres que la violencia existente dentro de la enciclopedia no es sino un síntoma de lo que ocurre allá afuera. Vivimos tiempos de sobresaltos, donde la violencia exterior se traduce en violencia virtual, y donde las actitudes como el trolleo de los niñitos actuales se toma como una actitud natural, que se traduce allá afuera en un mal entendimiento de cómo funciona un sistema social. Sé que sin duda también estás consciente de todo esto. Te mando un abrazo. Farisori » 15:06 21 jul 2015 (UTC)

Gracias por todo tu trabajo

Gracias por todo y espero que sigas editando. --Nachosan_{Todo oídos} 22:43 25 jul 2015 (UTC)

Otros tiempos

Grillo, ¿cómo estás? Espero que muy bien. No hay palabras de ánimo que valgan lo suficiente en estos momentos. Confío en que no es así. Pero... ¡somos humanos, Dios, y al mismo tiempo somos vulnerables, tan emocionales: sentimos más de lo que pensamos! Quiero este día compartirte mis buenos ánimos como colega y colaborador de este proyecto. ¡Uno de los bibliotecarios más productivos de Wikipedia en español! Yo siempre he tenido, y preservo esa imagen, de aquel joven con el que platicaba cosas de la vida ya hace un tiempo en IRC. Una tarde de charla, corta pero agradable. Ese día era tu cumpleaños, no sé si lo recuerdes. Después de felicitarte, me pregunté: ¿por qué él está aquí? Sonreí al ver que me decías que era porque no te gustaba mucho celebrar tu cumpleaños, o al menos lo considerabas un día normal más. Pero la realidad era que ni siquiera ese día dejabas de colaborar para el proyecto, de orientar en el canal a los usuarios nuevos con sus constantes preguntas sobre las herramientas de edición... de compartirnos un poco más de la persona detrás del nick. A esa persona hoy saludo y comparto un cálido abrazo de agradecimiento por todo este tiempo invertido en pro de la enciclopedia. Con sus aciertos, con sus errores. La vida está llena de claroscuros, no somos perfectos: ¡y mira quién lo dice! Alguien que ha pasado por varios bloqueos a consecuencia de sus exabruptos. Pero aquí seguimos Hprmedina, porque más allá de las circunstancias difíciles y de los obstáculos, compartimos ese deseo de contribuir proactivamente a orientar a los nuevos, motivarles y preservar la calidad de los artículos de los eternos vandalismos diarios. No olvides que aquí tienes buenos amigos también, Hprmedina. Hoy por hoy la comunidad indudablemente ha perdido, no sólo por el resultado de este proceso de revalidación si no por otras situaciones que se han venido presentando desde hace un tiempo atrás. Pero tú, la persona detrás del nick, te pregunto: ¿qué es lo que has perdido acaso con esto? Absolutamente nada: eres y seguirás siendo ejemplar para muchos de nosotros, eso tenlo en cuenta. Espero que el proyecto no se vea privado de tus contribuciones por estos sucesos. Descansa y procura apreciar el nuevo amanecer en el horizonte. La vida es un proceso, y Wikipedia forma parte de ese proceso. Mucho ánimo. Cri-cri.. cri-cri. --Link58 16:45 3 ago 2015 (UTC)

@Phoenix58: Para este tipo de mensajes agradables, recomendaría usar un camino privado. Gracias --The Photographer (discusión) 17:02 3 ago 2015 (UTC)

@The Photographer:: Aprecio tu consejo, pero no estoy de acuerdo. En los últimos días han habido críticas duras contra Hprmedina, ¿por qué dejar en privado nuestras palabras de agradecimiento y ánimo, cuando estas escasean precisamente tanto en estos días? Saludos y que tengas una buena semana. --Link58 17:13 3 ago 2015 (UTC)

Saludos @Phoenix58:, disculpa es que no me expliqué bien, no me refería a los mensajes de agradecimiento ni cosas cariñosas agradables, me refería a contar situaciones que vivieron los dos juntos en privado, cosas como "aquel joven con el que platicaba cosas de la vida".."ese día era tu cumpleaños, no sé si lo recuerdes". Algunos mensajes pudieran resultar algo íntimos y sería mejor conversar en privado con él, pues no sabemos si él quiere recibir este tipo de cariño intimo revelando cosas o experiencias de amistad disfrutadas con él. Por cierto, es común que los wikipedistas se la pasen sus cumpleaños en la wiki, de hecho, yo mismo me registré el día de mi cumpleaños --The Photographer (discusión) 17:39 3 ago 2015 (UTC)

Disculpa, Photographer, pero no percibo ningún sentido de intimidad en el mensaje a Hprmedina. Continuemos mejor, pues, con asuntos que sí sean relevantes para la enciclopedia. --Link58 17:51 3 ago 2015 (UTC)

No tienes por qué disculparte, después de todo esto es solamente mi humilde opinión, quizás yo estoy equivocado. --The Photographer (discusión) 17:56 3 ago 2015 (UTC)

The Photographer. Curiosamente andaba leyendo esta discusión y me detuve ante tu comentario, lo consideré erróneo pero apliqué una revisión profunda al texto de Link y nuevamente consideré tu comentario erróneo. Parece que tienes una definición errónea sobre datos privados y/o íntimos ya que el comentario de Link (además de ser muy agradable) no contiene ningún dato privado o íntimo que merezca ser enviado vía correo electrónico. Me gustaría que fueras prudente en una próxima ocasión y afines tus definiciones al respecto. Espero no haberte ofendido. Un saludo, --White Master (¿Aló?) 19:46 3 ago 2015 (UTC)

┌────────────────┘
Hola Grillo, he estado algo ausente por trabajo (andaba lejísimos), pero me alegra que has escrito un poco acá. Un camino lleno de zarzas pero que tu convicción sigue inalterable. Como sabes, no avalo el silencio de la gente buena, ni mucho menos hago ecos a Barrabás, te mando un potente abrazo. Recuerda, no hay nada peor que abandonar todo, tú sabes a qué me refiero. Pero mientras haya una chispa de esperanza, el objetivo final de lo atroz no será finiquitado. Cro-cro ;) Taichi 〒 23:58 3 ago 2015 (UTC)

Cri Cri

Muy triste lo de tu marcha. Tú solo sigue luchando para que estas wikis sean aún más justas. Ojalá vuelvas... --{ Eclipsis ♒} 10:48 4 ago 2015 (UTC)

Un tropezón no es cíada

Arriba Hprmedina, que un tropezón no es caída para las grandes personas, saludos.--Sergio Andres Segovia (discusión) 20:01 4 ago 2015 (UTC)

Referencias en «Tiburcio Benegas»

Hola, Hprmedina estuve agregando referencias en la página Tiburcio Benegas. Te parece borrarle el cartel de "fecha a plantilla referencias"?? Saludos Eduardo Martín Schweitzer Benegas (discusión) 13:40 18 ago 2015 (UTC)

Hola, Hprmedina estuve agregando referencias en la página Tiburcio Benegas. Te parece borrarle el cartel de "fecha a plantilla referencias"?? Saludos Lalo