Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Crisis política en México de 2006»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
13 miedos (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 1: Línea 1:
{{Imagen múltiple| posición_tabla = right| foto1 = Andres Manuel Lopez Obrador 3.jpg | ancho1 = 100 | foto2 = Felipe Calderon.jpg
{{Imagen múltiple| posición_tabla = right| foto1 = Andres Manuel Lopez Obrador 3.jpg | ancho1 = 100 | foto2 = Felipe Calderon sin fondo i.jpg
| ancho2 = 100| texto = Andres Manuel López Obrador (izquierda) y Felipe Calderón (derecha). Ambos en 2006.}}
| ancho2 = 100| texto = Andres Manuel López Obrador (izquierda) y Felipe Calderón (derecha). Ambos en 2006.}}



Revisión del 04:08 26 feb 2018

Andres Manuel López Obrador (izquierda) y Felipe Calderón (derecha). Ambos en 2006.

La crisis política en México de 2006 hace referencia a los eventos que se vivieron en los Estados Unidos Mexicanos en el marco de: Primero, las campañas electorales, en las que se señaló al presidente en turno Vicente Fox Quezada de una intervención directa;[1]​ al Partido Acción Nacional de promover en medios de comunicación una agresiva campaña[2]​ que calificó al candidato opositor Andrés Manuel López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática, como un peligro para el país;[3]​ y en las que se encarceló a militantes de éste último partido bajo los cargos de lavado de dinero luego de que fueran exhibidos a través de cintas de video recibiendo ilícitamente dinero del empresario Carlos Ahumada.[4]​ El propio Obrador fue también sometido a un juicio de desafuero, mismo que finalmente no procedió.[5]

Segundo; la subsecuente elección presidencial celebrada el 2 de julio de 2006 en la que el Instituto Federal Electoral, organismo responsable de determinar al ganador del proceso, concedió la victoria a Felipe Calderón Hinojosa, candidato del Partido Acción Nacional. López Obrador quien había liderado las encuestas y sondeos desde el año 2005,[6]​ perdió por un margen menor a un punto porcentual lo que lo llevó a hacer una acusación directa de fraude electoral y manipulación de resultados.[7]

Y tercero, las reacciones a la elección, mismas que incluyeron manifestaciones en la capital del país a favor de Obrador y una demanda de recuento de votos.[8]​ El 1 de diciembre de 2006, Felipe Calderón rindió protesta en el Palacio Legislativo de San Lázaro rompiendo todos los protocolos formales que la ceremonia había tenido hasta ese momento. Esto debido a las protestas hechas por candidatos de la oposición dentro del propio pleno, y al ambiente generalizado de que se había cometido un fraude electoral.[9]​ Es la única ocasión en la historia de los gobiernos sexenales en México en que la toma de protesta del titular del poder ejecutivo no se llevó a cabo de manera pacífica.[10]​ De acuerdo a conclusiones posteriores, la percepción de ilegitimidad con la que llegó a la presidencia se convertió en una de las razones por las que Felipe Calderón inició una guerra contra el narcotráfico, misma que fuedeclarada apenas diez días después de iniciado su mandato.[11][12]

La crisis política de 2006 es objeto de diferentes opiniones y críticas dentro de la opinión pública, los medios de comunicación y la cultura popular, y sigue siendo referencia durante los comicios electorales celebrados en México.[13][14]

Antecedentes

Sistema político

El 2 de julio de 2000, Vicente Fox Quezada, del Partido Acción Nacional (PAN) resultó electo para el cargo de presidente de México en un período del 1 de diciembre de 2000 al 1 de diciembre de 2006. Su victoria significó la primera transición política para un partido de oposición luego de que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) perdiera por primera vez una elección presidencial tras 71 años continuos ejerciendo el poder ejecutivo en México.[15]​ Durante los mismos comicios electorales, Andrés Manuel López Obrador fue elegido como jefe de gobierno del Distrito Federal (hoy Ciudad de México), capital del país. [16]​ Durante su campaña, Obrador había utilizado un discurso persuasivo que alentaba a la población a terminar con una "mafia de poderosos" que llevaban décadas ocupando los puestos públicos en México.[17][18]​ Meses atrás se había enfrentado en un debate televisivo al militante del PAN, Diego Fernández de Cevallos a quien llamó farsante y le reclamó la supuesta complicidad entre su partido y el PRI.[19]​ La relación entre López Obrador con el presidente Vicente Fox y los militantes del PAN fue deficiente desde el principio de ambas gestiones.[5]​ De acuerdo a los sondeos, desde sus primeros años en la jefatura de gobierno, Obrador incrementó su popularidad de tal forma que comenzó a ser identificado como uno de los posibles aspirantes a la presidencia de México.[13]​ Dentro de su equipo de trabajo elige a Gustavo Ponce Meléndez como Secretario de finanzas y a René Bejarano como su secretario particular.[20]

Por otro lado, en 2002 Roberto Madrazo Pintado fue elegido como presidente del Partido Revolucionario Institucional y su nombre se asentó como posible candidato a la presidencia.[21]​ Un año más tarde, el presidente Vicente Fox decide nombrar a Felipe Calderón Hinojosa como Secretario de Energía. Pese a ello, en un inicio Calderón no contó con el respaldo del presidente para impulsar una candidatura presidencial. Vicente Fox optaba por su Secretario de gobernación, Santiago Creel, e incluso por su esposa Martha Sahagún para apoyarlos en busca de la presidencia.[22]​ El 31 de mayo de 2004, Calderón renuncia a la Secretaría después de que Vicente Fox lo amonestara por actos anticipados de campaña. De acuerdo a su declaración, Fox le había pedido que "que todos los miembros del gabinete se “ciñan” al desempeño exclusivo de sus actividades". Calderón había anunciado horas antes su intención de contender por la pre-candidatura del PAN a la presidencia.[23]

Respecto a las instituciones encargadas de los procesos durante comicios en México, el Instituto Federal Electoral "IFE" (hoy Instituto Nacional Electoral) es el único organismo facultado legalmente para reglamentar la propaganda política del país, así como para contabilizar los votos en cada jornada electoral. En octubre de 2003, Luis Carlos Ugalde fue nombrado por la Cámara de Diputados como presidente del Consejo General del IFE.[24]

Videoescándalos

Víctor Trujillo, conductor de la emisión "El Mañanero" en donde se exhibió el video de René Bejarano

El fenómeno videoescándalos se refiere a aquellas grabaciones difundidas en marzo de 2004 en la que se muestra a políticos prominentes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), y en concreto a operarios políticos en la gestión como jefe de gobierno de Andrés Manuel López Obrador, en actos de corrupción y lavado de dinero. Fueron hechos públicos a través de la empresa Televisa, el corporativo de medios de comunicación más grande en México. El autor fue el empresario Carlos Ahumada, quien colocó cámaras escondidas en su oficina para documentar los acontecimientos sin el consentimiento de los implicados. La opinión publica destacó dos videos: en el que se exhibió al secretario de finanzas del Distrito Federal, Gustavo Ponce Melendez; y en el que se muestra al entonces secretario particular de López Obrador, René Bejarano. La mayor parte de estos vídeos fueron editados por el mismo Carlos Ahumada.[25]

Enlistados por orden cronológico de su salida al aire en televisión, el primer vídeo fue el de Gustavo Ponce, filmado jugando en el casino Bellagio en Las Vegas, Nevada. Meses mas tarde se difundiría que Ponce había realizado 37 viajes similares en el año anterior, dando a conocer sus cuentas de hotel que revelaron enormes gastos de habitación, apuestas y de mini-bar. A principios de marzo, el noticiero nocturno de Televisa conducido por Joaquín López-Dóriga denunció la noticia diciéndo: "un alto funcionario del gobierno del Distrito Federal fue captado en una mesa de juego durante tres madrugadas seguidas en el casino del hotel Bellagio de Las Vegas; Se trata del secretario de finanzas del gobierno capitalino Gustavo Ponce".[26]​ En respuesta, Bernardo Bátiz, Procurador de Justicia del Distrito Federal mencionó que se había enterado de la situación la misma noche durante el noticiero, y que en ese mismo momento abríría una investigación.[27]​ Al día siguiente durante una rueda de prensa, Bátiz declaró que Ponce usó 3 millones de dólares de fondos de la Ciudad. Aunque en un inicio, Andrés Manuel López Obrador no denunció a Ponce, días más tarde condenó su actuar.[28]​ La Procuraduría de Justicia del Distrito Federal encontró elementos para acusarlo de fraude genérico, enriquecimiento ilícito y peculado, por lo que el juzgado 11 penal del Reclusorio Norte libró orden de aprehensión en su contra. Días después López Obrador dijo a la prensa que el vídeo donde aparecía Ponce había sido filmado de forma encubierta por agentes federales del CISEN (el centro de inteligencia y espionaje del gobierno federal) por órdenes del Procurador General y el entonces senador Diego Fernández de Cevallos.[29][30]​ Fue detenido y encarcelado en octubre de 2004 en Tepoztlán, Morelos.[28]

El segundo videoescándalo se dio a conocer el 3 de marzo de 2004 en el noticiero matutino de Televisa El mañanero conducido en vivo por el periodista Víctor Trujillo quien en el programa encarnaba al personaje de su creación llamado el Payaso Brozo. Esa mañana, Trujillo entrevistó al entonces diputado federal del Partido Acción Nacional; Federico Döring. De acuerdo a la declaración de Döring, como regalo de su "santo" había recibido un video en el que se veía a René Bejarano recibir dinero ilícitamente. La grabación fue expuesta a los televidentes en ese momento. Por su parte, esa misma mañana René Bejarano había sido invitado al programa En Contraste cuyo foro de grabación se encontraba a unos metros de El mañanero. Trujillo se dirigió a su equipo de producción y pidió que llamaran a Bejarano para que al terminar su entrevista en En Contraste se incorporara a El mañanero. Acto seguido mandó a un corte comercial con la canción "El Mudo" de la Sonora Santanera.[31]​ Durante el corte, los miembros de producción de Trujillo buscaron a Bejarano en los pasillos de Televisa y le dijeron que Brozo quería saludarlo. Bejarano llegó al foro de El mañanero sin saber que ya se encontraban al aire. Saludó a Federico Döring, quien ya iba de salida del estudio y se sentó con Víctor Trujillo. Textualmente Trujillo dijo a Bejarano: "Federico Döring que acabas de ver aquí nos trajo una bomba, y quiero que te prepares porque es un misil". Acto seguido, se exhibió de nuevo el video ahora en presencia de Bejarano, quien reconoció su delito en ese momento. Confesó que recibió 45.000 dólares en efectivo de manos del empresario argentino Carlos Ahumada como una contribución para financiar algunas campañas políticas del PRD en el Distrito Federal.[32]​ Trujillo aprovechó para reclamarle en televisión nacional interrumpiéndolo con la frase: "Ya estamos hasta la madre de estas situaciones, no me pendejeés por favor". El 9 de noviembre de 2004, el juez 32 de lo penal, con sede en el Reclusorio Preventivo Sur, giró la orden correspondiente de aprehensión. René Bejarano fue notificado y trasladado al Reclusorio Sur el 10 de noviembre de 2004. Después de un año en prisión, fue exonerado.[33]

Carlos Salinas (a la izquierda) y Diego Fernandez de Cevallos (derecha) fueron señalados por Carlos Ahumada, como los autores intelectuáles de los Videoescándalos para "destruir políticamente a López Obrador.

Andrés Manuel López Obrador, achacó los videoescándalos a una conspiración de Carlos Ahumada y sus opositores políticos destacando al ex-presidente de México Carlos Salinas de Gortari y a Diego Fernández de Cevallos. De acuerdo a su declaración, la idea era vincular su nombre con el de Ponce y Bejarano con propósito de perjudicarlo políticamente e impedir que participara en las elecciones federales de 2006.[34]​ A su vez negó que en algún momento hubiera mantenido una reunión con Carlos Ahumada.[35]​ A finales de 2004, fue difundido un video en el que se veía a Ahumada confesando que había "negociado" los videoescándalos con Carlos Salinas de Gortari por un precio de 400 millones de pesos y un exilio en Cuba.[36]​ Aunque el rostro de Ahumada fue difuminado en la exhibición de los videos por televisión, Bejarano terminó acusándolo, lo que conllevó a su arresto en Cuba y finalmente a su extradición a México para su encarcelamiento.[36][37][38]

En septiembre de 2005, la periodista de Televisa, Denise Maerker entrevistó a Salinas de Gortari para el programa Punto de partida. Cuando le preguntó si había visto las grabaciones de los "videoescándalos" antes de ser exhibidas en televisión, Salinas se negó a responder, bajo el argumento de que esos señalamientos constituían un "complot política-ficción".[39][40]​ A finales de 2004, el Canal 6 de Julio estrenó el documental Telecomplot bajo la dirección de Carlos Mendoza, en el que se exhibe la participación de Televisa en los acontecimientos definiendo la entrevista de Víctor Trujillo a Rene Bejarano como una trampa previamente armada.[25]

Al escándalo de Bejarano le siguieron más videos en donde aparecían otros connotados miembros del PRD en la Ciudad de México, como Ramón Sosamontes y Carlos Imaz. Ambos, señalaron a Rosario Robles, ex Jefa de Gobierno del Distrito Federal y ex Presidenta nacional del PRD, como la persona que les había presentado a Carlos Ahumada y les había sugerido aceptar su ayuda, ésto consecuencia de una relación sentimental que la propia Robles había tenido con él.[41]​ Robles negó cualquier participación en los actos de corrupción de Carlos Ahumada y los funcionarios del gobierno del DF, pero ante el embate de las críticas se vio obligada a renunciar como miembro activo del PRD en 2004. Meses más tarde fue expulsada del partido.[42]

El desafuero contra Andrés Manuel López Obrador

Liston tricolor, distintivo de los seguidores de Andrés Manuel López Obrador durante el desafuero.

El cargo de jefe de gobierno, como muchos otros cargos de elección popular en México, provee a quien lo ejerce de inmunidad contra procesos judiciales. Esta inmunidad jurídica se conoce popularmente como "fuero constitucional" y puede ser removida si así lo solicita una autoridad judicial y dicha solicitud es aprobada por voto mayoritario en la Cámara de Diputados.

El 9 de noviembre de 2000, Rosario Robles, en ese entonces jefe de gobierno del Distrito Federal expropió una parte de un terreno llamado "El Encino", ubicado en la colonia Santa Fe, Cuajimalpa, para construir una vía de acceso hacia un hospital privado.[43]​ El 11 de marzo de 2001, siendo ya Obrador jefe de gobierno el supuesto propietario del terreno demandó al gobierno del Distrito Federal argumentando una expropiación incorrecta y promovió un amparo para evitarla. Le concedieron una orden judicial federal que prohibía al gobierno la construcción adicional hasta que el asunto fuera aclarado definitivamente. De acuerdo a la denuncia, López Obrador desobedeció con conocimiento esta orden varias veces..[44]​ A principios de 2004, la Procuraduría General de la República tomó el caso y acusó a López Obrador de desacato a una orden judicial. El 18 de mayo solicitó a la Cámara de Diputados iniciar un juicio de procedencia para determinar si el gobernante capitalino debía perder su fuero.[45]

El Secretario de Gobierno del Distrito Federal; José Agustin Ortiz Pinchetti dijo ante el caso, que el mismo había girado la orden para suspender los trabajos de construcción y acusó al gobierno federal de pretender hacer un "uso sucio y faccioso de la ley" con fines políticos, sin embargo después de las quejas de los inconformes, un juez de Distrito consideró que la orden judicial se desacató, por lo menos temporalmente.[46]​ En enero de 2005, durante una entrevista a Ciro Gómez Leyva, entonces conductor de CNI, el Jefe de Gobierno respondió a la pregunta de que pasaría si se consumaba el desafuero, alegando: "yo voy a dejar de ser el jefe de gobierno si se consuma éste atropello, esta arbitrariedad, estando prácticamente en la cárcel, si así lo quiere el juez".[47]

El proceso de desafuero contra López Obrador repercutió en la opinión pública a nivel nacional, existiendo sectores de la población que consideraron que el presidente Vicente Fox «trataba de impedir con dicha maniobra que López Obrador fuera candidato presidencial en las elecciones del 2006».[44]​ En agosto de 2004, una encuesta realizada por Parametría a nivel nacional determinó que el 40% de la población del país se oponía al desafuero, mientras que 29% lo respaldaba y que 40% de la ciudadanía lo consideraba injusto, mientras que 30% aceptaba el procedimiento como justo. Una encuesta realizada por Reforma en julio del mismo año en el Distrito Federal mostró que el 65% de la población de la capital estaba en contra del desafuero y que 63% consideraba el procedimiento injusto.[48]​ En abril de 2005, López Obrador pronunció un discurso ante el pleno del Congreso, en el que exclamó:

"El Desafuero nos regresa a la época autoritaria cuando desde Los pinos se decidía quién podía o no, ser el Presidente de México. Me siento orgulloso de ser acusado por aquellos que traicionaron a México, por quienes ofrecieron un cambio y mintieron. Por quienes se aliaron a los personajes más siniestros de la vida pública de México, como Carlos Salinas de Gortari... Con sinceridad les digo diputados y diputadas, no espero de ustedes una votación mayoritaria en contra del desafuero, ustedes ya recibieron las órdenes de sus partidos y van a actuar por consigna, aunque se hagan llamar representantes populares; ustedes me juzgarán, pero no olviden que todavía falta que a ustedes y a mí nos juzgue la historia de México. Viva la dignidad. Viva México."[49]

Se fijó una fianza de 2000 pesos, misma que fue pagada por los diputados del PAN, Gabriela Cuevas y Jorge Lara, sin el consentimiento de López Obrador. Ambos políticos declararon que pagaron la fianza para Obrador dejara de "hacerse la víctima".[50]​ Este hecho fue denunciado por el PRD en la ALDF[51]​ como una maniobra política para inutilizar la capacidad de defensa del inculpado. Al pagar la fianza por un delito donde no había un detenido consignado o remitido al MPF, se impedía al acusado ser partícipe y testigo de la consignación del expediente y se le dejaba sin posibilidad de enfrentar personalmente el proceso penal, lo que lo descartaba como aspirante a la presidencia de la República. La fianza fue posteriormente cancelada por el juez que llevaba el caso.[51]​ Finalmente el Gobierno Federal, a cargo del presidente Vicente Fox terminó por anunciar que, aunque había las pruebas necesarias, daba marcha atrás por parte de su gobierno en el proceder contra López Obrador. El vocero de presidencia agregó: "El gobierno de la República asume la responsabilidad de que (el Presidente Fox) tomó la decisión de cara a los intereses de la nación".[52]​ Al termino del proceso, López Obrador encabeza las encuestas rumbo a la elección presidencial del 2006.[53]

Campañas

A través de spots en televisión, se comparó a Andrés Manuel López Obrador con el entonces presidente venezolano Hugo Chávez

El proceso formal de campañas electorales hacia la elección presidencial arrancó oficialmente en marzo de 2006 siendo los candidatos a la presidencia de México (enlistados por orden de registro de los partidos): Felipe Calderón Hinojosa por el Partido Acción Nacional ; Roberto Madrazo Pintado por la Alianza por México (conformada por el PRI y el Partido Verde); Andrés Manuel López Obrador por la Coalición Por el Bien de Todos (constituida por el PRD, Convergencia y el PT); Patricia Mercado por el Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina; Roberto Campa Cifrián por el Partido Nueva Alianza; y Víctor González Torres como candidato independiente, aunque finalmente los votos de éste último no fueron validados.[54]​ En el mes de abril López Obrador se adelanta como el favorito en las encuestas con el 38% de las preferencias frente el 34% de Felipe Calderón.[54]​ Ese mismo mes, el Instituto Federal Electoral aprueba una campaña propagandística diseñada por el Partido Acción Nacional en la que a través de spots de radio y televisión se utiliza la frase: "López Obrador, un peligro para México". Los anuncios en televisión iban acompañados de imágenes en donde se comparaba a Obrador con el ex-presidente de Venezuela, Hugo Chávez. En junio de 2006, la periodista Denisse Maerker entrevistó a Felipe Calderón en el programa Punto de partida. Al cuestionarle respecto a la campaña negativa contra López Obrador, Calderón respondió: "Ya si ganó, Denisse, como dicen en mi tierra, haiga sido, como haiga sido”.[55]

Además de la campaña del Partido Acción Nacional, el Instituto Federal Electoral permitió la difusión de spots televisivos al Consejo Coordinador Empresarial en cuyos promocionales se decían frases como; “defendamos lo que hemos logrado, apostarle a algo distinto es retroceder”.[56]​}} haciendo referencia a una probable victoria del candidato López Obrador. Mediante la campaña "Ármate de valor, y vota" utilizaron la imágen de Hugo Chávez gritando la frase: "Socialismo o muerte" para después completar con la cita: En México no necesitas morir para definir tu futuro, solo vota".[57]​}} El Consejo Mexicano de Hombres de Negocios también lanzó algunos spots que significaron 130 millones de pesos en mensajes de televisión con tintes políticos, en donde advertían "los riesgos a la democracia", que representaba no reconocer, eventualmente, un resultado electoral.[54]​ Al respecto, analistas determinaron que al intervenir empresas particulares directamente en la campaña a favor de un candidato en especial y en contra de otro, cediendo espacios televisivos con fines políticos, se violaban las leyes electorales.[58]

Ruptura interna del PRI

En un inicio el Partido Revolucionario Institucional, partido más antiguo de México, buscaba postular a Arturo Montiel Rojas, ex-gobernador del Estado de México como candidato a la presidencia. A principios de 2006 Rojas fue señalado de posible enriquecimiento ilícito por lo que su pre-campaña interna se vio frenada. Roberto Madrazo Pintado ganó la elección interna en el partido, sin embargo desde un inició se especuló respecto a la mala relación que tenía Madrazo con algunos de los dirigentes del PRI. El primer antecedente de desacuerdos internos ocurrió en 2003, cuando Juan Sabines Guerrero declaró que si el PRI no le ofrecía la candidatura a la gubernatura de Chiapas, buscaría otro partido para postularse.[59]​ Durante ese año Madrazo era el presidente del PRI. Al menos seis gobernadores priístas se negaron a respaldarlo en su camino a la presidencia, entre ellos Fidel Herrera de Veracruz y Natividad González de Nuevo León.[60]​ El día de los comicios electorales, la entonces dirigente del sindicato de maestros, Elba Esther Gordillo llamó al entonces gobernador de Tamaulipas, el priísta Eugenio Hernández Flores para pedirle que moviera influencias a favor de una victoria para Felipe Calderón del PAN.[61]​ Roberto Madrazo alcanzó un tercer lugar en los resultados finales.

Intervencionismo electoral del Presidente Vicente Fox

Vicente Fox ex-Presidente de México.

El proselitismo del presidente Fox fue la principal crítica de la Alianza por México (2006) y la Coalición Por el Bien de Todos. Tan sólo en los primeros meses de 2006, Fox realizó 52 giras por el país, en las cuales reiteró a través de spots o en declaraciones que “no es tiempo de cambiar de caballo”, que “si seguimos por este camino, mañana México será mejor que ayer”, aunque también llegó a decir en un acto con simpatizantes panistas que; “Quien sea que aparezca en la boleta electoral habrá de ser derrotado por el candidato de acción nacional”. Andrés Manuel López Obrador, fue el primero en reconvenir al Presidente Fox para que dejara de intervenir en la campaña electoral, con una frase que pronunció durante un mitin en el estado de Oaxaca; “¡cállate chachalaca!”, esto causó una gran controversia y polémica en el país, pues se vio como una grave falta de respeto al quién en ese momento era el Presidente de la República, por lo que el candidato decidió después presentarle una carta al presidente de la república en la que intentó disculparse de esa misma frase, argumentando que fue un “exabrupto”, pero ratificándole que había “trazas” de que estábamos en una elección de Estado, toda vez que se han utilizado recursos públicos muy grandes en spots publicitarios con tintes políticos.

El PRD, mediante su vocero, Gerardo Fernández Noroña denunció que el Presidente Fox actuó de forma ilegal e inconstitucional, violando las normas y las leyes electorales, al negociar políticamente de manera personal, con Jorge Emilio González Martínez, Presidente nacional del Partido Verde Ecologista de México, para que se concretara una alianza electoral con el Partido Acción Nacional, según la denuncia, Jorge Emilio y Fox, se reunieron varias veces con la presencia de Santiago Creel, Secretario de Gobernación, en donde el Presidente le aseguró que; "bajo ninguna circunstancia dejaría ganar a Andrés Manuel López Obrador, porque era un peligro para México, ni a Roberto Madrazo, porque no era un hombre confiable, por lo que apoyaría con todo a Felipe Calderón", siendo esto una completa violación al orden constitucional, al actuar el jefe de estado y de gobierno del país como un "operador político común" de su propio partido político. Posteriormente Fox declararía en una entrevista: "Busqué y busqué, una y otra vez, en sostener esa alianza y él se empeñó en irse por otro lado, bueno, ya que hacia yo."[62]

Después de los controvertidos resultados electorales oficiales de las elecciones presidenciales y las impugnaciones a estos resultados, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sentenciaron que Fox puso en riesgo la validación de la elección presidencial. No hubo un solo magistrado que no hiciera el señalamiento: la intromisión del presidente Vicente Fox fue la mayor irregularidad detectada durante el desarrollo del proceso electoral. "Recordemos que llegó a hacer comentarios indirectos o metafóricos que incidían sobre las posiciones políticas que competían en la elección e incluso menciones expresas relacionadas con el proceso; injerencia que constituye la mayor irregularidad detectada durante el desarrollo del proceso", sostuvo la magistrada Alfonsina Bertha Navarro.

Fox también fue criticado por miembros del Partido de la Revolución Democrática de que en pleno conflicto post-electoral, haber dado su último grito de dolores como Presidente de las República, en Dolores Hidalgo Guanajuato, con tintes políticos diciendo en el consignas como; viva nuestra democracia, vivan nuestras instituciones, y viva la unidad de las y los mexicanos, consignas nunca antes hechas por ningún otro Presidente mexicano en un grito de dolores.

Controversia e irregularidades de la elección presidencial de 2006 en México

El domingo 2 de julio de 2006 se celebraron en México las elecciones presidenciales después de una dura campaña que llevó a la opinión pública y una parte importante de la sociedad a extremos niveles de polarización política. Tiempo después de que concluyera la votación a nivel nacional los dos candidatos punteros López Obrador y Felipe Calderón se declararon ganadores de la disputada elección, sin embargo los resultados preliminares y el conteo rápido aún no marcaban una tendencia definitiva. Finalmente el 6 de julio el dictamen del IFE dio como ganador de la contienda presidencial a Felipe Calderón Hinojosa del PAN. El PRD solicitó la anulación de la elección citando graves irregularidades encontradas en el proceso electoral.

Después de estudiar el caso, el 5 de septiembre, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), validó las elecciones, declarando a Felipe Calderón Hinojosa como Presidente Electo de México.

Protestas poselectorales del 2006 en el Zócalo capitalino

El Tribunal sin embargo reconoció la existencia de irregularidades que, a juicio de los magistrados, no habían tenido el peso suficiente para influir sobre el resultado electoral. No obstante, persistían dudas sobre varios aspectos de la elección: sobre el proceso de conteo en varias casillas, denuncias de irregularidades en el padrón electoral, inconsistencias que pudieron haber afectado y podrían hacerlo en el futuro, un resultado electoral, en vista del ajustado margen de votos que hubo esta ocasión entre en primer y segundo lugar.

Entre las cuestiones mencionadas por militantes del PRD y ciudadanos, se mencionaron la inconsistencia en las listas de votaciones de algunas casillas y urnas con menos o más votos que los votantes registrados. Respecto a las campañas electorales previas a la votación, ha habido dudas sobre la legitimidad del uso de recursos de empresarios y de las propias autoridades en funciones para inclinar el voto a favor de uno u otro de los contendientes.

También salió a la luz pública la grabación de una conversación telefónica que presuntamente tuvo lugar el mismo día de la elección, en horas de la tarde, entre Elba Esther Gordillo líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y un gobernador priista de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, en la cual, Gordillo aparentemente pide al mandatario operar la estructura política del PRI para inclinar la balanza de votos hacia el candidato Felipe Calderón.

Controversia por el comportamiento de la gráfica sobre el Conteo oficial

Esta fue una gran controversia pues según la gráfica del conteo oficial de los votos, con el 70% de las casillas computadas, López Obrador se encontraba a la cabeza con el 36.8% de la votación frente al 34.6% de la votación a favor de Felipe Calderón, sin embargo, fue a partir de este porcentaje de casillas computadas, que López Obrador empezó a caer de manera prácticamente simétrica a lo que empezaba a subir Calderón.

Gráficas inversas de los resultados de casillas computadas por el IFE.

Sin embargo, cabe mencionar que la gráfica muestra el total de votos por cada candidato respecto al tiempo transcurrido desde que inicio el conteo. De esta manera, mediante el retraso sistemático del conteo en casillas de zonas tradicionalmente panistas, los representates de la Coalición por el Bien de Todos lograron recrear este efecto con el posible objetivo de causar incertidumbre por el comportamiento; es decir dejando que avanzaran rápidamente los conteos de casillas en las que sabían que Lopez Obrador tenía ventaja, y retrasando u objetando las casillas en las que Calderón la tenía. El conteo final total confirmó la ventaja arrojada por el PREP a favor del candidato del PAN.

La Coalición por el Bien de Todos impugnó los resultados y provocó masivas marchas, protestas y actos de desobediencia civil en la Ciudad de México, así mismo presentó algunas pruebas ante los medios de comunicación de supuestas irregularidades; Como actas de casillas con cientos de votos a favor del Partido Acción Nacional que superaban inclusó el número de electores en el padrón nominal registrado, también en un estudio posterior a la elección se detectó que de un registro de 109,134 casillas instaladas en 17,465, se encontraron aproximadamente 800.000 boletas electorales de más, las cuales no correspondían a los votantes registrados ni a los votantes que finalmente votaron en la propia elección. El 9 de agosto, mientras que las protestas continuaban, un recuento parcial se llevó a cabo por los oficiales electorales después de que fue ordenado por el Tribunal Federal Electoral (TEPJF, organismo conocido por las siglas de su predecesor, TRIFE). El tribunal ordenó el recuento de las mesas en las que habían sido denunciadas irregularidades, que fueron alrededor de nueve por ciento del total. El 5 de septiembre el tribunal declaró que Felipe Calderón reunió con todos los requisitos constitucionales para ser elegido, y fue declarado presidente electo.

La toma de posesión constitucional

A las 9:45 horas tras una tormentosa sesión en el Congreso y luego de ríspidas negociaciones entre las bancadas panistas y perredistas, Felipe Calderón y Vicente Fox entraron a la fuerza al Palacio Legislativo de San Lázaro en medio de un ambiente crispado para así llevar a cabo la toma de protesta que establece la Constitución.

A las 09:50 horas del 1 de diciembre de 2006, tras fuertes medidas de seguridad y con Diputados del PAN sobre la Tribuna, y, en medio de protestas y pitidos de silbatos de parte de Diputados de la Bancada del PRD, en el Palacio Legislativo de San Lázaro, Felipe Calderón entrando a la fuerza, por puerta trasera del recinto, tomó protesta del cargo de presidente de los Estados Unidos Mexicanos en medio de una sonora pitada, jurando cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanan, en un texto pronunciado conforme lo marca la propia Carta Magna; donde tuvo que ponerse la banda presidencial en medio de un dispositivo militar y policial, y no en una ceremonia republicana, como dicta la constitución ante la ríspida reacción por parte de los afines a López Obrador.

Referencias

  1. Carlos Ramos (2007). «La intervención de Vicente Fox en 2006, traición a la democracia: Poniatowska». La Jornada. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  2. Redacción (28 de mayo de 2007). «La guerra sucia de 2006. Los medios y los jueces». Seminario Proceso. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  3. «Así vivió México la campaña electoral en spots». La Jornada. 21 de marzo de 2012. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  4. «Cronología de los video escándalos». El Universal. 2017. Consultado el agosto de 2006. 
  5. a b Federico Arreola (25 de abril de 2017). «7 escándalos que hicieron quedar mal a López Obrador». El Financiero. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  6. «¿Hubo fraude en el 2006? (según especialistas)». Capital México. 25 de abril de 2017. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  7. Análisis Forénse de Procesos Electorales (25 de abril de 2017). «Elecciones presidenciales México 2006». Universidad Nacional Autónoma de México. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  8. «¿Qué hay detrás de la famosa consigna 'voto por voto, casilla por casilla'?». Nación. 25 de abril de 2017. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  9. «Toma de protesta de Calderón da la vuelta al mundo». El Universal. 1 de diciembre de 2016. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  10. «10 años de la investidura relámpago; Calderón juró entre reclamos». Excélsior. 1 de diciembre de 2016. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  11. López, Gilberto (20 de julio de 2012). «La farsa detrás de la guerra contra el narco». La Jornada. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  12. Federico Arreola (2017). «Calderón y su fraude electoral en 2006, la causa original de la actual violencia». SDPNoticias. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  13. a b Gustavo Ernesto Emmerich. «Las elecciones de 2006 y su impacto sobre la democracia en México (tesis de investigación-PDF)». Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  14. Rosa María Valles Ruiz. «Elecciones presidenciales 2006 en México. La perspectiva de la prensa escrita». Universidad Nacional Autónoma de México (en español / inglés). Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  15. Nohlen, D (2005) Elections in the Americas: A data handbook, Volume I, p475 ISBN 978-0-19-928357-6
  16. García Bartolo, Moisés Sinuhé. «La Construcción de un Liderazgo: Esbozo Biográfico de Andrés Manuel López Obrador». enero de 2006. ISSN 0186-1840. 
  17. El Universal (11 de agosto de 2005). «Andrés Manuel López Obrador (Perfil)». Consultado el 12 de enero de 2018. 
  18. Forbes (19 de febrero de 2018). «El cambio en el discurso de López Obrador no es casualidad». Consultado el 12 de enero de 2018. 
  19. Animal Político (2012). «Reviven el debate entre Obrador - Cevallos». Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  20. José Luis Flores (21 de noviembre de 2000). «Presenta AMLO su gabinete». El Universal. Consultado el 26 de enero de 2018. 
  21. Trelles, Alejandro (2006). Anatomía del PRI. Random House Mondadori. 
  22. Mandoki, Luis. Documental Fraude: México 2006
  23. «Renuncia Calderón a la Secretaría de Energía». El Universal. 1 de junio de 2006. Consultado el 26 de enero de 2018. 
  24. «Historia del Instituto Federal Electoral». Instituto Nacional Electoral. Consultado el 26 de febrero de 2018. 
  25. a b Semanario Proceso (11 de abril de 2004). «Cómo se manipularon los videos del escándalo». Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  26. Periódico "La jornada", ed. (2006). «La mano de Bernardo Gómez». Consultado el 4 de julio de 2013. 
  27. eumed.net, ed. (2006). «Complot político, Video escándalos y Desafuero.». Consultado el 4 de julio de 2013. 
  28. a b Yáñez, Israel (12 de abril de 2009). «Sentencian a Gustavo Ponce a 8 años de cárcel». Crónica. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  29. Periódico "La jornada", ed. (2009). «Confirma el libro de Ahumada el complot en mi contra: AMLO». Consultado el 4 de julio de 2013. 
  30. Noticieros televisa, ed. (2004). «Agentes extranjeros, detrás de videos: AMLO». Archivado desde el original el 28 de abril de 2009. Consultado el 4 de julio de 2013. 
  31. Documental Canal 6 de Julio. Telecompot [1]
  32. Pescan en actos de corrupción a Bejarano. La Jornada, 4 de marzo de 2004.
  33. W Radio, ed. (10 de nobiembre de 2004). «Detiene la Procuraduría capitalina a René Bejarano». Consultado el 2018. 
  34. Periódico "El informador", ed. (2007). «Salinas me compró los videoescándalos: Carlos Ahumada». Consultado el 4 de julio de 2013. 
  35. Semanario "Proceso", ed. (2009). «Niega AMLO reunión con Ahumada». Consultado el 4 de julio de 2013. 
  36. a b «Confirma Ahumada: Salinas y Diego en el complot contra AMLO; le ofrecieron 400 MDP». Proceso. 6 de mayo de 2009. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  37. Periódico "El universal", ed. (2006). «Confiesa Ahumada planeación de videoescándalos». Consultado el 4 de julio de 2013. 
  38. Alt1040.com, ed. (2006). «Ahumada confiesa planeación de “videoescándalos”». Consultado el 4 de julio de 2013. 
  39. García, Elvira (27 de septiembre de 2005). «Salinas de Gortari en Punto de Partida». El Universal. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  40. elimparcial.com, ed. (2009). «Carlos Salinas me compró videoescándalos: Ahumada». Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2014. Consultado el 4 de julio de 2013. 
  41. «Rosario Robles, entre el engaño y las demandas». Cuna de Grillos. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  42. El Universal (2010). «Rosario Robles y Carlos Ahumada: Dos versiones de un amor irrealizable». Zócalo. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  43. Alejandro Cruz Flores (23 de junio de 2014). «El polémico predio El Encino ya forma parte del patrimonio del gobierno local». La Jornada. Consultado el 20 de enero de 2018. 
  44. a b ADN Político (22 de febrero de 2013). «Andrés Manuel López Obrador, el uso político del desafuero». Consultado el 20 de enero de 2018. 
  45. El Universal (29 de agosto de 2004). «El ABC del desafuero». Consultado el 20 de enero de 2018. 
  46. La Jornada (5 de mayo de 2005). «El desafuero, doce meses que marcaron la cronología del caos». Consultado el 20 de enero de 2018. 
  47. «El cuarto año de Obrador». 29 de agosto de 2004. Consultado el 20 de enero de 2018. 
  48. Parametría (agosto de 2004). «El desafuero de López Obrador». Consultado el 20 de enero de 2018. 
  49. Discurso de Andrés Manuel López Obrador en 2005 Versión Íntegra. [2]
  50. Guevara, Pedro (2005). «Gabriela Cuevas y Jorge Lara, diputados panistas, pagaron ´de buena fe´ la fianza que la PGR le exigía al Peje para ´que gozara de su libertad bajo caución´». Noroeste. Consultado el abril de 2005. 
  51. a b Jornada, La. «Acusan perredistas a Vega Memije de filtrar a panistas información judicial - La Jornada». www.jornada.unam.mx. Consultado el 21 de julio de 2017. 
  52. Martínez, Fabiola (2005). «Afirma Presidencia que Fox decidió dar marcha atrás en el caso El Encino en beneficio de la nación». La Jornada. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  53. «Así van las encuestas». Consulta Mitofsky. 2005. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  54. a b c Espinoza Toledo, Ricardo. «Las campañas presidenciales del PRI, PRD y PAN en 2006 (pdf)». Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  55. «10 momentos del sexenio de Felipe Calderón que no se olvidarán, en su cumpleaños 50». SinEmbargo. 2012. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  56. Spot del Consejo Coordinador Empresarial. [3]
  57. Spot de Ármate de Valor. [4]
  58. Periódico "La jornada", ed. (2007). «Calderón “vive crudo” por robar la Presidencia: AMLO». Consultado el 4 de julio de 2013. 
  59. Periódico "La Jornada", ed. (2007). «El PRI de Chiapas, fracturado por la elección de su candidato». Consultado el 4 de julio de 2013. 
  60. Scielo (artículo)", ed. (2010). «El PRI ante la crisis electoral de julio de 2006: ¿lealtad institucional, traición o realpolitik?». Consultado el febrero de 2018. 
  61. El País (ed.). «https://elpais.com/diario/2003/12/08/internacional/1070838014_850215.html». 
  62. [reseña de la denuncia en Youtube|https://www.youtube.com/watch?v=kaWSFIV_-lc]

Véase también