Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2010/04

Ir al café de Técnica actual

 ← Mes anterior 

 Mes siguiente → 

Plantillas, desplegables y Vector

Como todos sabemos, en unos días más, «Vector» será el tema por defecto en vez de «Monobook» para el sitio. Sin embargo muchos desplegables no funcionan con él, por ejemplo

{| class="toccolours collapsible collapsed" width="80%" style="text-align:left; padding:0px; background-color:#F9F9F9;"
! ¡¡Soy un desplegable!!
|-
| style="background-color:#FFFFFF; text-align:left; font-size:80%; padding:6px" | Pero en vector no puedo encogerme.
|}

¡¡Soy un desplegable
Pero en vector no puedo encogerme.

Esto porque el css/js apropiado se adaptó sólo para el monobook sin tomar en cuenta otras pieles.

Por ello:

1. Pido que alguien adapte los desplegables para que funcionen en Vector, moviendo el código apropiado a las zonas globales (para todas las pieles).
2. Ruego que los biblios tengamos más cuidado al añadir css/js al sitio de modo que lo que debe funcionar en todos los skins se ponga en el lugar apropiado mientras que las cosas específicas para cada skin en la página apropiada.
3. Suplico que los «scripteros» en el futuro hagan consciencia del problema y traten de elaborar scripts y gadgets que no dependan de una piel específica (vector/monobook/modern, etc.)
4. Imploro a la gente con habilidades técnicas que se tomen un rato para mirar los scripts y css principales del sitio para asegurarse que las cosas funcionan como deben en Vector, pues el cambio ya se acerca.

--Usuario:drini 22:33 2 abr 2010 (UTC)

Preguntonta: ¿Puedo suponer, confiadamente, que monobook seguirá estando disponible como opción? Cinabrium (discusión) 18:21 4 abr 2010 (UTC)

Puedes estar seguro, así como las pieles que estuvieron antes que llegara Monobook aun están disponibles --by Màñü飆¹5 ^talk 23:55 4 abr 2010 (UTC)

Mismo artículo

El artículo Tadeo Gaddi y Taddeo Gaddi son sobre la misma persona. Yo borraría el primero.--David53352 (discusión) 17:26 4 abr 2010 (UTC)

Sí. Ya he puesto el aviso. Gracias por señalarlo. --Camima (discusión) 17:29 4 abr 2010 (UTC)

Problemas al generar PDFs con Plantilla:Mapa de localización de España

Hola, todos los artículos que utilizan Plantilla:Mapa de localización de España tienen problemas al generar el pdf, de forma que el texto aparece sin formato alguno tal y como aparecería en Colmenar Viejo, ¿sabe alguien a qué se debe? la plantilla lleva tiempo sin editarse, saludos, Poco² 19:41 4 abr 2010 (UTC)

Plantilla:Identificador carretera española no se muestra el contenido en los PDFs

Buenas, cuando se manda crear un PDF con la "Plantilla:Identificador carretera española" en su lugar a parece un hueco en blanco con la consiguiente pérdida de información. No sé si es debido a que esté declarada como no imprimible ya que no conozco la forma de hacer o deshacer dicha declaración. ¿puede alguién darme pistas para la reparación?. Muchas gracias y saludos, --Nachosan (discusión) 21:31 4 abr 2010 (UTC)

Estadísticas

¿Cómo puedo ver las estadísticas sobre la cantidad de personas que han visto un artículo en wikipedia?--Datob (discusión) 14:17 6 abr 2010 (UTC)

Entra en el historial de la página que quieras y haz clic en Número de visitas. Para las 1000 páginas más visitadas, entra aquí. Muro de Aguas 14:24 6 abr 2010 (UTC)

Qué raro el número de visitas de Especial:Export/aprender. emijrp (discusión) 14:57 6 abr 2010 (UTC)

Existe una herramienta para ver las visitas de los artículos. Es esta: http://stats.grok.se/es/ Utilizar así: http://stats.grok.se/es/ + año + mes + / + Artículo Estadísticas de visitas de artículos, para ver las visitas en el mes de febrero del artículo "Barcelona" poner: http://stats.grok.se/es/201002/Barcelona. Una vez consultado un artículo, utilizar los objetos de la propia página para ir más rápido. Xavigivax (Habla conmigo) 15:27 7 abr 2010 (UTC)

Problemas con Huggle

¿Alguien está teniendo problemas al usar Huggle?. De un tiempo a esta parte hay días en que no me permite entrar... y no me da demasiada información (solamente Unable to login). Aclaro que el pass es correcto jeje y que no cambié nada de su configuración (y por lo que veo todo está correcto). Me resulta más raro porque el problema me lo da a veces. La versión es la 0.9.2. ¿Alguna idea?. Muchas gracias desde ya, Ialad (discusión) 07:36 8 abr 2010 (UTC)

Más info por si acaso: Lo estoy corriendo bajo Windows XP Profesional SP3 (con el .NET Framework 2.0, claro). Ialad (discusión) 08:00 8 abr 2010 (UTC)

Ya hay actualización, por eso no te deja arrancarlo, baja la nueva versión acá y listo ! Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 08:02 8 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias, Saloca. Tendría que haber mirado mejor eso antes de preguntar. Perdona, Ialad (discusión) 08:09 8 abr 2010 (UTC)

Nada que agradecer, para eso estamos Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 08:19 8 abr 2010 (UTC)

¿Está bien?

¿"Inmaculada de Borbón de las Dos Sicilias" está bien dicho y existe este nombre y todo eso?, esque dudo que esté bien, almenos, la parte de "las Dos Sicilias".

--( Mensajes aquí ) 21:41 8 abr 2010 (UTC)

Mira en la noticia del funeral de Raniero de Borbón. --Camima (discusión) 21:46 8 abr 2010 (UTC)

Hola amigo flechas verdes ¿qué dirá san Google? Saludos. Jorval (Chao.) 23:38 8 abr 2010 (UTC)

Traducción

Si he creado un artículo traducido del catalán y el original no tenía referencias, ¿qué hago?

-- Mensajes aquí 22:09 10 abr 2010 (UTC)

Busca referencias (y añado: no deberías haberlo traducido, si no tenías pensado buscar luego esas referencias). --Camima (discusión) 22:16 10 abr 2010 (UTC)

En realidad, Pablo, el proceso de documentación (buscar las referencias) debería realizarse antes de la redacción-traducción. Saludos, wikisilki 22:49 10 abr 2010 (UTC)

Es una pregunta que se hacen muchos traductores. Yo estoy de acuerdo con lo dicho por Camima y Wikisilki, las referencias no son un fin, sino el medio para garantizar que la información que se trae es verídica, saludos, Poco² 12:17 11 abr 2010 (UTC)

Google Chrome y el borrado rápido

Acabo de instalar Google Chrome en mi ordenador, que va con el SO Ubuntu 9.10. La verdad es que la edición se me hace más rápida, los botones de la caja de edición tardan menos en cargar y en general me parece una gozada de navegador. Lo malo llega a la hora del borrado rápido de artículos o cuando añado una categoría con HotCats, pues por algún motivo me sale una ventana de error con el siguiente texto:

: http://es.wikipedia.org/w/api.php?action=query&list=watchlist&wllimit=1&wldir=older&format=xml&wlshow=!bot&wlprop=comment|ids|title|user

¿Por qué puede ser y cómo lo soluciono? Sabbut (めーる) 12:12 11 abr 2010 (UTC)

Yo utilizo el mismo sistema operativo y el mismo navegador y aunque aún está en la versión beta, desde que pusieron el instalador deb ya no da tantos problemas. Recuerdo que al principio al instalarlo con make, a veces había que crearte un lanzador nuevo para ejecutarlo con una opción determinada porque algunas páginas no iban bien.

Hay que tener en cuenta que el navegador es mucho más estricto que Firefox respecto a los estándares: a lo mejor parte del código del borrado rápido o de la adición de categorías provoca ese problema.

Trastearé un rato a ver si encuentro qué pasa. Nessa • ¿hablamos? 16:47 11 abr 2010 (UTC)

Confirme que también ocurre con Chrome dev (5.0.371.0) en Win7. También ocurria con Firefox 3.6. Creo que también lanza ese mensaje en la wikipedia en inglés ¿lol? Locos epraix ~ Beastepraix 20:56 11 abr 2010 (UTC)

Pequeña aclaraicón para Nessa. Ubuntu 9.10 no es beta, la beta es la 10.04. Xavigivax (Habla conmigo) 08:22 12 abr 2010 (UTC)

Con beta me refería al navegador, no a la distribución. Perdona si no me he expresado bien. Nessa • ¿hablamos? 09:16 12 abr 2010 (UTC)

Cambio de nombre.

Buenas. Resulta que hace un mes aproximadamente, le pedí a un experto que me cambiara mi nombre de usuario por motivos de privacidad. Hasta hace pocos días, cuando modificada alguna página, en su historial, me aparecía el nombre nuevo, pero ahora me vuelva a aparecer el antiguo. Cuando voy a mi página de usuario y firmo algún comentario o similar, también aparece el nuevo. ¿Alguien sabe por qué pasa esto? ¿Cómo se podría solucionar? Muchas gracias.--JonyTF (discusión) 20:14 9 abr 2010 (UTC)

Su usuario actual es Jtpr92 y en su firma aparece JonyTF, ¿Ha pensado en cambiar su firma para que deje de aparecerle? Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 20:24 9 abr 2010 (UTC)

A ver. Yo lo que quiero es que en todo (historiales, firmas, usuario, etc...) aparezca JonyTF. Pero es que en algunos lados aparezco como JonyTF y en otros como Jtpr92. --JonyTF (discusión) 20:29 9 abr 2010 (UTC)

¿A qué "experto" le pidió el cambio de nombre y en donde? El lugar correcto para realizar los cambios de nombres es aquí. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 20:32 9 abr 2010 (UTC)

Aquí está el procedimiento. --JonyTF (discusión) 20:35 9 abr 2010 (UTC)

Si usted da click aqui, vera que la cuenta antes llamada Jtpr92 ahora se llama JonyTF. Haga lo siguiente, abandone la sesión de wikipedia (es decir salga totalmente de esta) y vuelva a entrar y hágalo con el usuario JonyTF y su password actual, esto debe solucionar el problema. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 20:40 9 abr 2010 (UTC)

Ahora sí. Todo perfecto. Ya sé para la próxima vez. Muchas gracias. --JonyTF (discusión) 20:43 9 abr 2010 (UTC)

Para eso estamos Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 20:49 9 abr 2010 (UTC)

Sin título

hola buen dia mi comentario es para referir acerca de la informacion que proporcionan de los zetas en la cual dice en "estructura" lo siguiente...

Cobras Viejos o L Viejos Integrados por gente de confianza, pero por carecer de formación militar sólo pueden ser comandantes de Los L o Cobras, como es el caso del llamado El 40, Miguel Treviño, quien ahora junto con El Lazca integró el pacto para la alianza de Los Zetas con los hermanos Beltrán Leyva; El Talibancillo o Talibán 2, hermano de El Talibán; o bien El 42, quien es Omar Treviño, hermano de El 40; El 02, quien es El Meme Flores y El Bebé. y en el enlace de "miguel Treviño morales" aparece la siguiente informacion...

Miguel Treviño Morales, también conocido como "el Z-40", es un ex militar mexicano que desertó del Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales (GAFE) del Ejército Mexicano. Fue entrenado en los Estados Unidos y recibió entrenamiento de elite que incluyó manejo de armas sofisticadas y trabajo de inteligencia, comunicaciones, emboscada y contrainsurgencia.[1]

entonces se crea una confusion y no se sabe si Miguel Treviño Morales es o no un ex militar, agradezco la atencion prestada y agradeceria tambien la correccion de esta informacion muchas gracias--Kronoslave (discusión) 07:27 13 abr 2010 (UTC)

Plantilla AFI

La Plantilla:Ficha de AFI tiene un defecto. Está configurada para que el nombre de la imagen que se tiene que insertar tenga el formato de su códico unicode (API 0x nº) de forma que sólo haya q meter ese número. Pero el problema es que no todas las imágenes para dichos símbolos disponibles en Commons tienen esos códigos en sus nombres de archivo con lo que en artículos como este, Fricativa dental sonora, no se puede añadir la imagen existente, File:IPA 131.svg. A ver si alguien puede añadir algún parámetro para que esta imagen, y similares, se puedan añadir (sin desbaratar la inclusión de las de los otros artículos que se insertan por el código unicode). Gracias --Osado (discusión) 12:08 14 abr 2010 (UTC)

Mi sugerencia sería solicitar a algún administrador de Commons el renombrado de las imágenes que no sigan el patrón reconocido por la plantilla (algo que puede hacerse desde septiembre pasado), puesto que se trataría del caso 6 de los específicamente contemplados allí. Aunque suponga algo más de trabajo extra ahora (incluyendo dejar y luego revisar redirecciones desde los nombres actuales), resolveríamos definitiva y coherentemente el problema para nosotros y para el resto de las wikis a las que les haya surgido o les podría surgir. - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 17:29 15 abr 2010 (UTC)

Precarga en Consultas

Acabo de hacer que a la hora de hacer una consulta se precargue un breve texto con formato wiki separando el título del tema de la descripción del mismo, e incluyendo las cuatro tildes para la firma. Espero que de esa manera se organice mejor el tema.

Por otra parte,

• falta gente que resuelva las preguntas, así que aprovecho para dejar aquí un aviso;
• el sistema es innecesariamente complicado (desplazarse por la página, hacer un clic, desplazarse de nuevo, hace otro y editar) y parece claro que la gente no se lee las reglas. Abogo por simplificar el aviso y utilizar a cambio una plantilla preconstruida en plan "esto va en contra de las normas, por favor, lea el manual de consultas". Sabbut (めーる) 08:21 15 abr 2010 (UTC)

Buf, creo que esto va a ser más complicado de lo que pensaba. Acabo de cambiar la precarga como consecuencia, simplificándola. Sabbut (めーる) 20:41 15 abr 2010 (UTC)

Categorías

cuando creas un artículo, cómo lo insertas en una categoría relacionada? — El comentario anterior sin firmar es obra de Mcopermor (disc. • contribs • bloq).

Puedes guiarte por Ayuda:Categorías. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 12:35 16 abr 2010 (UTC)

Mostrar previsualización - Live preview

Hola amigos. Al editar una página ¿cual es la diferencia entre "Mostrar previsualización" y "Live preview"? Recomendación sobre cuando emplear una u otra. Gracias. Jorval (Chao.) 14:31 14 abr 2010 (UTC)

Cuando le das a mostrar previsualización la página que se genera la crea el servidor (consecuentemente, puede ser un poco más lento), sin embargo al darle al live preview la página la genera tu propio ordenador, sin tener que esperar a la respuesta del servidor. Muro de Aguas 13:06 16 abr 2010 (UTC)

Muro de Aguas. Muy agradecido por tu respuesta. Saludos. Jorval (Chao.) 18:57 16 abr 2010 (UTC)

Una pergunta.

Buenos dias primero que nada un saludo muy cordial a todos los integrantes de esta grupo de tecnicos.

Hace algunos dias subi un articulo editado por mi sobre la estadistica, dicho articulo ya yo anteriormente lo habia subido a otra pagina (monografias.com) un usuario llamado r@ge lo elimino porque penso que yo no era el autor del articulo y me dijo que si podia comprobar la autoria del mismo lo hiciera (pero no me explico como hacerlo), si alguno me pudiera ayudar se lo agradeceria mucho, si mas que agregar me despido.

Saludos cordiales,

--Darkspector2 (discusión) 15:44 16 abr 2010 (UTC)

El problema de Estadistica real no pasa sólo por los derechos de autor: el artículo no era enciclopédico, sino más bien un ensayo. Lee por favor WP:FP y WP:NO. Por otro lado no está de mas agregar que Estadística es con acento, y debe tenerse en cuenta en el nombre del artículo. Finalmente, y salvando previamente los demás problemas, con lo que el texto no sería ya el mismo, probar que tú has subido lo mismo a monografías.com creo que resultaría bastante difícil. Ese sitio suele contener textos a su vez copiados de otras fuentes, incluídas las bibliográficas.Saludos ----Antur---- (mensajes) 17:15 16 abr 2010 (UTC)

Filtro de protección contra spam

Una pregunta, ¿será posible retirar el filtro de protección aplicado a ciertas páginas como Taringa, Fotolog o Rebelión para su única y exclusiva utilización en plantillas de mantenimiento? Lo digo porque he estado teniendo problemas al emplear el parámetro 1= (url) de la plantilla {{plagio}} cuando alguna de las url proviene de algunos de estos sitios. Danke, Креольский: Что вы хотите? 23:21 16 abr 2010 (UTC)

Me pasa lo mismo. Creo que es necesario unica y exclusiamente para el mantenimieto.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:13 17 abr 2010 (UTC)

No es posible hacer esas excepciones. Lo que recomiendo es que pongan la url sin el http:// --Usuario:drini 03:53 17 abr 2010 (UTC)

Por algún motivo que desconozco hace cierto rato estuve insertando un par de enlaces de Taringa sin el protocolo http:// en Línea Belgrano Norte (Ferrocarril urbano) y El hijo de Sam, pero el filtro saltaba de inmediato; inclusive con la etiqueta , pero veo que ahora no tengo estos inconvenientes. Gracias de todos modos, Креольский: Что вы хотите? 04:20 17 abr 2010 (UTC)

Vincenzo "Enzo" Scifo

Tengo el agrado de comunicarme con Uds. con motivos de hacer una "supesta correcion" soy un gran asiduo al futbol y toda su historia, y hace unos dias leyendo unos articulos de los ultimos mundiales de futbol (muy completos y con mucha informacion desde ya, gracias por eso) me encuentro con algo que tomo como un error, resulta que en la biografia de Scifo, gran jugador de origen Belga, dan como fecha de nacimiento el 19 de febrero de 1966(cosa que tengo como cierta) pero como fecha de debut como profesional el año 1975...(creo seria imosible debutar con tan solo 9 años) muy buenos todos los articulos y espero no sea un tema de ofensa mi consulta. Cualquier info que deseen sobre futbol de Argentina, estoy a su disposicion.

Saludo a Uds. muy atte.

Diego Marcos Rodriguez

diegomr14@hotmail.es

Hola, se valiente y edita lo que creas necesario. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 12:51 17 abr 2010 (UTC)

Mi galeria de imagenes

Hola. Buenas noches. Desde esta mañana me está ocurriendo que cuando deseo ver mi galeria de imagenes sólo aparece una imagen por pagina en lugar de las 25 que aparecian habitualmente. Además sale un mensaje de error que a continuacion reproduzco. -A database error has occurred Query: SELECT cl_to as cat FROM categorylinks LEFT JOIN u_daniel_cache.commonswiki_nontopics ON namespace = 14 AND title = cl_to where cl_from = 10053475 AND id IS NULL Function: getCategories Error: 1146 Table 'u_daniel_cache.commonswiki_nontopics' doesn't exist (sql-s4)-. No sé si es un error general o es que he hecho algo mal. ¿Alguien sabe como corregirlo?. Gracias y saludos.--Anenja (discusión) 20:20 18 abr 2010 (UTC)

Entre todo eso deduzco que para la galería se hace una consulta sql al ¿servidor? s4 de toolserver el cual desde hace unos dias está marcado con "warning", seguramente en unos días lo reparan... Saludos. --by Màñü飆¹5 ^talk 23:24 18 abr 2010 (UTC)

A ver si es eso y lo reparan en breve. Muchas gracias y salu2.--Anenja (discusión) 13:47 19 abr 2010 (UTC)

Imagenes con Links "encima".

Primero me presento, soy Federico de 15 años, me gusta mucho la informática, más que nada la programación web.

Y se me ocurrió una idea, la cual puede estar buena, nose si este es el medio o no.

Resulta que estaría bueno que por ejemplo: en una imagen puedas agregar "etiquetas", al mismo estilo que Facebook, encima y que en vez de nombres solamente, que aparezcan el nombre explicativo y el link a dicho nombre.

Si no entendieron mi idea, podría programar (si es que tengo tiempo) algo del estilo, con jquery o simplemente javascript para que entiendan la idea.

saludos

No se si es esto a lo que te refieres, pero existe una plantilla llamada Clic, que sirve para enlazar un artículo desde una imagen. Te dejo un ejemplo, para que le eches un vistazo. Nessa • ¿hablamos? 00:16 19 abr 2010 (UTC)

{{Clic
|imagen = Cup-o-coffee-simple.svg
|tamaño = 100px
|enlace = Wikipedia:Café
|título = Café
}}

Si se usa esa plantilla, no se podrá acceder a la ficha de la imagen en commons, y no se podrá consultar su licencia. Además, creo que no es a lo que se refiere Federico. Todo lo relacionado con la edición de imagenes se hace desde commons, allí, hay un botón debajo con el texto "Añadir nota". He añadido tres notas a esta imagen: File:Escut de Sant Pere de Torelló.svg. Aquí la ayuda sobre como hacerlo: http://commons.wikimedia.org/wiki/Help:Gadget-ImageAnnotator ¡Saludos! Xavigivax (comentarios) 10:33 19 abr 2010 (UTC)

Yo creo que Federico se refiere al etiquetaje de partes de la imagen como se hace en Facebook para saber quién está en una foto. Simplemente seleccionas la cara y eliges el nombre, que sale con enlace a su muro, etcétera. No sé si se puede hacer, pero sería muy útil, desde luego. Efectivamente, se puede usar commons:Help:Gadget-ImageAnnotator. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 11:54 19 abr 2010 (UTC)

Federico:

Disculpen, es lo mismo que me mostraron, no sabia de su existencia. mil disculpas.

Pero por lo que me parece, las notas y enlaces sólo serían visibles en Commons, no en los artículos en los que se haya insertado la imagen. Puede que resulte más útil la extensión ImageMap, que sí funciona en los artículos y es bastante similar, con enlaces por zonas y etiquetas asociadas que se muestran al pasar el ratón por encima (aunque más sencillas y sin wikitexto). - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 12:48 19 abr 2010 (UTC)

Claro, pero para lograr algo asi se requiere de un largo trabajo, yo lo que decía es que, al crear un artículo... pongamos de ejemplo:Sistema digestivo, en la imagen descriptiva, tenga encima dichos links e información, y que al autor no sea tan dificil de hacer como en el ejemplo de ImageMap.

Saludos.

Sin embargo, también se puede hacer como ocurre en flor o fruto, con una plantilla: {{Anatomía flor}}. No se bien como se hace, la verdad. ¿Era algo así lo que buscabas? ¡Saludos! Agustín M. ¿Alguna pregunta? 23:23 19 abr 2010 (UTC)

Si es algo asi, nada mas que se por etiquetas tal como lo hace flickr, o facebook, pero ese ejemplo es con ImageMap. Igual creo que va a ser dificil que wikipedi implemente a los articulos lo que digo, porque me dieron un ejemplo antes pero dijeron que solo era posible con Commons. de wikipedia y no, en los articulos comunes y corrientes.

saludos

Novato ante el dilema de borrar contenido para la creación de contenido nuevo

Hola a todos. Esta es mi primera contribución a la Wikipedia y tengo muchas dudas al respecto. Como novato que soy estoy muy preocupado por seguir las convenciones establecidas y respetar en lo máximo el trabajo que ya se ha hecho. Sin embargo, pese a que una de las convenciones de Wikipedia en español es "Sé valiente en contribuciones, pero no en destrucciones", me veo en la disyuntiva de tener que borrar contenido existente, y no me atrevo sin consultarlo antes. Voy por partes.

La información referente al Museo de Málaga (España) en Wikipedia es insuficiente y obsoleta. Actualmente trabajo en él, por lo que lo conozco bien, y creo que soy la persona idónea para editar los artículos. Ahora bien, el actual Museo de Málaga se creó en 1973, con la unión de los Museos de Bellas Artes de Málaga y Arqueológico Provincial de Málaga. Hoy por hoy, no sólo no hay dos museos, sino que ni siquiera hay dos secciones (Arqueológica y de Bellas Artes) dentro del moderno Museo de Málaga. A todos los efectos, se trata de una única institución. Por desgracia, en Wikipedia no hay un artículo dedicado al Museo de Málaga, sino que existen dos artículos antiguos independientes: uno sobre el Museo de Bellas Artes y otro sobre el Arqueológico.

Y aquí es donde empiezan mis dudas sobre cómo proceder de la forma más correcta posible. Se me plantean varias posibilidades: a) crear un nuevo artículo, con el título "Museo de Málaga", en el que se cuente toda su historia, y mantener los artículos anteriores pero enlazándolos con el nuevo; b) crear el artículo del museo de Málaga y borrar el contenido de los anteriores, redireccionándolos; c) no crear ningún artículo nuevo, y modificar tanto el contenido como el título de los artículos antiguos para que reflejen la nueva realidad.

¿Qué opción es la más conveniente? Gracias. --— El comentario anterior es obra de 217.12.16.171 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Sin siquiera leer los artículos referidos, y sólo por lo que aquí expones, lo que me parece más correcto es mantener los dos artículos existentes, evidentemente actualizándolos para dejar claro que esos dos museos ya no existen, y que han sido sucedidos por el Museo de Málaga, y crear en este nuevo lema el contenido sustancial. Es probable que durante el proceso debas trasladar o refundir contenido que si no quedaría repetido: déjalo claro en cada resumen de edición. Pero con tres lemas diferentes garantizas que es posible escribir y seguir correctamente la historia de las tres instituciones: por definición, una enciclopedia no es sólo de lo que es, si no también de lo que fue. Un saludo, — Rondador 06:51 21 abr 2010 (UTC)

Opino lo mismo. Mejor actualizar la información de los dos artículos existentes, y crear una nueva entrada para "Museo de Málaga". Si acabas de llegar a la wikipedia y vas a crear un artículo nuevo desde cero, ten paciencia y no te asustes, que todo se puede revertir. Si tienes dudas más concretas, pregunta sin miedo, que para eso estamos. Para no andar "molestando" a toda la comunidad con preguntillas concretas, mejor hacerlas en la página de discusión de algún usuario. Tienes la mía, y seguro que Rondador también estará encantado de ayudarte. Un saludo y bienvenido. π (discusión) 10:34 21 abr 2010 (UTC)

Muchísimas gracias. Así lo haré. Si sentís curiosidad, os invito a echar un vistazo al artículo del Museo de Málaga en unos días, cuando termine de recopilar la información (y me registre, que aún no he tenido tiempo de hacerlo). Un saludo.

Trasladar referencias de anexos a artículos

¡Saludos! Veréis, tengo un anexo con referencias, éste, y al intentar colocarlo como plantilla en Imperio vijayanagara y en las páginas de los diferentes reyes, como este o este otro, me aparecen tanto la cabecera del anexo como las referencias en mitad de la pantalla, así. Me gustaría que las referencias del anexo apareciesen integradas en el artículo, pero no sé cómo hacerlo. He probado con <noinclude>, pero entonces la referencia se esfuma, y no es lo que busco. ¿Podéis darme algún consejo? Muchas gracias. Satyajit Ray (discusión) 02:55 22 abr 2010 (UTC)

Dejando aparte los problemas técnicos, lo que estás intentando hacer es usar el anexo como plantilla de navegación vertical: en primer lugar, los anexos no son para eso, y en segundo lugar, el uso de plantillas de navegación está muy restringido en esta Wikipedia por su manual de estilo. Mi consejo: enlaza el anexo desde los artículos en la sección Véase también y listo. — Rondador 07:23 22 abr 2010 (UTC)

Ok, me dejo de líos. ¡Gracias! Satyajit Ray (discusión) 15:23 22 abr 2010 (UTC)

como programar bot en php Usuario:Davidmartindel/How_to_Bot_php

He publicado un pequeño tutorial con las cosas más indispensables e interesantes de la programación de un bot con php. Me parece que es importante por que son muchos los que andaban interesados en el código, y quería dejar aquí constancia de que mediante lo expuesto en mi pagina se puede crear casi cualquier sistema que trabaje con wikipedia. Es interesante también para crear paginas en php que muestren cierta información. http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Davidmartindel/How_to_Bot_php

Se agradece todo tipo de comentario, como de ayuda o ratificación. Si pensáis que es necesario el que suba el codigo completo de alguna tarea que haya hecho pues eso no dudéis en pedirlo. Un saludo Davidmartindel (discusión) 22:38 25 abr 2010 (UTC)

Me parece muy bien, creo que se podría llevar a Wikilibros, he visto que hay un tutorial de pywikipedia allí —by Màñü飆¹5 ^talk 00:20 26 abr 2010 (UTC)

El creador de libros no permite guardarlos

Hola a todos, me llamo NeoQuiQ y soy un usuario novato y estoy probando la opción Crear Libro, en la ayuda dice que para guardar un libro debes estar registrado como así estoy, pero esa opción no me aparece por ningún lado en la Wikipedia en castellano ni en la wikipedia en inglés, en cambio si voy a la wikipedia en catalán o en francés y creo el libro si que aparece la opción de guardarlo, lo he probado con diferentes navegadores y todos hacen lo mismo. ¿Es un error o estoy haciendo mal algo? Grácias. — El comentario anterior sin firmar es obra de NeoQuiQ (disc. • contribs • bloq). Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 10:41 26 abr 2010 (UTC)

¿No le aparece el aviso en la parte de arriba de la página? Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 10:43 26 abr 2010 (UTC)

Despues de crear un Libro en la Wikipedia en Catellano, en la opción Mostrar Libro solo aparecen las opciones Solicitar el libro impreso y Descargar, la opción que no aparece es Guardar y compartir tu libro, pero curiosamente si que aparece si el libro lo creo en Wikimedia. --NeoQuiQ (discusión) 11:07 26 abr 2010 (UTC)

A mi me sucede lo mismo. Alguien sabe como resolverlo???

caracteres especiales

así me veo en monobook

así me veo en vector

Hola hola, ¿hay alguna forma de hacer que la herramienta de caracteres especiales (en la imagen uno) aparezca igual en vector? La que está en vector creo que es la que se usaba en monobook hace unos meses... —by Màñü飆¹5 ^talk 07:35 25 abr 2010 (UTC)

Eso pasa porque MediaWiki:Vector.js no importa MediaWiki:Edittools.javascript la cual si es importado por MediaWiki:Monobook.js. Como no carga nada adicional, vector añade la caja definida en MediaWiki:Edittools. El biblio que lo agregue, por favor testee, que no vaya a arruinar la cache (a mí me da pereza ;)). Locos epraix ~ Beastepraix 06:53 26 abr 2010 (UTC) Y no se llama coso de abajo!!

Por mi parte, me gusta el sistema de la wiki inglesa, que creo que funciona para todos los skins. Locos epraix ~ Beastepraix 06:55 26 abr 2010 (UTC)

Ya he testeado por aquí y sí funciona perfectamente, solo falta que alguien haga el cambio. Muchas gracias por cierto, al subir la imagen me olvidé del nombre de esa herramienta, por eso lo de coso xD —by Màñü飆¹5 ^talk 10:38 26 abr 2010 (UTC)

 Hecho [1], comprueba que funcione correctamente. Muro de Aguas 19:03 26 abr 2010 (UTC)

Perfecto ツ gracias Muro —by Màñü飆¹5 ^talk 19:38 26 abr 2010 (UTC)

Accesorios con la piel Vector

Hola. Los siguientes accesorios no me funcionan con la piel Vector:

Preferencias/Accesorios/Accesorios para facilitar el mantenimiento:

• Mostrar las últimas páginas nuevas en la columna izquierda.
• Mostrar los últimos cambios recientes en la columna izquierda.

¿Alguien podría arreglar esto? Dalton2 (discusión) 05:10 26 abr 2010 (UTC)

Yo opino que no sirven para nada. Pero parece que algunas de las id's en MediaWiki:Gadget-ultimas-paginas-nuevas.js y MediaWiki:Gadget-ultimos-cambios-recientes.js no concuerdan con las de Vector. --Locos epraix ~ Beastepraix 07:08 26 abr 2010 (UTC) Pienso que hay muchos gadgets que sobran, ah y que se actualize el monobook-suite (incluyendo cambio de nombre)

Yo los he utilizado más de una vez a modo de cambios recientes, y por lo tanto opino que sí sirven. Si no se adapta para Vector, espero que al menos no se borre de Monobook. Dalton2 (discusión) 00:14 27 abr 2010 (UTC)

Nada será borrado de monobook ;) —by Màñü飆¹5 ^talk 07:21 27 abr 2010 (UTC)

¿Cojuelo?

Saludos, ¿alguien tiene explicación para lo que aparece en el parámetro "Superficie total" en la plantilla {{Ficha de entidad subnacional}} en el artículo México, D. F.? :S Rastrojo Riégame 14:30 26 abr 2010 (UTC)

el problema lo causa la referencia. No sé cómo corregirlo pero quizás eso ayude a que alguien que sepa lo resuelva. --drini 15:20 26 abr 2010 (UTC)

Ok. El problema es éste:

|clasefila43 = {{#if:{{{superficie_tierra|}}}{{{superficie_agua|}}}|mergedrow|mergedbottomrow}}
|etiqueta43  =  • Total
|datos43     = {{#if:{{{superficie|}}}|{{formatnum:{{{superficie}}}}} [[kilómetro cuadrado|km²]]{{{superficie_post|}}}}}

El código espera que el valor de superficie= sea un número, porque internamente le aplica el formatnum (consecuencia: es innecesario que lleve el {{formatnum}} al rellenar la plantilla).

Pero como el parámetro pasado no es un número (es un número y texto), cuando internamente le aplica el formatnum, no puede proceder y causa el error. Quizás convendría mover la referencia al cuerpo del artículo si es que ese mismo dato se menciona también ahí. --drini 15:25 26 abr 2010 (UTC)

corregido en el artículo: justamente para eso está el parámetro superficie_post ;-) Saludos! Farisori » 15:42 26 abr 2010 (UTC)

Mil gracias a ambos. Rastrojo Riégame 22:45 26 abr 2010 (UTC)

Web atacante en enlace externo de wikipedia, artículo Reserva Federal

Hace unos días retiré el siguiente enlace externo del artículo de la Reserva Federal.

• Preguntas frecuentes sobre la Fed, enlace original: http://www.themoneymasters.com/faqs.htm

Dejé una nota en "discusión" sobre este incidente y pensaba que algún web master aclararía el tema. Ha pasado el tiempo y nadie ha dicho nada, ni me ha comunicado nada. Cosa estraña porque suelo recibir comunicados a diario de wikipedistas interesados en mi trabajo en wikipedia.

El asunto es que yo no utilizo el explorer, es un navegador lento y muy vulnerable. Tampoco utilizo windows, más que nada porque no me gusta tener que estar cambiando constantemente de un sistema operativo inseguro a otro igual de inseguro pero con nuevo formato y distinto nombre. Mi sistema operativo es Linux. Asi que no sé si lo que me dice mi computadora también ocurre con un sistema windos.

Al intentar entrar a ese enlace, mi computadora me dice: "alamar, web atacante. Este sito intenta acceder a información de su equipo o introducir un programa espía". Espero que alguien pueda dar una explicación sobre esto porque por ahora nadie dijo nada, ni sobre que moviera de lugar el enlace, ni la nota que dejé en discusiones, ni lo pernicioso para los usuarios de este tipo de sitios atacantes en los enlaces de wikipedia. Gracias.--Xeremias (discusión) 17:28 26 abr 2010 (UTC)

Nadie respondió, supongo, porque nadie lo notó. Pero hiciste bien en retirar el enlace, que, te aseguro yo, alguien incluyó maliciosamente. --drini 18:59 26 abr 2010 (UTC)

He realizado una breve investigación y encontré que lo añadió un anónimo hace algunos meses: [2] --drini 19:03 26 abr 2010 (UTC)

No lo retiré. Lo moví de sitio a la zona de discusión para que no pudieran acusarme de hacer un borrado, o vandalismo. Quiero decir que sigue siendo una amenaza potencial. Por eso puse la nota aquí. Supongo que alguien lo habrá borrado. Espero.--Xeremias (discusión) 22:37 26 abr 2010 (UTC)

Borrado queda. Saludos π (discusión) 05:35 27 abr 2010 (UTC)

Y no seria conveniente añadirlo a la lista negra? Luis1970 (discusión) 05:39 27 abr 2010 (UTC)

¿Hay evidencia de que se ha insertado más? Fue una única inserción en 2009, y sólo en 1 artículo. --drini 07:38 28 abr 2010 (UTC)

Cambios recientes

Hay unos avisos nuevos en el resumen de edición, resaltados en amarillo que ayudan muchísimo. Desde aquí doy las gracias a los inventores. Lourdes, mensajes aquí 18:03 26 abr 2010 (UTC)

¿Te refieres a las etiquetas? :D Hoy en la mañana las restauré a su color original (blanco) y moví el coloreado a una opción que debes activar en tus preferencias. En este momento hay 3 tipos de colores: rojo=vandalismo, amarillo=posible problema, azulverde-claro=reversión de bot. --drini 19:20 26 abr 2010 (UTC)

A eso me refería, Drini, veré qué color elijo. La idea es estupenda. Lourdes, mensajes aquí 19:45 26 abr 2010 (UTC)

En Wikipedia:Etiquetas se describe cómo cambiar el color, en caso que no te gusten los genéricos del gadget. --drini 19:56 26 abr 2010 (UTC)

Gracias, Drini. Lourdes, mensajes aquí 22:24 26 abr 2010 (UTC)

Como siempre, eso sí, cuidado con los falsos positivos: esta edición fue etiquetada como posible spam, pero es una excelente edición ;-) Saludos, Farisori » 23:47 30 abr 2010 (UTC)

Cambios recientes

Hay unos avisos nuevos en el resumen de edición, resaltados en amarillo que ayudan muchísimo. Desde aquí doy las gracias a los inventores. Lourdes, mensajes aquí 18:03 26 abr 2010 (UTC)

¿Te refieres a las etiquetas? :D Hoy en la mañana las restauré a su color original (blanco) y moví el coloreado a una opción que debes activar en tus preferencias. En este momento hay 3 tipos de colores: rojo=vandalismo, amarillo=posible problema, azulverde-claro=reversión de bot. --drini 19:20 26 abr 2010 (UTC)

A eso me refería, Drini, veré qué color elijo. La idea es estupenda. Lourdes, mensajes aquí 19:45 26 abr 2010 (UTC)

En Wikipedia:Etiquetas se describe cómo cambiar el color, en caso que no te gusten los genéricos del gadget. --drini 19:56 26 abr 2010 (UTC)

Gracias, Drini. Lourdes, mensajes aquí 22:24 26 abr 2010 (UTC)

Como siempre, eso sí, cuidado con los falsos positivos: esta edición fue etiquetada como posible spam, pero es una excelente edición ;-) Saludos, Farisori » 23:47 30 abr 2010 (UTC)

Cambios recientes

Hay unos avisos nuevos en el resumen de edición, resaltados en amarillo que ayudan muchísimo. Desde aquí doy las gracias a los inventores. Lourdes, mensajes aquí 18:03 26 abr 2010 (UTC)

¿Te refieres a las etiquetas? :D Hoy en la mañana las restauré a su color original (blanco) y moví el coloreado a una opción que debes activar en tus preferencias. En este momento hay 3 tipos de colores: rojo=vandalismo, amarillo=posible problema, azulverde-claro=reversión de bot. --drini 19:20 26 abr 2010 (UTC)

A eso me refería, Drini, veré qué color elijo. La idea es estupenda. Lourdes, mensajes aquí 19:45 26 abr 2010 (UTC)

En Wikipedia:Etiquetas se describe cómo cambiar el color, en caso que no te gusten los genéricos del gadget. --drini 19:56 26 abr 2010 (UTC)

Gracias, Drini. Lourdes, mensajes aquí 22:24 26 abr 2010 (UTC)

Como siempre, eso sí, cuidado con los falsos positivos: esta edición fue etiquetada como posible spam, pero es una excelente edición ;-) Saludos, Farisori » 23:47 30 abr 2010 (UTC)

Cambios recientes

Hay unos avisos nuevos en el resumen de edición, resaltados en amarillo que ayudan muchísimo. Desde aquí doy las gracias a los inventores. Lourdes, mensajes aquí 18:03 26 abr 2010 (UTC)

¿Te refieres a las etiquetas? :D Hoy en la mañana las restauré a su color original (blanco) y moví el coloreado a una opción que debes activar en tus preferencias. En este momento hay 3 tipos de colores: rojo=vandalismo, amarillo=posible problema, azulverde-claro=reversión de bot. --drini 19:20 26 abr 2010 (UTC)

A eso me refería, Drini, veré qué color elijo. La idea es estupenda. Lourdes, mensajes aquí 19:45 26 abr 2010 (UTC)

En Wikipedia:Etiquetas se describe cómo cambiar el color, en caso que no te gusten los genéricos del gadget. --drini 19:56 26 abr 2010 (UTC)

Gracias, Drini. Lourdes, mensajes aquí 22:24 26 abr 2010 (UTC)

Como siempre, eso sí, cuidado con los falsos positivos: esta edición fue etiquetada como posible spam, pero es una excelente edición ;-) Saludos, Farisori » 23:47 30 abr 2010 (UTC)

Cabeceras de sección en plantillas de aviso.

No sé de quién fue la genial idea. Pero vengo a quejarme.

Miren: Usuario Discusión:Kineto007. La última sección. Como es una plantilla, el botón de editar te lleva a editar la plantilla y no la discusión.

¿Se puede hacer algo para corregirlo? No veo porqué sacrificar funcionalidad en pro de la estética. Esto no debe suceder. --drini 01:17 29 abr 2010 (UTC)

Si se coloca el «subst:» no sucede esto; ya lo he colocado. Sobre la idea de las cabeceras de las secciones, puedes ver aquí. Nixón (wop!) 01:24 29 abr 2010 (UTC)

¿No debería entonces modificarse dichas plantillas para forzar a que usen subst: ? Hay plantillas en las que si no se coloca a parece un mensaje de error grande. De lo contrario, y más allá de este caso específico, pasará lo mismo cada vez con mayor frecuencia, visto que son muchas plantillas con el mismo problema. --drini 17:49 29 abr 2010 (UTC)

Detectar la ausencia de un parámetro de una plantilla es sencillo, eso es algo de lo que se percata la propia plantilla (y creo que es lo que comentas al hablar de un mensaje de error grande), pero, ¿la ausencia del subst: antes de la propia plantilla? ¿cómo? si se ponen los avisos con alguna herramienta no es problema, pero si se añaden de forma manual, el problema esta ahí. Mi bot (ya no lo uso) añadía el subst a las plantillas en las que no se puso, era un tarea sencilla (buscar y reemplazar), pero no veo como evitar el problema. Poco² 23:24 30 abr 2010 (UTC)

El mío lo hace todos los días. Muro de Aguas 18:48 4 may 2010 (UTC)

Hey Muro, tu bot podría incluir también el reemplazo de estas otras plantillas en sus funciones? saludos, Farisori » 19:45 4 may 2010 (UTC)

Sí, si quieres añádelas. Pero para algunas, por ejemplo al hacer {{subst:bo}}, aparecerán cosas raras del tipo {{#if:, {{{...}}} y demás funciones y esto puede que no sea conveniente. Muro de Aguas 12:47 5 may 2010 (UTC)

Barra de botones

No me aparece la barra de botones de la parte superior al editar, ¿que sucede?.Beat 768 (discusión) 01:36 23 abr 2010 (UTC)

Ya apareció.--Beat 768 (discusión) 02:08 23 abr 2010 (UTC)

Venía a comentar lo mismo. Llevo un par de días sin la barra de herramientas y no sé si es culpa mía o algo generalizado. Uso el servidor seguro por si es de utilidad. Gracias, —Dferg {meta} 14:54, 24 abril 2010 (UTC)

A mí me pasa lo mismo. No uso el servidor seguro y tuve que volver al Beta :S. ¿Qué pasará? Saludos, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 15:34 24 abr 2010 (UTC)

He desactivado todos los accesorios que tenía en "preferencias" y ha vuelto a funcionar, uno de los accesorios es el problema... ahora para saber cual... —by Màñü飆¹5 ^talk 07:06 25 abr 2010 (UTC)

Eureka! Creo haber encontrado al culpable... los fastbuttons! Lanzar sus tomates aquí —by Màñü飆¹5 ^talk 07:17 25 abr 2010 (UTC)

Si, cuando active los fastbuttons me dejo de aprarecer la barra, y cuando lo desactive me apareció; no lo considere porque vi que era el único pero viendo que hay más, si, son los fastbuttons.--Beat 768 (discusión) 08:06 25 abr 2010 (UTC)

:( Voy a ver qué fue lo que pasó. Gracias por el aviso. --Racso ^¿¿¿??? 21:32 25 abr 2010 (UTC)

Una pregunta: a los que les pasa eso, ¿tienen activado el gadget "Permite ocultar las etiquetas de referencia durante la edición de una página"? Es uno nuevo en el que estoy trabajando, y si desactivo ese, me sale la barra (así tenga los FBs puestos). --Racso ^¿¿¿??? 21:38 25 abr 2010 (UTC)

Arreglé algo en el gadget de las referencias. ¿Sigue el problema? --Racso ^¿¿¿??? 21:44 25 abr 2010 (UTC)

No, no tengo activado ese gadget, tengo los FBs y sigue sin aparecer. Recién probé desactivando los FBs y ahí si aparece. Un saludo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 02:57 26 abr 2010 (UTC)

Prueba a refrescar la caché del navegador (Ctrl+R, Ctrl+F5, dependiendo de cuál uses), a ver. A mí ya me sale perfecto. Si no te sale, dime de nuevo. --Racso ^¿¿¿??? 03:31 26 abr 2010 (UTC)

Perdón por el megaretraso en contestar. Efectivamente son los fastbuttons. Los tengo activados desde preferencias. Una vez activados de nuevo, la barra de botones ha vuelto a desaparecer. Lo siento, —Dferg {meta} 22:19, 01 mayo 2010 (UTC)

Qué problema tan raro. A mí ya me sale la barra de herramientas en Monobook, pero si uso vector sigue desapareciendo. Ahora, ni la consola de errores de Firefox ni la de Chrome me arrojan errores, así que no entiendo qué es lo que pasa. ¿Alguna idea? --Racso ^¿¿¿??? 16:15 3 may 2010 (UTC)

Confirmo que no funciona. Y que por alguna razón SI funciona en la wikipedia en inglés (en:User:Locos epraix/vector.js tengo desactivados la mayoría de los modulos excepto la botonera extendida y los resumenes predefinidos, además de importar la mayoría de los scripts originales)--Locos epraix ~ Beastepraix 16:24 3 may 2010 (UTC)

Yo uso la piel monobook. Intenté hacer una llamada directa a los FB con importScriptURI y actualicé mi subpágina Usuario:Dferg/FB.js (desactivé todos los botones menos el de borrado rápido) pero la barra de botones sigue desapareciendo. Saludos, —Dferg {meta} 13:29, 05 mayo 2010 (UTC)

Igualmente; venía a lo mismo. La barra desaparece cuando voy a crear páginas; pero cuando dejo alguna notificación en discusiones la veo :S ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:05 5 may 2010 (UTC)

Lo raro es que a mí me salen bien en Monobook, pero no en Vector :S --Racso ^¿¿¿??? 17:21 5 may 2010 (UTC)

Nada, habrá que ir a ofrecerle un sacrificio al de siempre... xD. Yo, por el momento he dejado de usarlos para no causar más molestias. —Dferg {meta} 22:19, 05 mayo 2010 (UTC)

Ese es el problema: empezamos a perder nuestros valiosos clientes :(. En todo caso, voy a seguir haciendo pruebas a ver si doy con el chiste. --Racso ^¿¿¿??? 00:55 6 may 2010 (UTC)

Hice un cambio desesperado, y ya me sale todo bien en Vector. Por favor, verifiquen si se les solucionó el problema. --Racso ^¿¿¿??? 04:13 7 may 2010 (UTC)

Ahora no me salen a mí... Uso la apariencia "monobook". Tirithel (discusión) 22:36 11 may 2010 (UTC)