Usuario discusión:Rojasy

Anuncios Wikipedia	– Mostrar otro – n.º 7

Traducción automática en Gerald Bull

Hola, Rojasyesid. El artículo Gerald Bull en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. 83.53.248.115 (discusión) 10:05 31 ene 2015 (UTC)

-VANDALISMO- Gracias por el aviso. Pienso que tenía que haber seguido sin decir nada. No merece la pena que pierda más tiempo aprendiendo a editar, si esto funciona como todo en este mundo. Un artículo puede estar respaldado por una bibliografía y una interpretación muy discutibles. Me he acordado de esta frase: "Yo no creo en la sabiduría colectiva de la ignorancia individual". Creo que es de Thomas Carlyle.--Simplestudiante (discusión) 10:41 2 mar 2015 (UTC)

Daniel Wirtz

Hola, que tal usuario Rojasyesid? - Sobre el articulo, Daniel Wirtz, lo modifiqué en su totalidad y quería saber si podía retirar la plantilla {{Convenciones de estilo}}. Gracias y disculpe las molestias. ¡¡¡Cordiales saludos!!!--Adriel Ricardo Morales (discusión) 03:21 11 jul 2015 (UTC)

Philosophy in the Flesh, the embodied mind and its challenge to Western Thought

Hola --05:32 16 nov 2015 (UTC)Maforerof (discusión)YesidRD no sé a qué te refieres con fuente primaria. podrías especificar más ese punto. Agradezco tu atención. --Maforerof (discusión) 05:32 16 nov 2015 (UTC)maforerof

Jorge Locke nuevo candidato a la presidencia del Perú

Hola quisiera que por favor revises mi articulo sobre Jorge Locke https://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Antonio_Locke_Cochrane. Dice que va ser borrado por ser autopromocional pero la verdad no lo es. Pueden buscar sobre el en medios, como en este https://redaccion.lamula.pe/2015/11/15/conoce-a-jorge-locke-el-candidato-presidencial-que-ofrece-vender-el-peru/albertoniquen/ — El comentario anterior sin firmar es obra de cocolocoperu (disc. • contribs • bloq).

Gracias por atención يسايد YesidRD, efectivamente somos del equipo de prensa del Partido Pragmático del Perú, pero consideramos tener una página de wikipedia con fines informativos y utilizamos información de nuestra página oficial http://partidopragmaticoperuano.com/. Puse en enlaces externos la nota de Lamula.pe a modo de cita. Espero que se puede retirar también el aviso de copyvio. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de cocolocoperu (disc. • contribs • bloq).

Gracias...

por tu labor de mantenimiento, es de gran ayuda. Ten presente que es conveniente que cuando marques artículos para borrar le dejes a los editores principales el correspondiente aviso para que estén al tanto. Un cordial saludo.-- Creosota (discusión) 21:13 16 nov 2015 (UTC)

Deleting Sean Bitney Crone

	Deleting Sean Bitney Crone
	¡Hola! Esta página es un error mientras creaba la verdadera. Creí que había sido eliminada cuando creaba la que se llama "'Shane' Bitney Crone" Hello! This page is an error while it created the true page. I thought that it had already been deleted when I was creating the right called "'Shane' Bitney Crone" LMDeereudei (discusión) 19:18 18 nov 2015 (UTC)

Agradecimiento

Hola, Rojasyesid. Gracias por la mención para ser autoverificado. Es bueno descubrir que hay muchas posibilidades para administrar los artículos creados. Un cordial saludo desde Iquitos, Amazonia Peruana. --Percy Meza (discusión) 22:17 18 nov 2015 (UTC)

Borrado rápido de Juan de la Cuesta (maestro)

Por qué lo vas a borrar si es pertinente y no existe otro artículo similar. Dime cuál. Y si no es enciclopédico, especifica razones. Y si es de baja calidad, explica por qué y cómo se puede hacer mejor. ¿Acaso si pongo pedagogo en vez de maestro la categoría del artículo cambia? Espero respuestas a todas estas cuestiones, no alegatos autojustificativos. --212.122.104.58 (discusión) 22:21 18 nov 2015 (UTC)

Gracias por tu rectificación, pero ahora has puesto que faltan referencias; sin embargo las hay y están puestas, y son las únicas referencias que hay, las librarias, y, por tanto, no consultables en Internet. ¿Acaso no valen las referencias librarias en la Wikipedia? ¿Podrías aclararme este aspecto, por favor? Cordialmente, --212.122.104.58 (discusión) 00:12 19 nov 2015 (UTC)

Vale, pondré esa referencia, pero ahora no tengo tiempo, me voy a dormir. ¿Serías tan amable de ponerla tú? Cordialmente, --212.122.104.58 (discusión) 00:19 19 nov 2015 (UTC)

Chlorostilbon bracei

Hola. He cambiado tu plantilla {{maltraducido}} por la de {{autotrad}} en el artículo Chlorostilbon bracei. Un saludo. -- Onioram | Cuéntame... 23:55 18 nov 2015 (UTC)

Artículo duplicado

No hay ninguna diferencia entre el que mandaste a borrar y el otro. Simplemente revertí porque no sabía a cual te referías. Ya he borrado el artículo. UA31 (discusión) 00:25 19 nov 2015 (UTC)

Re: Referencias en «Petroleros de Poza Rica (béisbol)»

Hola y gracias por la información y consejos. Los tomaré en cuenta para la próxima ocasión. Y la verdad he encontrado mucha ayuda en otros usuarios con más experiencia que me han ayudado a crear mejores artículos. Saludos. Atte: Steelermva (discusión) 01:06 19 nov 2015 (UTC)

Antonio Llambías

Le has puesto una plantilla de irrelevancia. No sé si te habrás dado cuenta de que ese artículo está copiado íntegro de la Enciclopedia Espasa, de una edición antigua que ya no tiene derechos de autor. La enciclopedia Espasa ha sido y es una obra de gran prestigio, confiable, una obra que no se puede discutir. Si esa biografía está en esa enciclopedia es por algo. Voy a quitar el cartelito porque no se lo merece. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:47 19 nov 2015 (UTC)

Lo de infinitos te lo has inventado, no es lo mismo que bastantes. Lo del pdf en Internet no hace ninguna falta. Abajo en las referencias ya se explica lo de la enciclopedia Espasa (fácil de localizar), es justo la plantilla que hay que poner, no otra cosa. Tal vez no estabas informado, por eso te lo digo. Tampoco es necesario que escribas mensajes tan feos como el que me acabas de mandar. La equivocación fue tuya, no mía. Lourdes, mensajes aquí 19:33 19 nov 2015 (UTC)

Te doy un enlace para que esta persona te lo explique mejor que yo: Usuario Discusión:Rastrojo. Buenas noches. Lourdes, mensajes aquí 22:24 19 nov 2015 (UTC)

Hola. Perdona la demora en contestarte, he tenido unos días muy ajetreados y no he podido dedicar tiempo a este asunto. Como te comentaba Lourdes, este artículo está copiado íntegramente de la Espasa, editada a finales de los años 20 del siglo pasado, y considerada la enciclopedia más importante editada en España. Parece evidente que aparecer biografiado en Espasa es criterio suficiente de relevancia, de ahí que la use en mis talleres de Wikipedia en la Universidad de Valladolid. De todos modos, dando un vistazo a Google Libros he encontrado alguna fuente más para este personaje y la he incluido en el artículo. Creo que es suficiente. No pasa nada porque sea un artículo huérfano (ya llegarán los enlaces, tranquilo). Un saludo Rastrojo Quémame 00:10 24 nov 2015 (UTC)

borrado pagina ayudante de instituciones penitenciarias

No se cual es el motivo del borrado entiendo que el anterior que lo borro lo hizo por motivos politicos, en este caso no se cual es el motivo — El comentario anterior sin firmar es obra de Al·lahu-àkbar (disc. • contribs • bloq).

Por que borraste la pagina metalibre

Hola Rojasyesid, la pagina Metalibre es legitima, no existe ningun articulo relacionado con la pagina en wikipedia y el motivo de nuestro articulo es dar a conocer la pagina a todo el mundo, dar a conocer la labor que estamos realizando y como ayudamos a la comunidades. — El comentario anterior sin firmar es obra de 179.52.115.137 (disc. • contribs • bloq).

Re: Un saludo

Igualmente lo que necesites. Saludos. Atte: Steelermva (discusión) 20:59 20 nov 2015 (UTC)

por bienvenida

Te agradezco por la bienvenida, espero participar en wikipedia. Saludos. Menjunje (discusión) 14:52 21 nov 2015 (UTC)

Miguel Pérez Molina

Ese es un ejemplo totalmente diferente. Si te fijas, el autor se llama casi igual, luego es un familiar, luego hay conflicto de intereses. En segundo lugar no hay ni una sola referencia (puede que lo tenga en obras). Si de verdad quieres hacer mantenimiento correcto, los pasos a seguir son:

• que adviertas al autor de que el artículo puede ser borrado por CPP, y le das enlaces
• que le adviertas de la poca relevancia aparente y por ello debe defenderlo con buenos razonamientos en la discusión.
• sé amable pero si hace oídos sordos y sigue, le das el último toque y luego si es necesario plantilleas.

Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:00 21 nov 2015 (UTC)

Re: Saludo Agabi, duda wikidata

La única forma que conozco es convirtiendo la ficha en un módulo, que yo sepa la plantilla {{Propiedad}} no está preparada para eso. La cosa es que no tengo claro si merece la pena añadir esa funcionalidad a la plantilla {{Propiedad}} viendo que poco a poco las fichas se van fusionando en distintos módulos que cubren los distintos casos. ¿Cuantos calificativos necesitarías? Porque si sólo necesitas uno no creo que me resultase muy complicado de añadir. Si necesitas más los cambios a realizar para que el formato sea adecuado serían mayores y por lo tanto más complejos y por lo tanto sería mejor esperar a que alguien saque algo de tiempo para programar el módulo. -- Agabi10 (discusión) 00:23 24 nov 2015 (UTC)

 Hecho Ya esta hecho, no se si es la mejor forma, pero al menos funciona. De todas formas algún día tendremos que organizar un poco el código del módulo porque empieza a convertirse en un parche sobre parche. El código {{Propiedad|P577||<br />|calificador=P400|formato calificador=()|entidad=Q18119586}} da como resultado esto:

17 de septiembre de 2014
20 de mayo de 2015
6 de abril de 2017

Es suficiente o necesitas que intente algo más? -- Agabi10 (discusión) 01:29 24 nov 2015 (UTC)

RE:Artesanía de la palma

Hola Rojasyesid, le deje un mensaje a la autora del artículo para que añadiese las referencias necesarias, por lo visto no ha querido hacerlo, ahora otro bibliotecario evaluara si se debe borrar. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:43 24 nov 2015 (UTC)

WP:LA

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Rojasy! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Aarón (discusión) 01:33 2 dic 2015 (UTC)

RE: Explicación Revertir

No repetí la información. El juego fue clasificado como M por la ESRB, sin contar con la versión de GBC que fue clasificada T, por lo que puse la misma plantilla con un dato diferente. Ahora que lo cambiaste, se añade USK, por lo que parece ser un error. No te revierto, arreglalo si no te parece bien repetir la plantilla. Saludos. Daltreck 12:32 2 dic 2015 (UTC)

OK, no hay problema, gracias. Daltreck 12:38 2 dic 2015 (UTC)

Aviso de fuente primaria para página "Planificación para la conservación"

Hola Rojasyesid. Entiendo que fuiste tú quien originalmente añadió el mensaje de aviso de fuente primaria para el artículo Planificación_para_la_conservación. Este artículo cuenta con numerosas referencias a la literatura, y en mi opinión la información allí presentada está adecuadamente argumentada y basada en referencias publicadas, por lo que considero que el aviso de fuente primaria es inadecuado. ¿Podrás por favor revisar esto? En caso de que sigas pensando que el aviso está justificado, te agradecería que expliques por qué.

Saludos, --Diego Vázquez (discusión) 15:46 3 dic 2015 (UTC)

• Gracias Rojasyesid por eliminar el aviso de fuente primaria. Saludos, --Diego Vázquez (discusión) 14:35 4 dic 2015 (UTC)

Re:Módulo:Ficha de persona

La plantilla de {{ficha de científico}} aún no utiliza el módulo por lo que no muestra las obras de Wikidata. Juan Mayordomo (discusión) 00:12 8 dic 2015 (UTC)

Cambios realizados en módulos

Buenas, Rojasyesid. Cuando realices cambios en algún módulo recuerda revisar la Categoría:Wikipedia:Páginas con errores de secuencia de comandos en la que aparecen los artículos que tienen errores en módulos, puesto que tus últimos cambios al Módulo:Ficha de persona habían hecho que aparezca un aviso de error grande y rojo en algunos artículos en lugar de la ficha y los cambios que generan ese tipo de fallos deberían ser corregidos o revertidos cuanto antes, sobre todo cuando el alcance es bastante grande. En el caso de tus cambios ya he corregido los errores de los módulos que lo causaban y por suerte el alcance ha sido de menos de 100 artículos biográficos, pero nunca se sabe. -- Agabi10 (discusión) 08:51 8 dic 2015 (UTC)

Re:Hola

Muy buenas. Disculpa porque casi perdí tu mensaje sobre la ficha en mi discu. Por favor haz la solicitud en el Tablón. Gracias Raystorm is here 12:15 9 dic 2015 (UTC)

Universidad Tecnológica Boliviana

Hola Rojasyesid la página Universidad Tecnológica Boliviana no cuenta con autopromoción o publicidad verifiquelo por favor--Ingeniero Civil 23:23 9 dic 2015 (UTC)

Último cambio en el Módulo:Wikidata

Buenas, he visto que en el resumen de tu última edición en el Módulo Wikidata has puesto que es ineficiente filtrar los elementos por entidad, ¿se debe a algo específico? Porque es de la forma en la que había pensado implementarlo yo en un principio cuando tuviese tiempo y a simple vista parece más eficiente eliminarlo antes de darle el formato (lo cual incluye cambiar el ID de entidad por la etiqueta en sí) que usar tiempo de procesador en ello para luego simplemente descartar el valor. Es más curiosidad que otra cosa :D -- Agabi10 (discusión) 18:01 10 dic 2015 (UTC)

Error en Ficha de Persona

Hola. En el artículo Vincent van Gogh aparece el error: "Error de Lua en Módulo:Ficha_de_persona en la línea 86: attempt to get length of global 'ocupacion' (a nil value)." y no se muestra la ficha. Como vi que estuviste editando esa ficha, supongo que tendrá que ver con eso. Saludos. Santga (discusión) 21:43 11 dic 2015 (UTC)

Aprovecho a preguntarte algo. Todavía no manejo muy bien el vínculo con Wikidata, pero he visto que en algunas fichas aparecen datos sin que estén en el código wiki, es decir que se toman directamente de Wikidata. Mi duda es si es recomendable entonces añadir a Wikidata los valores en vez de hacerlo directamente en el artículo, y no estoy seguro que funcione con todos los parámetros. Saludos. Santga (discusión) 01:22 12 dic 2015 (UTC)

Por ahora no he hecho muchas pruebas, y las que hice con fichas de personas funcionaron, pero en la Ficha de entidad subnacional el parámetro población no funciona de ese modo. Saludos. Santga (discusión) 01:48 12 dic 2015 (UTC)

Redirección de Ficha de autoridad

Buenas, he visto que has redirigido la Ficha de autoridad, lo cual no está permitido por el tipo de licencia utilizada en Wikipedia, puesto que la Ficha de autoridad es una página que contiene el historial de ediciones de varios Wikipedistas. Si quieres fusionar ambas fichas (que es lo que hay que hacer bajo mi punto de vista) hay que seguir los pasos mencionados en la página de ayuda sobre las fusiones. También sería interesante pedir a un operador de bot que realice los cambios en los artículos para que utilicen directamente la Ficha de persona. Y por cierto, buen trabajo fusionando fichas biográficas, es algo que hacía falta de hace tiempo. -- Agabi10 (discusión) 14:42 13 dic 2015 (UTC)

re:

Hola. Me imagino que en todos. Reparé en ello cuando corregía Juan Negrín y lo confirmé con Julián Besteiro. No salían los distritos de un cargo («fue electo por nosédónde»).--Asqueladd _(discusión) 15:03 13 dic 2015 (UTC)

Cambios en ficha de persona

Hola Rojasyesid. Antes se podía usar la ficha de persona sin parámetros e incorporaba automáticamente datos de wikidata. Creo que últimamente se ha perdido esa funcionalidad. Por ejemplo en Partha Dasgupta o Johannes Georg Bednorz. ¿Sabes qué puede pasar? Muchas gracias. --Hermann (discusión) 16:56 13 dic 2015 (UTC)

Lo ha arreglado Agabi10 (disc. · contr. · bloq.). Le puse un local a Entidad olvidándome que esa variable debe ser global porque se usa en la función propiedad. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 17:15 13 dic 2015 (UTC)

Ficha de autoridad

Buenas, en el artículo de José Luis Bermejo se puede ver que los cargos ocupados se muestran dos veces, primero en la parte superior de la ficha y después en el apartado de información profesional. Por otro lado según la descripción de Wikidata el cargo ocupado (P39) es para el cargo político o público que ocupa la persona. Teniendo esto en cuenta creo que lo mejor es que si no hay ningún cargo definido de forma local coja la información relacionada desde Wikidata, pero que se visualice de la misma forma que se visualiza actualmente el cargo local, en lugar de como se muestra actualmente (en el apartado de ocupación). Además de que de esta forma podríamos hacer que se mantenga el diseño de la ficha incluso aunque sólo cargue la información desde Wikidata.

Respecto a lo de las distinciones de Wikidata, ¿se ha solucionado con el último cambio o sigues necesitando que le eche un vistazo? Si sigue habiendo algún problema agradecería un artículo en el que pueda ver lo que pasa y con el que pueda hacer pruebas para solucionarlo. -- Agabi10 (discusión) 18:02 13 dic 2015 (UTC)

Pedro de Quirós y Pedro Fernández de Quirós

Hola Rojasyesid. He retirado la plantilla que colocaste para que se fusionasen ambos artículos porque son dos personas distintas. Algo debió llevarte a confusión, seguramente. Un saludo. Petronas (discusión) 14:47 17 dic 2015 (UTC)

No tienes que disculparte. Te lo he comentado para que lo supieras, sin más. ¡Anda que no hay errores que cometemos todos mucho más significativos! No tiene importancia. Saludos. Petronas (discusión) 15:17 17 dic 2015 (UTC)

Citi Colombia

Hola Rojasyesid. Ya se ha contextualizado el perfil de Citi Colombia, con las sugerencias que nos brinda Wikipedia. Quedamos pendientes del retiro del código

SURA Chile

Hola! Fue eliminado un párrafo que hacía un juicio de valor autorreferente. Espero tu feedback, gracias.

Verificación en Parque Natural Regional Santurbán Mutiscua-Pamplona

Hola. Marcaste como verificado este artículo, pero este tenía varios problemas que no fueron marcados. Ojo con eso. Saludos. Santga (discusión) 22:11 5 ene 2016 (UTC)

@Santga: copio lo que remite la página WP:VER, que describe las funciones como Verificador

Si para un contenido no se aplica el borrado rápido y tampoco ha de incluirse ninguna plantilla de banda roja, entonces puede marcarse como revisado, independientemente de si se ha incluido alguna otra plantilla de advertencia del contenido de banda amarilla/naranja como pueden ser las plantillas {{wikificar}}, {{copyedit}} o {{referencias}} o de banda violeta, ej. {{Transferir a}}.

-- يسايد YesidRD (discusión) 19:56 7 ene 2016 (UTC)

Página Orfeó Valencià Navarro Reverter

Hola amigo: quisiera saber por qué has borrado el contenido de esta página. Obviamente, contiene información extraída de la página oficial del grupo. Pero esta información no infringe derecho de autor, o, al menos, su difución cuenta con la autorización del grupo, puesto que es información pública que figura y se distribuye en el programa de cualquiera de sus actuaciones. Disculpa si he violado alguna regla, pues ha sido sin intención. Desearía saber cómo reponer la información, puesto que se trata de una de las agrupaciones corales más famosas y de más prestigio de Valencia. No has dejado tampoco información en mi página de usuario, o, al menos, no la he visto. Disculpa, puesto que no tengo mucha experiencia en la creación de artículos.

He reeditado la información dándole un formato nuevo y más reducido, de forma que no se pueda considerar copia o plagio. Espero que de esta forma sea correcta. Sin embargo, no se muestra la información. Saludos. Namayo.

Re:Eliminando Wikidata

Hola

Puede que tuvieras 10 artículos que trajeran bien esos datos, pero habían muchísimos mas que no mostraban ni el mapa ni la imágen superior correctamente (como ejemplos están todos los departamentos de Colombia y los estados de Venezuela), y esto es debido a que no todos los artículos tienen en su elemento de wikidata incluídos los enlaces a estas imágenes.

--Shadowxfox 19:55 7 ene 2016 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Electricidad»

Estoy revisando el artículo Electricidad que propusiste para artículo bueno. Dejé un par de observaciones en la página de discusión. De corregirse esos detalles aprobaré la nominación. Saludos, --Ninovolador (discusión) 16:21 7 mar 2016 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Electricidad»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Electricidad», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Electricidad para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Ninovolador (discusión) 15:51 13 may 2016 (UTC)

Cable de alta tensión

He colocado la plantilla traducción en curso. ¿Puedes rematar el artículo? Si no quieres traducir más, al menos colócale categorías y por lo menos una referencia (aunque sé que es una definición obvia). Triplecaña (discusión) 09:44 11 oct 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:57 18 feb 2017 (UTC)

¡Únete al Desafío Tricolor 2019!

Estimad@ Rojasy: A partir del 1 de agosto y hasta el 31 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor 2019, un wikiconcurso con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Colombia añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

Artículo «Norfolk County» demasiado reducido

Hola, Rojasyesid.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Norfolk County» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. 190.211.110.136 (discusión) 10:05 12 ago 2019 (UTC)

Cambiador de tomas

Hola Rojasyesid. Gracias por la barnstar! La página quedó en un nivel básico aceptable. Saludos --Tecinfor (discusión) 15:27 15 oct 2019 (UTC)

Traducciones automáticas

Hola, Rojasyesid. Quisiera informarte que en los artículos que traduzco no uso el traductor automático, salvo para buscar palabras o giros que no conozco, o que pueden tener varias interpretaciones. Como no soy filólogo, tengo claro que todo es mejorable, pero hago las cosas lo mejor que puedo, y en un tema que me apasiona y del que hay muchas carencias en la Wikipedia en español. Además, les doy un repaso a artículos ya existentes en cuestión de ortografía, estilo y formato de página. Por todo ello, te ruego que retires las plantillas que has puesto en esos cinco artículos. Gracias.--Teobaldo Cairós Herrera (discusión) 15:59 19 oct 2019 (UTC)

@Teobaldo Cairós Herrera: Gracias por responder, tan pronto tenga tiempo ayudaré en mejorar los artículos donde se les agregó la plantilla. Saludos يسايد YesidRD (discusión) 16:11 19 oct 2019 (UTC)

Retirada de plantilla.

Hola. Me gustaría que antes de deshacer mi edición tuvieses la mínima cortesía de comentármelo de alguna manera. Yo por lo menos lo he hecho en el RE. Y el artículo, independientemente de si el actor es relevante, da penita en su estado actual. Gracias.

Traducción automática en Batalla de Hamburgo

Hola, vengo a pedirte que revises el artículo en cuestión para que veas si ya está listo para que se pueda retirar la plantilla que pusiste. En el historial podrás revisar los diffs en los que yo edite. Saludos. --2x2leax (discusión) 23:56 9 nov 2019 (UTC)

No es necesario, lo revisé y para mí está listo para quitar la plantilla. --2x2leax (discusión) 18:23 13 nov 2019 (UTC)

Referencias en «Apantallamiento electromagnético»

Hola, Rojasy. El artículo Apantallamiento electromagnético en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Kabatzim (discusión) 20:27 25 may 2022 (UTC)