Usuario discusión:Pieter

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda


Atención: estamos trabajando para reparar esta página. Rogamos disculpen las molestias.
Mientras tanto, puede dejar sus comentarios al final. Gracias.
Enobras.PNG

pietr.. qué tal.. no, nada de ofensa :) todo bien. por cierto, necesito hacer algo así como un wiki local en mi disco duro, pero no quiero aprender html ni configurar apache ni nada.. ¿conoces de alguna solución sencilla para hacerlo? tengo planeado aprender sobre esas tecnologías más a futuro, de hecho una vez ya las instalé y todo en mi windows 95. las hice correr, etc. funcionó. pero lo que importa ahorita es el contenido. así que es más o menos así, una intuitiva aplicación "standalone" para hacer un wiki en localhost. un chingo de gracias y saludos :)!!

-verbose


Pues si no te importa me gustaría que pusieses mi articulo sobre el bar plata en mi pagina de discusión para editarlo convenientemente ya que no tengo copia realizada. Gracias


Hola,

Te he enviado un mensaje de correo electrónico, pero no sé si te llegará. De cualquier forma, para seguir practicando, también te respondo aquí.

Intentaba traducir la entrada de Daniel Lanois (genial músico, por cierto), pero se ve que no he entendido bien lo que se decía en "Cómo crear una página". En fin, creía que había eliminado lo que he escrito en Xyz, pero parece que sigue ahí y ya no me atrevo a hacer más experimentos.

He dado de alta otra entrada y estoy pensando añadir una más (ya basta por hoy), pero tengo varias dudas tanto del funcionamiento interno de la Wiki (comunicación entre los colaboradores) como de la organización (enlaces, estructuras, etc.)

Espero poder colaborar en lo que pueda y empezar a "navegar" por aquí con cierta soltura en poco tiempo.


Salut,

Pieter 01:15 14 oct, 2003 (CEST)


Hola qué hay. Mira el artículo Xyz ( que creo es de Led Zeppelin, ¿no?.Está el artículo de Daniel Lanois, pienso que equivocado,y no encuentro la edición traducida de Xyz..saludos Joseaperez 23:25 13 oct, 2003 (CEST)


algo parecido. :-))). Veo que vas cogiendo el tranquillo---Joseaperez 11:22 16 oct, 2003 (CEST)


Se puede hacer con el paint.. photoshop o con cualquier quieras, yo los hago con el Gimp que es GNU libre ::) y está muy bien... lo que no es tan fácil de usar como otros, pero está muy completo un saludo. Frutoseco 16:12 17 oct, 2003 (CEST) PD: Por ahora las imágenes no sé que diablos pasa pero no se pueden borrar, así que deja el archivo .gif en wikipedia:páginas_para_borrar cuando tengas el .png, así cuando se arreglen lo de las imágenes las borraremos y no tendremos archivos "basura" en el servidor.

Entendido. Me pondré cuando tenga tiempo, que con la Wiki me estoy liando unas listas de espera impresionantes :D Nota: yo todavía no soy tan "librex" como tu ;) pero procuro usar software libre o freeware (IrfanView lo es). --pieter 21:45 17 oct, 2003 (CEST)

Hola, qué tal?. Mira, aquellas páginas porque han de borrarse?, Saludos. Frutoseco 09:25 18 oct, 2003 (CEST)

Las "trasladé" porque el nombre no me acababa de convencer. En fin, que lo único que quería hacer era "renombrarlas", no "redireccionarlas". No sé si me explico. --pieter 15:29 18 oct, 2003 (CEST)
Mira te has dado cuenta que la imagen de españa .gif .. (la que renombraste a .png) ellos dice que salió es la :es y tu de la :en ???? qué chanchullo raro hay allí? lol. Saludos, Frutoseco 18:44 18 oct, 2003 (CEST)
Me acabo de dar cuenta porque justo había descubierto en esta web [1] un mapa muy parecido pero sospechosamente de peor calidad (retocado?). De modo que me he ido para :en a ver si se explicaba de dónde lo habían sacado y me he encontrado con el mismo bucle. ¡Sculley! --pieter 00:31 19 oct, 2003 (CEST)

Voy a intentar solucionarte el problema de las provincia y para todos los artículos. Imaginemos que quieres que un enlace vaya a: Valencia (provincia) pero en el artículo que estas escribiendo sólo quieres que ponga :Valencia el enlace sería: Valencia Sólo se leera la palabra Valencia, pero en enlace irá a Valencia (provincia). Lo has entendido?. De todas formas, existe un acuerdo de no titular de esta forma Valencia(provincia). Desde mi punto de vista, me parece mejor desambiguarla (también cuesta escribirla) al inicio del artículo.(el modelo inglés)..Saludos--Joseaperez 22:13 18 oct, 2003 (CEST)

La técnica ya la entiendo. Mi problema no es ese.
Mi problema es que me estoy metiendo en un berenjenal de mucho cuidado :D
En fin, creo que lo mejor es que vuelva a dejar las "X (provincia)" como "Provincia de X", me deje de líos con las ídem y siga con cosas más pequeñas.
Aprovecho para repetir mi pregunta del Café: ¿no sería posible actualizar de tanto en tanto http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Allpages? --pieter 01:00 19 oct, 2003 (CEST)

refieres que se ha vuelto a cambiar el nombre de la Comunidad Valenciana ?, ¿en qué artículo?.En la tabla que has creado, creo que está bien ¿no?.Tan sólo he ido haciendo enlaces al epigrafe de dicha tabla "lista", para que el enlace funcionará y no quedará vacio. "Anyway", muy bien tu ampliación de [[Orden de magnitud]--Joseaperez 18:20 19 oct, 2003 (CEST)


Otra cosa, y no te molesto más, cuando contestes a otro usuario, hazlo por favor a su página de (Discusión), al lado de nombre, así en la pantalla de dicho usuarios sale un mensaje con: "Tiene mensajes nuevos", y no hace falta ir buscándolos.No te molesto más.saludos--Joseaperez 18:23 19 oct, 2003 (CEST)


Con respecto a lo del catálogo Messier...¡SIN NINGUN TIPO DE PROBLEMAS!!.Esto es lo bueno que tiene Wikipedia, si tú crees que tu versión mejora la anterior, ni lo dudes. Por mi parte te agradezco tu amabilidad en consultarme, pero por mi no hace falta que lo hagas de nuevo, y creo que es una buena política en general ( siempre tenemos la posibilidad de recuperar versiones antiguas en "Historia" si nos hemos equivocado)..Adelante. Tan sólo una cuestion, a mi me gusta más de titulo "Catálogo Messier", al fin y al cabo es un catálogo de objetos. Saludos---Joseaperez 22:34 29 oct, 2003 (CET)


Catálogo Messier ( sin denotar posesión) así creo se le conoce (la duda también es pura cortesia) :-))Joseaperez 00:31 30 oct, 2003 (CET)


Índice

AGGUIZAR[editar]

Sobre la plantilla de superficie, no se nada de unidades de superficie españolas, no soy de España.

Esas unidades atahúlla, celemines y fanegas ya estaban allí cuando yo empezé a modificar el articulo de unidades de superficie.

Lo de barn y picobarn ya estaban en el artículo antes de que yo lo modificara, sólo los cambié de lugar. Hize lo que me pareció correcto.

Ya corregí errores, revisa los artículos por favor, y te pido que si deseas modificar algo lo hagas.

PIPORRO 05:51 14 sep, 2004 (CEST)

Orwell[editar]

Esta bien. En verdad era hiriente el parrafo, poco feliz es como el eufemismo más adecuado. Además, le voy a estar agregando algunas cosa por estos días. (P.D. no se puede dejar la Wikipedia por mucho tiempo) JorgeGG 18:37 4 nov, 2003 (CET).

No, lo estaba pensaba hacerlo en forma independiente. Por mera coincidencia, o asociación libre o actividad surrealista es que hay interes por el mismo conjunto de temas. Con respecto a 1984 (novela), por lo menos no pienso hacerla todavía. (si ayudaria en el artículo distopía en cuanto a material) JorgeGG 19:10 4 nov, 2003 (CET).
Pieter: Cualquier colaboración al respecto es más que bienvenida :-) -- Pablo Jiménez 20:40 4 nov, 2003 (CET)

Hola qué hay. He leído el fallecimiento de Miquel Martí i Pol. "Ara mateix". Como admirador de su obra, asi como un entusiasta seguidor (tan sólo ayer estuve viendolo) de Lluís Llach, creo que ambos se merecen un artículo en la enciclpedia....¿los hacemos?--Joseaperez 20:00 11 nov, 2003 (CET)


Yo también.Creo que la palabra más correcta sería "superficie" (ya estba de acuerdo con tu comentario anterior al respecto), pero he dejado "..por área" ( que no me gusta nada), debido a que muchos enlaces en tablas apuntaban a este título, y tendría que arreglar todos esos enlaces .Pero ahora hago un traslado y chispum-Saludos Joseaperez


respuesta : amigo comoprate un mapa del departamento de santander con su subdivisin municipal y luego sde que localices al aeropuerto de bucaramanga, me diras si estoy o no estoy y en error, y si no lo estoy me tendras que pagar medio milloin de dolares, correcto, y si no ando yo correcto t los pago yo.



esaa es la apuesta. --H. 19:07 13 nov, 2003 (CET)


Hola. Quería saber si todavía tenés pensado traducir el artículo sobre sistemas de archivos del inglés. Si estás ocupado y no podés yo me ofrezco a hacerlo. Un gran saludo, Pilaf 05:01 15 nov, 2003 (CET)


Hola Pieter. Con respecto al artículo de desambiguación de Córdoba, tabién existe: Córdoba, ciudad de Argentina (distinto a la provincia), también hay una Córdoba en Veracruz (Mexico), pero no sé muy bien como introducirlos en el artículo.Saludos--Joseaperez 00:17 22 nov, 2003 (CET)


¡¡¡ Bien !!!..a dormir--Joseaperez 01:33 22 nov, 2003 (CET)


Tal vez pueda ayudarte lo poco que yo sé: "hieros" es "sagrado"; "glifo" es "grabar"; hieroglífico o jeroglífico es lo relativo a escrituras de algunos pueblos antiguos. Glifo en arquitectura es "ornamentación acanalada que se pone al frente de los triglifos". Y también, "ornamentación acanalada grabada en un objeto" Lo que desde luego no es, una abreviación de jeroglífico. Lourdes Cardenal 17:16 22 nov, 2003 (CET)


Está hecha la traducción de Sistema de archivos, tal vez quieras echarle un vistazo. Saludos, Pilaf 17:54 22 nov, 2003 (CET)

¡Muchas gracias por las correcciones y los consejos! Saludos, Pilaf 23:42 22 nov, 2003 (CET)

Saludos! Dado que Astronomo no quiere que sigamos charlando de H. en el Cafe, te comento que justamente esta tarde había encontrado yo algunos de estos mismos H.enlaces, de modo que publiqué una advertencia en el Village Pump de en.wiki a ver si alguien hace eco. -- LaRocka 21:14 2 dic, 2003 (CET)


Gracias por recibir este escrito sobre alguna cosa que ya sabia por mi ignorancia pero toda esa informacion si realmente la tienes en tu educacion deduzco que puede ser por tres motivos: inteligencia, madurez o clase social, y mi forma de actuar si me lo permites te lo voy a explicar: tengo cancer me voy a morir y quiero conocer adquirir todo tipo de dato nuevo no soy nada mas que un pobre imbecil que no habia visto lo complicado que es todavia ser hijo de obrero con actitud de idealista. Pensaba que estaba el hombre mas libre. Ah otra cosa soy apolitico y me da lo mismo si me perjudica, espero que por la noche podais dormir, soy agnostico, ah y el modelo consumista no funciona inventar otro modelo, no soy racista, estoy en contra de todo tipo de violencia y si pensais que todo lo ocurrudo no ha sido premeditado me habeis considerado mas imbecil de lo que yo me considero.gracias, pero todos vuestros movimientos que has descrito no lo de ingles o muchos de ellos los he percibido o los provocadoP

Sobre actualidad[editar]

Gracias, Sabbut. Voy a revertirla con otra noticia. ¿Te interesa unirte al Wikiproyecto:Actualidad?. Estoy pensando que deberiamos poner un pequeño encabezado explicando los propositos u objetivos de Actualidad e invitando a la colaboración. Lo que tengo claro es que no puede transformase en un diario, sino de elemento completario a a la Wikipedia y que trate temas de interes general. JorgeGG 01:23 5 dic, 2003 (CET).


El termino prepucio siempre lo he relacionado con el organo genital masculino, tampoco soy versado en temas anatomicos pero en lo referente a la nomenclatura de la imagen es correcta la denominacion capucha del clitoris o capuchon en muchos ambientes tanto medicos como populares, por esto no creo necesario el retoque de la imagen, aunque creo que sera interesante incluir la aclaracion en el texto. Un saludo. Rafael Soriano

con respecto a Sexo/ensayo y opinión[editar]

Sobre Sexo/ensayo y opinión, las alternativas que veo son: 1) ponerlo como sospechoso de no neutralidad; o 2) mejorarlo con otro título lo de ensayo y opinión describe lo que es: o 3)borralo. Tambien se podria copiar el contenido en en sexo y borrar el artículo Sexo/ensayo y opinión JorgeGG 02:30 8 dic, 2003 (CET). P.D. ¿que tiene que ver el ISO 5218 en el artículo Sexo?

Suerte Pieter[editar]

En teoria yo tambien deberia estar muy ocupado esta semana durante mi jornada laboral. JorgeGG 15:02 9 dic, 2003 (CET).


pieter:

es verbose. dejaste dicho en mi página de discusión que mi artículo parece traducido por un traductor automático, pero ese no es el caso. ¿cómo crees que me expusiera de tal manera? ¿hay individuos con tan poco estilo? de nuevo, no fué traductor automático. es cierto que escribo todo minúscula, como e.e. cummings, pero nada más. alomejor eso significa que no soy muy buen traductor, pero nimodo. el artículo está ahí y si alguien quiere continuarle puliendo, pues bienvenido. al fin y al cabo wikipedia es un esfuerzo colectivo y la verdad no siento la necesidad de comprobar este mito del "héroe que no necesita de nadie".


¿Por que has borrado mi articulo de Bar Plata? No es publicidad, se trata de un articulo sobre un bar de mucha tradicion en nuestra zona. Ah, y siento escribirte aqui pero es que no se donde hacerlo. De todos modos es facil de borrar esto, así que cuando lo leas lo quitas.


No me molesta para nada! Todo sea para el bien de Wikipedia! Disculpa mi pobre traducción del artículo en inglés, tengo el idioma medio descuidado.. será cuestión de ponerme a estudiar. Gracias por la ayuda. Saludos, Julie 22:41 16 dic, 2003 (CET)

Puntualizaciones a las puntualizaciones de la R. de Macedonia[editar]

No te preocupes por haberme pisado la puntualización, la culpa es mía por no ser más explícito: poner diversos estados, cuando podría haber puesto Grecia y Bulgaria ¡simplemente!. En definitiva como mejor está el artículo es como está ahora. Gracias por tus felicitaciones, me siento orgulloso de colaborar en Wikipedia con vosotros. ¡Y que conste que esto no es una declaración de wikipatriotismo! ManuelGR 22:53 16 dic, 2003 (CET)

IPs bloqueadas[editar]

Creo que se desbloquean automáticamente al cabo de 24 horas. Lamento por los usuarios valuables detrás de un proxy pero vándalo que yo veo, vándalo que bloqueo. Imagino que los usuarios decentes pueden manualmente remover el proxy si realmente lo desean/necesitan y estar detrás de uno ciertamente no me parece razón para dejar pasar cosas que a otros vándalos se le castiga. Saludos Moriel


¡Salut Pieter! Gracias por tu mensaje. Yo, ayer, cuando vi la reacción al mío en la página de discusión de Toro Sentado (¡había olvidado que lo había puesto!) me apoqué un poco al comprobar la actitud general, pero luego, ya en la cama, en el duermevela, mi cerebro, libre tal vez de las conexiones sinápticas sociales debido al sueño, empezó a rebatir cada uno de los puntos que se oponían a mi proposición inicial. Al final llegué a la conclusión de que el mayor problema que tenía con la denominación "Toro Sentado" es que la encuentro profundamente injusta. Esta mañana decidí que, cuando tuviera un rato me batiría las yemas (de los dedos) ante el teclado en favor de mi posición. No fue fácil porque también tenía la sensación de que podría crear una situación, como tú muy bien dices, estéril y wikiestresante pero al final descerrojé mi corazón, hice unas cuantas consultas para comprobar que lo que creía creer era cierto y allá fui. Si se crea polémica de veras que no es mi intención. Además, en el fondo, tampoco creo que debamos ver estas cosas como ataques (aunque la naturaleza humana es muy dada a ello) personales sino como lo que es: un intercambio de pareceres. En el fondo yo no quiero imponer mi criterio sino exponer mi opinión. No sé si al final se decidirá cambiarlo o no, pero no podía evitar el asunto y no dejar patentes mis objeciones a la solución ortodoxa. He dejado hace unas horas un mensaje similar en la wiki en inglés ( http://en2.wikipedia.org/wiki/Talk:Sitting_Bull ) y allí Hephaestos me ha salido con el "libro de reglas", cosa que, por otra parte, comprendo porque también tiene sus ventajas. Pero de nuevo le he tenido que decir que sigo viéndolo injusto. Al menos, el propio Hephaestos cambio el inicio del artículo de un modo significativo y más acorde a nuestro punto de vista.

En cuanto a si es gujarati o guyaratí, en castellano yo me inclinaría más hacia la última, pero en el asunto de glotónimos, en castellano estamos tan peces como lo estaban los escribas medievales con las ortografías todavía no fijadas. A la lengua, estos nombres le llegan principalmente a través del inglés y se duda mucho en cuanto a pronunciación y ortografía, en especial desde que to' quisqui tiene acceso a internet y se vierten varias formas diferentes de un mismo concepto por muy diversas razones (desconocimiento, prisa, gusto...) y suelen prosperar muchas que no se adaptan a las formas más estandarizadas. Pero eso son cosas que siempre han ocurrido en las lenguas aunque con paisajes y artefactos de difusión cultural diferentes; nada nuevo bajo el sol en el fondo. Sajni se pronuncia tal y como suena pero la j es como la segunda g del término inglés garage o la s de pleasure. Sajni es una chavala de 16 años, bien simpática, inteligente y parlanchina. Espero que Maitane se parezca a ella porque así, además de una hija, tendrás una bendición.

¡Gracias-!-a la página tuya de usuario, he descubierto que ya han cambiado el software de la wiki en catalán. ¡Ya era hora! Llevaba mucho tiempo sin visitarla porque no sabía muy bien cómo moverme con soltura por ella. Ahora espero andar más por allí. Y también en tu página he descubierto wikisource. Hasta ahora había visto algún enlace allí pero nunca lo había cliqueado. No tengo todavía muy clara su función, pero ya indagaré mañana que ahora tengo tanto sueño que el 38,7% de las veces pulso los espacios entre las teclas en vez de las teclas en sí. Sta luegZZZZZ - Piolinfax 06:03 19 dic, 2003 (CET)


Estoy buscando una copia actual (de los últimos días) de la base de datos de wiki en catalán. Uno de los desarrolladores de la wiki me dijo que iban a tener una copia disponible hoy pero no la encuentro en download.wikipedia.org. Sabes si el fichero .sql se encuentra disponible en alguna otra parte que yo no haya buscado? Saludos Moriel 02:46 21 dic, 2003 (CET)


¡Hola Pieter! ¡Muchas gracias por tu mensaje! Mira lo que me acabo de encontrar en mi página de discusión. No estoy seguro de si es para mí o para ti (sospecho que esto último):

Pieter, gracias por tus palabras amables sobre mi blog.
¡A ver si mi español crudo sea suficientemente inteligible para contribuir a esta discusión! :-)
Con respeto a la ortografía del nombre del idioma gujarati, me sorpende que lo escribiste con acento en el sílabo final ("gujaratí" [sic]). En realidad cae el acento en el sílabo penúltimo, y el acento es casi el único aspecto de los idiomas índicos (o sea "hindúes") que no debe presentar problemas a los hispanohablantes.
Es un crímen que el HTML no puede representar el alfabeto internacional fonético, entonces no sé si puedo explicar la pronunciación del nombre Gujarati aquí. Tú preguntas si se debe escribir con jota o y griega (gujarati o guyarati). El sonido en cuestión es el africado alveolar sonoro (/dzh/). Tal como ese sonido no ocurre en todos dialectos dele español no se puede escribir sin ambigüedad según las reglas ortográficas del español. Los gujaratis mismos romanizan su idioma con la ortografía del inglés y entonces lo escriben con jota. Supongo que la y griega se recomenda porque en algunos dialectos ibéricos (y además en el de Argentina) ella indica el fricativo alveolar sonoro (/zh/). Pero la y griega no quita la ambigüedad (¿se pronunciaría "guyarati" como "guzharati" o "guiarati"?). Y al menos a este gringo parece un poco provinciano imponerle la ortografía de un idioma que no se hable en Sudasia, como en el alemán se lo escribiría "Gudscharati". La ortografía inglés es tán débil para los idiomas de Sudasia como cualquier otra no derivada de la devanagari, pero al menos es la ortografía ajena que ya se usa en Sudasia desde hace siglos.
Prentiss Riddle (Aprendiz de todo, maestro de nada)

Yo ya sabía que que los gujaratis/gujaratíes/guyaratíes no pronuncian tal palabra aguda pero el castellano desde hace siglos viene acentuando así muchos gentilicios y lenguas del este terminados en i por influencia árabe (sefardí, somalí, nazarí, iraní, bengalí...), si bien es cierto que en regiones de influencia musulmana (los gujaratis/gujaratíes/guyaratíes son mayoritariamente hindúes). Lo mismo ocurre con los punjabis/punjabíes/punyabíes... y los marathis/marathíes/maratíes... y los malayalis/malayalíes.... y así unos cuantos. Otra opción es el la de cambiar la por el sufijo -ita (israelita, sunita, ¡¿bengalita?!,...). No sé, elige tú mismo lo que más te guste. Es muy tarde, estoy muy cansado y creo que estoy empezando a escribir bobadas. ¡Salut! (y un petonet para Maitane... pero a estas horas no, que la despiertas) - Piolinfax 06:52 21 dic, 2003 (CET)


Te dejo el mismo mensaje que le dejé a Llull en su página. Programé un bot para renombrar las páginas huérfanas de ca.wiki pero la prueba no fue satisfactoria. Hay muchas páginas que tienen el nombre bien capitalizado pero están huérfanas. Ej: "Antonio López". Lo que causa que aparezcan varias páginas mal renombradas. Yo no sé si es preferible que el bot renombre todo y luego la gente arregle lo que está mal renombrado o que directamente se haga manualmente. Saludos Moriel 10:00 22 dic, 2003 (CET)


¡Salut colega! Echa un vistacillo a Toro Sentado. Después de una segunda petición de opiniones (sólo éramos tres [+Lourdes Cardenal]) los que andábamos a favor de ser más explícitos con el nombre real y volví a preguntar cómo lo veían los demás), la cosa ha cambiado un poquillo. >:)= Feliç Any Nou! - Piolinfax 01:03 28 dic, 2003 (CET)


El View source deberias cambiarlo a "ver la fuente" o "ver codigo". Es el mensaje que aparece en las paginas protegidas (que no pueden ser editadas salvo por administradores) para que el resto de la gente, aunque no pueda editarla, pueda ver el codigo wiki.--AstroNomo 22:22 3 ene, 2004 (CET)


¡Hola , Pieter! ¿Le trajeron muchas cosas Sus Majestades a Maitane ayer? - :) - Piolinfax 16:49 7 ene, 2004 (CET)

Que tal Pieter[editar]

Volviste de la vaciones supongo. Saludos JorgeGG 02:00 12 ene, 2004 (CET). Veo que borraste el Prof. Peppers. A mi y Joseperez se nos olvido borrarlo, debio haber sido por lo delirante del contenido, en fin.

Cría de humanos[editar]

!Hola! Me dices en tu mensaje que...

> "La cría de humanos es una tarea larga y agotadora..."

No lo dudo, pero cr'eeme que , a pesar de todo, te envidio y mucho. ^-^

Yo ya ando de vuelta en Londres, te escribo desde la biblioteca municipal de Wanstead, y a partir de ahora mis conexiones a Wikipedia van a ser m'as escasas y espor'adicas... hasta el verano, supongo, pero no dejar'e de pasarme de vez en cuando por este rinconcito de la red para ver c'omo va creciendo, madurando y mutando este barrio multiculti y proteico. !Salu2 o 3 o los que hagan falta! :) - Piolinfax 14:09 13 ene, 2004 (CET)


Qué hay Pieter?. Una cosa: ten cuidado al borrar los redirect porque puede haber enlaces en artículos que enlacen al titulo inicial, y entonces los dejamos vacios--Saludos--Joseaperez 00:35 14 ene, 2004 (CET) P.D.:estoy contigo en lo de la Cría de humanos, y más si son casi-adolescentes


No, pre-adolescentes son las mias (lo que te espera, macho-:))-No se ha estropeado nada. Buenas noches--Joseaperez 00:59 14 ene, 2004 (CET)


Salut! Te acabo de escribir a la direcci'on pieter***.**@*...*.****.net pero el mail administrator me lo ha devuelto. ?Alguna raz'on? Lo volver'e a intentar despu'es (o tal vez otro d'ia, no s'e). :) -- Piolinfax 15:41 17 ene, 2004 (CET)

Sobre Fidel Castro[editar]

Ya queda más claro. He visto los cambios de AstroNomo y me parecen bien. En cuanto a que si me animo a completarlo, no sé, de momento prefiero escribir cosas menos controvertidas, pero el tiempo dirá. -- ManuelGR 13:31 18 ene, 2004 (CET)


Hola Pieter, soy Miguel, no hay ningún problema por los cambios que has hecho en inducción, estoy de acuerdo en que si hay un término más preciso como inducción matemática se utilice éste para incluir el ejemplo, de hecho acabo de dejar un mensaje a su autor para comentar algunos detalles que considero que no son correctos, saludos. Miguel Angel Nicolás | pagina de discusion

duda[editar]

hola, perdona que te esté jorobando, pero es que como eres administrador supongo que me podrás ayudar, y como soy nuevo, pues no sé si hay alguna manera mejor de preguntar que no haya leído todavía, porque es mucho y no tengo ganas. Pero en ese caso me lo digas por favor. El problema es que estaba intentando encontrar Arte Pop y resulta que encuentro dos páginas. Una que viene enlazada desde Siglo XX/arte y otra que viene enlazada desde arte/estilos artísticos. No lo entiendo. Gracias. Rumpelstiltskin y no pongo la hora porque tampoco sé cómo.

muy agradecido. Rumpelstiltskin 21:57 8 feb, 2004 (CET)


Mapa de UE[editar]

Hola Pieter, acabo de ver y ahora está perfecto el mapa de la UE. Lo que pasa es que cuando lo ví e hice el comentario, al costado izquierdo del mapa sólo cabía una letra por línea. Travesuras de Gasparín el fantasma? Falla informática? No tengo una respuesta lógica que darte. Lo siento mucho. Te saluda cordialmente 80.58.0.107 19:09 10 feb, 2004 (CET) Cuando traté de grabar, salió fallo informático. Raro, no ? 80.58.0.107 19:11 10 feb, 2004 (CET) Ahora me firma la máquina con numeritos, raro, no ? Acabo de verificar nuevamente y figuro como registrado. Cordialmente Manuel González Olaechea y Franco 19:15 10 feb, 2004 (CET)


Lourdes[editar]

Gracias, Pieter por tu felicitación. Añoche cerré el ordena antes de verla. Besos y abrazos, pues no faltaba más... Lourdes Cardenal 13:15 12 feb, 2004 (CET)


Acabo de ver el historial de una de las páginas a las que pegué una foto de otra wiki y pones que es mejor subirlas antes a la wiki en español. Yo es que esto antes no sabía muy bien cómo funcionaba, pero ya Moriel me aclaró las dudas y ya están todas subidas (todas las que copié yo quiero decir), menos dos -Leviatán e Isabella Rossellini- porque tengo mis dudas en cuanto al problema de derecho de copia. Si no te importa podrías echarles un ojo. Gracias y saludo Rumpelstiltskin 13:25 25 feb, 2004 (CET)

Lo del sistema de comunicación alternativa normalmente me funciona, pero esta vez me daba comunicando. Pues gracias por tu mensaje, aunque finalmente Moriel las subió o las bajó, que nunca me acuerdo para qué lado es que van. ;o]

Hola Pieter. Te felicito por tu paciencia (con los días del año). Ánimo que ya te deben quedar sólo unos 200 más. ;o] Rumpelstiltskin 14:49 1 mar, 2004 (CET)


voy a cortar Eckmann-Hilton para calmarte los nervios, pero podrías haberte fijado en el artículo en inglés. (NO vuelvas a molestarme)



Me voy a apuntar lo de fué para una próxima campaña --Sanbec 11:42 8 jul, 2004 (CEST)



Me apunto lo de rio. Curioso caso: Existe río y rió, aunque presumo que en la wikipedia todos serán ríos. Saludos --Sanbec 09:44 3 sep, 2004 (CEST)


Gracias[editar]

Ya casi me olvidé de ambas cosas; de cuando llegué aquí y de que existo, esto es un vicio pero...bueno;) un saludo.--Anna 02:06 7 sep, 2004 (CEST)

De nada[editar]

No problem! :-D para eso estamos aquí. Un saludo, Tostadora 01:25 12 sep, 2004 (CEST)


Hola Pieter.

Por favor mira lo que le puse a Comae. (Perdona que no lo duplique.)

Saludos

Pablo.cl 04:07 14 sep, 2004 (CEST)


Corrupto, yo? pero si no lo conozco señor.... ¿como se llamaba?, ah si, señor Pieter...

(jjajajaaaaaaajaaaaa mala fama que ya tienen varios argentinos, ¡no me haces ningún favor! jajajajajaj)

Wikipedia:cafe[editar]

Acabas de borrar, supongo que inadvertidamente, un comentario mío (ver historial) en el Café.

Saludos, ejrrjs 02:13 17 sep, 2004 (CEST)

Era lo que me imaginaba, lo que pasa es que casualmente se trataba de un tema "sensitivo" ;-) ejrrjs 02:27 17 sep, 2004 (CEST), X

Widgets/toolkits[editar]

El problema con traducir estos palabros es que al usuario neófito le da igual, pues lo mismo le dice "juego de herramientas" que "toolkit": nada. Pero para el usuario técnico o avanzado, "toolkit" sí le dice algo, mientras que "juego de herramientas" no le dice nada. Algo similar sucede con términos médicos ("bypass")... Yo creo que es mejor no traducir lo que todo el mundo "del mundillo" conoce por el nombre en inglés. Imagínate que nos pusiésemos a traducir "hardware" y "software"... el caos. --Dodo 17:18 23 sep, 2004 (CEST)

¿Traductor técnico? Me apiado de ti... ;-) Yo soy ingeniero informático y hace ya años que renuncié a leer documentación en español.
Bromas aparte, nos enfrentamos a un problema serio. La informática es muy difícil para el usuario inexperto por tres motivos:
  • Por tener que enfrentarse a conceptos nuevos y ajenos a lo previamente conocido. Hale, explícale a un abogado qué es eso del software libre, a ver qué analogía le pones.
  • Porque dichos conceptos, para más inri, son ininteligibles sin conocer previamente la jerga en la que se les explican (o sea, la pescadilla que se muerde la cola).
  • Y porque el state of the art de la informática de consumo es lamentable: gracias, Microsoft, por acercarles a los gusanos, el spyware/malware/adware, las bsod's y demás.
Cuando arriba me refería al caos, precisamente me refería a que dicha traducción sería un trabajo propio de Sísifo. Y no merece la pena.
¿Cómo traducirías "software" en la expresión "ingeniería del software"? Porque ya sabemos que software != programa != programación. --Dodo 18:49 23 sep, 2004 (CEST)

Categorias Años 1940[editar]

Veo que has creado categorías para estos años y parece con la intención de recoger artículos de nacidos y fallecidos. La información al respecto está incluida en los correspondientes artículos por Año, decada, día y me parece excesivo crear categorías de este tipo. Saludos, --JMSE 21:08 27 sep, 2004 (CEST)


Mi Respuesta a tu escrito en laroccka[editar]

no es que no me interese administrar una wiki, es que no me han dejado hacerlo que es diferente, y adivinastes ciertamente no domino el ingles.

suerte att: hekeisda

Entrevista[editar]

Escribías que te parecía una buena idea lo de la entrevista comunitaria en una página. Pues aquí la tienes. Si puedes, pásate por allí y edítala :) -- 4lex 13:16 4 oct, 2004 (CEST)

Michel Foucault[editar]

Gracias por tus indicaciones. Ahora mismo trataré de rectificarlo. Eso si no lo has hecho tú, claro. Hasta otra

Dos palabras sobre Nosferatu (continuación)[editar]

Bueno, en cuanto a responder en la página de discusión del otro, me parece muy lógico que así sea. Con respecto al tema de la página de desambiguación, te comento que sí, que efectivamente he sido yo quien la creó; pero lo que no hice fue poner ese mismo comentario en tu artículo sobre la película. Finalmente, con respecto al significado de la palabra, veré si puedo buscar en el libro para salir de dudas, aunque ciertamente, que figure allí no es garantía de nada. Bafomet 02:00 7 oct, 2004 (CEST)

Confirmado: el término 'nosferatu' aparece mencionado dos veces en la novela de Stoker. Consultar texto. Bafomet 17:48 9 oct, 2004 (CEST)

Telarañas[editar]

No tengo ni idea de qué me hablas, por lo tanto no debía ser muy importante mi comentario. Tu tendras telarañas en tus páginas, pero yo intuyo que las tengo en otro lado (no, hay donde estas pensando no las tengo:-).Joseaperez 20:47 14 oct, 2004 (CEST)

Idiomas y traducciones[editar]

Son tics que quedan, en mi caso el problema es que prácticmante no he escrito en catalán aunque es mi lengua materna. Iremos progresando. --Barbol 18:43 17 oct, 2004 (CEST)

Cartelito borrar[editar]

Hola, Al proponer borrar la plantilla ONG, el cartelito dce borrar aparece en todas las ONG. Paso el cartelito a la página de discusión de la plantilla. --Ascánder 15:53 29 oct, 2004 (CEST)

Mach crítico[editar]

Como ponía, el mach crítico es una cierta velocidad, no sólo terminología. De todas formas, lo he reformado completamente; espero que para mejor.

--Troodon 23:00 29 oct, 2004 (CEST)

Creo que básicamente sí has captado la definición que di, aunque la he retocado un poco a raíz de tus comentarios.
La velocidad es una medida relativa en el sentido de que siempre se mide respecto a "algo". Imagínate que estás parado en la calle, y a tu lado pasa un autobús con M=0,9 respecto a ti. Dentro del autobús va un niño y de repente le da por correr con M=0,1 respecto al autobús. El niño tendría M=1 respecto a ti. (No es un ejemplo riguroso, pero espero que sí sea ilustrativo).
En el caso de las aeronaves para decir que van a M=X, es la velocidad respecto del aire que hay alrededor de esa aeronave o "aire incidente" (a efectos prácticos, da lo mismo que un objeto se mueva respecto al aire, que al revés, que sea el aire que se mueva respecto al objeto y es el segundo enfoque el que generalmente se utiliza en aerodinámica).
Pero además, la distribución de velocidades del aire respecto a una aeronave alrededor de esa misma aeronave normalmente no es uniforme, con lo que el aire de la parte delantera no tiene porqué ir "igual de rápido" que el de un lateral o el de la parte trasera.
Así que una aeronave (considerada como "una partícula") puede ir a M=0,9 respecto al aire que hay alrededor suya, pero el aire que pasa por encima suya puede ir a M=1 y el que hay por debajo a M=0,85.
Por supuesto, el Mach crítico, y también el Mach "a secas" (mírate su fórmula) e incluso la velocidad respecto al aire puede variar según las condiciones de vuelo (por ejemplo, si a un avión le lleva de frente una ráfaga de viento, su velocidad respecto al aire disminuirá).
Espero comentarios sobre los comentarios ;-)
Sí, soy un bicho un poco raro y bastante fosilizado :-)
La propulsión mediante hélices es más eficaz que mediante aeroreactores. Entre otras cosas, por eso mismo los aviones de línea "regionales" tienen turbohélices en vez de turboreactores. Pero las hélices llegan "muy pronto" al mach crítico y "se estropea la cosa". Por eso los aviones con hélices no han podido pasar de 800 km/h y ni los helicópteros de los 400 y pico km/h (ahora mismo no sé por dónde andarán las marcas, pero más o menos por ahí).
Hay muchísimas cosas que hay que tener en cuenta cuando se tratan o construyen aeronaves (materiales, procesos de fabricación, fenómenos de mecánica de fluidos, masas y sus distribuciones, fenómenos meteorológicos, costes...) y que los aficionados no somos ni capaces de imaginar cuando nos quedamos boqueabiertos al ver alguna aeronave y lo que es capaz de hacer.
Al artículo le he dado yo también alguna pincelada, para dejar claro que es respecto al aire (¡mentira! es para salir en el historial por encima tuya :P). Y gracias por el detalle de la "ó", que conocía, pero que a veces acostumbro a, "ilegalmente", utilizar también cuando hay "cifras y letras" y creo que puede añadir claridad.
--Troodon 15:18 12 nov, 2004 (CET)

Reporteros sin fronteras[editar]

Hola, actualicé el artículo de RSF con info sobre financiamiento y metodología de cálculo del índice. Como ya lo has revisado antes, me gustaría que lo vieras nuevamente y corrigieras lo necesario. Un saludo --Ascánder 18:29 1 nov, 2004 (CET)

Músculo del amor[editar]

Siguiendo la política de bloqueo de paginas, no puedo implicarme en el asunto. Me pareció oportuno bloquear con la versión de Togo por que antes lo había hecho con la versión «opuesta». Yo la verdad es que alucino con este asunto, porque creo que las diferencias entre las dos posturas son mínimas. No comprendo cómo no se llega a un acuerdo. Un saludo Sanbec 16:32 25 nov, 2004 (CET)

Fotos desde Wikipedia en Inglés[editar]

¡Hola! Noté que usaste una foto del sol que estaba en Wikipedia en inglés. Yo traté de hacer lo mismo con esta foto para la página de paracaidismo, pero no me resultó :( ¿Podrías por favor indicarme cómo lo hiciste? Seguramente me faltó algo. Desde ya muchas gracias. --Pati 04:35 28 ene, 2005 (CET)

Totem/Tótem[editar]

Dado que Mediawiki distingue acentos (para bien y para mal), nos sobra la coletilla que usan los anglófonos: Tótem para lo de los indios, y Totem para el reproductor. --Dodo 20:02 14 jun, 2005 (CEST)

Doble checo[editar]

Ya, pero yo soy más guapo... :-P --Dodo 12:24 6 jul, 2005 (CEST),CAS

Hola Pieter[editar]

Cuánto me alegro verte en cambios recientes, amigo, te prodigas muy poco... ¿Qué tal Maitane? ¡nombre bonito! Ojalá nos dediques más tiempo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 01:01 14 jul, 2005 (CEST)

No lo soy[editar]

Una de mis habilidades es hacer mantenimiento, y eso me obsesiona xD bueno de hecho no soy bibliotecario pero he aportado demasiado xD... --Taichi - ^_^ 01:58 14 jul, 2005 (CEST)

Plantilla:discutido[editar]

Saludos. Como tu eres el autor de la plantilla quiero proponerte que quede así:

cuestionable La veracidad de este artículo es cuestionable. NO es fiable leerlo. Ver los motivos


1. Sustituir la frase La exactitud de la información por La veracidad a secas, porque sería más conciso.

2. Sustituir la palabra discutido por cuestionable, que sería más apropiado.

3. Sustituir la frase , por lo que no puede considerarse fiable por la otra, . NO es fiable leerlo, que es conciso.

4. Sustituir la frase Véase: Discusión por la otra Ver los motivos, que sería más aclaratorio y conciso.

5. Deberías incluir el signo de interrogación para identificar esta plantilla.

Respondeme tu opinión, como autor tu puedes modificarla sin que sea reviertida y siento que mi propuesta es mejor que la plantilla presente.

Agguzar. (Presiona aquí para responderme) 19:35 18 jul, 2005 (CEST)

Plantilla:noneutralidad[editar]

También te propongo esta otra modificación para tu plantilla:


WikiLetra

Se sospecha que este artículo sea tendencioso. Su contenido NO se considera objetivo hasta la desaparición de esta advertencia. Ver los motivos.

Presiona aquí para conocer otras páginas sospechosas.


Si lees te darás cuenta que es conciso, porque al reducir las frases se sigue entendiendo el mensaje.

Pero te sugiero que le incluyas la imagen de una balanza inclinada para representar la plantilla.

Respondeme tu opinión, también siento que esta otra propuesta es mejor que lo presente.--Agguzar. (Presiona aquí para responderme) 02:27 19 jul, 2005 (CEST)

Gracias!![editar]

Bueno ahora si ya soy bibliotecario y gracias por el voto... Espero no fallarte y podamos colaborar juntos más seguido. Un saludo. --Taichi - ^_^ 00:09 2 ago, 2005 (CEST)

Votaciones para los países de la semana[editar]

Pieter, te escribo para pedirte por favor que votes a Zambia y a Yemen para que sean los países de la semana que viene.

VOTACIONES AQUÍ: País de la semana. Gracias. Gabri-gr-es 19:38 13 ago, 2005 (CEST)

Bravo Zulu[editar]

Tienes razon en lo de Constantinopla, es un dato redundante, no me di cuenta. Soy Fernando Suarez. Gracias.

Supongo que eres "granaino"[editar]

Para pasar las vacaciones en Almuñécar, es muy raro que no seas o de Granada o de Jaén, ¿me equivoco? Desde luego Almuñécar (y en especial la playa de San Cristóbal) es uno de los lugares más bonicos de la costa granadina, quizá superada por Salobreña.

Hace ya como unas tres semanas que mandé ese mensaje para pedir apoyo a mis países candidatos, así que cuando he recibido tu comentario casi ni me acordaba de a qué te referías.

Yo llevo aquí cuatro meses que va a hacer el próximo jueves. En referente a que tenga suerte con mis alumnos, eso espero, porque me acaban de trasladar a un instituto de Guadix y no conozco a nadie de allí. Por cierto, ahora que me fijo, me has despedido con "salut"; ¿es que eres catalán?, te he dicho lo de Almuñécar porque la gran mayoría de veraneantes que pasan las vacaciones en ese lugar somos granadinos, jienenses y guiris. Una salutació a tu també (jo parlo un poc de català) Adéu. Gabri-gr-es 21:41 5 sep, 2005 (CEST)

ATM[editar]

Hola.

Se que en España no se usa mucho ATM, de hecho no se si se usa "mucho" ATM en algún país de habla hispana. Lo cierto es que sí muchas veces lo nombran en la jerga del personal bancario técnico, dado que es el nombre más internacional, y hasta he visto folletos instructivos de tarjetas de crédito en español por ejemplo con el nombre ATM. Es por eso que lo puse, porque justamente por el poco uso puede que alguien lo vaya a buscar a la enciclopedia. Pienso que como información de la enciclopedia no está mal, no pretendo hacer de la enciclopedia un diccionario de traducción inglés-español, pero algo que puede encontrarse esporádicamente si que me parece bien.

Saludos Barcex 01:36 10 sep, 2005 (CEST)

Buscando en google por [2] hay muchísimas páginas que hablan de cajero automático como ATM. Páginas de bancos, y hasta visa.com. Barcex 01:46 10 sep, 2005 (CEST)


Chiitas o chiíes[editar]

Hola Pieter, no he visto tu mensaje hasta ahora. Bueno, pues sobre lo que planteas, hubo una época en que chiíta, sunnita, saudita, etc. estuvieron más extendidas y quizá por eso sea ésta la forma que recoge el DRAE. Las correspondientes formas en sin embargo son más correctas o al menos más coherentes: en castellano el sufijo semítico ha dado : decimos marroquí y no marroquita, marbellí y no marbellita, alfonsí y no alfonsita, etc., con lo que parece lógico decir sunní y no sunnita. Las formas en -ita son de origen francés, país desde el que llegaron en su momento buena parte de los conocimientos sobre una cultura, la árabe, de la que paradójicamente se ignoraba casi todo en España. La lengua francesa parece refractaria al sufijo : dicen sunnite, irakien, pakistanais, maghrebin... En cuanto a la Academia (que dicho sea de paso, me parece que usa unos criterios poco consistentes en muchos casos, y éste es uno), supongo que es cuestión de tiempo que incluya en su diccionario las formas en í. Un saludo --degeefe (discusión) 01:01 12 sep, 2005 (CEST)

Aula del Mar[editar]

He ampliado este artículo (Aula del Mar) en el que tú has votado a favor en la consulta de borrado, me gustaría que le echaras un vistazo a como ha quedado para que me des tu opinión o modifiques tu voto, en su caso. Gracias y un saludo Rodrigouf 21:35 15 sep, 2005 (CEST)

Universidad Católica del Táchira[editar]

Hola Pieter. Tienes razón. En este artículo casi hubiera sido mejor borrarlo directamente. Siempre me pasa lo mismo, no es la primera vez, si el artículo no contiene algo que sea claramente vandalismo o alguna chorrada le inicio una votación de borrado. Pero por otra parte, se da tiempo a alguién interesado en rescatar este artículo a que lo mejore y pueda quedarse en la Wiki. El artículo se refiere a una Universidad como otros cientos de ellas que ya tienen artículos. Un saludo --Rodrigouf 13:50 19 sep, 2005 (CEST)

Por cierto Chlewey ha retirado la sección de contacto del artículo Aula del Mar como habías solicitado en la votación de borrado para cambiar tu voto. Ciao. --Rodrigouf 13:55 19 sep, 2005 (CEST)

trampantojo[editar]

Pues está muy bien lo que has escrito, se puede ampliar pero es suficiente para dar la idea al lector. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 18:38 20 sep, 2005 (CEST)

Mayúsculas y minúsculas[editar]

Hola, Pieter. Puse una nota en Café (políticas) que ha recibido algunos comentarios. Luego la mencioné en la página principal del café, porque me pareció que nadie se había enterado. Algún comentario más puede que aparezca en los intercambios con los compañeros con los que me he comunicado en estos días: Joseaperez y Taragüí. Ambos mantiene posiciones divergentes, pero racionales. Taragüí ofrece buenos argumentos en favor del uso de minúsculas (aunque no sificientes, desde mi punto de vista) pero no me parece que quiera rebatir el hecho de que actualmente hay una discrepancia entre la política escrita y la práctica habitual. Aunque mi criterio es muy claro, que se resuelva el tema en un sentido o en otro y que se exprese con claridad es para mí aún más importante que la alternativa por la que se opte. ¶ Gracias por el voto que anticipas, aunque afortunadamente no vas a tener que realizarlo en concreto. Sólo llevo unos meses y hay muchos capítulos en los que deliberadamente no me he mojado; me gustaría tener tiempo de colaborar en los contenidos en una medida muy diferente, antes de asumir ese tipo de responsabilidades, que exigen más dedicación y requieren más experiencia que las que yo puedo ofrecer. Un saludo. --LP 22:13 6 oct, 2005 (CEST)

Gracias[editar]

HOla Pieter, Gracias por tus comentarios. Es que soy nuevo en Wikipedia y apenas estoy comenzando a conocer las reglas. Saludos. AS

IP dinámica[editar]

Hola Pieter, veo que has bloqueado una IP dinámica... Te deseo suerte y "que Dios te coja confesao". El otro día hice yo lo mismo con un vándalo que llevaba todo el día una tras otra y al día siguiente me llovieron las protestas (algunas bastante airadas), incluso vía mail, porque había bloqueado a no sé cuántos inocentes. Suerte. Lourdes, mensajes aquí 20:08 8 oct, 2005 (CEST)

!que rápido¡[editar]

Gracias por acceder a mi petición. !que rápido¡

Intel 4004[editar]

Buenas tardes Pieter; soy nuevo en esto y no se muy bien como funciona; pero me gusta bastante la idea de la wiki; veras yo escribi aquello de que no era exacto del todo lo del Intel 4004 porque no fue diseñado para una calculadora; sino que se construyo, sin saber muy bien lo que era, para un concurso de controladores de video; el cual no gano y entonces le encontraron la aplicacion en las calculadores y es cuando se dieron cuenta del enorme potencial que tenia la idea en si.

Por si tu dirección IP ha cambiado e intentas leer aquí la respuesta: te he contestado en la discusión del Usuario Discusión:81.202.136.70. Salut, --pieter (buzón de reclamaciones) 00:09 11 oct, 2005 (CEST)


Gracias Pieter; si que estoy pensando en registrarme, pero quiero estar un tiempo como expectador, digamos. Me parece algo fascinante esta wiki e incluso casi inverosimil que funcione bien; pero de hecho si que funciona. Bueno; Un saludo.(Por cierto no tengo idea si cambia o no la IP, pero bueno)

Otro premio[editar]

Hola, si deseas trasladar el comentario al artículo sobre ese premio me parece bien. En lo personal lo considero irrelevante respecto al personaje. Que te citen en una sátira no tiene que ver contigo... Saludos. --Ascánder 11:48 17 oct, 2005 (CEST)

Hola, volví a leer el párrafo y te doy razón. Lo he reinsertado. Hasta pronto. --Ascánder 16:44 30 oct, 2005 (CET)

Invitación[editar]

Te invito a votar por el artículo de Tuxtla Gutiérrez en wikipedia:candidatos a artículos destacados. La votación finaliza el 19 de octubre.--Agguizar ... Mensajes aquí 00:23 19 oct, 2005 (CEST)

Imagen:Mariana_Pineda.jpg[editar]

Hola pieter, estamos limpiando viejas imágenes sin origen ni licencia. Esta la subiste tú hace ya un par de años :/, ¿recuerdas cuál es su origen? Saludos, espero verte pronton por el IRC. --porao (responder) 10:22 9 nov 2005 (CET)

Alemania 2006[editar]

Problema de guerra de ediciones en la página Alemania 2006.

Hola! Soy el usuario Leonprimer y pasa lo sig.:

La primera edición completa en aparecer el día 9 de diciembre (día del sorteo) fue la mía y yo me encargué de mandarle un mensaje al usuario "Celerón" de que no era necesario que continuaran con el trabajo. Lo hicieron al final juntos los usuarios "Celeron" y "B1mbo" y por los morros eliminaron mi ´contribución de tajo y sin una explicación. Yo hice lo mismo, pero me encargué de mandarle un mensaje al último dicho y de ponerme en contacto con 5 bibliotecarios pues no me apetecía estar en el improductivo juego de pinpón. El bibliotecario "Petronas" trasladó mi "queja" a la página de discusión pero sin dar la razón a alguien. Hoy, 20 de dic., me encontrado con un mensaje suyo diciéndome que respete la edición del otro usuario porque se acomoda mejor a los criterios de la Wiki??? Y qué hay de la política de respeto a una edición bien hecha anteriormente, me pregunto yo? Ya, últimamente nos hemos dedicado a cambiarnos mutuamenente las ediciones como dos chiquillos, a él no le parece la mía correcta y a mí me parece que él no fue correcto y además quiere monopolizar la sección de fútbol. Además ambas ediciones contienen la misma información, pero en diferentes formatos, el mío es más compacto (30 KB) y práctico, el suyo mucho más largo (50 KB) y tedioso. Él podrá alegar que en su formato se pueden ir poniendo los resultados día por día, vamos, en la tabla de calendario que yo hecho se puede poner una columna más: "resultados" un par de días antes de que comience el Mundial e ir agregándolos día por día. Así que sugiero que se pongan ambas contribuciones a VOTACIÓN neutra y objetiva y que se nos informe del resultado y que los dos la respetemos. Gracias por vuestra atención.

                                                Jordi

Feliz Navidad[editar]

Felicitación
¡Feliz Navidad!

Platonides 14:33 25 dic 2005 (CET)

Hola[editar]

en vez de eliminar mi wikibambuco de la wiki del kurdistang, por que no me ayudastes a traducirla a kurdo?

--206.105.64.190 20:43 25 dic 2005 (CET)

Primero en dimitir.[editar]

Bueno, pues como puedes ver, a veces las papas queman. Ademas, en todos lados se cuecen habas, tal como dijo César Vallejo. Un abrazo y ojalá no te hayas quedado dormido leyendo tamaño mamotreto. Chalo () 18:16 8 jun 2006 (CEST)

Arcaísmo[editar]

Gracias por tu confianza. A mí también me parecía la oración algo ambigua. Así que he añadido alguna explicación. Creo que ahora está más claro a qué se refería el párrafo. El arcaísmo es siempre una expresión antigua que ha cedido prestigio a expresiones más modernas. Por eso entran en desuso y se las llama arcaicas. En cuanto a las expresiones modernas pasan de ser vulgares a no serlo, pues pasan a formar parte del habla formal/culto de la sociedad. Javier Carro 19:27 10 jun 2006 (CEST)

"Me estás picando" (Seguro que si Taragüi ve la conversación se anima también) :OD Espero que me vuelvas a dirigir la palabra después de este chaparrón. Lo que escribo aquí parece un sermón, pero aún se queda muy corto para abordar tus dudas. Lo que preguntas no son tonterías y es que, si queremos explicar el funcionamiento de la variación del lenguaje no podemos ceñirnos a afirmaciones absolutas. Así que no te puedo dar una respuesta exacta, más bien mi opinión con lo poco que creo que sé, porque entramos en el campo del comportamiento social y todos sus condicionantes (políticos, religiosos, económicos,...) La lengua no siempre evoluciona igual, por lo tanto no todas las palabras dejan de usarse por los mismos motivos, ni en los mismos lugares, un buen ejemplo es el uso de glotónimos como Lérida o Lleida en Cataluña y en Madrid. La gente prefiere usar uno u otro por distintos motivos. Por lo tanto el prestigio de esas palabras varía según a quien y donde preguntes.
La explicación que te había dado sobre el prestigio era, de alguna forma, muy simplista. Quería plasmar con pocas palabras una tendencia mayoritaria del comportamiento sociolingüistico. En cierta forma, lógica. Si te deja de gustar una palabra, es bastante probable que la dejas de usar y, como tú bien dices, pasa al fondo del DRAE. Hoy en día (casi)nadie llama a su hijo Cirilo, Anastasio, o Ermenegildo. Más que llamarlo proceso de desprestigio, se podría llamar "cambio de gustos" que indudablemente afecta al prestigio de esos nombres. A más de uno le produciría cuando menos sorpresa oir uno de esos nombres referido a un joven.
A veces nos dejan de gustar, otras veces simplemente las dejamos de usar por falta de necesidad o porque un extranjerismo la reemplaza. Así que respecto a tu pregunta "¿el prestigio lleva aparejada la extensión en el uso y, por lo tanto, perder terreno en ese campo equivale a desprestigio?" Me atrevería a decir que sí. Algo con prestigio es algo que nos gusta, que aceptamos como válido. Si nos gusta, lo usamos. Por lo tanto, a la inversa, «desuso» creo que debería determinar una cierta forma desprestigio, aunque no sea porque nos deje de gustar.
Pero la evolución del lenguaje no siempre es lógica, porque nuestro comportamiento tampoco lo es, así que esa tendencia de comportamiento social no tiene porqué ser siempre igual. (Puede haber/hay) condicionantes externos que modifican esa tendencia.
Los arcaísmos mantienen su prestigio en los círculos minoritarios donde son utilizados. El hecho de que sean usados por clases cultas no significa que tengan prestigio en todos los ámbitos sociales. No obstante,existe un habla culta que sí tiene prestigio en gran parte de las sociedad con literatura, con unas normas descritas en gramáticas y un léxico recogido en diccionarios.
Al final me he ido por las ramas, pero por lo menos te he dado mi opinión, que no una respuesta exacta y verdadera a algo que no acepta verdades absolutas. Un saludo, Javier Carro 21:57 10 jun 2006 (CEST)

Saurí[editar]

No sé. ¿Qué quieres decir? Yo por mí lo borraba ya, no me parece que haya que tener un artículo por profesor universitario español. ¿Quieres decir que lo borre ya (el artículo) o que te parece relevante y que quite la plantilla? Un saludo Tostadora (Mensajes aquí) 15:36 15 jun 2006 (CEST)

Sobre el artículo de Rioja Música[editar]

Pido disculpas por los problemas que haya podido causar y aunque sé perfectamente cuál es la definición de irrelevante te lo agradezco de todas formas ;)

Espero poder contar con vosotros cuando el despertar interés por un medio de comunicación tan bonito como es la radio sea algo relevante.


Hasta entonces!


(Por cierto, comenta a uno de tus colaboradores que a ver si tiene un poco más de 'tacto' a la hora de decir las cosas y que en ningún momento busqué promocionarme ya que el ámbito de actuación de este proyecto es local ;))

dylaks[editar]

Hola, cerveza trapense o trapista (según como se traduzca) es el nombre correcto en español. Para los demás tipos de cervezas también hay un nombre como "Bière blanche" es Cerveza Blanca o de trigo y así casi todas. Miro de arreglarlo. un saludo.


hola[editar]

Hola, oye, acabo de ver las razones de tu voto negativo....y bueno...creo que no debería privarse de democracia a la es.wiki porque algun gamberro pueda intentar usarla... ...crees que aunq se juntaran muchos vandalos podrían tumbar a algun BUEN biblio?, eso es imposible. Porque tendría el respaldo de muchísimos más...además con el mínimo de ediciones se ayuda a evitar eso...

La democracia es básica, y no es tumbar a biblios molestos, sino que quien sea biblio sea porque los usuarios quieren...que no es un cargo vitalicio.

Esto no es un "funcionariado".

Piensalo bien hombre. Que todos estamos en contra de ese posible fin, pero ese mismo fin puede pasar en la realidad. Los ciudadanos tenemos el derecho de poder reclamar, y con suficiente presión podemos tumbar políticos, pero un grupo por ejm del PSOE no puede tumbar a uno del PP y viceversa, si sus propios "votantes" no quieren...me explico?

Si no se aprueba esa norma, o una similar...aqui seguiremos en un regimen semi-totalitario...y eso no mola.

Quien lo hace mal, a la calle...y como se ve si lo hace mal o bien?, con una votación para todos los usuarios. Solo es democracia.

Con los razonamientos del vandalismo...te imaginas que los llevaran a la vida real???, que te dijeran: "se prohibe el derecho de voto porque algun grupo mal intencionado podría usarlo a su favor!!!!"....vamos EXPLOTA ESPAÑA, se comen hasta los bordillos de las aceras quien intentara hacer eso, por mucho que su argumento fuera "semi verdad"...


Piensalo hombre...un saludo muy cordial --Luimipi 13:07 21 jun 2006 (CEST)


hola[editar]

Muchas gracias por tus comentarios... podría hacer más y mejor, pero la política de Wikipedia de no hacer promoción de uno mismo (en este caso trabajos astronómicos serios, de calidad) me impiden añadir mucho más sin que parezca eso mismo, "autobombo descarado"... De momento aporto lo que puedo sin salirme del tiesto. Un saludo y hasta otra. Francisco Violat (FViolat)

Vs.[editar]

anglicismo o no, se usa... --TTvive Flag of Argentina.svg 22:49 22 jun 2006 (CEST)

ya lei la páguina web que me pasastes sobre el termino de "versus". Bueh, será incorrecto, pero esteticamente queda más lindo que un guion --TTvive Flag of Argentina.svg 23:09 22 jun 2006 (CEST)

Sodano[editar]

Hola Pieter, soy Cesarhvr. Vi la modificación que hiciste en el artículo Angelo Sodano. Benedicto XVI nombró Secretario de Estado a Bertone el 22 de junio, pero comenzará a ejercer hasta septiembre. No estoy seguro de que día, pero lo investigaré para ponerlo. Saludos. Cesarhvr δισκυσιων

Borrado Catch You[editar]

Hola Pieter!

Veo que has borrado el artículo Catch You. Yo mismo puse la plantilla para crear la votación de borrado, aunque nose si lo hice del todo bien, ya que es la primera vez que pongo una plantilla de esas. El caso es que la página de votaciones Wikipedia:Consultas de borrado/Catch You sigue activa. qué se hace con esa página si el artículo se elimina antes de que acabe la votación?. Gracias de antemano, y un saludo. Sayo!! mancku digaseme! 14:39 27 jun 2006 (CEST)

Héctor domingo[editar]

Sobre este articulo la verdad no se si sea relevante. Yo busque en google y si me devolvio varios resultados. Si gustas ponle el cartel sinrelevancia y si en un mes nadie sustenta su "relevancia" lo eliminamos. Saludos Axxgreazz Exquisite-thunderbird2.png (consultas?) 16:31 27 jun 2006 (CEST)

Creo que Héctor domingo es su nombre artístico, por ello con este nombre se encuentran mas resutados. El hecho de dejarlo un mes con el cartel, no es para que "adquiera relevancia" sino para que algún entendido del tema (me excluyo) pueda dar su opinión. Te pongo un ejemplo, hace un tiempo el artículo sobre un cantante archiconocido de mi país (Perú) estaba marcado con la plantilla sinrelevancia. Al darme cuenta de esto, mejoré el artículo y en la página de discusión expuse la relevancia del personaje en cuestión, que por cierto no era muy conocido fuera del páis. De esta manera el artículo sobrevivió a la eliminación. :D Saludos Axxgreazz Exquisite-thunderbird2.png (consultas?) 19:24 27 jun 2006 (CEST)

Teoría (de/del) dominó[editar]

Hola Pieter:

Creo que ya lo he dejado todo bien. Ahora sólo existe un artículo y todas las demás versiones redirigen a él. También he cambiado los vínculos en los artículos para que lleven al sitio principal, no a las redirecciones.

Veo que el buscador de wikipedia no distingue entre mayúsculas y minúsculas; pero los artículo si se duplican de una forma a la otra.

Gracias por las indicaciones. La verdad es que se agradece que alguien te dé los pasos.

Creo que nada más. Un saludo y seguimos editando que las otras wiki nos están dejando atrás.

Zósimo


Notación neumática[editar]

Hola. Gracias por tu comentario. Todavía no he terminado el artículo. Tienes razón con la bibliografía, que sigue siendo muy amplia. La reduciré en los días siguientes. Un saludo.--Vitiza 08:53 14 jul 2006 (CEST)

tambien soy pietter[editar]

hola pieter como estas, bueno este mensaje es para preguntarte algo,mi apellido es pietter, y quisiera saber si sabes el origen de "pietter"lo he buscado y no lo encuentro en la red, si puedes mandame un correo,bueno bye familiar..........

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Prefijos del SI}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad. --Dodo 17:34 17 dic 2006 (CET)

Desbloqueo[editar]

Deseo desbloquear a Floribella. Muchas gracias.

Ah, de paso te puedo hacer una consulta? Como hago para trasladar una categoría o renombrarla? Necesito agregarle la palabra Chile entre paréntesis a Categoría:Programas de televisión de Canal 13. Muchísimas gracias.

--Wikipedista150 31 de Marzo, 2007.

GNU[editar]

Conoces como se pronuncia en español gnomo ???, se pronuncia "ñomo", sería similar en GNU , pero es recomendable (y usual) pronunciarlo "Ge-Ene-U". Saludos --Shooke 19:00 20 jun 2007 (CEST)

Voto en blanco[editar]

Hola Pieter: me parece que te equivocaste en la modificación realizada en "voto en blanco". Si el piso se calcula sobre el total de votantes, entonces sí el voto blanco favorece a los partidos más votados; pero si el piso se calcula sobre los votos válidos, el voto blanco no influye en nada. ¿No? Te mando un saludo, --Earth flag PD.jpg Pepe /UTC-2; 23:48 19 feb 2008 (UTC)

Hola Pieter. Estuve a punto de hacer "lo que se me cantaba", pero luego me agarró un tonto prejuicio democrático, que aunque sé que no debo utilizar en Wikipedia, me obligó a conversar contigo. Felix Cat-Haha (transp).png Me estuve estrujando los sesos hasta que creo que entendí lo que pasa.
En la Argentina existe un sistema en donde se discrimina "votos positivos" de "votos en blanco" y "votos nulos". Sólo los votos positivos se utilizan para calcular la base ("piso"), que también es del 3%. Por lo tanto los votos en blanco, no influyen en la distribución de cargos, aún siendo válidos. En cambio, en España, la base del 3% se calcula sobre votos válidos (positivos + blancos), que excluye sólo a los votos nulos, influyendo. ¿Es así? Si así fuera, lo que habría que aclarar entonces es, que los votos en blanco influyen en la distribución de cargos, en tanto sean tomados para calcular la base (piso). ¿Te parece bien? Por mi parte, estoy algo avergonzado conmigo mismo de haber cedido a la tentación "democrática" y conversado contigo, para ver como solucionar una diferencia de común acuerdo. Te mando un abrazo, --Earth flag PD.jpg Pepe /UTC-2; 16:06 20 feb 2008 (UTC)
PD: es decir, no habría que cambiar nada. Tu corrección fue perfecta. Jeje. Te mando otro abrazo. --Earth flag PD.jpg Pepe /UTC-2; 16:20 20 feb 2008 (UTC)
Pieter. En la Argentina el voto en blanco alcanzó casi el 30% en las elecciones parlamentarias de octubre de 2001, y fue uno de los elementos determinantes de la caída del presidente Fernando de la Rúa, dos meses después. Se lo llamó "voto bronca" (sinon. "voto enojo"). Si quisieras ampliar, puedo buscarte algún artículo interesante sobre ese fenómeno. También los peronistas históricamente usaron mucho el "voto en blanco" entre 1957 y 1963, cuando las dictaduras militares le prohibían votar; como de ese modo el voto en blanco salía primero o segundo, los militares cambiaron las leyes electorales, para no computar los votos en blanco. Y la costumbre se mantuvo. Te mando un abrazo.--Earth flag PD.jpg Pepe /UTC-2; 19:36 20 feb 2008 (UTC) PD: ¡"Voto útil"!, ¡"Voto castigo!": ¡Qué buenos artículos!.

Spanish constitution on Wikisource[editar]

An anonymous user has made a few changes. See s:en:Special:Contributions/84.19.254.238. Could you please indicate where you obtained the English text from, and check these edits. Cheers, Jayvdb (discusión) 03:13 28 sep 2008 (UTC)

Wikiproyecto[editar]

He estado mirando tus contribuciones y te propongo formar parte del wikiproyecto historia de españa.Incribete aquiWikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes.Por favor.--David53352 (discusión) 11:53 29 oct 2009 (UTC)

No te conozco...[editar]

...Pero quiero darte la rebienvenida ;) --Flag of Australia.svgDiegusjaimes Cuéntame al oído 18:57 12 abr 2010 (UTC)

Hola Pieter! Cuidado al escribir en las discusiones, borraste los mensajes anteriores [3] [4]. Ya me encargue de restaurarlos ;) Saludos Vëon (mensajes) 20:06 12 abr 2010 (UTC)

Para eso estamos...[editar]

... siempre a la orden. Saludos desde esta tierra de gracia.--Laura Fiorucci (discusión) 21:57 13 abr 2010 (UTC)

Batalla de Adranópolis[editar]

Hola. Lamentablemente creo que dicho artículo (que propusistes como AD en 2005) no cumple con los requisitos actuales de un AD y lo presenté a RAD. Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 18:37 21 abr 2011 (UTC)

Pues sí, si te interesa (y tienes tiempo) en el Café de Noticias se decidió presentar a RAD todas las CADs de 2005. Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 21:20 6 may 2011 (UTC)

2001: A Space Odyssey (película)[editar]

Hola Pieter, en 2001: A Space Odyssey (película) se ha puesto la plantilla en la sección interpretaciones. No sé si la escribiste tú, pero como figuras como el creador del artículo, igual tengo que informarte. Saludos, Pedro Felipe (discusión) 14:08 13 may 2011 (UTC)

Yoigo[editar]

Dices que ibas a "podar" este artículo pero lo dejas porque es artículo bueno. La versión que se aprobó como artículo bueno es la de 2008: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Yoigo&oldid=11122807 y mira si ha llovido. Si tuviera tiempo y ganas le metería mano personalmente. De cualquier modo, no te cortes. Aquí las contribuciones se hacen con la condición de que luego quien venga detrás pueda meter mano. Gracias por el comentario, un saludo Cvalda | Tus mensajes aquí 15:58 28 may 2012 (UTC)

Encuesta sobre Relevancia[editar]

Te escribo como miembro que eres del Wikiproyecto:Wikipedia/Políticas para informarte de que ha quedado abierta la Encuesta sobre sobre la conveniencia de iniciar la creación de una (o varias) convenciones sobre Relevancia con el concepto básico (y minimalista) de aclarar si la comunidad cree conveniente la elaboración de una (o varias) convenciones que ayuden a unificar criterios y despejar las dudas que ahora mismo parece que se suscitan sobre la aplicación de la política de relevancia vigente y, en su caso, el modo mas adecuado de llevar adelante la idea. Una encuesta breve; aunque creo que fundamental ántes de «remangarnos» y ponernos a trabajar en una dirección u otra. Un saludo. --Fremen (discusión) 12:03 17 feb 2013 (UTC)

Retiro de flags…[editar]

Estimado Pieter, conforme la política de bibliotecarios se te han retirado tus flags por inactividad. A nombre de la comunidad agradezco el servicio durante tu periodo de bibliotecario. Recibe un saludo, Beto·CG 00:30 23 mar 2013 (UTC)

Calidad de la traducción en Trol (Internet)[editar]

Icono de traducción.svg

Hola, Pieter. El artículo Trol (Internet) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Mordecai (discusión) 17:03 8 mar 2017 (UTC)