Usuario discusión:Noteminameu
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Loft Ind (discusión) 02:57 29 feb 2024 (UTC)
Aviso
[editar]Buenas, @Noteminameu
El artículo que marcaste para destruir Contrastación por el momento me parece que sólo necesita referencias. Por ello retire la plantilla de mantenimiento "Destruir" por la de "Referencias".
En cuanto a mi respecta, un bibliotecario podría nalizarlo y dedicir el destino que correrá el artículo.
Un fuerte abrazo! Bilonio | Te leo 17:26 28 feb 2024 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Commons-emblem-notice.svg/40px-Commons-emblem-notice.svg.png)
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Extirpación de las bolas de Bichat»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Amitie 10g (discusión) 13:20 29 feb 2024 (UTC)
Josef Allerberger
[editar]Hola Noteminameu, hay un par de categorías (Fecha de nacimiento, Fecha de fallecimiento) que se insertan con la plantilla NF. No se debe emplear la plantilla control de autoridades para personas. Un saludo. Rafstr (discusión) 04:52 1 mar 2024 (UTC)
RE: Retiro de plantilla de mantenimiento
[editar]Hola @Noteminameu, si tú colocaste una plantilla de mantenimiento crítico, tú mismo puedes quitarla si piensas que el problema por la cual la pusiste ya fue solucionado. ¡Saludos! CarlosEduardoPA (dime) 16:12 2 mar 2024 (UTC)
Sobre plantilleo de artículos
[editar]Hola @Noteminameu, gracias por patrullar Wikipedia. De todas formas, te recuerdo que «los artículos no deben ser marcados con la plantilla de borrado rápido si no tienen contexto o contenido momentos después de la creación, ya que no todos los usuarios colocan toda la información en su primera edición» como en Electroverse Odyssey. Tómalo en cuenta para la siguiente. Saludos. CarlosEduardoPA (dime) 19:12 2 mar 2024 (UTC)
Alerta
[editar]Favor de removerlo, tuve autorización del usuario para editarlo. / 𝐉𝟎𝟔 23:07 4 mar 2024 (UTC)
Infracción de derechos de autor en Datagen
[editar]Buenas Noteminameu, cordial saludo. Datagen, el artículo que creaste el 6 de marzo de 2024 es una traducción del artículo de la inglesa Datagen. Siendo así debes dejar constancia de ello en una sección en los enlaces externos, en la discusión del artículo por medio de una plantilla o también es posible hacerlo una vez se inicia el artículo en el resúmen. Pero en ninguna parte haces esta atribución. Si no lo haces o si continúas en esta línea, esto es, traducir artículos de otras Wikis sin especificar, te expones a un posible bloqueo por parte de un bibliotecario porque esto se considera una falta a las normas o políticas de la enciclopedia. Dicho esto, te sugiero realices los correctivos necesarios. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 15:03 7 mar 2024 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/Commons-emblem-hand.svg/40px-Commons-emblem-hand.svg.png)
Estimado Noteminameu: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Partido GENTE Generación Independiente, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}
, {{fuente primaria}}
, {{contextualizar}}
, {{destruir}}
, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.
Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:11 7 mar 2024 (UTC)
- Si vuelves a retirar la de mantenimiento crítico acudiré al TAB. Ontzak
(Jota Ke Irabazi Arte) 21:15 7 mar 2024 (UTC)
- Ontzak No se coloca plantilla de mantenimiento rojo a artículo con plantilla de mantenimiento en verde de construcción --Noteminameu (discusión) 21:17 7 mar 2024 (UTC)
- Si vuelves a retirar la de mantenimiento crítico acudiré al TAB. Ontzak
- Ya decidirá un bibliotecario si se borra o si retira la plantilla de mantenimiento. Ontzak
(Jota Ke Irabazi Arte) 21:20 7 mar 2024 (UTC)
- Ya decidirá un bibliotecario si se borra o si retira la plantilla de mantenimiento. Ontzak
┌─────────────────────────────┘
¿A tí te parece, Noteminameu, copiar y pegar un mensaje que otro usuario te dirigió originalmente a ti hoy mismo, para quejarse de tu propia edición (aquí), y dejárselo a Ontzak como si nada (aquí)? Digo, a mí estas cosas de la wiki me dan curiosidad, más considerando otras intervenciones tuyas que tampoco comprendo.--Marcos Okseniuk (discusión) 21:35 7 mar 2024 (UTC)
- Marcos Okseniuk el usuario Ontzak viola la política que es clara "No se plantilla para el borrado si existe una plantilla verde, que significa en construcción. A parte me amenaza con llevarme al TAB no se preocupen yo si veo relevante este articulo y lo trasladé a mi taller para que se crea es otro partido en oposición a la dictadura de Nicolás Maduro.--Noteminameu (discusión) 21:40 7 mar 2024 (UTC)
- Pues no me estás contestando.--Marcos Okseniuk (discusión) 21:43 7 mar 2024 (UTC)
- Marcos Okseniuk el usuario Ontzak viola la política que es clara "No se plantilla para el borrado si existe una plantilla verde, que significa en construcción. A parte me amenaza con llevarme al TAB no se preocupen yo si veo relevante este articulo y lo trasladé a mi taller para que se crea es otro partido en oposición a la dictadura de Nicolás Maduro.--Noteminameu (discusión) 21:40 7 mar 2024 (UTC)
- Marcos Okseniuk te respondo yo le coloqué esta plantilla de sin relevancia que da un plazo de 30 días para poder mejorar el artículo y fue eliminado, no veo porqué se quiere eliminar si es un partido en oposición, sobre lo que me preguntas de porque copie y pegue el mensaje de un usuario en mi la página de discusión de Ontzak fue porque precisamente esta violando la política de plantilleo sobre un artículo en construcción --Noteminameu (discusión) 21:48 7 mar 2024 (UTC)
- No es propiamente una política lo que citas, sino una recomendación sujeta al sentido común y con excepciones obvias, como ya se ha discutido. Cito: «No deberían añadirse plantillas de mantenimiento a los artículos que efectivamente se encuentran en desarrollo cuando se permitan ediciones de otros usuarios al mismo tiempo, salvo en aquellos casos de claras violaciones de las políticas de Wikipedia (consultar políticas de borrado rápido)». En mi opinión, el artículo no es de borrado rápido, de todos modos. Lo que a mí me da escozor es que copies y pegues un mensaje que iba dirigido a tí y se lo dejes a otro, y en todas partes señales el «incumplimiento de política» de Ontzak (esta edición, esta edición, esta edición), pero tú hace cinco minutos ni siquiera sabías sobre ello y por eso otro usuario te lo tuvo que decir.--Marcos Okseniuk (discusión) 21:57 7 mar 2024 (UTC)
- Marcos Okseniuk pareces que no conoces la realidad venezolana, Gente Generación Independiente es un partido en oposición al régimen de Maduro, es similar a Soy Venezuela que lidera Maria Corina Machado desde ese punto el artículo no debería ser eliminado ya que es un partido adscrito y consolidado en 2015, que se este creando en este tiempo se me hace raro sabiendo que EE.UU la propietaria de Wikipedia es aliado a todo lo anti-chavista, sobre lo demás se me hace muy extraño que ustedes desconozcan las normas sobre plantilleo y sobre lo que si tiene relevancia y este partido la tiene sobradisima. Porque no es válido para ustedes porque lo hace un novato --Noteminameu (discusión) 22:10 7 mar 2024 (UTC)
- En ningún momento he dicho que el artículo deba borrarse. Es más, ya dije que yo no hubiera colocado una plantilla de borrado rápido. Pero insisto en que no me parece correcto que copies un mensaje que era para ti y se lo dejes a otro usuario, sobre todo si la queja contenida en el mensaje estaba dirigida originalmente a ti y redactada para un novato, no para un veterano: «te sugiero leer más sobre el manejo de plantillas, normas, políticas y procedimientos, antes de proceder a colocar plantillas de este calibre» es, en efecto, una sugerencia para alguien que no está del todo familiarizado con el proyecto y sus formas. Se trata simplemente tener un poco de tacto y sentido común. El otro día interviniste de una forma no apropiada en esta discusión, tratando de novato a un usuario que viene a promocionarse y hacer spam de sí mismo y afirmando, erróneamente, que los talleres no se pueden borrar por criterios de borrado rápido (y pese a la explicación, parece que te negaste a entender). De hecho, creo que para haber ingresado hace tan poco, sabes bastante de mantenimiento.--Marcos Okseniuk (discusión) 22:25 7 mar 2024 (UTC)
- Pues pareciera que el veterano actúo como un novato me brindas una mano --Noteminameu (discusión) 22:33 7 mar 2024 (UTC)
- Eso que dices de que «ustedes desconozcan las normas sobre plantilleo y sobre lo que si tiene relevancia» me parece que sobra. ¿Por qué me estás incluyendo, se puede saber? Ya te he dicho que lo que estás citando no es absoluto, sino una guía de acción que obviamente admite excepciones de sentido común (como aquí), y lo hilarante es que tú la desconocías hasta hoy, cuando te lo señalaron y ahora parece que eres el abanderado de esto y hasta me quieres atribuir su desconocimiento. Y también te he dicho que no estoy a favor del borrado rápido del artículo.--Marcos Okseniuk (discusión) 02:10 8 mar 2024 (UTC)
- Pues pareciera que el veterano actúo como un novato me brindas una mano --Noteminameu (discusión) 22:33 7 mar 2024 (UTC)
- En ningún momento he dicho que el artículo deba borrarse. Es más, ya dije que yo no hubiera colocado una plantilla de borrado rápido. Pero insisto en que no me parece correcto que copies un mensaje que era para ti y se lo dejes a otro usuario, sobre todo si la queja contenida en el mensaje estaba dirigida originalmente a ti y redactada para un novato, no para un veterano: «te sugiero leer más sobre el manejo de plantillas, normas, políticas y procedimientos, antes de proceder a colocar plantillas de este calibre» es, en efecto, una sugerencia para alguien que no está del todo familiarizado con el proyecto y sus formas. Se trata simplemente tener un poco de tacto y sentido común. El otro día interviniste de una forma no apropiada en esta discusión, tratando de novato a un usuario que viene a promocionarse y hacer spam de sí mismo y afirmando, erróneamente, que los talleres no se pueden borrar por criterios de borrado rápido (y pese a la explicación, parece que te negaste a entender). De hecho, creo que para haber ingresado hace tan poco, sabes bastante de mantenimiento.--Marcos Okseniuk (discusión) 22:25 7 mar 2024 (UTC)
- Marcos Okseniuk pareces que no conoces la realidad venezolana, Gente Generación Independiente es un partido en oposición al régimen de Maduro, es similar a Soy Venezuela que lidera Maria Corina Machado desde ese punto el artículo no debería ser eliminado ya que es un partido adscrito y consolidado en 2015, que se este creando en este tiempo se me hace raro sabiendo que EE.UU la propietaria de Wikipedia es aliado a todo lo anti-chavista, sobre lo demás se me hace muy extraño que ustedes desconozcan las normas sobre plantilleo y sobre lo que si tiene relevancia y este partido la tiene sobradisima. Porque no es válido para ustedes porque lo hace un novato --Noteminameu (discusión) 22:10 7 mar 2024 (UTC)
- No es propiamente una política lo que citas, sino una recomendación sujeta al sentido común y con excepciones obvias, como ya se ha discutido. Cito: «No deberían añadirse plantillas de mantenimiento a los artículos que efectivamente se encuentran en desarrollo cuando se permitan ediciones de otros usuarios al mismo tiempo, salvo en aquellos casos de claras violaciones de las políticas de Wikipedia (consultar políticas de borrado rápido)». En mi opinión, el artículo no es de borrado rápido, de todos modos. Lo que a mí me da escozor es que copies y pegues un mensaje que iba dirigido a tí y se lo dejes a otro, y en todas partes señales el «incumplimiento de política» de Ontzak (esta edición, esta edición, esta edición), pero tú hace cinco minutos ni siquiera sabías sobre ello y por eso otro usuario te lo tuvo que decir.--Marcos Okseniuk (discusión) 21:57 7 mar 2024 (UTC)
- Marcos Okseniuk te respondo yo le coloqué esta plantilla de sin relevancia que da un plazo de 30 días para poder mejorar el artículo y fue eliminado, no veo porqué se quiere eliminar si es un partido en oposición, sobre lo que me preguntas de porque copie y pegue el mensaje de un usuario en mi la página de discusión de Ontzak fue porque precisamente esta violando la política de plantilleo sobre un artículo en construcción --Noteminameu (discusión) 21:48 7 mar 2024 (UTC)
- Marcos Okseniuk porque vos sabes que no se colocan plantillas rojas (o de mantenimiento) en artículos que cuenten con una plantilla de color verde: No deberían añadirse plantillas de mantenimiento a los artículos que efectivamente se encuentran en desarrollo y estas respaldando el accionar de Ontzak como favorable y positivo me atrevería a decir que lo estas defendiendo cuando el artículo que estoy trabajando en mi taller sin preocuparme por el artículo propuesto para el borrado cuenta con total Notoriedad para Wikipedia, te voy a pedir el favor que no me estés distraíendo del trabajo sino vas a ayudar ya que actualmente estoy trabajando en el taller mio dicho artículo relevante y si crees que yo estoy inventando esto; puedes dirígirte a la página de discusión del usuario Elías (disc. · contr. · bloq.) para una mayor explicación del plantilleo sobre banda verde de construcción. Noteminameu (discusión) 02:23 8 mar 2024 (UTC)
- ¿Puedes razonar acaso todo lo que te dije antes o solo vas a copiar y pegar el mensaje de Elías? ¿Y encima me mandas a consultarle? ¿Qué es todo esto? Ya te dije que lo de la plantilla no es un absoluto sin excepciones, y que yo tampoco estoy de acuerdo con el borrado del artículo que propuso Ontzak.--Marcos Okseniuk (discusión) 02:30 8 mar 2024 (UTC)
- Marcos Okseniuk respetuosamente déjeme trabajar no me siga molestando --Noteminameu (discusión) 02:39 8 mar 2024 (UTC)
- Como mínimo, retráctese de esta afirmación falsa, a saber: «estas respaldando el accionar de Ontzak como favorable y positivo me atrevería a decir que lo estas defendiendo». Puede seguir trabajando tranquilamente.--Marcos Okseniuk (discusión) 02:41 8 mar 2024 (UTC)
- Marcos Okseniuk respetuosamente déjeme trabajar no me siga molestando --Noteminameu (discusión) 02:39 8 mar 2024 (UTC)
- ¿Puedes razonar acaso todo lo que te dije antes o solo vas a copiar y pegar el mensaje de Elías? ¿Y encima me mandas a consultarle? ¿Qué es todo esto? Ya te dije que lo de la plantilla no es un absoluto sin excepciones, y que yo tampoco estoy de acuerdo con el borrado del artículo que propuso Ontzak.--Marcos Okseniuk (discusión) 02:30 8 mar 2024 (UTC)
- Elías (disc. · contr. · bloq.) Geom (disc. · contr. · bloq.) por favor intervengan el usuario Marcos Okseniuk me está acosando con sus pocos de comentarios en mi página de discusión por favor respetuosamente le pido que se detenga y el usuario sigue. Noteminameu (discusión) 02:48 8 mar 2024 (UTC)
- Añado que esta acción es irregular, ya que ha copiado y pegado contenido que podría ser eliminado, en vez de esperar su posible eliminación y solicitar el traslado a su taller, es decir, en el historial el contenido original aparece como de autoría propia en lugar de quien lo redactó originalmente. Estoy viendo que su historial denota acciones disruptivas que, a pesar de los avisos, no enmenda. MiguelAlanCS >>>
07:56 8 mar 2024 (UTC)
- Añado que esta acción es irregular, ya que ha copiado y pegado contenido que podría ser eliminado, en vez de esperar su posible eliminación y solicitar el traslado a su taller, es decir, en el historial el contenido original aparece como de autoría propia en lugar de quien lo redactó originalmente. Estoy viendo que su historial denota acciones disruptivas que, a pesar de los avisos, no enmenda. MiguelAlanCS >>>
- Elías (disc. · contr. · bloq.) Geom (disc. · contr. · bloq.) por favor intervengan el usuario Marcos Okseniuk me está acosando con sus pocos de comentarios en mi página de discusión por favor respetuosamente le pido que se detenga y el usuario sigue. Noteminameu (discusión) 02:48 8 mar 2024 (UTC)
- MiguelAlanCS buenas el artículo plantillado para el borrado cuando tenía una plantilla verde lo cual es confuso --Noteminameu (discusión) 13:45 8 mar 2024 (UTC)
Reporte
[editar]Te notifico que he abierto una solicitud de verificación de usuarios que te incumbe aquí.--Marcos Okseniuk (discusión) 15:33 8 mar 2024 (UTC)
- Sobre esto, sepa que la SVU se limita a verificar la relación entre dos usuarios, no excluye otras relaciones no verificadas. Jonh92 no tiene nada que ver con Mmoreno25 u OaxacaGenius.--Marcos Okseniuk (discusión) 15:52 8 mar 2024 (UTC)
Bloqueo
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Modern_clock_chris_kemps_01_with_Octagon-warning.svg/40px-Modern_clock_chris_kemps_01_with_Octagon-warning.svg.png)
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
- Tus últimas ediciones indican que sólo estás causando pelea y crispación a muchos usuarios, además esta es una enciclopedia colaborativa, tus constantes pings a muchos usuarios donde ordenas a otros a hacer un trabajo que fácilmente podrías hacer, constituyen un grado de acoso de tu parte. Considera seriamente si vas a colaborar y no a ordenar en este proyecto, porque si no es así las puertas están abiertas, aquí no nos debemos a un jefe. Puedes apelar el bloqueo.
Taichi 〒 16:03 8 mar 2024 (UTC)
Plantillas
[editar]Buenas Noteminameu. Cuando veas una plantilla roja en un artículo no la puedes retirar. Solo un bibliotecario puede hacerlo o en su defecto el usuario que la colocó. También es posible retirarla después de un consenso en la discusión. Si lo haces puedes ser bloqueado. Te sugiero tomes las cosas con calma de ahora en adelante. Es cierto que se recomienda no anexar plantillas rojas en artículos en desarrollo. Si miras esto, ves a la discusión del usuario y escribe o busca ayuda de otros usuarios (preferiblemente veteranos o bibliotecarios), seguramente te van a guiar. Con el tiempo te vas a ir dando cuenta de muchos aspectos. Por lo pronto cumple el bloqueo y cuando vuelvas hazlo con calma y precaución. Lee las normas. Saludos. Elías (discusión) 23:50 8 mar 2024 (UTC)