Usuario discusión:KarlaR98/Archivo 2021 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.


Notificación de borrado rápido en «Carlos Alcaide»[editar]

Hola, KarlaR98. Se ha revisado la página «Carlos Alcaide» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 17:41 10 feb 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Álvaro Mel»[editar]

Hola, KarlaR98. Se ha revisado la página «Álvaro Mel» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 17:28 27 feb 2021 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado KarlaR98: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Antonio David Flores, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.

PD. El texto de arriba es generado automáticamente por Wikipedia con una plantilla. En la discusión del artículo pondré los argumentos para el borrado, pero por favor no retires la plantilla sin consenso ni ser bibliotecaria.-- Lepe Daniel Toscano Díaz. ¿Qué sucede? 10:39 18 mar 2021 (UTC)

No te preocupes, todo en orden. Te puse la PD. porque el texto en sí es un poco agresivo y no me gusta su tono, que muerde un poco. A todos nos puede pasar y sé que hasta choca que te vengan de primeras con eso. Pasamos a la discusión del artículo y en cualquier caso mucha suerte y ánimo en las ediciones en Wikipedia. Aunque sigo creyendo que ese artículo no es relevante para una enciclopedia, se agradece que hayas tomado la molestia en referenciar. Es una tarea que, bien hecha, mejorará otros muchos artículos independientemente de lo que pase con este. Un saludo Lepe Daniel Toscano Díaz. ¿Qué sucede? 10:52 18 mar 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Nagore Robles»[editar]

Hola, KarlaR98. Se ha revisado la página «Nagore Robles» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 12:52 18 mar 2021 (UTC)

El "éxito en televisión" es una cuestión cuestionable en cuanto a la relevancia enciclopédica. No tiene premios, no ha destacado en algún plano de su profesión. Es simplemente un personaje televisivo más. Por otro lado, siendo ya veterana debes saber que la plantilla no es solo autopromoción, sino que se refiere a un conjunto de conceptos publicitarios, es decir, que se crea un artículo para que Wikipedia funcione como amplificador de la búsqueda de fama y notoriedad, o en búsquedas webs. Obviamente no eres la persona, eso está claro, pero los artículos que redactas tienen un hilo conductor que he ido notando, escribir sobre personajes de la televisión o programas como si Wikipedia fuese una teleguía o un fandom del tipo Wikia. De momento voy a esperar la resolución de un bibliotecario, en caso negativo si que creo que pueda ser viable una CdB para buscar más opiniones. Un saludo. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 14:42 18 mar 2021 (UTC)

Bueno. Podemos someterlo a la consideración del resto de editore abriendo una CdB cómo proponías. Quizás en este caso sería mejor tener algunos otros argumentos que justifiquen o su relevancia y permanencia o su irrelevancia y borrado. Un saludo! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 15:53 18 mar 2021 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Nagore Robles»[editar]

Hola, KarlaR98. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Nagore Robles. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Nagore Robles. Gracias. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 17:41 18 mar 2021 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Antonio David Flores»[editar]

Hola, KarlaR98. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Antonio David Flores. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Antonio David Flores. Gracias. Aleposta (discusión) 23:11 28 mar 2021 (UTC)

Apelación a la decisión de la consulta de borrado de Roi Méndez[editar]

No comprendo el motivo de su mensaje, ya que no he tomado decisión alguna ni participado en la consulta que menciona, realizada en febrero de 2019. ¿Què es lo que apela? --Antur - Mensajes 20:40 14 abr 2021 (UTC)

Re: Consulta[editar]

Buen día KarlaR98, lamento informarte que en Wikipedia no es posible fusionar cuentas, no existen las herramientas necesarias para ello. He borrado la plantilla que me comentas de tu página de usuario para evitar que esta cuenta sea considerada títere de la anterior, puedas crear tu página desde cero y ejercer plenamente tus derechos de Wikipedista. Cualquier duda, estoy para servirte. Saludos, Beto·CG 21:07 20 abr 2021 (UTC)

Buen día Karla, ya estoy a punto de ir a la cama (en Mexico) pero, te prometo que al rato lo reviso y si no encuentro problemas, lo traslado. Saludos, Beto·CG 08:04 27 abr 2021 (UTC)
Listo Karla, realicé el traslado. Realicé unos pequeños ajustes y eliminé la categoría Mujeres ya que esa se integra en automático al artículo. Beto·CG 19:35 27 abr 2021 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Roi Méndez Martínez»[editar]

Hola, KarlaR98. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Roi Méndez Martínez. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Roi Méndez Martínez. Gracias. Antur - Mensajes 02:59 27 abr 2021 (UTC)

Sofía Suescun[editar]

Te iba a comentar que estoy un poco liada y que podías solicitar la desprotección en el TAB, pero parece que ya lo has solucionado. Un saludo.--Xana (discusión) 18:08 28 abr 2021 (UTC)

Un asunto privado[editar]

¿Me explica qué cambio? Pues, el contenido de Fórmula TV y el de Wikipedia sigue siendo el mismo. Parafrasear sigue siendo mal visto, le pediré que, o redacte otra sinopsis o proceda a retirar la que ya está, o tendré que solicitar la intervención de algún administrador, porque no ha cambiado en absoluto nada y por lo visto desea emprender una guerra de ediciones para imponer un texto que ha copiado de un sitio web que tiene sus derechos reservados.Bradford ¿Conversar? 09:45 5 may 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Susana Molina»[editar]

Hola, KarlaR98. Se ha revisado la página «Susana Molina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 16:51 5 may 2021 (UTC)

Referencias[editar]

Yo no he borrado nada. Lo he ocultado que es diferente. Si añades las referencias necesarias, pues bien. Aunque sigo pensando que es una sección sin relevancia y bastante relleno/promocional. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 16:46 6 may 2021 (UTC)

Reparto de El internado: Las Cumbres[editar]

¿Necesitamos un anexo para algo que puede ir en el artículo principal? No veo la manía de querer obligar a los lectores a navegar de artículo en artículo para toparse con la misma información que puede ir en el artículo principal. He repuesto a todo el elenco de la serie en el artículo principal, tampoco necesitamos tablas para indicar en qué temporadas salieron, solo se ha emitido una temporada, y con dos no es suficiente para armar una tabla cronológica. Por otro lado, veo que había demasiada información especulativa con respecto a personajes que no han salido siquiera en la misma serie, lo que incumple con WP:BOLA, y la cantidad de episodios incumple con WP:Fuente primaria. Si desea aportar a nuevos actores para la temporada que viene, en el artículo principal puede ir sin problemas.Bradford ¿Conversar? 08:23 7 may 2021 (UTC)

Sobre copiar y pegar artículos completos[editar]

Hola KarlaR98. Solo quería comentarte que deshice tu edición en Leo Segarra Sánchez porque incumple los términos de la licencia bajo la que se publica Wikipedia. Al copiar y pegar se pierde el historial de contribuciones. En particular el punto de que se debe mantener la lista completa de autores originales (localizables en el historial de cada página). Si deseas renombrar (o sugerir que se renombre) una página te recomiendo leer Wikipedia:Páginas para renombrar. Por cierto, ¿lo has hecho en alguna otra? Espero que tengas un buen día. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 15:39 12 may 2021 (UTC)

Paz Vega[editar]

Buenos días Karla, espero esté bien. Le pido no retirar la plantilla de referencias adicionales que como bibliotecario he colocado, considero que faltan y en todo caso debe consultar la razón por la cual se ha puesto, recuerde que retirarla de nuevo es efectuar guerra de ediciones. Atentos saludos y tenga un estupendo día.--Eduardosalg (discusión) 15:26 18 may 2021 (UTC)

Hola, KarlaR98. No se a que te refieres con que lo has arreglado. Pero por favor, pon las referencias en la celda correspondiente, no en el título o subtitulo de sección. Si hay contenido sin referencias, lo retiras. Geom (discusión) 07:50 20 may 2021 (UTC)

Hola[editar]

Bueno, pasaba para pedirle ayuda respecto a cuestiones como estas, en artículos de series españolas, ya que se veo que conoce más del tema. Generalmente veo muy pocas series españolas; pero el punto es que ediciones como esas, primero, no son enciclopédicas y, segundo, recaen fuente primarias. Eso a sabiendas que no se pueden utilizar ni negritas, ni cursivas en secciones como esas. Espero pueda echar una mano. Saludos.Bradford ¿Conversar? 17:04 21 may 2021 (UTC)

Re:Julio Pérez[editar]

Buen día, acabo de bloquear al usuario por una semana. Razones: reincidencia en recrear un artículo borrado por consulta de borrado intentando evadir la prohibición por medio de nombres distintos, y utilización como propio de un texto ajeno. Gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:13 27 may 2021 (UTC)

Élite[editar]

Hola KarlaR98, un placer saludarte.

Si existen fuentes que sustentan que Élite: Historias Breves es una serie aparte, no veo problema que tenga su artículo. La verdad desconozco sobre el tema porque no he visto la serie, pero confío en tu criterio. Así que cuando hayas terminado el artículo de tu taller, avísame para trasladarlo al espacio principal. Saludos, Beto·CG 18:20 28 may 2021 (UTC)

Listo. Saludos Beto·CG 02:02 29 may 2021 (UTC)

RE:CDBs[editar]

Gracias por el aviso, listo Esteban (discusión) 18:03 12 jun 2021 (UTC)

CDB[editar]

Hola, he visto esto y no es así como se defiende un artículo. Da argumentos válidos sin realizar ataques personales y recuerda que presumir de buena fe es una de las políticas de Wikipedia. Jcfidy (discusión) 11:04 13 jun 2021 (UTC)

Cierto. Le di a copiar pero seguramente no copió y te pegué lo que tenía en el portapapeles. De todas formas el mensaje sigue siendo válido. Jcfidy (discusión) 11:36 13 jun 2021 (UTC)
Porque el usuario que ha abierto esta consulta tiene algo personal con estas biografías o así me lo parece a mi.

WP:PBF. Contraargumenta no ataque al otro usuario, "tiene algo contra mí, contra la biografía, contra el biografiado, etc" no es un argumento válido para mantener un artículo. (Mantener porque el otro usuario me ataca); no, así no. Mantenerse porque estás fuentes avalan la relevancia enciclopédica, (con enlace a fuentes válidas), Mantener por (motivos). Etc Jcfidy (discusión) 11:45 13 jun 2021 (UTC)

Re

No, no creo que se deba estar abriendo consultas de borrado simplemente porque no se esté de acuerdo con la decisión del bibliotecario (ya sea ésta mantener como borrar). Jcfidy (discusión) 11:49 13 jun 2021 (UTC)

Jcfidy y Karla, en la discusión se Ezarate se puede apreciar mi mensaje dejado ayer y aquí su respuesta.Bradford (discusión) 12:14 13 jun 2021 (UTC)
Bradford Literalmente su respuesta es: "El único que argumento a favor de borrar fuiste tu, y no son cuenta de propósito particular el resto, procede como desees pero no hay consenso para borrar nada". Claramente te ha dicho que su decisión fue tomada en consideración al consenso general. El que no ha respetado aquí la decisión general ha sido usted. KarlaR98 (discusión) 12:18 13 jun 2021 (UTC)
Claramente como él indica «procede como desees», es lo que he hecho, simplemente reabrí otra consulta de borrado para estos artículos, porque no vi argumentos bastantes solidos para la existencia de los mismos. Efectivamente, fui el único a favor del borrado de ciertos artículos, y más que todo Esteban tomó una decisión porque no encontró consenso para el borrado respetando la opinión de los demás usuarios, es lógico de su parte al ver solo un comentario diciendo bórrese. Pero si la reabrí no fue por la decisión de él, fue más que todo porque no encontré argumentos solidos, y porque tampoco vi más participación de la comunidad.Bradford (discusión) 12:26 13 jun 2021 (UTC)
Bradford Si no ha habido comentarios a favor de su borrado, ¿Por qué los iba a haber tan solo un día después? Y en todo caso, ¿Por qué decides por ti mismo hacer eso sin notificar a los otros implicados en la consulta? Por mi parte, he expresado toda mi opinión en el tablón [1]. Te lo notifico porque me parece justo que te puedas defender u opinar sobre si abrir un espacio donde se pida una segunda propuesta de borrado. KarlaR98 (discusión) 12:41 13 jun 2021 (UTC)
A ver, cuando se abre una consulta de borrado, la misma plantilla indica «notificar a los autores», que en este caso me lo salté, es cierto, pero en ninguna parte dice que deba avisar a todos los que han participado en una consulta anterior. Respecto a la denuncia en el TAB, no participaré allí, que un bibliotecario decida que es lo mejor. Saludos.Bradford (discusión) 12:51 13 jun 2021 (UTC)
He notificado a los respectivos autores de los artículos, que es cierto que me lo he saltado.Bradford (discusión) 12:57 13 jun 2021 (UTC)

Re: CDB Wikipedia:Consultas de borrado/Guido Messina (actor)[editar]

Hola Karla. No te he borrado deliberadamente. Si consultas el historial puedes ver que eramos tres usuarios grabando una edición en ese momento. Al revertir el comentario posterior me salió un aviso de conflicto de edición que no me permitía grabar mi aviso. Al darle a grabar de nuevo se rechazaron las ediciones posteriores. Puedes recuperar el mensaje desde el historial, tachar el que tienes ahora y pegar el que pusiste despues. Pero quisiera aclarar tus argumentos para que no sean erroneos. Primero, en Wikipedia nos regimos por el sistema métrico y por la escala numérica larga, donde un billón sería un millón de millones y no miles de millones. Por lo que Netflix es imposible que tenga billones de abonados en un planeta de casi 8000 millones de habitantes. Segundo, el número de suscriptores de una plataforma no dictan la posible relevancia de una futura producción. La relevancia sería la audiencia y el impacto mediático posterior, si lo hubiera. No es lo mismo el impacto de La casa de papel que por ejemplo Znaki. Y la relevancia de la serie no la heredan los actores. Corrije lo que creas necesario y evita todo lo demás. Saludos. --Geom (discusión) 13:49 13 jun 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anabel Pantoja»[editar]

Hola, KarlaR98. Se ha revisado la página «Anabel Pantoja» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 18:37 16 jun 2021 (UTC)

Mediación[editar]

Hola, he visto que recientemente has editado en un artículo denominado Élite: historias breves. Hay un usuario, Bradford, que me está borrando los comentarios en la discusión, e incluso acusando de estar bloqueado (no sé entonces cómo podría estar editando ahora). Es más, creo que está actuando mal pues tú le has dicho que crees que la información que está proporcionando en el artículo no es cierta (sobre lo de la tabla de capítulos que he visto que has creado) y él está editando sin ver los capítulos. Además, en la plataforma de Netflix lo deja bien claro, que son episodios diferentes, con créditos diferentes y árticas y equipo distinto. Pido su ayuda, pue no sé por qué actúa este usuario así y ademas creo que está incurriendo en querer él siempre tener la razón y dejar siempre su edición la ultima con criterios e información que no es cierta. Aquí creo que, en una enciclopedia, solo se debería incluir información veraz como la que aparece en la aplicación de netflix o en fuentes relevantes, y o en apreciaciones personales como las que está haciendo este usuario. Espero me entiendas y por favor hable con él, ya que me está continuamente borrando los comentarios en discusiones, etc. Gracias--83.42.79.212 (discusión) (segunda vez que lo escribo porque me lo eliminan y me acusan) 14:43 17 jun 2021 (UTC)--83.42.79.212 (discusión) 15:05 17 jun 2021 (UTC)

Rebeka de Bormujo/Rebeka Parilla[editar]

El video del que te mencionaba es el siguiente: [2], por tanto, hay discrepancias con el nombre, la actriz personificando el papel en un video oficial menciona 2 apellidos, el teaser y la cuarta temporada mencionan otro, por tanto, se debe de dejar una nota. --Dru alexandro (discusión) 02:30 21 jun 2021 (UTC)

Mmm, hay un video, pero, ¿por qué enrollarse tanto? Si desde que apareció ha sido ha sido Rebeka de Bormujo. ¿Por un video vamos a confundir a todos? Se debe utilizar el que usa ella en la serie desde su aparición.Bradford (discusión) 02:47 21 jun 2021 (UTC)
No es solo por un vídeo, cuando veas la cuarta temporada entera verás como la nombran como Parrilla mínimo en cada episodio. Por eso me di cuenta, a parte después está el vídeo teaser de la segunda temporada que lo confirma. KarlaR98 (discusión) 08:21 21 jun 2021 (UTC)

Manu Ríos[editar]

Hola, la función de los parámetros ahí es para evitar que luego se cole vandalismo y adición de parámetros que luego editores activos de Wikipedia no percatamos por motivo de que muchos no estamos en Wikidata. Solo basta con que un usuario audaz se vaya a Wikidata y suba una imagen sin permisos para que esta se visualicé acá, lo mismo para casos en que utilizan Wikidata para ponerse de parejas de muchos actores y famosos.Bradford (discusión) 08:08 28 jun 2021 (UTC)

Buenas Bradford (disc. · contr. · bloq.), pues es fácil, se puede poner un no es esos parámetros que dices, pero en la fecha de nacimiento, lugar de nacimiento, ocupación y otros parámetros útiles para su biografía, se dejan los de Wikidata.--KarlaR98 (discusión) 08:19 28 jun 2021 (UTC)
Que sepa, él no se dedica a ser cantante, y menos a ser influencer, lo de influencer es cuestionable, pero lo de ser cantante, no veo que él tenga discos o sencillos originales.Bradford (discusión) 08:24 28 jun 2021 (UTC)
En toda su biografía solo destaca que ha hecho covers, no veo nada que indique haya firmado con alguna discográfica, o que haya lanzado sencillos originales.Bradford (discusión) 08:33 28 jun 2021 (UTC)
Bradford (disc. · contr. · bloq.) que tú no lo sepas no quiere decir que no lo sea, estaría bien que, antes de que borrases cosas, leyeses todo el texto y, sobre todo, entrases en las referencias, donde hablan de él como el influencer español por excelencia. Entiendo que le habrás conocido por Élite, pero aquí ya era muy conocido antes, de hecho alcanzó 5 millones de seguidores mucho antes de su etapa en Élite. En la Wikipedia en español hay cierto reparo con publicar biografías de influencers o trabajos similares (véase Georgina Rodríguez y su consulta de borrado), ya que si ves el historial de Manu Ríos, verás que ya desde 2012 había gente queriendo crear su página por ser influencer. La página se ha creado ahora con su boom en Élite, tras toda la trayectoria anterior del biografiado. Así que, los parámetros antiguos de Wikidata, entiendo que se deben a que antes, alguien había creado la página incidiendo en su carrera de cantante y modelo (por ello se hablaba de sus medidas y de su tipo de voz). KarlaR98 (discusión) 08:33 28 jun 2021 (UTC)
Considerarlo cantante solo porque hace covers, no lo creo correcto, pues si es por eso también podríamos considerar a Ami Rodríguez y a su hermana Amara como cantantes, porque los dos también han hecho lo mismos para distintas plataformas.Bradford (discusión) 08:36 28 jun 2021 (UTC)
Bradford (disc. · contr. · bloq.) Conoce la carrera de Manu Ríos (‘Élite’), el actor, influencer y cantante español. En otra referencia se habla de: "En 2010, Manu interpreta a Gavroche en el musical de Los Miserables en el Teatro Lope de Vega en La Gran Vía de Madrid. Actualmente es Ficha roja del nuevo grupo juvenil Parchís y es protagonista en el musical Don Pepito." Cantante es aquel que se dedica profesionalmente a cantar, todos sabemos que los miserables es un musical donde, spoiler, se canta, por tanto, ya que interpreta a uno de los protagonistas, entendemos que canta en el musical. Además, realizó una gira de un año con un grupo musical infantil y ha participado en otros musicales [3]. Te dejo por aquí también algunos vídeos de sus canciones y musicales en Youtube Cover de Riptide, con más de 4 millones de visualizaciones, Don Pepito, el musical, presentación en un programa de televisión español, Cover de Euphoria, con casi 2 millones de visualizaciones y Interpretación de una canción de Parchís en una gala de Nochebuena. Y hay muchas más cosas, que no tenga un álbum propio no le quita su carrera como cantante. Dejo también un enlace a la plataforma online de streaming Deezer [4]. KarlaR98 (discusión) 08:43 28 jun 2021 (UTC)
Eso era algo que no reflejaba el artículo hasta su última edición, porque decir que solo es cantante porque hace covers de canciones, es como decir que alguien que sepa inyectar es enfermero o doctor. Pero ahí ha quedado plasmado su auge como cantante.Bradford (discusión) 14:24 28 jun 2021 (UTC)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:KarlaR98/Archivo_2021_1&oldid=136820055»