Usuario discusión:JorgePerez115

Posiciones en el espectro político

Hola, bienvenido a Wikipedia. Mi nombre es Marcelo, y soy bibliotecario de la Wikipedia en español. Creo que estás entendiendo mal a la Wikipedia: el hecho de que cualquiera pueda editarlo no significa que los demás estén obligados a aceptar tus ediciones. Cuando encontrás un dato en un artículo —por ejemplo, una posición en el espectro político— no podés cambiarlo según tu propio criterio. Para agregar datos no es necesario discutirlo primero, a menos que te lo discutan o reviertan tu edición. En ese caso, y también para retirar cualquier dato, se requieren fuentes publicadas, fiables e independientes que respalden inequívocamente ese dato. Por ejemplo, tu opinión de que el Frente Renovador es de centroizquierda no puede estar respaldada por una referencia que no diga claramente que es un partido de centroizquierda; la que vos habías agregado informa de una propuesta y no dice en absoluto que sea de centroizquierda.

Puede ocurrir también que vos cambies un dato con buenas referencias, pero existan otras referencias que digan otra cosa distinta. Si es en el texto del artículo, eso se soluciona informando ambos puntos de vista, lo que aquí llamamos el punto de vista neutral (que consiste básicamente en dejar que el lector elija a cuál fuente creerle). Pero en las plantillas —en este caso, en la ficha de partido político— no podemos poner todos los puntos de vista; en ese caso, discutimos en la página de discusión de cada artículo, y publicamos lo que se decida allí por consenso —que no es exactamente la mayoría de las opiniones, pero se le parece bastante.

Por favor pará un poquito y hacé las cosas de acuerdo a nuestras normas, porque de otro modo habrá que hacértelas entender por las malas. Y de verdad que no quiero hacerlo: sancionar a los usuarios con bloqueos y expulsiones a veces es necesario, pero es la parte menos agradable del trabajo de los bibliotecarios. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 23:59 24 abr 2019 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Frente Renovador», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Banfield - ¿Reclamos? 03:12 14 may 2019 (UTC)

Imagen retirada Javier milei.jpg

Hola, JorgePerez115. La imagen Javier milei.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. -- Banfield - ¿Reclamos? 02:16 15 may 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Francisco Oneto»

Hola, JorgePerez115. Se ha revisado la página «Francisco Oneto» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Luther Aragones (discusión) 03:41 15 may 2019 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado JorgePerez115: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.--Techso01 (discusión) 04:36 15 may 2019 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Juntos por el Cambio», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. -- Banfield - ¿Reclamos? 17:42 28 oct 2019 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Banfield - ¿Cómo dice? 02:36 28 abr 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Francisco Oneto»

Hola, JorgePerez115. Se ha revisado de nuevo la página «Francisco Oneto» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Onioram (discusión) 07:44 30 abr 2020 (UTC)

Cordialmente

Saludos Jorge Pérez. Por favor, ten un poco más de consideración del trabajo ajeno y deja de hacer ediciones arbitrarias en Wikipedia. Posiblemente tenemos ideas similares así que no quiero que pienses que te pongo este mensaje por diferencias de ideas, sino porque en verdad tus colaboraciones por el momento no van acorde al espíritu de la enciclopedia. Revisa las políticas de Wikipedia, y el estilo con que se edita, ve de a poco, observa cómo se redacta, cómo se usan referencias, y luego lánzate a editar. Pero ahora mismo estás dejando una mala impresión. Entiendo que toma tiempo, es tedioso en ocasiones aprender desde el código wiki a las políticas, y el estilo de redacción, pero si no lo haces así todo el tiempo que pases aquí será en vano pues tus ediciones serán justificadamente revertidas. Un abrazo desde el otro lado del Atlántico (estoy asumiendo que eres de Argentina). --Krapulat (discusión) 00:15 1 may 2020 (UTC)

Artículo «Batalla Cultural» demasiado reducido

Hola, JorgePerez115.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Batalla Cultural» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Valdemar2018 (discusión) 06:44 6 may 2020 (UTC)

Plantillas de no neutralidad

Compañero, para ser un Vigilante de la Imparcialidad Política respetado no se vale poner un aviso de no neutralidad en un artículo y ya está, hay que esforzarse un poco: hay que justificarlo, que para eso está la discusión. En ninguno de estos dos, Marxismo cultural y Feminismo lo has hecho. Particularmente en el segundo, no veo yo la falta de neutralidad por ningún sitio, me parece un ~buen artículo dentro de lo que cabe. En el primero tampoco, quizá falta información o referencias, pero ten en cuenta que se trata del artículo de una teoría conspirativa. Ya que estoy, he deshecho esto después de dudar si hacerlo o no. Personalmente no me gustan las listas de adjetivos sin referencias, pero, o se arreglan todos (no necesariamente a la vez) o se deja tal cual. También se puede dejar una reseña en la PD, en plan "arreglo esto de momento y ya seguiré". Lo que no está bien hecho, y ha sido lo que me ha decidido a revertirte, es dejar un resumen de edición de despiste, esto es, que no tiene nada que ver con la edición. --Linuxmanía (discusión) 06:38 14 jul 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «La Ruta del dinero K»

Hola, JorgePerez115. Se ha revisado la página «La Ruta del dinero K» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Strange3 00:17 23 ago 2020 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Marxismo cultural», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Banfield - ¿Cómo dice? 03:57 29 ago 2020 (UTC)

Denuncia en el TAB

Como veo que no tomas en cuenta los avisos y sigues editando con tu particular punto de vista, te he reportado tal como te advertí. --Linuxmanía (discusión) 05:41 29 ago 2020 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Adición reiterada de información falsa o especulativa sin atender los mensajes dejados en esta discusión. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Banfield - ¿Cómo dice? 12:49 4 sep 2020 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, JorgePerez115. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Onioram (discusión) 00:24 15 sep 2020 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. Banfield - ¿Cómo dice? 14:28 18 sep 2020 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Verzuzv No-hands 14:55 23 sep 2020 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: eliminación de contenido referenciado, adición de contenido arbitrario, foreo, caso omiso a las múltiples advertencias incluyendo la final. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Banfield - ¿Cómo dice? 03:33 24 sep 2020 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Frente de Todos (coalición de 2019)»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Silviaanac (discusión) 19:53 15 oct 2020 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Linuxmanía (discusión) 16:35 17 oct 2020 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. Banfield - ¿Cómo dice? 22:03 2 nov 2020 (UTC)

Pensaba pasar por aquí a ponerte una advertencia pero veo que ya estás suficientemente advertido. Por eso lo único que queda es escalar el caso a los bibliotecarios y te dejo aquí la notificación: [1]. Tector (discusión) 17:47 5 nov 2020 (UTC)