Ir al contenido

Usuario discusión:Jgomezcarroza

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Manual de Estilo

[editar]

Hola, Jgomezcarroza. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas ediciones que has realizado, no cumplen con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyó. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el Manual de Estilo y también el artículo Cómo se edita una página. De ese modo, ahorras tiempo a otros wikipedistas que tiene que tomar parte de su tiempo en revisar y corregir tus trabajos. Zanaqo (?) 13:20 6 jul 2006 (CEST)

Hola. su articulo Juegos Ecuestres Mundiales de 1994 parece muy aseado, pero no es claro que son los Juegos Ecuestres Mundiales. por lo tanto colocado la plantilla {contextualizar}. Disculpas por mi español malo. Saludos. Zanaqo (?) 12:21 24 ago 2006 (CEST)

El articulo Juegos Ecuestres Mundiales de 1994 esta relacionado con el articulo Juegos ecuestres mundiales,La verdad es que sigo sin controlar excesivamente bien el tema de la edición por lo que puede que me falte realizar algún vinculo que resultase más aclaratorio. Por esto te agradecería que me echases una mano. 16:48 24 ago 2006 Jgomezcarroza

Muchas gracias. Parece bien ahora. Trato de enlazar a deporte, espero que es bien: no hablo español muy bien. No parece hermoso con los enlaces en el texto en negrita: evite esto, si posible. He agregando los categorías. Los interwikis faltán. Para dejar tu firma pon cuatro tildes (~~~~). Saludos. Zanaqo (?) 19:31 24 ago 2006 (CEST)

Muchas gracias a ti, es que la informatica no es mi fuerte. Seguimos colaborando. Un saludo 10:03 25 ago 2006 Jgomezcarroza

Es bien: el contenido es más importante que el formado. Para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~). Saludos. Zanaqo (?) 11:01 25 ago 2006 (CEST)

Artículo trasladado

[editar]

Hola, le ruego el favor no trabaje más en Campeonato de Europa de Waterplo, ya que fue trasladado a Campeonato europeo de Waterpolo siendo este un nombre correcto y adecuado otrográfica y técnicamente según WP:CT. --Nueva era 09:51 13 sep 2006 (CEST)

Campeonato mundial

[editar]

Hola. Me he conectado esta manana a la Wiki pa crear algún artículo y me he encontrado con una sorpresa desagradable: fue borrado totalmente el artículo del C. M. de waterpolo de 2006 que yo creé y fue insertado el tuyo. Te agradezco que me hayas escrito un mensaje. Mira, creo que has tenido un malentedido y no lo has hecho de mala leche. Quiero creer que tú editaste el artículo sin buscar primero si no estaba ya hecho. Pero resulta que sí, ya había un artículo con dicho nombre.

El caso es que ahora tenemos un sólo artículo y dos ediciones, que en el fondo muestran lo mismo, pero con formatos diferentes, y en una se incluye información extra. Sé que te tomó tu tiempo investigarlo, pero encuentro el artículo al final excesivo y tan grande que lo básico (los resultados) no tienen peso (al grado que el usuario Jarke ha dividío el artículo en dos, alegando la hiperdimensionalidad del mismo; prefiero dejarlos juntos, ya que así es como se han celebrado, al mismo tiempo y en la misma sede). Si te miras el resto de la wikipedias: alemana o francesa por ejemplo, presentan tablas muy similares a la mía en los campeonatos mundiales, a excepción, claro está, del fútbol.

Pero, pensé dejar tu contribución, a reganadientes y editar juntos (?) el resto de competiciones, pero por más que he buscado sólo encuentro los resultados, sin horas, ni anotadores y mucho menos los arbitros o el aforo de espectadores por partido. Así que si aceptas mi invitación de editar el resto de campeonatos (mundiales, europeos, regionales, etc.) conjuntamente, tendríamos un problemita: formatos diferentes! Para evitar esto se deja el formato del primer artículo editado y se copia y pega para el resto de campeonatos. Te interesa la invitación?

Pd.- me tomé la molestia de trasladar un par de artículos a un título más adecuado (waterpolo, por ejemplo, es un sustantivo y en espanol los sustantivos no se escriben con mayúscula inicial, como es el caso del alemán) y de utilizar las plantillas de países correspondientes. Pero, que quede claro, no toqué el formato inicial. Acostumbro respetar lo bien hecho.

Hola nuevamente. Pues sí, hemos coincidido últimamente en un par de artículos. Y como en el caso del europeo de waterpolo, existen en esta wiki dos artículos sobre el mismo tema. Voy por partes:

  • C.M. de hockey sobre hierba masculino: Campeonato mundial de hockey sobre hierba masculino de 2006 editado por mí el 11 de septiembre. Campeonato del mundo masculino de Hockey hierba 2006 editado por ti 3 días más tarde, el 14 de septiembre. Mi error fue no categorizarlo correctamente, cosa que he hecho en los últimos días (ahora están más coherentes las categorías sobre hockey). Tu error, iniciar un artículo con un nombre incorrecto: "hockey" debe escribirse con minúscula inicial y el deporte se llama "hockey sobre hierba", para distinguirlo del "hockey sobre hielo", por ejemplo. Qué hacer? Esperar que algún listillo descubra la duplicidad e inserte el cartelito de "fusionar" o negociamos la fusión tú y yo ahora? Yo estoy por el priumer artículo por dos razones: 1. fue editado primeramente y 2. da la información esencial en formato simple y práctico y que se puede ocupar en el resto de ediciones de campeonatos anteriores (cosa que tú ya has empezado con los de 1973 y 1973). Espero tu opinión.
  • C.M. de hípica: Campeonato mundial de hípica de 2006 editado por mí el 27 de agosto. Juegos Ecuestres Mundiales de 2006 editado por ti el 30 de agosto. Aquí hay tomate! Primero, cuál es el nombre correcto? Creo que ambos; el primero es la denominación genérica del evento, al fin y al cabo, a los ganadores, como es el caso del catalán Miquel Vila, se les otorga el título de campeón mundial en su especialidad, en este caso el raid. El segundo nombre es el nombre específico del evento, como en el caso del C.M. de hockey recibió la denominación de BDO... Según mi definición, quedaría más correcto nombrar al artículo por su nombre genérico y empezar la edición así: El V Campeonato mundial de hípica denominado Juegos Ecuestres Mundiales de 2006 es bla, bla, bla. Segundo, el formato: el mío o el tuyo. Creo que en hípica compiten tanto el jinete como el caballo, así que es menester escribir el nombre del caballo al lado del jinete ganador, digo, por respeto al caballo, no?

Leonprimer 16:43 19 sep 2006 (CEST)

No me enrollo: En cuanto a los Juegos Ecuestres sí hay imformación del nombre de los caballos en la página oficial de Aachen 2006 bajo "history". Míratelo y si quieres amplía las ediciones pasadas, yo ya lo he hecho con Jerez 2002 (creo que es conveniente dejar la columna de "puntos" aunque sea en blanco porque quizá en un futuro se pueda rellenar). Y bueno, te voy a dar la razón y estoy de acuerdo en dejar el nombre de los artículos como Juegos ecuestres, pero con el inicio como en la edición de Jerez 2002. Si estás de acuerdo, entonces se procederá a la fusión de los dos artículos para Aachen 2006.

  • Un saludo desde Berlín, Leonprimer 19:39 19 sep 2006 (CEST)

Buen día! Otra vez aquí. Al menos ya tenemos solucionados dos problemas: lo del waterpolo y lo de la hípica (he redirijido mi artículo y he mirado el resto de artículos que has ampliado y ahora sí todo concuerda y está bien hecho, vamos carpetazo). Lo del hockey, sigo con la idea de la uniformidad y la simplicidad. Si se pudiera conseguir la información de los anotadores en las ediciones pasadas pues se hacían todos los artículos así, pero creo que esto no es tan fácil de conseguir, lo he intentado sin éxito. El resto de información (árbitro, espectadores) lo encuentro excesivo para un deporte menor como éste (en los periódicos tan sólo aparece cuanda Espana juega y en resumen), además de sobrecargar el artículo.

Mira, he ampliado el artículo mío con información interesante del tuyo y lo encuentro directo y práctico, además de que respeta el formato de las tres ediciones pasadas editadas por ti. Míratelo y me cuentas cómo lo encuentras ahora. Un saludo, Leonprimer 07:55 23 sep 2006 (CEST)

Vale! Lo hago ahora mismo y ya está! Espero que en el futuro no nos volvamos a equivocar como esta vez, mira que cuesta su tiempo y esfuerzo desenredar lo enredao. Bueno chaval, un abrazo y hasta la próxima. Leonprimer 23:27 24 sep 2006 (CEST)

Plantilla

[editar]

Estimado Jgomezcarroza: ¿Me podría explicar para que sirve esta plantilla?. Saludos cordiales Tomatejc Tomate Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 09:12 27 sep 2006 (CEST)

La Buena Vida

[editar]

Hola Jgomezcarroza. No tenía ni idea de que ya existía tu artículo. Ha sido un lapsus, lo siento. Si te parece bien podemos fusionarlos y seguir trabajando juntos para extenderlo. Un saludo. Super 8 13:08 2 ene 2007 (CET)

Me parece estupendo, será un placer trabajar juntos. Me pondré en marcha con Pulp, pues conozco la biografía del grupo. Saludos. Super 8 18:37 5 ene 2007 (CET)

Al parecer ...

[editar]

... desconoces las normas sobre derechos de autor. Una página "oficial" está tan protegida como cualquier otra. Por cierto, si hay más violaciones copypasteadas de webs, te ruego me lo indiques a la mayor brevedad para eliminarlas. Puedes leer Wikipedia:Copyright. --Petronas 12:14 15 mar 2007 (CET)

Por cierto, no reviertas los avisos de copyvio pues se considera vandalismo y motivo de bloqueo. Gracias. --Petronas 12:15 15 mar 2007 (CET)
Al parecer sigues sin entender y, lo que es mucho más grave, haces acusaciones falsas, lo que viola WP:E. Espero noticias sobre si has hecho lo mismo con otros textos. No me gustaría tener que revisar las ediciones. Gracias. --Petronas 13:56 15 mar 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

[editar]

La plantilla {{Premios brit}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 17:56 16 mar 2007 (CET)

Vainica Doble y John Lennon

[editar]

Estaré encantado de colaborar en la ampliación de dichos artículos, ya que como bien dices están bastante incompletos. El problema es que últimamente apenas dispongo de tiempo para dedicarle a esto, pero lo tendré en cuenta y los anotaré en mi lista de proyectos :) Un saludo --Super 8 17:21 30 mar 2007 (CEST)

Nunca es tarde

[editar]

Hola Jgomezcarroza. Me alegra (en serio) que te lo tomes así. Es de esos sucesos que pueden olvidarse y si te plantean una reclamación, mejor tener los 'deberes hechos' (un historial). Lo pasado, pasado. No juzgo por aquello lo que hagas ahora. Espero que te reincorpores con ganas. Y acepto las disculpas, por supuesto. Un saludo. --Petronas 18:46 21 may 2007 (CEST)

Necesitas un permiso expreso, sin restricciones. Mira en Wikipedia:Autorizaciones. Una vez otorgada la licencia, no se puede volver atrás. Saludos. --Petronas 18:11 22 may 2007 (CEST)

Re: Palmarés irrelevante

[editar]

No voy a repetir mis argumentos, aquí puedes ver mi punto de vista: Wikiproyecto_Discusión:Ciclismo#Palmar.C3.A9s_relevante_e_irrelevante, y si quieres le damos una vuelta de tuerca más, que al fin y al cabo es cuestión de unificar criterios, pero con argumentos, por favor :) Simplemente no me parece normal que en el palmarés del Real Madrid figure la "Copa de la Casera". Y que en las biografías de tenistas o artículos de otros deportistas se esté haciendo mal, no es motivo para aplicarlo a los ciclistas. Saludos. Gothmog (discusión) 22:23 12 jun 2007 (CEST)

No sé si siquiera te has leído la página a la que apunto. Si te parece poco objetivo decir que la carrera Torremolinos-Marbella es una carrera poco relevante... Vamos, que a lo mejor a mí también me interesa saber los goles que metió Beckham como alevín, pero este no es lugar para eso. Votado? Pues no, teniendo en cuenta que hemos sido tres usuarios los que hemos participado en la "discusión", no creo ni que hiciese falta ni que tuviera sentido. Ahora, que si quieres exponerlo en el Café y que se someta a votación, por mí puedes hacerlo cuando quieras. Saludos. Gothmog (discusión) 18:40 14 jun 2007 (CEST)

Relevancia

[editar]

Hola Jgomez. He leído los enlaces y he valorado la cuestión que me planteas. He dejado mi opinión personal en la página de discusión del artículo, con una propuesta que creo puede satisfacer a los dos. Si te parece la miras y dejáis allí vuestra opinión. Se lo voy a comunicar al otro editor también. Vigilaré la página ý el debate a petición tuya. Creo que se puede llegar a un acuerdo sin dificultad. Un saludo. --Petronas 09:59 15 jun 2007 (CEST)

Re: Sin rencores

[editar]

Tranquilo, sin rencores de ningún tipo :) Saludos. Gothmog (discusión) 21:31 21 jun 2007 (CEST)

Bien

[editar]

Me alegra que todo haya salido bien. Un saludo y para lo que necesites. --Petronas 11:46 22 jun 2007 (CEST)

C.M. Hockey sobre Patines

[editar]

Hola Jgomezcarroza, de momento no estoy interesado en el hockey sobre patines (del que Espanya es un fuerte aspirante al título), me dedico principalmente a los deportes olímpicos. Así que estás en toda la libertad de hacer el artículo y toda la saga de ediciones pasadas si te apetece. Pero ojo, hay por allí un par de robots controlados por un usuario que se dedican a trasladar los artículos de competiciones deportivas a anexos por sus cojones: ya lo he discutido con él haciéndole ver lo inútil e ilógico de los traslados, pero no contesta al final y sí traslada, una pena, ya que tarde o temprano los artículos volverán a su sitio original, como en el resto de las wikis. Qué opinas tú al respecto?

Un saludo, Leonprimer 18:10 22 jun 2007 (CEST)

Pues te tengo que dar la razón en lo que dices. Creo que tenemos que unirnos los que estamos en contra de determinadas acciones y políticas de medio pelo para hacernos valer. Ya se lo he escrito al responsable de los anexos: antes de mover algún otro artículo de competición deportiva internacional a anexos, que lo intente con las ediciones de las copas mundiales o continentales de fútbol (en su mayoría en formato tabular, por ser el más lógico para el tipo de información comtemplada) y que me cuente cómo le va, ahí sí que va a saltar más de uno, y claro yo apoyaré totalmente el no traslado. Entonces te escribiré nuevamente. Te saludo, Leonprimer 07:54 27 jun 2007 (CEST)

El artículo ese que me decías

[editar]

¡Hola!

Pues me he quedado de piedra con lo que he visto, sinceramente. Obviamente, el artículo está marcado como tuyo, o sea, que nadie lo tenía que haber tocado. Decidiremos entre el jurado lo que haremos, ¿vale? Despreocúpate de momento. Un abrazo SM Baby Siabef 16:34 31 oct 2007 (CET)

Fútbol sala

[editar]

Hola! Pues qué bien que alguien se interese en las competiciones "menores" del fútbol, que aquí parece que todos se pelean por poner los últimos resultados de la Eurocopa o de la Liga, pero pocos están interesados en el fútbol sala, por ejemplo. Tú edita lo mejor que puedas el artículo, yo estoy ahora liado con otras cosas: boxeo, por ejemplo. Además, hace tiempo que desistí en colaborar con los artículos sobre el fútbol, sólo me causaba malestares y problemas con otros usuarios. Así que tú mismo y suerte. Un saludo, Leonprimer 20:24 7 nov 2007 (CET)

Wikiconcurso 14

[editar]

Muchas gracias! :) La verdad tenía mis dudas con ese artículo, pero por fortuna le ha gustado al jurado, espero que sí pueda ganar alguna medallita. Tú tampoco lo has hecho nada mal, tienes el de Derry Football Club que seguramente será oro, y el de Let It Be que por lo menos va para plata; además del de los Lemmings claro! Ese juego me encantaba, qué bueno que ampliaste el artículo. Como quiera, de nuevo gracias, espero que puedas ganar muchas medallas. Suerte! Un abrazo. Poromiami Hablemos 20:26 7 nov 2007 (CET)

¿Qué dices de Word?

[editar]

Yo no uso nada de Word ni nada de eso para editar páginas. Lo único que he hecho en la edición del Masters es copiar de la última edición hecha por mí, ya que hay otro usuario empeñado en aumentar y afear las tablas. En cuanto a la información, creo que te referirás a los juegos ganados y perdidos. No considero que sean importantes, ya que es rarísimo que valgan para algo, ya que con los sets se deshacen el 99% de los empates en los round robins, no sólo de este torneo, sino de los torneos que lo han introducido esta temporada, como Viña del Mar, Buenos Aires o Las Vegas... Villamelano 15:01 16 nov 2007 (CET)


El artículo que nominaste como artículo bueno, Derry City Football Club, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Derry City Football Club para las cosas que necesitan ser tratadas. {Netito}~ ~{Diálogo} 03:49 19 nov 2007 (CET)

Hecho, es AB. {Netito}~ ~{Diálogo} 03:27 26 nov 2007 (CET)

Serio

[editar]

Y claro que soy muy serio en mis contribuciones, ya que me acojo a los estandares de los Wikiproyectos Fútbol y Clubes de Fútbol. Así de sencillo. Un saludo. --Nueva era 19:13 19 nov 2007 (CET)

Lo invito a leer el Manual de Estilo del Wikiproyecto Fútbol y a considerar que wikipedia no es un fansite ni un lugar para hacer publicidad. --Nueva era 19:20 19 nov 2007 (CET)

SAB aprobados

[editar]

Saludos. De acuerdo con el punto sexto de los procedimientos de nominación de los AB, Para tener mayor transparencia en el proceso, sigue estos pasos [del uno al cinco] y luego de 5 días, si nadie presentó una objección, continúa con los siguientes [el séptimo]. Por tanto, para poder pasar al listado la aprobadas, deben pasar cinco días desde la fecha de aprobación, por lo que he revertido tus cambios. {Netito}~ ~{Diálogo} 16:49 26 nov 2007 (CET)


Tu nominación a WP:SAB de Let It Be (canción)

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Let It Be (canción), ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Let It Be (canción) para las cosas que necesitan ser tratadas. Miguel - ¿Por qué no te callas? 19:01 26 nov 2007 (CET)

Después de realizar los cambios pertinentes he aprobado el artículo que estaba en espera. Por cierto, gracias por votar en Metallica en CAD saltándote tu "religión". Un saludo. Miguel - ¿Por qué no te callas? 19:48 28 nov 2007 (CET)

Derry y Trafalgar

[editar]

Hola. Luego miro lo del Derry. Por otra parte, se me había pasado avisarte de que había puesto en espera la SAB de Trafalgar Square, perdona. Pero creo que ya lo has visto. Un saludo. Millars 18:51 28 nov 2007 (CET)

Tranquilo, hay tiempo con lo de Trafalgar. Lo del Derry, mucho mejor, pero hay tres enlaces (DOC, ZIP y uno de un autor) que llevan a títulos en inglés. Por lo demás ya bien. Millars 18:56 28 nov 2007 (CET)

Eurocopa de Fútbol Sala

[editar]

No hay de que compañero, ese articulo tenia que tener los partidos mas detallados así que me puse al tema. Este tipo de competiciones tienen que aparecer bien completas. Saludos y gracias --JL-Cuenca 10:54 29 nov 2007 (CET)


Tu nominación a WP:SAB de Trafalgar Square

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Trafalgar Square, ha sido aprobado , ve a Discusión:Trafalgar Square para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.

Quedaban algunos errores pero los he arreglado yo mismo. Además he puesto las referencias con la plantilla "cita web" y he cambiado un poco el tamaño y distribución de las imágenes. Si crees que algo no está bien puedes cambiarlo. Un saludo. Millars 14:25 4 dic 2007 (CET)

Re:Harriet Tubman

[editar]

Oops, lo siento, no lo sabia. Mil disculpas :P 1 Zyder ~ Deje aquí su mensaje 14:16 3 mar 2008 (UTC)[responder]


Harriet Tubman

[editar]

Buenas Noches, Distinguido gomezcarroza, queria saber su opinión respecto a si estaría de acuerdo a que mi persona evaluara el articulo que nomino el pasado 6 de marzo que hasta el día de hoy no fue evaluado por ningún colega, le digo esto por que acostumbro anunciar a los interesados los criterios y las maneras que utilizo a la hora de evaluar y pienso que un poco de cortesía no esta demás al momento de evaluar. Reciba un cordial saludo y fuerte abrazo. --Isoulrn (discusión) 23:16 14 mar 2008 (UTC)[responder]

Buenas Tardes, Distinguido gomezcarroza, no hay ningún problema veo que ya fue evaluado por un gran integrante de la wikipedia como lo es el colega Morza además vi que el estimado amigo pepe opino y participo, de algún modo eso sin lugar a duda demuestra la completitud, lo felicito por su nuevo AB, otro logro mas!!. Espero poder evaluar en un futuro cercano un AB o AD nominado por su persona. Reciba un cordial saludo y fuerte abrazo --Isoulrn (discusión) 16:02 16 mar 2008 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Harriet Tubman

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Harriet Tubman, ha sido aprobado , ve a Discusión:Harriet Tubman para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Morza (sono qui) 15:01 15 mar 2008 (UTC)[responder]

Artículo Clas Thunberg sin categorizar

[editar]

Hola, Jgomezcarroza.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema.

Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 17:28 24 abr 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Enter Sandman

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Enter Sandman, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Enter Sandman para las cosas que necesitan ser tratadas. Miguel (discusión) 21:05 5 may 2008 (UTC)[responder]

De acuerdo, aprobado. Saludos. Miguel (discusión) 15:07 13 may 2008 (UTC)[responder]

La señora Harriet

[editar]

Hola Jgomezcarroza. Pasaba a recordarte que tienes una CAD abierta aquí. No sé si estás interesado todavía en que le pongan la estrellita pero en caso de que así sea, te comento dos cosas: 1) Que el artículo tiene posibilidades reales de llegar a destacado, aunque haya trabajillo por hacer. 2) que ese trabajillo lo tienes que hacer tú porque yo sólo puedo leer y señalar debilidades. ¿Te animas?--Εράιδα (Discusión) 13:17 14 may 2008 (UTC)[responder]

Estupendo.:)--Εράιδα (Discusión) 14:44 14 may 2008 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, Crazy (canción de Gnarls Barkley), ha sido aprobado , ve a Discusión:Crazy (canción de Gnarls Barkley) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Miguel (discusión) 21:46 16 may 2008 (UTC)[responder]

Artículo Yevgeny Sadovyi sin categorizar

[editar]

Hola, Jgomezcarroza.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Farisori [mensajes] 17:29 27 may 2008 (UTC)[responder]

Hola, soy Troy McClure...

[editar]

Muy buenas. Estoy viendo que estás ampliando el artículo sobre Troy McClure. Me parece que estás traduciéndolo de la wiki inglesa. De ser así, recuerda que en el resumen de edición o en la discusión del artículo debes indicar que lo estás traduciendo de allí para que la licencia GFDL no se pierda. Saludos y ánimo con el trabajo, seguro que queda muy bien ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:11 28 may 2008 (UTC)[responder]

Impresionante es la velocidad a la que lo has traducido, jejeje. Espero y deseo que pronto sea AB. Le echaré un ojo por si encuentro algo más que pueda ser pulido. Lamentablemente yo no voy tan rápido con Los Simpson: la película, pero no tengo prisa, jeje. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:07 28 may 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Troy McClure

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Troy McClure, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Troy McClure para las cosas que necesitan ser tratadas. Thialfi (discusión) 02:23 30 may 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Troy McClure

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Troy McClure, ha sido aprobado , ve a Discusión:Troy McClure para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Thialfi (discusión) 18:35 30 may 2008 (UTC)[responder]


Hola

[editar]

He visto que estás cambiando el medallero a los marchadores, podrías explicarme ¿Porqué?.--Cembo123 (discusión) 09:23 2 jun 2008 (UTC)[responder]

La verdad es que hace tiempo que estaba pensando en crear un wikiproyecto de atletismo precisamente para eso, para estandarizar los artículos de atletismo que son caóticos, el motivo de utilizar el otro tipo de medallero era que visualmente me parecia más atractivo, y ocupa menos espacio en el artículo, al mismo tiempo que diferenciaba a los artículos de biografias de atletas de los de otros deportes. Un saludo.

Tendré en cuenta tu ofrecimiento para el wikiproyecto de atletismo, pero la verdad es que no dispongo de mucho tiempo. Pero si que deberiamos buscar o hacer una plantilla para utilizar la misma los dos.

Buenas, no categorizaste el artículo, pero imagino que, viendo tu página de discusión, sabes como hacerlo y fue un olvido, un cordial saludo, —poco@pocoBaang!! Baang!! 22:49 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Atentados de Bangkok de 2006

[editar]

Hola Jgomezcarroza,quisiera preguntarte si ¿podrías venir a mi equipo? ¿O yo podría ir al tuyo?,te pregunto esto porque al artículo con el que estabas trabajando yo lo ampíe y para mi ese artículo es algo parecido a un hijo para mi,hice un gran trabajo por ese artículo y por eso yo ha traducido parte del artículo,he puesto una plantilla encima de la tuya donde dice que también es un artículo de mi equipo David0811 (Entra y Hablemos), 02:19 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola de nuevo,gracias por unirte a mi equipo,saludos David0811 (Entra y Hablemos), 11:38 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola Jgomezcarroza. Has revertido una edición mía en dicho artículoen la que corrigo la procedencia del equipo de fútbol Corinthians. Éste club es brasileño, no inglés como ponía en el artículo. Un saludo. - --Mr. Benq (discusión) 11:41 11 jun 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Icky Thump

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Icky Thump, ha sido aprobado , ve a Discusión:Icky Thump para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. {Net'ito} 04:34 19 jun 2008 (UTC)[responder]

Protección

[editar]

Hola Jgomezcarroza he visto que estás trabajando en el artículo de la Selección española y te quería preguntar si puedo proteger el artículo para evitar vandalismos hasta el martes, que espero que a partir de entonces la gente esté más calamada. Te lo digo porque he visto que estabas trabajando en el artículo y para pedirte que si podrías retrasarlo hasta el martes. Saludos. BL (discusión). 10:28 28 jun 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de 2 Become 1

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, 2 Become 1, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:2 Become 1 para las cosas que necesitan ser tratadas. David 15:33 8 jul 2008 (UTC)[responder]

Es que es verdad, ese artículo, es muy bueno! esperaré a que lo arregles... saludos. David 17:54 8 jul 2008 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de 2 Become 1

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, 2 Become 1, ha sido aprobado , ve a Discusión:2 Become 1 para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. David 21:51 21 jul 2008 (UTC)[responder]

He puesto el artículo en desacuerdo tras encontrar yo y otro usuario varias cosas que faltan. Lo hemos dejado escrito en la discusión. Saludos Vëon (mensajes) 20:28 22 jul 2008 (UTC)[responder]
Tras superar el plazo y de acuerdo con otros tres usuarios, he reprobado el artículo. Saludos Vëon (mensajes) 16:54 28 jul 2008 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, Rugby en los Juegos Olímpicos, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Rugby en los Juegos Olímpicos para las cosas que necesitan ser tratadas. -- Mel 23 mensajes 17:25 4 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola. Es cierto que es muy difícil encontrar referencias para ese dato, pero creo que esta página podría servir. No aclara lo de la participación, pero sí que no se incluyeron en los juegos de 1912. Saludos :) -- Mel 23 mensajes 14:42 11 feb 2009 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, Rugby en los Juegos Olímpicos, ha sido aprobado , ve a Discusión:Rugby en los Juegos Olímpicos para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. -- Mel 23 mensajes 14:11 13 feb 2009 (UTC)[responder]

Artículo

[editar]

Hay problemas en el artículo Enter Sandman, lo digo porque eres el redactor principal. Jorghe 09:06 3 jul 2009 (UTC)[responder]

Únete al Wikiproyecto:Olimpismo. Necesitamos tu colaboración para crear, mejorar, ampliar, categorizar y mantener los artículos relacionados con los Juegos Olímpicos y los Juegos Paralímpicos. Juntos podremos llevar este proyecto a buen término.

Un saludo. Pablovp (Comentarios) 10:07 8 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola, Jgomezcarroza. Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Olimpismo en español
Gracias por inscribirte en este proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y placentera.
El Wikiproyecto Olimpismo es un Wikiproyecto con el objetivo de crear, ampliar, mejorar, reestructurar y categorizar todo artículo relacionado con los Juegos Olímpicos y los Juegos Paralímpicos. Esto significa que cualquier artículo que se relacione tanto de manera directa (ediciones, instalaciones, medalleros, etc.) como de manera más distanciada (deportes, deportistas, etc.) puede recaer inicialmente en este Wikiproyecto.

Para comentarios y otros aspectos, dirígete a la Discusión del Wikiproyecto Olimpismo.

Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en este Wikiproyecto. Un saludo. Pablovp (Comentarios) 14:09 8 sep 2009 (UTC)[responder]

Re: Juegos Olímpicos de Barcelona 1992

[editar]

Es una buena idea, ya he ido viendo tus cambios porque lo tengo en la lista de seguimiento, así que cuando pienses presentarlo le hacemos una revisión más a fondo. A ver si más gente se va animando a apuntarse al wikiproyecto y a colaborar con él. Un saludo. Pablovp (Comentarios) 12:36 14 sep 2009 (UTC)[responder]

Sobre el artículo Hauke Fuhlbrügge

[editar]

Haciendo mi patrullaje, vi que el artículo en mención no cuenta con referencias, para cuando puedas colocarlas. Saludos Sectusempra (Avada Kedavra) 04:47 16 sep 2009 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, Juegos Olímpicos de Cortina d'Ampezzo 1956, ha sido reprobado , ve a Discusión:Juegos Olímpicos de Cortina d'Ampezzo 1956 para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. WW 23:26 14 oct 2009 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Olimpismo

[editar]

No, no, ni mucho menos, faltaría más, el comentario está perfectamente lo que pasa es que Pablo ha modificado la discusión y archivó los comentarios viejos. La discusión la vació y tu comentario estaba escrito en la discusión archivada y la saqué y la puse en la nueva para que la viese todo el mundo, y es allí donde te contesté. Hasta pronto. vanbasten_23 (discusión) 08:09 15 oct 2009 (UTC)[responder]

Por cierto para el artículo que está en espera de los Juegos de Invierno mira esto: Ayuda:Cómo traducir un artículo, te falta poner en un resumen de edición de donde lo has traducido, no vale solo con ponerlo en la página de discusión. Venga suerte. vanbasten_23 (discusión) 12:22 18 oct 2009 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Juegos Olímpicos de Invierno, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Juegos Olímpicos de Invierno para las cosas que necesitan ser tratadas. Furado (discusión) 10:22 18 oct 2009 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Juegos Olímpicos de Invierno, ha sido aprobado , ve a Discusión:Juegos Olímpicos de Invierno para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Furado (discusión) 20:48 19 oct 2009 (UTC)[responder]

Sobre el artículo Yongdingmen

[editar]

Haciendo mi patrullaje vi que el artículo mencionado no cuenta con referencias para cuando puedas colocarlas. Saludos Rrm·Sjp 01:13 6 nov 2009 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Ciclismo en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 - Ruta Masculina, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Ciclismo en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 - Ruta Masculina para los eventuales comentarios sobre el artículo. Felicitaciones por tu muy buen trabajo. Juan25 (discusión) 01:52 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Wikiconcurso

[editar]

Por mi bien. Aunque, como te digo, soy novato en esto. Propon cosas y miramos a ver si se apunta alguien mas. Un saludo, Titanico81 (discusión) 13:08 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola. Ya estoy puesto. Ahora tendriamos que poner la propuesta para el wikiconcurso. un saludo, Titanico81 (discusión) 10:12 16 nov 2009 (UTC)[responder]
Me refiero a esto Wikipedia:Wikiconcurso/edición 20/Lista de grupos/Equipo 8, mira por ejemplo este Wikipedia:Wikiconcurso/edición 20/Lista de grupos/Equipo 7, un saludo,

Titanico81 (discusión) 08:27 17 nov 2009 (UTC)[responder]

Me voy a apuntar a tu grupo

[editar]

me voy a apuntar a tu grupo en el wikiconcurso (Grupo 8). Soy novato Aquí mis contribuciones. Saludos --Háblame (discusión) 15:11 25 nov 2009 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, España en los Juegos Olímpicos de Seúl 1988, ha sido aprobado , ve a Discusión:España en los Juegos Olímpicos de Seúl 1988 para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Vrysxy ¡Californication! 04:41 3 mar 2010 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

[editar]

Hola queria escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 01:15 29 jun 2010 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

[editar]
Feliz wikicumpleaños!!

Otro año mas en el proyecto¡Sigue asi! Saludos.Alberto (Tu opinión es importante) 00:56 29 jun 2011 (UTC)[responder]

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 16:00 4 jul 2011 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Crazy (canción de Gnarls Barkley), ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Crazy (canción de Gnarls Barkley) para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión.Alberto (Tu opinión es importante) 02:42 29 jun 2011 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, Crazy (canción de Gnarls Barkley), ha sido reprobado , ve a Discusión:Crazy (canción de Gnarls Barkley) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.Alberto (Welcome...) 00:22 16 ago 2011 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Let It Be (canción)

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Let It Be (canción), ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Let It Be (canción) para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:20 24 sep 2011 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Let It Be (canción)

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Let It Be (canción), ha sido reprobado , ve a Discusión:Let It Be (canción) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 16:06 27 sep 2011 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Trafalgar Square

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Trafalgar Square, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Trafalgar Square para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:44 29 sep 2011 (UTC)[responder]

He dejado unos comentarios en la discusión.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:36 29 sep 2011 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Trafalgar Square

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Trafalgar Square, ha sido reprobado , ve a Discusión:Trafalgar Square para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:45 5 oct 2011 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

[editar]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 07:35 1 jul 2012 (UTC)[responder]

¡Felicidades por tus 7 años en Wikipedia Jgomezcarroza! ¡Adelante! --I'm not sorry .....(It's human nature)..... 15:17 30 jun 2013 (UTC)[responder]
¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 00:04 14 jul 2013 (UTC)[responder]

Referencias en «Charles Bacon»

[editar]

Hola, Jgomezcarroza. El artículo Charles Bacon en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Aloneibar (discusión) 20:02 9 sep 2013 (UTC)[responder]


Referencias en «Thane Baker»

[editar]

Hola, Jgomezcarroza. El artículo Thane Baker en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Aloneibar (discusión) 20:05 9 sep 2013 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de «Enter Sandman»

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Enter Sandman», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Enter Sandman para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Pzycho10 (discusión) 22:28 5 jun 2018 (UTC)[responder]

Buenas. Lamentablemente el artículo no superó el desacuerdo. Saludos, Edslov (discusión) 00:28 8 ago 2018 (UTC)[responder]

Barnstar del Wikiproyecto Atletismo

[editar]

Hola Jgomezcarroza, te concedo esta barnstar del Wikiproyecto Atletismo por haber creado más de 40 artículos relacionados con la temática de dicho deporte (véase listado). Si en el futuro crearas más artículos, eres libre de autoconcederte barnstars con número mayor.

Un saludo, Marco M (mensajes) 18:49 18 ago 2019 (UTC)[responder]

Feliz Wikicumpleaños

[editar]

Hola @Jgomezcarroza. Feliz wikicumpleaños!!


Hablamos pronto. (っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ Háblame! 10:06 29 jun 2021 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

[editar]

¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 17 años! Dudb234 (discusión) 00:42 29 jun 2023 (UTC)[responder]