Usuario discusión:Hunab 21/Archivo 2019-11

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Eliseo Tapia[editar]

@Hunab 21:

Saludos Hunab,

Ya hemos corregido todo lenguaje que se escuchará posiblemente promocional, o elogios innecesarios de opinión dejamos solamente lo factual con base de fundamento. La segunda posible violación fue una de estructura, que no tiene una estructura de enciclopedia pero nuestra pagina fue modelada y basada en los modelos de ejemplo que tienen y en la pagina de otros perfiles, entonces no entendemos lo de esta violación, si nos dejas saber que esta mal podemos corregirlo, gracias!

David Munoz— El comentario anterior sin firmar es obra de Davidmunozh (disc.contribsbloq).

@Davidmunozh:, sigue teniendo el mismo lenguaje promocional, no está wikificado, el formato de referencias es incorrecto, no está categorizado, veo muy difícil que no lo borren así que volveré a colocar el aviso con los mismo criterios de borrado.—Hunab 21 (Déjame un mensaje) 19:04 1 nov 2019 (UTC)

@Hunab 21:

Saludos Hunab 21

Gracias por tu ayuda – Podrías ayudarnos a ver en donde vez este lenguaje promocional o de elogio - Vemos que lo que sonaba o estaba redactado con un tono promocional lo hemos eliminado— El comentario anterior sin firmar es obra de Davidmunozh (disc.contribsbloq).

@Davidmunozh: No será necesario decírtelo, un bibliotecario ya se ha encargado de borrarlo por ser un artículo promocional y por conflicto de interés. Hasta luego.—Hunab 21 (Déjame un mensaje) 19:18 1 nov 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Hola Hunab 21. Requiero pedir tu apoyo y orientación para crear y publicar un artículo nuevo en Wikipedia; así como también, publicar articulo de un tema ya solicitado pero aún no desarrollado. Soy usuario nuevo -Nibaldo Torres- y me estoy familiarizando un poco con la manera de trabajar en Wikipedia. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nibaldo Torres (disc.contribsbloq). 03:46 2 nov 2019 (UTC)

Hola @Nibaldo Torres: Claro que puedo ayudarte, solo necesito que me digas de qué trataría el artículo que quieres crear y que muestres el contenido del mismo para decirte si cumple con todos las políticas que Wikipedia tiene establecidas. Una vez que lo vea, incluso puedo yo mismo darle formato, estilo y hacerle algunas correcciones para asegurar su permanencia en la enciclopedia. Espero tu respuesta.—Hunab 21 (Déjame un mensaje) 04:48 2 nov 2019 (UTC)

Hola Hunab 21: gracias por tu amable respuesta. Antes de contarte de qué se trata el artículo que deseo publicar, necesito hacerte las siguientes consultas: a) para comunicarme contigo yo ingreso a la subsección "Programa de Tutorías" de la sección "Ayuda" de Wikipedia, y en el listado de tutores hago clic en donde aparece tu nombre; ¿es esta la manera más adecuada para poder hacer contacto contigo?, b) con respecto al tema del artículo, tengo un borrador que he estado desarrollando y hay partes de éste que no están del todo completas, pero en todo caso puedo mostrarte lo que tengo y mi duda es, ¿tendría que enviarte lo que tengo a esta sección de "Discusión" por medio de la cual hemos hecho contacto -lo pregunto porque esta sección de "Discusión" es como pública y su contenido visible a otros usuarios? Por favor discúlpame que te haga estas consultas tan elementales pero estoy recién conociendo la manera de operar en Wikipedia. También discúlpame si me demoro en responderte (no estoy permanentemente conectado a Internet). Nuevamente gracias.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Nibaldo Torres (disc.contribsbloq). 03:44 3 nov 2019 (UTC)
Hola de nuevo @Nibaldo Torres:
a) Si se te facilita encontrarme ingresando a la página del Wikipedia:Programa de tutoría entonces adelante, no hay ningún problema, pero igual puedes contactarme de otras dos maneras, la primera: en tu navegador en la parte de arriba cuando estés en tu página de discusión verás el siguiente enlace: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Nibaldo_Torres. Para llegar aquí lo que tienes que hacer es cambiar tu nombre de usuario que está en esa dirección por mi nombre quedando así: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Hunab_21. Pero eso puedes hacerlo cuando el usuario con quien quieres contactar nunca te haya enviado un mensaje antes, siendo este el caso. La segunda manera es más fácil aún, si quieres te puedo dejar un mensaje con mi firma en tu página de discusión para que cuando ingreses, solo vayas a tu discusión y pinches en dónde dice "(Déjame un mensaje)" en mi firma, si gustas puedo dejártelo ahora mismo.
b) No, no tienes que enviarme nada por esta página de discusión, solo necesito que me muestres el link de la página donde tienes tu borrador del artículo para que yo pueda visualizarlo, ya sea en tu Usuario:Nibaldo Torres/Taller o en la zona de pruebas común. Veo que no tienes creado tu taller de usuario porque cuando lo mencioné se puso en rojo, así que si tus pruebas las hiciste en la zona de pruebas, necesitaría que me digas en cuál de las 10 zonas de pruebas tienes el artículo. Normalmente cuando alguien me pide que lo asesore, corto lo que ya tengan hecho y lo pego en mi taller de usuario para hacerle las correcciones que sean necesarias. Y no te preocupes si no estás tan activo, entiendo que tampoco no se puede estar conectado todo el día. Un saludo.—Hunab 21 (Déjame un mensaje) 12:50 3 nov 2019 (UTC)

Hola Hunab 21: gracias por tu última respuesta. Traté de ubicarte antes a través de la nómina de Tutores -subsección "Programa de Tutoría" de la sección "Ayuda" de Wikipedia, pero tu nombre no figura en el listado, y debido a esto te consulto: ¿estás actualmente desempeñando la función de Tutoría? Si ya no estás haciendo tutoría, igualmente te agradezco tus atenciones... (en mi país las cosas se han puesto difíciles, y personas cercanas han tenido problemas que me han desconectado temporalmente de Wikipedia). Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nibaldo Torres (disc.contribsbloq). 16:11 13 nov 2019 (UTC)

Hola Nibaldo Torres. Efectivamente, ya no me encuentro como tutor en el programa de tutoría porque un bibliotecario me ha retirado de la lista debido a mi inexperiencia. Tú decides si quieres que te siga asesorando o si quieres que algún otro usuario del programa te ayude. Yo estoy dispuesto a seguir apoyándote. No entendí eso de que te desconectaron pero no te preocupes por ausentarte tanto tiempo, ya ves que cuando tengo la oportunidad, contesto casi de inmediato. Espero que me digas que decides.◥꧁☬☽Hunab 21☾☬꧂◤【༺۝❉𝕄𝔼ℕ𝕊𝔸𝕁𝔼𝕊❉۝༻】 22:27 13 nov 2019 (UTC)

Hola Hunab 21: de verdad lamento que hayas sido retirado del programa de tutoría. En otro punto, con desconexión me refería a que no me he concentrado en Wikipedia, dado los graves acontecimientos que en las últimas semanas han sucedido en mi país, y que han perjudicado a personas cercanas. Supongo que no afecta en nada el hecho de que ya no estés en el listado oficial de tutores. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nibaldo Torre (disc.contribsbloq). 21:50 15 nov 2019 (UTC)

Nibaldo Torres Así es, no afecta en nada. ¿Quieres que te siga asesorando?◥꧁☬Hunab 21☬꧂◤【⭆𝕄𝔼ℕ𝕊𝔸𝕁𝔼𝕊⭅】 05:56 16 nov 2019 (UTC)

Sí. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nibaldo Torres (disc.contribsbloq). 19:47 16 nov 2019 (UTC)

Nibaldo Torres, bueno, entonces ¿en qué puedo ayudarte?◥꧁☬Hunab 21☬꧂◤【⭆𝕄𝔼ℕ𝕊𝔸𝕁𝔼𝕊⭅】 04:16 17 nov 2019 (UTC)

Hola Hunab 21; gracias por tu buena disposición a ayudarme. Te envío el tema del artículo que deseo publicar en Wikipedia. Intenté guardar el texto del artículo en la "Zona de Prueba 1", pero después no me fue posible ingresar a la zona 1 para poder revisarlo. Debido a esto hice una copia del texto en el "Taller", el cual si pude acceder y revisar -de modo que es más probable que tú puedas encontrarlo en Taller. En los párrafos del texto hay unos paréntesis vacíos "()", los cuales son para hacer referencias a las fuentes que por ahora no están numeradas. Tengo bastante material gráfico (fotografías) para complementar el texto, pero no sé cómo se pueden insertar. Tú me dirás todo lo que hay que ir haciendo... Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nibaldo Torres (disc.contribsbloq). 23:03 20 nov 2019 (UTC)

Hola Hunab 21; te cuento que el texto del tema y artículo también estaría guardado en la Zona de Prueba 1, ya que ésta aparece como ocupada pero eso sí, no puedo acceder a ella -no sé que es lo que se debe hacer para poder acceder a una zona de prueba en donde se ha guardado un texto. En todo caso si no puedes acceder a la Zona de Prueba 1, el texto también está en Taller/Discusión. Estoy atento a tus indicaciones. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nibaldo Torres (disc.contribsbloq). 14:07 21 nov 2019 (UTC)

Hola @Nibaldo Torres: Verás, no se puede acceder a una zona de pruebas cuando otro usuario la está usando. Lo que se tendría que hacer en ese tipo de casos es acceder a la zona de pruebas donde hayas trabajado una vez que se encuentre desocupada. Ya he visto el borrador que tienes en tu taller, hay que darle formato, estilo y añadirle referencias a fuentes fiables. También es muy importante que el artículo sea lo suficientemente relevante o todo tu trabajo habrá sido en vano, antes de seguir con el desarrollo del artículo, deberías hacerte algunas preguntas como:¿Estás seguro de que la escuela primaria a la que quieres hacerle un artículo es relevante? ¿Ha llamado la atención de fuentes reconocidas? ¿Estás relacionado con la escuela? ¿Es histórica, cultural o socialmente relevante?. La información de la que dispongas no deberás de haberla obtenido por medio de una investigación propia y preferiblemente tampoco debes estar relacionado directamente con al establecimiento, persona, banda, organización etc. al que el artículo hace referencia. Te comento que si posees material fotográfico, éstos pueden ser incluidos en los artículos de Wikipedia, pero primero tienes que subirlos a Wikimedia Commons. Una vez lo hayas hecho, esas imágenes estarán sujetas a las políticas y directrices de Wikimedia Commons y deberás cuidar que tu material no incumpla ninguna de las normas establecidas o de lo contrario las fotografías podrían ser borradas conforme a los criterios de borrado rápido. Otra cosa que también debes hacer con precaución es asegurarte de declarar de dónde proviene ese material mediante el uso de plantillas de atribución y bajo que licencia commons se encuentran. En commons solo se acepta material propio que dejas al dominio público, que ya de por sí estaba en el dominio público o al que no se le puede aplicar licencia alguna. El Fair use y el material con Copyright están tajantemente prohibidos. Una vez que hayas hecho y cumplido con todos los requisitos anteriormente expuestos, puedes dejarme un mensaje haciéndomelo saber o si quieres puedes solicitarme que yo mismo me encargue de verificar que el artículo cumpla con todas las normatividades. Saludos◥꧁☬Hunab 21☬꧂◤【⭆𝕄𝔼ℕ𝕊𝔸𝕁𝔼𝕊⭅】 04:00 22 nov 2019 (UTC)

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Janal Pixán»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 05:48 2 nov 2019 (UTC)

Traslados, Hanal Pixán[editar]

Hola, Hunab 21. El bot hizo lo correcto al revertirte en tu intento de trasladar el nombre del artículo. Como puedes ver en esta página de ayuda, el traslado de páginas se realiza de una forma muy distinta. Copiar el contenido y borrarlo del artículo original «es incorrecto porque no preserva el historial de las ediciones». Es decir, todas las contribuciones de los demás usuarios se pierden y, por tanto, no es traslado y sí blanqueo. En todo caso, te recomendaría consultar con Yodigo quien originalmente trasladó la página Hanal Pixán a Janal Pixán y plantear las razones por las que consideras que el primer nombre es el correcto. Un saludo, Edslov (discusión) 17:15 2 nov 2019 (UTC)

Entendido @Edslov: lo consultaré con ese usuario entonces, gracias por decirme el procedimiento correcto.—Hunab 21 (Déjame un mensaje) 17:35 2 nov 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Señor Hunab21

Le ruego ayudarme con lo siguiente: He tenido una muy mala experiencia con dos personas a quienes les solicite corrigieran mi página, debido a la cantidad de errores que hay en ella. Me trataron en forma indecorosa, con una falta de respeto y amenazas de bloqueo, en contravención de los que plantea Wikipedia, sobre respeto, paciencia y otras virtudes. Tengo 71 años y me he sentido realmente amenazado. Yo no pedí estar en Wikipedia, y nunca he editado la biografía. Cuando trate de corregir uno de los tantos errores, como el que soy Católico, y en Wikidata pude edita y poner que soy agnóstico, un Stewart, sr. Puglesi, me volvió a la calidad de Católico y después me bloqueo. Esto aparece en mi página: Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente: el asunto o la redacción hacen pensar que debería borrarse. Por favor, añade argumentos o edita el artículo, basándote en referencias a fuentes fiables e independientes. De no ser así, podría ser borrado en 30 días desde la colocación de este aviso. Por favor, no lo retires sin resolver el problema o consensuarlo previamente en la discusión. Puedes pedir ayuda en el programa de tutoría o preguntar en el Café. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos. Este aviso fue puesto el 1 de noviembre. Copia el siguiente código en la página de discusión del autor: == Dudas sobre la relevancia enciclopédica ==

Hola, Hunab 21. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Hernán Precht en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alexander precht06 (discusión) 23:08 5 nov 2019 (UTC) Espero la puedan borra pues esta plagada de errores, que no se los voy a detallar. Necesitaba alguien, que parece ser usted, que me guié en este proceso por favor, ya que me hace un daño muy grande estar publicado. En mi país, el exponer la fecha de nacimiento y los datos familiares se presta para actos criminales. Necesito urgentemente que no aparezcan esos datos, mientras borran todo lo demás

Muchísimas Gracias por su tiempo



Hernán Precht— El comentario anterior sin firmar es obra de Alexander precht06 (disc.contribsbloq).

Hola @Alexander precht06: lamento mucho que haya tenido problemas con los usuarios y administradores de Wikipedia. Hace algunos días vi su caso por casualidad en un informe de error que reportó en la página correspondiente, y también vi que hizo una petición para que desprotejan el artículo que trata sobre usted, ambas desestimadas. Yo soy un usuario autoconfirmado y puedo editar artículos a pesar de que éstos estén "semiprotegidos para evitar vandalismos" siempre y cuando no estén totalmente protegidos (o sea que solo pueda crearlo o modificarlo un bibliotecario), aunque no es el caso, y también puedo "renombrar" artículos, solo dígame qué es lo que quiere que elimine o reemplace de la página Hernán Precht. Aún así es mi deber informarle que el grupo de usuarios al que pertenezco no se les está permitido borrar artículos y veo que su principal preocupación es precisamente que alguien borre el artículo. Cómo le dije, yo no estoy facultado para hacer esa acción, la cual está reservada únicamente para el grupo de usuarios de los bibliotecarios. Lo que sí puedo hacer es brindarle las herramientas y los métodos necesarios para que usted pueda hacer algo con respecto a esta penosa situación. He visto que una compañera se prestó amablemente para ayudarle y ha borrado la información sensible que aparecía en el artículo. Bueno, como ella le dljo, el artículo está marcado con las plantillas {{referencias}} y {{sin relevancia}}. Cuando un artículo es marcado con esos avisos, tal como se puede leer en éstos, el procedimiento habitual es que si nadie "añade argumentos" o defiende la permanencia del artículo y nadie le añade referencias en los 30 días posteriores a la colocación de la plantilla, éste será definitivamente borrado, por lo que es mejor que ya no siga insistiendo y espere pacientemente a que un bibliotecario se encargue de eliminar el artículo. En Wikipedia hay políticas muy claras que establecen lineamientos y procedimientos a seguir en casi cualquier tipo de situación que se presente, y está no es la excepción. A continuación le dejo algunas políticas y convenciones que quizá desconocía para que pueda informarse y deje de encontrarse en una situación desventajosa de la cual los usuarios y administradores de Wikipedia puedan aprovecharse:
Y con respecto al ítem de Wikidata que trata sobre su persona, primero debe marcar la página del ítem con la plantilla {{delete|1=(Aquí va la razón para el borrado}} y posteriormente debe dejar una solicitud de borrado en esta página para que algún usuario capacitado pueda validar su solicitud. Pero debo advertirle que si alguna otra wiki en otro idioma ya posee un artículo enlazado a ese ítem, muy probablemente se desestime su petición. Si usted así lo desea, yo mismo puedo encargarme de hacer todo ese procedimiento.
Por el momento eso sería todo de mi parte, cualquier duda que le surja no dude en comentármela por este medio. Un saludo.—Hunab 21 (Déjame un mensaje) 02:43 6 nov 2019 (UTC)

Muy Agradecido por su clara respuesta. Antes de Acudir en su ayuda, leí lo señalado en los links. He intentado enviarle un correo, pero no me resulta. Ahí podría señalarle todas las correcciones, que aunque no se hagan ya que espero sea borrada mi página, quede constancia de la usurpación de datos y tergiversación de los mismos. Nuevamente Muchísimas Gracias.


Hernán Precht — El comentario anterior sin firmar es obra de Alexander precht06 (disc.contribsbloq). 12:19 6 nov 2019 (UTC)

Hola otra vez @Alexander precht06: Si quiere enviarme un correo, primero debe establecer uno en esta página sobre las preferencias de su cuenta, en la pestaña "Perfil de usuario" (que es justo la que se abrirá cuanto usted acceda a ella) y debe ir hacia abajo, en el apartado "Opciones de correo electrónico" que se encuentra al final de la página. Si quiere cambiar su dirección de correo asociada a su cuenta, puede acceder a esta otra página para cambiarla. En caso de que ya haya asociado una dirección de correo electrónico a su actual cuenta de usuario, por favor intente de nuevo enviarme un correo porque quizá la primera vez que lo intentó el sistema no se lo permitió porque usted es un usuario nuevo, y en mis preferencias tenía desactivada la opción de permitir que usuarios nuevos me envíen correos, pero ahora ya la activé. Un saludo—Hunab 21 (Déjame un mensaje) 16:30 6 nov 2019 (UTC)

¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.

¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 19:01 6 nov 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Hola, soy nuevo en Wikipedia y estoy queriendo crear un articulo sobre un escritor argentino que acaba de ganar el Premio Clarin de Novela 2019, hace una semana. El escritor es amigo de mi infancia, solo pretendo crear su biografía y mencionar todos los premios que ha logrado en estos años. Gracias --Sergiosva (discusión) 14:09 7 nov 2019 (UTC)

Claro @Sergiosva: Acabo de ver que tiene un borrador en su taller, pero éste contiene tan poca información que no podría ser considerado como un artículo. ¿Tiene más información para agregar?—Hunab 21 (Déjame un mensaje) 14:13 7 nov 2019 (UTC)

Gracias por responder, desde luego tengo más información sobre el escritor, lo que has visto en ese borrador en mi taller es solo un pobre intento por mi parte de hacer un ejercicio, reitero soy nuevo y llevo horas revisando Wikipedia pero no puedo avanzar. Cordial Saludo, --Sergiosva (discusión) 14:20 7 nov 2019 (UTC)

@Sergiosva: Entonces avance lo más que pueda y posteriormente yo me encargaré de darle estilo y formato al artículo. Puede ayudarse de esta página para ahorrarme la mayor cantidad de trabajo posible. Hasta luego—Hunab 21 (Déjame un mensaje) 14:24 7 nov 2019 (UTC)
Muy amable, muchas gracias, avanzaré todo lo posible con el contenido y la estructuración, Cordial Saludo.--Sergiosva (discusión) 10:18 8 nov 2019 (UTC)

Reporte en TAB[editar]

en WP:TAB/E por este insulto Esteban (discusión) 18:28 7 nov 2019 (UTC)

@Ezarate: Te ruego que por favor, si no tienes ni la menor idea del significado de una palabra y tu acidia es tanta como para no buscarla en Google, no me imputes calumnias injuriosas sin fundamento alguno. Hay miles de diccionarios en línea, incluyendo al de la Real Academia Española. No lo vuelvas a hacer con ningún otro usuario ¿De acuerdo?—Hunab 21 (Déjame un mensaje) 19:22 7 nov 2019 (UTC)
Tampoco puedes votar.--Aitorembe (discusión) 18:30 7 nov 2019 (UTC)
@Aitorembe: Perdón, es que no sé cuáles son los requisitos.—Hunab 21 (Déjame un mensaje) 19:22 7 nov 2019 (UTC)
Hola. Mira aquí. Un saludo. --Aitorembe (discusión) 19:28 7 nov 2019 (UTC)
Gracias—Hunab 21 (Déjame un mensaje) 19:33 7 nov 2019 (UTC)
La contestación que le das a @Ezarate: deja mucho que desear.--Aitorembe (discusión) 19:28 7 nov 2019 (UTC)
@Aitorembe: No entiendo a qué te refieres, pero gracias de todos modos.—Hunab 21 (Déjame un mensaje) 19:33 7 nov 2019 (UTC)

Te voy a explicar a qué se refiere, ya que dices que no era tu intención ofender a nadie y yo te creo, puesto que en Wikipedia no se puede insultar y, dado que el insulto fue palmario, claramente no podrás pasar mucho tiempo entre nosotros si no te das cuenta de que insultas ni antes ni después de hacerlo.

Haces mal en recurrir al DRAE buscando "despectivo" como sinónimo de insulto y "culto" como su antónimo, ya que estas apreciaciones no tienen nada que ver con lo que es un insulto en español. Si yo digo "me he encontrado con Juan y está el pobre con bastón y hecho un vejestorio, qué mal que lo han tratado los años" no estoy insultando, por más que "vejestorio" sea una palabra calificada de despectiva. En cambio, si yo le digo al tal Juan "eres un sucio mentiroso que mereces el desprecio de todos" el insulto es monumental, por mucho que no haya ni una sola palabra en la frase que lleve la etiqueta de despectivo en el diccionario. Cualquier adjetivo negativo aplicado ad hominem tiende a ser un insulto si está descontextualizado (y muchas veces también lo es cuando hay contexto). Pero no me voy a entretener más en esto porque si eres un hablante nativo de español sabes lo que es un insulto en nuestra lengua, y si no basta con que consultes la traducción del término ya que al fin y al cabo las diferencias entre idiomas en este punto no son muy grandes.

Tal vez en el caso que nos ocupa el problema haya sido que has usado términos muy cultos que no has escuchado nunca ser pronunciados como insultos en la vida real. Puedes simplemente abstenerte de usarlos o comprobar bien su significado antes de escribirlos. Al fin y al cabo esto es una enciclopedia y los demás colaboradores sí que comprenden los vocablos que usas y si los insultas en español clásico se van a sentir un poco perplejos e... igual de ofendidos, como no puede ser de otra manera. Tenlo presente. Gracias por tu comprensión y recibe un saludo de mi parte, Furti (discusión) 14:10 8 nov 2019 (UTC).

@Furti: ¿Has leído el artículo sobre insultos que tenemos en Wikipedia? Hay una parte que quiere dar a entender que lo que para una persona es un insulto, para otras es un halago, o sea que esta cuestión es muy relativa. En Wikipedia tenemos las políticas de etiqueta y civismo que no están simplemente de adorno, obviamente se crearon con una finalidad: que en Wikipedia exista un ambiente lo más sereno y pacífico posible para que sus usuarios puedan colaborar proactivamente y así hacer de este sitio la mejor enciclopedia que jamás haya existido. Checa mis contribuciones y dime si yo no quiero hacer de este un lugar mejor. Ahora emplearé un poquito de mayéutica. ¿Cómo pretendes que Wikipedia sea la mejor si estás defendiendo a un violador de las normas? Por si no lo sabes eso te convierte automáticamente en cómplice de todo lo que ha ocurrido, tanto a tí, como al que me reportó como a toda la pandilla de nepotistas que están defendiendo a alguien que me bloqueó por algo que es muchísimo menos comparado con lo que él ha hecho. ¿Recuerdas la política de No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos? Pues tenla presente.Hunab 21(Laissez-moi un message) 16:23 8 nov 2019 (UTC)
@Hunab 21: Precisamente en las políticas que citas se encuentra incluida «No hagas ataques personales», que es precisamente lo que constituye el comentario en la revalidación y varios de los que has hecho en este hilo, además de ser de dudoso civismo usar un lenguaje excesivamente complejo a sabiendas para luego acusar a otros usuarios de no haberte entendido por su presunta falta de cultura. También, como ya te comenté en un hilo anterior, supone una falta a la presunción de buena fe acusar a usuarios de ser una «pandilla de nepotistas» o de ser «cómplices» (conceptos que, por otro lado y junto a más ejemplos, te recomendaría no enlazar continuamente al escribir, ya que genera una impresión de buscar la superioridad intelectual dudando del bagaje cultural del interlocutor; si conoce el término es probable que le resulte ofensivo y si no lo conoce ya lo buscará por su cuenta). Por otro lado, lo que llamas «ser cómplice» para acusar a Furti no es sino hacer cumplir las normas, en concreto la de «no los golpees cuando estén en el suelo»: independientemente del comportamiento de un usuario, su pasado como editor o de si puede estar sujeto a alguna sanción la política sobre ataques personales sigue exactamente igual de vigente. Por último, y ya como consejo personal, te recomendaría no contestar agresivamente a los usuarios, como Furti en este caso, que vienen a señalarte errores de forma constructiva y con buen tacto porque a lo que vienen es a ayudarte, a evitar que sigas cometiendo los mismos errores porque de continuar así podrían llevarte a otro bloqueo. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:58 8 nov 2019 (UTC)
@Mr.Ajedrez: y todos a los que se sintieron ofendidos con mis comentarios, creo que están confundiendo las cosas, yo no tengo ninguna razón para hacer ataques personales, yo no conozco en persona a los colaboradores de este proyecto, además la página que Me.Ajedrez menciona dice "Haz comentarios sobre el contenido". y yo pregunto ¿Qué o más bien a quién juzgamos en este caso, a las acciones de un colaborador o el contenido de un "artículo"? Es casi imposible comentar algo que es verdad cuando se trata de emitir un juicio sobre las malas acciones de una persona sin que parezca un ataque personal. En todo caso quien si violó esa política fue el usuario objeto de la RECABz siempre he pensado que los hechos hablan por sí solos y lo evidente no requiere explicaciones. Con respecto a la presunción de buena fe, hay una frase en latín que reza bona fides semper presumatur, nisi mala adesse probetur (lo enlacé Al diccionario del español jurídico de la RAE para que vean su significado) pero a grosso modo yo la interpretó como somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario (aunque la frase en latín trata sobre la buena fe). En este caso en particular, yo no puedo seguir presumiendo buena fe de alguien que ya demostró que no actuó de buena fe (saben a quién me refiero). Lo del civismo puede ser, pero como dije, es muy difícil juzgar a alguien sin que parezca que estás o en su contra o a su favor, quizá ese fue mi error al calificar a otros usuarios que sus razones tendrán para defender a alguien que tal vez si ha hecho mucho por Wikipedia. Yo llevo muy poco tiempo aquí, no sé que haya pasado antes, solo sé que los hechos están ahí y que pude ser malinterpretados por alguien que apenas está entrando. Con esto me refiero a que puede ser que "solo esté viendo la cara mala de la moneda" y se me está olvidando fijarme en las obras buenas que los demás usuarios han hecho en este proyecto. Finalmente, solo quiero hacer una aclaración; yo no pretendo mostrar superioridad ante nadie, en varias ocasiones varios usuarios me han tachado de ser "altivo", "arrogante" y con el "ego muy elevado". Existe una frase que dice "El primer pasó de la ignorancia es presumir de saber". Yo me considero un ignorante, no soy para nada un sabio. El mismo Sócrates llegó a decir la celebérrima frase Solo sé que no sé nada. Nadie sabe mi edad y no la quiero decir ahora, pero si les puedo decir que soy un adolescente, y suponía que aquí las personas que colaboran no son gente cualquiera, que son gente en su mayoría adulta y madura, incluso culta con un bagaje muy extenso, y también suponía que todos me iban a entender si usaba un lenguaje más "sofisticado". Cómo muchas veces he mencionado, y una vez más repito, mi intención no es ofender a nadie y siempre he actuado de buena fe. Muchas gracias por todo el apoyo que he recibido en mi corta estancia en este proyecto. Estoy seguro que se vendrán cosas mejores. Saludos.Hunab 21(Laissez-moi un message) 00:44 9 nov 2019 (UTC)

Hunab, te he dejado un mensaje muy claro y tu respuesta ha sido llamarme cómplice y nepotista. Te lo dije antes y te lo repito ahora: no puedes editar así en Wikipedia. Si vuelvo a ver un ataque personal por tu parte, contra cualquier colaborador y en cualquier circunstancia, tomaré las medidas apropiadas para estos casos. Se te han dado muchas advertencias, haz el favor de aprovecharlas.

Dices que eres un adolescente y que la mayoría de la gente aquí es adulta, madura y culta. Bueno, muy bien, eso es humildad. Dices también, “quizá ese fue mi error al calificar a otros usuarios que sus razones tendrán para defender a alguien que tal vez sí ha hecho mucho por Wikipedia”. También estoy de acuerdo con eso. Vengo a decirte dos cosas más:

1.. Soy bibliotecario aquí y por tanto es mi responsabilidad velar por el cumplimiento de las políticas. Es por eso que te he llamado la atención, como han hecho también mis compañeros Ezarate, Mr.Ajedrez y Superzerocool. No tengo ningún interés en bloquearte, o en pelearme contigo, al contrario, te quiero ayudar y me hace muy contento que dediques tu tiempo a colaborar aquí. Has hecho contribuciones útiles y estoy seguro de que podrás hacer muchas más en el futuro, eres muy bienvenido aquí. Pero cuando haces algo mal debo decírtelo y eso no debes tomártelo como un ataque. De la misma manera, mi discusión está a tu disposición si tienes alguna duda o pregunta y estamos para echarte un cable si te encuentras con cualquier problema.

2.. No dominas todavía los mecanismos internos de Wikipedia lo suficiente como para juzgar a los demás o enseñar a los demás en relación con nuestros procedimientos. Y es bien normal, llevas poco tiempo aquí y la organización de una casa tan grande es compleja. A medida que ganes experiencia y tengas más tiempo para leer e interaccionar con otros esto cambiará y te irás formando tu propio criterio y cuando esto pase entenderás mis razones para defender ciertas cosas. Y luego a lo mejor las compartes o a lo mejor no, pero tendrás un criterio fundamentado que ahora todavía no puedes tener porque te falta rodaje. Mientras tanto es mejor que no tengas prisa para participar activamente y que tomes una actitud más prudente, de ver, leer y preguntar si hay algo que no entiendes. Por esa misma razón te he retirado del programa de tutoría: el incidente que me trajo aquí en primer lugar me mostró que no conoces los requisitos para votar y veo que hace apenas una semana hiciste un traslado de páginas sin respetar el historial; cuando conozcas esta clase de procedimientos ya llegará el momento de que los puedas enseñar a otra gente.

Interpreta bien este mensaje: todas las cosas algo complejas en la vida necesitan de experiencia y ejercicio para entenderlas y ejecutarlas bien. Veo que sabes escribir correctamente, tienes buena ortografía (aunque no siempre la adecuación al registro es la ideal) y tienes cultura y ganas de aprender. Si tienes respeto por los demás, estás abierto a sugerencias y consejos y vas pasito a pasito, podrás tener las responsabilidades que te propongas en esta casa y convertirte en un colaborador valioso. Saludos, Furti (discusión) 10:46 11 nov 2019 (UTC).

Gracias Furti. Lo entiendo. Aquí la figura del bibliotecario es la de una autoridad que debe hacer valer las normas, es solo que a mí me había parecido que se estaba cometiendo una injusticia, pero ya veo que no es así, que aquí es más importante el bien común que el bien propio y eso me alegra. Acepto que he cometido errores y no precisamente por ignorancia, lo del voto ya lo sabía, solo quería dar mi opinión, y lo del traslado, pues ya sabía que no podía trasladar el artículo porque ya existía una página de redirección y no quería generar una redirección doble, entonces pensé en mover el artículo y solicitar una fusión de historiales pero SeroBot no me dejó hacerlo, después me dijeron que el procedimiento correcto era ponerle una plantilla de renombrado, así lo hice pero al final todo eso fue en vano porque el usuario que trasladó originalmente el artículo le quitó la plantilla {{renombrar}} unilateralmente y sin llegar a un acuerdo mutuo y por ende la página sigue teniendo el mismo nombre. Reconozco que mi mayor error es escribir a los demás de manera vehemente, lo cual comúnmente se malinterpreta como agresividad. Normalmente cuando tengo discrepancias con alguien, me gusta hacer el ejercicio mental de "ponerme en los zapatos del otro" para entender por qué razón están actuando de la manera como actúan, y eso me ayuda a ver que en la mayoría de los casos las personas solo defienden sus posturas y que lo hacen de buena fe, pero eso mismo muchas veces me acarrea problemas porque una vez que logro entender el punto de vista de los demás, se me hace más fácil defender mis argumentos ya que puedo ver las cosas desde la perspectiva de la otra persona. Una vez un usuario me dijo que aquí estamos por afición y tiene razón. Es "innecesariamente innecesario" (valga el pleonasmo) hacer litis superfluas por cuestiones tan inanes. También quiero darte las gracias por retirarme del programa de tutoría, ya me había hastiado de la gente ventajista que se aparecía por aquí para aprovecharse de mi buena fe pidiéndome que les ayudara con "artículos" promocionales sin relevancia alguna. No me queda más que darte la razón, pedir perdón por todas las ofensas que pude haber ocasionado y agradecer toda la ayuda prestada. Saludos.◥꧁☬☽Hunab 21☾☬꧂◤【༺۝❉𝕄𝔼ℕ𝕊𝔸𝕁𝔼𝕊❉۝༻】 15:15 11 nov 2019 (UTC)
Me alegra mucho leer esta respuesta Hunab. Por mi parte está todo más que aclarado y disculpado, para cualquier cosa no dudes en contactarme. Un saludo, Furti (discusión) 15:35 11 nov 2019 (UTC).

Firma[editar]

Buenas. Echa un vistazo a esta política, donde en el punto 1. dice "la cantidad de imágenes en las firmas se encuentra limitada hasta un máximo de una imagen". Si no lo has hecho aún te recomiendo que edites tu firma para evitar regañinas. Saludos! MiguelAlanCS >>> 08:42 8 nov 2019 (UTC)

@MiguelAlanCS: ✓ Hecho Gracias por el mensajeHunab 21(Laissez-moi un message) 15:53 8 nov 2019 (UTC)

Articulo Milhouse Van Houten[editar]

Hunab 21: Queria pedirle amablemente que revise el articulo (https://es.wikipedia.org/wiki/Milhouse_Van_Houten) publicado en wikipedia. El usuario que editó esto a colocado datos incorrectos y ademas ha hecho spam de su cuenta de Facebook. Espero una respuesta favorable y que tome las medidas correspondientes TriHunter (discusión) 12:24 9 nov 2019 (UTC)

@TriHunter:No es necesario, alguien más ya se encargó de revertir el vandalismo. Por otra parte, no entiendo el por qué de su preocupación por que reviertan esas ediciones maliciosas si usted mismo ha creado un artículo vandálico el cual hace apenas unas cuantas horas marqué para su borrado rápido, es paradójico.Hunab 21(Laissez-moi un message) 14:11 9 nov 2019 (UTC)

Consejo[editar]

Hola, Hunab 21, gracias por el trabajo de mantenimiento que estás haciendo. Te quería dar un pequeño consejo para que lo tengas en cuenta en el futuro: antes de mandar a borrar una página, fijate bien que sea «insalvable», es decir, que entre en una de las categorías de borrado rápido y que no haya forma de justificarlo. En el caso que te mencioné antes, con un poco de trabajo y traduciendo de su equivalente en inglés, se pudo hacer un artículo presentable y que ya tiene su lugar asegurado en Wikipedia. Y no hay que ser lingüista para eso, basta hacer una búsqueda en Google y tomarse el tiempo para ver si el tema es o no compatible con nuestra enciclopedia. Si llego a ver que el artículo no tiene referencias o el formato es muy malo, intento arreglarlo y ampliarlo. Esa es la mejor manera de hacer patrullaje. Por último, te dejo un tema de una gran banda argentina que yo escuchaba mucho cuando hacía mantenimiento de tarde o de noche. Siento que algo de relación tiene con nuestra actividad :) Por favor, no te tomes a mal mi mensaje, yo hace diez años que estoy y todavía sigo aprendiendo y equivocándome. Saludos, Gaurī () 21:47 10 nov 2019 (UTC)

@Gauri: Sé a qué te refieres, a veces siento pena de poner un aviso de borrado a un artículo que veo que sí es relevante. En varias ocasiones he omitido ponerlos en artículos a los que no me atrevo a marcar para su borrado inmediato y dejo el trabajo para otros usuarios, o para que eventualmente alguien se tome la molestia de salvarlos. En el artículo que me pusiste de ejemplo, si te das cuenta en el momento que puse el aviso el artículo estaba totalmente en fase de pruebas, pero luego su autor le añadió contenido y referencias y pues ahora está como está. No me pasa muy a menudo, pero a veces si pasa, y como dices, artículos que tratan de ese tipo de temas deberían ser salvados, pero en este caso omití (erróneamente) hacerlo. Así que muchas gracias por tu consejo, lo tendré muy en cuenta. Hasta pronto◥꧁☬Hunab 21☬꧂◤【༺۝❉☽𝕄𝔼ℕ𝕊𝔸𝕁𝔼𝕊☾❉۝༻】 21:56 10 nov 2019 (UTC)
@Gauri: Amo Soda Stereo, ya había escuchado la canción jaja. Saludos◥꧁☬Hunab 21☬꧂◤【༺۝❉☽𝕄𝔼ℕ𝕊𝔸𝕁𝔼𝕊☾❉۝༻】 22:53 10 nov 2019 (UTC)

¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.

¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 22:54 17 nov 2019 (UTC)

¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.

¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 14:17 18 nov 2019 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Hunab 21: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Amparo Molotla Xolalpa, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.


AÑADO: ya no te vale la excusa del "soy novato". Usa la página de discusión del artículo. Es obvio que yo no estoy conforme con su estado actual, así que no puedes actuar unilateralmente quitando la plantilla y menos, insistiendo en un defecto que ya deberías saber que no deber cometer: presumir algún capricho por parte de los demás colaboradores en el resumen de edición.

Linuxmanía (discusión) 10:15 22 nov 2019 (UTC)

Linuxmanía te comprendo, veterano. Es obvio que ya no soy un novato si hace apenas 3 mesesotes que estoy aquí, es obvio que estás inconforme cual niño de 5 años haciendo una rabieta. He vuelto a retirar la plantilla, pero no pienso incurrir en una guerra de ediciones y, como dije en el hilo de abajo, tampoco me interesa si quieren borrarlo arbitrariamente solo para complacer tu caprichito. Hagan lo que quieran.◥꧁☬Hunab 21☬꧂◤【⭆𝕄𝔼ℕ𝕊𝔸𝕁𝔼𝕊⭅】 20:13 22 nov 2019 (UTC)
Lo siento, pero no te creo. Te otorgué confianza, me olvidé ya de lo pasado, dejé de seguir tu PD convencido de tu buen actuar, pero compruebo al volver aquí que fue un amago.
Acabo de reportarte por 3RR y he pedido que te bloqueen un plazo largo, no me gustan nada los que ponen carita de buenos y por detrás clavan el estacazo.
Por otro lado, tu firma es un incordio que obstaculiza la vista y la edición de tu PD. Plantéate hacer algo más sobrio. --Linuxmanía (discusión) 20:23 22 nov 2019 (UTC)
Linuxmanía Me importa un bledo si me bloquean. Es más, al contrario, si eso ocurriese, estaría muy agradecido contigo porque dejaría de estar perdiendo mi tiempo aquí tratando de lidiar con pelmazos. Solo te recuerdo que tú no estás facultado para decidir a quién y por cuando tiempo sancionar con un bloqueo. No entiendo cómo es posible que nadie te haya bloqueado nunca aún cuando violas tantas normas y actúas de una manera tan irracional. Por eso haces lo que se te pega la gana, porque absolutamente nadie te ha puesto un alto y como están las cosas por aquí, veo muy difícil que eso siquiera suceda alguna vez, siempre he creído que los tontos entre tontos se entienden. Si crees que te he "traicionado" o abusado de tu "confianza", ese es muy problema tuyo, veo que la WP:PBF solo la tienes de adorno porque jamás la pones en práctica. Y mi firma es mi firma, no la tuya, yo decido que hacer con ella y que yo sepa no incumple con las reglas ningún manual. Lo lamento por toda esa gente que realmente trata de colaborar pero que es ahuyentada por este tipo de procederes por parte de usuarios estultos y estólidos carentes de madurez.◥꧁☬Hunab 21☬꧂◤【⭆𝕄𝔼ℕ𝕊𝔸𝕁𝔼𝕊⭅】 20:50 22 nov 2019 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Aitorembe (discusión) 16:59 22 nov 2019 (UTC)

@Aitorembe: ¡Oh no! Está bien, me detendré, ya me da igual que borren ese artículo arbitrariamente pero por favor, se los ruego y se los suplico; ¡no me bloqueen por piedad! De adeberás de adeberitás quiero seguir haciendo contribuciones de calidad, miren se los juro por ésta. Solo quería pasar el ratón vaquero. Ojalá me comprendan, como sea me detendré pero no me bloqueen. Hasta la próxima
PD: ¿Por qué última? Dónde están las plantillas de {{Aviso vandalismo1}}, {{Aviso vandalismo2}} y {{Aviso vandalismo3}}?
PD2:Según la política de Vandalismo:

Si se hace de buena fe, cualquier esfuerzo destinado a mejorar la enciclopedia, aunque esté equivocado, no es un vandalismo.

Mis ediciones fueron de buena fe, no fueron vandalismos. Están faltando a la Presunción de Buena Fe◥꧁☬Hunab 21☬꧂◤【⭆𝕄𝔼ℕ𝕊𝔸𝕁𝔼𝕊⭅】 17:07 22 nov 2019 (UTC)
¿Como se supone que tengo que interpretar esto? ¿Por un lado te disculpas y por otro te me pones magnífico?.--Aitorembe (discusión) 17:33 22 nov 2019 (UTC)
Quizá no parecería "magnífico" si no estuviera cometiendo un yerro sarcástico. No soy un vándalo◥꧁☬Hunab 21☬꧂◤【⭆𝕄𝔼ℕ𝕊𝔸𝕁𝔼𝕊⭅】 17:42 22 nov 2019 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
@Aitorembe: si me aceptas un consejo, no te dejes enredar por la retórica de este personaje. Usa las reglas como escudo para, finalmente, hacer lo que le da la real gana. Yo la tuve con él cuando se las daba de novato y aunque parecía que a base de ayudas, consejos y paciencia (no sólo mías, otros usuarios han intervenido también) se había tomado las cosas en serio, ahora que por casualidad vuelvo a tropezar con él en el artículo en el que quita la plantilla veo que todo fue un amago. Yo ya lo he reportado, como le he anunciado más arriba. --Linuxmanía (discusión) 20:42 22 nov 2019 (UTC)

¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.

¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 18:08 22 nov 2019 (UTC)

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.--Eduardosalg (discusión) 20:55 22 nov 2019 (UTC)