Usuario discusión:Ferdinand/Archivo 1

Hola, Ferdinand. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.-- José "¿y usted qué opina?" 08:49 7 sep 2007 (CEST)

Aviso de borrado rápido en Atai

Hola, Ferdinand.

Se ha marcado el artículo Atai, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, by---> Javierito92 (discusión) 20:40 28 mar 2009 (UTC)

Referencias en artículos

¡Hola, Gygax12345! El mensaje de arriba está obsoleto, pues el artículo fue considerado enciclopédico por un bibliotecario (y coincido con eso). Sin embargo, el artículo, Atai, necesita referencias: ¿de dónde tomaste la información? En el historial veo aquí que eliminaste las referencias bíblicas, un cambio que no entiendo. De todos modos, aparte de que es útil señalar esos pasajes, supongo que la información procede de algún texto, sea en papel o de internet, ¿podrías añadir la fuente? Extiendo la petición a Leví (patriarca), pues sólo una afirmación está referenciada. Si necesitas ayuda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Saludos, Fernando H (discusión) 12:08 25 abr 2009 (UTC)

Hola otra vez. Sobre Atai: Ya he añadido el libro que mencionabas y quitado la plantilla. De todos modos, la referencia se puede mejorar indicando la/s página/s y datos de edición como la fecha y, sobre todo –es importante– el ISBN. Añádelo cuando puedas.

He copiado los datos tal como los escribiste, pero pareciera que en «Siefried H. Horn» falta una G (de Siegfried), ¿es correcto?

No he añadido las citas bíblicas que quitaste tú mismo; es válido ponerlas, yo recomendaría recuperarlas.

En cuanto a Leví (patriarca), ¿cuál es la fuente general de ese artículo? Sólo hay una frase referenciada. El problema es el mismo y se resuelve del mismo modo. Saludos y gracias, Fernando H (discusión) 12:53 26 abr 2009 (UTC)

Hola, a Ernie Haase le ocurre lo mismo, por favor, cita tus fuentes, te recomiendo esta lectura, saludos, Poco a poco...¡adelante! 20:03 8 jun 2009 (UTC)

Luis Ramírez

Hola Ferdinand quería informarte que los apodos de los futbolistas deben ser ampliamente conocidos, anteriormente ya había mencionado en la discusión del artículo que el apodo de Cachinho sólo es utilizado por un periódico que ha tratado de implantarlo como sea. Ni en Brasil ni en ningún otro medio del Perú se le dice así al jugador por eso por favor ya deja de agregarlo. Esto va también para los otros artículos de futbolistas donde haz agregado apodos que no son conocidos y que sólo utilizan en ese medio. Mansoncc (Discusión) 13:03 4 jun 2011 (UTC)

Reto Ziegler

Según la plantilla de futbolistas las tablas no llevan banderitas. Mansoncc (Discusión) 00:12 2 jul 2011 (UTC)

Pues deberían llevar, se ve muy simple así no más. Aparte, no veo razón alguna para que no se incluyan en la tabla. --Gygax12345 (discusión) 00:33 2 jul 2011 (UTC)

Henrda07

Este usuario es bastante problemático, ya van 3 veces que le llamo la antención por cosas similares, solicitaré a un bibliotecario que cierre esa CDB prematuramente, saludos.--Jcaraballo 21:54 2 jul 2011 (UTC)

Ya he anulado la CDB y le he advertido en su página de discusión. Antur (discusión) 22:42 2 jul 2011 (UTC)

Bienvenido al Wikiproyecto

Hola, Ferdinand, ¡bienvenido al Wikiproyecto Música Cristiana! Este Wikiproyecto está dedicado a la música cristiana. Fue creado para crear y mejorar todos los artículos que estén relacionados con el tema. Sigue estos tips que te ayudarán a crear y mejorar artículos que tengan relación con nuestro proyecto: Para crear un buen artículo, debes tener en cuenta ¿cómo editar tu primer artículo? (en el caso de que seas nuevo en Wikipedia) y ¿cómo se edita una página? Con esto presente puedes proceder a crear o editar un artículo acerca de un sencillo, álbum, discografía o una biografía. En la ‎página de discusión del proyecto tienen lugar conversaciones y debates importantes. El proyecto tiene muchas actividades en desarrollo, como la la actualización del portal, creación de artículos que no existen en esta Wikipedia, la corrección de artículos y algunas traducciones. ¡Puedes hacer cualquiera de ellas! Si tienes alguna duda o requieres de alguna información, escríbela en la página de discusión.

Realmente no veo el problema...

Un saludo. Vi sus reversiones a mis contribuciones en el artículo Gustavo Adolfo Bolívar, lo mismo sucede con el artículo Luis Amaranto Perea. ¿Qué pasa? Que he decidido contribuir actualizando adecuadamente los artículos conforme se desarrolla la participación de Colombia en la Copa América 2011, sin embargo, tanto usted como JorgeKamus (disc. · contr. · bloq.) me insisten que no se puede cambiar la palabra "nacional" por la palabra "Colombia" porque se debe cumplir el Wikipedia:Modelo de futbolista.

Argumento lo siguiente, un modelo no es una camisa de fuerza y creo que cambiar una palabra no marca la real diferencia cuando se sabe qué tema se está tratando. No veo cuál es el problema para ser revertido cuando los cambios los hago con la mejor fe para aportar.

Me dicen que vaya a la discusión del modelo, creo que es innecesario, ya que el cambio es una palabra, por Dios, una palabra!!

Espero respuesta antes que más reversiones porque cansa bastante el asunto y solo busco contribuir como lo he hecho en los años que aquí llevo.

-- Futbolero (Mensajes) 02:23 14 jul 2011 (UTC)

Gracias por la respuesta. Pues hombre, ahora mismo estoy dedicado y mi interés son los futbolistas de Colombia porque es donde vivo y es lo que más conozco, por eso también estoy ampliando Copa América 2001. Igual, consulté a un bibliotecaario para zanjar la polémica en todo caso. Lo de las banderas de países en las tablas, también es opcional en el espacio de los clubes, más no en el palmarés porque sería redundante, pienso yo. Y sí, el problema es que tanto la discusión del modelo como la del Wikiproyecto:Fútbol llevan tiempo abandonadas porque hay temas o ya zanjados o que no admiten más puntos de vista que el de uno o dos. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 14:25 14 jul 2011 (UTC)

Tabla de estadísticas

Hola. Antes que nada, supongo que te refieres a la tabla que hay por ejemplo en Josepmir Ballón o Carlos Augusto Zambrano, ¿no? Fvmeteo (discusión) 03:18 20 jul 2011 (UTC)

Bueno, como te darás cuenta, esa tabla la tienen más que nada futbolistas jovenes. Lo que hice fue contrastar datos de los partidos de Perú desde el 2008 hasta la actualidad utilizando las fichas de DeChalaca.com (Amistosos - Eliminatorias). Y también verificando el número de partidos jugados con las estadísticas de National Football Teams. En ese sentido, es mucho más complicado con futbolistas que jugaron en años anteriores; por eso es que en Paolo Guerrero o Claudio Pizarro solo se muestran los partidos en que anotaron goles, que es algo más fácil de encontrar. Una página donde te señalen exactamente cuántos y qué partidos disputó X jugador, es difícil de encontrar. Saludos. Fvmeteo (discusión) 03:30 20 jul 2011 (UTC)

Copa América

Según modelo de futbolista Primera fase; 8° de final; 4° de final; Semifinal; Subcampeón; Campeón. No importa si falta un partido sea cual sea el resultado Perú llegó hasta la Semifinal no se coloca tercer o cuarto lugar revisa el modelo. Mansoncc (Discusión) 14:28 20 jul 2011 (UTC)

Si el modelo no fuera obligatorio cada usuario usaría la plantilla que quisiera. El que otro usuario te haya dicho que no hay que seguirlo al pie de la letra no quiere decir que esté bien y que él tenga la razón. La finalidad del modelo es mantener una uniformidad en todos los artículos. Mansoncc (Discusión) 14:48 20 jul 2011 (UTC)

Eso lo debes plantear en la discusión del modelo y ver si hay consenso. Hay muchos más artículos que dicen Semifinal y no tercer o cuarto lugar. Mansoncc (Discusión) 15:00 20 jul 2011 (UTC)

Por favor no vuelvas a modificar la tabla de partidos con la selección de Juan Manuel Vargas. Esa misma tabla se ha utilizado en varios artículos buenos por ser más completa y sin colores que le quitan seriedad al artículo. Gracias. Mansoncc (Discusión) 18:42 22 jul 2011 (UTC)

Si hay artículos buenos que tienen esa misma tabla pues entonces si me parece mejor, es por algo que ese tipo de artículos la tiene no es sólo por gusto. Lo de local o visitante es necesario especificarlo para cuando se juegue un torneo internacional por ejemplo el último partido dice ciudad La Plata pero no sabe si Perú hizo las veces de local o fue Uruguay. Ve a consultarlo con quien quieras y donde quieras pero por favor no vuelvas a modificar la tabla en este artículo mucho trabajo me ha costado mantener así el artículo como para que quieras cambiarlo. Gracias. Mansoncc (Discusión) 19:46 22 jul 2011 (UTC)

Eso se lo debes decir al editor principal no me gusta estar realizando modificaciones en los artículos en los que no contribuyo, de todas maneras es básicamente la misma tabla lo único diferente es que la información no está centrada. Las banderas en las firmas no está prohibidas, lo que no se debe hacer es usar las plantillas {{geodatos}} y {{bandera}} En mi caso no uso las plantillas sino Imagen:Flag............ más info aquí. Saludos. Mansoncc (Discusión) 20:04 22 jul 2011 (UTC)

Borrados

Hola, te agradecería que antes de mandar para su borrado directos artículos como Deloitte o IDE revises su historial. Estos dos artículos borrados me llamaron la atención y tú fuiste quien marcaste ambos. En el caso de páginas nuevas no hay historial que buscar, pero cuando se trata de otros artículos no sólo hay que fijarse en el aspecto del artículo sino, y más importante, en su historial. Una revisión en ambos casos hubiera solucionado el problema. Poco² 19:59 25 jul 2011 (UTC)

Re: Sanctus Real

Gracias por aviso y si esta muy mal redactada me pondre a revisarla en cuanto pueda

Invitación a Wikiproyecto

Hola Ferdinand, he observado que muestras interés en los artículos relacionados con el rock cristiano y quiero informarte que hay un proyecto en wikipedia relacionado con esta temática, es el WikiProyecto del rock cristiano y estás invitado a unirte para contribuir en los artículos bajo el cuidado de este.

Afloja

Hey, trata de no revertir tanto o un biblio te bloqueará. Lee esto.--777 03:40 30 ago 2011 (UTC)

Lo de arriba es un consejo, no te acuso de nada. Solo se que reviertes bastantes y alli dice esto:(...)"Limitándote a una reversión diaria, evitarás el riesgo de revertir accidentalmente cuatro veces en un período de 24 horas." Las reversiones están bien hechas, pero te aconsejo que aflojes un poco. Bueno, no te lo tomes a mal.--777 18:45 30 ago 2011 (UTC)

"La regla de las tres reversiones no es un derecho, sino una medida de seguridad, con el fin de detener las guerras de ediciones. No otorga en ningún caso a los usuarios derecho a 3 reversiones cada 24 horas, ni apoya el uso de reversiones como técnica de edición. Se desaconseja totalmente la reversión reiterada de una misma página; aún es más: no parece probable que hacerlo sirva de nada a la hora de colaborar con otros en un artículo de forma apropiada." Bueno aqui se explica la regla.--777 01:09 31 ago 2011 (UTC)

Debes entender que el proposito de esta regla es evitar las guerras de ediciones. Ej: Tu reviertes una edición de alguien, ese alguien te revierte a ti(para mantener su edición). De todas formas la regla excluye reversiones como estas:

• Autorreversiones.
• Correcciones de vandalismo obvio.
• Correcciones de errores obvios, enlaces equivocados, etc.
• Reversiones para retirar violaciones de copyright o spam.

Cuando dice obvio es que hizo algo catastrófico. Bueno es bueno que patrulles ediciones, pero manten tambien tu pellejo a salvo. :). 777 02:32 31 ago 2011 (UTC)

SI para eso esta la regla. Nunca dije que dejes de patrullar pero si que tengas cuidado a la hora de revertir. Dale gracias a Dios que no te has metido en pleitos.--777 15:49 31 ago 2011 (UTC)

Jcaraballo 21:59 3 sep 2011 (UTC)

Ups jeje, lo siento, me ganaste la reversión.--Jcaraballo 21:59 3 sep 2011 (UTC)

Ya está, un apunte, los mensajes solo son borrados por sus autores.--Jcaraballo 22:13 3 sep 2011 (UTC)

Pues, ambos avisos son erróneos, no veo problema alguno en eliminarlos.--Jcaraballo 22:21 3 sep 2011 (UTC)

El brillo de mis ojos

Hola!! solo vengo a decirte que me gusto tu colaboración en el articulo El brillo de mis ojos. Es bueno saber que hay wikipedistas que me ayuden en un articulo en el que apenas puedo trabajar u.u. En fin gracias por ayudarme con ese dato que ni sabia que existía. Dios te bendiga!!! Slather NbC (discusión) 04:45 4 sep 2011 (UTC)

Censo

Hola, Ferdinand. Estamos realizando un censo en el Wikiproyecto:Fútbol para actualizar la lista de participantes. Si sigues estando interesado en contribuir en el wikiproyecto, por favor, firma aquí. Gracias. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 16:53 18 sep 2011 (UTC)

Un poco de Help

Hola, Ferdinand. Me hace falta que me hagas un favor, si me puedes conseguir el url de la página web del reporte del partido FC Bayern Múnich vs Schalke 04 del 18 de septiembre de 2011 en la 1. Bundesliga. Gracias, --Tikin 16:52 24 sep 2011 (UTC)

El que necesita disculpas soy yo ;( porque pude conseguir el reporte en inglés, y se me olvidó decirtelo. Voy a poner de refuerzo el que está en alemán. Gracias, por todo --Tikin 00:05 25 sep 2011 (UTC)

Vargas

Hola Ferdinand, la posición original de Vargas es la de lateral izquierdo y aunque hace tiempo no ha vuelto a jugar en esa posición o nunca lo hayas visto igual hay que colocarlo, además muchas fuentes así lo señalan. 1 2 3. En cuanto a lo otro interior o extremo no son lo mismo, viendo la definición de volante por la banda También llamado en sudamérica Interior, o Lateral volante y frecuentemente confundido con el delantero escorado a banda (extremo). Su juego se desarrolla casi siempre por las bandas del terreno de juego. En su función ofensiva, se encarga de transportar el esférico hacia el campo rival y de dar centros hacia el delantero de turno, o bien de pasar el balón a algún jugador en el medio de la cancha si es conveniente. En su función defensiva, se encarga de recuperar balones, siempre por las bandas. Casi siempre se trata de un jugador rápido, bastante regateador pero también con algo de marca, habilidoso con el esférico y que retiene muy bien la pelota. Aunque la tarea del extremo es muy parecida a la del interior, esta definición encaja perfectamente con la labor que hace Vargas en la cancha. Por eso lo más razonable sería dejar solo Lateral o Interior Izquierdo. Mansoncc (Discusión) 01:02 10 oct 2011 (UTC)

Clubes y estadísticas de Rinaldo Cruzado

hola solo queria decirte que parte de tu tabla puede ser que esta incorrecto. es en la parte de su "Copas Inter.**". segun la tabla Cruzado jugo en la Libertadores en el 2003. no se si es cierto pero si tu referencia es el footballdatabase puede ser que te confundiste por que en ese sitio la tabla q dice "Partidos Internacional" o "International matches" se refiere a partidos de la Seleccion, no de clubes. la section de "Continental cups" o "copa continentales" se refiere a Libertadores, sudamericano etc. tambien puede ser q ellos estan incorrecto pero yo no se porque en el 2003 no vi Alianza jugar la libertadores.—Sandromauri13 (discusión) 21:22 11 ene 2012 (UTC)

gracias por responder. y tambien por sacar esa pagina de espn. ahora tengo q coregir su pagina en ingles. saludos Sandromauri13 (discusión) 20:40 14 ene 2012 (UTC)

Anexo

Aquí te dejo unos futbolistas para que los agregues en el anexo:

• Alfredo Morales Hertha Berlín Alemania
• David Guzmán Mississauga Eagles FC Canadá
• Pierre Larrauri Leicester City Inglaterra
• Eduardo Ringman Vasalunds IF Suecia
• Christian Olivares AD Arganda España
• Cristian Benavente Real Madrid España Mansoncc (Discusión) 00:58 1 feb 2012 (UTC)

Tabla de goleadores Copa Libertadores 2012

Pienso que aún es muy temprano cómo para crear la tabla de goleadores pues tan sólo va 1 fecha, y es más, esta primera fecha ni si quiera ha finalizado, por lo tanto es prematuro crear una página. Además, la tabla está mal creada, ya que sólo deben contarse los goles marcados desde la segunda fase en adelante del torneo continental, es decir, los goles que se hayan marcado en los partidos de "repesca" o "repechaje" no se deben sumar pues sólo fueron clasificatorios y no había empezado el torneo en sí. Por lo tanto, borrare la tabla y espero que no sea de su molestia. -- DARWINVEGA 04:12 10 feb 2012 (UTC)

Ok, Ferdinand. Totalmente de acuerdo con ud, siempre y cuando la CONMEBOL dé esos datos, pues sería imprudente borrar la tabla de goleadores. Así que lo correcto sería dejarla de nuevo. Le pido disculpas por obrar mal. De nuevo pondré la tabla de goleadores. Saludos.-- DARWINVEGA 23:07 10 feb 2012 (UTC)

FA Cup 2011-12

Sugiero incluir la plantilla de 16 de equipos. Es cierto que para cada fase hacen sorteos, pero es una forma mas practica de visualizar los equipos que quedan en la competencia. Sirva de ejemplo la Liga de Campeones 2011-12.--pichon (discusión) 19:45 13 feb 2012 (UTC)

Copa Libertadores 2012

No te preocupes amigo..... yo meto la tabla del resultado siempre cuando meten el primero gol... y lo voy editando a medida que le empatan o meten el segundo... no te preocupes no dejo que termine el partido muy pocas veces se me escapa un partido asi que no te preocupes ;) Saludos desde Las Provincias Unidas del Rio de la Plata o sea Argentina XP

--'Fedany' Todo Bien? 00:39 11 abr 2012 (UTC)

Arshavin

Debe tratarse de un error de footballdatabase.eu porque las páginas oficiales del Zenit y la Liga Premier de Rusia dicen que sí jugó. Mansoncc (Discusión) 00:55 12 abr 2012 (UTC)

Danilo Montero: Edición arbitraria

Hola, observé tu edición y la denomino de arbitraria, ya que retiraste información valiosa que reposaba en la ficha, por lo cual revertí tu acción.

Si reincides en tu acción, pediré la intervención de un bibliotecario.

Gracias --ATT: Đĭєģŏ Łєαηđřŏ (discusión) 02:50 10 may 2012 (UTC)

Comentario. Evita palabras de mal gusto y Danilo Montero si se relaciona con dichos artista, ya que ellos también son cantantes y aun más con Marcos Witt ya que pertenecen a la misma Iglesia.

No edites con tal fin el artículo, si lo vuelves a hacer recurriré a un bibliotecario.

Gracias, --ATT: Đĭєģŏ Łєαηđřŏ (discusión) 02:56 10 may 2012 (UTC)

Comentario. No entraré en una guerra de edición, como ya te lo dije, recurriré a un bibliotecario. Mientras tanto no editaré de nuevo el artículo, de eso se encargará el bibliotecario.

--ATT: Đĭєģŏ Łєαηđřŏ (discusión) 03:00 10 may 2012 (UTC)

Comentario. No a todos, pero si a Marcos Witt, son cantantes de mismo género además que laboran en la misma Iglesia.

--ATT: Đĭєģŏ Łєαηđřŏ (discusión) 03:02 10 may 2012 (UTC)

Comentario. No me interesa seguir discutiendo contigo, ya solicité la intervención de un bibliotecario, quien a partir de ahora se encagará del asunto.

--ATT: Đĭєģŏ Łєαηđřŏ (discusión) 03:08 10 may 2012 (UTC)

Anexos o artículos

OK. No se trata de reeditar discusiones zanjadas. Aunque lo que sí he hecho es dejarlos con el título en español (según las políticas de títulos y conforme se ha planteado en el café). Gracias por el aviso y saludos.--Pepepitos (discusión) 22:25 13 may 2012 (UTC)

Disculpas...

...por la torpeza en el artículo de Blaise Nkufo. Lo edité y no me di cuenta que Pajerito había hecho otros cambios arbitrarios. ¡Lo siento! --XanaG (discusión) 22:28 16 may 2012 (UTC)

Re: Juventus de Turín

A pesar de que sabemos que Del Piero no seguirá en el equipo, tiene contrato hasta el 30 de junio al igual que otros jugadores y no se sabe si les van a renovar el contrato o no, por eso en la página oficial aún no han modificado nada y todavía no se puede hablar de plantilla 2012-13. Si quieres a partir del 1 de junio colocas las tablas de altas y bajas, aunque nunca les he visto mucha utilidad. Mansoncc (Discusión) 14:27 27 may 2012 (UTC)

Claro, en el caso de la Juventus la tabla sigue igual, en otros equipos he visto que agregan y eliminan pero no sé como está la situación de los contratos de esos jugadores.

Expresiones impersonales

Hola, Daniel, recibe un cordial saludo desde México. Al ver una edición tuya en el artículo Música cristiana pensé que sería bueno comentarte que las expresiones en los artículos de Wikipedia deben ser siempre impersonales (es decir, “se encuentran”, en lugar de “encontramos”, “se sabe”, en lugar de “sabemos”, etc.).
Espero no estar siendo grosero (que no es esa mi intención, sino sólo hacerte ver un pequeño error). Por otro lado, ya corregí el error en el artículo en cuestión. Hasta pronto. • AVIADOR • ¡A tus órdenes! • - 5h  03:52 29 may 2012 (UTC)

Hola otra vez, Daniel. Me preocupa que digas que “nunca usaste una expresión impersonal en tus ediciones”, pues yo te decía que “las expresiones [...] deben ser siempre impersonales”. Ya en serio (supongo que te equivocaste, y que en realidad quisiste decir lo contrario), perdóname por haberte “martirizado” con ese comentario, pues no sabía si era algo que siempre hacías o lo hiciste sólo esa vez. Me dio gusto “platicar” contigo, y estoy para servirte. ¡Que Dios te bendiga! • AVIADOR • ¡A tus órdenes! • - 5h  23:04 29 may 2012 (UTC)

RE:

Hola, disculpa el malentendido. Fue un error mio. Saludos Hugui (discusión) 18:04 31 may 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Atai»

Hola, Ferdinand. Se ha revisado la página «Atai» y esta cumple con los [[Wikipedia:Criterios para el borrado rápido#Esta parece una página de desambiguación, pero las acepciones no tienen artículo propio; véase Wikipedia:Página de desambiguación.|criterios de borrado rápido]], por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Esta parece una página de desambiguación, pero las acepciones no tienen artículo propio; véase Wikipedia:Página de desambiguación.».

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. • AVIADOR • ¡A tus órdenes! • - 5h  09:00 2 jun 2012 (UTC)

Una disculpa, amigo, no sabía que tú eras el autor. Es que, además de ser un infraesbozo, lista acepciones, como una página de desambiguación, pero sin que aquellas estén enlazadas a los correspondientes artículos. Un saludo muy cordial.
• AVIADOR • ¡A tus órdenes! • - 5h  09:00 2 jun 2012 (UTC)

VfB Stuttgart

Molinaro, Bah, Rüdiger, Hajnal y Weis recibirán nuevos números [1]. Kevin Stöger es parte del primer equipo. [2] No elimine esta información de nuevo, por favor. --Yoda1893 (discusión) 16:20 1 jul 2012 (UTC)

Breno

DISCULPA FERDINAND POR INTRODUCIR QUE BRENO ESTABA EN LA CÁRCEL CREÍ QUE SE PODÍA NO SABIA QUE SOLO SE PODÍA EL ESTADO FUTBOLISTICO.

PERDÓNAME POR LO OCASIONADO NO VOLVERÁ A PASAR. --Alexis5623 (discusión) 16:16 13 jul 2012 (UTC)

Wikiproyecto:seleccion de futbol de la semana

Hola Ferdinand! Propuse la creación del Wikiproyecto:selección de fútbol de la semana en la discusión del Wikiproyecto:fútbol y me gustaría que pasaras y dieras tu opinión. Saludos y gracias!-- NZF | ¿Qué pasa? 04:49 1 ago 2012 (UTC)

¿ayuda mutua?

He notado que te gusta editar en inmediato las ligas más importantes de europa, pues te vengo a decir que a mí también y pues te ofrezco mi ayuda así como yo espero que me prestes la tuya como por ejemplo, en el championatt que todavía le falta las fechas de disputa, y pues te propongo que la hagamos. Te parece además así mejoramos está wikipedia que está llena de burócratas. [3] (ejemplo)
--elangel10 (discusión) 21:15 26 ago 2012 (UTC) Pasate

RE:Evolución de las posiciones

Es que me parece que se ve muy llena la tabla y queda poco entendida con números cardinales y además quería que todas las ligas de Europa tuvieran el mismo formato. Pero si quieres que este como antes, deshaz mi edición, no hay problema.
-- . elangel10 (discusión) 18:47 2 sep 2012 (UTC)

Dejalo con el dorado

Ya se lo había dicho a Jyon y creo que deberías ver las razones de porque se debe dejar con el color dorado pues así se ha dejado tradicionalmente. Te voy a decir porque se debe colocar con el color dorado:

• Como te dije siempre se ha venido haciendo de esa manera, sin importar que se haya acabado, además por lógica se sabe que no es el campeón ya que apenas van en la fecha 2-3.
• No te contradigas al decir que no ha campeonado si en la evolución de las posiciones se tiene al primero con el color dorado y con lo que me acabas de decir creo que eso no va acorde a lo planteado. Si la regla es para la tabla de posiciones debe ser para la evolución de las mismas.
  

No empeñes en revertir los cambios que hago, y si quieres contentarte, le colocaré al primero el color dorado y en la leyenda le pondre Campeón momentario de la liga y en zona de clasificación a la Champions League 2013-14. ¿Te parece o tampoco? -- elangel10 (discusión) 22:20 14 sep 2012 (UTC)

Jyon ya me dio su autorización por decirlo así, FernandoNiñoTorres no ha puesto ningún problema y tú creo que deberías dejarme colocar al líder con ese color dorado ya que abajo aparece en la leyenda campeón eventual, lo cual lo hace válido. --elangel10 (discusión) 22:42 14 sep 2012 (UTC)

Votación en selección de fútbol de la semana

Hola Ferdinand! Abrí una votación para decidir si alargar o no la duración en la que un artículo es selección de fútbol de la semana. Sería importante que pases y des tu opinión. Saludos!-- NZF | ¿Qué pasa? 23:02 19 sep 2012 (UTC)

Consulta

Hola, ya he unificado las tablas que me pediste. La consulta que queria hacerte es sobre un articulo que edite hace unas semanas (David Villa). En dicho articulo agregue las estadisticas del jugador de la temporada jugada en la Segunda Division B de España con su respectiva referencia, sin embargo el editor principal del articulo (HesselinK) la deshizo, por lo que entramos en una guerra de ediciones que tuve que informar, pero se la cerro por considerarla solucionada. Actualmente hay una solicitud de mediacion en el articulo, pero parece que HesselinK no quiere participar. Tu que opinas ¿debería incluirse esa estadistica y referencia?--pichon (discusión) 20:21 25 sep 2012 (UTC)

Con permiso, voy a añadir algo más de información sobre este tema, ya que parece que yo deshago las cosas por gusto y no tengo argumentos para ello. Las fuentes que propone utilizar el usuario anterior para completar la sección de estadísticas del citado artículo, son fuentes no oficiales porque contienen datos que difieren de los ya presentes en la página —que sí son oficiales, ya que están obtenidos directamente de la web de la Liga de Fútbol Profesional—. Por otra parte, el usuario ha hecho uso de dos fuentes diferentes que, además, se contradicen entre sí en el número de goles anotados por el jugador en la temporada que se quiere incluir. Todo esto sin haber explicado lo que le lleva a decantarse por una en lugar de por la otra.

Para terminar, mi visión sobre el asunto es que, para añadir un contenido del cual eres consciente de que puede ser erróneo, lo mejor es dejar las cosas como están. Quizás incompletas, sí, pero sin datos falsos. Un saludo. HesselinK (discusión) 16:05 30 sep 2012 (UTC)

¿Puedes pasar a debatir estos temas?: Wikiproyecto Discusión:Fútbol#Primera División de España 2011/12#Evolución de la clasificación, Discusión:Primera División de España 2011/12#Evolucion de posiciones y Resultados y Discusión:Eredivisie 2012/13-- Pichón | Quien calla otorga 01:57 30 sep 2012 (UTC)

Gracias

Hola Ferdinand, solo pasaba a agradecerte por las actualizaciones que le haces a las ligas europeas. Sin duda alguna la mayoría de esas páginas estarían atrasadas si no fuera por ti. Saludos. -- elangel10 → ama a tatiana 23:41 1 nov 2012 (UTC)

Un favor

Hola Ferdinand, pasaba a saludarte y pedirte el favor si me puedes colaborar opinando en está discusión de la Europa League. No te pido que votes a favor de mí sino que quiero que te enteres de la discusión y des un voto, opinión, juicio, algo. Gracias, saludos. -- elangel10 → Tatiana hermosa 23:59 7 nov 2012 (UTC)

Podrias votar a favor en esa discusión para que me desbloqueen mi usuario principal. --Miguel embajador (discusión) 20:44 11 nov 2012 (UTC)

Correccion

Hola Ferdinand he notado que corregiste la tabla de máximos asistentes de la premier league, y lo agradezco, pero el problema es que en la pagina que pusiste como referencia salen 4 asistencias por parte de Van Persie, pero en la pagina oficial de la premier league sale que ha hecho 5. Espero revises esto y pongas lo que mejor te parezca.

--Gaporigo (discusión) 21:56 12 nov 2012 (UTC)

Referencias en «Ayer te vi... fue más claro que la luna»

Hola , el artículo Ayer te vi... fue más claro que la luna en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Gaard van der Pol (discusión) 04:22 23 nov 2012 (UTC)

Re:Marcela Gándara

El artículo fue borrado al menos 6 veces por distintos bibliotecarios. No obstante puedes acudir aquí: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:50 25 nov 2012 (UTC)

Música cristiana

Buen dia Daniel. Como criterio general, si no tenían referencias o éstas no eran independientes de la materia lo marqué solicitando referencias. Si por añadidura la cobertura era trivial y/o el artista, albúm o tema no habían obtenido premio alguno, agregué SRA y considerando que finalmente promueve un producto (banda, albúm) lo consideré publicitario, aunque supongo no era la intención: si no se sostiene por referencias válidas e independientes y promueve un producto del tipo que sea, no tiene a mi juicio otro objeto que no sea esa promoción. En algunos casos utilicé la plantilla correspondiente a PVN, en estos casos por cuestiones de lenguaje que sin duda pueden ser corregidas, probablemente es tema de sesgo. Mantengo en lista todos los artículos. Si alguno se sale de esta lógica, mis disculpas y con gusto lo corregiré o explicaré mejor en la discusión. De lo contrario, podrás o bien mejorarlos en los sentidos que planteo y/o abrir consulta de borrado. Saludos cordiales, Javier (discusión) 16:37 13 dic 2012 (UTC)

Aunque no sea la tabla, la mención referenciada para mí alcanzaría. Saludos cordiales, Javier (discusión) 16:57 13 dic 2012 (UTC)

Una cosa más Daniel, ya que normalmente me dedico a defender artículos (me siento raro desde esta posición). Yo haría lo siguiente: si el artista es potencialmente irrelevante (básicamente si su obra lo es) y obviamente no pudiera referenciar lo contrario, no me preocuparía de su artículo ni, en cascada, de su obra; pero si lo es porque de parte de su obra no se discute la relevancia, trataría entonces de trasladar esa obra al artículo principal (o si lo amerita crear un anexo) donde la relevancia o no de cada una no sería problema, y dejaría caer los artículos de obras no relevantes y por contra dejaría y mejoraría los de aquellas que sí lo son. De esa forma se mejorarían los artículos principales sin perder información. Saludos cordiales, Javier (discusión) 17:39 13 dic 2012 (UTC)

Recien me conecto nuevamente y veo los cambios. En el caso de Witt ya está, y el Grammy Latino para mi es suficiente. En los casos de Morgan y Montero ganaron premios AMCL, ARPA o GMA Dove Awards, cuyo alcance y relevancia creo está acotado al círculo de la música cristiana. Y las referencias personales siguen faltando. Sinceramente prefiero que otros usuarios opinen al respecto y consensuen, sea en mantenimiento o en CdB. Igual, si lo preferís quito también las plantillas de promocional. Saludos cordiales. Javier (discusión) 00:58 15 dic 2012 (UTC)

Hola. Lo antes dicho, tengo mis dudas y prefiero que terceros opinen y se forme consenso. A ver, no se trata de que el premio sea secular, sino del criterio que prima. El albúm ¿es relevante por su música o su difusión comparado con todos los álbumes de su género musical o sólo con los confesionales? Supongamos que un álbum vende 10000 ejemplares. Quizá para el mundo "secular" eso es poco, pero para la música de tu confesión quizá mucho. Saludos cordiales y feliz Navidad. Javier (discusión) 16:09 24 dic 2012 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Danilo Montero

Hola, Ferdinand. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Danilo Montero. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Danilo Montero. Gracias, Diego Leandro 20:48 13 ene 2013 (UTC)

Uy, gracias por las observaciones. Sabes, me agrada que compartamos interés por el Cristianismo Protestante. Ambos somos participantes del PR:MC, y quisiera saber si me puedes echar una mano con Lakewood Church (que a propósito me dispongo a abrir la respectiva cdb). Espero tu respuesta--Diego Leandro 21:28 13 ene 2013 (UTC)

Te pongo una ejemplo como respuesta: Un dicho dice Entre más bravo el toro, más buena la corrida, entonces es mejor salir de ese asunto de una vez, ya que si no la abro yo, cualquiera lo puede hacer. Saludos!!--Diego Leandro 21:45 13 ene 2013 (UTC)

Ya mejoré el artículo. ¿Podrías revisarlo, y dejar su comentario en la cdb? Saludos!!--Diego Leandro 21:38 14 ene 2013 (UTC)tengo que abrir más cdb sobre otros artículos, ya que ya pasó el mes.

Perdona, ya corregí nuevamente el error. ¿Te parece si pido a un biblio que intervenga en lo referente al usuario?Diego Leandro 22:08 14 ene 2013 (UTC)

Ya me estoy comunicando con una biblio. Dame tiempo para enterarla de todo.Diego Leandro 22:22 14 ene 2013 (UTC)

Christian Cueva

Hola Ferdinand, haz editado el articulo Christian Cueva en forma incorrecta, el jugador ya tiene un club y ese club es: Unión Española de la Primera división de Chile, hay fuentes confiables que lo confirman.

Saludos.

--Matiskuky (discusión) 03:58 15 ene 2013 (UTC) 0:56 PM

Juventus de Turin

Editaste incorrectamente la seccion palmares de la juventus ahi dice La siguiente lista señala la relación de trofeos obtenidos por la Juventus Football Club en el ámbito de los diferentes torneos de la primera división del fútbol italiano reconocidos por la Federación Italiana de Fútbol y las competiciones de clubes organizadas por la UEFA: esto quiere decir que la Serie B pertenece a la segunda division de italia no a la primera por lo cual la elimine de ahi. En el articulo principal de palmares esta serie B aparece en un subtitulo que dice otros torneos si quieres puedes hacerlo pero no lo veo necesario. Saludos y espero entiendas --djangel (discusión) 16:53 15 ene 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Te daré lo mejor

Hola, Ferdinand. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Te daré lo mejor. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Álbumes de Jesús Adrián Romero. Gracias, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 00:49 17 ene 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Acústico, el sonido del silencio

Hola, Ferdinand. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Acústico, el sonido del silencio. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Álbumes de Alex Campos. Gracias, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 12:31 17 ene 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Unidos Permanecemos

Hola, Ferdinand. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Unidos Permanecemos. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Álbumes de Hillsong United. Gracias, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 13:36 18 ene 2013 (UTC)

Christian Cueva

Hola Ferdinand, ahora si el jugador Christian Cueva fue oficializado como nuevo jugador de la Unión Española (Confirmado en la web oficial del club)...

http://www.unionespanola.cl/ue-noticiaPortada.aspx

Lee bien en la noticia de la web, ahí oficializa la llegada del jugador

(La instancia, además, sirvió para presentar el plantel 2013: Diego Sánchez, Raúl Olivares, Luis Casanova, Luis Pavez, Matías Abelairas, Francisco Castro y la sorpresa: el peruano CHRISTIAN CUEVA.)

--Matiskuky (discusión) 02:11 20 ene 2013 (UTC)23:10