Usuario discusión:Felviper

Hola, Felviper. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. NapoliAzzurro (Un messaggio?) 23:00 25 jul 2007 (CEST)

Una infobox no es un artículo

Saludos. Mire, que usted se enoje o no se enoje muy fácilmente no es relevante. Como yo no soy adivino, no puedo saber que usted estaba trabajando en el artículo. Para algo se creó la plantilla {{enobras}}. Yo no borro a diestra y siniestra, de ser así, cualquier usuario de Wikipedia sería bibliotecario y borraría a diestra y siniestra.

Le recomiendo no deje las cosas a medias, y si lo hace, use la plantilla que le digo y así sabremos que trabajará en el artículo por lo menos. Un saludo. --Cobalttempest → escríbeme 18:18 13 abr 2008 (UTC)

Yo no percibo la "camaradería" a la que usted alude con expresiones como "porque me molesto (sic, sin tilde) mucho que mientras construía el articulo sobre Dennis Tito hayas decidido borrarlo así sin más" o "Ten más cuidado a la hora de ir borrando artículos a diestra y siniestra". Yo no tengo motivos para odiarlo por la sencilla razón de que no lo conozco y no tengo motivo alguno para hacerlo, así que eso también está fuera de lugar.

Si a esas vamos, a mí también me molesta que se use el tono de "mira por donde" conmigo, porque ya le dije que no soy adivino, no puedo determinar en un chas lo que está pensando y encima le parece mal. Saludos. --Cobalttempest → escríbeme 03:58 14 abr 2008 (UTC)

Más respeto. Sea yo un "adolescente inmaduro" o un anciano de 201 años de edad, me debe respeto. Es todo. --Cobalttempest → escríbeme 06:30 14 abr 2008 (UTC)

Wikipetiqueta

Hola, Felviper. Gracias por colaborar con Wikipedia; algunas ediciones que has realizado, pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y no es seguro que se atengan a la Wikipetiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario, hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado, te resulta ofensivo de alguna manera, primero Presume buena fe y luego trata de calmarte antes de dar una respuesta.
Diego (dialoguemos)    05:57  14 abr 2008 (UTC) No es necesario llamar "inmaduro" a nadie.

Ok, sólo como dice en mi mensaje anterior, cálmate y presume buena fe antes de contestar. Sino lo haces, tu respuesta puede ser ofensiva o irrespetuosa. Un cordial saludo.
Diego (dialoguemos)    22:31  14 abr 2008 (UTC)

Artículo Dennis Tito sin categorizar

Hola, Felviper.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema.

Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 18:18 14 abr 2008 (UTC)

Semiprotección

Solo los bibliotecarios pueden proteger o semiproteger páginas. Normalmente se semiprotegen cuando hay una cantidad considerable y constante de vandalismos (al menos tres días seguidos) y se protegen cuando hay guerras de ediciones. ¿Crees que hace falta semiproteger ese artículo? Si alguna vez quieres solicitar la protección o semiprotección de un artículo basta con que me avises o pongas una solicitud en el tablón correspondiente. Saludos y a tu disposición, RoyFocker, discusión 06:47 16 abr 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Aeropuerto Obando

Hola, Felviper. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Aeropuerto Obando no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Vëon (Mensajes) 09:10 11 may 2008 (UTC)

Guerra de ediciones

Hola Felviper! Como tú fuiste el primero que modificó los cambios de Mauricio Agudelo Lopez (disc. · contr. · bloq.), te suplico dejes tu opinión aquí con respecto a la guerra de ediciones sostenida por Mauricio Agudelo Lopez y por mí en el artículo Álvaro Uribe Vélez. Gracias. ×α£đ ¡Reviérteme! 14:39 13 jun 2008 (UTC)

CAD de Calígula

Se ha corregido el error que achacabas en la candidatura a destacado de este artículo, por si quieres proonunciarte a favor o en contra.--Jaime (discusión) 12:22 8 jul 2008 (UTC)

Gracias por no contestar. Da gusto hablar con gente tan educada como tú.--Jaime (discusión) 18:08 10 jul 2008 (UTC)

Hola, me disculpo por el comentario, pero es que me habia sentido mal, no que no hubieras votado, sino que no me habias dejado un pequeño mensaje diciendo que lo mirarias (pensandolo bien veo que no tenias por que hacerlo). Te pido mis mas sinceras disculpas por el comentario. Un calido saludo. --Jaime (discusión) 12:37 11 jul 2008 (UTC)

Plagio

En esta edición marcaste un plagio con la plantilla de wikificar. Es probable que no puedas verla porque ya el artículo habrá sido borrado por un bibliotecario. --Vandal Crusher (discusión) 05:04 1 oct 2008 (UTC)

Plantilla encuesta infobox

Las nuevas versiones fueron aprobadas, así que ya usas el código de siempre, pero saldrá la nueva. Saludos David 00:47 3 oct 2008 (UTC)

País de la semana

Lo siento, anulo tu voto al país de la semana porque estaba fuera de plazo. Puedes votar desde ya para un nuevo candidato. Martínhache (Discutir es gratis) 12:19 13 oct 2008 (UTC)

Wikiproyecto:Aviación Comercial

Hola Felviper, veo que estás interesado en la aviación en general y has contribuido en varios artículos referentes entre ellos el vuelos 52 de Avianca si mal no estoy. Te invito a que formes parte de wikiproyecto, el cual lidero, y así sigas contribuyendo y hagas crecer el wikiproyecto. Solo tienes que firmas conservando el estilo y añadir la userbox para que los demás usuarios de reconozcan como miembro del proyecto. Si tienes alguna pregunta acerca del wikiproyecto o como puedes contribuir en él o simplemente me quieres comentar algo con gusto te atenderé. Luisfege (discusión) 19:58 30 dic 2008 (UTC)

Hola

Por favor, elimina el gif en movimiento de tu firma, no estan permitidos. Gracias y un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 11:56 4 mar 2009 (UTC)

Saludos

No se si te habrás dado cuenta que nos han quitado en nuestras páginas de usuario la entreadilla que teniamos en cuanto al tema de rebelion.org. Parece ser que les molesta mucho que la tengamos. Bueno querido wikipedista un saludo. Martiko (discusión) 15:54 24 mar 2009 (UTC)

Pues no, no di ningún motivo más claro. No era necesario, ya que la provocación era bastante clara con términos como "bobadas" o "censura". Kordas (sínome!) 21:33 12 may 2009 (UTC)

¡Hola!, me han pasado este mensaje y te lo hago saber a ti.

"Perdona este mensaje tan genérico, quiero comunicárselo a la mayor cantidad posible de gente, y copia-pega es lo más fácil :-) Si sigues interesado en limpiar el buen nombre de la Wikipedia en español, y por tanto en que se levante el bloqueo a Rebelion.org, te invito a que te pases por esta página mía, a que leas el contenido, y a que firmes, si te parece bien. Ya es hora de hacer algo, ¿no? Por cierto, ¡pásalo!"

Un cordial saludo, Martiko (discusión) 20:57 1 sep 2009 (UTC)

Michale Jackson - Billie Jean

Sí, es el más exitoso.

Recordemos posiciones y certificaciones d elos sencillos más exitosos de Jackson:

• "Don't Stop 'til You Get Enough" fue su primer éxito mundial. Alcanzó el número uno en Estados Unidos y fue certificado como disco de oro en ese país. También alcanzó el uno en Australia. En ningún otro mercado importante más alcanzó el uno.

• "Rock with You" éxito casi que igual. En Australia no fue uno, pero en USA todo igual.

• El álbum Thriller tuvo dos éxitos magistrales: "Billie Jean" y "Beat it". Sin embargo, le hablaré de la canción "Thriller" porque los inexpertos de música piensan que es su mayor éxito, pero no es cierto.

• "Billie Jean": Número uno en cuatro mercados relevantes: USA, UK, Australia y Canadá. Número dos en otros relevantes (Alemania y Francia) y pues en Japón los datos no se registraban en ese entonces. EN USA distribuyó un millón y medio de copias (a propósito, y fuera del tema, lo mismo que "Ain't No Other Man") un millón físicas y medio millón digitales. Osea, platino y oro.
• "Beat It": Número uno en USA, Canadá y Francia. Número dos en Australia y Alemania. Un millón de copias en USA (Platino) y pare de contar.
• "Thriller": USA, Canadá, Francia, Alemania, Reino U y Australia, respectivamente, 4, 4, 1, 21, 10 y 3. Ni comparado a los otros dos.

• "Bad" Uno en USA y Canadá.

• "I Just Can't Stop Loving You" Número uno en USA y UK.

• "Black or White" Número uno en USA, UK, Canadá y Francia. Platino USA.

• "You Are Not Alone" Número uno en USA, UK y Francia. Platino USA.

Esos son sus sencillos más exitosos. Y el más, obviamente y a leguas es "Billie Jean". Y no sólo por las posiciones (que es como un 70% de la importancia de la casilla), también es el legado de la canción y aparte su promoción con el baile Moonwalk. Espero haya entendido porqué "Billie Jean" es el más exitoso. Saludos David (Disc.) 22:56 6 jul 2009 (UTC)

Y como dato curioso: Rock on the Net lo posiciona (a BIllie Jean) como el mayor éxito de Jackson. David (Disc.) 00:17 7 jul 2009 (UTC)

Moisés Wasserman

Estimado, no soy muy erudito en el tema respecto al sujeto, pero me parece que lo mejor es dejar el artículo (por ahora) sin la imagen. Dicen que "una imagen vale más que mil palabras" y en este caso, es cierto. La imagen -que no me parece esté tan libre de derechos de autor, porque la libertad de panorama se aplica cuando hay panorama, no en un recuadro de un graffitti, que sí tiene derechos de autor- tiene un punto de vista sumamente crítico como para ser la única imagen del artículo y casi como presentación. Esa imagen podría aparecer dentro de una sección de Críticas, pero ahora aparece casi aislado y antojadizo. Además, que no existan imágenes libres del personaje no creo que se vea totalmente suplido por el hecho de poner una caricatura. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 15:57 20 sep 2009 (UTC)

Re:Protección

¡Hola, que tal! Hecho, Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 02:56 14 dic 2009 (UTC)

SALUDOS

gracias por la ayuda --Rocko (discusión) 04:03 5 feb 2010 (UTC)

Canales de televisión de Móstoles

Acabo de revertir tu inclusión de carteles de borrado rápido en tres artículos sobre canales de televisión de Móstoles. La razón es que el motivo de borrado es falso: la redacción sí es enciclopédica. A lo sumo, peca de falta de neutralidad, y por eso a uno de los tres artículos le colgué el aviso de "autopromocional", pero los otros dos artículos ni siquiera veo que tengan ese problema. Sabbut (めーる) 08:52 21 feb 2010 (UTC)

RE:Una pequeña ayuda

Hola! Espero que estés bien. Pues, mi primera sugerencia es que lo envíes a Revisión por pares a ver si más usuarios pueden ayudar y sugerir más cambios. Esa revisión te puede servir como seguro, ya que si lo envías directamente a SAB o CAD, tienes más probabilidades de recibir un estrellón, más que no has tenido experiencia en artículos de ese calibre. Voy a hojear y opino luego. Saludos. Taichi 〒 05:46 4 nov 2010 (UTC)

Lo he leído, y te diré que está bien trabajado, creo que puede aplicar muy bien para artículo bueno. Ahora para ganar la estrella, pues hay que corregir algunas cositas, por ahí vi que usas la coma para los millares, y eso se debe cambiar a punto; por ejemplo. No revisé a profundidad, pero te puedo decir que del 1 al 10, tu artículo obtiene un 9 :) ¡Felicidades! --Taichi 〒 06:13 4 nov 2010 (UTC)

Tragedia de Armero

Hola Felpiver, recién estoy revisando tu artículo Tragedia de Armero, me interesó desde que lo nominaste hace días, pero estaba algo ocupado con la nominación de un artículo a destacado y otro par a bueno. Lo importante es que ya se esta haciendo y deje una nota en la discusión del artículo. Cordialmente: --Petruss (discusión) 16:19 3 abr 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Tragedia de Armero

El artículo que nominaste como artículo bueno, Tragedia de Armero, ha sido aprobado , ve a Discusión:Tragedia de Armero para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Petruss (discusión) 18:07 4 abr 2011 (UTC)

Wikimedia Colombia

¡Hola! Estamos creando el capítulo Wikimedia Colombia, ¿te gustaría participar? Wikimedia Colombia (WM-CO) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Colombia. Buscamos a gente comprometida en Wikipedia u otros proyectos de Wikimedia para incorporarse.

Si deseas más información puedes contactarnos en:

• Página de discusión en Meta del futuro capítulo.
• Canal #wikimedia-co en IRC (servidor Freenode), al que puedes entrar mediante este enlace. Actualmente nos estamos reuniendo en el canal los jueves a las 8:00 p. m. (hora colombiana).

Te esperamos. Baiji --> (Opinión) y Racso ^¿¿¿??? 10:57 13 may 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Gran Premio de los Estados Unidos de 2005

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Gran Premio de los Estados Unidos de 2005, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Gran Premio de los Estados Unidos de 2005 para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 19:04 2 jun 2011 (UTC)

Sobre propuesta de borrado del articulo Tutudiola

Saludos, no estoy de acuerdo con que borren el articulo Tutudiola, pues es un sitio web, que se ha ido con el tiempo de la fama por los estudiantes en diferentes paises; hemos trabajado mucho por tener actualizado el articulo y lo seguiremos haciendo, por favor informanos que quieres que tenga más el articulo, esperamos de tu ayuda. gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juancameneses11 (disc. • contribs • bloq).

Tragedia de Armero

Comentarte que el artículo ha entrado en revisión. Suerte. :) Εράιδα (Discusión) 19:36 18 sep 2011 (UTC)

Hola, Felviper. Tengo que admitir que cuando terminé la traducción de Nevado del Ruiz, tuve pensado continuar con el artículo de Armero, pero ahora que te has encargado de ello, no queda sino felicitarte por tu trabajo e invitarte a pasar por la candidatura, donde puse algunas observaciones. Un saludo, --·×αlđ· 03:21 4 abr 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Tragedia de Armero

El artículo que nominaste como artículo destacado, Tragedia de Armero, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Tragedia de Armero para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. мιѕѕ мαηzαηα 20:41 8 may 2012 (UTC)

Requisitos para creación de municipios de Colombia

Hola que tal. Podrías darme la fuente de donde has sacado los requisitos para la creación de un municipio de Colombia ? ya que has cambiado cifras y decretos en los cuales se basan estos. Gracias. --Shadowxfox 20:44 20 ene 2014 (UTC)

Listo, gracias por poner la referencia. --Shadowxfox 03:34 21 ene 2014 (UTC)

Uso de imagen troncal central

Buenas tardes

Soy Julio Romero de la SCI - Sociedad Colombiana de Ingenieros, te escribo para saber si es posible que utilicemos tu fotografía de la troncal central en nuestra revista "Anales de Ingeniería", seria de gran ayuda, claramente se atribuirá como tu trabajo. De antemano muchas gracias, estoy pendiente a tu respuesta.

--Jromerogalofre (discusión) 20:28 13 may 2014 (UTC)

Raíces

Buenas. He insertado una plantilla pidiendo referencias en Raíces (novela), si tienes tiempo a ver si puedes incluir las que utilizaste para redactarlo u otras que encuentres. Saludos. --Shalbat (discusión) 21:47 7 ago 2014 (UTC)

Re:Copa América

Hola Felviper, lo que pasa es que mi edición había sido revisada por bibliotecarios y burócratas y como ellos no hicieron lo que tú hiciste (no me dijeron nada, ni lo editaron), tal vez ése sea el motivo.
--Dryx (disc.) Dom. 14 de Jun. del 2015 8:03 p.m.

Son 16 las selecciones que han jugado y no, 15 como tú dices (Jamaica ya jugó, así que no te hagas al que no sabes ésa). Honduras tiene un 3er lugar, Estados Unidos tiene un 4to lugar, Costa Rica tiene dos 4tos de final y Japón tiene una fase de grupos. Además, se debe poner "Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL)" y no, "Confederación Sudamericana de Fútbol - CONMEBOL)"; y también se debe poner "Confederación de Fútbol Asociación de Norte, Centroamérica y el Caribe (CONCACAF)" y no, "Confederación de Fútbol Asociación de Norte, Centroamérica y el Caribe - (CONCACAF)"; ya que esto último sí es una verdadera falta de ortografía muy escandalosa. tu edición puede ser considerada como vandálica, así que mejor déjalo tal y como está.
--Dryx (disc.) Lun. 15 de Jun. del 2015 1:02 p.m.

Si te ofendí, disculpa, es que acá en mi país, eso no suena feo (yo no sé si en tu país eso sonará feo); si hay demasiados enlaces interno, sólo quítalos y lito, pero deja el resto tal y como estaba.
--Dryx (disc.) Lun. 15 de Jun. del 2015 6:50 p.m.

Aeropuerto Internacional El Dorado

Hola. Desde la promulgación de la Ley 1529 de 2012 el Aeropuerto de la ciudad de Bogotá se denominaría "Aeropuerto Internacional El Dorado Luis Carlos Galán Sarmiento"​ http://eldorado.aero/sobre-el-aeropuerto/ Y aunque se acordó no cambiar el nombre de la página, si se hace necesario que al introducir el artículo se haga referencia al nombre real del Aeropuerto, tal como se sigue en el artículo del Aeropuerto de Sao Paulo - Guarulhos. Por favor tener un poco más de cuidado en futuras ediciones. Gracias!, Jhonmgb (discusión) 15:03 20 jun 2015 (UTC)

Sobre las fechas de nacimiento de dos actores colombianos

Hola Felviper. Le agradezco haber tenido en cuenta mi recomendación para corregir la fecha de nacimiento de Carlos Muñoz. En la entrada del actor Frank Ramírez también hay error desde hace casi un año. Ahí también dejé en esa época un comentario en la página de discusión. Le dejo esa inquietud, ya que me parece que usted conoce mejor los vericuetos de este esfuerzo compartido que es la wikipedia. Yo apenas aporto algunas cositas, pero me quedan grandes otras, como firmar, por ejemplo, cosa que ya aprendí y le agradezco haberme enseñado. Cordial saludo. --Modelocity (discusión) 22:12 11 ene 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:08 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:01 18 feb 2017 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Felviper:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:54 10 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Felviper:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Felviper:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:45 3 oct 2019 (UTC)

Retirando información referenciada

Por favor, con respeto te pido que dejes de retirar información que es referenciada. 1 y 2. Si continúas será necesario traer a un Biblio. Bula, te guste o no, era o es caballista y una de las ganaderías más grandes en Córdoba. Estás retirando todos los puntos de vista WP:PVN para imponer que solo fue político. En cuanto a la cárcel de Valledupar, el que no haya artículos todavía sobre los presos que han pasado por ese centro penitenciario, no quiere decir que no se mencionen. Evita entrar en guerra de ediciones y voy a revertir tus ediciones. Espero entiendas! -- Cacique40 (discusión) 19:40 28 mar 2020 (UTC)

Entender WP:PVN, a eso me refería. Y la información está referenciada por WP:REF. Presumo de tu buena fe, pero estás equivocado en tus argumentos. Llevémoslo a mediación ante los Bilbios ya que no estamos aún de acuerdo. Y "te guste o no" es "caballista" y "ganadero" además de político, eso fue lo que escribí, sustentado con referencias. ¿Dónde están tus referencias para afirmar lo contrario? Sobre la cárcel, estás retirando información de casos e inviduos que han sido relevantes a nivel nacional o regional, tanto en lo jurídico, como en lo mediático, y con referencias. Entonces, según tu argumento, ¿un artículo como Orlando Henao Montoya no se puede incluir en ningún artículo de Wikipedia porque aún no está escrito? ¿antes de que yo creara el artículo de Otto Bula tampoco se habría podido incluir en ningún otro artículo de la parapolítica en la Wikipedia? Abogados como Álvaro Uribe nunca ejercieron como abogados, y tal vez tampoco la mayoría de políticos, también le quitamos "abogado" del encabezado de todos los artículos biográficos? El ejemplo de Hitler no es una figura comparable. Si se debe incluir la información de caballista, dada la importancia que le dan en las referencias, un negocio multimillonario, tanto como la ganadería, asunto que exalta su caracter de multimillonario y excéntrico por lavado de activos y corrupción. No todos los presos tendrán relevancia para ser artículos de Wikipedia, eso no excluye que sean mencionados en otros artículo en los que sí contribuyen dada la peligrosidad, y notoriedad de sus crimenes, en especial con referencias WP:REF. Con mucho respeto, --Cacique40 (discusión) 21:20 28 mar 2020 (UTC)

Seguimos en desacuerdo. Considero de Wikipedia:Relevancia enciclopédica que se incluyan los nombres que agregué con referencias al artículo de Cárcel de Máxima y Mediana Seguridad de Valledupar. No los agregué por arbitrariedad, tienen WP:REF referencias y son casos muy conicidos, con abundante cubrimiento nacional e internacional! El hecho de que algunos nombres no tengan artículo no los hace irrelevantes. En vista de que no hay acuerdo todavía, lo someteré a WP:MI. ---Cacique40 (discusión) 02:44 29 mar 2020 (UTC)

Artículos sobre terremotos y volcanes

hola espero que tengas un lindo día con respecto al mensaje que me enviaste sobre los terremotos de el salvador yo soy de ese país y por ejemplo en la pagina Terremoto de San Salvador de 1986 el terremoto fue de 7.5 según wikipedia pero después pusiste que era de 5.4 al igual que otras paginas como Terremoto de San Salvador de 1917 Terremoto de El Salvador de 1965 Indice de Explosividad Volcanica El Salvador Volcán de San Salvador Rio Acelhuate según esas paginas yo las edite por que por ejemplo en volcán de san salvador dice que la erupción de el volcán fue nivel 5 tal como puse en indice de explosividad volcánica y otras espero tu respuesta ten un lindo día . — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.86.109.35 (disc. • contribs • bloq). 22:36 13 jun 2020

Artículos sobre terremotos y volcanes

acabo de leer tu comentario veo que me enviaste dos referencias bueno la edición de Terremoto de San Salvador de 1986 esas referencias son de estados unidos y mi edición es de noticias de mi país por eso las puse una de ellas esta en un diario de mi pais que dice que el terremoto fue de 7.5 y los muertos son de un video de mi pais al igual que las otras paginas son de noticias o del ministerio de medio ambiente de mi pais gracias y espero tu respuesta cuidate . — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.86.109.35 (disc. • contribs • bloq). 22:54 13 jun 2020

Tu nominación a WP:RAD de «Género chico»

La revalidación a artículo destacado que iniciaste sobre «Género chico» ha finalizado. Los participantes en el proceso han acordado que sea retirada la condición de destacado . Puedes revisar los argumentos expuestos desde la página de la revalidación. Recuerda que puedes corregir los errores y nominar el artículo a destacado para que recupere la distinción. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 19:25 24 feb 2021 (UTC)

Tu nominación a WP:RAD de «Lenguas de México»

La revalidación a artículo destacado que iniciaste sobre «Lenguas de México» ha finalizado. Los participantes en el proceso han acordado que sea retirada la condición de destacado . Puedes revisar los argumentos expuestos desde la página de la revalidación. Recuerda que puedes corregir los errores y nominar el artículo a destacado para que recupere la distinción. Gracias por tu participación. Dodecaedro (discusión) 21:14 23 abr 2021 (UTC)

Tu nominación a WP:RAD de «Expansión de la Antigua Confederación Suiza»

La revalidación a artículo destacado que iniciaste sobre «Expansión de la Antigua Confederación Suiza» ha finalizado. Los participantes en el proceso han acordado que sea retirada la condición de destacado . Puedes revisar los argumentos expuestos desde la página de la revalidación. Recuerda que puedes corregir los errores y nominar el artículo a destacado para que recupere la distinción. Gracias por tu participación. Dodecaedro (discusión) 18:33 24 abr 2021 (UTC)