Usuario discusión:Dorieo/Archivo35

Re:Importante

Si son 10 minutos, ok, aunque igual no me da tiempo a contestarte. Es que voy a salir en un rato porque he quedado. Pero vamos, que te contestaré lo antes posible. Un abrazo ^^ Raystorm is here 15:12 1 abr 2010 (UTC)

Ya te he contestado, y me voy que llego tarde y me vana gritar. :S Raystorm is here 16:06 1 abr 2010 (UTC)

Civilización minoica

Querido Dorieo: ya he visto los cambios en el artículo. Lo único... ¿Podrías mirar la frase "En referencia al Minoico tardío debido al desciframiento de la escritura lineal B. ? No se entiende. Creo que te sobra el punto y seguido anterior. ¿Ya estás con dorieito? Pasadlo bien! Un saludooo! --Lang (discusión) 20:26 1 abr 2010 (UTC)

Ligures

Encontré fr:Ligures interesante, incluso creo que tiene mas info que en italiano, y en español el artículo es pequeño. Otra, hay muy poca info de los pretucios (it:Pretuzi es muy pequeño y sin referencias), si encuentras algo que haya escrito Estrabón, podría ponerse. Tambien sería interesante con fr:Guerre sociale ampliar Guerra Social (91–88 a. C.), que de hecho, la sección que traduje en Picenos de eso, está mejor explicado Shooke ^(Discusión) 20:21 2 abr 2010 (UTC)

PD Jeje, te estoy romanizando Shooke ^(Discusión) 20:23 2 abr 2010 (UTC)

it:Traci es más o menos la mitad del artículo que tenemos aquí, aunque le puedo sacar algo más. En inglés, parece tener más info, también puedo sacar más. Un dato curioso es el tamaño de el:Θράκες, un esbozo practicamente!! como puede ser? En alemán de:Thraker parece tener la mayor cantidad de info que los demás idiomas, el problema es que sé poco y nada de alemán Shooke ^(Discusión) 12:20 3 abr 2010 (UTC)

ok, minetras tanto, veo que puedo rascar del italiano y el inglés en tracios, saludos Shooke ^(Discusión) 15:13 4 abr 2010 (UTC)

Ok, solo estoy buscando imágenes, saludos, por cierto, el artículo más grande sobre los tracios es bg:Траки, pero, seguramente, el contenido con respecto al del artículo en alemán debe ser parecido Shooke ^(Discusión) 15:26 4 abr 2010 (UTC)

Tracio o traciano?, yo he escuchado más traciano que tracio Shooke ^(Discusión) 15:31 4 abr 2010 (UTC)

Todas las traducciones en cine en español de latinoamérica, de la película de 300 (la nueva y las antiguas) dicen traciano, si no me falla la memoria Shooke ^(Discusión) 15:42 4 abr 2010 (UTC)

Que te parecen las imágenes que encontré? Revisalas, por otro lado, no sabía que Lionel Messi ya tenía provincia propia Mesia, jaja Shooke ^(Discusión) 17:42 4 abr 2010 (UTC)

Re:

Hola Dorieo. ¿Cómo estás?. Vi que has hecho retoques en antigua Grecia a pesar de no tener demasiado tiempo disponible... te agradezco mucho. Bueno, como respuesta a «Dame ideas o dime si necesitas que te ayude o revise algo» te puedo decir: sí, 1. siempre necesito ayuda y 2. revisa todo jajaja: pero no creo que tengas tiempo para tanto ¿o sí?. Bueno, hablando en serio, si miras mi página de usuario verás que he creado algunos miniesbozos mitológicos luego de Epiclera (dignos del rezongo habitual que sueles poner al lado de ese tipo de artículos en la lista: «¡miniesbozo!»). Quitando eso, en este momento me encuentro sobre todo metido con antigua Grecia, ampliándolo un poco pero usando más el tiempo en leer que en editar (hoy no avancé nada en todo el día, pues me lié bastante con el tema de los dialectos jej)... en fin, para ser más claros, el objetivo primero que me puse, antes de intentar ampliarlo demasiado, es el de encontrar referencias para el texto ya agregado... y en ésas ando :-). No preciso ayuda concretamente, pero te agradezco mucho el ofrecimiento, y cualquier consejo que te venga a la mente para darme, será bien recibido. Un abrazo grande, Ialad (discusión) 23:55 2 abr 2010 (UTC)

Dorieo, sí tengo un pedido en particular. Llegué al artículo de Heródoto buscando justamente obras suyas que puedan actuar como fuente para la tarea que te mencioné (referenciar lo ya existente). No tengo nada de él. Si me recomendaras alguna obra en particular (y un sitio en Internet del que pueda leerla y agregarla al campo «url» de la referencia para mayor comodidad del lector) te lo agradecería. Saludos, Ialad (discusión) 00:10 3 abr 2010 (UTC)

Dado que no los tengo, lo que me vendría bien sería dar con un sitio que los reproduzca (y de paso ofrecer al lector una referencia de fácil acceso). Pero no te compliques que los busco. ¡Saludos y gracias!. Ialad (discusión) 00:21 3 abr 2010 (UTC)

Re: Antigua Grecia y demás

Si hay algún artículo en particular (puesto que mencionas varios) que necesite editores extra avísame y con gusto daré una mano en lo que pueda. Sólo indícamelo. Ialad (discusión) 00:19 3 abr 2010 (UTC)

¿Dispones de unos minutos para conectarte al irc? Creo que podría agilizar este ida y vuelta. Ialad (discusión) 00:24 3 abr 2010 (UTC)

Dorieo, si tienes un tiempo, te pediría que revises y, en caso de ser necesario, corrijas las secciones «Civilización prehistórica y la Edad del Bronce» y «Edad Oscura» de antigua Grecia. Metí bastante la mano en ellas y quisiera asegurarme de que es entendible y de que no incurre en errores. Particularmente, vi una contradicción en la época en que se fecha la inmigración (5000 a. C. según unas fuentes, 2000 a. C. según otras); teniendo en cuenta que alrededor de la primera fecha, la población ya realizaba prácticas propias del neolítico, el debate está generado en si estas prácticas fueron llevadas por los inmigrantes (con una población nativa mesolítica) o sí, arribando los inmigrantes hacia 2000 a. C., los nativos ya desarrollaban dichas prácticas. Intenté incluir las dos versiones, pero no sé si quedó claro.

Por otra parte, en dicho asunto sería posible discutir la relevancia de las fuentes, pues la teoría de «inmigración en el 2000» la he visto, entre otros, en Raphael Sealey que, si no me equivoco, es un estudioso de la materia; mientras que, la de «inmigración en el 5000» la he sacado de un Atlas Histórico que, al parecer, actúa más como fuente terciaria (los autores son Hermann Kinder y Werner Hilgemann... sinceramente, no los conozco). Saludos, Ialad (discusión) 21:46 8 abr 2010 (UTC)

Pregunta

¿Que quiere decir tu comentario? --Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:53 3 abr 2010 (UTC)

Jajaja, ya le encontré lógica; el premio es un sitio VIP en RCs :P ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:38 3 abr 2010 (UTC)

Vamos a ver si el mejor patrullero de la historia vuelve ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:43 3 abr 2010 (UTC)

Ese apodito es aceptable por lo menos no tendré que decirte en otro idioma que no soy bot para que me entiendas (como me toca con varios usuarios XD), aunque también aprovecho que la lata de sardinas está desgastada (así le digo al robot; espero que su creador no se enoje :P) ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:01 3 abr 2010 (UTC)

Sí, es que a Diego le mandan diez mensajes al día y me cansa buscar el último tema mío, pero siempre es mejor aclarar =P Besos :) Mel 23 mensajes P.D. También CDE! Hay que bloquearlo xD

(sangría) ya sé, pero espero que no se enoje; después aumentará la velocidad del BOT y no me deja nada ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 21:00 3 abr 2010 (UTC)

Guerra de Decelia

Dorieo, empecé una suerte de «revisión» (preferiría denominarle «vistazo») del artículo. Hoy, lamentablemente, tuve que abandonar de golpe pues tenía que salir y, ahora, que estaba haciendo una relectura, comenzaron a caer «rayos y centellas» que eventualmente pueden hacer de mi modem y PC artículos de reliquia... Dejo de momento. Puse algún comentario en la discusión del artículo y realicé unos cambios menores (revierte lo que consideres). Saludos y perdona, Ialad (discusión) 23:31 3 abr 2010 (UTC)

¡Me alegro, entonces!. Justo estaba comenzando la relectura de la sección «Alcibíades» y te iba a consultar si te resultaba adecuado enlazar «Guerra Fría». Entiendo que lo has hecho para aclarar el concepto pero, ¿no resulta un poco anacrónico?. Sinceramente no estoy seguro de qué es mejor, sólo que me chocó que al clickear me llevara al artículo de la Guerra Fría :-), por lo que pensé que con poner «guerra fría» (entre comillas), podría alcanzar. Pero repito, no lo sé. Con respecto a las secciones que mencionas... como te digo, en eso estoy. ¡Saludos! Ialad (discusión) 02:22 4 abr 2010 (UTC)

Te advierto que, algo que me sucede todo el tiempo en Wikipedia -y más con temas que me interesan-, es que cuando estoy leyendo un artículo me cuelgo con algún enlace interno e igual pasan horas sin que vuelva al artículo original jeje. Hecha esta advertencia, me despido, Ialad (discusión) 02:30 4 abr 2010 (UTC)

Je ne parle pas français. Mais il sera bien reçu. No te salvarás: entro en la sección «Los Cuatrocientos». Merci, Ialad (discusión) 20:56 4 abr 2010 (UTC)

Espero que hayan quedado medianamente claras mis últimas dudas. Un abrazo, Ialad (discusión) 23:44 4 abr 2010 (UTC)

(quito sangría) El agradecimiento es mutuo, puesto que estoy aprendiendo bastante sobre un tema que sólo conocía de oído (y desde ese lugar estoy revisando). Voy a parar un poco de momento, pero ya seguiré. Un saludo, Dorieo, Ialad (discusión) 23:55 4 abr 2010 (UTC)

La verdad que no. Lo más cercano que encontré fue la ficha tecnocomplejo que usa este artículo, pero no es lo que buscas. Saludos, Ialad (discusión) 00:28 5 abr 2010 (UTC)

Conseguí los de Heródoto y posiblemente consiga el de Tucídides sobre la Guerra del Peloponeso... cuidado... que vengo armado de referencias ;P Ialad (discusión) 19:39 6 abr 2010 (UTC)

Felicitación + regalito

Mil gracias por la felicitación, se agradece y millón de gracias más por el artículo sobre la entropía de Shannon aplicada al Picto (se ve que me conoces), la verdad soy un poco vago para buscar información porque siempre estoy permanentemente sobresaturado de cosas intersantes que leer, pero cuando me llegan regalitos así como el tuyo pues dejo lo demás, en realidad me pirran este tipo de cosas, así que gracias mil, Davius (discusión) 14:15 4 abr 2010 (UTC)

Felicidades ...

... señor mayor. ¡Ju! --Petronas (discusión) 18:08 4 abr 2010 (UTC)

¿Te explico qué? ¿Lo de señor mayor? ... Hummm, me quedan 47 días para empatarte. --Petronas (discusión) 18:19 4 abr 2010 (UTC)

A ver, ¿cuántos llevas enterrados de tu quinta? Es que yo llevo un par de docenas, por eso cumplir años me parece un lujo. Por ciero, también el "pequeño" es Tauro: nunca podrás con él, te dominará. xDDD --Petronas (discusión) 18:32 4 abr 2010 (UTC)

Re:Triscado

Te debía saludo de hace unos días..., que me triscaron los topuelos áureamente! Pues sí: cuanto más me miro ese artículo, menos me lo creo. Hoy descubrí que una sección era hoax purito; Jaontiveros ya le ha puesto una merecidísima FP. Óyeme esto: un día de estos te vas a leer el artículo de Parménides. Sí, lo harás. De todos modos, ya te diré cuándo. ...Si esto salió muy mandón, también te lo puedo pedir por favor y hasta de rodillas :D Y es que ya nos conocemos: por haceros reír, soy capaz de muchas cosas, hasta de ponerme en modo tiranuelo del tres al cuarto. Un abrazote :) Fernando H (discusión) 20:05 4 abr 2010 (UTC)

Gracias

Por revertir mensajes que violan la etiqueta de mi página de discusión; supongo que son gajes del oficio de los reversores.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 15:20 5 abr 2010 (UTC)

De nuevo, la verdad que ya ni me molestan y menos desde que sufrimos varios usuarios los ataques de un vándalo y sus cinco títeres, que hasta biografía me hizo; luego de eso me protegieron la página y veo que ya se venció, total que vuelta al ruedo.Eduardosalg (discusión) 15:58 5 abr 2010 (UTC)

Consulta

Hola, ahora vengo con una consulta que me surgió ayer al ver la inclusión de un enlace externo que es Iberoamericana por parte del usuario IP 79.147.239.204 (disc. · contr. · bloq.) al artículo de Mesoamérica y es retirado por el usuario Yodigo (disc. · contr. · bloq.), en una segunda inclusión yo lo quité pero al revisar no me parece que sea inadecuado, nuevamente lo retiró Yodigo y aduce "Respecto de la publicación Arq. Iberoamericana es spam en la medida que no se vincula estrictamente con el artículo . Ver políticas de WP Wipedia:Enlaces externos y Wikipedia:Spam." de pronto yo estoy equivocado pero me gustaría tu opininión al respecto pues si el enlace puede aportar no veo porque retirarlo y si no es adecuado pues quedo más claro. Gracias y disculpas por la molestia.Eduardosalg (discusión) 16:16 5 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias, cuando yo ví el enlace no era así, de hecho si tenía monografías; disculpas por importunarte; de haber visto que era spam nunca te hubiese molestado.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 19:48 6 abr 2010 (UTC)

Re:IRC

Lo intentaré, pero como sabes, no depende del todo de mi. :P Un saludo Raystorm is here 16:17 5 abr 2010 (UTC) ¡Y felicidades atrasadas! :D

Gracias Dorieo

Debí mal entender lo de firmar. El caso es que en el artículo en cuestión se han venido a mezclar dos fuentes diferentes y pensé que lo mejor era diferenciar mis partes para que fueran respetadas. La interferencia en cuestión ha comenzado a volcar datos relativos a mi artículo y reiteración haciendo que sobrepase el límite del tamaño en bytes aconsejable por los wikipedistas. Habiendo recibido el aviso de esto, en cuanto he comenzado a resolver el problema, otros wikipedistas han comenzado a revertir la solución como si en lugar de un arreglo lo vieran como un borrado masivo. Y después de mucho repetir lo mismo opté por firmar mis partes, a ver si así al menos lo respetaban lo que yo estaba derivando a otro / otros artículo anexo, siempre respetando el texto ajeno al mio, cuando de hecho, la pagina la he creado yo.Un saludo.--CRAWLER (discusión) 14:41 6 abr 2010 (UTC)

Re: Civilización minoica y otras cosas

¡Arriba ese ánimo! :P. Bueno, tendré que ordenar prioridades y organizar un poco las cosas que estoy haciendo en Wikipedia (puesto que la idea de organizar mi vida es ya a esta altura una utopía). Creo que, paralelamente a lo que haga en PR:AG, tendré que ocuparme un poco de los siguiente artículos: Eduardo Mateo, músico uruguayo, para el que estoy pensando subsecciones y cosas por el estilo que ordenen el contenido (y para el que además busco foto :(; y Fiódor Dostoyevski, otro artículo que tomé luego de que Kved, Xabier y otros usuarios lo llevaran a AB, pero que a esta altura se me fue de las manos y ya no sé por dónde continuar. Ésas son dos cosas que dejaré como primordiales junto a: Antigua Grecia, que lo llevaré con calma (estoy leyendo bastante más que lo que edito :S) y Civilización minoica. El resto de lo que indico en mi página de usuario tendrá que esperar, es hora de que me ordene jeje. Un abrazo, Ialad (discusión) 22:41 7 abr 2010 (UTC)

Hola Dorieo... aquí ando de nuevo, aunque de momento haciendo de wikinomo y poco más. ¿Se están organizando de alguna manera en Civilización minoica?. Saludos, Ialad (discusión) 23:56 15 abr 2010 (UTC)

Tampoco yo podría hacer mucho más que eso de momento... puede que sí traducir del inglés, pero realmente no me gusta el artículo anglófono. Lo que mencionas sobre la restructuración en Civilización minoica creo que también es necesario (o a mí me resulta necesario) en antigua Grecia. En este momento tengo bastante información pero no tengo secciones apropiadas... por otra parte la información se repite... «Historia» del siglo V se reduce a historia bélica pero la sección «Guerra» está vacía... el artículo original anglófono no tiene fuentes (he agregado algunas, buscando por tierra y mar jej). En fin, también estoy bastante perdido con él. Con respecto a Guerra de Decelia de momento no puedo hacer mucho más... me tomaré un tiempo para leer a Tucídides (conseguí su historia sobre la Guerra del Peloponeso)... pero antes de eso, tan solo puedo ayudar en el aspecto de estilo, como hice. Sobre Los Cuatrocientos, Los Quinientos y los Cincomil, estoy, de a poco, encontrando fragmentos de información y diversas fuentes: tengo que contrastarlas y sacar algo más o menos consistente... mientras tanto tampoco puede meter mano. ¡En eso estamos! jej. Un abrazo, Ialad (discusión) 20:25 16 abr 2010 (UTC)

Creo que con tu último mensaje empezamos a salir de la Edad Oscura :).

1. Me alegro de que le estés encontrando el rumbo a Guerra de Decelia (digo esto porque en varias ocasiones comentaste que te tenía trabado, no porque opine yo que va a la deriva). Siempre que necesites una opinión externa sobre aspectos particulares, no dudes en hacérmelo saber.
2. Con respecto a Antigua Grecia, personalmente me parece un artículo importante pues lo considero la columna vertebral del proyecto (proyecto, además, homónimo :-S) y la síntesis de la que podrían derivarse enlaces a buena parte de los artículos ya hechos. Partiendo de esto se me plantean algunas interrogantes, particularmente dos: 1- Cómo lograr una buena síntesis como para dar al lector información consistente y completa y, a su vez, no entrar en detalles que deban incluirse en artículos paralelos y; 2- (relacionado con lo anterior), qué estructura darle. ¿Qué opinas?. También creo que, en caso de colaborar varios, sería bueno dividir el trabajo de una manera ordenada (tú en esto tienes experiencia) y, en todo caso y como tú has dicho, tomarlo con calma (esto último es algo más que nada dirigido hacia mí, que agarro un artículo y, si no logro que avance como quisiera, entro en catalepsia... pero me iré adaptando jeje). Me parece fenomenal tratar el tema en la discusión del artículo y, eventualmente, llevarlo al taller (no conozco la modalidad del trabajo del taller, por lo que opino de hacerlo como te parezca mejor). Creo que, en principio, sería bueno —por ej., en la discusión o en una subpágina de usuario—, ir desarrollando una estructura, o proponer varias y de esta manera acercarnos paulatinamente a la mejor solución. Además, la discusión sobre la estructura llevará inevitablemente a que mencionemos puntos de su contenido, con lo que al final tendremos lineamientos claros para saber cómo «meter la cuchara», como dices tú. El debate previo, claro está, sería sobre qué nos parece la estructura actual y, en caso de pretender cambiarla, saber si alguien tiene una propuesta alternativa formada (yo estoy en el caso de que la actual no me convence, pero de momento no se me ocurre otra mejor). Por otra parte, de más está decir que todo —o casi todo— el contenido del artículo puede ser utilizado y que no supone dar ninguna marcha atrás en lo ya realizado (la tarea que han hecho los compañeros traductores me parece fenomenal, ¡lo que no me convence es el original! ... además de la estructura algo desordenada, me sorprende la carencia de referencias que tiene). Tú tienes abundantes fuentes, yo estoy comenzando a conseguir varias, por lo que también es posible intentar referenciar las afirmaciones actuales que, pareciéndonos importantes, carezcan de sustento (al día de hoy agregué algunas referencias y, en otros casos, modifiqué alguna cosa para adaptarla a las fuentes que tenía a manos: p. ej. la aparición de la moneda en Atenas). En fin, esto es una lluvia de ideas o delirios carente de todo orden, pero si estás de acuerdo con algunas de las cosas que planteo, las podemos redactar de una manera más formal (algo así como: 1. estructura..., 2. fuentes a disposición para tal o cual asunto, etc. etc.) ¿Qué te parece?
3. Te doy una mano con gusto en el de «Los Cuatrocientos» y el de los «Cinco Mil»... también podríamos previamente definir algunas cosas. Ahh... hace poco me preguntaste acerca de mis preferencias... en asuntos de costumbres, mitología/religión, política y arte siempre me tendrás de aliado jeje :P... lo relacionado, por ejemplo, con historia bélica no me interesa tanto (aunque cuando colaboro no ando con estas distinciones, si te lo planteo es como respuesta a tu pregunta y como breve alusión a aspectos que me entusiasman más que otros, nada más).
4. Bien, se abandona entonces a los pobres minoicos hasta que llegue alguien que conozca mejor (y disponga de fuentes sobre) esta civilización.
5. Totalmente de acuerdo... «coordinamos», que es lo que hace falta. Prometo que el próximo mensaje no llenará tu página de discusión jeje. Saludos, Ialad (discusión) 01:54 17 abr 2010 (UTC)

Re: Un saludete

Hola amigo, gracias por tu ofrecimiento y por dejarte caer por mi página. Sí, es verdad, ya hacía tiempo, espero que por allá vaya todo bien, yo no ando mal, aunque haya pasado por épocas mejores, nada que no se me pase en una temporadilla, un abrazo! Poco² 05:39 9 abr 2010 (UTC)

Hola

Hola Dorieo. Qué casualidades... estos últimos días me he ido desanimando yo (nada relacionado con PR:AG). Creo que dejaré de editar (al menos por un tiempo). Lo necesito. Un abrazo, Ialad (discusión) 22:05 9 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Salpinx

El artículo que nominaste como artículo bueno, Salpinx, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Salpinx para las cosas que necesitan ser tratadas. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:43 10 abr 2010 (UTC)

He quitado esto. No sé si es un error o es que ibas a añadir algo... Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:16 10 abr 2010 (UTC)

Yo creo que alguno te he revisado, ¿no? :P Un saludete, y que duermas muy bien y que madrugues mañana para darle la puntilla final a los SAB :D Raystorm is here 00:18 11 abr 2010 (UTC)

Ya nos hemos olvidado de Pasión de Atenas, ¿eh? :P Y seguro que alguno más ha caido... ;) Un saludete, y a ver si te animas con algún SAB, jopelines... xD Raystorm is here 00:34 11 abr 2010 (UTC)

Pues ya es AB. Enhorabuena por el trabajo que has realizado y la rapidez corrigiendo los detalles que indiqué. Es un gran ejemplo de artículo "pequeño" pero completo. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 02:05 11 abr 2010 (UTC)

RE: Category:Wikimedia España en Commons

Hola Dorieo. Pues ya está. Te digo: He creado la categoría, en capítulos de WM propuestos. Las imágenes con copyright son las que contienen o son derivadas de los logos de la fundación o los proyectos. En nuestro caso, de momento no es necesario. Sí habría que pasar todas las imágenes de Valencia a una subcategoría de encuentros y WM-ES como las del encuentro de ayer. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:05 11 abr 2010 (UTC)

Irrelevante

Lo era para el propósito de la noticia. Simplemente trataba de evitarle el bochorno al bueno de Superzerocool, muy preocupado por la pertinencia de la presencia de los wikimedistas españoles, pero poco por los mexicanos, pongamos por caso. Un abrazo --Ecemaml (discusión) 17:07 11 abr 2010 (UTC)

Ahora sí que no te entiendo :-(. No borré el anuncio (que sí me parece relevante) sino el resto de divagaciones, que creaban una polémica absurda en donde no había más que una inocua indicación. Saludos —Ecemaml (discusión) 21:01 11 abr 2010 (UTC)

No te preocupes

Hola Dorieo. No te preocupes por el artículo: con tiempo lo revisaré más a fondo. es una cuestión de "tonos", ya ves. Pero ya me ocupo yo. Muchas gracias. --Petronas (discusión) 17:30 12 abr 2010 (UTC)

Gracias por haber entrado a apoyar, la verdad es que hay cosas que sublevan. Y si tienes curiosidad mira la pag. de discu del usuario; se debía prohibir a ciertas personas el hacer revisiones. Espero que todo salga bien, pero ¿cuántos otros artículos se nos escapan? Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 18:03 12 abr 2010 (UTC)

Lo prometido es deuda

A tí, Dorieo/Archivo35 te doy este planeta Júpiter, por ser grande en las reversiones y ganarme algunas --Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:15 12 abr 2010 (UTC)

Menos mal que soy ágil con esto; aunque tenga más de 110000 páginas vigiladas ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:29 13 abr 2010 (UTC)

tonssssssssPe

i a dormirrrr dins de poc, que l'esquena...ja saps. Eiii, no me acuerdo la contraseña y le quiero mangar a Petronas ese jamón con tan buena pinta que tiene en la discu. ¿Lo coges y nos montamos en la mía un resopón con brut nature O negativo? ;) shhh, cuando esté dormido o comiendo o algo así, que no se entere...jejee ;).

Bueno, sigue todo igual... que lata y largo todo, ya te contaré... espero pronto por telef hasta que nos "corten" a saco-paco.

Mil petonssss i cuidateme mucho, mucho.

Maria

PD: te he de pasar una peich en alemán para el gran-peque que aunque naciera en bisiesto es tauroooooo, como yo, he dixo, au! (jajajaa.... ida olla pero lo de la página si, que practicará además) PD2: Ensada y tu os llevais pocos dias en cumpleaños, por cierto!!!! jajaja, thanks por el enlace!!!!! :)

PD3: te la dejo aquí oculta, pág en alemán productos salud para C, que le eche un ojo :) http://www.purenature.de/... antes me olvide y viene la enfermera yap, he de cerrar. (no se puede ocultar como IP..sniffff... Bueno, quitala una vez la veas (y que practique C alemán, ya le preguntaré cosas, ya, que hay mil que no pillo nada de nada en ella) — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.33.179.167 (disc. • contribs • bloq). Dorieo (discusión) 09:39 13 abr 2010 (UTC) Es Yeza (disc. · contr. · bloq.)

¡Petooooons!

¡Qué empeño el tuyo de que Dorietio es Tauro! Te aseguro que no, tengo los suficientes conocimientos astrológicos como para confirmar que es Géminis, eso sí, aunque con una gran influencia de Tauro. Respecto a la peich en alemán, no creo que sea capaz de entenderla bien. Dentro de un rato se va con su madre y hasta el primer fin de semana de mayo no volverá a mi casa, así que hasta entonces no va a poder leerla. Si te urge entenderla díselo a Poco a poco (disc. · contr. · bloq.) o a Ecelan (disc. · contr. · bloq.) (te los enlazo para que no pierdas ni un segundo más de lo necesario para llegar a sus discusiones). Cúídate, y que te cuiden muy bien. Hasta el 7 de mayo no acabo de trabajr hasta las 18 h, asi que no llegaré a casa hasta las 18:30, lo digo para que no me llames antes. Muchísimos besos, Yeza. Dorieo (discusión) 09:39 13 abr 2010 (UTC) PD: Pego esto también en la discu de tu IP 83.33.179.167 (disc. · contr. · bloq.).

Empeño... Eso es característica de los tauro, no? jajaaa. Petons mil maco! Yeza 11:32 19 abr 2010 (UTC) sip, la de encima era yo

PD: B12 ;)...Yeza 14:09 19 abr 2010 (UTC)

Re: Hola

Muchas gracias por tu mensaje. Tan solo respondí como creí que era oportuno, puesto que la respuesta que me encontré no me pareció nada apropiada (típica de un flammer...). Para lo que necesites, aquí me tienes. Saludos, Nessa • ¿hablamos? 00:26 13 abr 2010 (UTC)

Vandalismo

Si, este ordenador es un ordenador situado en un instituto, por lo que esta disponible a el uso publico. Yo ya dispongo de una cuenta y no realizaria ediciones vandalicas.--83.46.62.142 (discusión) 10:10 13 abr 2010 (UTC)

No quiero manchar mi cuenta con los vandalismos que se realizan desde esta IP, no me conectare desde aqui, por favor, bloquear a esta IP de internet, es lo mejor para la wiki, no permitir que siga editando o solo hace que retrasar y estropear el trabajo de la gente como tu y como yo.--83.46.62.142 (discusión) 10:52 15 abr 2010 (UTC)

Ligur

Pues es un buen resumen, sobre un tema espinoso y en el que casi cualquier hipótesis queda permanentemente en un nivel tentativo sin poder ser confirmada más allá de toda duda o totalmente desconfirmada. He tratado de reescribir algunas cosillas para que quede más claro el celta, no-celta, indoeuropeo, no-indoeuropeo, ... la verdad es un tema irresoluble donde los hayas, pero tu texto resume los principales puntos de la cuestión. Bien hecho! Davius (discusión) 21:14 14 abr 2010 (UTC)

Consulta

Hola Dorieo, de este hilo del café, salio la idea de formar una comisión para crear una guía o convención sobre como estructurar un artículo, como tenés mucha experiencia, me gustaría que opinaras en el futuro debate de la comisión, sobre todo en lo que respecta a artículos de biografías o historia Shooke ^(Discusión) 12:57 15 abr 2010 (UTC)

Ok, igual hay tiempo, y eso se realizará con calma Shooke ^(Discusión) 15:38 15 abr 2010 (UTC)

Transliteración

Bueno yo me pongo, es interesante y hace falta, voy a empezarla! un saludo Davius (discusión) 18:49 18 abr 2010 (UTC)

Anexo:Romanización del griego

Pues que suerte que me avisas porque en esencial lo que contiene Anexo:Romanización del griego es lo que yo trataba de hacer, así que en cierto modo el trabajo está duplicado eso sí, el anexo de romanización no distingue transcripción de transliteración, tal vez lo mejor sería fusionar ambos artículos hablando tanto de transcripción como de transliteración, porque en gran medida los dos artículos están hablando de los mismo! :-S Davius (discusión) 23:13 18 abr 2010 (UTC)

Pues sí mañana será el mismo día (porque como bien dices hace hora y media que es lunes)Davius (discusión) 23:25 18 abr 2010 (UTC)

Disculpas si la nota en la discusión de ese anexo era un poco brusca, pero la plantilla de fusión me chirrió bastante. Otra cosa es que el anexo en sí sea infinitamente mejorable (lo he hecho yo, que soy de ciencias). Una vez mejorado por alguien capaz de ello entiendo que lo que habría que hacer es referirse al anexo desde la otra página, de una manera breve y directa, para no duplicar contenido. Quiero decir, algo del estilo «en Wikipedia se transliterará el griego clásico según el sistema tal y el moderno según el cual, tal y como están recogidos en anexo:Romanización del griego, bla, bla, bla». Un saludo, y a su servicio para lo que pueda. — Rondador 14:36 28 abr 2010 (UTC)

Conexión

Hola, Dorieo. Acabo de ver tu mensaje en mi discusión. Creí haberos comentado en la lista que estaría de viaje y muy probablemente sin conexión hasta hoy. Anoche he llegado francamente tarde a casa y, con eso de que los vuelos están cancelados por la nube volcánica, te harás una idea del panorama. Me iré poniendo al día, no te preocupes. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 09:13 19 abr 2010 (UTC)

Esfacteria

Hola, Dorieo, no se si te acuerdas de mi petición de si pudieses mejorar la frase "El éxito de Esfacteria había llevado al partido belicista de Atenas, conducidos por Cleón, aun programa de acción muy lejos de la política de Pericles consistente en la inhibición de empresas guerreras terrestres." presente en el artículo "guerra arquidámica". Saludos.--Maañón ^eh? 13:22 19 abr 2010 (UTC)

Lo siento, no pude acudir a la reunión

Debido a problemas familiares, no pude conectarme, en cualquier caso, me voy a pasar por el borrador de estatutos a ver el historial. Gracias por avisarme, siento no haber acudido --Antonio (discusión) 15:07 19 abr 2010 (UTC)

AD

Por fin lo he logrado (con ayuda) :D --Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:34 21 abr 2010 (UTC)

Ya son más de 15 años, de momentos congelados, en recuerdos que jamás se olvidarán

Te dejo esta frase de una cantante española conocida. Gracias por el saludo y la felicitación. Me vandalizaron un par de veces; al fin he conseguido la estrellita. Saludos y pásate por acá --Diegusjaimes Cuéntame al oído 14:10 21 abr 2010 (UTC)

Por cierto, voy a por más estrellas, ya que me centraré en llevar toda la tabla periódica para AB/AD ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:19 23 abr 2010 (UTC)

Conexión

Hola Dorieo. Recogí el equipo informático nuevo ayer después de haber fundido el viejo. No había visto tu mensaje. Esta noche trataré de conectarme porque ya tengo el mínimo imprescindible de los estatutos. Un saludo. --Petronas (discusión) 09:53 22 abr 2010 (UTC)

Ip

pero al final me he quedado sin jamón!..jejeje. Ahhh, la contra...Lo más fácil del mundo: dejarme cuidar :) Pedirselo a las TAS o como sean las siglas, las trabajadoras municipales. No he preguntado como. Mil petons i un Nino, cuida't molt i aviat parlem (creuem els dits :)) Yeza 19:09 22 abr 2010 (UTC)

Las disculpas todas a ti cielo, la que desaparece de repente y años mil (aunque yo ni me de cuenta del tiempo pasado) soy yo. Jopeee, animossssssss, a pisar los dias de perros. Pues igual si, aunque, ya a saber, no entiendo nada en mil temas aún el porqué en horas, una incluso, un par, puede haber un cambio tan brusco fisicamente... he pasado toda la mañana en el hospi del que he escrito hace un rato y creia ahora estaría para el arrastre pero... efecto rebote, o a saber..... A ver si dura mañana :). Petonsss, cuida't molt, creuem els dits i que pugui ser "fins demà" de debó! :).Yeza 14:21 23 abr 2010 (UTC) PD. ok horari ademés, perfecte, ja haurà passat la trucada que em fan els del botó vermell :)

okis :), mil mercis i vaig ja a fer el que he de fer... mimir.... una nana please xD. Petonssss mil y sigue cuidándote, eh? :)Yeza 16:30 25 abr 2010 (UTC)

Flag

Hola compañero, ¿no crees que esto (hablo del flag de verificador, no del de autoverificado, que ya tienes) está predestinado para usuarios como tú? saludos, Poco² 08:49 24 abr 2010 (UTC)

Ok, piensátelo. ¿¿¿9.500??? Yo vigilo más hasta pronto, un abrazo, Poco² 11:03 24 abr 2010 (UTC) PD: Fuera de bromas, vigilar todo lo que se edita es una locura para alguien que edita lo que tú editas.

Radio Valencia

Hola Dorieo, el artículo que surgió a raíz del encuentro de Wikimedia en Valencia me ha dado paso a ir realizando artículos de las emisoras más importantes de toda España, con unos resultados bastante buenos. Puedes ver: radio Valladolid, Barcelona, Sevilla, Bilbao, etc, como puedes ver donde me es posible voy colocando una foto de la facahada en el infobox del artículo. (Valladolid y Sevilla). Por eso quería pedirte que al margen de que te envíen o no unas fotos de radio valencia tu mismo pudieses hacer alguna de la facahada y colgarla en el artículo. Saludos y gracias. --Feliciano (discusión) 17:01 24 abr 2010 (UTC)

Repaso minoico

¡Hola, Dorieo!

He echado un vistazo a tus añadidos pero solo he realizado la corrección de alguna pequeña errata, ya que sin tener una bibliografia adecuada no me atrevo a hacer ninguna modificación sustancial.

Eso sí, quería comentarte una parte del periodo neopalacial en la que se dice que hubo una erupción en Santorini doscientos años antes de la erupción minoica. Esa información esta referenciada en un libro de 1986; yo creía que la erupción minoica era la misma que la de Santorini y eso sí, antes se creía que se había producido entre 1450 y 1550 a. C. y solo desde hace muy pocos años se ha establecido que fue en 1628 a. C. Yo creo que no es que hubiera dos erupciones sino que están hablando de la misma y que lo que ocurre es que el libro de 1986 está desfasado en este aspecto (aunque quizá esté equivocado). Saludos. --Dodecaedro (discusión) 13:22 25 abr 2010 (UTC)

RE: Sobre las fotos de Radio Valencia

Hola Dorieo. Pues no se ha recibido ningún mensaje desde Radio Valencia en OTRS (al menos, que encuentre el sistema)... Reenvío el correo a Feliciano. Quizás haya que recordárselo a los de la SER. Respecto al regalito a Dodecaedro... qué menos. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 06:36 26 abr 2010 (UTC)

Y ya que estamos...

...¿Quién se lo va a merecer más? Lucien ~ Dialoguemos... 06:38 26 abr 2010 (UTC)

A Dorieo, como humilde reconocimiento a su gran trabajo en pos de una enciclopedia completa y veraz. Con admiración, Lucien ~ Dialoguemos... 06:38 26 abr 2010 (UTC)

Con considerarme humano, en muchos momentos, me llega. ¡Un abrazo! Lucien ~ Dialoguemos... 15:17 26 abr 2010 (UTC)

Fuerza

Gracias por tus apreciaciones, la introducción no estaba muy bien gracias por darte cuenta y sugerir el cambio. un saludo, Davius (discusión) 16:37 26 abr 2010 (UTC)

Tienes razón lo que pasó es que una reversión tuya a una edición de otro usuario me hizo ver el comentario y tomé el comentario del otro usuario por tuyo :-) Davius (discusión) 18:53 27 abr 2010 (UTC)

Minoicos y titanes

Hola, compañero:

En el tema que me comentabas de la titanomaquia he encontrado una referencia aproximada aunque no describía exactamente lo que ponía en el artículo, así que me modificado algo el texto.

También he echado un vistazo a la sección de Ocaso y al Atlántida del artículo de la civilización minoica; yo podría buscar alguna referencia para esa sección. En general la veo bien pero quizá el tema de la talasocracia parece un poco fuera de contexto. --Dodecaedro (discusión) 19:11 27 abr 2010 (UTC)

Bah!!

Lo que iba a ahcer era revertir esa edición, pero te me adelantaste; huggle siguió a por el aviso, que es lo extraño --Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:14 27 abr 2010 (UTC)

En realidad es esta ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:17 27 abr 2010 (UTC)

I...

com segur molt cas no em fas... I el botó vermell i aquests rotllos no els vols, pues el TENS si, te lo presto :). Mil petonssss, cuida't molt i a gaudir redactant!!! :) Yeza (discusión) 13:15 28 abr 2010 (UTC) pd: fins aviat, creuo els dits :)

bufff, cerraba, pels pels (valga la redundancia, uno de los dos pels esos lleva acento xD).... Me pasan a buscar yap :(, tan con el rollo asfalto en la calle y, estos dias mejor estar lo mínimo malgrat purificadores i demás... sobre todo por la anemia permiciosa esa, no haya super-recaida. A ver si mañana o como mucho viernes acaban... odio las obras!!!! xD. Mil petonsss cielito. (Yeza) Cuida'ttttttttttt :)

Gran Dorieo

Pues sí, qué te voy a decir, bastante curro. En fin, supongo que no nos podemos quejar por ello. :P

¿Y tú qué tal? ¿Cómo va esa salud? Filipo (discusión) 15:02 29 abr 2010 (UTC)

Para mí tú siempre serás un joven Padawan... ;) Filipo (discusión) 16:25 2 may 2010 (UTC)

Golfo de Edremit

Ya he cambiado el mapa y para mi sería un auténtico placer poder ayudarte en el manejo de las plantillas y en la localización con el sobrepuesto en los mapas: me tienes gustoso a tu entera disposición y ni que decir tiene que si quieres completo yo las plantillas en alguno de los artículos que vayas creando o que creas oportuno. Un cordial saludo.Urdangaray (discusión) 16:40 29 abr 2010 (UTC)

Congrats

eseee pedazo de abuelo español. Saludos. Vitamine (discusión) 00:20 30 abr 2010 (UTC)

Congrats por lo que me imagino, estarás la mar de contento, no? Davius (discusión) 14:57 30 abr 2010 (UTC)

Y que cumplas muchos más, y que nosotros los veamos. --Camima (discusión) 17:25 30 abr 2010 (UTC)