Usuario discusión:Antur/2010 2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Traslado[editar]

Por favor, traslade Revolución Química a Revolución química, ya que está protegida contra creaciones. Muchas gracias. Karshan susúrrame 17:57 3 abr 2010 (UTC)[responder]

Perfecto! Gracias por el trabajo. Karshan susúrrame 21:49 3 abr 2010 (UTC)[responder]

Madrid Me Mata[editar]

Antur, la revista Madrid Me Mata se llamaba así, con las tres M mayúsculas iniciales. M de Madrid. Y era también conocida como MMM. Conozco el protocolo de títulos, pero esto no es un título, es un nombre propio. Aprecio tu vigilancia y rigor, pero creo sinceramente que deberíamos volver a Madrid Me Mata.— El comentario anterior sin firmar es obra de Megustalastrufas (disc.contribsbloq). ----Antur---- (mensajes) 00:26 5 abr 2010 (UTC)[responder]

Gracias! :) --Megustalastrufas (discusión) 14:10 5 abr 2010 (UTC)[responder]

Mensaje[editar]

Soy mcopermor, había escrito una página de Fundación Persan. Fué el primer artículo que creé, y me pareció un buen tema. Soy estudiante de la universidad y realicé un trabajo sobre RSC. Persan es una empresa sevillana, que tiene bastante envergadura sin embargo ni ella ni su Fundación aparecían. Lo cuál me extrañó mucho. Creía que mi artículo era neutral e informativo, las fuentes...verás lo único que tengo es su página web. De ahí y de haberlos visitados cuando hice el trabajo saqué lo que puse. ¿Cómo podría hacerlo entonces? Se me escapa como manejar esto, y no sé si es que esas cosas tiene que hacerlo la propia empresa y yo no puedo escribir sobre ellos. Espero que puedas resolverme las dudas y ayudarme para poder escribir un artículo en condiciones.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mcopermor (disc.contribsbloq). ----Antur---- (mensajes) 10:58 5 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Espero que te encuentres muy bien; te escribo pues el usuario Caleb07 (disc. · contr. · bloq.) volvió a borrar sus mensajes luego de tu aviso, lo revertí y escribí y ahora ha escrito en su discusión; el objetivo es evidentemente que conozca los lineamientos, pero creo que es mejor le escriba un Bibliotecario.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 00:44 6 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola, en vista de que comunicarse con el usuario es imposible y sigue eliminando los mensajes te lo comunico y me abstengo de seguir tratando de ayudarle a entrar en razón.Disculpas por las molestias.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 01:14 6 abr 2010 (UTC)[responder]

por favor con su devido respeto le boy pedir que dejen de enviarme mensajes incomodo a mi pagina de discusion ok o no e sido lo sufisiente mete claro ya que wikipedia sonsede el permiso de borrar los mensajes incomodos asi que les pido que tenga un poquito mas de educacion.Caleb07 (discusión) 00:47 6 abr 2010 (UTC)[responder]

buenos dias[editar]

Soy mariaelizalde y hace un par de horas volví a crear una página que me has borrado sin darme tiempo siquiera a poner mis fuentes. Las he añadido ya y he vuelto a publicar la página. no se si será suficiente para que deje de ser subjetiva. Por favor mira a ver si le puedes echar un vistazo y si me la vuelves a borrar ya sabré que es imposible. La página en cuestión es Leandro Sigman, sigo sus andanzas en el mundo del arte, y está creando ahora un proyecto que me pareció interesante, y buscando más información sobre él vi que colabora con una ONG en la lucha contra enfermedades contagiosas, y eso me animó a escribirlo. Muchas gracias por tu vigilancia. --MER (discusión) 12:28 6 abr 2010 (UTC)[responder]

Página[editar]

Hola Antur,

solo comentarte que no formo parte de la empresa. La página que he publicado ha sido un regalo que he querido hacer. Por favor, dime si puedo volver a publicar la página, con las modificaciones necesarias.

Muchas gracias. Saludos Gesdocument (discusión) 13:50 6 abr 2010 (UTC)[responder]

trabajo practico[editar]

Hola,necesito hacer un trabajo practico para la facultad.Una entrada enciclopedica,no se si entiendo bien el concepto, me podrias guiar y ayudar para poder empezar? Muchas gracias! Gabriel.— El comentario anterior sin firmar es obra de Gabinuñez (disc.contribsbloq). ----Antur---- (mensajes) 23:20 7 abr 2010 (UTC)[responder]

mensaje[editar]

el bloqueo ya termino y ya entendido pero te pido ayuda ya que quiero segir editando en wikipedia con mi cuenta porfavor ayudame y disculpame si te ofendi con algun mensaje y te ofresco las mas sinseras disculpas un cordial saludo 200.107.232.138 (caleb07) 19:51 7 abr 2010 (UTC)[responder]

Tutor[editar]

Hola, queria pedirte que fueras mi tutor para que me pudieras solucionar las dudas que tenga hasta que sepa manejarme suficientemente bien por wikipedia. --PabloRoig (discusión) 20:53 7 abr 2010 (UTC)[responder]

Artículos[editar]

¿Es necesario que se solicite la creación de artículos o los puedes crear y exponer por ti mismo? --PabloRoig (discusión) 08:29 8 abr 2010 (UTC)[responder]

Ya me voy enterando de algo...[editar]

Muchas gracias Antur! Voy a leer esos artículos y cuando escriba algo que tardaré más, seguro, te aviso.Oye fotos con mi cámara, aunque sean "no profesionales"valen verdad?.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mcopermor (disc.contribsbloq). ----Antur---- (mensajes) 11:09 8 abr 2010 (UTC)[responder]

Mi pregunta sobre artículos[editar]

Sí, gracias, era justo a lo que me referia.— El comentario anterior sin firmar es obra de PabloRoig (disc.contribsbloq). ----Antur---- (mensajes) 11:33 8 abr 2010 (UTC)[responder]

4 años[editar]

Felicidades Antur; hoy llegas a 4 años en wikipedia, sigue contribuyendo así como vas y sigue azotando vándalos :) --Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:02 8 abr 2010 (UTC)[responder]

Sangría[editar]

Hola, estaba haciendo un artículo y estaba enumerando partes de este así:

  • kfnalngña
  • alkglakmgl
  • añkmgamg
  • algml

Pero no se por qué me salen unas líneas con más sangria que otras, además de que el texto no me escribe de lado a lado, sino que empieza desde el medio y se pone a escribir ensanchandose hacia atrás.

--( Mensajes aquí ) 15:13 8 abr 2010 (UTC)[responder]

Pasaba ...[editar]

... por saludar a un buen amigo. Un abrazo. --Petronas (discusión) 15:41 8 abr 2010 (UTC)[responder]

Mi pregunta de antes[editar]

Era la de las montañas no la de homonimia, esa ya la tengo muy bien xD. Gracias por la respuesta. --( Mensajes aquí ) 19:22 8 abr 2010 (UTC)[responder]

Respecto a tu respuesta[editar]

Esque yo pongo un solo asterisco y me sale con "subitems" (o como se llame), además de que no se porque me escribe no de lado a lado de la página, sino que empieza a escribir desde en medio hacia atrás y de esta manera se ensancha, mira, para que te aclares, te dejo lo que he estado escribiendo (de paso me corriges algo que veas mal xD):

Francisco Salvador de Austria-Toscana (Atmünster (Alta Austria) 1866 - Viena 1939). Archiduque de Austria, príncipe de Bohémia, de Hungria y de Toscana con el doble tratamiento de alteza imperial y real que se casó en el si de la casa de Austria.

Nacido el 21 de agosto de 1866 en la localidad de Alt-Münster siendo hijo del archiduque Carlos Salvador de Austria-Toscana y de la princesa Inmaculada de Borbón de las Dos Sicilias. Francisco Salvador era nieto, por via paterna de del gran duque Leopoldo II de Toscana y de la princesa Antonieta de Borbón de las Dos Sicilias; y por via materna lo era el rey Ferrán II de las Dos Sicilias y de la archiduquesa María Teresa de Áustria.

El dia 31 de Julio de 1890 contrajo matrimonio a la localidad de Bad Ischl en Tirol con la archiduquesa María Valéria de Austria, hija del emperador Francisco José I de Austria y de la duquesa Elisabet de Baviera. La pareja tuvo diez hijos:

  • SAI la archiduquesa Elisabet de Austria-Toscana, nació en Viena el 1892 y murió en Syrgenstein el 1930. Se casó con el conde Georg von Waldburg-Zeil.
  • SAI el archiduque Francisco de Austria-Toscana, nació el 1893 en Lichtenegg y murió el 1918 en el castillo de Wallsee.
  • SAI el archiduque Humbero Salvador de Austria-Toscana, nació el 1894 en Lichtenegg y murió el 1971 en Persenburg. Se casó con la princesa Rosa María de Salm-Salm.
  • SAI la archiduquesa Hedwig de Austria-Toscana, nació el 1896 en Bad Ischl y murió el 1970 en Hall. Se casó con el conde "Bernard of Stolberg-Stolberg".
  • SAI el archiduque Teodor Salvador de Austria-Toscana, nació el 1899 en el castillo de Wallsee y murió el 1978 en Amstetten. Se casó con la condesa María Theresia von Waldburg zu Zeil und Trauchburg.
  • SAI la archiduquesa Gertrudis de Austria-Toscana, nació el 1900 en el castillo de Wallsee y murió el 1962 en Wangen. Se casó con el conde Georg von Waldburg-Zeil.
  • SAI la archiduquesa Maria Elisabeth de Austria-Toscana, nació el 1901 en el castilo de Wallsee y murió el 1936 en Innsbruck.
  • SAI el archiduque Clement Salvador de Austria-Toscana, nació el 1904 en el castillo de Wallsee y murió el 1974 en Salzburg. Se casó con la condesa Elizabeth de Miremont Resseguier.
  • SAI la archiduquesa Matilde de Austria-Toscana, nació el 1906 en Bad Ischl y murió el 1991 en Hall. Se casó con Ernest Hefel.
  • SAI la archiduquesa Agnes de Austria-Toscana nació el 1911 en Bad Ischl y murió el mismo dia.

Después de la caida del Imperio Austrohungaro a raíz de la derrota militar de la Primera Guerra Mundial, Francisco Salvador y su mujer perdieron la mayor parte de la fortuna personal de la que disponian dando lugar a simples ciudadanos de la república de Austria. Desde el mismo 1918, María Valéria y Francisco Salvador iniciaron una batalla legal para recuperar parte de las posesiones particulares del emperador.

María Valéria murió el 1924. El dia 28 de abril de 1934 contrajo de nuevo, nupcias, esta vez en Viena con la baronesa "Melanie von Riesenfels" de la cual no tuvo descendéncia. Francisco Salvador murió el 20 de abril de 1939 con 73 años.

(por cierto, a ti no se porqué te sale bien, es decir, con los items en su sitio y todo en linea, si eso metete en mi página y mira este artículo, que está al final)

--( Mensajes aquí ) 20:36 8 abr 2010 (UTC)[responder]

Solucionaste el problema[editar]

Muchas gracias nano. ;)

--( Mensajes aquí ) 21:25 8 abr 2010 (UTC)[responder]

Subpágina o algo así[editar]

¿Que tengo que hacer para tener una página aparte de usuario donde guarde todos mis proyectos y mis historias? Graxx.

--( Mensajes aquí ) 21:43 8 abr 2010 (UTC)[responder]

Subpáginga[editar]

Esque enrealidad me referia a cómo meterme ahí sin que tu me dieras el link pero bueno, da lo mismo, gracias.

--( Mensajes aquí ) 09:57 9 abr 2010 (UTC)[responder]

Nombre de mi subpágina[editar]

Oye, ¿como le puedo cambiar el nombre a mi subpágina?

-- Mensajes aquí 10:19 9 abr 2010 (UTC)[responder]

Mi página de proyectos[editar]

Pero, entonces, ¿me tengo que dejar el link de "Usuario:Pablo Roig/Pruebas" en un sitio visible para poder entrar cuando quiera no?

-- Mensajes aquí 11:39 9 abr 2010 (UTC)[responder]

Artículos buenos[editar]

En tu página de usuario, Timbal se encuentra entre los "artículos buenos" pero, en realidad, enlaza a una página de desambiguación. Tan solo quería comentarte eso, supongo que será un error tipográfico. Un saludo.-- Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 12:18 9 abr 2010 (UTC)[responder]

RE:[editar]

Suele pasar, jeje., menos mal que es fácil revertir, te mando un saludo--Esteban (discusión) 12:57 9 abr 2010 (UTC)[responder]

Gracias por Homonimia, fusión de historiales[editar]

Muchas gracias por "pisar" la fusión que hizo Esteban. «Doppelt gemoppelt hält besser» dicen por acá en estas tierras, lo que equivaldría más o menos a "doblemente amarrado, mejor". O bien: Valga aquí la redundancia que con la fusión se evitó en el artículo. Saludos Mar. Marjorie Apel (discusión) 14:39 9 abr 2010 (UTC)[responder]

¡Gracias![editar]

Je, eso es lo que andaba buscando, la guía para bibliotecarios, que estoy muy oxidado pero la ayuda que encontraba era para editores sin botones extra, y siempre acaba todo con un "y pide a un bibliotecario que termine el trabajo" :-D 4lex (discusión) 01:06 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Pues sí, no llego a ser socio fundador pero sí que he estado ausente una pila de años. Hice un par de intentos de reincorporarme en el pasado, a ver si esta vez sí que cuaja. Tuve interés en la wikiversidad, y me hice un usuario allí, pero he visto que con el tiempo no ha llegado a despegar, ni siquiera en inglés. He leído que andaban preocupados con que los iban a borrar, ¿no? Ya veré si vuelvo a hacerme el ánimo de pasarme por aquel proyecto, pero por ahora voy a darle un repaso a todo lo que hice en mis viejos tiempos aquí, que hay que mejorar mucho la calidad: entonces había prisa por generar contenidos y no pulía las cosas, pero creo que ahora ya es tiempo de tomárselo con más calma. La fusión creo que ha salido bien, a ver si le voy cogiendo la práctica. Me alegro de conocerte, y ya me recomendarás música clásica, que acostumbraba a escuchar en casa de pequeño pero desde entonces tengo el oído poco educado. 4lex (discusión) 01:22 10 abr 2010 (UTC)[responder]

¡Hola de nuevo! Ya voy recuperando técnicas y adquiriendo otras nuevas, pero me temo que vuelvo a ti con problemas: yo creo haber seguido los pasos de la guía de bibliotecarios, pero ahora en el historial de Tuenti sólo veo las ediciones de Whoiswho Technologies. ¿He roto algo? :-/ -- 4lex (discusión) 18:17 15 may 2010 (UTC)[responder]

Ah, pues es verdad. No sé, sería mi navegador, aunque he refrescado por si era la caché o algo (ahora estoy en otro ordenador). La cosa es que yo veía sólo unas pocas ediciones, que estoy casi seguro de que correspondían al artículo corto. Muchas gracias por atenderme, en cualquier caso :-) -- 4lex (discusión) 21:36 15 may 2010 (UTC)[responder]

Sinceramente no entiendo el porqué no los fusionaste, ¿o acaso no viste el contenido?. Es exactamente lo mismo. Un saludo. Vubo (discusión) 06:04 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Podría hacerse a la inversa también, para el caso es que los dos es el mismo artículo. Un saludo. Vubo (discusión) 17:30 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Referencias y enlaces externos[editar]

¿Qué diferencia hay en un artículo entre referencias y enlaces externos?

-- Mensajes aquí 09:43 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Lo de la plantilla[editar]

Vale, lo utilizaré, ¡gracias!

-- Mensajes aquí 18:17 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Ayudarte y eso[editar]

Oye, si estás en algún proyecto o necesitas ayuda no dudes en abisarme ¿vale?, que yo me aburro mucho ;)

-- Mensajes aquí 22:03 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Pues existe este problema, cuyo título creo es incorrectísimo ya que ese título no existía como tal....sin embargo esta eliminación ha dejado muchos enlaces rojos, por ejemplo aquí, aquí, aquí, aquí y tal vez en otros lugares..¿alguna posible solución?. Saludos Jaonti ¡ándale! 01:44 11 abr 2010 (UTC)[responder]

Creo que por el momento con la redirección es más que suficiente. No me queda muy claro el por qué de la fusión, ya que la redacción actual del artículo es exclusivamente para Nueva España. De tal suerte, que si queda con el título Jefe político superior "a secas", será necesario añadir información de Nicaragua, Caracas, Tarapacá, Venezuela, etc. Gracias y saludos Jaonti ¡ándale! 02:45 11 abr 2010 (UTC)[responder]

Bátavos[editar]

Hola Antur, espero no haber metido la pata y haberme dirigido al sitio correcto. Mi problema es que he corregido la palabra "bátavos" que aparecía sin acentro ortográfico en un par de artículos de la Wikipedia pero necesitaría también corregirla en los títulos de esos dos artículos. He consultado la ayuda y me dirigían al Café para estas cosas, pero una vez allí no he sabido encontrar el sitio adecuado para pedir socorro :-) ¿Serías tan amable de corregir tú los títulos o de ponerme en contacto con un bibliotecario para que yo pueda pedírselo?

Muchas gracias por adelantado, --Novellón (discusión) 19:27 12 abr 2010 (UTC)[responder]

P.S.: Los artículos son "Batavos" y "Rebelión de los batavos".

LU17[editar]

Gracias Antur, me voy a estudiar primero las normas antes de volver a publicar. Sinceramente, por ignorante al respecto de estas me he agarrado unas calenturas de aquellas. Por lo pronto, en vez de copiar lo que dice nuestra página en el Quienes Somos me voy a limitar a hacer algo mas parecido a la información de referencia se puede encontrar en las páginas de Radio Mitre, Radio 10 o Cadena 3 Argentina. Un cordial saludo desde Madryn, --Alejandro Castro 16:13 14 abr 2010 (UTC) Esperemos que siga asi, desde ya una de las cosas que he notado es que hay mucho por completar en lo que hace a información de hechos que han ocurrido en nuestra región. Una buena oportunidad para escribir sobre temas interesantes.--Alejandro Castro 19:06 14 abr 2010 (UTC)

¿Un mensaje de hace más de un año? y que luego fue aclarado, ya prescribió. Por cierto, la intenCión del usuario, que ya tenía advertencias de terminar con el spam, era poco enciclopédica: [1]. Dejamos que pongan el enlace al sitio de una radio y luego debemos dejar que pongan los enlaces a todas las radios que quieran, pensemos qué pasaría en ciudades más grandes. Del sitio web de una emisora de radio no puede esperarse que sirva demasiado para ampliar sobre el contenido de un artículo referente a una ciudad, es un enlace con fines comerciales, tal como me lo indicó el usuario. Si dentro de ese sitio había algo enciclopédico valorable, no lo aclaró debidamente. Wikipedia no es un directorio o colección de enlaces comerciales ni de servicios, por más buenas intenciones de promoción de una localidad que un usuario pueda tener. Poner en varias partes del artículo un enlace a un sitio web comercial es hacer spam. Podemos acordar en que en ocasiones uno suele ser un poco más duro en los mensajes a usuarios que ya han sido advertidos, suele pasar, y también vienen luego las disculpas y aclaraciones si hacen falta. Saludos.--Nerêo (discusión) 20:53 14 abr 2010 (UTC)[responder]
Entiendo y valoro correctamente tu mensaje, no estoy escondiendo la mano. Saludos.--Nerêo (discusión) 21:42 14 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Buen día estimado Antur, escribo si es posible que tengan en cuenta el árticulo que borraron el — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.43.208.97 (disc.contribsbloq). ----Antur---- (mensajes) 11:15 15 abr 2010 (UTC)[responder]

Ayuda en imágenes y cosas bastantes obvias[editar]

Hola, soy Hesod, un nuevo integrante de este grupo, y me pregunto como poner imágenes como la de Neruda al principio de la página que lleve una parte inferior que explique sobre ese azul de fondo cuando nació y un breve resúmen. Luego, también a hacer un índice, y hacer títulos menores.— El comentario anterior sin firmar es obra de Hesod (disc.contribsbloq). ----Antur---- (mensajes) 11:16 15 abr 2010 (UTC)[responder]

Olaa qiero saber acerca de la arquicturaa me interesa muchisimoo y sobre la lectura porque me fascina leer es lo maximo asi que unos consejitos xD— El comentario anterior sin firmar es obra de Julietaty (disc.contribsbloq). ----Antur---- (mensajes) 21:08 15 abr 2010 (UTC)[responder]

fundacion persan[editar]

Esto está siendo más dificil de lo que creía. Lo reescribí usando noticias y textos de fuentes fiables y externas al ámbito de esta entidad (prensa) citando artículos. Pero me la han vuelto ha borrar!!!!!! Ahora me he metido en las categorias y hay muchas ong y cosas de estas; para ver en que me estaba confundiendo al escribir el artículo. Estos son duperescuetos. Y eso mismo lo puedo escribir en 10 min, ya por corje personal; porq me he empeñado en crear este artículo por más que me cueste, ya es como un reto.

Pregunta: cómo se inserta en una categoría relacionada un artículo ANTUR?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿ — El comentario anterior sin firmar es obra de Mcopermor (disc.contribsbloq). ----Antur---- (mensajes) 11:05 16 abr 2010 (UTC)[responder]

Estoy en ello[editar]

Bueno pues voy a ponerlo con mis palabras y mucho más trabajado. suiguiendo los consejos que me das.

Y para citar otros artículos de wikipedia?¿?¿ Es decir, para que te si pongo por ejemplo; la organización celebró sus conferencias en el Cádiz. Para que pueda pinchar en Cádiz y irme a Cádiz en wikipedia q hago?¿ --Mcopermor (discusión) 12:07 16 abr 2010 (UTC)--[responder]

La corrección está en página de pruebas[editar]

Antur!!!!!!Qué opinas?¿Creo que voy entendiendo como hay que escribir en una enciclopedia, aunque creo q es mucho mas rollo.....pero tambien tiene una finalidad muy diferente, y tengo q ser consciente de ello cuando escriba. Dime tu opinión y publico, si esta bien. quiero escribir otros.........aunque....... um.....puede que edite uno de responsabilidad social coorporativa que he visto. No se que hay q hacer para eso ya t ire consultando también.--Mcopermor (discusión) 12:29 16 abr 2010 (UTC)[responder]

Agragado de definicion !![editar]

Peron la molestia: Como agrego una definición ??— El comentario anterior sin firmar es obra de Amadorarmando (disc.contribsbloq). ----Antur---- (mensajes) 11:21 19 abr 2010 (UTC)[responder]

Microhabilidades[editar]

Soy Qfren y me borraste la página de Microhabilidades porque era un plagio de otra que hay en nco-sl.com. La verdad es que soy el autor de ambas y no se como se debe escribir cuando yo soy el autor de las dos. ¿Me lo indicas por favor? Gracias.

Ferran Castellón (Qfrenk)— El comentario anterior sin firmar es obra de Qfrenk (disc.contribsbloq). ----Antur---- (mensajes) 15:10 21 abr 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tus aclaraciones. Haré la segunda recomendación tal y cómo me dices. También dire a los informaticos que saquen lo de Copyright porque nosotros tenemos temas (incluyendo un libro) que es CC (Creative Commons) que es la optica que siempre hemos utilizado con nuestros documentos. EDe todas formas una nueva redaccion más academica no ira mal. Gracias Ferran Castellón (Qfrenk)

Imágenes[editar]

Buenas tardes Antur--Sator (discusión) 14:08 21 abr 2010 (UTC) Soy nuevo en Wikipedia, he escrito un articulo "Lastres de sal" y tengo que subir dos o tres fotos para hacerlo mas comprensible. Mi problema es que no soy capaz de subir las imágenes a Cammons. Cada vez que lo intento, cuando ya estoy apunto de hacerlo, el programa me indica que no estoy registrado. ¿Me puedes ayudar? Juan José[responder]

Pregunta VARILUX[editar]

Hola, Sabiendo lo cuidadosos que son los especialistas de wikipedia con aquello de la neutralidad, y de poner las fuentes, y en general de no hacerse autopublicidad ... me pregunto si no habría que hacer algo urgentemente con la pagína de "Varilux" (y la de Essilor que es la empresa dueña de esa marca).

La página es directamente un folleto publicitario, sus notas o fuentes son siempre sus propios documentos internos de marketing o los documentos de publicidad para las ópticas. La última parte es especialmente chocante con titulos de slogan como "la experiencia Varilux". De hecho, las últimas líneas he comprobado que son directamente de las frases de marketing que dan en las ópticas con las que tienen acuerdo (ejemplo unos grandes almacenes, lo comprobé cuando al salir de una óptica fui a mirar precios en internet y me encontré que el buscador me llevaba directamente a wikipedia donde ponía Literalmente lo que me había dicho el vendedor de la óptica).

Tanto es así, que ni siquiera tienen el respecto de mencionar otros fabricantes. Quizá en sus inicios fueron innovadores (no lo sé) pero ahora mismo son una marca que vende mucho por su publicidad, pero tiene competidores muy cercanos de grandes y conocidas marcas (y algunas no tanto) que producen lo mismo a precios iguales (y por supuesto, igual que Varilux, venden también productos mas baratillos segun la "calidad" o más bien novedad del producto). Muchas gracias --Silvia Montenegro (discusión) 13:42 28 abr 2010 (UTC)Silvia Montenegro[responder]

Timbal de concierto[editar]

Hola, aquí han expuesto la duda sobre si el artículo timbal de concierto es realmente un AB. Desconozco por qué agregaste la plantilla, pero examinando el historial nunca lo ha sido (aunque en tu pág. de usuario lo has colocado junto al resto de ABs). Veo que ganó el 11º wikiconcurso, pero eso no lo convierte automáticamente en «Artículo Bueno» (aunque sí en un «artículo bueno»). Tampoco aparece en la lista de AB. Desconozco si hay alguna otra razón. Saludos. Karshan susúrrame 13:56 28 abr 2010 (UTC)[responder]

El 27 de mayo de 2007 se agregó la plantilla de ganador de wikiconcurso tras tu trabajo, el 11 de febrero de 2009 un bot la eliminó, y el 15 de enero de 2009 se realizó el traslado al nombre actual que hacías referencia. Entre los tres sucesos no veo ninguna versión con la plantilla de AB, sino con la del wikiconcurso, ¿quizá fuera esa tu confusión? También he revisado el historial de nominaciones, y ninguna de tus ediciones tiene relación con el artículo del timbal. Karshan susúrrame 18:58 28 abr 2010 (UTC)[responder]
En cuanto tengas tiempo y el trabajo te de un respiro, podrías pensar en nominar el artículo. Karshan susúrrame 21:33 28 abr 2010 (UTC)[responder]

Buen día bibliotecario, me dirijo a usted para hacerle una consulta sobre el artículo Alfa Romeo MiTo. Ayer noté que el artículo había sido modificado tanto en la plantilla como en el cuerpo del mismo en todo lo relacionado al nombre del diseñador del vehículo, sustituyendo a Juan Díaz (diseñador del Mito) por Frank Stephenson (Jefe de diseño de Alfa Romeo en esa época).

En este punto es conveniente aclarar las diferencias entre diseñador y jefe de diseño, el diseñador se encarga normalmente de dibujar y crear las formas y proporciones que tendrá la carrocería de un vehículo, mientras que el jefe de diseño se encarga de aprobar/desaprobar, corregir o indicarle al diseñador que cambios debe hacer sobre el diseño. Una vez que el diseño es satisfactorio el jefe lo aprueba. En muchas ocasiones el Jefe de diseño es también el que dibuja (diseñador) el vehículo, pero este no el caso del Alfa Mito.

Inicialmente El ususario SurFast cambió el artículo y colocó "está diseñado por Frank Stephenson". Puesto que el vehículo no esta diseñado por Frank Stephenson (sino que fue jefe de diseños) corregí el articulo y añadí referencias (tomadas de la wiki en inglés sobre el mito: http://www.latimes.com/news/printedition/highway1/la-hy-alfa9-2008jul09,0,3556342.story) que corroboran que Juan Díaz es el diseñador.

El usuario revirtió los cambios, añadiendo que el jefe de diseños es el único que tiene relevancia en el diseño final (y en esta edición aclaró que Stephenson es el Jefe de diseño). Queriendo encontrar una solución que satisfaga ambos criterios edité el artículo haciendo mención a ambos nombres (diseñador y jefe de diseños) tanto en el cuerpo del artículo como en la ficha, que además hacía según mi punto de vista, más completo el artículo. Los cambios fueron revertidos nuevamente por Surfast.

También estuvismos en desacuerdo en la plantilla, pues esta hace mención al Diseñador no al Jefe de Diseño, sin embargo el usuario surfast insiste en colocar a Frank Stephenson a pesar de que la wiki en inglés y en otros idiomas señala claramente al diseñador Juan Díaz con referncias (ver: http://en.wikipedia.org/wiki/Alfa_Romeo_MiTo#cite_note-latimes.com-3 o http://cs.wikipedia.org/wiki/Alfa_Romeo_MiTo)

Tampoco accedió a colocar ambos nombres en la plantilla (especificando sus cargos) a pesar de que en muchos artículo se menciona tanto al diseñador como al jefe como en este "Ferrari 599 GTB Fiorano" donde por cierto dicho usuario eliminó al nombre de Pininfarina (diseñador) del cuerpo del artículo.

Algunas referencias en español del mito y su diseñador: http://www.autos.com.ar/noticias-entrevista-con-juan-manuel-diaz-el-disenador-del-alfa-romeo-mito-en-buenos-aires-I4532.htm

http://argentinaautoblog.blogspot.com/2009/09/juan-manuel-diaz-explica-el-diseno-del.html

http://www.motorweb-argentina.com/2010/02/el-argentino-juan-manuel-diaz-nuevo.html

http://www.autoreporte.com.ar/presentalfamito.htm


El usuario indica que el hecho que otras wiki mencionen al diseñador en vez del jefe de diseño en la plantilla es un error (ver mi pagina de discusión), sin embargo dentro de la misma wikipedia en español puede ver se coloca al diseñador en vez del jefe de diseños en la plantilla excepto si son la misma persona.

Ejemplos:

1- Volkswagen Scirocco (Jefe de diseño: Walter Da Silva, diseñador: Giorgetto Giugiaro)

ver plantilla: http://es.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Scirocco

2- Ferrari F430 (Jefe de Diseño: Frank Stephenson, Diseñador: Pininfarina)

Ver Plantilla: http://es.wikipedia.org/wiki/Ferrari_F430.

3- Fiat 500 (Jefe de diseño: Frank Stephenson, Diseñador: Roberto Giolito)

Ver plantilla: http://en.wikipedia.org/wiki/Fiat_Nuova_500

Para finalizar solo quiero agregar que no me mueve ningún interés nacionalista hacia el diseñador Juan Díaz como da a entender el usuario en mi página de discusión puesto que no soy Argentino (soy venezolano), simplemente me parece que la plantilla es bien clara al incluir la palabra "Diseñador" en vez de "Jefe de Diseño" y esto se ve tanto en las wiki de otros idiomas como en español.

Así como también me parece que el usuario mantiene una actitud intransigente cuando se intenta añadir información relativa al diseño, borrando el nombre del diseñador en el cuerpo del artículo (con sus referencias) por considerarlo según su criterio "irrelevante" y dejando sólo lo que él considera importante, como consecuencia tenemos un artículo con menor valor informativo, cuando perfectamente ambos nombres pueden coexistir en el escrito si se aclaran sus respectivos cargos.

Bueno con esto me despido, disculpando lo largo de mi exposición y espero que pueda revisar el artículo y darme su opinión.

PD: Problema resuelto[editar]

saludos cordiales.--Carlosdevivo (discusión) 11:43 29 abr 2010 (UTC)[responder]

Sobre tutoria....[editar]

Hola! Me llamo Rogelio Aguayo, soy Arquitecto, tengo 30 años. Me gustaría mucho pudiéramos ponernos en contacto. Soy nuevo en esto y me apasiona la arquitectura, las nuevas tecnologías, la domótica, el diseño, etc. y creo podría aportar mucho a la comunidad. Para como veo las cosas no es nada sencillo aportar en Wikipedia, por lo que te pido pudieras tutorearme un par de veces, con la única finalidad de hacer las cosas bien y que rinda frutos el trabajo de todos.

Saludos desde México !

--Arq.Raguayo (discusión) 23:50 29 abr 2010 (UTC)[responder]

saludo[editar]

hola . mira me llamo simon y soy de colombia quisiera solicitar tu tutoria para ser un buen editor en gracias escribeme a mi mail --Simoncito96 (discusión) 20:09 12 may 2010 (UTC)simon montoya.[responder]


solicitud de ayuda[editar]

Hola, soy nueva en la wikipedia y he colaborado con unartículo sobre la biblioteca en la que trabajo: Biblioteca Ánxel Casal Un moderador Jorgec2010 me ha puesto la etiqueta de "artículo sin relevancia enciclopédica aparente". Le he metido referencias a fuentes fiables, pero parece no bastar. Me ha redirigido a uno de vosotros para que me echeis una mano. Si pudieras ayudarme a dar relevancia a mi artículo, te estaría muy agradecida.

hola, soy nuevo[editar]

--Larvaman (discusión) 20:51 27 may 2010 (UTC)hola[responder]

Me nickneo como larvaman y necesito saber , en especial, de tu experiencia dentro de wikipedia y de como haz logrado avanzar en documjentar informacion, etc.

Estoy recien empezando y asi como muchos quiero aportar poco a poco y tambien en un futuro ayudar a los que lleguen entrando. No tengo internet en mi hogar, pero visito la red por lo menos una vez a la semana.

Espero que no sea mucha molestia, no he hablado con nadie de por aqui.


Saludos


Larvaman


--Larvaman (discusión) 20:51 27 may 2010 (UTC)[responder]

Re:Plagio[editar]

Lo siento por haber quebrado esa regla, pensaba que poniendo la fuente ya se respetaba el derecho de autor.— El comentario anterior sin firmar es obra de Bycktorr (disc.contribsbloq). ----Antur---- (mensajes) 21:24 28 may 2010 (UTC)[responder]

Antropología cultural y colonialismo[editar]

Hola Antur: Estoy trabajando en un artículo sobre Antropología cultural y colonialismo. Fue marcado para consulta de borrado, pero uno de los bibliotecarios lo borró sin esperar al menos una semana. La razón aducida fue: Fuente primaria. Sin embargo, el texto no lo es. Simplemente, faltan las referencias aún porque lo estamos trabajando en conjunto en una escuela media. Aduje esto, y el bibliotecario respondió que no es Wikipedia un lugar para ensayos escolares: otra malinterpretación del trabajo que estamos realizando. Te pido que restaures el artículo y lo vigiles un tiempo, para evitar ser borrado nuevamente. Así podremos mostrar que estamos colaborando en el espíritu de Wikipedia. Saludos cordiales. --JuanRisolo (discusión) 01:03 29 may 2010 (UTC)[responder]

Gracias, pero insisto[editar]

Antur: Te agradezco los comentarios hechos, ya que ni el usuario ni el bibliotecario que borró el artículo se tomaron el tiempo de responderme así. Sin embargo, si bien reconozco la mayor experiencia en el uso de wikipedia de ustedes (por algo son bibliotecarios), tengo que señalarte algunas cosas para explicar bien mi posición: 1. No tengo objeciones sobre el uso correcto de las referencias como indicás. Pero precisamente la carencia de ellas hace que el texto parezca más fuertemente un ensayo. Lo mismo sobre una introducción "wikificada". Sin embargo, había un anuncio puesto que indicaba que estábamos trabajando sobre el artículo para adecuarlo a los requerimentos de wikipedia, ya que apenas hace una semana que estamos en el trabajo. 2. No debe parecerte que es una opinión (aún fundada) el artículo que escribimos: en la disciplina antropológica, desde mediados de los años '50 se acepta que la primera antropología estuvo directamente relacionada (y sostenida) por el interés colonial de las potencias. Si nos dan tiempo, podrás consultar algunas de las fuentes que utilizamos. 3. Me parece más razonable ir "guiando" la creación del artículo desde sus experiencias, que borrarlo sin más. He leído la política de wikipedia, y salvo este "estilo ensayístico" corregible, creo que no violamos normativas trascendentes.

Una vez más, y disculpando la insistencia, te agradeceré que nos den un poco de tiempo para trabajar en el artículo si lo restauras. Saludos cordiales nuevamente. --JuanRisolo (discusión) 03:33 29 may 2010 (UTC)[responder]