Usuario discusión:Alavense/Archivo 2018 2

Sobre el tablón de Bibliotecarios

Gracias por responderme en el mismo sobre la duda que tenia de la página Lary Over. Haré caso a lo que dices y la desarrollaré en mi Taller. Talvez luego de un tiempo lo visitas y ves que tal quedo mi edición, si no es molestia.

Atentamente: Jonathan Masin (discusión) 21:09 2 jun 2018 (UTC)

Gracias

Hola, gracias por tu confianza. Verás, soy una persona muy curiosa, y cuando vi tu voto me dije que tu nombre me sonaba de algún lado, y no sabía de dónde. Entonces vine a espiar tu página de usuario, y llegué a la conclusión de que te conozco de por ahí, de varias discusiones, o del TAB, o de vaya uno a saber dónde. Pero de pasada noté que en tu página de usuario dice que tienes 17 años, que editas desde 2010 con tu nombre y que habías estado editando antes como IP. En todo caso, eres muy joven para quitarte años, je.

Nada, las cosas que uno descubre cuando no tiene mucho que hacer y se niega a salir de casa porque hace un frío «de los de antes». Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 23:09 2 jun 2018 (UTC)

Gracias

Gracias por notificarme del derecho de autoverificado, seguiré colaborando con nuevos artículos de calidad de mi área de conocimiento y cualquier duda estoy en contacto. ¡Saludos! --Planckarte (discusión) 01:59 3 jun 2018 (UTC)

habs.

Hola! muchas gracias por tu comentario! Está aceptado por la RAE el uso de "habs." pero como me da igual, voy a cambiarlo en adelante por "habitantes". Gracias de nuevo, saludos cordiales JuanCamacho (discusión) 11:51 9 jun 2018 (UTC)

Solicitud reversor y autoverificado

Buenas tardes Rubpe19, hace unos días solicité en el TAB de permisos, por mediación del usuario Triplecaña, el flag de autoverificado, al que añadí también el flag de reversor. El mismo Triplecaña me dijo que el proceso era lento, pero quería preguntarte, ya que he visto que has contestado a otros usuarios, cuánto tiempo podrían tardar en consultar mi solicitud, sea bien para validarla o rechazarla. Un saludo. Pichu VI (discusión) 16:51 9 jun 2018 (UTC)

Borrado

Hola, por qué borraron mi articulo? ¿Qué puedo hacer? Trate de hacer otra y también la borraron, ¿Por qué? --Vita Antonia (discusión) 22:55 9 jun 2018 (UTC)

CdB

Hola. Creo que has cometido un error en el comentario de esta Consulta. ¿Puedes corregir el cierre, por favor? --Saludos. Ganímedes 15:29 3 jul 2018 (UTC)

Naa, no pasa nada. Justo porque vi el resumen de edición me dio gracia el "Resultado", jeje. Nadie es infalible, lo importante es que tiene fácil solución :P --Saludos. Ganímedes 16:20 3 jul 2018 (UTC)

respuesta

Sí, muchas gracias! me acababa de dar cuenta. No son muchos , no hace falta un bot, saludosJuanCamacho (discusión) 09:04 6 jul 2018 (UTC)

Puputov

¡Buenas! Por las razones planteadas en la discusión en curso en mi página de usuario quería solicitar la restauración de la redirección de Puputov, o en todo caso conocer por qué la redirección es inapropiada. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 00:16 9 jul 2018 (UTC)

Agradecimiento

Creo que hemos leído el mismo hilo en Twitter... :) Gracias por crear el artículo de Barbellion. Te me has adelantado. Un abrazo Rastrojo Quémame 14:00 11 jul 2018 (UTC)

Borrado página "IECO"

Hola! He visto que la página "IECO" ha sido borrada. El IECO és un instituto académico de reconocido prestigio e interés para la comunidad en temas de ética y comunicación. Además, tiene importantes lazos con otras instituciones reconocidas como el Real Colegio Complutense de Harvard. Los que nos interesan estos temas consideramos que es interesante que el "IECO" esté en Wikipedia. Se ha realizado un gran trabajo de documentación referenciando toda la información con más de 60 referencias externas. También se ha "wikificado" la página de acuerdo con las normas proporcionadas. Es un trabajo en el que he colaborado y al que he dedicado mucho tiempo. Por favor, considera no borrar la página. Mostalla1 (discusión) 17:43 12 jul 2018 (UTC)

Reparaciones de la Primera Guerra Mundial

Saludos compañeros. A pasado un par de meses desde la última vez. Como habíamos quedado, he trabajado en el artículo. Ya te digo que de economía voy "null", así que es posible que la traducción no me haya salido tan bien como en el resto del artículo.

Simplemente tendrías que pegarle un repaso a las secciones que abarcan desde el Impacto en la economía alemana hasta las Reacciones. He dejado una sección sin traducir, puesto que ya se me hacía largo el trabajo. Tan solo tendrías que traducirlo y ya estará terminado y listo para llevarlo a AB si fuera posible. Tan solo son ocho párrafos. Venga, saludos. --RaVaVe Parla amb mi 17:13 16 jul 2018 (UTC)

"Reparaciones" quise decir. Veo borroso ultimamente, jeje. --RaVaVe Parla amb mi 17:23 16 jul 2018 (UTC)

Contenidos promocionales en «Juan Bautista Martínez Rodríguez»

Hola, Rubpe19. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Juan Bautista Martínez Rodríguez» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Javicanton (discusión) 20:58 16 jul 2018 (UTC) Creo que es un investigador y docente universitario destacado y que merece tener su entrada en este compendio del saber. Si tengo que wikificar aún más el artículo o hay que incorporar más fuentes fiables, por favor, indícamelo y así lo haré. Gracias por tu labor en Wikipedia. Espero tu pronta respuesta antes de que eliminen la página. Un cordial saludo. JaviCantón

Gracias

Muchas gracias Rubpe por tu ayuda de estos errores, saludos!! JuanCamacho (discusión) 15:49 25 jul 2018 (UTC)

Mi taller

Estimado, ¿por qué borraste la página de mi taller? si decía claramente que no debía ser borrada pues es una zona de pruebas activa. -- Davod (desquítense n_n) 16:50 25 jul 2018 (UTC)

Porque la borraron?

Ayer me fije en una página q se llama "río milagroso South yuba rivera" q un amigo mio hiso, y miro y leí todo, no tuve ningún problema, pero hoy hace rato me fije y dice q la pagina fue borrada. Xq la borraron? dicen q por abuso pero al parecer también dice q por razón desconocida. La podre yo hacer de nuevo? Mi amigo me dice q no estaba iniciado y q lo bloquearon por un tal graham, también me cuenta q lo bloquearon por razón desconocida! DornixRex (discusión) 21:18 25 jul 2018 (UTC)

Re: Verificador

Buenas! Pues gracias por la confianza, seguro que no os decepcionaré. Saludos! --MiguelAlanCS >>> 11:31 1 ago 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Sitio de Sidney Street»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Sitio de Sidney Street», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Sitio de Sidney Street para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Edslov (discusión) 14:45 10 ago 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «R. V. C. Bodley»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «R. V. C. Bodley», ha sido aprobado . Acude a Discusión:R. V. C. Bodley para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Alonso de Mendoza 11:56 11 sep 2018 (UTC)

Ayuda con el euskera

Hola buenas. Una consulta, estuve en el IRC preguntando si alguien tenía idea de euskera y me han dicho que tú podrías ayudarme. Estoy haciendo el artículo sobre la muralla de Hondarribia traduciéndolo de eus.wiki pero sin dominar el idioma es difícil hacer una buena traducción. Te quería pedir ayuda en cuanto a algunos términos o la revisión de lo que llevo hecho (lo encuentras por aquí). Esperaré tus comentarios y continuaré agregando más información, pulido y referencias. Saludos! MiguelAlanCS >>> 21:41 6 nov 2018 (UTC)

Muchas gracias! Sobre todo necesitaba comparar lo que pone en el artículo original. Tras ello comenzaré la ardua tarea de encontrar referencias (aunque ya me he puesto algunas de borrador al final del artículo). Saludos y gracias! MiguelAlanCS >>> 14:58 7 nov 2018 (UTC)

Solicitud de revisión

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO BUENO Hola. El «Anexo:Estadísticas del Club Deportivo Tenerife», nominado a bueno el 21 de octubre, necesita un revisor que acredite el cumplimiento de los requisitos exigidos. Sería un honor que pudieras revisarlo. Gracias por tu ayuda. Un saludo. Firmado: JUAN BLAS (discusión) 07:56 10 nov 2018 (UTC)

Un saludo, gracias de todos modos. JUAN BLAS (discusión) 11:20 10 nov 2018 (UTC)

Artículo listo (El Universo Antrópico)

Hola. Hace algún tiempo me ofreciste revisar mi artículo para ver si cumple con los requerimientos de la enciclopedia. Ya está listo: «Usuario:Nordstelo/Taller».

Borrado de página

Buenos días Rubpe19 Gracias por ayudar en Wikipedia. El pasado 12 de junio cree con la intención de dar a conocer O2 España, su página de wikipedia, dándole un enfoque neutral y sin ánimo de hacer ninguna promoción ni publicidad. Contacté con Campylobacter quién me dio el aviso de que la página incumplía las políticas y no he obtenido respuesta. Acudo a tu ayuda para ver como puedo recuperarla y corregir los errores que haya podido cometer para seguir aprendiendo y poder colaborar con una Wikipedia más completa. Espero tu respuesta. Un saludo.

Respuesta a la Injusticia

Hola, hoy cree la página correspondiente a le entidad de la que soy parte y me la borraron por tu pedido. Espero puedas darme una respuesta correspondiente porque no creo que tengas motivos para haberlo hecho. Espero tu respuesta de inmediato.— El comentario anterior sin firmar es obra de Tadeo Culell (disc. • contribs • bloq).

Es una entidad prestigiosa de mas 40 años no tiene fines de lucro, el borrado me parece innecesario, tendencioso y poco democrático.— El comentario anterior sin firmar es obra de Tadeo Culell (disc. • contribs • bloq).

Aviso de promoción en página de Juan Bautista Martínez Rodríguez

Hola Rubpe19, me gustaría si es posible que se eliminara el aviso de promoción de la página creada sobre Juan Bautista Martínez Rodríguez.

Sobre borrado de página

Hola, hace aproximadamente dos semanas fue eliminada la página de Wikipedia para Luis O. Gómez. Creo que la persona que decidió borrar esta página por creerla no necesaria es alguien que simplemente no conoce el campo de estudio en el cual el profesor Luis O. Gómez trabajaba, siendo él la figura más importante en el campo de los estudio budistas dentro de Hispanoamérica. El profesor Luis Gómez se destaca por su labor como educador en la Universidad de Michigan, fundador del programa de estudios budistas en dicha universidad, además de que tradujo al inglés y al español algunas de las obras budistas más fundamentales. Considero que su página fue eliminada sin considerar o leer apropiadamente su contenido, y solicito que sea re-establecida. Atentamente. Ingrid Vera

Sobre la página para el Dr. Luis O. Gómez

Gracias por los comentarios y las recomendaciones. Leí las instrucciones y realicé algunos cambios, pero todavía no estoy segura de que efectivamente haya eliminado todo rastro de "contenido no enciclopédico". Me gustaría que la revisaran otra vez y me indicaran si cumple o no con los requisitos establecidos. Me gustaría además recibir instrucciones para poder subir por segunda vez una imagen del Dr. Gómez (cuando trataba de subirla me dice que anteriormente esa imagen fue subida y eliminada, que revise la historia de la imagen, etc., pero no da instrucciones adicionales). Saludos Y gracias otra vez, [Usuario:VeraChirino|Vera]]

Vandalismo de una İP dinámica italiana

¡Kaixo, Rubén!

Bueno, te quería decir que hace ya un par de meses hay un usuario italiano que fue bloqueado en la Wikipedia italiana llamado İnufan que está editando en várias Wikipedias en vários idiomas añadiendo bulos (información falsa) sin referencias, i alguna vez añade algo verídico, és decir, és un usuario que intenta sabotear la Wikipedia engañando con sus bulos i mentiras, lo que más hace és inventar canales i empresas en los que una serie ha sido transmitida/producida. Ya se le han detectado várias İPs dinámicas en la Wikipedia italiana, las cuales van siendo bloqueadas. Quando le bloquean en la Wikipedia italiana, se va a las otras Wikipedias en vários idiomas (no sé si los habla o no) i sigue con su comportamiento.

Aquí en la Wikipedia en español ha estado editando con várias İPs, una de ellas: 82.61.198.151 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) ha sido bloqueada dos veces (la primera vez tres días, i la segunda vez una semana). Entonces ha canviado de İP, ahora edita como 80.183.71.121 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) i yo he hecho un reporte en el tablón de vandalismo en curso hace dos días, peró aún no me habéis respondido. Como que tú eres bibliotecario, te pido si puedes hacer algo al respecto, por favor. Además, para dar-te más información, te paso este registro de bloqueos de la İP en qüestión en la Wikipedia italiana: si vandaliza actualmente en la Wikipedia italiana, ¿por qué pensar que no lo está haciendo aquí? Sus ediciones aquí en la Wikipedia en español carecen de referencias, por lo tanto, todo esto hace pensar que és un vándalo i que sus ediciones no son legítimas. Gracias por tu comprensión.

¡Un saludo! --Josep Maria 28. (escríbeme un mensaje • ver mis contribuciones) Mi, 8-ago-2018-220 a las 14:0.

Yucatan Pelicula

Por que habeis borrado la pagina? Si esta todo bien! y esta todo correcto