Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2010/01

Feliz Año Nuevo

Sí, Sabbut, tengo trece años, espero y no sea motivo de sorpresa, jajaja, saludos y feliz día de reyes!! Jajajajajajajaja, supongo que eso ya no. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:34 2 ene 2010 (UTC)[responder]

Vale!! Gracias... ¿Participarás en el Wikirreto 2010?... Espero y sí, de antemano un fuerte abrazo para vos donde sea que esteís. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 22:11 2 ene 2010 (UTC)[responder]

~Haz Borrado la pagina /wiki/Xampp Razon¡

GRACIAS

Hola.

Gracias por aclarar mis duds.

Me pregunto si podriamos ser amigos, se puede? Contesta mi pregunta en mi discusion.

Saludos--LuisMiguelRey (discusión) 15:25 31 dic 2009 (UTC)[responder]

Feliz año!!!

Hola Sabutt,

me han eliminado dos veces el artículo "Bodyjump" por autopromoción. El primero era algo más claro pero en el segundo he procurado ir a los hecho he includo me ha salido un artículo pequeño. Es un sistema de entrrenamiento, y resulta que buscando hay artículos similares como este http://en.wikipedia.org/wiki/BodyPump que es de Bodypump y la empresa es más grande, pero el artículo es totalmente de autopromoción y no se elimina. ¿Por qué? ¿Se trata sólo de que el autor no tenga el nombre de la empresa, por ejemplo?

Gracias.

--Eacsystem (discusión) 17:31 31 dic 2009 (UTC)[responder]

Vonwolf™ es una empresa, un sello de entretenimiento y un DJ.

Hola Sabbut, veo que borraste el artículo y te quisiera explicar las razones que me impulsaron a escribirlo, y preguntarte entonces qué me recomiendas hacer.

Por un lado, en la medida en que el internet se ha vuelto una herramienta indispensable a la hora de buscar información respecto de cualquier cosa, y en la que wikipedia se ha vuelto en una de las principales fuentes de conocimiento en la red, consideré pertinente el establecer de una vez qué es vonwolf cuando una persona busque información respecto del término. Quizás adicioné información que no correspondía y que se extendía más allá del propósito pero no lo hice en el afán de promoción sino de completar un pequeño artículo. De hecho, el término en estos 18 años se ha ido haciendo cada vez más popular (quizás más debido al ramo del entretenimiento y al DJ que a toda la empresa en general)y ha empezado a utilizarse por personas que desconociendo las leyes y los tratados existentes de protección a la propiedad industrial hacen uso de él. Por lo que nos pareció más sano el utilizar una herramienta como wikipedia que su objetivo es el brindar información respecto del significado de una palabra. Sinceramente, opino que el conocimiento debe ser completamente libre, de hecho también por ello he aportado mi granito de arena en la fundación wiki, por lo que no estoy de acuerdo con la censura total que le diste al artículo (de hecho te conminaría a que tú lo editaras y establecieras la información que consideras como básica y quitaras la que creas que es promoción).

Por último, el establecer que si el término es tan famoso, que alguien más escriba de él, creo que es falaz, pues todo el mundo bien podría pedirle a uno o varios terceros que escriba una reseña sobre cualquier cosa, y en este sentido creo que es más honesto que uno mismo lo haga.

Finalmente respetaré tu opinión, pues por algo se te ha brindado el poder de censurar aquellos artículos que consideres inapropiados, pero me encantaría que le dieras respuesta a las razones planteadas.

Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Vonwolf (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 18:12 2 ene 2010 (UTC)[responder]

OK, estoy de acuerdo con lo de ™. Respecto a difinir como publicitario todo el artículo, creo que es una exageración, pues sino mal recuerdo era más descriptivo, y la finalidad como te repito, era informativa, no publicitaria. La invitación a que tú seas quien los edites se debe a que tú fuiste quien lo censuraste.

Atentamente, Luis Rodrigo Vargas Gil. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.163.206.78 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 08:20 3 ene 2010 (UTC)[responder]

Creo que mal interpretas lo que digo y solamente citas justamente la parte más conveniente para tu argumento, pero bueno... en fin. Solamente me queda una última observación: todo, absolutamente todo lo que me has dicho, me lo pudiste haber expresado de una manera más cortés y menos burlona, no solamente porque te he tratado cordialmente, no porque soy un donador recurrente de Wikipedia, no porque la cordialidad siempre es el mejor medio de entendimiento, sino porque cualquier persona se merece que la traten con respeto. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.95.162.111 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 16:10 3 ene 2010 (UTC)[responder]

Consulta

Bueno mas que una consulta es algo que quiero hacer referencia.

Tu haz borrado un articulo de nuestra organizacion sobre un tema especifico que era "emprender" si lo que te incomodaba era el link hacia nuestra pagina listo lo hubieras borrados y si creias que el tema necesitaba mas profundidad nos lo hubieras hecho saber y listo nosotros hubieramos dado mayor informacion basados en estudios realizados por nuestra organizacion.

He visto que sin embargo has considerado oportuno nombrar otros enlaces y darte la autoria del tema redirigiendolo a un tema muy general.

Te agradezco por comunicarnos tus acciones al mail (estoy siendo sarcastico) dado que jamas recibi un comunicado tuyo.

Pero bueno si mas que decirte nuevamente te agradezco y te comento que el segundo contenido que borraste el que hace referencia nuestra organizacion es basicamente el significado de Nuestras siglas.

Por suerte mediante tus acciones he notado la ineficiencia que existe entre este tipo de "bibliotecas virtuales y el usuario" solo se busca la relevancia personal.

Exitos

Economista Fabrizio Moreira Salame
Representante del Sub capitulo de Partners of America Manta - Quito - Idaho
http://www.partners.net
Member of the Inter American Devolopment Bank - Youth Network
http://www.iadb.org/exr/spe/youth/iii/youthmembers.cfm?language=english
Presidente Coordinadora por la Inversión y el Trabajo
http://www.citecuador.org — El comentario anterior sin firmar es obra de Inc.moresa (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 18:29 2 ene 2010 (UTC)[responder]

Un usuario Me quiere bloquear ¿que puedo hacer?

Hola, Sabbut.

Antes que nada te agradezco tu tiempo. Un usuario me quiere bloquear, irónicamente justo a ti él te pidió hace unos días información para bloquearme, acaba de dejar en mi página de discusión un mensaje dicíendomelo abiertamente. He intentado demostrar buena fe con él, pero aparentemente me quiere fuera de unos artículos a los que he dedicado algún tiempo, esto es Depeche Mode y todo lo que de ese artículo emana.

¿Que se debe hacer en un caso así? ¿Soy yo el que está mal y debo esperar a que me bloqueeen? Agradezco tu atención a esto que me provoca una cierta incertidumbre. OscarFercho (discusión) 23:17 31 dic 2009 (UTC)[responder]

De nuevo, gracias por tu tiempo, Sabbut. La cuestión por la cual dejé el mensaje de arriba ya ha sido atendida por Usuario:Edmenb y por Usuario:Lourdes Cardenal, así que sólo me resta desearte un muy feliz inicio de año como tan groseramente no se me ocurrió escribirte horas atrás. Feliz 2010.OscarFercho (discusión) 16:16 1 ene 2010 (UTC)[responder]

Que gran corrección para escribir, Sabbut, no cabe duda de que siempre se puede aprender algo de un Bibliotecario. Por otro lado, quizás ya te hayas enterado de que aquél usuario fue bloqueado el día de ayer por comenzar una muy desagradable "ola de terror" en contra mía, de Usuario:Skadia y la Bibliotecaria Usuario:Lourdes Cardenal, así que ese asunto... pues lástima que haya derivado en semejante cuestión. Y era el chico que quería ser algo así como tu pupilo y quería llegar a ser un Bibliotecario. Un saludote.OscarFercho (discusión) 19:02 2 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias...

...por el borrado de la subpágina. Un saludo y que empieces un buen 2010, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 19:46 2 ene 2010 (UTC)[responder]

Posible Confusión

Hola amigo! Recientemente incluí en los archivos de wikipedia información sobre Ramiro Tapia. Y cual fue mi sorpresa , cuando veo que dicha informacion ha sido suprimida, por motivos de supuesta autopromoción. En primer lugar, he de decir, que no soy Ramiro Tapia, soy un estudiante de Historia del Arte en la universidad de Salamanca y , no he sido el unico en interesarse por su obra, por lo que decidi crear una entrada sobre él aqui, para poder acceder a la información mediante wikipedia. Ramiro Tapia es un pintor famoso con una trayectoria amplia y muy interesante en muchos ambitos y que a mi parecer merece estar aquí. Espero que se solucione este malentendido y que se subsane este error. Saludos Cordiales

Diego Egido Núñez.

Contesteme a aqui por favor :

elartudito@hotmail.com — El comentario anterior sin firmar es obra de Ramirotapia (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:30 3 ene 2010 (UTC)[responder]

Sólo decir aquí que las cosas de Wikipedia prefiero contestarlas en la propia Wikipedia. En este caso, en la discusión del usuario que me ha escrito. Sabbut (めーる) 17:30 3 ene 2010 (UTC)[responder]

Fusión (o traslado) de historiales

Buenas Sabbut. la razón por la que vengo por aquí es para que puedas trasladar el historial de este artículo y mandarlo a este otro. Hace unas horas ha sido "trasladado" pero como el artículo ya exista el usuario no ha fusionado los historiales. Saludos 夜神Chega (メール—Cont.) 12:10 4 ene 2010 (UTC) Pd: Al finalizar el artículo Metal Slug (serie) debe quedar como redirección hacia Metal Slug[responder]

¿Porqué se ha borrado mi artículo?

Estimado Sabbut... quisiera saber las razones por las cuales has borrado mi artículo, con el único fin de corregir lo que sea corregible. En tus propias palabras "ayuda a los novatos" así que apreciaré mucho tu ayuda. Agradezco tu amabilidad en una pronta respuesta, gracias.--Ieq1970 (discusión) 20:09 4 ene 2010 (UTC) Atte. ieq1970[responder]

Estimado Sabbut, como ves, soy novata en esto de wikipedia. Tienes razón, sí, yo soy la escritora mexicana Isis Quintero (lo dices como si hubiera que avergonzarse de ello jaja). No tan desconocida (tengo 3 libros publicados), tampoco famosa (¿Porqué la gente piensa que los escritores TENEMOS que ser famosos? jaja ¿Qué todos los ingenieros TIENEN que ser famosos?). Con mi artículo quería dejar un registro de que el término Ficternet es de mi autoría, pero eso ya ha quedado patente en mi blog, el registro está en trámite, pero ya con el registro de fecha en mi blog nadie puede plagiarlo. Agradezco tu atención, ahora ya sí recibí una explicación adecuada y gracias.--Ieq1970 (discusión) 20:23 4 ene 2010 (UTC)[responder]

Podria poner de nuevo un articulo

http://es.wikipedia.org/wiki/Casitaweb.net

ese articulo, lo podria poner de nuevo?

http://es.wikipedia.org/wiki/Taringa

Existe ese tambien,

Le quise poner CasitaWeb

Pero no puedo tampoco.

--190.51.190.63 (discusión) 21:14 4 ene 2010 (UTC)[responder]

Josafat Luna

Me vas a permitir que te haga una pregunta. ¿Exactamente qué es lo que pretendes hacer en la Wikipedia, aparte de autobombo? Lo único que pareces estar haciendo, desde múltiples nicks e IPs, es crear una y otra vez el mismo artículo autopromocional y poner tu nombre en páginas incorrectas. Es pura curiosidad lo que tengo. Sabbut (めーる) 11:38 8 sep 2009 (UTC)

No debería de contestarte, porque a un ser fatuo, hay que ignorarlo, sin embargo solo te diré, que difícilmente, creo, que a lo que te dediques, tengas la trayectoria que tengo yo en mi oficio de creador escénico. Si bien he intentado subir mi información a Wikipedia, es porque tengo el respaldo como para estar en este y otros espacios. He observado que actores con mucho menos trayectoria que la mía tienen un espacio en Wikipedia, por haber participado en más novelas televisivas que yo. Finalmente te comento que personas como tu o como un tal nettito 777, desvirtúan y envilecen un intento como el que pretende el creador de Wikipedia y que debido a fulanos como ustedes- que por hacer aportaciones económicas, se les da el titulo de bibliotecarios- es que la enciclopedia ha ido perdiendo adeptos y miembros- pero así es la vida, escoria la hay en todas partes y Wikipedia no tendría porque ser la excepción-. Hasta ahí llego, con tu pan comételo y sigue pensando que el “podercito” que tienes de borrar a personas de valía, te da alguna relevancia. Con toda seguridad lo que sigue es que me bloques, acusándome de acoso o de vandalismo, adelante, mi trayectoria y mi talento está a prueba de toda duda y en los anales del teatro en México.

Tócate al concepto de autobombo, del cual irresponsablemente me acusas, eso justamente lo que haces en tu presentación, lo mío, mi trayectoria está respaldada con hechos. Te recomiendo, aun cuando es difícil que alguien insulso acepte consejos, deberías antes de vociferar sandeces, investigar a quien te refieres, porque no tienes ni la calidad moral, ni ética y mucho menos la relevancia para calificarme. ¿QUIEN ERES TU, QUIEN ES NETTITO 777? PORQUE, YO SI DOY NOMBRE Y APELLIDO,(mis fotos y mi trayectoria están en el internet) NO SOLO UN MOTETE, COMO EN EL QUE USTEDES, LOS “BIBLIOTECARIOS” ACOSTUMBRAN (CUAL FACINEROSOS) PARA ENCUBRIR SU VERDADERO NOMBRE.

Josafat Luna,(con nombre y apellido) creador escénico, con treinta y cinco años de trayectoria ininterrumpida, bloqueado en Wikipedia.

— El comentario anterior es obra de 189.217.58.152 (disc. · contr. · bloq.) y de 189.216.26.0 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Sabbut (めーる) 18:06 5 ene 2010 (UTC)[responder]

Voy a puntualizar una sola cosa. Las aportaciones económicas son totalmente independientes del «cargo» (si se le puede llamar así) de bibliotecario, de hecho, hay bibliotecarios que no han aportado un solo euro y donantes que no han realizado una sola edición. Al resto del comentario prefiero no contestar: el autor sólo se define a sí mismo con esas ínfulas de grandeza. Sabbut (めーる) 18:13 5 ene 2010 (UTC)[responder]

Agradecimiento

Estimado Sabbut:

Soy nueva en la edición de artículos de Wikipedia (aunque "lectora" desde hace mucho tiempo) y quiero darte las gracias por tus aportaciones al artículo "Auguste Mestral". Has incorporado categorías, cosa que yo no he sabido hacer, entre otros motivos, porque ni siquiera se me había ocurrido (aún estoy lejos de manejar con fluidez el "manual de estilo" y otras prescripciones de la Wikipedia).

Aprovecho la ocasión para hacerte un par de preguntas. La primera es cómo se puede cambiar el título de un artículo. Porque el de "Auguste Mestral" creo que debería titularse sólo "Mestral" dado que el nombre de pila del fotógrafo se desconoce. No lo tuve en cuenta cuando lo creé porque me basé en la wikipedia francesa de la que traduje (libremente y con ligeros cambios) el artículo. La segunda pregunta es precisamente sobre las traducciones de otras wikipedias. Quisiera saber cómo se puede hacer constar que se trata de una traducción (¿hay alguna plantilla o similar?) y al mismo tiempo poner de manifiesto que dicha traducción es libre o que tiene algunos cambios. Porque ¿las traducciones de otras wikipedias deben de ser fieles y "filológicas" o pueden ser simples aproximaciones?

Siento las molestias si las hubiera causado y agradezco tu atención.

Un afectuoso saludo Copiadeseguridad (discusión) 16:03 5 ene 2010 (UTC)[responder]

Resolver un conflicto en un articulo

Buenas tardes Sabbut, primeramente te pido disculpas por haber mal interpretado ciertas normas de wikipedia. En principio queria conocer tu opinion sobre si los problemas han quedado resueltos en el articulo. He introducido la historia de la empresa(incompleta, ya que tengo que comprobar ciertos datos e informaciones). Y me gustaria saber que tengo que eliminar para que no sea un articulo promocional. En principio he eliminado los enlaces y los productos, ya que mi intencion no es en ningun caso hacerle publicidad, y el objetivo del articulo era el añadir informacion sobre la existencia y fundacion de una antigua empresa familiar del Pais Vasco en un sector que tanta relevancia tuvo en un pasado para la pequeña y mediana empresa. Y ya que en estos momentos de crisis parace que muchas de estas empresas familiares estan desapareciendo me parecia elegante hacer esta referencia. Espero tu opinion y comentarios y mejoras que tenga que hacer.

Muchas Gracias por tu tiempo y colaboracion.Witorro (discusión) 16:18 5 ene 2010 (UTC)[responder]

Plantilla de aviso de CdB

Hola Sabbut. He abierto mi primera consulta de borrado, con Twinkle, y el aviso al autor ha quedado así ¿Cómo puedo arreglarlo? Gracias y feliz sexto día de 2010 ¿Ya has escrito tu carta a los Reyes Magos? xD Un abrazo. Dorieo (discusión) 22:57 5 ene 2010 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias. Según he visto en tus archivos eres uno de los más veteranos en activo: ¡Enhorabuena! No te he constestado antes porque estoy compartiendo PC con Dorieito (disc. · contr. · bloq.), y hasta que no ha terminado de editar... Un abrazo. Dorieo (discusión) 00:38 6 ene 2010 (UTC)[responder]

Azaccov

Hola Sabbut, te habla un seminovato. Hurgando por ahí me topé con el artículo Azaccov y lo he leído. Luego saltó tu nombre y rol de bibliotecario, así que decidí escribir. La verdad no entiendo si ese artículo es enciclopédico, si corresponde, si solamente la faltan referencias, algún enlace externo y wikificarlo o es correcto, pero me gustaría que le hecharas un vistazo y luego me cuentes. Espero de esa forma mejorar mi experiencia nutriéndome de quienes llevan más tiempo en esto. Buena suerte y que tengas un buen día. Pablo López (discusión) 06:32 6 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias por tus esfuerzos por verificar la información, la próxima lo haré por mi mismo y te vendré ya con la data justa (sí, de ahora en más te molestaré a ti cuando necesite ayuda, me has inspirado confianza). Lo que yo sabía era que el pozo más profundo es de 12 km y no 14, fue lo primero que me hizo sospechar... vi el video y me resultó interensante. Resulta que ningún taladro (de excavación o perforación) puede superar la velocidad de 2800 rpm, por una cuestión de leyes físicas (que permiten hasta 3000 rpm) y rodamientos. A esa velocidad funcionan y solo se los puede frenar, no acelerar (las leyes físicas impiden acelerarlo por medios electromagnéticos). Lo que sé porque trabajé reparándolos, nuevamente empezó a sonar en mi oido la campana de alerta. Y luego 1000ºC significa una dilatación tal que nunca hubieran podido quitar la perforadora de allí, además a 180ºC se funde el cobre y algunos componentes dejan de funcionar debidamente, por lo que NUNCA se trabaja a más de esa temperatura (a la cual el nome se carboniza y deja de ser aislante eléctrico, aunque tal vez en aparatos tan sobreexigidos usen mica, que soporta 500ºC, y neoprene, que soporta 400ºC).

Y por último, necesito un poco de ayuda con el artículo Guerra Ruso-Turca de 1806-1812. Resulta que el nombre no se ajusta al patrón estándar (no se si concertado o de facto) de los nombres para batallas cuando se requiere una desambigüación. Debería ser Guerra Ruso-Turca (1806-1812). El cambio requiere una traslación y luego una fusión de historiales (hasta donde sé). Jamás intenté ni propuse algo por el estilo y además la segunda parte requiere de un bibliotecario. Quisiera un poco de ayuda al respecto, ya que según creo esto debería hacerse. Saludos, Pablo López (discusión) 02:35 7 ene 2010 (UTC)[responder]

Agradecimiento y nuevas dudas

Estimado Sabbut:

Muchas gracias por la bienvenida y por la información que me das. Me ha sido de gran utilidad. De hecho he incluido ya en la página de discusión de "Auguste Mestral" la Plantilla:Traducido de, aunque no he podido indicar el número de la versión porque he sido incapaz de encontrarlo. Seguro que es fácil pero ¿puedes decirme dónde figura el número de versión de los artículos? Aprovecho para informar que no hay página de desambigüación sobre "Mestral". No me importaría hacerla yo misma, en cuanto me entere, si es que soy capaz, de qué pasos hay que seguir. Reitero mi agradecimiento. Un afectuoso saldo --Copiadeseguridad (discusión) 10:25 6 ene 2010 (UTC)[responder]

de EEIM

hola eh leido y reelido el articulo de Fosa de Tonga y no encuentro el herror de traduccion ,me lo puedes señalar.te lo agradezco

tengo una preg. se puede eliminar parte de mi historial,seria para ahorrar espacio en wikipedia y en mi historial ó no tiene ningun sentido borrarlo me refiero a las discusiones que ya se arreglaron

necesito un favor en el articulo de Darling Downs la foto quedo algo grande y no se como se encoje me puedes ayudar con ese problemita gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de EEIM (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 08:08 7 ene 2010 (UTC)[responder]

BORRADO DE ARTICULO DE EMPRESA.

Me has borrado un articulo sobre mi empresa que he hecho exactamente igual que el que tiene la empresa 'Grupo ACS aqui en la wiki desde hace mucho tiempo. El articulo es http://es.wikipedia.org/wiki/Actividades_de_Construcci%C3%B3n_y_Servicios. Consultalo y veras que solo habia puesta una minima descripcion de la empresa, una minima historia y ni tiempo habia tenido aun de subir el listado de las empresas del grupo. Es exactamenet lo que tiene grupo ACS pero con menos contenido y me la hsa borrado. Cual es la diferencia, que yo no soy patrocinador de wikipedia y ellos si??????????? — El comentario anterior sin firmar es obra de Webmaster.coperfil (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:25 7 ene 2010 (UTC)[responder]

Vale, pues te propongo que borres tambien el articulo de Grupo ACS porque es clara autopromocion!"— El comentario anterior sin firmar es obra de Webmaster.coperfil (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:25 7 ene 2010 (UTC)[responder]

Agradecimiento de nuevo

Estimado Sabbut:

Agradezco de nuevo tus indicaciones. Gracias a ellas he podido incluir el número de versión en la plantilla de traducción de Auguste Mestral y crear también una página de desambiügación para el apellido Mestral

Un afectuoso saludo --Copiadeseguridad (discusión) 19:58 7 ene 2010 (UTC)[responder]

Axial Vinos borrado

Buenas tardes Sabbut. Queria saber por qué has borrado el artículo de Axial Vinos ¿?. Muchas gracias por tu respuesta. Atentamente, Daniela — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.37.143.209 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:17 8 ene 2010 (UTC)[responder]

AYUDA, HICE LÍO...

Encontré dos anexos que intentaban listar lo mismo: Anexo:Especies_animales_en_peligro_de_extinción_o_extintos#mamíferos y Anexo:Mamíferos extintos. Pero este segundo tenía el formato de un artículo y numerosos errores, me propuse arreglarlo y resultó que los errores más profundos requieren toda una reestructuración. Además de ser sumamente incompleto y no poseer ni una fuente. Lo trasladé al artículo Mamíferos extintos y me propuse que fuese completo, verificable y no exceda de 32kb (bueno, tal vez por un poquito). Lo que implica hs de trabajo y la creación de nuevas páginas complementarias. Enciclopedias en mano me puse en marcha y ahora creo que el artículo debería llamarse Mamífero extinto, me encuentro con un anexo obsoleto redirigiendo a un artículo y el homólogo llamado Anexo:Aves extintas que está bajo la tutela de un wikiproyecto. ¿Qué se puede hacer? Yo quiero que quede cómo artículo, sobre el cual pienso trabajar (empezando por cambiar la introducción). Pero ese no es el punto sino ¿qué es lo que se debe hacer? --Pablo López ("Que lindos aquellos tiempos en que la ignorancia significaba felicidad") 16:29 8 ene 2010 (UTC)[responder]

Dejé de editar en él hasta leer tu respuesta. Tienes razón que a simple vista, por el hecho de intentar listar, es un anexo; pero no se limita a hacerlo y en su intento está mal organizado y muy incompleto. El otro anexo es una lista de especies en peligro con una extinta al comienzo de la misma. Yo lo desdoblaría (al Anexo:Especies_animales_en_peligro_de_extinción_o_extintos) y crearía uno para especies en peligro y otro para extintos. Con respecto al Anexo:Mamíferos extintos, podría conservarlo como tal cambiando la introducción, restando detalles y reestructurando el tema de la clasificación taxonómica. Transformandolo en un verdadero anexo, alejandolo más de ser un artículo, pero es un cambio MUY grande. Lo que haría solo luego de consultar, tal vez en Wikiproyecto:Animales. Y no nos olvidemos que no se refiere a todos los mamíferos extintos, sino solo a los que lo hicieron en la época histórica...

En otras palabras, lo que haga puede decantarlo, de manera definitiva, a un lado o al otro.

--Pablo López

("Que lindos aquellos tiempos en que la ignorancia significaba felicidad") 20:00 9 ene 2010 (UTC)[responder]

Borrado

Hola, Sabbut. veo que borraste el artículo de Introducción a los virus, el cual he vuelto a crear. ¿Qué te parece si lo llevamos a concenso? Es decir, el artículo que he hecho es AD en Wiki:En y Wiki:Ca, y trata de una forma más detallada y sútil para aquellos que quieren conocer el tema, es decir, para los novatos. El artículo, Virus, ya es más científico. Es sólo un comentario, recordad. Espero y no lo tomes personal, en cualquier caso, saludos... --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:50 9 ene 2010 (UTC)[responder]

ARTICULO LACTANCIA MATERNA

Hola, bueno parece que por fin todo esta Ok en el articulo, ya acabe de redactarlo hace tiempo y ponerle todas las citas necesarias, conseguí imágenes para ilustrarlo y tras varias peripecias ya han sido aceptadas correctamente por commons. Te agradecería si pudieras quitar los cartelitos ya que se refieren a la versión anterior del artículo que no redacté yo, no al artículo actual. Besos.--Laiaalba (discusión) 23:33 9 ene 2010 (UTC)[responder]

AUTOPROMOCIÓN de Jorge Lemoine

Hola, quería pedirte que por favor borrer el NUEVO artículo de auto-promoción del Sr. Jorge Lemoine, quien ahora ha creado uno llamado "JLyB: Obra".

Ya le has borrado artículos en otras ocasiones porque aparentemente el hombre vive para crearse artículos falsos en esta página.

Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.230.246.161 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 16:00 11 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso. Sabbut (めーる) 16:00 11 ene 2010 (UTC)[responder]

IASD MULTIMEDIA

hola, acabas de borrar el contenido de esta pagina. y me gustaria pedirte ayuda en como mantenerlo y ponerlo en condiciones. un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Bul spain (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 15:18 12 ene 2010 (UTC)[responder]

Tactics

Hola Sabbut, el autor de Tactics no soy yo, es un usuario anónimo, y sé perfectamente que no cumple los requisitos para ser conservado. El anónimo lo creó sin ponerle enlaces interwikis y sin siquiera atribuirle categoría (míralo en el historial de Tactics). Lo que yo he hecho es crear una página de desambiguación en Tactics y corregir los enlaces que llevan a ella (ahora los enlaces referentes al manga deben dirigir a Tactics (manga). Es lo que estaba haciendo cuando me has escrito tu mensaje. Cuando haya terminado presentaré el artículo Tactics (manga) al wikiproyuecto o al portal del manga (me imagino que alguno habrá) y sus miembros decidirán entonces si salvar el artículo o abandonarlo a su suerte... ¡Un saludo, Sabbut, y feliz año! Kintaro (discusión) 15:33 12 ene 2010 (UTC)[responder]

Pues tienes razón, lo he hecho mal... la próxima vez me acordaré del procedimiento que me has explicado. Gracias por tu intervención y perdón por el tiempo que te he hecho perder. Kintaro (discusión) 12:55 13 ene 2010 (UTC) (PD: le pongo título al mensaje siguiente, que su autor está fusionando los mensajes).[responder]

CasitaWeb!

Pido la recuperación del articulo: CasitaWeb!,

ya que no es autopromocio, 1ro porque no es mi sitio y segundo porque ese sitio tiene historia, y datos interesantes que a muchas personas le pueden interesar, como a muchas le interesa el articulo de Taringa, a muchas le interesa el articulo de CasitaWeb,

Creo que ustedes hacen una gran diferencia, y le interesa tener un articulo de Taringa y no de CasitaWeb.

es una lastima que una gran enciclopedia sea arruinada por operadores que no saben como diferenciar una autopromocion, de un articulo enciclopedico.

Sigan así. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.51.188.174 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:11 13 ene 2010 (UTC)[responder]

Mira, yo empecé marcando la página como promocional, con un plazo de un mes para modificar la redacción para hacerla más neutral y enciclopédica. Sin embargo, quitaste por dos veces el aviso que puse. Entiendo que con esa actitud lo único que quieres es promocionar la página y no involucrarte en el proyecto Wikipedia y hacer caso a lo que se te dice. Pero es que además hace unos días me hablaste por lo mismo y ya te respondí. Creo que sería positivo que dijeras por qué quitaste los avisos entonces y si realmente te quieres tomar en serio el proyecto. Mientras no lo hagas, no tengo interés alguno en restaurar la página. Sabbut (めーる) 17:38 13 ene 2010 (UTC)[responder]

JOSVa

Hola Sabbut! Te escribo en relación al artículo Joven Orquesta Sinfónica de Valladolid, la cual marcaste como promocional, pero desmarcada desde IP con toda tranquilidad [1] [2]. Desde mi punto de vista se puede continuar considerándo así, pero si pudieses revisarla pues la página ha evolucionado mucho y no tengo mucha experiencia en estos temas. Además, se aprecia una "estrategia" más amplia; echa un vistazo aquí cuando tengas un rato. Saludos, y ánimos! --Ingolll (discusión) 00:22 13 ene 2010 (UTC)[responder]

Si lo redactan desde ip's dinámicas (como creo que hacen), cómo contactar con ellos? En principio escribí a l usuario JOSVA2003. Otro saludo, --Ingolll (discusión) 00:24 13 ene 2010 (UTC)[responder]

Ok, al menos se podrá contactar con ellos; buena idea.--Ingolll (discusión) 17:34 13 ene 2010 (UTC)[responder]

POrque me has borrado mi pagina

Sabbut no entiendo porque me has borrado mi pagina si estava completamente sin vandalismos — El comentario anterior sin firmar es obra de Faraonet (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:10 13 ene 2010 (UTC)[responder]

Revisar el articulo Iglesia Adventista del Séptimo Día Valencia Vives

Hola Sabbut, queria que revisases el articulo y me digas como esta y que opinas al respecto se puede quitar la pestaña incertada o que tengo que mejorar para que no sea un articulo de auto promocion. este articulo trata de esplicar que es la iglesia adventista de Valencia Vives, como se ha creado, y las principales actividades que realiza. aun me quedan por introdocir muchos datos pero antes que nada queria preguntarte que contenido no tengo que poner para que sea un buen articulo. gracias por tu atencion atentamente --Bul spain (discusión) 17:30 13 ene 2010 (UTC)[responder]

he coregido lo que me indicaste. por lo tanto llegamos a un acuerdo para quitar la plantilla "Posible autopromoción o contenido publicitario: el asunto o la redacción de este artículo o sección inducen a creer que debería ser borrado. Por favor, añade argumentos y referencias que permitan evaluar la relevancia del tema, revisa su redacción o edita el artículo, según corresponda. De no ser así, el artículo será borrado." si en caso de que fuera necesario mostrar los derechos de autor, solamente me teneis que indicar a quien los tengo que enviar, de eso no hay problema. gracias por tu atención. un cordial saludo --Bul spain (discusión) 18:21 13 ene 2010 (UTC)[responder]

he corregido todo lo que hablamos. puedes echarle otra hojeada y aver si podemos qutar lo del contenido publicitario. espero tu respuesta. gracias por tu ayuda.--Bul spain (discusión) 20:56 13 ene 2010 (UTC)[responder]

sinceramente no encuentro ningun punto de publicidad en el articulo. si me puedes mostrar alguno te estaria agradecido. soy nuevo en la publicacion en wikipedia y todavia no se como tienen que quedar los articulos.me puedes echar una mano??? gracias por adelantado. un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Bul spain (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 23:08 15 ene 2010 (UTC)[responder]

Xampp

Haz borrado la pagina Xampp.

Razon? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.232.154.148 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 19:49 13 ene 2010 (UTC)[responder]

Se borró porque así se decidió en una consulta de borrado por ser un texto no enciclopédico y promocional. De todas formas, llegas un poco tarde: el borrado se realizó hace cinco años. Sabbut (めーる) 19:51 13 ene 2010 (UTC)[responder]

GRACIAS SR. SABUUT

Muchas gracias por borrar la pagina Amatista (actriz de tv) porque Marcela del Valle no se llama asi — El comentario anterior sin firmar es obra de Rorito lobo 008 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:30 13 ene 2010 (UTC)[responder]

Con respecto a mis errores

saludos Sabbut, emm podrias decirme que es lo que realmente esta mal en el articilo de Rango de codificacion o para vos es incompresimble totalmente??

estoy estudiando ing en sistemas, y por ahi se la informacion pero nola puede transmitir y tengo faltas, la verdad que me base en los titulos de la wiki en ingles y en lo que dice el link de mas abajo, pero si queres lo reescribo.

perdon por las faltas, usare un corrector ortografico, y gracias por notificarme mis errores asi me voy acostumbrando

saludos...emm soy waeswaes no se firmar =D — El comentario anterior sin firmar es obra de Waeswaes (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:53 15 ene 2010 (UTC)[responder]

Estamos rehaciendo el trabajo del Parque Tecnológico

Entendemos perfectamente las normas por ello nos estamos ajustando, por favor espere a que este terminado para ver que efectivamente el proyceto del Parque tecnológico ACTIU, es un proyecto emblemático de interés general, como empresa modelo en cuanto al medio ambiente, igual que en su arquitectura. — El comentario anterior sin firmar es obra de Actiu (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:48 15 ene 2010 (UTC)[responder]

¿Hay manera?

Hola, Sabbut. ¿Hay manera de que pueda retirarme del Wikiproyecto? Es que ya vi, que no sirvo como para eso de andar editando a la carrera, yo más bien, me la llevo tranquila, quisiera retirarme ¿Pero es algo lícito? Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:36 16 ene 2010 (UTC)[responder]

Perdón, se me chispoeteó... Me refiero al Wikirreto... Jajajaja, XD! Saludos y abrazos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:42 16 ene 2010 (UTC)[responder]

estaciones

Tienes razon, aunque creo que seria "tranvía" en vez de trolley, aunque aquí la gente en español NUNCA le dice tranvía, le dice trolley o tren, pero me dijeron que en español no era correcto por lo que lo traduje a tranvía, pero yo puse "línea X", tomando como ejemplo a los artículos de las estaciones del metro de nueva York Estaciones del metro de Nueva York, aunque en esas se puede justificar el nombre porque por ser el metro con mas estaciones del mundo, hay muchas estaciones que se repiten y por eso llevan entre paréntesis las líneas, pero en el caso de las estaciones de SD, ninguna se repite, por lo que creo que tienes razón, pero son muchas, si te fijas a las estaciones que llevan el nombre "estación del tranvía de San Diego", están así porque comparten la misma estación con otras lineas, por eso a las otras le puse la línea entre paréntesis para diferenciar de esas estaciones. Vrysxy ¡Californication! 21:20 16 ene 2010 (UTC)[responder]

Arquitectos

Hola, Sabbut: Me temo que es posible que haya metido la pata con dos destruires que has procedido a borrar: Iñigo Ortiz y Enrique León. No estoy totalmente segura de que sean irrelevantes: ¿podrías cerciorarte? El posible error viene de revisar todas las contribuciones de su creador, Sab93 (disc. · contr. · bloq.), un usuario que está realizando ediciones polémicas ([3]) y algún plagio ([4]). Pero esos dos arquitectos, pese a la sospechosa redacción de sus artículos, diseñaron la Torre Mapfre. No sé si eso les da relevancia. Gracias, Retama (discusión) 20:07 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias. Me quedo tranquila con tan sólo saber que compartes mi opinión de borrado rápido. Temía haberme pasado, pero si cuatro ojos ven lo mismo... Retama (discusión) 06:53 19 ene 2010 (UTC)[responder]

Jo Nesbo

Gracias Sabbut; era incapaz de redireccionar y poner bien el nombre de Jo Nesbo con su grafía en noruego. Recibe un cordial saludo. Simoncio (disc. · contr. · bloq.) 21:06 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Patrullera novata

Hola Sabbut, vi que has revertido una edición de patrullaje que había hecho yo y, como soy nuevita en esto, quería preguntarte si está dentro de los errores normales que habiendo patrullado las 6 últimas horas del 29 de diciembre me hayan revertido dos (contanto la tuya) ediciones o es mucho. Por ahora no puse la sección como "patrullada" justamente previendo estos fallos y dejé de patrullar hasta que me diga algún bibliotecario si lo hago bien o no. Saludos Aldana cuenta conmigo 21:25 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Perdón es este --Aldana cuenta conmigo 22:07 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Si Sabbut, no pongo en duda que me he equivocado con la plantilla al patrullar, mi pregunta está referida a si es común y/o aceptable tener un error como el que me has corregido o, por el contrario, debería esperar a adquirir mayor experiencia para lanzarme al patrullaje de páginas nuevas. Quiero colaborar y tengo tiempo durante enero, pero no quisiera ser un estorbo. Saludos Aldana cuenta conmigo 22:22 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Vale Sabbut, muchas gracias por tu tiempo. Saludos --Aldana cuenta conmigo 22:46 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Asab

Hola Sabbut, mirando entre los artículos que he creado, he visto que uno de los primeros artículos que creé en el 2006, sobre la ciudad eritrea de Asab, unas de las mayores del país fue borrada hace unos meses despues de más de 3 años por el usuario Usuario:Eric y no se el motivo por que no me había dado ni cuenta. Crees que podrías restaurarlo. Saludos Carlukas (discusión) 07:40 18 ene 2010 (UTC)[responder]

Derechos de autor en las fotos de cuadros, caratulas,...

Como puedo saber a partir de que fechas se puede reproducir un cuadro, una caratula de un libro e incorporar esas fotos en wikimedia commons. ¿Algún link en donde mirar hasta cuando rigen los derechos de autor para estos temas? Gracias. --Simoncio 11:35 18 ene 2010 (UTC)

Gulfton

Hola, Mcorazao. El artículo Gulfton, Houston, Estados Unidos Hola, Sabbut/Archivo/2010/01. {{ #if: Gulfton, Houston, Estados Unidos | El artículo Gulfton, Houston, Estados Unidos en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 07:34 18 ene 2010 (UTC) [responder]

Hago lo que puedo. --Mcorazao (discusión) 16:25 18 ene 2010 (UTC)[responder]

Abba Hoteles

Discrepo del borrado rápido del artículo Abba Hoteles por considerarlo autopromoción. Lo edité procurando seguir la pauta de otros como NH Hoteles y resto de los que hay en la Categoría:Cadena hotelera, y no veo porqué se admiten unos sí y otros no... La única razón por lo que lo edité fue porque hay un hotel de esa cadena en mi ciudad y buscando en la wikipedia si era una cadena española o extranjera descubrí que no tenía artículo.--Banderas (discusión) 19:27 18 ene 2010 (UTC)[responder]

Dentaid

Hola Sabbut, como podrás observar, soy bastante nuevo en Wikipedia; esto lo aclaro por mi falta de conocimiento en la publicación reiterada de la empresa Dentaid. En un pasado, necesité de productos farmacéuticos relacionados con la salud bucal y me costó mucho el encontrar este tipo de información en la red, puesto que toda la información estaba solo en las diferentes webs corporativas de cada empresa. He seguido un poco los productos de la empresa Dentaid, que me han ayudado mucho con mis problemas y he creído oportuno que esta empresa pudiera estar en la enciclopedia; al intentar crear esta nueva página, fue borrada por auto promoción y por mi falta de conocimiento (alguna vez fue borrada por ti), la seguí publicando hasta que alguien se puso en contacto conmigo y me comentó lo que hacía mal. Bueno, una vez desistí de introducir la historia de la marca, si que he hecho referencia a ella en varios apartados, en los cuales, aparecen otras empresas, pero siempre ha sido borrado. Una vez explicado un poco en resumen mi caso, podrías comentarme que es lo que estoy haciendo mal. Muchas gracias de antemano por tus molestias. Un saludo.--Gerardo Arista (discusión) 15:25 19 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Sabbut. Mil gracias por tu explicación. Perdonad si he empezado con mal pie. Saludos cordiales --Gerardo Arista (discusión) 12:14 20 ene 2010 (UTC)[responder]

Resolución de Artículo Parque Tecnológico ACTIU.

Hola Sabbut, verás el texto lo hemos escrito entre 4 personas, buscando encarecidamente cumplir con lo dispuesto por wikipedia. Se ha redactado en tercera persona del singular, y con datos puramente objetivos, hemos leído todas las preguntas frecuentes, y todas las condiciones, hemos intentado desvincular al máximo la empresa que hay detrás de la construcción del Parque Tecnológico ACTIU. En este caso yo soy externo a la empresa como tus indicaciones comentaban, cierto es que lo hemos editado desde una un ordenador interno, por ello podrían coincidir datos de IP, etc... Pero nos encontramos con varias dificultades, si ponemos datos puramente técnicos que son los que interesan extraídos del Dossier de prensa Oficial es decir de aquí [5] se nos acusa de plagio de un texto legítimo y si ponemos datos objetivos tales como los de nuestro último articulo, se nos acusa de autopromoción.

Para redactar el texto hemos observado lo que otros Parques tecnológicos tienen:

Parque tecnológico Campus de ciencia [6]
Parque tecnológico de Galicia [7]
Parque tecnológico de León [8]
Parque tecnológico de Andalucía [9]

Cierto es que este proyecto es iniciativa de una empresa privada, pero eso precisamente es su GRANDEZA, creemos firmemente que este articulo es de interés general, de hecho ha salido incluso en la televisión, es único en Europa, es un modelo estudiado por las universidades, su características constructivas son muy innovadoras, ha salido en múltiples medios de prensa, escrita y on-line, aquí tienes una pequeña muestra [10].

Nuestro interés e publicarlo y por supuesto hacerlo bien, conforme wikipedia lo estime oportuno, evidentemente el nombre de ACTIU, debe estar como nombre propio del Parque Tecnologíco, pero no entendemos lo de autopromoión. Para nosotros sería de gran ayuda que nos indicarais en que se detecta esta, partiendo desde nuestra última publicación, será más fácil para todos, porque lo corregiremos y no haran falta más revisiones.

Muchas gracias por tu atención. --Javilah (discusión) 08:30 20 ene 2010 (UTC)[responder]

Aclaraciones sobre el Parque Tecnologico ACTIU

Lo primero y ante tu duda comentar que mi Relación con ACTIU es a través de una subcontratación en la que eventualmente requieren de mis servicios, para ello tiene ordenadores libres.

Lo segundo me parece muy bien los apuntes de del doble corchete, lo haremos en la próxima edición, pero no creo que sea eso lo que ha tirado para atrás el articulo, de autopromoción, no?

Luego observamos que multitud de emrpesas aparacen en Wikipedia, y como usuarios nos parece muy bien porque son empresas dignas de conocer:

Vitra (furniture) [11]]

herman miller [12]]

sedus [13]

Haworth (company) [14]

Viajes_Marsans [15]

Grupo_Leche_Pascual [16]

Geox [17]

En fin esta lista podría ser realmente interminable, pero en definitiva la pregunta todavia no esta respondida.

1. ¿Como se tendría que redactar para que no se tache de autorpoción?

2. ¿Según tu criterio se puede pbucar de alguna forma el artículo del parque tecnologico ACTIU, o nunca se publicará?

3. ¿Se puede recurrir o apelar?

Gracias. --Javilah (discusión) 18:50 20 ene 2010 (UTC)[responder]

Nueva página

Buenas, he estado haciendo las modificaciones que me indicaste en la página de Asociación ICEA (Investigación Cooperativa entre Entidades Aseguradoras y Fondos de Pensiones), dándole al contenido la objetividad necesaria y añadiendo referencias al artículo. Espero que esté acorde a lo que estipula Wikipedia, ya que en Español apenas existe información sobre Seguros y creo que es necesario que se empiece a enriquecer el contenido sobre este campo; basta con buscar "seguro de salud" o "póliza de seguro"; en español no lo encontraremos, pero si buscamos "health insurance" o "insurance policy" en el sitio en inglés sí. Se trata de un sector importante para la economía española. ICEA es una asociación sin ánimo de lucro, que lleva cerca de 50 años trabajando para y por el seguro, y facilitando información a la sociedad sobre la evolución de este sector, a través de las estadísticas que elabora trimestral y anualmente, como lo demuestran las referencias incluidas en el artículo. Si tengo que corregir algo más, dímelo por favor. Saludos.--Asociacion ICEA (discusión) 23:25 20 ene 2010 (UTC)[responder]

Seniors Club

Hola, buenos días, he visto que ha sido borrado el artículo sobre Seniors Club, me parecía de interés para la Región de Murcia que la gente supiera quien realiza el único Barómetro Social de la Región de Murcia. Ya que a la gente no le queda claro cuales son los objetivos que se pretenden con dicha asociación, y la wikipedia me parecía un buen sitio para que la gente pudiera averiguar más sobre esta asociación. Me gustaría que fuera reestablecido y si ha incumplido alguna norma específica me gustaría conocerla. Gracias. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pacoviudes (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:56 22 ene 2010 (UTC)[responder]

Saturn Dj

Hola! Me gustaria saber como se puede escribir en esta wikipedia para que usted no lo tome como autopromoción. No lo llego a entender. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Saturndj (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:56 22 ene 2010 (UTC)[responder]

Re:Aeropuerto de Hiroshima-Nishi

Muchas gracias por traducir ward, que no tenía ningún diccionario a mano y los de internet no conseguían traducir esa palabra con un significado "realista". Atentamente. Galandil (discusión) 12:40 23 ene 2010 (UTC)[responder]

No había pensado yo en esa solución... Aunque sea "contraria a las normas", por lo menos funciona... jejeje --Galandil (discusión) 12:46 23 ene 2010 (UTC)[responder]

Re: Parque Tecnológico de Andalucía

Ok, gracias. De momento no hay más que yo pueda hacer por ese artículo. Saludos tyk (discusión) 12:54 23 ene 2010 (UTC)[responder]

Inmigración

Tiene razón, voy a tratar de mejorar las ideas en el artículo acerca de la oposición de los gobiernos a la emigración de los conciudadanos del país respectivo. Aunque tengo muy buena memoria, la bibliografía que serviría como anillo al dedo para este artículo (o mejor, el tema acerca de los obstáculos a la emigración introducidos por el propio gobierno) está en España. Tan pronto pueda consultarla ampliaré este artículo, si otros no lo hacen antes. Mi intención era dejar una puerta abierta para que otros wikipedistas amplíen el tema. Si redacté el tema de la forma en que lo hice fue por dos motivos: el primero es que en el artículo sobre la emigración italiana en la wikipedia en italiano se hace referencia a que dicha emigración prácticamente desapareció durante la segunda guerra mundial, aunque no explica las razones. La segunda es que estas razones pueden inferirse, al menos en parte, de las citas que he traducido en este artículo. --Fev (discusión) 18:34 23 ene 2010 (UTC)[responder]

Me están censurando

Hola Sabbut. Estoy muy preocupado con lo que me está pasando en Commons. Tengo dos cuentas por un error y en una de ella subí 2 fotos que pensaba que no tenían copyright y un tal Martin H. me bloqueó y no me deja editar. Después me borró una foto de Immortal que subí en verano, que no tenía copyright y que había sido sacada por una amiga mía y hoy al decírselo me ha bloqueado la otra cuenta diciendo que era una réplica de mi cuenta oficial. ¿Qué puedo hacer?--Varg 666 (discusión) 19:24 23 ene 2010 (UTC)[responder]

por favor respete Aplicaciones Distribuidas: Un enfoque práctico

por favor respeta la pagina Aplicaciones Distribuidas: Un enfoque práctico el hecho de que el titulo sea similar a otros temas o libnros no queire decir que sea plagio, si te fijas en el contenido¿, el termario no tiene nada que ver cono nada, ese es un temario propuesto por mi persona para ser parte de la materia Distribuidas II en la carrera de ingenieria de sistemnas de la Escuela Politecnica del eEjercito, quito, ecuador y toda la informacion aqui publicada es parte del contenido , que es imposible que sea similir a cualquier tema, por favor, tenga la bondad de restaurar el texto borrado, o indicarnos de donde se plagio la informacion exactamente. Gracias Por favor RESPETE, gracias Edison --Elascano (discusión) 13:46 24 ene 2010 (UTC) Edison[responder]

Investigación Cooperativa entre Entidades Aseguradoras y Fondos de Pensiones

Hola, pensaba que ya estaría preparado el artículo sobre Asociación ICEA. Verás, cambié lo del 93%, que es la realidad, por lo de "integra prácticamente la totalidad del seguro español", porque para lo del 93%, la única referencia que tengo es enviar a la propia página de ICEA (por cierto, ¿se puede hacer esto?), mientras que lo otro, es lo que dicen textualmente en la noticia que enlazo en la primera referencia (04/06/1981)"El Gobierno concede a ICEA la medalla de oro al mérito en el seguro". Si la abres y lo lees, verás que es así. ¿Qué hago entonces? Lo cambio por lo del 93% y dirijo a www.icea.es o dejo lo de "prácticamente la totalidad" con la referencia actual Como verás hay un montón de referencias, que, para cualquier usuario que las lea, dejan bien patente que ICEA es la fuente de información estadística sobre seguros para la sociedad española. No sé de dónde sacar más referencias, y pienso que éstas son más que suficientes ¿no te parece? Yo tengo un documento con 10 páginas que cuentan la historia de ICEA, pero me he limitado a poner lo que he podido referenciar. He intentado aprender de otras páginas de wikipedia, y me encuentro con muchas que no tienen ni una sola referencia o que las que tienen no me dicen que el contenido sea verídico. Por poner un ejemplo, la página de IKEA. ¿Por qué unas no necesitan referencias y otras sí? ¿es porque la

Claro, estoy de acuerdo en lo que dices sobre añadir entradas para términos como póliza de seguro, etc., y ese es mi objetivo, pero poco a poco. Ten en cuenta que soy nueva en esto y estoy aprendiendo cómo funciona. A ver si consigo publicar el primer artículo, que me lo estás poniendo difícil :o) y después me animaré con otros. Yo comprendo que muchas empresas intenten colarse en wikipedia para darse publicidad, pero no es nuestro caso. Para empezar, ni siquiera ha sido iniciativa de la propia Asociación, y como verás por las fechas y horarios de mis contribuciones, hasta lo hago en mis ratos libres.

Si quieres ver una página de un organismo semejante al nuestro, en Francia, es Fédération française des sociétés d'assurances. Veo que ellos no tienen referencias, pero han puesto un apartado "Bibliografía", en el cual hacen referencia a un libro, que supongo, es del cual habrán sacado la información para esa página. ¿Puedo hacer lo mismo? Bueno, espero tus comentarios para hacer los cambios convenientes. ¿Cuándo es la próxima revisión? ¿se le puede hacer una antes de la fecha prevista? no me gusta ver la página tachada de publicidad, ya que no es la filosofía de la Asociación ni mi objetivo al ponerla en la wikipedia. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Asociacion ICEA (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 19:11 24 ene 2010 (UTC)[responder]

20 mas malos

oyee me borraste una paginaa que era muy interesante y con todo el tiempo que me tome en hacerla nada que ver lo que hiciste me parecio ultra grosero de tu parte.--(Beatlefantomas) Hola amigos ¿que tal está todo? saludos a sus familias (discusión) 16:22 25 ene 2010 (UTC)[responder]

Igual hay gente que le gusto y lo encontro interesante, ademas SI FUERA POR ESO LOS LISTADOS DE LA REVISTA ROLLING STONE TAMPOCO DEBERIAN SER ARTICULOS O NO?????? seria lo mismo favor dar respuesta--(Beatlefantomas) Hola amigos ¿que tal está todo? saludos a sus familias (discusión) 10:43 26 ene 2010 (UTC)[responder]

artículo ICEA

Gracias por tus consejos. ¡Y yo que pensaba que había leído bastante para poder crear páginas, y resulta que ni las referencias estaban bien puestas! Ya voy comprendiendo, y de verdad que te agradezco tus comentarios porque por un lado me están ayudando a entender esto mejor y por otro, el artículo, aunque será más breve que el inicial, creo que al final quedará mucho más enriquecedor. Poco a poco. Ya te contaré cuando tenga los cambios hechos. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Asociacion ICEA (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:13 25 ene 2010 (UTC)[responder]

Macizo de Anaga

Hola. Había presentado el artículo Macizo de Anaga para AB pero en su evaluación detectaron numerosos fallos que he ido intentando solucionar; me gustaría, si fuera posible, que pudieras echarle un vistazo y decirme si lo puedo presentar de nuevo con ciertas garantías. Muchas gracias de antemano. Un saludo. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 09:42 26 ene 2010 (UTC)[responder]

Dentaid

Hola, el usuario Gerardo Arista ha intentado crear la página Dentaid en varias ocasiones, siendo borrada por promoción. Yo he correjido varios intentos de hacer SPAM de dicha marca en otras entradas por parte de dicho usuario. Se lo he puesto en conocimiento, enviándole bastantes avisos sobre el tema. Dicho usuario acaba de intentar nuevamente hacer SPAM de dicha marca. Procedo a correjir este nuevo intento de hacer SPAM. Como sé que el usuario ha contactado contigo, ¿Podrías mediar en el asunto?, a mi no me hace caso. Gracias.--Pincho76 (discusión) 10:34 26 ene 2010 (UTC)[responder]

Discusión textos eleminados

Hola Sabbut, desde la oficina de Turismo del ayuntamiento de los Realejos (Tenerife)nos dirigimos a usted para preguntarle las razones por las cuales se han borrados los textos "El Parque Natural de la Corona Forestal" y "Sitio de Interés Científico de Barranco Ruíz",procediendo el primer texto del Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural de la Corona Forestal, siendo esta información pública y el segundo texto es información del ayuntamiento de Los Realejos. Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.33.151.244 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 16:37 27 ene 2010 (UTC)[responder]

Nota: El mensaje fue editado para incluir los enlaces correspondientes a los artículos borrados. Contesto en la página de discusión de la IP, que parece fija y no dinámica. Sabbut (めーる) 16:40 27 ene 2010 (UTC)[responder]

¿Vandalismo?

Hola Sabbut, creo que el tono que utilizas no es el más adecuado, puedes decirme lo mismo pero sin hacer que me sienta atacado (¿Así quieres contribuir en Wikipedia?). He creído oportuno publicar la información por las siguientes razones: Ipes * Plataforma: iPhone o iPod Touch .... en esta página, se publica todo lo referente a los juegos que han salido de Pro Evolution Soccer en consolas, pero también ha salido un juego para iphone y solo quería reflejarlo, ya que es de la misma casa, en segundo lugar Para evitar algunos de los problemas en los anclajes, muchos ... referente al Bicing, se habla del problema que nos encontramos con el estado de las bicicletas y las estaciones; yo soy usuario del Bicing y he seguido un poco todo lo que ha salido el pasado mes de Diciembre en los periódicos y creía oportuno reflejarlo ya que en el servicio del Bicing se han hecho cambios. Sin más que decir.--Gerardo Arista (discusión) 09:40 27 ene 2010 (UTC)[responder]

No puede ser, lo siento, quería poner 2009, se me ha ido la cabeza. Perdón. Saludos.--Gerardo Arista (discusión) 15:20 27 ene 2010 (UTC)[responder]

Respecto a la información del Ipes, si, la información la he sacado literal de su web. No doy una.--Gerardo Arista (discusión) 15:28 27 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Sabbut, creo que el único que tiene que disculparse soy yo, he entrado con muy mal pié. Soy un poco tozudo y no se callarme cuando me imponen algo, ya sé que así no se puede ir por la vida, desde que he empezado en Wikipedia solo me he dado tortazos y creo que son merecidos. Sé que he estado a punto de sacaros de vuestras casillas a ti y a Pincho76, de ahora en adelante, no pondré en duda vuestras decisiones, si estáis ahí es por meritos. Gracias por vuestras explicaciones, la verdad es que es muy difícil el comprender como se hacen las cosas en Wikipedia, sé que me queda mucho que aprender, pero tened paciencia con migo y los demás novatos. Saludos cordiales --Gerardo Arista (discusión) 15:40 27 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Sabbut, una pregunta, respecto a las 2 entradas que publiqué sobre Bicing y Pro Evolution, rectifico los errores y las publico o mejor me estoy quieto ;). Gracias.--Gerardo Arista (discusión) 11:11 28 ene 2010 (UTC)[responder]

Sobre Dentaid

Buenas Sabbut. Te va a acabar saliendo humo por las orejas con tanto oir el nombre de este artículo, pero me arriesgaré a hablarte un poco más sobre el tema... jejeje El usuario Gerardo Arista se ha puesto en contacto conmigo, y ya he procedido a decirle que se leyese, cuando menos el apartado de preguntas frecuentes y el de Bienvenidos; para comenzar a tener un concepto sobre lo que es Wikipedia y sus normas. Actualmente le he pedido que transcriba el artículo Dentaid en mi página de usuario, para poder ir corrigiéndola y que cuando se quite el bloqueo, pueda presentar un artículo neutral, sin visos publicitarios y demás.

Solo era eso, que sepas que le estoy intentando ayudar, a ver si consigo ponerle en el buen camino, que lo cierto es que los primeros pasos son los más complicados... ;). Un saludo. --Galandil (discusión) 10:25 27 ene 2010 (UTC)[responder]

Bueno, me acaba de enviar Gerardo un mensaje a mi página de discusión, y como es para tres personas (Pincho, tu y yo) y tu eres una de ellas, te lo pongo, por si te interesa:

«Hola a Galandil, Sabbut y Pincho76. Primero de todo, siento las molestias que estoy causando, creo que no estoy haciendo las cosas bien, puesto que casi todos mis aportes, están siendo eliminados y no lo digo con ironía, cada vez que se elimina un artículo, solo respondo para que sepáis el porqué lo he puesto, no para crear un debate. En referencia a Sabbut (ya que hago referencia a los 3, permitirme que lo postee aquí), siento la frase "Hola Sabbut, creo que el tono que utilizas no es el más adecuado, puedes decirme lo mismo pero sin hacer que me sienta atacado (¿Así quieres contribuir en Wikipedia?)", creo que no estoy siendo tolerante con vosotros. Recibir un cordial saludo y mis mas sinceras disculpas, intentaré no crearos más problemas, si un artículo que pongo no es correcto, os pediría que me ayudarais a entender el porqué no lo es y no centrarme en poner en duda vuestro trabajo. Supongo que al no eliminar mi cuenta quiere decir que puedo seguir intentando aportar información. Gracias por todo. Solo un comentario más, pero sin querer ofender a nadie, contacté con Galandi porque como me dijo Pincho76, podía buscar una tercera opinión, el me proporcionó un enlace con más compañeros y el único que hacía referencia a "salud", era Galandi, lo podéis comprobar vosotros mismos.--Gerardo Arista (discusión) 10:58 27 ene 2010 (UTC)»

Un saludo. --Galandil (discusión) 11:10 27 ene 2010 (UTC)[responder]

Krabat

Hola Sabbut He visto que has trasladado mi articulo "Krabat y el molino del diablo (película)" a "Krabat y el molno del diablo". El problema es que cuando buscas Krabat en Wiki te redirige a "Krabat y el Molino del Diablo" pero es la novela, no la película. Por lo tanto creo que es mejor volver a poner el epiteto "película". Saludos--Josef Papi (discusión) 08:33 28 ene 2010 (UTC)[responder]

Ahora, si funciona. Bien. Saludos--Josef Papi (discusión) 11:25 29 ene 2010 (UTC)[responder]

Krabat

Perdona, he olvidado poner el título en mi comentario anterior. Saludos--Josef Papi (discusión) 08:39 28 ene 2010 (UTC)[responder]

La verdad es que habría sido más apropiado limitarte a editar el mensaje anterior añadiendo el título, pero bueno. :P Sabbut (めーる) 13:16 28 ene 2010 (UTC)[responder]

pagina DAIKI

Estimado Sabbut: HAs borrado lo que cargue ayer de entrenamiento DAIKI. Creo que es importante que la gente se entere y sepa que es y que sirve para mejorar la salud de manera Natural. Lei las preguntas frecuentes que sugeriste y aun tengo dudas por esto te escribo. Posiblemente haya que redactarlo en foma mas neutra. Te agradezco la ayuda que puedas dar ya que soy nuevo, me hice un usuario recien ayer y subi lo de DAiki. Me parece un aporte importante que la gente lo conozca a traves de WIKI.

Desde ya muchas gracias por tu ayuda

Jose Luis --Shiatsuman (discusión) 13:47 28 ene 2010 (UTC)[responder]

Asiat Saitov

Buenas, ¿podías poner alguna referencia para el cambio que has realizado? No dudo de que tengas razón, pero es que yo hasta la fecha siempre lo he visto escrito o lo había oido como Asiate y por eso me ha extrañado el cambio, muchas gracias y un saludo. --Gorospe (discusión) 17:06 28 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias por las explicaciones, la verdad es que las trasliteraciones del ruso ... son mas que complicadas, un saludo. --Gorospe (discusión) 13:08 29 ene 2010 (UTC)[responder]

Sida en Africa

Hola amigo Sabbut

Estoy haciendo algunos estudios de investigación sobre el VIH y el Sida. Pero veo que han borrado dicho título en esta importante enciclopedia libre Wikipedia.

Me gustaría que se restaure dicha información.

--190.40.59.228 (discusión) 22:12 28 ene 2010 (UTC)[responder]

Para poder revisar el artículo necesito saber su título exacto. Cada día borro decenas de páginas y ahora mismo por "SIDA" sólo me aparece una página que borré hace mes y medio porque contenía insultos. No creo que sea el artículo del que me hablas, pero precisamente por eso me gustaría saber cuál es. Sabbut (めーる) 22:23 28 ene 2010 (UTC)[responder]

Miguel Angel Morelli

Alguna vez me vas a tener que explicar por que borraste la pagina correspondiente a Miguel Angel Morelli. Realmente... no entiendo.

--Cultura Cadenet (discusión) 14:11 29 ene 2010 (UTC)[responder]

La página se llamaba "Miguel Angel Morelli", y si no hay registros correspondientes a su creacion -y a su re-creación, porque no es la primera vez que la borran- no es algo que pueda explicar. La página fue marcada como "sin relevancia..." por un usuario que me solicitaba lea los términos y condiciones de Wikipedia. Los leí y me pareció que el artículo era de lo más pertinente, así es que se lo dije. Al otro día (o al otro) quise entrar en la página para ver si tenía una respuesta y me encuentro con que la borraste. Con respecto "alguna vez..." no me refiero a un pedido previo de explicaciones, sino al hecho de que realmente no entiendo el criterio que has utilizado para eliminar un artículo que es de indiscutible interés enciclopédico. Saludos...

--Cultura Cadenet (discusión) 15:37 30 ene 2010 (UTC)[responder]

PD: Si googleás "Miguel Angel Morelli" el cuarto vínculo que aparece es el correspondiente a la página que yo había creado y que eliminaste hace algunos días. Dicho sea de paso... creo que también deberíamos crear un artículo correspondiente al otro Miguel Angel Morelli, el cantautor santafesino, de cierta popularidad y -para mi gusto- escaso mérito.

--Cultura Cadenet (discusión) 15:09 30 ene 2010 (UTC)[responder]

La explicación es sencilla. Hasta ahora no contaba con un nombre de usuario... no me parecia relevante. Me he dado cuenta de su relevancia a partir del borrado del artículo en cuestión. Y te comento que desde hace ya algunos años que colaboro con Wikipedia anónimamente, corrigiendo cosas, agregando y hasta creando alguna vez articulos correspondientes a información que yo mismo estaba necesitando y que, obviamente, terminé por encontrar en otra fuente. Supongo que serán muchos los colaboradores anónimos, como lo fui yo hasta ahora. Supongo que más allá del trabajo esmerado de "bibliotecarios" y "usuarios", ha de haber toda una tropa de gente que consulta a diario y que, llegado el caso, realiza pequeños -imperceptibles- aportes para que este espacio sea cada vez más completo y preciso. Supongo que ahora la pregunta es... ¿podés reestablecer el articulo eliminado o me veo en la obligación de escribirlo nuevamente? Era breve... o sea que llegado el caso... Saludos.

--Cultura Cadenet (discusión) 15:38 30 ene 2010 (UTC)[responder]

Perdón... un dato más. Habría que ver... hay que ver. El tal Gejotape, ¿si? Por ejemplo, digo... Hace algún tiempo creé (anónimamente) el artículo correspondiente a Lawrence Krauss. Era muy escueto pero era también algo más que nada, ¿no? Con el tiempo alguien -tal vez "alguienes"- se ha preocupado en mejorarlo, en ampliarlo. No obstante, nunca nadie puso en tela de juicio su relevancia enciclopédica. ¿Es acaso porque el señor tiene un nombre en inglés? ¿Es acaso porque vive a miles de kilómetros de aquí? Yo entiendo que, seguramente, exista una gran cantidad de gente que utiliza este medio para autopromocionarse... lo entiendo, pero sería bábaro que algunos usuarios se deshagan del etnocentrismo de cuarta llevado a la décima potencia. Parece ser que, ahora, si sos escritor pero no sos ni Borges ni Girondo no existís, ¿no? Mal, mal, mal... y te aclaro que no soy Miguel Angel Morelli ni nada por el estilo, ¿eh? ¡El tal Gejotape escribió dos artículos sobre líneas de colectivos! Seguramente eso tiene una relevancia enciclopédica... y sí, sé que en los términos y condiciones de uso dice que no debo citar como prueba de relevancia la existencia de otro artículo, que cada artículo debe sustentarse por sí mismo, como una obra de arte, digo yo. ¡Je! Como sea... da que pensar: "Veinte poemas (de Miguel Angel Morelli) para ser leídos en el Colectivo 110". Saludos... de nuevo.

--Cultura Cadenet (discusión) 15:49 30 ene 2010 (UTC)[responder]

¡Ey! ¿Seguro? ¿Argumentos manidos? ¿Lo decís en serio? No me parece el caso, realmente. Acabo de escrbir que Fulano de Tal no es tan conocido como Mengano, pero que precisamente por eso es importante que Wikipedia cuenta con información al respecto.

1. Negación: No digo que mi articulo sea "único" o "espectacular"... sí digo que es "relevante" porque precisamente eso está en cuestión. 2. Ira: No estoy enojado, aunque sí algo cansado... existen múltiples fuentes en las que se puede verificar a Miguel Angel Morelli. 3. Negociación: No quiero que borren otro artículo. Dije que me parece muy importante que Wikipedia no se quede únicamente con artículo correspondiente a cosas que, en última instancia, se pueden consultar en otras fuentes. 4. Depresión: No estoy deprimido... de hecho, soy una persona feliz. 5. Aceptación: No pienso dejar de utilizar (y colaborar, como siempre lo he hecho) Wikipedia. Y tampoco pienso suicidarme, che...

De hecho... quisiera que seas vos, Sabbut, quien me apoye para eliminar el cartelito en cuestión. A continuación voy a ingresar datos en la página de discusión correspondiente a ver si te resultan lo suficientemente convicentes como para hacerlo. ¿Si? Saludos...

--Cultura Cadenet (discusión) 16:37 30 ene 2010 (UTC)[responder]

Nota: El título original es Miguel Ángel Morelli. Es importante, como dije, respetar la ortografía original: el no hacerlo conduce a que yo no pueda encontrar la página para dar explicaciones... por ejemplo. Sabbut (めーる) 15:25 30 ene 2010 (UTC)[responder]

Pagina web sobre Oscar Yasser Noriega

Hola Sabbut. Quisiera saber como puedo escribir el articulo y cual es el motivo por el que protegieron por autopromocion. Quisiera editar el articulo pero algunas otras personas tambien lo estan tratando. Exactamente no se, que parte de lo que se ha escrito falta a las reglas de wikipedia. Luismiguex (discusión) 20:33 30 ene 2010 (UTC)[responder]

Krabat y el molino del diablo (redirección)

Hola! Sobre el aviso que colocó aquí, tengo la siguiente observación: El caso que los títulos sí coindiden; en alemán (original) es Krabat (novela y película), del mismo modo, en español es Krabat y el molino del diablo (novela y película). Por lo tanto, sí es necesaria la desambiguación. Como la novela es la obra principal, y la película es una obra derivada, la novela conserva el título como tal, y la película, lleva la distinción entre paréntesis. Además, en ambas páginas he colocado la plantilla de "otros usos". Erikire (discusión) 04:57 31 ene 2010 (UTC)[responder]