Usuario:Ravave/Archivos31

De Wikipedia, la enciclopedia libre

CAB[editar]

Hola he visto que te presentastes a bibliotecario hace unos años y no salistes electo.Ahora mismo tus labores de mantenimiento son muy buenas. Quieres que te proponga a bibliotecario?--Peatone81 (discusión) 18:30 28 ene 2016 (UTC)

Feliz Wikicumpleaños[editar]

Que cumplas muchos más colaborando en wikipedia. Un saludo. --Xana (discusión) 22:02 4 feb 2016 (UTC)

Hola, Ravave. En nombre de los demás participantes del wikiproyecto y en el mío propio, te doy la bienvenida al Wikiproyecto Canadá en español
Gracias por inscribirte en este proyecto. Esperamos que pases buenos momentos en este Wikiproyecto.
El Wikiproyecto Canadá es un Wikiproyecto con el objetivo de mejorar la cobertura de la Wikipedia en temas relacionados con Canadá creando, expandiendo, reestructurando, categorizando y actualizando los diferentes artículos. Esto significa que cualquier artículo, anexo o plantilla que se relacione tanto de manera directa (emblemas patrios, historia, etc.) como de manera más distanciada (personajes, empresas, etc.) puede recaer inicialmente en este Wikiproyecto. Para comentarios y otros aspectos, dirígete a la Discusión del Wikiproyecto Canadá.
  • ¿Cómo ayudar? Puedes hacerlo con las Tareas del Wikiproyecto.

Finalmente, existe una etiqueta, {{Wikiproyecto:Canadá/Userbox}} que puedes colocar en tu página de usuario para identificarte como miembro del proyecto. Por favor, no olvides poner en vigilancia la página del wikiproyecto para estar siempre informado de lo que aquí sucede.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas, incluyendo participantes del Wikiproyecto Canadá. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Y una vez más - ¡Bienvenid@!. Jmvkrecords Intracorrespondencia 06:54 21 feb 2016 (UTC).

Contenidos promocionales en «Down Ourense»[editar]

Hola, Ravave. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Down Ourense» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Downgalicia (discusión) 08:55 9 mar 2016 (UTC)


Hola. Pego aquí el código que se indica en el aviso de la plantilla. Abro esta discusión debido a la creación de dicha plantilla en esta entrada y para la adecuación de la misma a las directrices de Wikipedia. Está redactada con afán meramente informativo, dado que es una ONG, y de neutralidad, para dar cuenta únicamente de su realidad. Quizá la forma o la extensión no se adecuan a esta intención. He reducido y matizado el artículo. ¿Es necesario modificar algo más? Gracias

Ortigueira[editar]

Hola. Veo que has revertido la edición de las fiestas de Semana Santa en el artículo sobre Ortigueira, realizadas por una IP.
Voy a intentar introducir yo esa información con un tono menos promocional y con las debidas referencias. Un saludo. -- Onioram | Dígame 15:49 13 mar 2016 (UTC)

Traducción[editar]

Hola, Ravave. No olvides nunca atribuir las traducciones/obras derivadas de otras wikipedias preferentemente con al menos una nota en el resumen de edición y de forma adicional mediante las plantillas {{traducido de}} y {{traducido ref}}. Gracias por tus ediciones en Wikipedia y un cordial saludo. Strakhov (discusión) 16:56 20 mar 2016 (UTC)

Translation of article[editar]

Hola, Ravave! I was wondering if you could go over this article and help me move it to the main article section. Gracias! --Omer Toledano (discusión) 18:14 22 mar 2016 (UTC)

Centro para el Entendimiento y la Cooperación Judeo-Cristiana[editar]

Me parece que sigue teniendo problemas con la neutralidad pero creo que ya puede ser trasladado al espacio principal para que más usuarios lo puedan neutralizar y mejorar. --JALU    14:13 23 mar 2016 (UTC)

Centro para el Entendimiento y la Cooperación Judeo-Cristiana[editar]

Of course I would. I'll check it out when I have time. Greetings --RaVaVe Parla amb mi 18:23 22 mar 2016 (UTC)

Muchos Gracias! --Omer Toledano (discusión) 18:38 22 mar 2016 (UTC)
I'm sorry, I'd made an error when I told you "when I have time". Actually I wont to say "As I have time". Sometimes my English isn't perfect as I want. Well, I just did some changes in your article. I didn't see many errors in the translation, just some lexical corrections and that's was all. Greetings --RaVaVe Parla amb mi 10:10 23 mar 2016 (UTC)
Thank you very much RaVaVe. Could you please help me move it to the main article section? For some reason, it is refused over and over again and I don't understand why. I haven't gotten any plausible and acceptable reason for it being turned down over and over again. --Omer Toledano (discusión) 10:16 23 mar 2016 (UTC)
I would, but at first I want to know the opinion of Jaluj. (her name appears in the Discussion) I see you had talk with her previously. I'm gonna wait her response, and then I'll move as a "main article" or I will working in it. --RaVaVe Parla amb mi 10:27 23 mar 2016 (UTC)
Gracias por todo, RaVaVe. Realmente aprecio tu ayuda. Voy a estar en espera de su respuesta. --Omer Toledano (discusión) 10:29 23 mar 2016 (UTC)

OK, I just read her message and says you can move it to the main article. Although there's still problems with the neutrality, but don't worry, between you and others Wikipedistian could improve it. --RaVaVe Parla amb mi 17:02 23 mar 2016 (UTC)

Informe de error[editar]

¡Discúlpame! Ya habías respondido, no me avisó el conflicto de edición. Saludos Mar del Sur (discusión) 10:23 26 mar 2016 (UTC)

Sí, suele pasar, lo siento. Venga, saludos --RaVaVe Parla amb mi 10:30 26 mar 2016 (UTC)

La página estaba en creación y faltan mis fuentes AngeloZNA (discusión) 09:15 15 nov 2016 (UTC)

Re: Revisión de las Lucayas[editar]

Gracias por salvar ese artículo. Valía la pena que estuviera. Saludos. --Fixertool (discusión) 20:43 6 abr 2016 (UTC)

Renombrar artículos.[editar]

Muy buenas. Me preguntaba si podrías renombrar los artículos Raión de Narowla, Raión de Petrykaw y Raión de Khoiniki a Raión de Naróulia, Raión de Petrikov y Raión de Joiniki, respectivamente, ya que las traducciones actuales están en polaco. Gracias. -Colombiaball (discusión) 01:46 12 abr 2016 (UTC)

RE:Sammi Samir[editar]

Hola compañero, pues estamos apañados, el de español ni idea y yo de inglés tres cuartos de lo mismo. De lo único que me entere bien es de que el artículo estaba repetido; ya lo he borrado; y de paso elimine una parte del otro por plagio de varias páginas. A ver si contacto con un biblio que hable inglés y pueda el encargarse del resto. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:44 1 jun 2016 (UTC)

Angry Birds la pelicula[editar]

Saludos me disculpo por revertir tu edición fue que mientras patrullaba los cambios recientes, accidentalmente aprete el que no era, le hice unas pequeñas modificaciones a tu edicion de la pelicula pero siempre ten en cuenta al momento de redactar un argumento de una pelicula siempre colocar el final, ya que solo lo dejaste por la mitad pero no esta mal. Otro punto trata de colocar referencias en la seccion de argumento para evitar el caso investigacion original, un saludo.Asilvera507 (discusión) 16:20 1 jun 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Metro 2033[editar]

Hola Ravave, antes de borrar esa redirección habría que que arreglar esto. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:17 11 ago 2016 (UTC)

✓ HechoTarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:00 12 ago 2016 (UTC)

Saludos[editar]

Y muchas gracias por la intervención. Nos vemos. Lourdes, mensajes aquí 18:55 12 ago 2016 (UTC)

Ginzo de Limia[editar]

Hola,

Con respecto a su "No hay error "político"" en el informe de errores en artículo: Si revisa usted la toponimia española, podrá observar que ni Ginzo de Limia, ni Sangenjo, ni Carballino ni una larga lista de municipios gallegos se llaman así. No solo hablo del nombre oficial a nivel autonómico. Hablo del nombre oficial a nivel estatal. Aunque sí se mantenga su existencia en las bases de datos, considero que a nivel enciclopédico no deberían permitirse cosas como que si alguien busca "Xinzo de Limia" se le redirija al artículo "Ginzo de Limia". Debería ser más bien al contrario. Debería tener preferencia la forma más oficial del nombre.

Resulta bastante absurdo entrar en un artículo y que la primera linea primera diga:

 " Ginzo de Limia (en gallego y oficialmente Xinzo de Limia) "

No sería mejor y tendría más sentido que el artículo fuese "Xinzo de Limia" y que dijese algo como:

 " Xinzo de Limia (Ginzo de Limia) " ????

No se...me parece, al margen de un absurdo, un poco falta de respeto hacia los habitantes de dichos lugares. Si bien históricamente se escribía Ginzo, su pronunciación era con X. No es "Jinzo" es "Xinzo" aunque hace siglos su grafía fuese con G.

Si entra usted en la página del IGN, podrá ver como en el mapa no salen "Ginzo","Carballino","Sangenjo","Arosa","Orense", etc. Resulta también absurdo que solo sea la wikipedia en castellano la que comete estos errores, y las demás wikipedias internacionales solo contemplen la existencia del topónimo oficial.

Insisto. Yo no hablo de eliminar Ginzo de la enciclopedia. Ni Orense, ni Carballino, ni la larga lista... hablo de priorizar los nombres correctos. Porque si no, se está cayendo en el error. En perpetuar ese error. Porque esos pueblos, esos lugares, no tienen ese nombre. Es como si, por ejemplo, en la wikipedia en gallego al buscar "Torremolinos" redireccionase a "Torremuíños". Absurdo...

Le invito a revisar el nomenclátor geográfico de municipios y entidades de población, el cual debería ser la norma (y sí, conozco https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Top%C3%B3nimos_de_Espa%C3%B1a): http://datos.gob.es/catalogo/nomenclator-geografico-de-municipios-entidades-de-poblacion

En fin... me da lástima que pasen estas cosas en la enciclopedia... sobre todo, porque vale, aquí yo soy consciente de que los artículos no son como deberían. Pero qué garantía tengo yo entonces de que los demás artículos más ajenos a mi conocimiento todo está correctamente?? No se... decepciona...

--Vicrilo (discusión) 14:43 29 sep 2016 (UTC)

RE:De IE[editar]

Hola Ravave, muchas gracias, ya me dirás cuanto te debo por los portes Emoticono. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:50 14 nov 2016 (UTC)

Editatón Año Pinazo en Valencia[editar]

Hola. Me gustaría invitarte a participar en el Editatón Año Pinazo que se celebrará el próximo sábado 17 en el Museo Nacional de Cerámica y de las Artes Suntuarias González Martí de Valencia. Incluso si no puedes venir presencialmente puedes hacerlo on-line, pero para que las ediciones queden registradas deberías anotarte en la página de registro que se encuentra en la página que te he enlazado. Un abrazo y gracias. --Millars (discusión) 23:44 12 dic 2016 (UTC)

Hay algunos ordenadores en la sala. Por no saber mucho de arte, ellos pondrán bibliografía y seguro que hay que ayudar a otros usuarios con la edición, dar formato, etc. Sería genial si pudiera venir. --Millars (discusión) 12:39 13 dic 2016 (UTC)
Genial. Recuerda registrate. Yo si llego será tarde, que tengo examen de un curso. Pero habrá otros editores conocidos. Les aviso de que vas a ir. --Millars (discusión) 18:18 13 dic 2016 (UTC)
Estará Montse, a quien ya conociste. Y ella conoce al resto. --Millars (discusión) 19:33 13 dic 2016 (UTC)