Usuario:Macarrones/Archivo2011

Saucedo o Salcedo

Efectivamente tienes toda la razón, he anotado un poco más de información en la página de discusión del artículo. También te deseo lo mejor de lo mejor para este año 2011 que comienza. Saludos _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 16:49 4 ene 2011 (UTC)

Je

Ya ves... Estoy precisamente ahora estudiando un poco el asunto de la formación del clero en la España... del primer milenio. Como Murphy es gracioso precisamente los volúmenes del Mansi (=cánones de los Concilios...) de ese período están en reparación en la biblioteca así es que he tenido que acudir a una edición más menos bien hecha y que además tiene la virtud de alentar el visor de pdf (más de 1000 páginas): A esos seminartistas solo se les pedía saberse el salterio para ordenarlos sacerdotes (y lo peor es que el editor del texto se queja de que en 1850 se exigía menos... no quiero ni imaginar... Todo para decir que... preferiría ver otra vez El ladrón de orquídeas que estar aquí lidiando con estos textos jeje. Un abrazo, Roy 08:27 25 ene 2011 (UTC)

Gracias por el "articulín"

Me gustan esos artículos breves y que tienen la información necesaria. Muchas gracias. Lourdes, mensajes aquí 13:13 28 ene 2011 (UTC)

Hola

¿Todo bien? Se te echa de menos. Ensada mensajes aquí 22:06 2 feb 2011 (UTC)

Si, ya te veo :) Otro para ti. Ensada mensajes aquí 22:11 2 feb 2011 (UTC)

Lo mio como siempre, está estabilizado, ya no me puede ir peor XDXDXD Vente cuando quieras, a ser posible con un poco de tiempo, fuguillas :) Abrazote. Ensada mensajes aquí 18:34 3 feb 2011 (UTC)

Re:Categoría duplicada

Hola Macarrones, no vi esa categoría cuando creé diseñadores de jardines, ni me he encontrado con ella en ningún momento, seguramente porque no está enlazada a ninguna relacionada con la jardinería o la botánica, por eso no sospeché que existiera. Me parece bien plantearlo en el café, si quieres hacerlo tú adelante, sino me lo dices y lo hago yo. Un saludo. Anna (Cookie) 23:24 16 feb 2011 (UTC)

Mañana abro el hilo en el café y nos metemos en el jardín, espero que no encontremos cardos en la espesura ;) Un saludo. Anna (Cookie) 20:56 17 feb 2011 (UTC)

Hecho. Anna (Cookie) 19:16 20 feb 2011 (UTC)

Tu comentario en el café me ha suscitado una duda o quizá no te he entendido bien. Anna (Cookie) 19:05 24 feb 2011 (UTC)

Perfecto, así no surgen malentendidos, ya sabes que el café es un lugar propicio para eso. Pero no era necesario flagelarse, a ver quién no tiene un teclado que de repente decide escribir lo que le da la gana ;) Un saludo. Anna (Cookie) 21:00 24 feb 2011 (UTC)

Ups, vaya, me he puesto colorado

Gracias Macarrones, no sé qué decir. Ahora mismo la leo y me la guardo en el baúl de los buenos recuerdos. Un abrazo, te debo una (o dos). Petronas (discusión) 19:20 19 feb 2011 (UTC)

Re:Hola

Jajaja, nada nada, yo me apunto a lo de más vale tarde que nunca. xD Oye, me alegro de verte por aquí, mil gracias por pasarte a saludar a mi discu. :D Un abrazote Raystorm is here 15:34 20 feb 2011 (UTC)

Miss USA

Yo no traslade Miss USA a Miss Estados Unidos! eso es incorrecto, no se le conoce como MIss Estados Unidos!. Creo que te confundiste de usuario...Vrysxy ¡Californication! 18:14 28 feb 2011 (UTC)

SI, pero es un nombre propio de una organizacion, y se diferencia de otras como Miss United States, Miss America etc. Por que los otros articulos como Miss New York USA correctamente sonaria fatal Miss Nueva York Estados Unidos!, y para llevar uniformidad en el resto de articulos es mejor que conserve su nombre en inglEs, y que en la introduccion se diga en español Miss Estados Unidos, pero no cambiar el titulo. Vrysxy

¡Californication! 19:12 28 feb 2011 (UTC)

Re:Avergonzado

Ningún problema hombre!!! Tanto que escribimos, normal que a veces no nos fijemos. Si vieras la cantidad de ediciones mías por no previsualizar. De hecho tu edición era por errores míos ;). Gracias a ti por revisar los artículos, por lo menos sé que alguien tuvo interés y lo leyó!!.--Bagratun (discusión) 11:18 3 mar 2011 (UTC)

De InaSam

Hola, Óscar: No me molestas, ¡bienvenido! :) El cono de plástico que se coloca a los perros o los gatos en ruso llaman "ветеринарный защитный воротник" (el cuello protector de veterinaria), así nada conectada con Isabel. El cuello de tal forma para del traje humano europeo en ruso se llaman "cuello alto (cuello levantado)" (стоячий воротник). El culello alto ruso de caballeros http://oldkostum.narod.ru/images/color5.gif es llamado "козырь (kózyr)" (combinando acepciónes "triunfo"+"barrera alta"). Tenemos un peine llamado en ruso "cuello español (испанский воротник)" (http://www.tyurem.net/mytext/history/002.htm). Cuellos de tipo grangola plisada el ruso llaman "cuello español (испанский воротник)" también o "asiento de molino" (воротник "жёрнов"). Grangolas con encaje se llaman "frez" (фрез). Elizabeth I deja en la cultura rusa a través de frases "елизаветинская эпоха" (época isabelina), "drama isabelino" (елизаветинская драма), "isabelinos" (елизаветинцы, escritores, poetas i dramaturgos de la época isabelina. La reina rusa Elizaveta (Isabel) deja en la cultira rusa a través de la frase "barocco isabelino" (estilo de arquitectura). Si puedo aydar, me alegro mucho. Discúlpeme las faltas en español. Es mi lengua tercera. --InaSam (discusión) 13:52 3 mar 2011 (UTC)

Hola

Gracias por cuidarme la página. ¿Por donde andas? Nabrazo. Ensada mensajes aquí 22:23 4 mar 2011 (UTC)

A ver sí es cierto :D Ensada mensajes aquí 18:42 5 mar 2011 (UTC)

Gracias

Hola Macarrones, quería darte las gracias por el aporte que has hecho al artículo La caverna de las ideas. Yo comencé ese artículo y lo dejé como un simple esbozo hace más de un año y por estos días me dio mucha alegría descubrir que había crecido mucho en información y estructura. Atentamente:--Yerandy1990 (discusión) 17:11 21 mar 2011 (UTC)

Mudanza pendiente

Yo creo que ya podríamos hacerla ¿no? Anna (Cookie) 19:55 28 mar 2011 (UTC)

Perfecto, a media tarde (las 6 o las 7) me pondré a ello. Yo empiezo por el principio de la categoría y tú por el final, así no nos pisamos los señores paisajistas ¿te parece? Un abrazo. Anna (Cookie) 19:00 29 mar 2011 (UTC)

Re:Mal traducido

Creo que tendré que dejar de traducir artículos a las 6 de la mañana porque monto unos desastres tremendos... jejeje Ya lo he revisado y corregido los errores. Un saludo. Galandil (discusión) 17:56 21 abr 2011 (UTC)

Bienvenido...

Ecelan ✆ 11:54 22 abr 2011 (UTC)

Un lujo...

... verte activo. Con la hornada de nuevos wikipedistas que llega (que la verdad, te quitan las esperanzas de hacer una verdaderamente buena enciclopedia), es un consuelo que a wikipedistas como tú todavía les queden ganas de estar con nosotros. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 23:37 24 abr 2011 (UTC)

Gracias, de verdad. Me dio gran subidón ver todas vuestras felicitaciones. Escarlati - escríbeme 20:55 27 abr 2011 (UTC)

Impresionante

Impresionante --Xabier (discusión) 22:49 27 abr 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 01:57 1 may 2011 (UTC)

¡Menuda agenda debe tener Maleiva! Vayan mis felicitaciones también. :) Escarlati - escríbeme 02:11 1 may 2011 (UTC)

De igual manera, mis mejores deseos, y felicidades, por llevar ya 4 años en wikipedia. Leon Polanco, Bandeja de entrada 17:02 1 may 2011 (UTC)

Dada mi edad provecta mis neuronas no hacen sinapsis, así que no recuerdo bien quien es usted, jovenzuelo. Aunque ignoro el motivo por el que le felicitan me sumo a ello. Fuera de bromas, así que nos llevamos un wiki año y un wikidía, je eje. Un abrazo. Dorieo (discusión) 11:52 2 may 2011 (UTC)

Jovenzuelos, jovenzuelos, que sois todos unos jovenzuelos XD En fin, que aprovecho para felicitarme por tener unos compas tan increibles por aquí. Un más que fuerte abrazo. Ensada mensajes aquí 17:15 2 may 2011 (UTC)

Vaya hombre y yo perdiéndome el fiestorro. Felicidades, querido amigo. Por cierto, me alegro ver ver por aquí al de arriba, aunque venga disfrazado de centollo. Lourdes, mensajes aquí 16:03 3 may 2011 (UTC)

Bueno, bueno... se me pasan de largo los festorros. En cualquier caso, señor talludito, muchas felicidades y un fortísimo abrazo, wiki silki 21:53 5 may 2011 (UTC)

Llego tarde, sorry :( ¡Feliz wikicumpleaños! Raystorm is here 13:01 13 may 2011 (UTC)

Y yo, que debo confesar que no soy memorioso para los wikicumpleaños y lo he visto de pasada. No tengo excusa. En cualquier caso, vayan mis más sinceras felicitaciones y espero que sigamos viéndonos por muchos años más. Un fuerte abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 23:01 13 may 2011 (UTC)

Jaja, gracias por la tarta, te mando muchos wikibesos. xD Raystorm is here 10:00 15 may 2011 (UTC)

Y yo sin enterarme. Fíjate tú que si no me avisan el que no se entera soy yo que acabo de cumplir los cinco. Ya es la edad. Felicidades. Un abrazo. --Xabier (discusión) 17:08 21 may 2011 (UTC)

Gracias

Espero que te gustara el pastel de la fiesta y, sobre todo, la música, jejeje. Yo no soy tan detallista y se me pasó tu Wikicumple, sirva este mensaje también como felicitación. Un fuerte abrazo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:52 10 may 2011 (UTC)

Jacob

Hola Macarrones, ¿por qué esta reversión? La imagen parecía un poster y soy partidario de verbalizar las cosas (nacido en... del... fallecido en..., etc.) Saludos, Pedro Felipe (discusión) 13:16 13 may 2011 (UTC)

Y de paso, feliz cumple, que sigas muchos años por estos lados. Pedro Felipe (discusión) 13:17 13 may 2011 (UTC)

Pues entonces has hecho bien en mejorar los artículos ;) Saludos, Pedro Felipe (discusión) 16:53 15 may 2011 (UTC)

Seudónimo o pseudónimo

Hola Macarrones. Ante todo agradecerte el tono constructivo de tus palabras. Te explico que cuando yo procedí a iniciar los cambios del terminito de marras, ni por un segundo pensé que fuera a desencadenarse toda esta tormenta y que realmente lo hice de buena fe al comprobar que el término pseudónimo no aparecía recogido en el diccionario de la RAE (al menos en su versión digital).

El problema se origina cuando en lugar de hacerse tras una discusión calmada, Escarlati procede a revertir toda mi labor de un plumazo y sin aviso previo. Yo no tengo ningún interés en que si se consensua que todos mis cambios fueron erróneos, que se proceda a revertir los mismos, pero el que se haga de la forma en que lo hizo Escarlati me parece totalmente inadmisible (de hecho incluso se llevó por delante en su reversión un para de artículos de los que yo era el creador o máximo contribuyente que según la teoría que tú defiendes nunca debería haber revertido).

Por cierto, que no te quepa duda que voy a respetar tus reversiones pero me gustaría comentarte un detalle respecto a algunas de ellas. Si te fijas hay algunos artículos que revertiste como por ejempo Francisco Casavella donde hay una plantilla con el término "seudónimo" y tú para tu trabajo en el cuerpo del artículo preferiste el término con "p". ¿No te parece que para dar homogeneidad al artículo se debería decidir que sólo una de las variantes se incluyera en el mismo (con independencia de que sea una u otra)? Lo dejo a tu consideración para que decidas que es lo más correcto en casos como el que te comento.

Agradezco una vez más tu forma de plantear el tema y aprovecho para saludarte especialmente porque si no me equivoco es la primera vez que cruzamos nuestros wiki-caminos. —Elemaki (discusión) 15:42 13 may 2011 (UTC)

Gracias

Gracias por pasar por el articulo David Rees y repasarlo.

Saludos --Facug (discusión) 15:57 16 may 2011 (UTC)

Gracias

Bueno es que, para variar, nos pasemos por las discusiones por motivos alegres. Un abrazo. Petronas (discusión) 21:33 17 may 2011 (UTC)

¡Eh mayor! [nótese la alusión tácita a Betty Missiego] Pos sí, ya soy también mayor. Y que me acabo de dar cuenta por acá arriba que hace ná tú cumpliste cuatro, vieho! :P Asín que crucemos felicitaciones, mon ami le macarroní! Una abraçada gran, --Fernando H (discusión) 16:21 18 may 2011 (UTC) P.S. Lo olvidaba: aprovecho la secc. abierta por Mr. Petronas porque coincido con el título y el contenido :)

Con la edad que tiene no sé cómo Petronas se considere tan mayor... Aquí en Italia sería considerado un ragazzo en edad de casarse jajaja. Y si la mayoría de edad wikipédica se alcanza con tres años, a los cinco tienes 30 y entonces eso no es na'... soy un crío aún. ¿Qué tal la vida wikipédica? Yo he estado editando a medida que estudio el tema de las controversias entre Felipe IV de Francia y Bonifacio VIII y quizás hoy retome lo del cisma de Occidente que dejé a medio hacer... aunque presté el libro y no me acuerdo a quién... sea. Un abrazo y gracias, Roy 05:52 11 jun 2011 (UTC)

RE: Liszt

Gracias a ti por ampliar y mejorar la información del artículo y, sobre todo, mil gracias por la (inmerecida) dedicatoria del artículo. La interpretación de Howard es muy buena, seguro que la estás disfrutando muchísimo. Un abrazo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:29 3 jun 2011 (UTC)

Aprovecho el título del asunto y te agradezco los arreglos que has hecho en el anexo de las obras de Liszt, porque lo dejé muy descuidado. Te he añadido el enlace al artículo alemán de Wielhorsky, y una imagen que había allí. ¡Saludos! Kadellar Tescucho 11:21 6 jun 2011 (UTC)

Manufacturada

Creo que más bien sería en el sentido de que fue creada a medida, para la obra, por lo que no se sabría si la relación es de verdad o es "falsa". Manufacturada no, manipulado creo que tampoco, porque no hay esa connotación malévola, ¿ideas? xD Raystorm is here 10:44 8 jun 2011 (UTC)

Rejuas. :P Raystorm is here 10:46 8 jun 2011 (UTC)

Sir Mac!!!

jope, siempre me quedo out sin poder pasar mínimo a enviarte un besazo... Pues hoy no, hale! No uno, mil! :) --Maria discu 13:00 10 jun 2011 (UTC) ¿me prestas unos dias el jet? vaaa, porfaaaaaaa....(cara de penita, pena..si cuela.... xD)

Sobre spam

En verdad, no le seguí el pedigree al usuario que insertó el enlace. Simplemente, me llamó la atención el título, busqué el artículo, encontré los datos de publicación, lo leí y me pareció material interesante (y bien referenciado) sobre una cuestión que poco se aborda en el artículo, como es la del uso del cocenpto "hispanidad" por la extrema derecha autoritaria a ambos lados del Atlántico. Si te parece, lo eliminas, aunque nos queda (dicho con un "nos" muy amplio, claro) acrecentar el artículo con este aspecto que te señalaba. Cordial saludo, Cinabrium (discusión) 16:28 12 jun 2011 (UTE)

Sobre los articulos borrados

Estimado señor macarrones, la falta de ortografia no creo sea el problema para borrar un articulo o varios articulos, mi español o castellano es muy bueno y se escribir correctamente. En cuanto a si el articulo es ensayistico o enciclopedico le aconsejo que lea atentamente por que sostengo con fundamentos mis afirmaciones, no pongo josecito dijo tal cosa o quizas tal otra. Cuando afirmo algo cito al autor y el lugar de la cita, ademas de entrecruzar entre autores la misma informacion, por lo tanto mis articulos son aportaciones muy claras, desde ya muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dinobernie (disc. • contribs • bloq). Macarrones (oiga, joven) 19:40 13 jun 2011 (UTC)

Al final fue borrado directamente. Era una especie de ensayo, interesante pero no enciclopédico. Habría que crear wiki-essays.com Un abrazo, Roy 06:48 16 jun 2011 (UTC)

Gracias

Te agradezco las felicitaciones, no contesté antes por razones obvias. Espero que todo vaya bien, saludos, OboeCrack Tócame 11:25 1 jul 2011 (UTC)

Hola

Es un gusto verte editar otra vez, aunque eso signifique que se te han acabado las "vacaciones" :) Un abrazo, compa. --Ensada Pulse por su cuenta y riesgo 18:04 1 sep 2011 (UTC)

El verano, penoso, me parece que cayó en jueves :) Espero que el tuyo haya sido más fructífero. Abrazotes. --Ensada Pulse por su cuenta y riesgo 21:34 1 sep 2011 (UTC)

Muacs mil!!!! rebienvenido :). Lametazos también de la peluda con cuatro patas que se ha ido de "okupa" a la discu de Luis :) --Yeza (discusión) 04:46 2 sep 2011 (UTC)

jejeje, nooo, es tu mayordomo, no te lo devuelvo :P, lo envié con las pastas. Aiiii, que no me tengo en seguimiento ni yo misma, voy a intentar hacer algo de provecho (utopias...¿de provecho?...bruffff xD) Mil besazos Sir Mac :) Yeza (discusión) 08:11 4 sep 2011 (UTC)

Re: Sonetos del amor oscuro

¡Muchas, muchísimas gracias! Me alegra que te hay gustado el artículo. Ahora he vuelto a Picasso, a ver si lo termino, pero tengo pendientes el resto de libros de poesía de Lorca, y una colaboración con Ecelan para llevar a AD al propio Lorca. El verano no ha ido mal, bastante calor y un bautizo (mi sobrina). Me alegra verte de nuevo por aquí, nabrazazos, wiki silki 14:38 2 sep 2011 (UTC)

Unamuno parturiento

Gracias a ti, Macarrones. Anda que no se me pasan cosas a mí. En cuanto al texto sobre la nutrida prole unamuniana y su ilustre yerno, la verdad, a veces no soy capaz de evitar alguna puya en los resúmenes de edición y sé que son prescindibles y que no queda muy serio, pero es que leemos cada cosa. Lo de "Raimundín" tampoco está mal. Encantado de saludarte a mi vez, --Cordwainer (discusión) 11:49 8 sep 2011 (UTC)

Iribarren el Grande

Vaya, si se nota tanto que me gusta no será muy buen artículo pero sí, es que es mi favorito. A todo esto, ¿cómo se hace para subir fotos a Commons? Puedo hacerme con alguna de Karmelo libre de copyright y esas cosas. Soy un negado para las cuestiones técnicas y, aprovechando que el Bidasoa pasa por Guipúzcoa..., --Cordwainer (discusión) 13:16 8 sep 2011 (UTC)

Muchas gracias por la oferta y por las intenciones y disculpa que haya tardado tanto en contestar. En todo caso, ya veo que no sólo nos parecemos en la afición a Iribarren. Muy fino lo de Brueghel. Eso sí que es ilustrar un texto. Claro que lo mejor de esto es que nada corre prisa así que acabaré colgando unas fotos en ese artículo pero no va a ser mañana. Desde luego, tengo más tarea pendiente. Hasta otra. Todo un placer, --Cordwainer (discusión) 05:54 10 sep 2011 (UTC)

Malamud

Hola, Macarrones. Un placer saludarte. Me alegra mucho de que te haya gustado Malamud. La que más me gusta de sus novelas es "El dependiente". Hace poco ha salido también una edición de sus cuentos completos.

Tengo que hacer propósito de pasarme por aquí más a menudo para saludar a tantos viejos y buenos amigos, y también para colaborar un poquito de vez en cuando. La compañía lo vale, desde luego. Un abrazo. Hentzau (discusión) 14:27 9 sep 2011 (UTC)

¡Qué alegría verte tan activo! A ver si vamos recuperando a los grandes editores, como a este que firma arriba. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 00:43 11 sep 2011 (UTC)

Referencias

Hola, se le ha colocado la plantilla de referencias al artículo Mario Abbate. Entiendo que no seas el creador, pero ¿podrías ayudarnos a incluir referencias al artículo? De mucho se agradece tu colaboración. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 03:16 15 sep 2011 (UTC)

Oye muchísimas gracias. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:21 15 sep 2011 (UTC)

Gracias, ¡viva Papá Haydn! Me acuerdo que fuiste tú quien me dio la bienvenida a wikipedia hace más de cuatro años. ¡Quién mejor! Me alegra verte a tope editando, un abrazo!!! OboeCrack

Tócame 19:19 22 sep 2011 (UTC)

Pregunto

No eres reversor ¿por propia decisión o ...? Un abrazo. Petronas (discusión) 07:36 27 sep 2011 (UTC)

¡Ya eres reversor!

¡Macarrones/Archivo2011, felicidades! Ya tienes el permiso de reversor en Wikipedia en español. Lee esta guía que te ayudará a usar el permiso de forma adecuada:

Esta herramienta permite revertir malas acciones de otros usuarios.
Hay que tener en cuenta que revierte todas las acciones seguidas del usuario al que se le revierte.
Sólo tiene que ser usada cuando sea claro vandalismo o spam.
No se debe confundir esta herramienta con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite.
Lee más

Recuerda que todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso de la herramienta puede dar consecuencia a su retiro (más detalles aquí).

Petronas (discusión) 07:48 27 sep 2011 (UTC)

¡Ya eres verificador!

¡Macarrones/Archivo2011, felicidades! Ya tienes el permiso de verificador en Wikipedia en español. Lee esta guía que te ayudará a usar el permiso de forma adecuada:

El permiso posibilita una mejor coordinación entre todos los usuarios, bibliotecarios y no bibliotecarios, que disponen del permiso y revisan páginas nuevas.
Cuando un artículo cumple los requisitos para el borrado rápido, debe marcarse con la plantilla {{destruir}}.
Cuando un contenido es marcado con una plantilla de banda roja se debe marcar como verificado.
Si para un contenido no aplica el borrado rápido y tampoco ha de incluirse ninguna plantilla de banda roja, entonces puede marcarse como revisado, independientemente de si se ha incluido alguna otra plantilla de advertencia del contenido de banda amarilla/naranja.
Tanto si marcas el artículo con la plantilla {{destruir}} como si lo marcas con una plantilla de banda roja, es recomendable que lo añadas a tu lista de seguimiento, para vigilar la posible eliminación de dicha plantilla.
Lee más

Ten en cuenta que cuando marcas un artículo como verificado, ya no se puede marcar como no verificado, por lo que ante la duda, no lo marques. Un mal uso de la herramienta puede dar consecuencia a su retiro (más detalles aquí). Petronas (discusión) 07:48 27 sep 2011 (UTC)

Apréndelo bien

Y usa adecuadamente las herramientas. Un abrazo. Petronas (discusión) 08:05 27 sep 2011 (UTC)

XD Petronas (discusión) 08:53 27 sep 2011 (UTC)

A la vejez viruelas

Enhorabuena, Macarrones.

Dada tu veteranía, te suponía reversor, verificador y qué sé yo cuántas cosas más desde el día de la Creación y resulta que ha tenido que empujarte nada menos que Petronas (el bloqueavándalos más rápido a este lado del Pecos).

Bueno, aunque soy mucho más novato, en eso también nos parecemos para variar. No hace mucho que Savh (otro que tal baila) hizo lo mismo por mí, que hasta entonces ignoraba en lo que consistía eso de "ser" reversor (sólo reversor, eso sí, lo otro son palabras mayores y no me pone mucho).

Que sea para bien, chico. Es una gran noticia porque, para tanto gracioso y tanto listillo como hay suelto, no hay herramientas ni botones suficientes en este mundo. Y en el otro, veremos.

Salud, --Cordwainer (discusión) 15:25 29 sep 2011 (UTC)

Bien hallado, joven

Hola, gracias por la bienvenida, me alegro muchísimo de encontrarte. Me habeis saludado tantos, que además de emocionarme me veo obligada a contestaros a todos casi lo mismo, y para evitar el spam lo hago por turnos. En primer lugar, pido perdón por la forma de desaparecer, fueron problemas de salud ya superados pero no tuve tiempo de despedirme. Vuelvo para quedarme, aunque quizá al principio falle algunos días. De verdad, gracias a todos. Mercedes (Gusgus) mensajes 09:06 3 oct 2011 (UTC)

Interceptado

Gracias por estar atento. No tengo ni idea de donde salió la línea indentada. Un abrazo, Ecelan (discusión) 14:07 8 oct 2011 (UTC)

Borrar categoria músicos LGBT

Hola, veo que has eliminado mi propuesta de borrado. Un usuario la borró anteriormente reclamando una consulta de borrado, la cuál no añadió. Volví a poner mi propuesta de Borrar y le dejé un mensaje diciéndole que si quería que se realizara la consulta, que entonces lo pusiera, pero que no lo dejara como antes. Ayer, una bibliotecaria me dijo que en casos claros, es preferible poner un aviso de Borrado para un bibliotecario. Creo que la categoría es totalmente irrelevante y, además, de mal gusto. ¿Músicos gays? Bueno, me gustaría saber por qué reviertes mis cambios. Gracias. irauskell (discusión) 07:27 14 oct 2011 (UTC)

Re: Mil gracias...

No hay de qué; la verdad es que con tanta fecha en la tabla es muy fácil confundirse. Gracias a ti por colaborar. DJ Nietzsche (discusión) 21:04 23 oct 2011 (UTC)

Gracias

Pues muchas gracias por tu felicitación. Espero compartir muchos más años contigo en este proyecto. Un abrazo. Millars (discusión) 09:26 24 oct 2011 (UTC)

Satisfajo

Siempre he creído que satisfajo era la forma correcta. La verdad es que también suena mejor que satisfizo (¿no crees?). Perdón por hablar por adelantado sin cerciorarme. Morancio (discusión) 14:25 28 oct 2011 (UTC)

8 añazos

Eso parece, y además a buen ritmo, no creas, seguidito, seguidito. Nos vemos por esta casa, amigo. Lourdes, mensajes aquí 18:02 6 nov 2011 (UTC)

¡Felices Pascuas!

Feliz fin del mundo (ya tocaba, ¿no?)

Un detallazo esa preciosa postal, Macarrones. Y lamento que mi respuesta no esté a la altura pero ya sabes los problemas que tengo con el uso de las imágenes en este invento.

En todo caso, te deseo a mi vez lo mejor, es decir, dinero y sexo en abundancia, pero sobre todo, total ausencia de preocupaciones y complicaciones de cualquier tipo.

No es que yo acostumbre a celebrar el nacimiento de un personaje mítico (que diría el bueno de House) pero desde luego no desdeño ninguna excusa para pasarlo bien y ésta es tan buena como cualquier otra.

Y feliz 2012, claro está, aunque sospecho que nos han vuelto a engañar y que, dentro de un año, lo único que va a haber terminado es el año mismo. Pero, en fin, otra vez será. Porque alguna vez tendrá que ser, Lucrecio mediante.

Gracias de nuevo, salud y Wikipedia libre,

--Cordwainer (discusión) 19:07 21 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas

Felices fiestas un año más Macarrones. Van pasando los años pero seguimos con ganas de trabajar en este genial proyecto. Esperemos coincidir por aquí durante mucho tiempo. Un abrazo. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 19:39 21 dic 2011 (UTC)

¡Felices fiestas!

Oiga, joven, me ha gustado lo de un año 2012 lleno de cultura, si me pasa una poca..... Te deseo éxito, felicidad y salud, no necesariamente en este orden. Un fuerte abrazo, Macarrones. Dorieo (discusión) 19:45 21 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas

Ainnggg! Antes de que se me olvide. Felices fiestas y un inmejorable año, a ver si vemos más títulos publicados de vuestra merced en este apocalíptico 2012. Ya debe hacer fresquito por Burgos, tengo muchos familiares burgaleses por parte de madre. Buena tierra. Ah!, ya no estoy en Facebook, soy un friki. Abrazón Óscar. --Xabier (discusión) 20:15 21 dic 2011 (UTC)

Archivo:Julekort.jpg

Muchas felicidades, que disfrutes de toda la temporada navideña y que sea preludio de un 2012 increíble. Un fuerte abrazo. Martínhache (Discutir es gratis) 20:21 21 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias...

...por la fabulosa biblioteca que me has dejado. Yo también te deseo lo mejor para este 2012 que va a comenzar, y por supuesto ¡¡que pases unas felices fiestas!! J.M.Domingo (discusión) 23:20 21 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas de fin de año...!!!

Felices fiestas

Ha sido una verdadera alegria recibir tu felicitación. Aunque apenas hemos coincidido este año, aun recuerdo pasados y gratos momentos «lunéticos» juntos. Espero disfrutes mucho con tu gente estas fiestas y ójala el año entrante nos permita coincidir de nuevo: se añoran esas colaboraciones de antes... Un fuerte abrazo. Urdangaray (discusión) 16:57 22 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias por tus felicitaciones. Te deseo también lo mejor para estas fechas navideñas y que estemos en contacto en esta casa. Un fuerte abrazo. Escarlati - escríbeme 22:02 22 dic 2011 (UTC)

Agradezco tus buenos deseos. La verdad es que poco tengo que agregar a lo dicho por los compañeros líneas más arriba. Te deseo lo mejor para el 2012 y que sigas teniendo éxitos en tus proyectos. Un abrazo, --Góngora ~ Dialoguemos 22:10 23 dic 2011 (UTC)

¡Mary Krishna anajapi niulliar! (trad: te deseo alegres Pascuas y un feliz año nuevo). Un fuerte abrazo, wiki silki 14:47 24 dic 2011 (UTC)

Yo también te deseo lo mejor en estas fiestas (y el resto del año). Un abrazo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:28 26 dic 2011 (UTC)

Poner texto en SVG

Hola. ¿Sabes cómo se ponen textos en SVG? Me explico, muchos mapas tienen nombres de cada provincia, región, etc. ¿cómo se ponen esos nombres? Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 09:18 28 dic 2011 (UTC)

Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo igualmente. --Galdius

(discusión) 11:33 28 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas

Ji ji ji xDDD Raystorm is here 20:29 30 dic 2011 (UTC)