Usuario discusión:Savh/Archivo 2021/1

Archivos Volver a la página de discusión actual 2010 2011 (1, 2) 2012 (1, 2) 2013 (1, 2) 2014 (1, 2) 2015 (1, 2) 2016 (1, 2) 2017 (1, 2) 2018 (1, 2) 2019 (1, 2) 2020 (1, 2) 2021 (1, 2) 2022 (1, 2) 2023 (1, 2)

Gripe de Kansas

Empiece usted por no tutear; es de muy mala educación.

Dice usted que tengo que demostrar, que la Gripe de Kansas no se conoce por el lugar de su origen. ¿Me quiere usted decir que, la actual pandemia de gripe de COVID-19, no se conoce también por su lugar de origen, que está localizada en China?. A dia de hoy, se sabe, PERFECTAMENTE, que la pandemia de gripe de 1918, se localizó en Kansas, EE.UU. Luego es más bien al contrario. Tiene usted el deber de demostrar que, lo que le he afirmado, no es cierto.

Se cita en Wikipedia que la gripe de 1918 o gripe de Kansas, es "la gripe española". Esa afirmación, la de gripe española, es falsa. Estamos en 2020. Obedeciendo al rigor histórico, y al de los hechos científicos que localizaron el primer brote de esa gripe en el estado de Kansas (EE.UU.), no se puede mentir y nombrar dicha gripe como "gripe española" Y sin embargo, continúan ustedes (wikipedia) corrigiéndome, al intentar eliminar el "error" de dicha afirmación.

¿Por qué insisten ustedes en dicha manipulación? — El comentario anterior sin firmar es obra de Vsaenzmz (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 00:14 1 ene 2021 (UTC)

Duda traducción de entradas

Estimado/a Savh, me gustaría saber si para poder traducir una entrada de otro idioma del mio se necesita ser un usuario autoconfirmado (con más de 50 entradas) o si es posible hacerlo sin tener entradas. Gracias por su tiempo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Sarakai99 (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 00:04 1 ene 2021 (UTC)

Creo que no, y me parece que lo has demostrado al realizar una traducción. ¡Feliz año! Savh ^dímelo 00:04 1 ene 2021 (UTC)

Feliz 2021 lleno de esperanza

Luminarias

En este año nuevo...

Hola Savh/Archivo 2021, espero hayas disfrutado de las fiestas decembrinas con sana distancia. Sabemos de ante mano que este 2020 no ha sido un buen año, todos hemos tenido algunas perdidas importantes, la cual, para este 2021, deseo que sea un año lleno de esperanza tanto para ti como para mi, sobre todo el tener «Salud» y el también poder contribuir aún más. Te desea un feliz año nuevo... --Luis1944MX (discusión) 00:06 1 ene 2021 (UTC)

inapropiado

Buenos días Savh, porque me dices que es inapropiado? Es una webcam en vivo desde el lugar de la pagina web de wikipedia. Gracias, saludos CabnariasLife (discusión) 10:18 4 ene 2021 (UTC)

inapropiado

Pensé que apuntar a la gente para poder ver una cámara web en vivo del sitio propuesto podría ser un valor añadido. Gracias de todos modos. Un cordial saludo CabnariasLife (discusión) 10:43 4 ene 2021 (UTC)

Foreo en PD de usuario

Hola, el usuario Gatosol forea y hace señalamiento en su PD, además de que está bloqueado.--Dimartz Baúl 16:57 18 ene 2021 (UTC)

Le he bloqueado la edición de la página de discusión. Gracias por el aviso. Savh ^dímelo 17:03 18 ene 2021 (UTC)

confesion

te escribo para confesar que las siguientes cuentas son mias Oihantxu08 Oihantxu20 Oihan777 Oihan7777 Wikiak47 Oihantxu202 la cuenta original es Oihantxu08 confieso esto y se que en breves sere bloqueado pero no puedo dormir tranquilo sin confesarlo aunque no me creas yo tenia alegria con Oihantxu08 pensaba que podia llegar a ser grande pero me bloquearon luego me cree Oihantxu20 y paso lo mismo y asi sucesivamente no es necesario el uso de checkuser hago esto porque el unico motivo por el que cree Oihantxu08 es con la alegria de algun dia ser bibliotecario pero ahora veo que es imposible por mucho que me esfuerce y es oficial en cuanto me bloquees de wikipedia me ire me lo he pasado bien yo Wikismg12 (discusión) 09:25 15 ene 2021 (UTC) confieso que soy titere de las siguientes cuentas Oihantxu08 Oihantxu20 Oihantxu202 Oihan777 Oihan7777 Wikiak47 te escriob esto por que tu me bloqueaste alguna cuenta

Usuario expulsado. Savh ^dímelo 11:40 26 ene 2021 (UTC)

página eliminada

Hola

Has eliminado una página: https://es.wikipedia.org/wiki/Circulo_Fusion_por_Luis_Arranz

Me gustaría saber por qué consideras que es autopromoción, no lo es, nos cuesta mucho trabajo actualizar los datos de nuestros proyectos. Lo segundo, es posible que la restaures por favor? Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cbamadrid (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 11:38 26 ene 2021 (UTC)

El artículo carecía de un punto de vista neutral. Afirmaciones como «Con la participación de los creadores más relevantes...», «proyecto cultural en internet más importante del sur de Europa» demuestran que claramente se muestra el punto de vista de la organización. Aprovecho para informarte, puesto que tu nombre de usuario parece indicar que representas al Círculo de Bellas Artes, que en línea con los términos de uso de la fundación Wikimedia has de indicar explícitamente si recibes remuneración para tus contribuciones. Atentamente, Savh ^dímelo 11:38 26 ene 2021 (UTC)

Feliz año

Gracias, igualmente feliz año nuevo con algo de retraso. Respecto a lo que me comentas, seguimos trabajando en ello. CFA1877 (discusión) 12:18 28 ene 2021 (UTC)

«GOWtech»

¿Por qué no borras la de Telefónica, IBM, etc y sí borras las páginas de otras empresas donde simplemente describen su historia? ¿Hay una regla que diga que debe alcanzar un tamaño X para ser merecedora de aparecer en Wikipedia? ¿debe tener interés para una población de un mínimo de X habitantes? ¿Cuál es tu baremo para determinar si una empresa debe o estar en wikipedia? Me parece una labor fundamental evitar la publicidad pero parece que te viene grande el papel de juez, tienes un juicio poco arbitrario a la hora de discriminar páginas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ilbs (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 13:43 12 feb 2021 (UTC)

Efectivamente, discriminamos en cuales son relevantes en una enciclopedia (como IBM, Telefónica, ...), y las que no lo son. En general, los artículos como Telefónica, IBM, etc., son artículos que no han sido escritos por gente con objetivo de promocionar (dar a conocer) esas empresas, y que ni son empleados, ni tienen alguna relación con ella. Para que sea relevante y para satisfacer nuestra política de verificabilidad, son necesarias fuentes fiables (preferiblemente independientes de la propia empresa) que demuestren la relevancia y las afirmaciones en el artículo. Si permitimos a cualquiera escribir sobre su propia empresa, basándose únicamente en la propia web de la empresa, dejamos de ser una enciclopedia. No soy juez en el borrado de artículos, la comunidad me ha confiado ciertos permisos incluyendo el de borrar páginas. Puedes solicitar la revisión de un artículo borrado injustamente en el tablón correspondiente. Savh ^dímelo 13:43 12 feb 2021 (UTC)

«Gilles Hervé Tepié»

he visto que el usuario ha eliminado varias paginas, en este caso vi que elimino una manifestando que aparece en otra pagina sin saber que existen infinidad de similitudes en nombre, y aun asi siendo la misma persona creo que no tiene el derecho de manifestar o traer a colación dicho evento, peor aun si la persona que se encuentra en la biografia de wikipedia es diferente a la que este persona cito, por ende debria ir en contra de las politicas de wikipedia en cuanto a la imparcialidad, por decir un ejemplo cito la pagina del http://copainsdavant.linternaute.com/p/gilles-tepie-6713759 donde aparece gille herve tepie.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.208.251.60 (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 18:29 13 feb 2021 (UTC)

El artículo afirmaba que era un economista destacado con publicaciones en entre otros Le Monde, pero el enlace proporcionado era escrito por otra persona. Una búsqueda en Google a ese nombre no confirmaba la veracidad del artículo, y justificaba su borrado como bulo. El enlace que proporcionas es de una web en la que cualquiera puede crearse un perfil, no es una fuente fiable. Atentamente, Savh ^dímelo 18:29 13 feb 2021 (UTC)

Quiero saber porque lo borraste y calificaste como sin relevancia enciclopédica

En la página https://es.wikipedia.org/wiki/Searching_(buscador_web) se muestra que usted ha borrado este artículo y o página de Wikipedia y quería saber su motivo de una forma más específica. Gracias por su colaboración. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2a0c:5a80:1c06:3a00:3cd9:18f9:616b:d3ae (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 15:01 16 feb 2021 (UTC)

Una versión personalizada de Google, usada por tan solo 100 personas, no es relevante en una enciclopedia global. Savh ^dímelo 15:01 16 feb 2021 (UTC)

Ok gracias por hacer una Wikipedia mejor. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2a0c:5a80:1c06:3a00:3cd9:18f9:616b:d3ae (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 15:07 16 feb 2021 (UTC)

Eso intento. Savh ^dímelo 15:07 16 feb 2021 (UTC)

Stance

Buenas Savh, lo primero como siempre agradecerte tu dedicación. Con respecto a la redirección de Stance, no creo que sea útil. Se te fijas, los dos únicos artículos que enlazan esta página, lo hacen en relación a la marca de ropa Stance. Además, 'Stance' es también un vehículo, un periódico, un disco, y probablemente la más utilizada en inglés es al referirse a la posición en fútbol americano. Por lo que, a mi entender, si actualmente no existen estos artículos en nuestra wiki, lo más lógico sería no usar esta acepción de 'lateralidad en deportes de tabla' como la referencia principal del término 'Stance'. Cómo lo ves? Un saludo y muchas gracias por tu tiempo. --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 14:54 16 feb 2021 (UTC)

Gracias por la aclaración, he borrado la redirección. Savh ^dímelo 15:18 21 feb 2021 (UTC)

Me eliminan una pagina.

Buenas noches Savh, estoy intentando subir una breve biografía sobre una artista argentina llamada Carolina Muchnik y no entiendo porque es borrada. La idea es ir agregando información de a poco ya que estoy haciendo una investigación sobre ella. No manejo muy bien wikipedia pero trato de hacer lo mejor que puedo. Espero tu respuesta. Saludos Atte. Juan PabloNanhair (discusión) 00:12 21 feb 2021 (UTC)

Hola Nanhair, gracias por tu interés en crear el artículo, pero no me parece relevante para una enciclopedia. Si crees que sí lo es, tienes que asegurarte que las afirmaciones que la otorgan relevancia están debidamente referenciadas con fuentes fiables. Atentamente, Savh ^dímelo 15:13 21 feb 2021 (UTC)

Seguro de defensa jurídica

Me gustaría saber el porque de que haya borrado el artículo. Gracias.

V 91.126.93.65 (discusión) 22:12 23 feb 2021 (UTC)

Tratamos de construir una enciclopedia. Tu artículo, puramente jurídico, no corresponde aquí: En vez, tendría que responder a la pregunta: ¿Qué es un seguro de defensa jurídica? (y su base legal en diferentes países podría ser parte, pero no el objetivo principal). Atentamente, Savh ^dímelo 22:14 23 feb 2021 (UTC)

Info usuario

Buenas Savh, mira si las actuaciones de Santy nlb son para bloquear. Solicité en vandalismo en curso al menos que se le echara un ojo, pero ha recreado en dos ocasiones el mismo artículo (que si le quito el nombre completo, que si ahora le meto dos apellidos), y un tanto más de artículos mal escritos y sin sentido. El colmo ya me parecen ediciones como esta o esta. Pichu VI (discusión) 22:27 26 feb 2021 (UTC)

No tengo tiempo ahora para revisar a fondo, pero esa violación de la etiqueta me basta para darle un bloqueo de una semana. Revisaré el resto de sus ediciones el lunes (este fin de semana tengo otras preocupaciones), aunque quizás convenga más dejarlo en el TAB. Savh ^dímelo 22:33 26 feb 2021 (UTC)

Artículo marcado como irrelevante

Hola Savh

Has marcado el artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Cannabis_Medicinal_R%C3%ADo_Negro sin relevancia enciclopédica aparente y quisiera pedirte que me expliques con un poco más de detalle por qué lo consideras así. Muchas gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Silvia.va (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 20:00 28 feb 2021 (UTC)

Perdón por la respuesta tardía. Las referencias del artículo no demuestran la relevancia de la asociación, sino que illustran el proceso legal que se ha recorrido. La información sobre la asociación y su fundación también debería ser verificable en fuentes fiables. Savh ^dímelo 20:00 28 feb 2021 (UTC)

Página eliminada

https://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_del_Municipio_Leonardo_Infante Hola, has eliminado esta página, después que ya le habia redactado de forma propia la descripción de lo que representa la bandera para valle de la Pascua, efectivamente en principio violaba los derechos ya que el texto fue copiado de una página local de la ciudad, pero eso ya lo había corregido y aún así me eliminaste la página, el resto del texto que concide con la página local de Valle de la Pascua, es sobre la descripción de la bandera, la cual es igual en cualquier página que se encuentre... Por favor nos podría reestablecer la página... Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Gumer959 (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 20:05 28 feb 2021 (UTC)

El contenido provenía en gran parte de esta web, constituyendo una violación de los derechos de autor. Atentamente, Savh ^dímelo 20:05 28 feb 2021 (UTC)

Borraste mi pagina de MANUEL AKA MNL

Mnlxmanuel (discusión) 22:29 25 feb 2021 (UTC) Soy un artista conocido en mi ciudad y estoy haciendome conocido por toda la argentina que es mi pais, porque borraste mi pagina?

Wikipedia no es el sitio para autopromocionarse. Tratamos de construir una enciclopedia desde un punto de vista neutral. Savh ^dímelo 19:56 28 feb 2021 (UTC)

Aviso de notificacion de borrado de: Tomas Eduardo Bravo Gutierrez, y aviso de que borre una pagina creada por mí

Hola. Necesito suma informacion sobre el borrado rapido de Tomas Eduardo Bravo Gutierrez. Se que estaba mal redactada si. Lo segundo es que me borre la pagina Thermutis porque tambien esta mal redactada y recien me di cuenta que tiene informacion basura. Pero por favor no me banee, por agregar basura a una pagina.

Saludos de --Locomail1877 (discusión) 19:47 27 feb 2021 (UTC)

Tu artículo era bastante limitado; creo que en un tema tan delicado mejor redactas artículos con más cuidado. Atentamente, Savh ^dímelo 19:55 28 feb 2021 (UTC)

Hola

Hola, Savh. ¿Qué tal? Te pregunto por aquí porque no conozco el tema y a lo mejor es casual. Sé que ha habido jaleo con un usuario titiritero llamado Vitamine. A lo mejor valdría la pena al menos comprobar a Jlpvitamine (disc. · contr. · bloq.)? Un saludo. --Lost in subtitles (discusión) 10:16 1 mar 2021 (UTC)

No conozco el patrón de edición de Vitamine. Creo que mejor consultas en WP:SVU. Atentamente, Savh ^dímelo 11:22 1 mar 2021 (UTC)

Por que ha borrado el pefil de Frank Suarez?

hola buenos dias, me gustaria saber por que has borrado hoy a fecha de 1 de marzo de 2021 a las 09:32 de la mañana, el perfil de Frank Suarez? a parte de borrarse toda la informacion que respecta a el, se le a otorgado el pseudonimo de animador, cuando el no era eso. espero una respuesta, desde ya muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de [[Usuario:|]] ([[Usuario Discusión:|disc.]] • contribs • bloq). Savh ^dímelo 17:04 1 mar 2021 (UTC)

Porque el texto constituía una violación de los derechos de autor. El texto provenía directamente de la propia web de la persona (franksuarez.org, © 2019 Metabolic Press), algo incompatible con la licencia del contenido de Wikipedia. Además, al provenir directamente de su web, carece de un punto de vista neutral, uno de nuestros pilares. Savh ^dímelo 17:04 1 mar 2021 (UTC)

Foreo

Hola, estaba viendo en la discusión de un artículo nominado, y vi como una descripción de su mejora, pero ¿No es una clase de foreo? Quiero asegurar si es así o es mala interpretación mía. Dimartz Baúl 17:46 1 mar 2021 (UTC)

No creo que sea necesario intervenir. Savh ^dímelo 09:31 2 mar 2021 (UTC)

Duda

Hola Savh, me he encontrado con esto y esto. Como puedes ver, son la misma imagen (e incluso son del mismo autor), aunque con orígenes distintos. ¿Qué se debe hacer en estos casos? CFA1877 (discusión) 00:36 2 mar 2021 (UTC)

He marcado una de ellas para su borrado. No creo que la versión recortada tuviera utilidad. Savh ^dímelo 09:33 2 mar 2021 (UTC)

Has borrado mi página LADE NEWTON COLLEGE por ser "promocional o conflicto de intereses"

Hola, has borrado la página que acabo de crear. Simplemente estoy describiendo un centro educativo. No hay información promocional ni elogios ni entiendo ese "conflicto de intereses" que justificas. Los detalles aportados son sencillos: donde se encuentra y qué proyecto educativo tiene. No entiendo dónde está la promoción o el conflicto. Hay miles de centros educativos, universidades, escuelas infantiles en Wikipedia con mucha más información y no hay ningún problema. ¿Por qué si lo hay en mi artículo?

Gracias, Maria Ruiz Gomez (discusión) 09:29 2 mar 2021 (UTC)

El artículo contaba únicamente con el punto de vista de la institución. En general, en Wikipedia no se consideran relevantes instituciones educativas, salvo que tengan relevancia demostrada con fuentes fiables. Savh ^dímelo 09:36 2 mar 2021 (UTC)

Has borrado mi página LAUDE NEWTON COLLEGE por ser "promocional o conflicto de intereses"

Hola de nuevo, has justificado que "El artículo contaba únicamente con el punto de vista de la institución. En general, en Wikipedia no se consideran relevantes instituciones educativas, salvo que tengan relevancia demostrada con fuentes fiables." Esto quiere decir que si añado fuentes de prensa por ejemplo donde se habla del centro sí que está justificado? He visto otros centros similares que son válidos en Wikipedia y tienen enlaces a artículos de prensa. ¿No se puede dar la oportunidad de modificar el artículo para mejorarlo en lugar de borrar? Gracias, — El comentario anterior sin firmar es obra de Maria Ruiz Gomez (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 09:58 2 mar 2021 (UTC)

Lo he trasladado a tu taller. Atentamente, Savh ^dímelo 09:58 2 mar 2021 (UTC)

Copa de la Reina de fútbol sala 2020

Hola no se si marqué bien la página a borrar, quería eliminar Copa de España de fútbol sala femenino 2020 que es un redireccionamiento innecesario y no Copa de la Reina de fútbol sala 2020 que es la página que contenía la información. ¿Hay alguna forma de recuperarla o hay que hacerla de nuevo?

Un saludo Cuenqui (discusión) 10:50 2 mar 2021 (UTC)

@Cuenqui: Eso ha sido un error mío. Gracias por el aviso, la he restaurado. Savh ^dímelo 10:53 2 mar 2021 (UTC)

Gracias, no sabía si había marcado a borrar una u otra. Cuenqui (discusión) 10:54 2 mar 2021 (UTC)

ARTÍCULO BORRADO

Se ha borrado mi artículo (Pecunpay) por varias razones: autopromoción y un formato que no es enciclopédico. He corregido ambos errores, de hecho he utilizado una plantilla para empresas para que el formato sea correcto y se ha escrito de manera objetiva y neutral. He viso como empresas similares lo han hecho para que me sirviese de referencia. Me gustaría saber por qué aún así se borra mi artículo y poder corregirlo. Muchas gracias, un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de María José García García (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 09:40 2 mar 2021 (UTC)

Empresas similares no escriben sus propios artículos. El artículo seguía siendo principalmente promocional. Atentamente, Savh ^dímelo 09:49 1 mar 2021 (UTC)

No trabajo para esta empresa, trabajo en un sector relacionado y cuando la busqué en wikipedia para entender un poco mejor su funcionamiento, me sorprendió que no hubiese un artículo donde encontrar más información sobre una empresa tan grande y con tanto recorrido. Una vez que observé esto busqué otras empresas del sector y vi que si tenían artículos en wikipedia, por lo que escribí (pienso que de una manera neutral y objetiva) el artículo borrado. Sabiendo esto, (no es ninguna autopromoción y el texto es completamente informativo) me gustaría saber cual es el procedimiento para que no se borre el artículo (me encantaría colaborar poco a poco con wikipedia y seguir subiendo otros artículos de interés sabiendo cual es el procedimiento correcto) Muchas gracias, un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de María José García García (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 09:40 2 mar 2021 (UTC)

El artículo claramente carecía de un punto de vista neutral, y honestamente dudo que no tengas relación con esa empresa. Frases como «poniendo a su disposición todos los procesos operativos y normativos para los distintos programas y colectivos», «Y termina el año con más 600 000 tarjetas emitidas.», ... no tienen cabida en un artículo enciclopédico. Atentamente, Savh ^dímelo 09:40 2 mar 2021 (UTC)

Ahora entiendo lo que dices, he estado trabajando en el taller y he acortado la información. ¿Me podrías decir si así sería adecuado para poder publicarlo? Muchas gracias

No. El artículo sigue mostrando únicamente el punto de vista (publicitario) de la institución, y no hay ninguna fuente que demuestre su relevancia. Savh ^dímelo 18:28 2 mar 2021 (UTC)

He dejado el texto en practicamente en 4 líneas para que no sea un punto de vista publicitario y dar información relevante, de verdad que no se como en esas pocas líneas se puede suponer un punto de vista publicitario. He añadido fuentes que demuestran su relevancia en el apartado "referencias". El artículo que he tomado como referencia para hacer este es: N26 y este es apto, no sé que tiene para que sea apto y el mío no. Ambos sonde empresas similares y exactamente del mismo sector, por esto lo he tomado como ejemplo. Por favor, ¿me podría decir que más puedo hacer para mejorarlo y poder publicarlo?

N26 no es de nuestros mejores artículos. También lo he marcado como promocional, si no se mejora terminará siendo borrado. Wikipedia funciona precisamente porque gente sin interés en las empresas escribe sobre ellas, y en tu caso parece haber cierto «conflicto de intereses». Atentamente, Savh ^dímelo 09:09 3 mar 2021 (UTC)

Es injusto el bloqueo.

Las ediciones que yo he hecho a la página de doña Elsa Aguirre, no son subjetivas ni sin fundamento. Por ejemplo, han eliminado nombres de Hugo Rodríguez Aguirre, el hijo de la señora Elsa Aguirre, también han el de los tres exesposos de ésta. Los nombres de estas cuatro personas los ha dicho ella misma en múltiples entrevistas, tanto en medios electrónicos como radio y televisión y medios impresos como periódicos y revistas. Además he hablado en varias ocasiones con la señora Elsa Aguirre y toda la información que he agregado a la biografía de la actriz en Wikipedia, es información que ella misma me ha proporcionado. Por otro lado, muchas de las ediciones al contenido de la página de doña Elsa Aguirre, han sido correcciones en la redacción y de errores ortográficos. Los que han hecho ataques a la página, son los que han colocado fotografías donde hacen desmerecer a la actriz y que además no tienen relevancia, como esa fotografía donde ella le está dando un beso a ese futbolista argentino. Yo colocaría las espectaculares fotografías que el señor Armando Herrera le tomó a doña Elsa, en las cuales capta en su máxima expresión, la belleza de esta gran mujer. O bien colocar una fotografía donde Elsa Aguirre y María Félix aparecen juntas. Nunca, jamás, ha sido mi objetivo colocar datos falsos o erróneos en la página de Elsa Aguirre, sino todo lo contrario. De hecho, tal como está ahora la información, es incorrecta y falsa y puedo demostrarlo. Y que quede claro que no soy un vándalo de páginas de Wikipedia y menos de esta página. Moisés Alejandro Quintana Martínez (discusión) 00:38 3 mar 2021 (UTC)

Creo que demuestras con este mensaje nuevamente no haber entendido nuestras políticas. Visto que tienes un claro conflicto de intereses con respecto a Elsa Aguirre, y que por lo tanto no deberías editar ese artículo. Que creas que es «considerada como una de las mujeres más bellas del mundo» no tiene cabida en esta enciclopedia, pues es una afirmación que nunca será verificable. Sugieres además incluir información que has obtenido directamente de la artista, implicando por ende que las afirmaciones en Wikipedia constituirían una publicación primaria - algo que tampoco permitimos. Intentamos construir una enciclopedia desde un punto de vista neutral. Te recomiendo leer todas estas políticas y dedicarte a otros artículos para entender mejor el funcionamiento de Wikipedia. Atentamente, Savh ^dímelo 08:25 3 mar 2021 (UTC)

Borrado de Página Frank Suarez

Por qué borraste esta página justo cuando muere la persona? — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:4f0:55:2230:e0c5:e665:ca76:735e (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 08:32 3 mar 2021 (UTC)

El artículo contenía inicialmente contenido copiado, entre otras, de esta web, violando sus derechos de autor («Copyright © 2021 GFR Media LLC.Todos los derechos reservados»). Eso no es admisible en Wikipedia. El último borrado se debe a que no corresponde reclamar el borrado creando un artículo. En vez, debería acudir al tablón. Atentamente, 08:32 3 mar 2021 (UTC)

savh borraste mi pagina

Cesar A.F.M. Contrabajo (discusión) 09:34 3 mar 2021 (UTC) hola sanvh soy nuevo en esto y me borraste mi pagina, aun hay muchas cosas que estoy aprendiendo de wikipedia, mi pagina es sobre una breve biografia del trabajo cultural y algunos proyectos que he hecho que puedo hacer, espero tu respuesta, gracias

Si has creado un artículo sobre ti mismo, es autopromoción, y eso no es admisible en Wikipedia. El contenido carecía de un punto de vista neutral y estaba escrito en tono promocional. Savh ^dímelo 09:40 3 mar 2021 (UTC)

Borrado de página

Quien eres tu para borrar una pagina? Luigiinieto (discusión) 14:00 7 feb 2021 (UTC)

Hola, soy un bibliotecario. Wikipedia no es el sitio para promocionarse, aquí tratamos de construir una enciclopedia desde un punto de vista neutral (y por eso desaconsejamos editar bajo conflicto de interés). Atentamente, Savh ^dímelo 14:43 7 feb 2021 (UTC)

Es un personaje ficticio CesirMan (discusión) 21:43 4 mar 2021 (UTC)

Borrado de página

Me parece algo muy fuera de contexto, al borrar mí artículo estaba en desarrollo y no la había terminado me faltaban algunas cosas y como no podía continuar por eso la publiqué para editarla luego

JuanL 2020 (discusión)juan LópezJuanL 2020 (discusión)

He borrado tu página de usuario porque no corresponde usar ahí la ficha de noble. Si quieres continuar con esa ficha en tu taller, puedo restaurarlo ahí. Atentamente, Savh ^dímelo 22:11 8 mar 2021 (UTC)

Borrado página Adriana Bastías.

Me has sborrado una página invocando violación de derechos de autor, y no existía ninguna en la cuenta creada, fui muy cuidadosa con ellos,m por lo que claramente es un error. Paovillegas (discusión) 18:46 8 mar 2021 (UTC)

Hay un alto grado de correspondencia desde esta web. Aunque efectivamente es en gran parte trabajo propio, la excesiva base en esa fuente primaria hace que sea un tanto no neutral. Atentamente, Savh ^dímelo 22:11 8 mar 2021 (UTC)

Borrado

No veo nada raro en la página revanchismo. Porque lo borras sin mirarlo? --5.205.207.88 (discusión) 00:11 9 mar 2021 (UTC)

La edición carece de referencias, muestra un punto de vista un tanto subjetivo sin aclarar quién opina eso. Por último, no tiene sentido incluir cualquier calificación de revanchismo, y me parece un poco exagerado comparar el «revanchismo guerracivilista» que citas con el revanchismo que desencadenó la segunda guerra mundial. ¿Me puedes explicar tú por qué deshaces esta reversión, duplicando el contenido del artículo? Atentamente, Savh ^dímelo 09:33 9 mar 2021 (UTC)

Quizá me precipité en la reversión que comentas. Las referencias a “revanchismo” tienes varias en el artículo Libertad Digital. Ahora bien,parece muy triste , sucio y muy feo ( ni siquiera contestas) es que uses un robot para “blindar” un artículo que no está protegido. Los robots están matando el proyecto. La nueva táctica de una wiki cada vez menos democrática y en manos de grises y tristes tecnócratas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.7.143.227 (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 09:14 10 mar 2021 (UTC)

Para hacer tales acusaciones, decir que «quizás» te precipitaste en la otra reversión me parece un curioso understatement. Si lo añades debidamente referenciado, e incluyes varios puntos de vista, no lo retiraría. Yo ni controlo a SeroBot, ni creo que esté blindando determinados artículos, y en todo caso no parece hacerlo en revanchismo. Detecta automáticamente ediciones probablemente erróneas, y desafortunadamente la gran cantidad de vandalismos nos obligan a aceptar los falsos positivos que tiene. Nunca ha sido el objetivo de Wikipedia ser una democracia, sino un sitio en el que domine el consenso (lo que resulta en nuesto deseado punto de vista neutral). Atentamente, Savh ^dímelo 09:14 10 mar 2021 (UTC)

Bloquear títere

Buenas Savh, acudo a ti como bibliotecario y te he visto en activo recientemente. ¿Puedes revisar el artículo Montez Ford, donde creo que está actuando un nuevo títere del Blandino?. Ni se corta ya, llamándose Joel Blandino Silva. --Pichu VI (discusión) 13:50 9 mar 2021 (UTC)

Ya se ocupó LuchoCR. Savh ^dímelo 13:53 9 mar 2021 (UTC)

No sé si esta ip también pueda estar ligada a Blandino, por si se peude comprobar. --Pichu VI (discusión) 16:34 9 mar 2021 (UTC)

Perdón por no contestar. Cuando lo vi ya se había ocupado LuchoCR. Gracias por el aviso. Savh ^dímelo 09:25 10 mar 2021 (UTC)

BIOGRAFÍA BORRADA DE JESÚS MARÍA SÁEZ

Buenos días. En primer lugar mi saludo y deseo de que todos estemos bien en estos difíciles días de pandemia. Me gustaría dirigirme a ti al no entender demasiado bien los motivos del borrado de la página a la que hacemos referencia. 1.- Me indicas en tu comunicado que borras el artículo por ser promocional. La definición de biografía en la propia wikipedia hace relación a lo que es, y evidentemente cuenta la vida, la historia y las obras de un autor; todas las biografías lo hacen, por tanto en esa mediad todas son promocionales si cogemos estrictamente la definición, por lo que si hay que borrar una habría que borrar todas. La propia RAE en sus definición corrobora esto. 2.- Es segundo argumento de que es idéntico a lo que pone el autor en su página, me gustaría hacer varias aclaraciones: Primero, la página principal del autor es www.txusmi.com y en ella, la descripción de la biografía no coincide con el artículo. La segunda página a la que haces referencia, la gestiona una editorial y ha decidido copiar el texto integro de la wikipedia. Me he puesto en contacto con el autor y efectivamente, se ha copiado el texto de la Wikipedia en esa página, no he sido yo la que he copiado su texto en el artículo, sino que los gestores lo ha puesto allí en lugar de colocar el enlace a esta wikipedia, cosa que le he indicado que haga para no entrar en conflicto, y a lo que ha accedido disculpándose y dando las instrucciones para borrar de esa segunda página el texto de la Wikipedia, ya que el autor siempre ha sido un defensor de la Wikipedia libre. 3.- Si me hubieras indicado con la etiqueta "promocional" el problema, hubiera solucionado el mismo sin llegar al borrado. 4.- No entiendo en absoluto lo de la remuneración por contribuciones. ¿A qué te refieres? Si es si abono cuota anual a wikipedia para su mantenimiento, la respuesta es sí. Siempre he creido en la libertad y en la libre difusión de artículos con relevancia y de manera colaborativa, pero no entiendo eso que tiene que ver con el tema en cuestión. 5.- Por último te agradecería que procedieras a la restauración de la página una vez subsanado el error arriba mencionado. Conozco al autor, y considero que es una persona relevante dentro de la cultura de Euskadi. De hecho, las múltiples referencias justificadas del artículo así lo abalan. Agradezco tu atención y quedo pendiente de tus respuestas. --Pilar Vázquez (discusión) 09:13 10 mar 2021 (UTC)

No todas las biografías son consideradas promocionales, aquí intentamos redactar los artículos desde un punto de vista neutral. Si éste es el punto de vista del propio escritor o de alguien próximo, no es neutral. Por ejemplo: Afirmaciones como «Poniente se ha convertido en un libro que se sitúa permanentemente entre los números uno de Amazon dentro del género negro, novela policíaca y de investigación, consolidándose en ventas cada mes, principalmente de manera electrónica en descargas digitales para Kindle, además de con unos importantes números en otros formatos.» no solo no tienen cabida en un texto enciclopédico neutral, tampoco aparentan ser ciertas (amazon.es/gp/bestsellers/books/902685031/ref=zg_bs_nav_b_1_b) (y eso independientemente de las dudas que tengo sobre estos ránkings). Tu conflicto de interés (al conocer personalmente a la persona) implica que no eres la persona idónea para redactar este artículo: Desaconsejamos editar bajo conflicto de interés, y resulta claramente del artículo. Respecto al uso de la plantilla {{promocional}}, visto que el texto era claramente promocional, correspondía borrado rápido según nuestra política. Considerando que tu cuenta, en los más de tres años que llevas registrada, solo ha sido usada para editar este artículo y artículos correspondientes, puede que sea calificada como cuenta con propósito particular, así que te recomiendo que edites en otras áreas con las que no tienes conflicto de intereses. Atentamente, Savh ^dímelo 13:57 10 mar 2021 (UTC)

Buenas, he sido propuesta a bloqueo por supuesto por vandalismo tras haber puesto la plantilla de WIKIFICAR a un artículo que estaba mal estructurado, solo eso. ¿Pueden bloquearme la cuenta por ese motivo?

Según lo escrito por el denunciante. Motivo del reporte: Cuenta recién creada, abuso de etiquetas e inclusión masiva de plantillas de mantenimiento a artículos.

Pero ha sido marcada por eso ya que me he leído todas las páginas para colaborar en Wikipedia. La página que he marcado es Ryuk (ransomware)

Un cordial saludo.

Página del crítico de arte José Manuel Álvarez Enjuto

Buenos días. Soy novato editando aquí y no domino la dinámica de trabajo, pero creo que has eliminado erróneamente la página del crítico, curador y profesor de referencia por "no tener relevancia enciclopédica", cuando es todo lo contrario, según mi criterio: es un profesional que está mencionado en multitud de exposiciones, fundaciones y premios, por lo que es absolutamente relevante. ¿Podrías explicarme tus argumentos? Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Mutxonatxo (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 11:21 1 mar 2021 (UTC)

El artículo no destacaba los motivos por el cual sería relevante, que tendrían que ser además verificables en fuentes fiables. Atentamente, Savh ^dímelo 11:21 1 mar 2021 (UTC)

Gracias por la respuesta, pero el criterio me parece bastante arbitrario. JM Álvarez Enjuto ha tenido (y tiene) una carrera a favor de la actividad artística de este país (particularmente, en Madrid) muy destacada. ¿Si encontramos enlaces a fuentes externas ganaría en validez? Un saludo cordial Mutxonatxo (discusión) 13:10 1 mar 2021 (UTC)

I.e: http://datos.bne.es/persona/XX1002672.html Mutxonatxo (discusión) 13:20 1 mar 2021 (UTC)

@Mutxonatxo: Sí. He restaurado el artículo en tu taller, para que puedas mejorarlo: Usuario:Mutxonatxo/Taller. Savh ^dímelo 17:00 1 mar 2021 (UTC)

Gracias, ambos mejoraremos: el artículo y el editor. Mutxonatxo (discusión) 17:50 1 mar 2021 (UTC)

Hola de nuevo, Savh. Por favor haz una revisión a mi página Usuario:Mutxonatxo/Taller sobre el crítico de arte José Manuel Álvarez Enjuto. Espero haberla mejorado lo suficiente. Un saludo. Mutxonatxo (discusión) 15:10 16 mar 2021 (UTC)

Hola de nuevo, Savh. Por favor haz una revisión a mi página Usuario:Mutxonatxo/Taller sobre el crítico de arte José Manuel Álvarez Enjuto. Espero haberla mejorado lo suficiente. Un saludo Mutxonatxo (discusión) 15:11 16 mar 2021 (UTC)

Redirecciones

Hola, ¿cómo estás? creo que tengo un error cuando visualizo el contador de enlaces antiguos de Desechable (álbum de Mon Laferte)‎ y otros álbumes, porque no me aparece ninguno, por eso la marqué para borrado. ¿Podrías enviarme el link de la lista así los corrijo?. ¡Gracias!--Ileana n (discusión) 22:20 16 mar 2021 (UTC)

Especial:LoQueEnlazaAquí/Desechable (álbum de Mon Laferte), por ejemplo. Tienes el link en la columna de la izquierda («Lo que enlaza aquí»). Un saludo, Savh ^dímelo 22:23 16 mar 2021 (UTC)

 Hecho Gracias. --Ileana n (discusión) 23:20 16 mar 2021 (UTC)

Revertido cambio en "Moros y Cristianos de Petrel"

Buenos días Savh, no comprendo que revierta los cambios, cuando he añadido uno enlace externo a la web de una comparsa. De hecho no están todas, por lo que se podría completar. Si el motivo es porque se considera una edición menor, lo tengo en cuenta y lo vuelvo a editar. Gracias. Rodalillo (discusión) 11:29 17 mar 2021 (UTC)

Wikipedia no es una colección de enlaces externos. Atentamente, Savh ^dímelo 13:14 19 mar 2021 (UTC)

Pepa Cases

Lamaryposa (discusión) 18:43 18 mar 2021 (UTC)

Hola, según tu artículo borrado, el motivo ha sido "derechos de autor". Yo mismo soy el autor de la fotografía que se ha publicado y la persona a la que hace referencia el artículo ha dado su visto bueno previo a toda la información "subida" a wikipedia. Así que... no veo ninguna falta de derechos de autor en este artículo.

gracias, espero respuesta

Lamaryposa (discusión) 18:43 18 mar 2021 (UTC)lamaryposa

El texto del artículo figura íntegramente en la web de la persona descrita, pepacases.com/bio. Sin aclarar que eso es su orígen (y salvo que tengas permiso explícito del autor de la web), eso constituye una violación de los derechos de autor. Por otro lado, incluso con permiso, texto que aparece en la propia web por definición ni es enciclopédico, ni cumple con nuestra política de punto de vista neutral. Recomendamos no editar en temas en los que tengas un conflicto de intereses, como parece ser el caso. Atentamente, Savh ^dímelo 13:31 19 mar 2021 (UTC)

Juan Sánchez-Tejerina Serrano

Hola, Savh. ¿Puedes echar un vistazo? El artículo carece totalmente de referencias, el nombre del creador y encargado de mantenimiento podría indicar relación con ese ST de primer apellido... Un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 12:27 21 feb 2021 (UTC)

Lo he marcado como {{SRA}}, a falta de referencias que acrediten su relevancia. Con solamente sus propias obras como referencia no es muy neutral, y el contenido actual no es en absoluto verificable. Savh ^dímelo 14:12 21 feb 2021 (UTC)

Buenas tardes.

Te agradezo tu trabajo y, como usuario mucho más experto que yo, espero tu ayuda para poder mantener este artículo sin ser borrado.

1º. He revertido el artículo a la situación que tenía antes de tu reversión, para no perder por el momento mis últimas actualizaciones, pero dejandolo marcado como "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente" hasta que decidais otra cosa.

2º. He añadido otras siete referencias externas que puedan ayudar a mantener la relevancia del artículo.

3º. Dime que más puedo hacer para que reconsideréis el asunto.

A mi entender, el personaje fue un poeta de cierta relevancia en Valladolid y en toda Castilla, muy conocido y respetado en los círculos literarios de su época, que participó en innumerables lecturas y tertulias literarias y poéticas, y que merece que lo recoja la enciclopedia.

Entiendo la importancia de los correctores que vigilais la relevancia de los temas y la originalidad de los textos y de las imágenes. Pero, además, de asegurar esos parámetroos de calidad, también es importante mantener el gran valor de Wikipedia, su riqueza de contenidos.

Muchas gracias por tu paciencia.

Saludos.

LuisSTP (discusión) 12:51 8 mar 2021 (UTC)

Buenas tardes de nuevo. He intentado seguir tus consejos sobre este artículo. He añadido referencias, he reordenado el artículo para que sus libros no se auto-referencien. Creo que ahora ya podría eliminarse la marca de posible irrelevancia. No se bien como funciona, pero como no me has contestado nada y ya ha pasado más de un mes entiendo que si no me dices nada en los próximos días procederé a quitar la marca yo mismo.(Preferiría que me comunicases antes tu conformidad). Gracias por todo. Saludos. Luis. LuisSTP (discusión) 17:51 19 mar 2021 (UTC)

Disculpa un añadido. He leído al respecto y entiendo que no debo quitar yo dicha marca. Por lo tanto esperaré pacientemente tu decisión o tus consejos o sugerencias para mejorar el artículo. Gracias por todo. Un saludo. LuisSTP (discusión) 19:03 20 mar 2021 (UTC)

Gran parte del contenido sigue careciendo de referencias y no es verificable. Las referencias que has añadido no cubren más que ciertas partes del contenido. Otro bibliotecario revisará el artículo tras pasar un mes y determinará lo que corresponde (borrar, consultar a la comunidad, mantener). Atentamente, Savh ^dímelo 21:12 20 mar 2021 (UTC)

Juan Sánchez-Tejerina Serrano

Buenas tardes Savh.
Soy un usuario mayor y entusiasta, pero poco experto.
En relación con tus observaciones sobre este artículo, te explico mis errores y balbuceos. Primero te escribí en mi propia página de discusión. Después de unos días le di más vueltas a como tenía que hacerlo y te volví a escribir en tu página de discusión pero dentro de la sección que habías creado tú (más abajo). Hoy, volviéndote a leer más despacio, he deducido que tenía que haberte escrito aquí, como hago ahora, pero creando una nueva sección.
También he entendido que, de todos modos, tenía que crear una página de discusión del artículo que has marcado como "sin relevancia" para defender allí mis criterios y que pudieseis evaluarlos y adoptar una decisión definitiva. No se si lo he hecho bien pero he creado la página y expuesto mis argumentos.
Por favor, si puedes, revisa dicha página de discusión y dime como lo ves.
Muchas gracias por tu ayuda.
Saludos.--LuisSTP (discusión) 20:31 20 mar 2021 (UTC)

Te he contestado aquí arriba. Savh ^dímelo 21:13 20 mar 2021 (UTC)

Artículos duplicados

Buenas tardes Savh, te quería comentar una duda. Llevo un tiempo revisando esta categoría, y me he encontrado varios artículos que no sé si se podrían denominar como «duplicados» respecto de otros ya existentes. Como te planteo a continuación:

• Respecto del ferrocarril de los cuarenta días, tenemos este y este otro (aunque el último terminó siendo reconvertido en redirección).
• Por otro lado, sobre la línea Villalba-Medina del Campo (que veo que conoces bastante bien) he encontrado este artículo, que parece ser un duplicado del tema que ya se toca.

¿Cómo lo ves tú? En el primer caso no solo me parece un duplicado, sino que tampoco hay muchas referencias... CFA1877 (discusión) 19:04 19 mar 2021 (UTC)

La redirección puede mantenerse tal cual (salvo que creas apropiado un artículo separado). El contenido que había no justifica fusión, al no ser gran cosa.

El de Villalba-Medina es más difícil. Curioso que fuera creado más o menos al mismo tiempo que cuando yo creé el de la línea entera. Técnicamente, podrían considerarse líneas separadas, pero honestamente me parecía que tenía más sentido tratarlo como una sola debido a su estrecha relación. Hay más de estos casos (se me ocurren Torralba-Soria & Torralba-Castejón, León-Gijón & Venta de Baños-Gijón, Ruta de la Plata & Plasencia-Astorga, ...), en el que en general se distingue la línea histórica con la catalogación actual, pero de contenido duplican mucho. No sé que decir, hay argumentos para las dos cosas (No sé si tiene mucho sentido duplicar la información). En este caso concreto, como la información es un tanto limitada en el artículo del trozo cerrado (Segovia-Medina), podrían fusionarse o podrían separarse los artículos en las dos secciones. Savh ^dímelo 21:26 20 mar 2021 (UTC)

Hombre, en este caso es una duplicación clara del otro artículo, y no veo que tenga mucho sentido. Además, apenas si ofrece referencias. Mi pregunta es si ahora mismo podría retirarse el contenido y reconvertirlo en una redirección, o lo que mejor convenga. En cuanto al caso de Villalba-Medina, en principio podría quedarse así...siempre que no acabe siendo un duplicado del otro. CFA1877 (discusión) 11:13 21 mar 2021 (UTC)

No había mirado bien. Si hay contenido que se puede salvar, lo que ahí corresponde es fusionar los contenidos (y los historiales), pero visto que efectivamente en gran parte carece de referencias o parece estar basado en los libros mencionados, no sé hasta que punto tiene sentido. Savh ^dímelo 20:30 21 mar 2021 (UTC)

¿Y cómo se hace entonces lo de fusionar? CFA1877 (discusión) 21:58 22 mar 2021 (UTC)

Igualando el contenido de ambos artículos usando el contenido útil de ambos, si hay algo que salvar. Después de eso, yo o cualquier otro bibliotecario puede fusionar los historiales. Savh ^dímelo 21:30 25 mar 2021 (UTC)

Vicenç Joan Rosselló

Bones tardes, Voldría saber perquè m'has borrat la pàgina Vicenç Joan Rosselló. Gràcies. Catalina Vallespir Vjuancati (discusión) 14:16 21 mar 2021 (UTC)

Estás en la Wikipedia en español. Si quieres publicar un artículo en catalán, puedes hacerlo en la Wikipedia en catalán. Atentamente, Savh ^dímelo 21:34 25 mar 2021 (UTC)

Duda

Hola, soy nuevo en Wikipedia y tengo una duda sobre un registro, perdona por que se lo cuente así pero no tengo otra manera para que me entienda, mi hijo tiene que realizar un trabajo sobre el Parlamento de la Sala Central y al buscarlo en Wikipedia le dice que la página fue borrada por interés no enciclopédico, no sé quién lo ha escrito ni el contenido de ella, pero ¿se podría volver a escribir?, en cambio sí he encontrado publicaciones en el Boletín Oficial del Estado y en la propia web del parlamento. Yo podría rehacerlo pero no sé la estructura que hay que seguir para estos casos. Saludos Azuleita (discusión) 18:05 9 abr 2021 (UTC)

El artículo sobre un órgano interno de una organización (que aparentemente ni tiene un artículo propio) no creo que tenga cabida en una enciclopedia. Aquí, lamentablemente, nuestra prioridad es construir una enciclopedia, no ayudar con trabajos escolares. Savh ^dímelo 21:13 9 abr 2021 (UTC)

Borrado "Aquí hay dragones (podcast)"

Hola Savh, a veces de verdad, no entiendo los criterios de la Wikipedia y esto desanima un poco colaborar (que es el único objetivo que tengo). Esta entrada es de un podcast que está entre los 20 más escuchados del mundo en español. El contenido es exacto a otra entrada de otro podcast llamado Todopoderosos que es los mismos autores (directores de cine, escritores, etc, personas de relevancia) y con ese no hubo ningún problema. El contenido es cultural, interesante y hay una gran comunidad detrás de seguidores. Una pena que esta comunidad, el contenido interesante que tiene y todo lo que le rodea se quede sin entrada. Gracias. Un saludo. --Ciscorubik (discusión) 09:11 15 abr 2021 (UTC)

Parece que no has hecho mucho caso al extenso mensaje que te dejó Edslov tras el anterior borrado. Su mera posición 27 en dos listas (que además parecen estar basadas en lo mismo, datos de Spotify y Apple) no justifica su relevancia, y el tono del artículo sigue siendo promocional. Tampoco sé si es tan interesante para una enciclopedia la lista de episodios, o tener una cita textual de la entradilla del programa. El artículo de Todopoderosos, que tampoco es excelente, por ejemplo sí tiene tres artículos dedicados a ese podcast en medios de ámbito nacional, por lo que no sé hasta qué punto es una comparación válida. Atentamente, Savh ^dímelo 20:33 15 abr 2021 (UTC)

Autoavisos hasta de vandalismo

Hola, Savh. Si tienes un rato, ¿puedes echarle un vistazo a Usuario discusión:Viewer719? Un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 11:58 15 abr 2021 (UTC)

No sé muy bien qué quiere, pero el taller no es para jugar así que se lo he borrado. Savh ^dímelo 20:34 15 abr 2021 (UTC)

Manu Pozo: https://es.wikipedia.org/wiki/Manu_Pozo

Hola Savh, soy nuevo en wikipedia y decidí crear la biografía del artista ecuatoriano Manu Pozo (Pablo Andrés Pozo Alvarez), comencé a desarrollar el articulo, pero fue eliminado, y creo que cumple con los criterios, pues no se trata ni de promoción ni hay conflicto de intereses, y he estado investigando fuentes y citas que pude incluir algunas... quisiera saber la razón por la que fue eliminado, y si habían errores tener orientación para arreglarlos, tengo toda la disposición de crear artículos de calidad

--Symbolrrss (discusión) 18:46 15 abr 2021 (UTC)

El artículo, más que un artículo enciclopédico, era un currículo. Ten en cuenta que artículos incluídos en esta enciclopédica han de ser redactados desde un punto de vista neutral y con referencias (preferiblemente independientes) que permitan verificar las afirmaciones. Atentamente, Savh ^dímelo 20:13 15 abr 2021 (UTC)

Borrado de discusiones de usuario: Daniellopez11

Hola, me has puesto una discusión en mi perfil podrías borrarlo. Un saludo

Daniel Lopez (discusión) 06:18 16 abr 2021 (UTC)

Algún motivo por el que debería borrarlo? En principio, tu página de discusión no se borra, los mensajes se archivan. Atentamente, Savh ^dímelo 20:22 16 abr 2021 (UTC)

Editatón en línea por la semana de la Tierra

Muchos saludos, Savh/Archivo 2021/1: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día de la Tierra, editando en Wikipedia del lunes 19 al domingo 25 de abril sobre cambio climático, ecología, contaminación, medio ambiente y otros temas relacionados al cuidado del planeta. No olvides leer más en la página del evento y registrarte en el Dashboard si te interesa participar. Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:36 19 abr 2021 (UTC)

https://es.wikipedia.org/wiki/Selecci%C3%B3n_de_rugby_de_Espa%C3%B1a

Hola Savh veo que has editado un artículo y deshecho mis cambios y quería consultarte la razón. Mi cambio era que uno de los patrocinadores de la selección de rugby (singularwod) me pidió que le enlazara como patrocinador. Si eso no es posible quería saber que otras alternativas hay. PD: soy nuevo en wikipedia y aun me resulta un poco lioso así que disculpa que te moleste con esto.

---

Exceso3 (discusión) 10:29 19 abr 2021 (UTC)

«El número de enlaces externos de un artículo debe mantenerse lo más bajo posible», según nuestra política. No corresponde un enlace a la web del patrocinador, Wikipedia no existe para promocionar cosas pero para compartir conocimiento. Atentamente, Savh ^dímelo 12:20 20 abr 2021 (UTC)

pagina borrada...

Me gustaría el criterio para la acción. Se subió la información con el fin de dar a conocer su vida y logros ya que es una figura importante en la sociedad actual, en Ponce, Puerto Rico.

Buenas noches, me has borrado la página que había creado de 31FAM por contenido promocional. No entiendo de qué manera lo es e infringe las normas. Existe una versión parecida con mucha menos información en catalán y nadie la ha borrado y además he incluido referencias y citas. Pediría por favor se me diese la oportunidad de editarla si es que hay algo mal, pero que no se borre. --Clauclaugl (discusión) 20:54 20 abr 2021 (UTC)

Wikipedia no es el sitio para dar a conocer grupos que «aún no son demasiado conocidos», como tu mismo indicas en el tablón. Aquí tratamos de construir una enciclopedia desde un punto de vista neutral. Atentamente, Savh ^dímelo 12:18 21 abr 2021 (UTC)

Página Miguel iborra

Por que borraste la página.? Tiene derecho a tener una página de Wikipedia. Igual que los otros falsos jugadores. No me parece lógico que borres esta página y no las.otras. Ganifus90 (discusión) 08:05 16 abr 2021 (UTC)

No. No tenía ninguna referencia que acreditara su relevancia. Falsos jugadores no tendrían que tener cabida en esta enciclopedia salvo que tuvieran relevancia demostrada. Atentamente, Savh ^dímelo 08:08 16 abr 2021 (UTC)

Discrepo señor. Carlos Henrique Raposo tiene una página, fue un falso jugador. Miguel iborra es conocido mundialmente, salió en la prensa de varios países, fue un precedente bastante grande. Y si usted quiere referencia puede verla en el Marca, L'equipe, 20 minutes, the bild.. y muchos periódicos más. Espero que reconsidere su postura. Un cordial saludo. Ganifus90 (discusión) 08:14 16 abr 2021 (UTC)

Perdón, me había confundido en mi respuesta anterior, veo que efectivamente habías incluído referencias a las publicaciones que mencionas. Lo que no es admisible es que el texto es una copia literal del artículo del Marca, constituyendo una violación de los derechos de autor. Savh ^dímelo 13:19 16 abr 2021 (UTC)

Vale muchas gracias, disculpame entonces, trataré de hacerlo de mejor manera. Soy nuevo espero que me pueda perdonar. Ganifus90 (discusión) 20:43 25 abr 2021 (UTC)

Borrados

Hola Savh. Un usuario solicitó el borrado de varias páginas al retirarse de Wikipedia. Entre ellas, solicitó el borrado de su página de discusión (que desestimaste) y sus archivos de discusiones pasadas (que fueron borrados por Antur). Creo que no es correcto borrar esos archivos y que deben mantenerse como registro, por eso te escribo para saber si podrías restaurarlos. Se trata de este y este. Gracias. Fabro (Mensajes) 17:17 25 abr 2021 (UTC)

Restauradas. Gracias por el aviso. Savh ^dímelo 20:46 26 abr 2021 (UTC)

eliminaste mi página sin ningún tipo de criterio

publicaré de nuevo mi página para que otro editor con experiencia la envalue.

sergionicr

Hola. Tu página ha sido borrada por ser promocional. Wikipedia no es el sitio para promocionarse a uno mismo. Atentamente, Savh ^dímelo 20:47 26 abr 2021 (UTC)

eliminar paginas sin contexto o investigar

en ningún momento me promocioné, es la misma biografía de IMBDpro y spotify, hay que investigar y tener contexto de las cosas.

sergionicr — El comentario anterior sin firmar es obra de sergionicr (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 07:30 8 may 2021 (UTC)

IMDBpro y Spotify no son enciclopedias que tratan de describir sus artículos desde un punto de vista neutral. Wikipedia sí. Savh ^dímelo 07:30 8 may 2021 (UTC)

borrado bancosonline.gratis

Hola Savh, lo primero darte las gracias por tu trabajo en la Wikipedia, sin gente como vos esto sería un caos. Entiendo que borraste la entrada por conflicto de intereses, cosa que desconocía. Un par de preguntas ¿Hay alguna manera de poder acceder al texto que escribí? Me costó mucho trabajo y me gustó mucho y no quiero que se pierda. Y la segunda pregunta es ¿Hay algún mecanismo dentro de Wikipedia para que alguien escriba el artículo sin que sea conflicto de intereses o sea promocional? Un saludo y muchas gracias por tu tiempo, Francisco Richarte. — El comentario anterior sin firmar es obra de Parafrm (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 07:29 8 may 2021 (UTC)

El texto borrado permanece accesible a los bibliotecarios. Te lo he enviado por email. Hay páginas para solicitar determinados artículos, pero en realidad lo mejor es esperar a que alguien considere el tema relevante e interesante. Así ocurre con la gran mayoría de nuestros artículos. Atentamente, Savh ^dímelo 07:29 8 may 2021 (UTC)

3 Doubles Producciones

Hola Savh, he creado el perfil de la empresa 3 Doubles con una gran repercusión en el sector y me la has eliminado.. cuando cumple con los requisitos.. me podrías decir cuál fue el problema? Un saludo 3 Doubles Producciones (discusión) 11:52 5 may 2021 (UTC)

Wikipedia, incluyendo su página de usuario, no es el sitio para promocionar empresas. Aquí no se crean perfiles, sino artículos enciclopédicos. Atentamente, Savh ^dímelo 07:21 8 may 2021 (UTC)

Mi pagina ha sido borrada

Buenas tardes, Savh, veo que has borrado una pagina Johnairo Rivas que he empezado a crear ayer. Espero me puedas exponer cuales han sido los motivos para tal acción. Muchas gracias. --191.95.139.211 (discusión) 17:29 10 may 2021 (UTC)Johnairo Rivas

El artículo ha sido borrado como bulo porque no incluía ni fui capaz de encontrar fuentes que confirmaran que lo que se afirmaba era cierto. Atentamente, Savh ^dímelo 17:57 10 may 2021 (UTC)

Consulta

Hola Savh, te escribo ya que me he encontrado con este anexo y en mi opinión no pertenece a Wikipedia. Se trata de un listado, más bien parece una guía turística. ¿Qué opinas? Saludos. --Fabro (Mensajes) 17:31 10 may 2021 (UTC)

Lo he borrado por contener violaciones de derechos de autor. Por el resto, tampoco parecía muy enciclopédico, careciendo de referencias y teniendo muchas afirmaciones subjetivas. Atentamente, Savh ^dímelo 17:56 10 may 2021 (UTC)

Dictionary of African Biography

Hola, no sé que lío ha habido con este artículo que he creado yo y que ahora está traslado a Diccionario_de_Biografía_Africana. Estoy en desacuerdo con el traslado y ni siquiera se me ha preguntado. No tiene ningún sentido que el artículo esté bajo título en español porque no existe versión española del Dictionary of African Biography ni se la espera. Tampoco hay una referencia con este nombre en español. Es un clásico de Oxford y lo lógico es que el nombre esté en inglés. He pedido borrado de la página para poderlo retrasladar. Gracias.mboix (discusión) 21:30 10 may 2021 (UTC)

Perdón, Mboix, el traslado ha sido un error. Alguien había trasladado el artículo y me parece que habías seguido editando el artículo original - por lo que opté por fusionar los historiales. Lo he devuelto a su lugar original. Savh ^dímelo 21:40 10 may 2021 (UTC)

Protección vandalismo

Buenas Savh, tras las dos ips que has bloqueado, insiste el mismo (¿Joaquinito?) con salto de proxy y nuevas ips. ¿Se puede proteger la página para evitar nuevos ataques? Gracias. Pichu VI (discusión) 12:46 19 may 2021 (UTC)

No creo que tenga sentido. Savh ^dímelo 12:52 19 may 2021 (UTC)

Pues suerte entonces. --Pichu VI (discusión) 12:52 19 may 2021 (UTC)

Alvinsch

Hola, quisiera saber cuál fue el error en el artículo que estaba editando? Cómo puedo mejorar para que no vuelvan a borrar la biografía que anteriormente corregía? Te agradezco de antemano, soy nueva en esto y solamente quería colaborar y aportar 191.95.138.197 (discusión) 08:11 21 may 2021 (UTC)

El artículo ha sido borrado anteriormente por decisión de la comunidad, habiéndose aportado múltiples argumentos en su momento. Para recrearlo, deberías seguir las instrucciones en la política de restauración. El artículo que has creado seguía careciendo de un punto de vista neutral: frases como «También hace covers y parodias de gran calidad musical» no tienen cabida en esta enciclopedia. Atentamente, Savh ^dímelo 08:18 21 may 2021 (UTC)

Gracias por responder y aclarar dudas; quisiera saber si hay alguna posibilidad de obtener el texto que escribí, ya que dediqué tiempo y no quiero perder el trabajo hecho. Puede ser por correo electrónico si lo consideran para el envío del escrito, para poder hacer posteriores correcciones, añadir información relevante y de interés para todos.

Classicalmusiciansabroad

De que hablas estoy haciendo bio de destacados musicos chilenos Classicalmusiciansabroad (discusión) 09:08 21 may 2021 (UTC)

Para ello no deberías usar tu página de usuario. Lo he trasladado a tu taller personal, puesto que aún necesita mejoras para ofrecer un punto de vista neutral. Savh ^dímelo 09:13 21 may 2021 (UTC)

Articulo Room28Latin/Taller borrado

¡Hola! Estaba creando el articulo de una nueva disquera en México en mi taller de usuario y fue eliminado por "Uso indebido de pagina de usuario". Me gustaría saber cuál fue el error para corregirlo, soy nuevo en esto pero considero a wikipedia una gran canal de comunicación para con la comunidad.

En temas de relevancia la disquera es nueva pero los fundadores no. Uno de ellos es Sergio Lizarraga director de la Banda de Regional Mexicano más importante en US, México y centro América. Con presentaciones en Madison Square Garden, Staples Center y muchos otros venues importantes. Mientras que Mario Barron es un reconocido Manager de creadores de contenido y actual director de artistas de música urbana como Mont quien ya cuenta con más de 16 millones de reproducciones en su primer sencillo.

Me gustaría saber si fue más un error de redacción o de qué indole para mejorarlo.

Muchas gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Room28Latin (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 17:02 25 may 2021 (UTC)

Ni Wikipedia ni su taller u otras páginas de usuario son el lugar para promocionar su sello discográfico. Wikipedia funciona a base de ediciones altruísticas de voluntarios, y se desaconseja editar bajo conflicto de intereses. Atentamente, Savh ^dímelo 17:02 25 may 2021 (UTC)

Borrado de UCOpoética

Lingüista1989 (discusión) 11:16 24 may 2021 (UTC)

Has borrado un artículo sobre un certamen poético UCOpoética fácilmente constatable con una búsqueda sencilla en Google. No entiendo por qué lo has hecho, y me gustaría que rectificaras.

Lingüista1989 (discusión) 11:16 24 may 2021 (UTC)

Un premio estudiantil no es relevante para una enciclopedia global, salvo que referencias demuestren su especial relevancia. Atentamente, Savh ^dímelo 17:04 25 may 2021 (UTC)

Referencias

Buenas tardes Savh. Quería preguntarte si por casualidad tienes referencias sobre esta línea férrea, que hace tiempo que tengo pendiente darle un repaso. Saludos CFA1877 (discusión) 16:24 25 may 2021 (UTC)

No tengo acceso a otras referencias que no sean las públicas, en este momento. Quizás LMLM tiene algo. Un saludo, Savh ^dímelo 17:17 25 may 2021 (UTC)

Gracias igualmente. Me las logré apañar y dio para un artículo. Saludos. CFA1877 (discusión) 21:47 25 may 2021 (UTC)

Borrado Página Paola Melo Cea

Hola, borraste la página de Paola Melo Cea creada el día de ayer. Es una autoridad pública elegida democráticamente en las últimas elecciones municipales del municipio de Santiago de Chile, la capital del país. Te solicito que la vuelvas a generar tal cual estaba por favor, lo más pronto posible.

Muchas gracias.

Saludos cordiales,

DanielEscobarRodríguez (discusión) 16:43 25 may 2021 (UTC)

En general, y salvo que referencias acrediten lo contrario, concejales municipales incluso de la capital no son considerados relevantes para una enciclopedia global. Puedes consultar la opinión de otro bibliotecario en el tablón. Atentamente, Savh ^dímelo 17:20 25 may 2021 (UTC)

Nahila Hernández San Juan

Hola, he creado esta página, la cual, la primera me dijeron que autopromoción o demasiados elogios, y la segunda cero relevancia (al tratar de ponerlo lo más neutral posible). El personaje que estoy tratando de crear, ha salido en noticias, y artículos de interés (espn, fox), ha sido destacada en el ámbito latinoamericano como mujer, si me puedes ayudar que más puedo poner para que no lo borren, sería genrial.

Gracias y saludos

Fuentes de Nahila en otros medios: https://www.espn.com.mx/espn-run/nota/_/id/2595269/la-historia-de-vida-de-nahila-hernandez-san-juan https://www.youtube.com/watch?v=16W4LCr5zps

}

Lgutierrezhaaz (discusión) 17:01 25 may 2021 (UTC) Luis Gutiérrez -->

El texto sigue careciendo de un punto de vista neutral, con afirmaciones subjetivas que no están susentadas en fuentes. «Reconocida corredora», ¿por quién? Por qué se considera su metodología «excepcional»? Etc. Savh ^dímelo 22:05 25 may 2021 (UTC)

Buenas tardes, eliminaste mi archivo sin ninguna razón. Chu´panky eSports necesita una wiki.

Chupanky eSports

Hola Savh, buenas tardes, te comento que no queremos promocionar ningún equipo, queremos formular un articulo que cuentes las características de esta institución. Queremos contar como es nuestro equipo, por simple interés y brindar detalles de el. — El comentario anterior sin firmar es obra de Eze012345 (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 14:31 28 may 2021 (UTC)

Si queréis dar a conocer vuestro equipo, y lo hacéis de una forma que no es neutral, estáis promocionando. Por ello, desaconsejamos editar bajo conflicto de intereses. Atentamente, Savh ^dímelo 14:31 28 may 2021 (UTC)

Antonio Yemail

Hola Savh, buen día. Me gustaría subir mi perfil como muchos otros arquitectos de Bogotá. para eso investigué un orden (Biografía - estudio yemail arquitectura - Obras - Reconocimientos) me podrías explicar puntualmente los errores para ajustarlos y no crear otro articulo es que al momento de buscarme en google direcciona a este enlace borrado. Muchas gracias por la atención si puedo contarme por algún correo también seria bueno para tener mejorar la comunicación, un saludo.

--Antonio Yemail (discusión) 14:11 27 may 2021 (UTC)Antonio Yemail

No, aquí construimos una enciclopedia, no una colección de perfiles. Wikipedia no es el sitio para autopromocionarse. Atentamente, Savh ^dímelo 14:27 28 may 2021 (UTC)

Entiendo que no son una "colección de perfiles", por eso investigué en la misma plataforma otros artículos con el mismo perfil y desde una punto neutral mostrar el contenido que comparto con otras paginas que están acá en la plataforma. puedo hacer algo para ajustar mi contenido y poder subirlo? muchas gracias por la explicación, un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Antonio Yemail (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 22:07 28 may 2021 (UTC)

No. Wikipedia simplemente no es el sitio para promocionarse. Solo se admiten artículos desde un punto de vista neutral, basados en fuentes fiables externas. Escribir artículos enciclopédicos no es simple, escribirlos correctamente sobre uno mismo es casi imposible. Savh ^dímelo 22:07 28 may 2021 (UTC)

Sobre artículo CMHS Radio Caibarién

Hola bibliotecario, el artículo que desarrollamos con nombre: CMHS Radio Caibarién es un artículo que tiene aspectos informativos, históricos, con referencias de diferentes sitios y categorizado, fue marcado como promoción ??? Incluso, las imágenes y fotos utilizadas son propias de Wikipedia.

Puede ayudarme e informarme qué debemos cambiar para que el artículo no sea eliminado ??

Gracias! (Emisoracmhs (discusión) 23:52 28 may 2021 (UTC))

Wikipedia no es un sitio para promocionarse. Frases como «En sus más de tres décadas de existencia, la actual CMHS ha conseguido importantes lauros a nivel nacional e internacional, tanto en la realización de programas, como en categorías individuales» no son neutrales y no tienen cabida aquí. He borrado el artículo al demostrar claramente que eres una cuenta con propósito particular. Savh ^dímelo 00:01 29 may 2021 (UTC)

Hola, antes de ser eliminado pudo haberse corregido con lo que me especifica acá.

(Emisoracmhs (discusión) 00:06 29 may 2021 (UTC))

Revisión de pagina

Hola Svah, buenas tardes, necesito que revises la pagina de Chupanky eSports para ver si necesita un mayor punto de vista neutral o me sugieras algunos cambios. Gracias, saludos

Borrado nuevamente. Wikipedia es una enciclopedia global, no tiene cabida cualquier proyecto personal. Para que tenga relevancia, tiene que tener suficiente cobertura en fuentes fiables externas. Savh ^dímelo 00:05 29 may 2021 (UTC)

Borrado de José Alberto Pina, de interés general

Hola Savh, quería preguntarte el motivo por el cual has borrado la página de José Alberto Pina que había creado. He visto que al intentar acceder a ella aparece lo siguiente: 23:08 28 may 2021 Savh discusión contribs. borró la página José Alberto Pina (G6: violación de los derechos de autor)

He acabado mi carrera en el Conservatorio Superior y he hecho un trabajo de fin de Máster sobre una de sus composiciones, no soy la única que ha realizado trabajos sobre este autor, muy relevante en nuestra literatura musical pero, tras varios intentos, me indicaba que no era relevante para Wikipedia, para el mundo musical es un compositor imprescindible. Véase su música https://www.youtube.com/watch?v=ntnsWEv_9fA&list=PLjNQEPIR_pvRsAhyzMcAjX2l-zfMuu8hy&index=1&t=7s

Soy nueva aquí en no sé si he podido cometer algún error de edición o estilo y ha podido ser esa la razón. Si pudieras orientarme te lo agradecería mucho.

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Mj2022 (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 21:43 1 jun 2021 (UTC)

El texto provenía de la web del propio José Alberto Pina. Por lo tanto, constituye una violación de los derechos de autor. Por otro lado, al proceder de la propia web, no puede ser neutral y por lo tanto tener cabida en una enciclopedia. Atentamente, Savh ^dímelo 14:51 31 may 2021 (UTC)

Borrado de Vicente García Roggen

Hola Savh,

Comprendo el borrado de la página, entre otras cosas porque todavía no había metido el contenido y simplemente la había publicado para ver si efectivamente era capaz de hacerlo (es la primera vez que publicaba en wikipedia).

Vicente García Roggen es un personaje muy conocido en valencia por haber estado vinculado al mundo deportivo. Precisamente estoy ahora documentandome y consiguiendo los artículos de prensa donde se le menciona (alguno sí que tiene url)

¿Es viable volver a publicarla cuando haya recopilado toda la información?

Un saludo Manuel Zaplana

--Mzaplana (discusión) 16:11 31 may 2021 (UTC)

Honestamente, tengo considerables dudas sobre su relevancia para una enciclopedia. Creo que requiere bastante más fuentes que demuestren su relevancia (y permitan verificar las afirmaciones). Atentamente, Savh ^dímelo 21:44 1 jun 2021 (UTC)

Eliminar páginas sin motivos

Indignante Alex Escot Tortosa (discusión) 21:38 1 jun 2021 (UTC)

El motivo aparece en el registro de borrado. Supongo que te refieres al artículo Alex Escot (Cantautor), que ha sido borrado por ser promocional. Aquí tratamos de construir una enciclopedia desde un punto de vista neutral, y las autobiografías no lo son. Atentamente, Savh ^dímelo 21:42 1 jun 2021 (UTC)

Riesgos psicodigitales

Hola, incluí el tema de riesgos psicodigitales en el que trabajamos (investigadores en psicología, con doctorado y trayectoria de publicaciones científicas en revista) en el campo de temas a futuro. Quisiera saber si a tenor de calificarlo no enciclopédico, necesitan que primero lo publiquemos (este mismo año) en revista científica.

Acostumbrados a ese ámbito, no dudo que sea razonable el eliminar información, pero hablamos de un campo relativamente nuevo y describimos su evolución, planteando que ser primeros en un área es evidentemente argumentar para que la comunidad científica internacional pueda valorar y desarrollar en conjunto. — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.42.164.16 (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 22:43 1 jun 2021 (UTC)

Efectivamente, para este tipo de investigaciones originales, Wikipedia no es el sitio adecuado para publicarlas. Atentamente, Savh ^dímelo 22:43 1 jun 2021 (UTC)

.

Savh, por favor, me podrias permitir mi pagina de usuario? Porque yo no sabia que no se podian hacer autobiografias... — El comentario anterior sin firmar es obra de IaNapo7 (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 08:00 2 jun 2021 (UTC)

Puedes recrear tu página de usuario con contenido sobre tu actividad en Wikipedia, siempre que cumplas la política correspondiente. Atentamente, Savh ^dímelo 08:00 2 jun 2021 (UTC)

Borrado Amancio Benitez

Hola Savh.

Veo que borraste una entrada correspondiente a Amancio Benitez, Obispo de Paraguay por supuesta violación de derechos de Autor.

Resulta que es la propia Conferencia Episcopal Paraguaya la que está intentado publicar la entrada, somos dueños de los derechos de autor, el texto original (del año 2012) está publicado en https://episcopal.org.py/?page_id=1072

Aguardo tus comentarios.

--Franciscogutierreztorres (discusión) 01:26 2 jun 2021 (UTC)

Que sea la propia Conferencia Episcopal quien esté intentando publicar el artículo demuestra un claro conflicto de intereses. El texto de la página web ni tiene un punto de vista neutral, ni tiene fuentes externas que permitan su verificabilidad, y por lo tanto no corresponde en esta enciclopedia. Atentamente, Savh ^dímelo 08:04 2 jun 2021 (UTC)

Entiendo, lo llamativo es que no tuvimos ese problema con la entrada correspondiente a Mons. Ricardo Valenzuela Ricardo_Jorge_Valenzuela_Ríos que también está publicada en nuestra web https://episcopal.org.py/?page_id=1064 Me pregunto si podrías darme una entrada a tomar como referencia para formatear el texto de acuerdo a ella y así evitar el conflicto de intereses y la falta de neutralidad que mencionas. Gracias. --181.94.225.48 (discusión) 13:47 2 jun 2021 (UTC)

No me había dado cuenta que no estaba loggeado antes de postear el comentario anterior, disculpas. --Franciscogutierreztorres (discusión) 13:49 2 jun 2021 (UTC)

Ocultar

Hola.
Ya que estás, a lo mejor habría que ocultar los resúmenes [1].--Lost in subtitles (discusión) 12:46 2 jun 2021 (UTC)

 Hecho. Gracias por el aviso. Savh ^dímelo 12:48 2 jun 2021 (UTC)

Borrado de pagina de Adolfo torres

Buenos días Savh, vi que borró la página de Adolfo torres el día de ayer porque la clasificó como autopromoción. Toda la información fue sacada de un libro biográfico de pintor y, por otro lado, la página se encontraba en proceso de construcción por lo cual no se habían incluido las otras referencias bibliográficas. Solicito por favor restaure la página para poder seguir trabajando en ella.

De antemano gracias.

--AndresA120 (discusión) 16:59 2 jun 2021 (UTC)

El artículo claramente carecía de un punto de vista neutral. Frases como «En julio de 2014 muere su madre, provocando un dolor inmenso que exacerbó su imaginación haciendo que sus pinturas fuesen mas profundas, cada lienzo que trazó es plasmado de dolor y recuerdos.», «al poco tiempo fue nombrado Maestro en Artes Plásticas por la forma de sus trazos, las figuras, su trabajo duro y dedicación», ... no corresponden en artículos, que deberían ser neutrales. Atentamente, Savh ^dímelo 19:39 2 jun 2021 (UTC)

Gracias por la respuesta Savh, esas frases fueron tomadas del libro que se encuentra referenciado en la bibliografía. Por otro lado, es la primera vez que hago una página de Wikipedia, entonces me disculpo por el error. Por favor podría restablecer la página para recuperar la información ya que no tengo copia y me comprometo a quitar las frases que hagan referencia a opiniones subjetivas sobre el artista tan pronto este nuevamente en línea.

De antemano gracias.

--AndresA120 (discusión) 22:04 2 jun 2021 (UTC)

Copiar frases literalmente de un libro constituye otro problema: una violación de los derechos de autor. Te recomiendo que empieces editando en temas con los que tengas algo más de distancia. Atentamente, Savh ^dímelo 09:07 3 jun 2021 (UTC)

Club Atlético de San Luis

Hola, me gustaría que pasará al artículo, existe una guerra de ediciones, violando la regla 3R3, ya se ha reportado uno en el tablón pero sigue.--Dimartz Baúl 01:02 3 jun 2021 (UTC)

Gracias por el aviso. Veo que ya se ocupó Antur. Savh ^dímelo 09:03 3 jun 2021 (UTC)

Duda

Buenas tardes Savh, te he mandado un correo electrónico, por una cuestión sobre la que tengo algunas dudas. Saludos. CFA1877 (discusión) 14:42 4 jun 2021 (UTC)

Lo he leído. Te contestaré en breve. Savh ^dímelo 10:03 6 jun 2021 (UTC)

Redirección Musée Édith-Piaf

Hola, Savh. Me gustaría saber cuál fue el criterio para borrar la redirección Musée Édith-Piaf a Museo Édith Piaf. Expliqué mi posición en la discusión del artículo principal y en los comentarios de edición de la redirección borrada. No considero que sea innecesario redirigir el nombre original de una institución al nombre con que efectivamente está creado el artículo. Evita enlaces en rojo y la duplicación de artículos. Por poner solo un ejemplo reciente, redirigí Museu Afro-Brasileiro a Museo Afrobrasileño y la redirección es el único enlace desde otro artículo que hay. ¿Debemos borrarla también? ¿Debemos borrar Musée du Louvre, Galleria degli Uffizi y Metropolitan Museum of Art? --Gejotape | Decime 03:15 6 jun 2021 (UTC)

Ortográficamente, aparentemente, es correcto el uso del guion entre el nombre y el apellido en francés de Francia (y no en el francés belga que conozco). Parece ser que todos estos artículos - Musée_Gustave-Moreau, Musée Valentin-Haüy, ... - fueron trasladados en fr.wiki alrededor del 2012. En cambio, según se ve en las referencias y en la foto, el nombre propio original no tiene tal guion, y por lo tanto no me parecía necesaria la redirección. Por otro lado, no creo que hagan mucho daño redirecciones adicionales, siempre que puedan ser útiles. Atentamente, Savh ^dímelo 10:02 6 jun 2021 (UTC)

BORRADO DE PÁGINA de Julio Ricardo San Martino

Hola. Has borrado la página recién creada de Julio Ricardo San Martino argumentando que no es de interés enciclopédico. La página fue creada porque en la página wikipedia "Viborazo" el biografiado es nombrado dos veces. Entiendo que si se permite mencionarlo en wikipedia, si es de interés enciclopédico. Por otra parte se indica autopromoción, que incluye elogios. La página posee muy pocos adjetivos hacia su persona. Si su vida fue elogiosa es otra cosa. ¿Acaso debería quitar los adjetivos? Por favor, revisar la orden de destrucción.--AnálisisJSM (discusión) 21:36 8 jun 2021 (UTC)

El artículo no tenía una redacción enciclopédica, siendo más bien narrativa. Artículos enciclopédicos no empiezan con afirmaciones como «Un protagonista con difíciles roles en la argentina desde 1945 hasta los inicios del “setentismo”.» Atentamente, Savh ^dímelo 17:34 11 jun 2021 (UTC)

Sebastián Pajoni

Hola Savh. En la página del título wikifiqué y modifiqué la redacción por lo que te molesto para pedirte que veas si puedes retirar ahora la plantilla de promocional gracias a la cual llamó mi atención. Te saludo. --Héctor Guido Calvo (discusión) 14:07 9 jun 2021 (UTC)

 Hecho. Gracias por realizar las mejoras necesarias. Savh ^dímelo 17:32 11 jun 2021 (UTC)

Consulta

Hola Savh, cómo estás? Estaba probando la aplicación SWViewer para patrullar más cómodamente desde mi móvil y mi PC, pero resulta que la gran mayoría de reversiones que hago aparecen como fallidas, dado que el bot SeroBOT me gana :) De casualidad sabes si existirá alguna forma de evitar esto? O alguna manera de configurar la app para que las ediciones revertidas no aparezcan en la cola? Muchas gracias, saludos! --Benjaminpvera (discusión) 22:20 9 jun 2021 (UTC)

No, que yo sepa no hay forma. Es un problema conocido. Savh ^dímelo 17:30 11 jun 2021 (UTC)

Pregunta

¿Se podría saber por qué no borraste la página "Samuel García" para hacer espacio para el traslado? --BartocX (discusión) 17:54 11 jun 2021 (UTC)

La he borrado y aproveché para trasladar la desambiguación a su lugar. ¿Asumo que esto último es lo que no querías? Savh ^dímelo 17:57 11 jun 2021 (UTC)

Lo quería borrar para trasladar "Samuel García Sepúlveda" a ese espacio. Es el nombre más conocido del político y el artículo con más visitas. --BartocX (discusión) 18:00 11 jun 2021 (UTC)

Ok, ahora te lo he dejado libre. Perdón por la molestia. Savh ^dímelo 18:03 11 jun 2021 (UTC)

Anexo:Presidentes del Perú

Estimado Savh, solicito su asistencia en las páginas Anexo:Presidentes del Perú y José de la Riva-Agüero, pues un usuario no registrado (181.64.223.182) con persistencia ha modificado la página agregando información polemica, como es de naturaleza de Wikipedia le solicité al usuario que previo a introducir tales cambios estos sea tratado en la página de discusión. Sin embargo, ha hecho caso omiso a la solicitud. --jjrt (discusión) 05:28 12 jun 2021 (UTC)

Siento el retraso en atender esto, tanto que ya ha acabado en mi archivo. En un futuro te recomiendo acudir al TAB o a vandalismo en curso para recibir respuestas más rápidamende de uno de los bibliotecarios. Un saludo, Savh ^dímelo 15:30 11 ago 2021 (UTC)

Selvery

Hola, estimado y muy apreciado camarada bibliotecario. ¿Puede decirme por qué cree que la innovación rusa que he descrito se considera publicidad? ¿Podría editar el artículo para que le guste? --Prodijal son (discusión) 07:43 15 jun 2021 (UTC)

El texto de ambos tus artículos carece de un punto de vista neutral, y tiene principalmente un carácter promocional; el objetivo parece dar a conocer la empresa antes que informar neutralmente y de forma que sea relevante para una enciclopedia. Te recuerdo que, si recibes remuneración para tus contribuciones, tienes que declararlo, y que desaconsejamos editar bajo conflicto de intereses. Un saludo, Savh ^dímelo 16:17 11 ago 2021 (UTC)

Nacionalidad de Isabel Preysler

Buenas tardes señor Savh, quería comentarle que pese a la información que se indica en distintas páginas de Wikipedia, hay mucha gente que sigue cambiando la nacionalidad de Isabel Preysler a solo filipina en la página de Mask Singer: Adivina quién canta, cuando en realidad es hispano-filipina, cada día tengo que corregirlo de nuevo porque no paran de cambiarlo, si esto no es realmente discutible, me disculpo sinceramente por haberle hecho perder el tiempo, atentamente Alberto González Seguí. Alberto González Seguí (discusión) 19:52 25 jun 2021 (UTC)

Perdón por el retraso en atender esta consulta. Si has tratado de discutir estos cambios con los editores involucrados (por ejemplo en la discusión del artículo) y no has logrado respuesta o hay claro consenso, te recomiendo llevarlo al TAB. Atentamente, Savh ^dímelo 16:19 11 ago 2021 (UTC)

Tu opinión

Hola Savh, te escribo porque llevo varios días dándole vueltas a una cuestión y quería saber tu opinión. Se trata de este artículo. Desde 2015 se encuentra, virtualmente, semi-desmantelada en su configuración como línea entre Fuente de Piedra y Granada. Primero, los tramos Bifurcación Ríofrio-Bifurcación Tocón y Bifurcación La Chana-Granada fueron extraídos y reconvertidos para la línea AV Antequera-Granada, pasando del trazado original a dos líneas separadas. Ahora, en la última declaración de red de Adif —y por fuentes orales— he sabido que han levantado la vía desde Fuente de Piedra y el inicio se marca en Antequera Aguja Km. 50,4 (en torno a Antequera-Santa Ana).

Entonces, habida cuenta de que la línea Fuente de Piedra-Granada se encuentra deshecha respecto a 2015; habida cuenta que la denominación más utilizada tradicionalmente es línea Bobadilla-Granada; por todo lo expuesto anteriormente, me pregunto si no debiera renombrarse así el artículo y ajustarlo mayormente a un formato histórico, dado que el trazado superviviente, además de desvirtuado, está inactivo? CFA1877 (discusión) 12:29 30 jun 2021 (UTC)

El cambio de nombre al nombre histórico, tras haber desaparecido la denominación oficial de Adif, me parece que tiene todo el sentido. Las denominaciones de Adif son - en muchos casos - un tanto artificiales y siempre temporales, ocultando la relevancia histórica. Tendríamos, quizas, que tener un debate más amplio sobre como documentar las líneas ferroviarias, para evitar también los numerosos artículos semi-duplicados. Un saludo, Savh ^dímelo 16:25 11 ago 2021 (UTC)