Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Superzerocool»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
→‎Zona Típica: No quería explayarme... jajaja.
firma
Línea 551: Línea 551:
: [http://www.monumentos.cl/catalogo/625/articles-28269_plano.pdf Y aquí está el mapa del área protegida delimitada]. El bosque forma parte mayoritaria, pero no primordial, dentro del mismo monumento nacional. A qué me refiero con que no es primordial... porque la arquitectura de Agustín Ross se encuentra repartida en el resto de la zona típica (el hotel, los chalets, las escalinatas, los balustres, el centro cultural, el ex hotel Terrazas, etc.) --[[Usuario:Diego Grez-Cañete|Diego Grez-Cañete]] ([[Usuario Discusión:Diego Grez-Cañete|discusión]]) 02:33 25 sep 2015 (UTC)
: [http://www.monumentos.cl/catalogo/625/articles-28269_plano.pdf Y aquí está el mapa del área protegida delimitada]. El bosque forma parte mayoritaria, pero no primordial, dentro del mismo monumento nacional. A qué me refiero con que no es primordial... porque la arquitectura de Agustín Ross se encuentra repartida en el resto de la zona típica (el hotel, los chalets, las escalinatas, los balustres, el centro cultural, el ex hotel Terrazas, etc.) --[[Usuario:Diego Grez-Cañete|Diego Grez-Cañete]] ([[Usuario Discusión:Diego Grez-Cañete|discusión]]) 02:33 25 sep 2015 (UTC)
::Insisto en que el bosque no es lo primordial del monumento nacional, sino la arquitectura de Ross. Y "Zona Típica de Pichilemu" no es un nombre que ''yo'' haya inventado, así aparece en documentos y en la prensa. [http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:5367aAXt6r0J:www.bcn.cl/obtienearchivo%3Fid%3Ddocumentos/10221.1/39260/2/Anexo_Estudio%2520de%2520Patrimonio%2520Pichilemu.docx+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=cl] [http://www.pichilemunews.cl/detalle.php?id=8329] Aunque hay otros que simplemente lo denominan "balneario de Pichilemu" [http://www.cooperativa.cl/noticias/cultura/el-balneario-de-pichilemu-fue-declarado-zona-tipica/2005-01-22/125538.html]. No me inclino por nombre alguno, pero creo que es inapropiado llamarle sólo "Bosque Municipal". --[[Usuario:Diego Grez-Cañete|Diego Grez-Cañete]] ([[Usuario Discusión:Diego Grez-Cañete|discusión]]) 02:50 25 sep 2015 (UTC)
::Insisto en que el bosque no es lo primordial del monumento nacional, sino la arquitectura de Ross. Y "Zona Típica de Pichilemu" no es un nombre que ''yo'' haya inventado, así aparece en documentos y en la prensa. [http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:5367aAXt6r0J:www.bcn.cl/obtienearchivo%3Fid%3Ddocumentos/10221.1/39260/2/Anexo_Estudio%2520de%2520Patrimonio%2520Pichilemu.docx+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=cl] [http://www.pichilemunews.cl/detalle.php?id=8329] Aunque hay otros que simplemente lo denominan "balneario de Pichilemu" [http://www.cooperativa.cl/noticias/cultura/el-balneario-de-pichilemu-fue-declarado-zona-tipica/2005-01-22/125538.html]. No me inclino por nombre alguno, pero creo que es inapropiado llamarle sólo "Bosque Municipal". --[[Usuario:Diego Grez-Cañete|Diego Grez-Cañete]] ([[Usuario Discusión:Diego Grez-Cañete|discusión]]) 02:50 25 sep 2015 (UTC)
:::Si estamos hablando de nombres oficiales, el decreto que has enlazado llama a la Zona Típica como "Sector de Pichilemu". Así también aparece publicada en el sitio del Consejo de Monumentos. [http://www.monumentos.cl/catalogo/625/w3-article-26986.html] En cuanto a "los jardines del parque de Agustín Ross" mencionados en el decreto, se refiere al [[parque Ross]] ([[:en:Agustín Ross Park]]), no al bosque. El decreto se explaya sobre la propiedad La Posada (posterior Hotel Ross), el "casino antiguo" (actual Centro Cultural Ross), los cuatro chalets construidos en 1900; las balaustradas, escalinatas de Las Terrazas (que bordean el parque Ross y llegan a la Playa); y finalmente, el bosque municipal, que, como te digo, no es la parte primordial de este monumento nacional, sin mencionar el estado de abandono en que se encuentra. Ayer, justamente, fotografié en el Archivo Nacional, el acuerdo de la Corporación municipal en 1935, que acepta la donación de la sucesión de Ross, así como dispongo del texto mismo de la donación, según los archivos de un exalcalde.
:::Si estamos hablando de nombres oficiales, el decreto que has enlazado llama a la Zona Típica como "Sector de Pichilemu". Así también aparece publicada en el sitio del Consejo de Monumentos. [http://www.monumentos.cl/catalogo/625/w3-article-26986.html] En cuanto a "los jardines del parque de Agustín Ross" mencionados en el decreto, se refiere al [[parque Ross]] ([[:en:Agustín Ross Park]]), no al bosque. El decreto se explaya sobre la propiedad La Posada (posterior Hotel Ross), el "casino antiguo" (actual Centro Cultural Ross), los cuatro chalets construidos en 1900; las balaustradas, escalinatas de Las Terrazas (que bordean el parque Ross y llegan a la Playa); y finalmente, el bosque municipal, que, como te digo, no es la parte primordial de este monumento nacional, sin mencionar el estado de abandono en que se encuentra. Ayer, justamente, fotografié en el Archivo Nacional, el acuerdo de la Corporación municipal en 1935, que acepta la donación de la sucesión de Ross, así como dispongo del texto mismo de la donación, según los archivos de un exalcalde. --[[Usuario:Diego Grez-Cañete|Diego Grez-Cañete]] ([[Usuario Discusión:Diego Grez-Cañete|discusión]]) 05:18 25 sep 2015 (UTC)

Revisión del 05:18 25 sep 2015

Haz clic para un nuevo mensaje / Click for a new message
(por favor, ¡firma tu mensaje! / Please, sign your message and include your home wiki :))


Un detalle: si realmente estás leyendo esto y quieres dejarme un mensaje, evita usar plantillas de mantenimiento: no las ignoraré, pero no priorizaré la respuesta.

Re: Protestantismo en Chile

Hola estimado, es que ese es el problema: yo no entiendo de ese enredo que hay con los protestantes en Chile.. aparentemente tienen decenas de iglesias y comunidades (independientes entre sí?) y con distintas autoridades. Pero todas siguen una ideología prácticamente idéntica, y todas como un gran todo están integrándose en la política chilena... pero cuando se trata de aceptar críticas, cada una se pasa la pelota de que se está hablando de la otra. Por lo mismo yo he optado por escribir un párrafo muy parecido en cada uno de los artículos relacionados.. si alguien sabe discernir mejor entre una y otra, yo feliz ;-) Muchos saludos, Farisori » 20:27 10 ene 2013 (UTC)[responder]

Ídem. Pareciera que todos funcionan de manera conjunta y así se les menciona en la prensa, pero en la práctica actúan como numerosos organismos (¿independientes?)... si eres entendido en el tema, quizás sería bueno tener un anexo donde se explique cómo funciona todo esto. Para empezar, ¿cuál es o debería ser el artículo genérico que englobe a todos los evangélicos/protestantes de Chile? Saludos, Farisori » 10:25 8 ene 2014 (UTC)[responder]
Jejeje sí, hace casi exactamente un año que te dije lo mismo (cómo pasa el tiempo!).. en fin, gracias como siempre por tu respuesta. Saludos, Farisori » 13:10 8 ene 2014 (UTC)[responder]
Hola, sobre esto, la noticia dice que quienes compraron fueron la "Iglesia metodista pentecostal de Jotabeche"; habría que ver si esa, de acuerdo con la división de 2007 mencionada en la introducción de Iglesia metodista pentecostal de Chile, corresponde a esa, a esto o a la Catedral Evangélica de Chile (nota que allí se menciona a la Catedral como una organización, no como el templo). Saludos, Farisori » 12:11 10 ene 2014 (UTC)[responder]
Estoy de acuerdo con dejar el artículo de Catedral como el edificio, pero no me queda claro entonces adónde llevar la cita de la compra de la U del Mar, ni cómo modificar la frase de la división de la Iglesia metodista pentecostal. Saludos, Farisori » 13:22 10 ene 2014 (UTC)[responder]

Temas de Chile

Hola compañero. Tengo este artículo: Anien. Del que no conozco nada, ni tengo cómo conocerlo. ¿Podrías darme una mano? O decirme quién sí puede. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:25 6 ene 2014 (UTC)[responder]

La China Patino

hola, me has borrado este artículo... desconozco el contenido del artículo original, borrado por autobombo en 2007, pero en mi caso, me he basado en el de la wikipedia catalana, al ir a buscar información en la española y no encontrarla. Es la cantante de un grupo de relativa relevancia (Cycle), así que creo que el artículo debería existir. Por favor, explícame si opinas lo contrario. Puede ser perfectamente que el artículo original borrado fuera autobombo (en el comentario enlazan una web, igual era un copia y pega). Pero este no era el caso. Gracias. ~~ Koke (discusión)

Hola, gracias por tu comentario, pero ¿me puedes decir cómo consultar el contenido original borrado? no está en historial... Tengo la intención de rehacer el artículo, que sí tiene relevancia enciclopédica más que evidente, y si el original se borró por autobombo, tendré que compararlo y mejorarlo. Me basé en el artículo de la wikipedia catalana para hacer el nuevo, que entiendo que está bien: https://ca.wikipedia.org/wiki/La_China_Patino
Gracias, un saludo. Koke (discusión) 13:23 29 ene 2014 (UTC)[responder]
Ok, pondré la plantilla de "en obras"... gracias por la ayuda! Koke (discusión) 13:44 29 ene 2014 (UTC)[responder]

La China Patino fue borrado por irrelevante y no enciclopédico, por promocional y no tener fuentes, y no en 2007 sino hace poco, hace exactam,ente dos meses antes de que vos lo borraras, no veo que la recreación sea mejor que los borrados, ¿Porqué aceptar la recreación? --Jalu (discusión) 14:31 29 ene 2014 (UTC)[responder]

Os ruego que sigamos la discusión en la página del artículo. Gracias Koke (discusión) 14:34 29 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola, finalmente borraste el artículo. Me rindo, haz lo que te de la gana ¿quieres una Wikipedia peor? pues yo no voy a pelearme contigo por ello... es un artículo relevante, y el único motivo que das para borrarlo es que fue borrado previamente (en 2007!) pero no es el mismo artículo, puesto que este lo he rehecho desde cero... en fin, tú mism@. Koke (discusión) 11:40 8 may 2014 (UTC)[responder]

BOT

Hola, Superzerocool. BOT-Superzerocool ha realizado esta edición. Corrige a la sintaxis estándar <br />. Hasta ahora bien, pero... ¿el borrado adicional de los espacios duros es correcto? Salve.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 22:04 30 ene 2014 (UTC)[responder]

Suscripción a boletín CAD/RAD

Hola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 22:29 2 feb 2014 (UTC)

Pregunta

Hola. Algun motivo para revertir? La plantilla es innecesaria, no enlaza a nada, ya existe la plantilla ✓ Hecho y fue producto de un sabotaje. Además... ¿no has incurrido en un uso indebido del botón revertir dado que lo que hice no fue ningún vandalismo? Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:52 12 feb 2014 (UTC)[responder]

Ninguna de ellas está en espacio principal. --Ganímedes (discusión) 00:56 12 feb 2014 (UTC)[responder]
Lo entiendo perfectamente, y aún así es una plantilla redundante. Haré otra cosa, gracias. --Ganímedes (discusión) 01:21 12 feb 2014 (UTC)[responder]

Pregunta

No entiende la diferencia entre <br /> y <br> en muchos contextos, en el interior del infobox o una tabla ambos parecen producir el mismo efecto, al menos en mis opciones de visualización, podrías explicarme por qué es importante la diferencia en esos contextos, gracias, --Davius (discusión) 00:12 15 feb 2014 (UTC)[responder]

Artículos con <big>

Hola Superzerocool, por favor te pido que tu bot revierta la eliminación de los artículos de los aeropuertos donde estaba el comando <big>. Deseo saber cuál es la forma correcta de usarlo, porque por algo estaban en cada uno de los artículos. Si existe un reemplazo por favor coméntame. --Luisfege (discusión) 19:34 15 feb 2014 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta. Una pregunta ¿no basta con usar el comando completo <big>Texto grande</big> ? Aplicaré el comando que me sugieres o en su defecto style="font-size:" . Sería posible que tu bot haga los cambios pertinentes? --Luisfege (discusión) 22:48 16 feb 2014 (UTC)[responder]
Gracias por tu respuesta. ¿El comando big será descontinuado? Desistí de usarlo, aunque tu propuesta es buena igual recargaría la página y no existe una alternativa, no tan pesada para hacer lo que deseo. Así que preferí para simplificar omitir su uso y no pretender tanta estética. ¿En un futuro cercano, se reemplazará big por algún otro comando? Saludos --Luisfege (discusión) 20:39 17 feb 2014 (UTC)[responder]
Sí eso hice. De hecho fui yo quien diseñó esa plantilla. Gracias por tu pronta y completa respuesta. --Luisfege (discusión) 21:01 17 feb 2014 (UTC)[responder]

Soy el usuario Mardam66, cuàl es el momtivo por el que han borrado mi perfil? ¿Cuàl es el criterio?

Python

Hola, tengo un problema un poco raro con el python, necesito tu ayuda, envíame un mail, o conéctate al IRC y hablamos. --Imperator-Kaiser (discusión) 13:18 28 feb 2014 (UTC)[responder]

Re:

Sólo corregí el criterio, ya estaba para borrar. Desenlazaré igual. Archivo:Bandera del usuario Oleogrip.png Oleogrip · Por el respeto o el bloqueo365 días patrullando 18:53 4 mar 2014 (UTC)[responder]

Y por favor asegúrate de...

...regañar a la persona correcta. El bibliotecario no pone la plantilla de {{destruir}}. Para la próxima vez que veas la oportunidad de regañarme, hazlo sin que sea culpa del patrullero de turno. Te lo agradeceré. Taichi 14:30 14 mar 2014 (UTC)[responder]

Claro Super, suerte para la próxima y un abrazo fuerte. Taichi 14:38 14 mar 2014 (UTC)[responder]

Estimado Superzerocool, he podido comprobar con suma decepción que has borrado mi artículo sobre MANUEL DE JESÚS LÓPEZ porque estimas que no cumple con los criterios de Wikipedia. El artículo trataba de ser una somera biografía de dicha persona, autor publicado de numerosos artículos periodísticos, libros de poesía, de filosofía, de manuales de texto, profesor de miles de alumnos en España. Yo soy su esposa, para ser más precisa, su segunda esposa casada con él ha ya más de 12 años, madre de sus hijos pequeños. Mi nombre es auténtico, soy una ciudadana polaca afincada en España. El artículo en cuestión es una escueta biografía realizada por un ex alumno de mi marido, llamado Kike Ruiz. Sólo te puedo comentar que si mi marido no tiene cabida en Wikipedia porque crees que no cumple con los requisitos, te aseguro que por los mismos motivos deberías borrar más del 50% de los contenidos por idénticos motivos. Esperando que tengas a bien reparar este considero un error de apreciación, recibe un cordial saludo de MAGDALENA EWA KWASNY, N. I. E. X5416854D--Magdalena Ewa Kwasny (discusión) 14:26 17 mar 2014 (UTC)[responder]

Estimado Superzerocool, he podido comprobar con suma decepción que has borrado mi artículo sobre MANUEL DE JESÚS LÓPEZ porque estimas que no cumple con los criterios de Wikipedia. El artículo trataba de ser una somera biografía de dicha persona, autor publicado de numerosos artículos periodísticos, libros de poesía, de filosofía, de manuales de texto, profesor de miles de alumnos en España. Yo soy su esposa, para ser más precisa, su segunda esposa casada con él ha ya más de 12 años, madre de sus hijos pequeños. Mi nombre es auténtico, soy una ciudadana polaca afincada en España. El artículo en cuestión es una escueta biografía realizada por un ex alumno de mi marido, llamado Kike Ruiz. Sólo te puedo comentar que si mi marido no tiene cabida en Wikipedia porque crees que no cumple con los requisitos, te aseguro que por los mismos motivos deberías borrar más del 50% de los contenidos por idénticos motivos. Esperando que tengas a bien reparar este considero un error de apreciación, recibe un cordial saludo de MAGDALENA EWA KWASNY, N. I. E. X5416854D--Magdalena Ewa Kwasny (discusión) 14:29 17 mar 2014 (UTC)[responder]

Pd.- Doy mi consentimiento y asumo la responsabilidad derivada de la publicación de este artículo.--Magdalena Ewa Kwasny (discusión) 14:29 17 mar 2014 (UTC)[responder]

Saludos compi

Yo ya me voy a cenar. Suerte. Lourdes, mensajes aquí 19:32 23 abr 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «CPanel»

Hola, Superzerocool. El artículo CPanel en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 12:21 27 abr 2014 (UTC)[responder]


Sobre las referencias en cPanel

Buenas. Pues todo contenido debe ser verificable mediante referencias, esto, como estoy seguro de que sabes, es una política oficial de la Wikipedia. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 13:46 28 abr 2014 (UTC)[responder]

Buenas de nuevo. El artículo en general no posee ninguna referencia, es por eso por lo que coloqué la plantilla. Sinceramente, no lo he leído, simplemente pasé por ahí y vi que no había referencias. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 19:10 28 abr 2014 (UTC)[responder]

Articulo Face Cream

Hola Superzerocool Me borraste el articulo, pero yo necesitaba que me marquen las partes que no cumplian con las normas, estaba en pagina de pruebas, subido ahi por CHUCAO. QUien me habia dicho que ibamos a ver porque no cumplia. Me podrias marcar que partes son las conflictivas? --FluxitQALaPlata (discusión) 17:15 28 abr 2014 (UTC)[responder]

Respuesta

En la propia plantilla colocada en el artículo se indica que la información es demasiado reducida, debido a que posee apenas 1 línea con información escasa. Saludos. --Tuareg50 (discusión) 20:33 6 may 2014 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo contigo, cambio la plantilla. --Tuareg50 (discusión) 20:37 6 may 2014 (UTC)[responder]

List of users needed

Hello Superzerocool, Effeietsanders pointed me at you, when I asked for a tool to select all users who have made uploads in a specific category on Commons. Do you have a tool to do that or can you make for me a list of users who uploaded in this category? Romaine (discusión) 16:31 11 may 2014 (UTC)[responder]

Hello Superzerocool, If it is easy enough to do, a table with all users in column one and the number of uploads in the second column would be the best. If not easy/possible, a list of all users only is fine too. Romaine (discusión) 21:08 12 may 2014 (UTC)[responder]

Prehistoria del AffCom

Estimado, qué raro escribirnos por acá. Siento que volvimos a 2007 :P. Los términos mover y seconder hacen referencia a mi entender al responsable principal y secundario de la resolución (podría traducirse a algo como impulsor y suplente). Saludos, galio discu 16:50 4 jun 2014 (UTC)[responder]

Canterbury (Banda)

El 28 de abril colocaste la plantilla de traducción automática al artículo sobre el grupo Canterbury. He procedido a retirar la plantilla tras haberle hecho unos retoques a fondo. Si quieres echarle un vistazo, adelante, es posible que hayan algunas erratillas. --RaVaVe Parla amb mi 09:45 7 jun 2014 (UTC)[responder]

😃😊hello how are you--Brianna23moran (discusión) 11:32 20 jun 2014 (UTC)Hola[responder]

Your bot on English Wikipedia

A proposal to de-authorize a group of idle interwiki bots on the English Wikipedia is currently in process. A bot account of yours has been included in the list. If you are no longer using this bot, no action is neccessary by you. Should you wish to revive your bot in the near future, please remove your bot from the list here: en:Wikipedia:Bot_owners'_noticeboard#Bot_that_are_inactive_for_the_last_2-4_years_and_may_lose_bot_flag. Thank you for your contributions. For the en: Bot Approvals Group, en:user:Xaosflux 12:31 28 jun 2014 (UTC)[responder]

Re:

No utilicé el flag ya que no era de mala fe tu edición, pero, es evidente que, viendo los antecedentes uruguayos correspondía decir el contra todo pronóstico sin dudas.

Por otro lado, tu edición contemplaba bastantes errores ortográficos. El texto es totalmente aceptable, si no posee referencias, allí está la plantillita para que la coloques. Saludos, Ultrabrigo (discusión) 18:37 7 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Super0cool. Con respecto a referencias, sé de una. Si usas Chrome bájate el WikiTube y habrá un video sobre ello. El nombre del estadio es Estádio Maracanã, verás, Estádio porque cuando en portugués usas una palabra de tres sílabas, grave, y acaba con s o vocal deberá llevar acento agudo en la última vocal de la segunda sílaba. Ultrabrigo (discusión) 18:47 7 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola, Superzerocool. El artículo 8 Simple Rules for Dating My Teenage Daughter en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 15:08 10 jul 2014 (UTC)[responder]

Re.

Buenas. Pues puedes buscarlas (como seguro que sabes) en cualquier página que no sea una fuente primaria. En un vistazo rápido se encuentran con facilidad, [1] [2]. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 21:56 10 jul 2014 (UTC)[responder]

Perdón por no responder en su día, se me pasó. Si has añadido las referencias puedes retirar la plantilla; pero yo creo que decir dónde se ha traducido el artículo (y más si es otra Wikipedia la fuente), no equivale a colocar las referencias. Puedes traducirlas también de la Wikipedia de donde sacaste el artículo y colocarlas en español. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 09:34 15 jul 2014 (UTC)[responder]

SpeedyGonzalez, ¿bot autorizado?

Hola, Superzerocool, buen día. Aquí pusiste la plantilla que dice que SpeedyGonzalez “es un bot, que ha sido autorizado como tal”, pero, al parecer, no ha sido autorizado como tal. Un saludo cordial. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 16:30 24 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola, otra vez. Realmente no entendí eso de “por lo cual si es necesario quitar la plantilla / flag / lo que sea, debe regirse por las políticas actuales”, pero, en fin... solo me resta decir (o preguntar, más bien): o sea, que ¿ha estado trabajando como bot por 8 años (o más) y nunca ha solicitado el flag de bot (es decir, la autorización como tal)?, o acaso ¿en alguna época fue autorizado como tal y después se le retiró la autorización?, o ¿nunca han querido autorizarlo? Es mera curiosidad, nada más. Un saludo.—AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 17:18 24 jul 2014 (UTC)[responder]
¡Ah!, de acuerdo. Muchas gracias por la explicación. Espero no haberte quitado el tiempo. ¡Que tengas un excelente fin de semana! —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 17:28 24 jul 2014 (UTC)[responder]

Ocultar edicion

Hola, aprovechando que estas por aquí podías ocultar esta esto?. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:26 24 jul 2014 (UTC)[responder]

Gracias Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:29 24 jul 2014 (UTC)[responder]

Bot

Buenas. Veo que tu bot anda quitando la etiqueta -big- de los artículos y me gustaría saber el motivo de ello. Por otra parte, al hacer el cambio está dejando errores. Así es como aparece el artículo ahora fijate en la tabla y en el -'- que aparece, cuando si revisas la versión anterior al paso del bot no figuraba. El problema se repite en número elevado de artículos como este. Otro error es que quita un -big- pero deja otro... como aquí. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:19 25 jul 2014 (UTC)[responder]

No tengo mayor idea de estos temas, pero ¿No se puede sustituir por otro tag que sí esté permitido en HTML 5 y cumpla la misma función? El % de error me temo que es bastante más alto, esos 3 ejemplos, son solo eso ejemplos. Agradezco que puedas resolver estas pequeñas inconveniencias cuando sea posible. Gracias. Saludos. --Bernard - Et voilà! 21:45 25 jul 2014 (UTC)[responder]
Agradezco tus respuestas y la gestión del asunto. Un saludo. Bernard - Et voilà! 13:56 28 jul 2014 (UTC)[responder]

Pruebas de bot

Hola Superzerocool, he visto tu comentario en mi petición de bot y venía a consultarte, ¿a qué te refieres con "algunas pruebas nos vendrían bastante bien"? Mi idea era reutilizar template.py o hacer pequeñas modificaciones en el código para identificar la posición de la misma (a nivel de sección o a nivel de cabecera). Intenté hacer una pequeña prueba en mis subpáginas de taller, pero sin autorización no puedo correr código. ¿Te refieres a eso? ¿O simplemente quieres que introduzca algunos ejemplos manualmente? Cualquier sugerencia es bienvenida. Hace tiempo que no toco código directamente, pero he trabajado de arquitecto de aplicaciones software en el pasado. Por si acaso, dado que no vi ningún apartado de la ficha donde indicarlo. Un cordial saludo de --RedTony (⇨ ✉) 14:06 4 ago 2014 (UTC)[responder]

Está claro, pero ¿cómo efectuar las pruebas? No puedo ejecutar código sin tener antes la autorización para operar un bot. Todavía no he finalizado el código, pero por supuesto no iba a efectuar ninguna edición antes de probarlo intensivamente. En cualquier caso, aún no está claro del todo el resultado del debate en el café, si sustituir {{referencias}} por {{referencias adicionales}} cuando la primera se encuentre a nivel de sección, y no en la cabecera, o si crear una nueva plantilla {{sección sin referencias}}, hasta que no se decida este detalle tampoco podría ponerlo a trabajar.
Así que coméntame cómo funciona el tema de las pruebas. :) ¡Y perdona las molestias! --RedTony (⇨ ✉) 14:56 4 ago 2014 (UTC)[responder]
Ok, gracias :) Voy a retirar la petición hasta que 1) se decida el camino a seguir definitivo (plantilla nueva o plantilla adicionales) y 2) Tenga preparado el código y lo haya probado con archivos de texto en local. Un saludo, --RedTony (⇨ ✉) 15:51 4 ago 2014 (UTC)[responder]

Felicidades

Espero que hayas tenido un muy feliz cumpleaños. Juan25 (discusión) 01:12 11 ago 2014 (UTC)[responder]

Inactive bot on Japanese Wikipedia

Superzerocoolさん、こんにちは。

ウィキペディア日本語版であなたの管理するBotが1年間以上稼働していません。

もし、Botフラグを維持されたいのであれば1か月以内に最低1度だけBotを動かしてください。このまま1か月稼働しなければあなたのBotはフラグ除去申請が提出されます。

Hi Superzerocool,

I noticed that your bot on japanese Wikipedia has been inactive for more than a year. If you wish to keep its bot flag, please use once within a month. If you no longer need it, the bot flag will be removed.

Regards, -- Banku on ja.wikipedia 05:14 12 ago 2014 (UTC)

Alberto Hurtado

¡Auxilio! Alguien ha hecho un vandalismo tremendo a Alberto Hurtado. Yo no se que es la forma más rápida de repararla. Por favor, echa una mirada allí. Gracias!

Ccox csc (discusión) 00:55 13 ago 2014 (UTC)[responder]

Las Bravo

¿Por qué eliminó la página de "Las Bravo"? Claramente traeré una prueba para su estreno este Lunes, ya había colocado referencias y el bibliotecario Usuario:Eduardosalg acepto y colaboró en su edición, solicito el regreso de la página, ya que es de suma relevancia. Se anunció y esta dictada. Saludos.--Edson (mensajito) 23:17 13 ago 2014 (UTC)[responder]

No te preocupes eso pasa a veces, pues ante todo, gracias. --Edson (mensajito) 01:58 14 ago 2014 (UTC)[responder]

Palabra Chispeza

Hola qué tal, encuentro injusto que se me haya borrado la palabra que escribí, ya que considero que si aporta al conocimiento, porque acá en Chile se está usando demasiado y es bueno saber por donde fue el origen de ella.

Espero que si se me considere, ya que esperaba ser un aporte para ser un wikipedista :( y estoy seguro que esta palabra tendría una buena acogida, además la configuré bien, soy estudiante de periodismo y por eso la seleccioné, porque creo que se tiene que buscar su origen para así poder ser utilizada.

solicito el regreso de la página por favor, si es así, pondré más fuentes e iré agregando más información.

saludos cordiales Lexnare (discusión) Alexander Ruiz Lexnare (discusión)

Palabra Chispeza

Pero por lo mismo digo que se me debería dejar la palabra abierta, ya que ha tenido un buen recibimiento, por favor.

Está la palabra "selfie" y otras palabras que son igual a la mía, no entiendo por qué no me la dejan, por favor, yo sé que está bien escrita y argumentada e igual le iré poniendo más conceptos y argumentos

saludos cordiales

Lexnare (discusión)

Palabra Chispeza

Está bien, muchas gracias...

Una consulta en ese tiempo que mi artículo está por el periodo de evaluación, según leí, son 14 días de prueba, eso quiere decir que mi palabra estará en línea al igual que cualquier otro artículo en wikipedia?

Es decir, si alguien busca mi palabra, la encontrará al igual que cualquiera otra?

saludos

Lexnare (discusión)

Palabra Chispeza

Hola, se me ocurrió una idea, agregaré la palabra como una palabra más al artículo "Español Chileno" en donde hay una sección que hablan del léxico.

Ahí agregaré la palabra y que de enlace a lo que tenía antes y que se me ha borrado, es por esto que solicito que se me vuelva a aceptar la palabra por favor.

No la borren por favor

saludo Lexnare (discusión)

Palabra Chispeza

Puedes revertir el borrado de chispeza por favor para poder agregarlo a Español chileno, el enlace como léxico y así dejar esta palabra como un enlace de esa, esta palabra contribuye al léxico chileno, es por esto que tiene que estar presente y no ser eliminada.

Por favor, responde, saludos :) Lexnare (discusión)

Sobre Sport Club Cañadense

Buenas Superzerocool, he visto que marcaste como {{SRA}} al artículo Sport Club Cañadense. Busque mejorarlo lo más que pude y llegue a agregar el máximo de información que encontré sobre el mismo. Quisiera que lo revisaras y, si te parece, retirases la plantilla. Sin más, me despido.
Un saludo Germán3715 21:25 22 ago 2014 (UTC)[responder]

An important message about renaming users

Dear Superzerocool, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)[responder]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Ayuda por favor.

Buenas tardes antes que nada me gustaría reconocer la labor que llevas en wikipedia y me gustaria me orientaras un poco respecto a un articulo que recien publique pero me sale la advertencia de que Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente:

entonces te pregunto que debo hacer para retirar esa advertencia, elaborar el articulo me llevo tiempo, entreviste personalmente al personaje y conseguí información detallada de su grupo cercano,

muchas gracias: https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_González_González

¡Feliz cumpleaños!

Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día. Un gran saludo. マレイバ | Mensajes 05:55 3 sep 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «José Luis Figueroa»

Qué tal, Superzerocool, espero que estés muy bien. Te escribo para hablar acerca de la platilla de «referencias» que colocaste en la página «José Luis Figueroa». Acabo de añadirle algunas buenas referencias a dicho artículo —de hecho, son sólo tres y según yo, son buenas— y creo que es conveniente que en cuanto tengas oportunidad revisaras la página para así ver la posibilidad de retirar la plantilla antes mencionada. De antemano te agradezco. Saludos.--Dinosaurioamarillo (discusión) 21:46 4 oct 2014 (UTC)[responder]

Sobre el carácter &nbsp;

Veo que tu robot BOT-Superzerocool corrige entre otras cosas los caracteres &nbsp; cambiándolos por un espacio. Ya sabemos que ese código equivale al carácter del espacio en blanco, pero cuando un usuario pone ese código en lugar de poner un espacio en blanco suele ser por algún motivo. Por ejemplo, si escribo 100 % o 25 000 (sin el punto de millar, de acuerdo al manual de estilo), al mostrar el texto en pantalla, si ese texto coincide con el final de la línea (depende del tamaño de la pantalla donde lo muestre), lo consideraría como 100 y %, o como 25 y 000, es decir, que podría cortar el 100 al final de una línea y mostrar el % en otra, así como cortar el 25 al final de una línea y mostrar el 000 en otra (muestra las partes separadas).

Sin embargo, si escribo 100&nbsp;% o 25&nbsp;000, en ambos casos lo consederaría como una palabra y mantendría todo el texto junto, mostrando siempre 100 % y 25 000, sin dividir el texto en dos palabras.

Lo ideal es que se mantenga ese código sin sustituirlo, ya que su uso no suele ser por error o desconocimiento (es más sencillo escribir un espacio en blanco sin más), sino más bien por algún motivo concreto por el que el wikipedista a considerado su uso adecuado. --Tximitx (discusión) 20:45 16 oct 2014 (UTC)[responder]

¡Felices Fiestas!

¡Feliz Navidad, Superzerocool! ¡Que este 2015 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Un abrazo. Irwin X'mas 23:20 21 dic 2014 (UTC)[responder]

Saludo de fin de año

Muchas felicidades Superzerocool en estas fiestas. Feliz Navidad y próspero año 2015. Juan25 (discusión) 01:51 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola te deseo un feliz y próspero año, salutaciones.
マレイバ | Mensajes 20:24 24 dic 2014 (UTC)[responder]

Feliz Navidad

espero que pases una muy buena navidad y Peatone81 te desea feliz navidad--Peatone81 (discusión) 12:05 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Feliz 2015

Feliz 2015 y que se cumplan todos tus deseos en este gran año para ti. Saludos! ;) JPOK (discusión) 02:25 1 ene 2015 (UTC)[responder]

Sí. Estudié Literatura en el Perú. Es un personaje irrelevante. Fíjate todos esos datos que sólo él mismo puede saber. Vuelvo a poner la plantilla. Kerplunk! (discusión) 20:32 7 ene 2015 (UTC)[responder]

Ya lo vi. Estoy exponiendo. Saludos, Kerplunk! (discusión) 20:42 7 ene 2015 (UTC)[responder]
Ah, consulta también para Noble Katerba, porfa. Más saludos, Kerplunk! (discusión) 20:44 7 ene 2015 (UTC)[responder]

Plantilla Market Data en ca.wikinews

Hola compañero, te escribo por aquí porque hace tiempo que te dejé un mensaje en Wikinoticias y no he obtenido respuesta. La cuestión es que trasladé la plantilla a ca.wikinews, y sería fantástico que tu bot la actualizara automáticamente. Sin más, recibe un cordial saludo.--Syum90 (discusión) 14:35 28 ene 2015 (UTC)[responder]

Aclaraciones solicitadas

Hola de nuevo, muchas gracias por tu respuesta. Te dejo los datos que me solicitas:
  • Días de la semana:
lunes → dilluns
martes → dimarts
miércoles → dimecres
jueves → dijous
viernes → divendres
sábado → dissabte
domingo → diumenge
  • Meses:
enero → gener
febrero → febrer
marzo → març
abril → abril
mayo → maig
junio → juny
julio → juliol
agosto → agost
septiembre → setembre
octubre → octubre
noviembre → novembre
diciembre → desembre
  • Formato de fecha:
La fecha escrita en formato completo sería, por ejemplo el día de hoy: divendres 30 de gener del 2015. Nota: debes tener en cuenta que cuando el mes empieza por vocal sería así: divendres 30 d'octubre del 2015.
  • Carácter separador de miles y decimal:
de miles: espacio
decimal: coma baja (,)
  • Nombre de la plantilla y página donde debes actualizar los datos:
Plantilla donde hay que actualizar los datos: n:ca:Plantilla:Market Data, donde: fecha → data; hora → hores
Te pongo también el enlace a esta otra plantilla por si te hace falta o quieres revisarla: n:ca:Plantilla:Market Data/core
Hay otra página relacionada: n:ca:Viquinotícies:Indicadors econòmics

Muchas gracias por todo, si necesitas cualquier otra aclaración házmelo saber. Un saludo.--Syum90 (discusión) 17:17 30 ene 2015 (UTC)[responder]

Funcionamiento del bot revisado

Bueno, he estado revisando las ediciones del bot y éstas parecen impecables, así que le he dado el permiso de autoreview; la verdad, no esperaba que lo hicieras tan pronto. La actualización de esta plantilla es importante, ya que, como puedes comprobar, los datos de los indicadores económicos aparecen en portada, y además era lo único que faltaba por implementar en la nueva portada. En nombre de la comunidad de Viquinotícies te doy las gracias por tu aportación al proyecto, y me pongo a tu disposición para lo que necesites. Un saludo.--Syum90 (discusión) 09:18 2 feb 2015 (UTC)[responder]

Pequeñísima errata (muy pequeña)

Hola compañero, al mirar hoy la información de los mercados me he dado cuenta de una pequeña errata, de pequeña importancia pero que sería bueno corregir para que quede perfecto. Resulta que el mes está escrito como d'març, cuando debería ser de març; sólo se pone d' cuando el nombre del mes empieza por vocal, es decir abril, agost y octubre. Por lo demás, muy satisfecho con el excelente trabajo de tu bot, muchas gracias :-) Syum90 (discusión) 09:59 3 mar 2015 (UTC)[responder]

Invitation

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Superzerocool,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 23:31 16 mar 2015 (UTC)[responder]

ruego información

Hola Superzerocool, me dirijo a ti porque he visto que eres un buen conocedor de los entresijos de la wiki. No sé si actualmente ocupas ya, en base a tus numerosas aportaciones y experiencia, el nivel de supervisor. Si fuera así, te ruego me informes acerca del protocolo de actuación frente al incumplimiento o acciones maliciosas de un bibliotecario frente a determinadas aportaciones en un artículo, desde ya te quedo agradecido por tu tiempo y conocimientos.

Agradecimientos.

Mis agradecimientos por la defensa de la publicación Heraldo Nicolás. Al respecto me permito comentarte que el sólo hecho de que su nombre figure en publicaciones de carácter históricas, amerita que se deba incorporar en una enciclopedia donde cualquier persona pueda conocer de quién se trata y que hizo, etc. etc. Lo penoso es que por haberlo publicado fui calificado de falta de criterio.

Gracias nuevamente y un cordial saludo. --Tata Albo (discusión) 00:17 23 abr 2015 (UTC)[responder]

Pertenecencia

Hola. Vi en algunos resúmenes de tus ediciones ([3], [4]) el uso de esa palabra. ¿Podrías decirme a qué te estarías refiriendo? Cordiales saludos. Osvaldo (discusión) 04:58 30 may 2015 (UTC)[responder]

Sí, lo que hace tu bot estuvo siempre claro. Mi duda era qué quiere decir pertenecencia, como dicen tus resúmenes de edición. Pero ahora, como en mi página de discusión has escrito pertenencia, se me ha aclarado el sentido del término. Evidentemente, se trataba de un error, ya que estabas usando una palabra que no existe. Reitero saludos. Osvaldo (discusión) 00:03 31 may 2015 (UTC)[responder]

Correción de Marcus Mariota

Corregí la traducción del artículo Marcus Mariota, para ver si se puede quitar el encabezado de mala traducción. Gracias. --Pilar.coir (discusión) 17:25 1 jun 2015 (UTC)Pilar.coir[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Urko Suaya

Hola, Superzerocool. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Urko Suaya. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Urko Suaya. Gracias. Elancho1973 (discusión) 14:07 4 jun 2015 (UTC)[responder]

Edición

No había percatado que tu edición sobre Urko Suaya era automática. Igualmente si crees que es oportuno que quede Urko Suaya en wikipedia x favor ingresa el código de mantener en la página.

Gracias!

mis contribuciones

Pido que revises mis ultimas contribuciones he arreglado cosas de las que nadie se ha dado cuenta--Peatone81 (discusión) 11:57 2 jul 2015 (UTC)[responder]

Borrado de la página de Ganemos Bilbao

Hola, Superzerocool:

Soy la persona que ayer introdujo en wikipedia la información sobre Ganemos Goazen Bilbao y me he quedado sorprendida porque ha sido borrada. Como soy nueva en ésto de introducir datos en wikipedia, quisiera que me explicaras cuáles han sido las razones para llevar a cabo el borrado porque no he entendido bien lo del "conflicto de intereses".

Un saludo

--85.86.8.92 (discusión) 18:22 7 jul 2015 (UTC)[responder]

Bienvenido a WM15

Ximopanolti
(Bienvenido, en nahuatl)
Bienvenido a la Ciudad de México, es un gusto para nosotros contar con tu presencia y haremos todo lo posible para que tu estancia en Wikimanía sea especial.

programa | eventos | Reuniones | Preconferencias | Consejos | Recuerdos | Transporte | Alimentos

petrohs (gracias) 14:51 15 jul 2015 (UTC)[responder]

wm2015

Miak Tlazokamati
(Muchas gracias, en nahuatl)
El capítulo Wikimedia México agradece tu presencia a Wikimanía 2015. Wikimanía la hicimos todas y todos, sin tu participación esto no sería posible. Deseamos que tu estancia fuera agradable. Esto es una pequeña muestra de la enorme cultura de México.

Te esperamos pronto, con nuestros brazos abiertos.

Borrado rapido "Anaut"

Hola, quería solicitar que me dejaras seguir editando la pagina sobre "Anaut", no debí publicarla hasta tenerla completa y quiero hacerlo. Muchas gracias!

--Rcamvc (discusión) 20:20 31 jul 2015 (UTC)Rcamvc[responder]

Hola, Superzerocool, quisiera saber porque fue borrada mi pagina de El Club del Infinito. Soy nuevo en Wikipedia y quisiera cargar los datos de mi banda. Si cometi un error me gustaría saber cual es para corregirlo. Muchas gracias.

Desprotección

Hola. La razón de la desprotección fue porque todavía había una discusión activa. Lo había escrito en la razón de desbloqueo, pero no se vio porque parece que escribí la razón de desbloqueo en la caja de "otra caducidad" :P. Saludos. --angus (msjs) 16:22 4 ago 2015 (UTC)[responder]

Gracias

¡Hola, Superzerocool!

Espero que ya estés bien recuperado de Wikimanía (énfasis en la manía!) Quiero agradecerte la discusión incisiva y interesante que tuvimos sobre el editor visual. Si en el futuro te surgen más preguntas, sugerencias o quejas sobre el EV (o si solo quieres charlar), siempre estoy listo para oírlas.

(Para este cuenta de WMF, mi "home wiki" sería Meta).—Neil P. Quinn-WMF (discusión) 22:56 4 ago 2015 (UTC)[responder]

Feliz cumpleaños

¡Feliz cumpleaños! Que tengas un excelente día. Juan25 (discusión) 09:41 7 ago 2015 (UTC)[responder]

Connected languages and individuals

Hola Superzerocool,
¡Gracias por contribuir un dibujo! Mi nombre es María, soy coordinadora de comunicación del equipo de Learning and Evaluation de la fundación.
Quería aprovechar la ocasión también para invitarte a responder algunas de las preguntas que hicimos en la página de la campaña sobre qué hace a una comunidad saludable. Hay pocas ediciones de usuarios de la Wikipedia en Español, y puede ser una buena oportunidad para que contribuyas tu mirada. Podés responder en la lengua que quieras.
¡Que tengas buen día! Saludos, María (WMF) (discusión) 14:24 19 ago 2015 (UTC)[responder]

Bot malfunctioning

https://en.wikinews.org/w/index.php?title=Template:Stock_Market_data&action=history

Barcelona Beer Company

Hola! Porqué has borrado nuestra página de Wikipedia? Muchas marcas de cerveza tienen páginas y nosotros no decíamos nada de carácter publicitario...

Oriol

Bot en Wikinoticias

Buenas. Vengo a informarte de que el bot que creaste en Wikinoticias ha marcado como artículo sin fuentes el artículo que cree allí, Definidos los enfrentamientos en dieciseisavos de final de la Liga de Campeones Femenina, pero el artículo posee tres fuentes que ya tenía antes de que lo marcase así. Espero que puedas arreglarlo si es un error del bot o que me avises si el error ha sido mío a la hora de colocar las fuentes. Saludos, Ignoratum 00:55 2 sep 2015 (UTC).[responder]

Notificación de borrado de la pagina Usuario:Superzerocool

¡Hola!Vengo a decirte que deja de borrar mis artículos de Wikipedia porque si no te borro tu pagina de usuario Edson xavier glez. (discusión) 22:56 6 sep 2015 (UTC) Edson xavier glez. (discusión) 22:56 6 sep 2015 (UTC)[responder]

Club de Atletismo Toledo

Le recuerdo que, aunque tache la página de irrelevante, le tengo que decir que los datos que están puestos en Club de Atletismo Toledo son objetivos ya que su fuente directa es el propio club. Fuente directa a los medios de comunicación, por ello tenemos 16 referencias y vamos a ampliar más. Si los datos que existen no son reales o no se ajustan a la historia, demuestrenoslo que los cambiamos. GRACIAS

Hola no entiendo...

… porque pusiste la plantilla de mal traducido a este artículo. Observatorio remoto de la sociedad astronómica de Nuevo México La traducción, salvo un error menor, es correcta y completa.--DanielLZIraldo (discusión) 06:54 18 sep 2015 (UTC)[responder]

Entiendo entiendo no es para que te enojes conmigo jajajajaj. Y como seduzcp a tu bot para que quite la plantilla??? Chocolates y rozas o whisky y un puro???.¡caramba es que si n i suiera se si es bot o bota xDxDxD
✓ Hecho Ahora fuera de mis chascarrillos, muy rápido y eficiente. Gracias.

International meeting & confirmations

Hello Superzerocool, I noticed that you have been present at one or more international meetings from Wikipedia/Wikimedia. In multiple countries it is common to confirm to have met someone through the the system of Wikipedia:Conocidos personales (also known as Persönliche Bekanntschaften or Personal acquaintances). Since yesterday this system is also available in Spanish. See for more information at Wikipedia:Conocidos personales. Be welcome to join! If you have any questions, feel free to ask me. Greetings - Romaine (discusión) 11:39 23 sep 2015 (UTC)[responder]

Conocidos personales

Hola, Superzerocool, ahora está confirmado, ¡bienvenido!

  • Puede añadir esta userbox a su página de usuario: {{Usuario:Userbox/Conocidos personales}}
  • La lista de los participantes en la Wikipedia en Español es esta: Wikipedia:Conocidos personales/Participantes.
    • Para mantenerse informado, añada esta página a su lista de seguimiento.
  • Para una lista completa de todos los participantes, consulte esta página.
  • Puede confirmar a otros en esta página.

Romaine (discusión) 22:24 24 sep 2015 (UTC)[responder]

Zona Típica

Entiendo que no existe el link, pero es inapropiado enlazar a la sección sobre el Bosque Municipal, porque éste es sólo una parte del monumento nacional. --Diego Grez-Cañete (discusión) 02:19 25 sep 2015 (UTC)[responder]

Y aquí está el mapa del área protegida delimitada. El bosque forma parte mayoritaria, pero no primordial, dentro del mismo monumento nacional. A qué me refiero con que no es primordial... porque la arquitectura de Agustín Ross se encuentra repartida en el resto de la zona típica (el hotel, los chalets, las escalinatas, los balustres, el centro cultural, el ex hotel Terrazas, etc.) --Diego Grez-Cañete (discusión) 02:33 25 sep 2015 (UTC)[responder]
Insisto en que el bosque no es lo primordial del monumento nacional, sino la arquitectura de Ross. Y "Zona Típica de Pichilemu" no es un nombre que yo haya inventado, así aparece en documentos y en la prensa. [5] [6] Aunque hay otros que simplemente lo denominan "balneario de Pichilemu" [7]. No me inclino por nombre alguno, pero creo que es inapropiado llamarle sólo "Bosque Municipal". --Diego Grez-Cañete (discusión) 02:50 25 sep 2015 (UTC)[responder]
Si estamos hablando de nombres oficiales, el decreto que has enlazado llama a la Zona Típica como "Sector de Pichilemu". Así también aparece publicada en el sitio del Consejo de Monumentos. [8] En cuanto a "los jardines del parque de Agustín Ross" mencionados en el decreto, se refiere al parque Ross (en:Agustín Ross Park), no al bosque. El decreto se explaya sobre la propiedad La Posada (posterior Hotel Ross), el "casino antiguo" (actual Centro Cultural Ross), los cuatro chalets construidos en 1900; las balaustradas, escalinatas de Las Terrazas (que bordean el parque Ross y llegan a la Playa); y finalmente, el bosque municipal, que, como te digo, no es la parte primordial de este monumento nacional, sin mencionar el estado de abandono en que se encuentra. Ayer, justamente, fotografié en el Archivo Nacional, el acuerdo de la Corporación municipal en 1935, que acepta la donación de la sucesión de Ross, así como dispongo del texto mismo de la donación, según los archivos de un exalcalde. --Diego Grez-Cañete (discusión) 05:18 25 sep 2015 (UTC)[responder]