Usuario discusión:Marcelo

Lo que hace importante a tu rosa es el tiempo que tú has invertido en ella.
Aintoine de Saint-Exupéry, El Principito

Lo que hace enciclopédicamente relevantes a los temas y las biografías
es el tiempo que les han dedicado los autores que han escrito acerca de ellos.

Esto es para ti

	El Barnstar original
	Por acabar con el vandalismo de Jr7488 (discusión), esto es de parte de:VivaVigo

VivaVigo (discusión) 10:23 1 nov 2022 (UTC)

Eliminar la Etiqueta Destruir del Articulo Azetta

Hola Marcelo Soy Jhan carlos Caliz Manager del Artista Azetta. Espero que estés bien, quería hacerte una Sugerencia de Carácter urgente, tan amablemente, podría revisar el artículo Azetta para así, poder confirmar, que este, no es un Artículo evidente para la plantilla destruir. Azetta es un Artista y Productor Musical colombiano y necesita Tener una Biografía y un Artículo donde los Inversionistas y los Diferentes programas puedan corroborar información sobre aquel, ya que hemos tenido Dificultades al no conseguir esa información como la empresa Google (Google necesita información de un Artículo Enciclopédico para Agregar información a este Panel Azetta) y no solo google muchas más empresas que necesitan este artículo para así poder orto garles diferentes nominaciones y el no tener este Artículo podría acabar con ciertas oportunidades para este Artista Estoy abierto a escuchar sus dudas o preferencias. Cordial saludo, Jhan Carlos Caliz @Marcelo Gerente14 (discusión) 14:03 1 nov 2022 (UTC)

Bloqueo de usuario por solicitar eliminación del artículo sobre Juan Nava Franquesa

Hola Marcelo, Y disculpen si he incurrido en algún inconveniente, no era mi intención. Sinceramente creemos que en el citado artículo hay más enlaces que contenido. ¿Me pueden indicar por qué es un conflicto de intereses? y sabiendo lo que les indico: que el artículo no es fiel, ¿Qué tiene que cumplir para su borrado y quién lo puede realizar?. Que sepan que cualquier decisión sobre si se borraba o no, lo íbamos tomar como buena, no entiendo el bloqueo de usuario así, por las buenas y sin siquiera comentarlo.‎ — El comentario anterior sin firmar es obra de SergioSerchi (disc. • contribs • bloq). 10:51 2 nov 2022

Hola

Creo que tienes un nuevo amigo. Saludetes Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 14:52 2 nov 2022 (UTC)

De nada, me encanta que de todo esto afloren nuevas amistades . Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 15:07 2 nov 2022 (UTC)

¿Te faltan muchos para alcanzar el millón? Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 15:19 2 nov 2022 (UTC)

¿Otro mas? Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 15:21 2 nov 2022 (UTC)

Hola, Marcelo, desde la CDMX

Te saludo desde la Ciudad de México. Vi que borraste uno de los dos intentos de crear este artículo Pável Meléndez Cruz. Con todas las referencias que me fue posible recabar, volví a crearlo. A ver qué te parece. Saludos y muchísimas gracias. Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 05:02 3 nov 2022 (UTC)

Muchas gracias por responder tan pronto y positivamente, Marcelo. Respondo a tu pregunta y lo incluiré en la ficha: el personaje fue diputado federal. En cuanto a contribuciones durante el cargo, investigaré más al respecto... o reordenaré la información, para que quede más claro. Nuevamente muchas gracias. Saludos desde la CDMX. Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 18:23 3 nov 2022 (UTC)

Laviana

Buenas tardes compañero. Tienes razón con la reversión, es necesario un consenso previo o al menos que nadie se oponga, así que he abierto un tema sobre el traslado del artículo en la página de discusión, por si quieres opinar allí. Si en unos días nadie manifiesta lo contrario yo lo trasladaré y arreglaré todos los enlaces. Un saludo!! Ordenalfabetix (discusión) 16:27 3 nov 2022 (UTC)

Anexo:Partidos de despedida de Bryan Ruiz

Buenas, soy el autor de la página que haz borrado, la persona que puso la plantilla, nunca me agregó la razón del borrado de página, entonces me dirijo hacia usted. Me gustaría saber las razones del por que la página fue borrada, osea sus argumentos, por favor y gracias. Dey H.E (discusión) 02:56 5 nov 2022 (UTC)

Un favor

Hola Marcelo, puedes ocuparte de esto?. Muchas gracias Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 23:28 5 nov 2022 (UTC)

Resolución de conflicto

Hola ¿Qué tal Marcelo? SoyAbeCK el usuario que inició este tema que ya no puedo responder seguido: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#Un usuario la agarró contra mí y se "lava las manos" como si nada

Primero que nada te agradezco la respuesta, pero lo que simplemente requiero es llegar a una solución

Solo quisiera responder de esta forma: Quisiera que tanto tu como Linuxmanía me pusieran en mi discusión, los motivos del borrado de mi página de Consorcio ARA, por favor, y no hablo de solo del aviso, y de que se borra una página por una regla de Wikipedia quiero detalle casi bibliográfico de por qué lo borraron y motivos exactos de la eliminación de la página, quisiera contraargumentar al respecto algunas cosas que no cuadran y de por qué hice el artículo ya que Linux fue quien inició esto y tú tienes más constancia que yo sobre la página tras su eliminación, asímismo, les agradecería si pudieran orientarme o decirme qué onda con el taller y como la administro y cosas así y como puedo hacer eso con más de un artículo, y en el caso concreto de Linuxmanía, aunque te aconsejen que dejes de anular lo que hago no lo dejarás de hacer, pero mínimo deja de hacer stalkeo de edición (osea eliminar lo que hago totalmente) y con las disculpas mínimo te agradecería que me dieras tips con un nuevo artículo para hacer Consorcio ARA en mi taller y a ver si puedo publicarlo para la wikipedia en general de nuevo pero con mejoras y con tu ayuda y mínimo ya dejaría este tema resuelto. o mínimo díganme otra solución o algo por favor, gracias y saludos. AbeCK (discusión) 05:12 6 nov 2022 (UTC)

Cuando junte tiempo y ganas respondo a este comentario -innecesario- y lleno de presupuestos -erróneos-. Pero lo haré en tu propia página de discusión para no molestar -innecesariamente- a Marcelo, que bastante tarea hace. Así que no me cites más en esta PD y en general, en PP DD que no sean la tuya o las de los artículos, porfa. Al menos, no sin una causa justificada. --Linuxmanía (discusión) 08:05 6 nov 2022 (UTC)

Delete request

Hello. please delet my talk page that create by ip. Thanks--Vollimak (discusión) 15:34 6 nov 2022 (UTC)

Plantillas de aviso

Hola Marcelo. Vale, vale, ahora entiendo, gracias. De acuerdo, acato, siento el desconocimiento y haberla retirado. No lo volveré a hacer. Saludos--Granadino7 (discusión) 23:31 6 nov 2022 (UTC)

Te comprendo perfectamente. Gracias a tí, casi siempre he mantenido buena cordialidad contigo, cosa que resulta compleja aquí a veces con otros usuarios. No me resulta agradable a mí tampoco los enconamientos, las discusiones... Aunque aquí me haya ganado esa fama, y la frontal oposición de mucha gente desde el minuto 1, desgasta mucho y no va realmente ni con mi personalidad ni con un estilo de proceder que sea sano. No eres ese ogro. Quiero pensar que yo tampoco. Pero a veces pienso que esta plataforma, de alguna manera, empuja mucho a sacar el lado más visceral y vertical, porque no deja lugar a otra forma de actuar. No sé cómo, pero acabo yo también metido en muchos follones también. No me queda mucho tiempo aquí creo. Esto desgasta mucho. Un abrazo!--Granadino7 (discusión) 23:47 6 nov 2022 (UTC)

Tema UADE

Hola marce como andas? te escribo porque en mi opinion no creo que las controversias de UADE sean "irrelevantes" ya que fueron hechos muy polemicos que han salido en los medios de comunicacion y en la televisión.

Sin ir mas lejos aca te dejo la referencia que prueba que el titulo que le dio la UADE a Daniel Sciole es falso:

http://wohuogai.vip/securedownload/Fraude/DanielScioli7z

Esto fue denunciado en Comodoro Py por la fundacion por la paz y el cambio climatico pero como sabras la UADE tiene mucho poder, y las ediciones vandálicas son de ellos mismos tratando de limpiar su nombre.

Saludos y espero que entiendas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Wikinfo77 (disc. • contribs • bloq).

Primero que nada, entiendo que las empresas grandes a veces tienen interés en limpiar su nombre, que muchas veces lo logran, y que es posible que éste sea también el caso. Que ese punto de vista sea sostenido por una IP y un usuario nuevo en Wikipedia, sin embargo, no es tampoco una buena señal, y quizá sea un indicio de que tu intención es la misma que esos usuarios, pero en sentido contrario.

Segundo: esto es una enciclopedia donde reunimos información relevante. Dos noticias sobre dos hackeos a las computadoras de la Universidad no son temas relevantes, no son un problema específico de la misma (que sería la víctima), y mucho menos son para publicar bajo el título de "controversias".

En tercer lugar, tu fuente no demuestra nada, y menos aún que el título sea "falso". De acuerdo a nuestra política sobre biografías de personas vivas, no podemos publicar como demostrado algo que no ha sido demostrado. Puntualmente, todo lo que hay es una denuncia: ni una sentencia firme, ni una sentencia en primera instancia, ni un juicio en curso, ni siquiera una imputación judicial; sólo una denuncia, una de las miles de denuncias que dominan la práctica política de la Argentina desde hace dos o tres décadas, una denuncia como hay varias por semana, desde hace años, y no de las más citadas, por cierto. En esas condiciones, Wikipedia no puede publicar que «se han violado múltiples resoluciones internas de la universidad», porque eso no ha sido demostrado en absoluto. Y mucho menos, que el título «es falso», como me decís aquí. Lo más que se podría mencionar es que ha sido denunciado por sospecharse que se violaron normas internas (las normas internas no son leyes, por cierto, así que no hay delito), y no en el artículo de la UADE, sino en el de Scioli: para un artículo bastante breve (menos de 9 kbytes, el texto corrido no tiene más de tres párrafos), esa información desplaza otras mucho más importantes que faltan en el artículo.

De modo que no, esa información no estaba correctamente ubicada, ni correctamente titulada. Había revisado con cuidado el caso; ahora volví a revisarlo y revisé varias fuentes más, y me mantengo en mi posición: información irrelevante y violatoria de nuestras normas. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:19 7 nov 2022 (UTC)

Gonzalo Arias Contreras

Hola Marcelo como estas mira aqui ya esta mejor la Bio de este guitarrista Chileno, me dices que te parece Candiceguitar (discusión) 16:50 8 nov 2022 (UTC)

Wow

Wow Marcelo el arreglo que hiciste esta super, en la parte de los inicios no se que mas escribir mas que, los hechos para evitar que aparezca un CV. Hechale un vistazo tengo unas 20 fuentes de destacados medios pero no se donde agregarlos. Candiceguitar (discusión) 11:33 9 nov 2022 (UTC)

Departamento de Defensa de Estados Unidos

Buenos días Marcelo.

Estoy editando el artículo del Departamento de Defensa de Estados Unidos y cada vez que pongo la "Plantilla del Organismo" parece ser que esta plantilla tiene errores o está "roto", por así decirlo, es decir, si ves donde pone "Dependencias", esta plantilla añade por sí misma todas las agencias del Departamento de Defensa de forma desordenada y no es correcto. Además, a la vista parece "feo" y es un engorro.

La plantilla quedaría en verdad perfecta si fuese igual que la que aparece en el artículo del Departamento de Defensa de Estados Unidos de la Wikipedia en Inglés (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Defense).

Pero como dije antes, cada vez que subo la plantilla de organismo al artículo del Departamento de Defensa, la Wikipedia añade también cosas innecesarias y erróneas a la propia plantilla, cosas incluso que yo mismo ni he añadido, como la fotografía del Pentágono.

No sé si estas plantillas tienen algún error o errata. E igual sería necesario consultarlo con algún experto de Wikipedia.

Saludos cordiales. Sein (discusión) 13:26 9 nov 2022 (UTC)

Artículo trasladado por falta de referencias

Hola Marcelo. En el artículo Vela en los Juegos Suramericanos: Snipe no puse referencias porque es un compendio de resultados que he ido cogiendo de cada edición de juegos suramericanos y en artículos en otros idiomas (por ejemplo, la wiki en inglés, que es mucho más completa). Otras fuentes como eran las webs oficiales de cada edición, se han roto o eliminado de internet (suele suceder). Estoy completamente seguro de que la información publicada es correcta, y de hecho no he puesto nada en varias ediciones porque todavía no he conseguido corroborar esas ediciones, pero tienes razón en que no hay referencias a fuentes primarias. Escribí el artículo porque en los artículos de resultados de otros deportes tampoco hay apenas referencias y se acepta. Lo siento, pero prioricé la información a las fuentes. Saludos Banderas (discusión) 15:49 9 nov 2022 (UTC)

Gonzalo Arias Contreras

Ahora hay mejoras, dime que te parece estara listo para subirlo? tambien encontre esto de canal 13 y dime que te parece.

De Los Andes a Qatar: Conoce al guitarrista clásico que la rompe en Doha a pocos días de la Copa Mundial de Fútbol | 13.cl Candiceguitar (discusión) 10:33 10 nov 2022 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	GRACIAS por ayudarme en mi proyecto mordedura Editor24pe (discusión) 20:58 15 nov 2022 (UTC)

Encuentro de fin de año, Wikimedia Argentina

Hola Marcelo,
Queríamos invitarte al encuentro de fin de año de la comunidad de Wikimedistas.

La reunión se realizará el viernes 2 de diciembre a las 18:30 horas en Palermo, CABA. Si te interesa participar, podes encontrar la información del lugar en esta página.

Como siempre, la idea es juntarse entre las personas que participamos en los proyectos Wikimedia a disfrutar de un rato de charlas, mientras comemos algo rico.

Les pedimos confirmar asistencia en la página del encuentro

¡Te esperamos!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:34 16 nov 2022 (UTC)

— El comentario anterior sin firmar es obra de Constanza Verón (WMAR) (disc. • contribs • bloq). 19:34 16 nov 2022 (UTC)

De Septos y Tabiques

Saludos Marcelo.
Un editor nuevo ha realizado varios traslados colocando el término septo en todos los artículos que comenzaban con tabique: Tabique nasal, Tabique interventricular.
Me resulta imposible ahora, realizar una búsqueda en la web, para comparar el número de entradas de cada uno.
No conozco a nadie que comente que su otorrino le encontró el "Septo nasal desviado". Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 22:03 17 nov 2022 (UTC)

Gracias por tu mensaje. Soy médico latinoamericano, hice un año de anatomía y me me sé de memoria los principales tratados de esta rama de la medicina. Septo es un término médico, por eso la RAE lo recoge como tal bajo zool.​. Es un término usado en AL por lo que es el término mayoritario es castellano. Usualmente, wikipedia está escrita principalmente para/por usuarios de España, por lo que tampoco es un problema muy grande que se utilice el término que conocen en ese país ya que wikipedia no tiene ninguna validez como fuente de conocimiento en anatomía. Lo cambié, porque creí que era una de las premisas de wikipedia, lo del uso mayoritario. Entiendo completamente lo que dice el usuario Sanador, que en España los pacientes no lo usan, lo que pasa con la mayoría de términos anatómicos, pero eso no quiere decir que tengamos que llamar verga​ al pene humano en wikipedia. De septo, nos viene el término médico septoplastia y no tabiqueplastia, aunque los pacientes dirían cirugía de la nariz. En general, los términos médicos que usan los pacientes, enfermeras y médicos en España, como culo para designar a las nalgas y ano, suenan muy chocantes a nosotros los latinoamericanos. Lo mismo pasa con tabique, un término que por estos lares se usa en arquitectura para paredes de casas. Lambrusquiño (discusión) 23:16 17 nov 2022 (UTC)

Tienes toda la razón. El consenso a veces es difícil, porque es muy sesgado y uno se gana enemistades. Los hispanoamericanos, a pesar de ser mayoría, participamos muy poco en las discusiones. Me pasó hace un año con Noria (atracción), fui el único latinoamericano que participó, lógicamente me cayó el chahuistle, solo hay que repasar la nacionalidad de todos los que estuvieron en contra del traslado y quitaron la petición. Bueno, a lo que iba, no te preocupes, me olvido de los septos para no entrar en discusiones bizantinas que el tiempo no me sobra y que los llamen como quieran. Lambrusquiño (discusión) 00:36 18 nov 2022 (UTC)

Borrado.

Muchas Gracias por la aclaracion.. Es que era de un profesor mio. JOSE ANTONIO CORRAL SOUSA, con quien hice la tesis y ese dia vi lo que para mi es una maravilla " El Salon de Plenos de Ourense" que fue obra suya. Como por el año 2018 o 2019 lo encontre en la wikipedia queria recordar otras obras.

Gracias Maria Rios Mriosca (discusión) 16:41 18 nov 2022 (UTC)

Denuncia de sabotaje de Strakhov

Te contesto aquí porque me han borrado en el tablón y me dirijen aquí. Disculpa lo de Rodelar, pensé que era su firma. Para finalizar, decir que me da igual “perder” una discusión, aunque no sea por argumentos racionales, sino por rencor de otro usuario (él mismo lo reconoció diciendo “se lo ha ganado a pulso”), quien pierde es la Wikipedia. Dices que las discusiones son de hace un año, no he tenido discusiones con muchos usuarios el último año, pero te aseguro que en practicamente todas se mete Strakhov. Y no solo me hace sabotaje metiéndose en mis discusiones, sino revirtiéndome sin dar argumento alguno. Si vuelvo a ver sabotaje, lo volveré a denunciar. Espero que esta denuncia que queda en balde sirva como disuasión para que no siga haciendo cosas del estilo. --Lojwe (discusión) 22:28 19 nov 2022 (UTC)

Lojwe, no te hubieras molestado: ya lo había leído. En principio, conmigo tienes que partir de la presunción de que, sea lo que sea, ya lo he leído. Por ejemplo, sigo todas las conversaciones del Café sin perderme detalle, aún cuando no participe sino en unas pocas. Y siempre voy a ver qué ha pasado con mis resoluciones en el tablón. A veces me dan sorpresas positivas (usuarios que me dicen "sabes que tienes razón? voy a proponer esto otro), y muchas bastante negativas (insistencias, títeres, etc); es por estos últimos que siempre releo todo, y un poco también porque no confío en mi propia sintaxis. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:17 20 nov 2022 (UTC)

Bueno, te agradezco la dedicación. Un saludo. Lojwe (discusión) 09:44 20 nov 2022 (UTC)

Por cierto, te comento otra situación reciente que he tenido con este usuario a ver si me puedes dar tu opinión, a ver si yo estoy loco o qué ocurre. Freguesia es una palabra portuguesa que en español se traduciría literalmente como 'feligresía', aunque su traducción normal suele ser parroquia, pedanía, barrio y otras dependiendo de la zona. Según Wikipedia:Manual de estilo los extranjerismos se escriven en cursiva. Pues Strakhov [me deshace la edición aquí argumentando "pffff", al explicárselo, me vuelve a revertir diciendo esto. El artículo Freguesia deja bastante claro y con fuentes claras cómo son las cosas. En mi discusión me aportaba fuentes no linguísticas que usaban esa forma erróneamente. —Lojwe (discusión) 11:50 20 nov 2022 (UTC)