Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Geom»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Repf72 (discusión · contribs.)
Línea 52: Línea 52:
==Tour de Escandinavia==
==Tour de Escandinavia==
No había visto lo de los 30 días, por favor reviertelo para agregar las referencias. Es de aclarar que este artículo es de una carrera nueva de la cual cree la versión 2022 [[Tour de Escandinavia 2022]], la cual esta totalmente referenciada en ProCyclingStats. Puedes ver que he creado mas de 1000 articulos. Saludos.--[[Usuario:Repf72|Repf72]] ([[Usuario Discusión:Repf72|discusión]]) 01:55 15 sep 2022 (UTC)
No había visto lo de los 30 días, por favor reviertelo para agregar las referencias. Es de aclarar que este artículo es de una carrera nueva de la cual cree la versión 2022 [[Tour de Escandinavia 2022]], la cual esta totalmente referenciada en ProCyclingStats. Puedes ver que he creado mas de 1000 articulos. Saludos.--[[Usuario:Repf72|Repf72]] ([[Usuario Discusión:Repf72|discusión]]) 01:55 15 sep 2022 (UTC)

:Tu respuesta es muy irrespetuosa y por eso la borro. Es bueno que tengas respeto por los demas wikipedistas. Sobre tus amanezas. Pues como te crees dueño de la verdad. Voy a adivinar que harás. [[Usuario:Repf72|Repf72]] ([[Usuario Discusión:Repf72|discusión]]) 20:32 19 sep 2022 (UTC)


== Eliminacion de la pagina Jordi Wild ==
== Eliminacion de la pagina Jordi Wild ==

Revisión del 20:32 19 sep 2022

Escribe un mensaje nuevo.

En esta página solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan a primeros de cada mes.

Recuerda que se firma con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón .

Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Usuario Discusión:Geom/Archivo AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: Sí


Solicitud de Acción Administrativa

Hola. Estoy aquí solicitando una acción administrativa porque MegaMack02, un usuario que tiene prohibido editar la Wikipedia en inglés, ahora está asaltando la Wikipedia en español con este nombre de usuario:

Este usuario usó la traducción automática para crear Shuanghuan Auto, que se hizo usando la traducción automática de la Wikipedia en inglés y, por lo tanto, está plagiado. Gracias. 174.202.1.77 (talk) 16:49 12 de septiembre de 2022 (UTC)

Copa Centenario

Hola! Te aclaro que la sección de "Curiosidades" NO la subí yo, ni mucho menos. Corregí un par de burradas que allí figuraban, pero yo no agregué esa sección, sino la hizo el usuario CodeScrip1 el 11 de agosto [1] [2]. Saludos, Raúl Quintana Tarufetti (discusión) 15:02 13 sep 2022 (UTC)[responder]

10 puntos! Saludos! --Raúl Quintana Tarufetti (discusión) 15:11 13 sep 2022 (UTC)[responder]

Ediciones en «Ban»

Hola, estas eliminando información referenciada AndreasJacksonville (discusión) 15:41 13 sep 2022 (UTC)[responder]

Añadi 3 referencias al artículo Ban ese artículo debe llevar fuentes la última fuente es de www.washingtonpost https://es.wikipedia.org/wiki/Ban AndreasJacksonville (discusión) 01:16 14 sep 2022 (UTC)[responder]

Usuario reincidente

Para reportar usuario(s) no registrado(s) 79.116.81.98, 79.116.69.222 y 79.116.93.200 que sigue insistiendo en editar varias páginas como Renault, Nissan y otras más, agregando Opel y Vauxhall sin ningún sentido y sin referencias; de hecho otros usuarios lo han considerando como vandalismo al revertir los cambios. Esto a fin de tomar las medidas necesarias. Nuevamente gracias por su atención. Saludos. Alvarowik (discusión) 18:29 13 sep 2022 (UTC)[responder]

Hola, Geom. Podrías ayudarme a revertir esta edición en la página de Chōjirō Sasakibe. No me deja revertir ediciones con nuevas que se superponen. Me parece que querían fusionar artículos que se relacionan. A tu discreción y un abrazo. Rjgalindo (discusión) 19:20 13 sep 2022 (UTC)[responder]

Eres lo máximo, gracias ... Rjgalindo (discusión) 22:29 13 sep 2022 (UTC)[responder]

Eliminación y protección a la creación de Jordi Wild

No tiene sentido es uno de los canales de Youtube más importantes en España. Tiene 11 millones de seguidores ¿Eso es irrelevante? Incluso tiene página el la wikipedia inglesa pero no en la española. No tiene sentido. Mrcs (discusión) 17:24 14 sep 2022 (UTC)[responder]

Tour de Escandinavia

No había visto lo de los 30 días, por favor reviertelo para agregar las referencias. Es de aclarar que este artículo es de una carrera nueva de la cual cree la versión 2022 Tour de Escandinavia 2022, la cual esta totalmente referenciada en ProCyclingStats. Puedes ver que he creado mas de 1000 articulos. Saludos.--Repf72 (discusión) 01:55 15 sep 2022 (UTC)[responder]

Tu respuesta es muy irrespetuosa y por eso la borro. Es bueno que tengas respeto por los demas wikipedistas. Sobre tus amanezas. Pues como te crees dueño de la verdad. Voy a adivinar que harás. Repf72 (discusión) 20:32 19 sep 2022 (UTC)[responder]

Eliminacion de la pagina Jordi Wild

La página cuenta con el respaldo total de las normas de Wikipedia y cuenta con la relevancia suficiente para no haber sido eliminado. Considero que su decisión ha sido errónea y más allá de guiarse por las normas de Wikipedia, ha abusado de su poder para eliminarla e incluso imponer que nadie más pueda crearla, a excepción de bibliotecarios. Mr. Dimentio (discusión) 21:20 15 sep 2022 (UTC)[responder]

Artículo "Muerte y funeral de Estado de Isabel II del Reino Unido"

Buenas, acabo de observar que el artivulo fue protegido. Sin embargo era el único que iba actualizando el día a día de los funerales. ¿Podría tener acceso de edición? Saludos. Maurodallagnola (discusión) 03:21 17 sep 2022 (UTC)[responder]

Protección de la página Morat

Buenas Goem. Me he dado cuenta de que has protegido la página Morat, cuando lo único que he añadido son las nuevas canciones que han lanzado este año y que no estaban en la lista, y me he dado cuenta de que si no soy yo el que la añade la gente no lo hace, con lo cual no sé por qué deshaces la edición sin comprobar que la información añadida es correcta. Tendría interés en sabes por qué lo has hecho, ya que no es la primera vez. Saludos. AlvariumSapiens (discusión) 11:39 17 sep 2022 (UTC)[responder]

¿No es la primera vez qué? No te he revertido nunca. Geom (discusión) 13:34 17 sep 2022 (UTC)[responder]

Advertencia

Hola Geom,

Te voy a pedir que vuelvas hacer ediciones como esta. El usuario Aroblesm fue debidamente notificado de que no puede estar removiendo plantillas de mantenimiento en Red Metropolitana de Movilidad sin motivación válida. Dentren (discusión) 21:32 18 sep 2022 (UTC)[responder]

Pablo Alexander Rodríguez

Estimado Geom, en la pagina llamada existe un apartado donde menciona los hechos del 20 de Junio en el cual un usuario habla de undiscurso de un activista que se hizo viral y que no tenía artícul ode wikipedia, hice uno con lo que pude recueprar de curriculum y redes sociales, pero lo has borrado por favor si lo podrías revisar, te dejo el video también https://www.google.com/search?q=pablo+alexander+rodriguez+asamblea&rlz=1C1GCEA_enEC936EC936&oq=pablo+alex&aqs=chrome.2.69i59l3j69i57j0i512j69i60l3.2619j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

gracias. Unpablo.centralino (discusión) 08:49 19 sep 2022 (UTC)[responder]

Borrado de la página de CANAE

Hola Geom, he visto que has borrado la página de la Confederación Estatal de Asociaciones de Estudiantes que venía editando los últimos días.

No entiendo el motivo, pues los criterios que has usado para hacerlo claramente no son ciertos y me he encargado de ello personalmente.

En primer lugar no se trata de una página irrelevante, pues la importancia de esta organización es equivalente a la del Sindicato de Estudiantes como se puede ver en atención a todas las referencias añadidas sobre la implicación de esta organización en la historia del asociacionismo estudiantil en España.

En segundo lugar no existe en ningún momento forma alguna de autopromoción, pues todo lo detallado son hechos objetivos bien referenciados a periódicos y webs gubernamentales oficiales en muchos de los casos.

Es muy frustrante cuando un trabajo cuidado se echa por la borda sin justificación alguna.Por todo ello ruego que restaures dicha página a la mayor brevedad.

Gracias de antemano y un saludo. Hpa654 (discusión) 14:01 19 sep 2022 (UTC)[responder]

No se para que has solicitado en el TAB su restauración y después has venido a pedírmelo a mi si no has esperado ninguna respuesta y lo has recreado de nuevo. Con las mismas autoreferencias continúa con los mismos problemas. Geom (discusión) 14:39 19 sep 2022 (UTC)[responder]

Hola me gustaria avisar que mi articulo es util

Hola, donde puedo ver los términos para ver si mereces relevancia enciclopedica.

Me parece bastante confuso, cuando si merece y cuando no.

Ademas de donde puedo ver, cuando es valido publicar sobre alguna pelicula o album musical, que acaba de salir.

y si es que es valido en la pagina o no

Elcerdoaraña (discusión) 17:53 19 sep 2022 (UTC)[responder]

La única referencia que tuvo era "Yo estuve ahi. El bibliotecario lo eliminó como fuente primaria. En la respuesta del tablón, si la has leído bien, esta enlazado. Geom (discusión) 18:18 19 sep 2022 (UTC)[responder]