Usuario discusión:AlvariumSapiens
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Resúmenes de edición inapropiados
[editar]Hola AlvariumSapiens. Sin entrar a valorar la información que has añadido en Anexo:Episodios de Doraemon me gustaría informarte que los resúmenes de edición que has empleado en esta edición y esta otra resultan contrarios a las políticas de etiqueta de este proyecto. Por favor no vuelvas a emplear tales resúmenes de edición y lee nuestra política contra los ataques personales y de presunción de buena fe, así como de civismo. En caso de tener cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión o en la sección de ayuda del Café. Te he dejado unos enlaces, espero que útiles, en la parte superior de esta discusión. Sin otro particular, —MarcoAurelio 12:53 16 jul 2017 (UTC)
Hola AlvariumSapiens. Veo que has añadido información a la página Atrévete (programa de radio). En cuanto a eso, no acabo de comprender tu borrado de la introducción del artículo en casi su totalidad. Procedo a reinstaurarlo. Gracias y saludos. 
Alexbermu2002 15:27 22 ago 2017 (UTC)
¿A qué te refieres con eso? ¿Qué borrado de la introducción? Estamos a 23 de agosto, y faltan 5 días para el estreno de Manel Fuentes en Atrévete. Por cierto, lo que voy a comentar no tiene nada que ver, pero ese "cuanto" no lleva acento en la "A". Es "en cuanto a eso". AlvariumSapiens (discusión) 20:21 23 ago 2017 (UTC)
Bloqueo
[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:49 25 ago 2017 (UTC).
Hola, Jmvkrecords. Sé que me has bloqueado y has hecho muy bien en decírmelo. Lo que no has hecho bien es el no decirme el motivo por el que me has bloqueado y por cuánto tiempo. Si bloqueas a un usuario y no comentas estos detalles, puedes descolocar a la gente. Gracias y saludos. AlvariumSapiens (discusión) 22:00 28 ago 2017 (UTC)
Hola, Jmvkrecords. Sé que me has bloqueado y has hecho muy bien en decírmelo. Lo que no has hecho bien es el no decirme el motivo por el que me has bloqueado y por cuánto tiempo. Si bloqueas a un usuario y no comentas estos detalles, podrías descolocar a la gente, y además, podrías dar una mala imagen de ti. AlvariumSapiens (discusión) 16:35 29 ago 2017 (UTC)
Re: Bloqueo AlvariumSapiens
[editar]Buenas. Tal como indica el registro de bloqueos, fuiste bloqueado por «Violación de las reglas de etiqueta». En realidad los bloqueos tienen varias finalidades. En este caso era para permitir que se enfriaran los ánimos, pero igualmente para que tuvieras tiempo de leer nuestras políticas sobre etiqueta y ataques personales. Entiendo que a veces es difícil trabajar con otros editores, pero esto no debe ser excusa para usar un lenguaje malsonante u ofensivo. Cuando se hace difícil llegar a un acuerdo, es mejor buscar la opinión de otros editores, por ejemplo en el café. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 12:40 30 ago 2017 (UTC).
Gracias por decírmelo, pero deberías haberlo hecho cuando me has bloqueado, porque ahora no sirve de nada. Se que fui bloqueado por 3 días, y el motivo. Tenías que haberlo hecho antes, ya que si bloqueas a alguien y le dices el motivo después, descolocas a la gente y das una mala imagen de ti. Saludos de AlvariumSapiens. AlvariumSapiens (discusión) 11:07 2 sep 2017 (UTC)
- Bah... El motivo del bloqueo está desde el momento en que fuiste bloqueado, otra cosa es que no lo hayas visto... Que haya querido reiterar el motivo aquí, tras petición, es tan solo una forma de evitar que haya nuevos bloqueos. Cada quien es responsable de su cuenta y de lo que escribe con ella, así que vuelvo y te aconsejo, cuida la forma como te expresas hacia los demás. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:57 2 sep 2017 (UTC).
A lo mejor no lo he visto, pero yo no te digo que no lo hayas puesto. Y que sepas que yo siempre cuido la forma con la que me expreso. Un saludo, AlvariumSapiens. AlvariumSapiens (discusión) 14:35 5 sep 2017 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Sobre El Amor Y Sus Efectos Secundarios»
[editar]
Hola AlvariumSapiens, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Sobre El Amor Y Sus Efectos Secundarios» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Onioram (discusión) 17:45 2 sep 2017 (UTC)
Página de Antonio José
[editar]Hola AlvariumSapiens, si tienes que crear el artículo para que que la gente sepa quién es, entonces ya me estas diciendo que el artista no es relevante, participar en dos concursos televisivos tampoco amerita relevancia. Saludos Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 19:52 22 oct 2017 (UTC)
Lo siento Tarawa1943, pero no estoy de acuerdo. El artista sí tiene relevancia y mucha, si sus conciertos y canciones tienen mucho éxito. Lleva desde 2005 y no tiene página de Wikipedia. No es normal. Cantó en 2005 una de sus canciones en Eurovisión, y en 2015 participó en La Voz, y tiene relevancia, aunque tú no la sepas ver. Saludos. AlvariumSapiens (discusión) 23:14 2 dic 2017 (UTC)
Aviso de reversión 2
[editar]
Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Rosas (canción). Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 09:23 21 nov 2017 (UTC)
Hola Patrubot. Yo he hecho esa edición porque la cronología está en un sitio diferente al que aparece en otras canciones del grupo. Que no por ser la mejor canción de la banda, la cronología debe aparecer en un sitio diferente, menos accesible, ya que la sección de referencias solo se abre si se abre la de la cronología, y esa es la razón del cambio, entre otras. Yo estoy haciendo una edición adecuada para mejorar la página, a pesar de que los bots no lo ven, y con eso no quiero ofenderlos, es la verdad. Saludos. AlvariumSapiens (discusión) 09:35 21 nov 2017 (UTC)
Aviso de reversión 1
[editar]Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Mario Party 7. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 23:01 22 nov 2017 (UTC)
Aviso de reversión 2
[editar]Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Mario Party 4. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 23:02 22 nov 2017 (UTC)
- Hola, el problema es que incluyes una retahíla de nombres sin ninguna referencia y el bot lo intende como un vandalismo. Me temo que así ha ocurrido también en alguna otra reversión que has tenido. Ten en cuenta por otro lado que PatruBot es un robot así que no te enfades con él. Está programado para revertir contenidos si se dan algunas situaciones que habitualmente resultan vandálicas. Cuando te ocurra y la edición es correcta avísanos y lo revisamos. Muchas gracias por tus aportaciones. mboix (discusión) 14:57 25 nov 2017 (UTC) (por delegación)
Blanqueo de página de discusión
[editar]
Hola, AlvariumSapiens. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:48 24 nov 2017 (UTC)
Vale, lo tendré en cuenta. AlvariumSapiens (discusión) 22:50 24 nov 2017 (UTC)
No llegué a pensar que sería acto de vandalismo blanquear mi discusión. AlvariumSapiens (discusión) 22:51 24 nov 2017 (UTC)
RE:Eliminación de la página de Antonio José
[editar]Si me dejas los mensajes en tu página de discusión es normal que no pueda responderlos, cuando quieras responder a otro usuario hazlo en su página o avisa al usuario añadiendo en su discusión esta plantilla {{Respuesta|AlvariumSapiens}}. En cuanto al artículo, puedes solicitar su restauración en el tablón de los bibliotecarios. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:42 10 dic 2017 (UTC)
- Como ya te dije anteriormente, puedes solicitar la restauración del artículo en el tablón de los bibliotecarios. Tarawa
(jo ta ke irabazi arte) 10:46 11 ene 2018 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
[editar]¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.
¡Gracias!
Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia
[editar]Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.
Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
[editar]¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.
Artículo «Nacidos para creer (canción)» demasiado reducido
[editar]Hola, AlvariumSapiens.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Nacidos para creer (canción)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:20 24 abr 2018 (UTC)
Referencias en «Mario Party: The Top 100»
[editar]
Hola, AlvariumSapiens. El artículo Mario Party: The Top 100 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ZebaX2010 
[PRESS START] 14:55 3 dic 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Balas perdidas (Edición especial)»
[editar]
Hola, AlvariumSapiens. Se ha revisado la página «Balas perdidas (Edición especial)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Soyunalien<>Discusión 
14:31 10 may 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Cuando nadie ve»
[editar]Hola, AlvariumSapiens. Se ha revisado la página «Cuando nadie ve» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. SAC Gelm (discusión) 23:04 21 ago 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Besos en guerra»
[editar]Hola, AlvariumSapiens. Se ha revisado la página «Besos en guerra» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Elshuropresor (discusión) 00:49 22 ago 2019 (UTC)
Re
[editar]Hola, lo entiendo, sé que las canciones son conocidas, sobre todo por la gran cantidad de reproducciones que tienen, pero el artículo que creaste no tenía ninguna referencia, y es lo mínimo que se debe tener para que sea considera "considerado enciclopédico".--Elshuropresor (discusión) 21:19 22 ago 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Bailando en la batalla»
[editar]Hola, AlvariumSapiens. Se ha revisado la página «Bailando en la batalla» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Daniel Bond (Mensajes aquí) 20:23 15 ene 2020 (UTC)
Re: Protección de la página Morat
[editar]Hola, AlvariumSapiens. Me parece que estás un poco errado y ni siquiera pusiste mi nombre bien. Para empezar, a ti no te he revertido nunca y menos ahí, porque no editas ese artículo desde hace más 2 años. He revertido a otros usuarios tras responder una denuncia por un aluvión de ediciones vandálicas, especulativas y sin referencias desde hace varios días por los rumores de problemas con la banda. Si vas a acusar a nadie primero comprueba si es correcto y después presenta enlaces con las evidencias. El artículo sólo se semiprotegido, cualquier usuario autoconfirmado puede editar, pero sólo contenido con referencias. De paso te advierto a ti que todo lo que añadas debe llevar las correspondientes referencias y que no puedes retirar plantillas de mantenimiento. Saludos. Geom (discusión) 13:39 17 sep 2022 (UTC)