Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Luisalvaz»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 144: Línea 144:
Buenas Luis, quien se puso en contacto contigo por las ediciones en Coca-Cola en redes era este usuario {{u|Editamosenespañol}}. En cuanto a su "aportación", poco referenciada, copipega del Google Translate (con los consecuentes fallos gramaticales y sintácticos), y ambigua. Muy de su modus operandi, como demostró cuando se hacía llamar {{u|OaxacaGenius}}. Solo hace falta ver sus resúmenes de edición para ver de qué palo va y que no es confiable. Para más inri, es una cuenta LTA [https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Solicitudes_de_verificaci%C3%B3n_de_usuarios#T%C3%ADtere_paname%C3%B1o investigada] por ser la enésima recreación vandálica de {{u|Mmoreno25}} [[Usuario:Pichu VI|Pichu VI]] ([[Usuario Discusión:Pichu VI|discusión]]) 10:41 21 jun 2021 (UTC)
Buenas Luis, quien se puso en contacto contigo por las ediciones en Coca-Cola en redes era este usuario {{u|Editamosenespañol}}. En cuanto a su "aportación", poco referenciada, copipega del Google Translate (con los consecuentes fallos gramaticales y sintácticos), y ambigua. Muy de su modus operandi, como demostró cuando se hacía llamar {{u|OaxacaGenius}}. Solo hace falta ver sus resúmenes de edición para ver de qué palo va y que no es confiable. Para más inri, es una cuenta LTA [https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Solicitudes_de_verificaci%C3%B3n_de_usuarios#T%C3%ADtere_paname%C3%B1o investigada] por ser la enésima recreación vandálica de {{u|Mmoreno25}} [[Usuario:Pichu VI|Pichu VI]] ([[Usuario Discusión:Pichu VI|discusión]]) 10:41 21 jun 2021 (UTC)
: Para que te fíes de él, poco después, hace unos minutos, creaba esta cuenta {{u|Twitterenespañol}} para seguir haciendo de las suyas. Y seguirá, porque va en su forma de ser, para que ya veas del palo que va y si insiste sin venir a cuento por qué lo hace. [[Usuario:Pichu VI|Pichu VI]] ([[Usuario Discusión:Pichu VI|discusión]]) 22:29 21 jun 2021 (UTC)
: Para que te fíes de él, poco después, hace unos minutos, creaba esta cuenta {{u|Twitterenespañol}} para seguir haciendo de las suyas. Y seguirá, porque va en su forma de ser, para que ya veas del palo que va y si insiste sin venir a cuento por qué lo hace. [[Usuario:Pichu VI|Pichu VI]] ([[Usuario Discusión:Pichu VI|discusión]]) 22:29 21 jun 2021 (UTC)

== Tu mensaje en una PD ==

Hola, acerca de [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Caminos_en_el_Aire&action=edit&section=new esta PD]: el artículo no está listo para ser publicado, no está respaldado con fuentes independientes, excepto por un único premio, que no sabemos cuán relevante sea. Se trasladó a su taller, y en lugar de mejorarlo, lo trasladó casi como estaba nuevamente al espacio de nombres principal. Y eso después de haber pedido y obtenido ayuda y consejo en Telegram, ignorando las respuestas. No puedo probar conflictos de intereses, pero su comportamiento coincide exactamente con el de los usuarios que se dedican a editar en CDI: «yo tengo razón, estoy apurado en que se publique cuanto antes, los demás están equivocados.»

Resumiendo: lamento haber borrado tu mensaje con el artículo. En todo caso, éste sigue existiendo en el taller del usuario. Saludos. --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|12px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 16:26 27 jun 2021 (UTC)

Revisión del 16:26 27 jun 2021

Feliz 2021 lleno de esperanza

Luminarias
Luminarias
En este año nuevo...

Hola Luisalvaz, espero hayas disfrutado de las fiestas decembrinas con sana distancia.
Sabemos de ante mano que este 2020 no ha sido un buen año,
todos hemos tenido algunas perdidas importantes, la cual, para este 2021,
deseo que sea un año lleno de esperanza tanto para ti como para mi,
sobre todo el tener «Salud» y el también poder contribuir aún más.

Te desea un feliz año nuevo... --Luis1944MX (discusión) 00:02 1 ene 2021 (UTC)[responder]

Feliz 2021

Este 2020 ha sido sin duda un annus horribilis, pero con el esfuerzo colectivo seguro que saldremos adelante. Afrontemos este nuevo año con la mejor perspectiva y con la esperanza de un futuro mejor. Te deseo un excelente año y que todo vaya mejor en lo personal, lo profesional, y lo wikipédico. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 20:26 1 ene 2021 (UTC)[responder]
Feliz año nuevo 2021 Luisalvaz, gracias por tu labor en Wikipedia durante 2020, y espero tenerte aquí en Wikipedia hasta final de 2021. Feliz año nuevo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:43 3 ene 2021 (UTC)[responder]

Uso de herramienta "replacer"

Hola estimado, esperando estés bien y deseándote un buen 2021, te comento que esta edición tiene problemas, ya que alteras el nombre de imágenes. He debido restaurar estos cambios, pero te lo comento para que tengas cuidado en una próxima oportunidad. Saludos cordiales, Farisori » 14:40 6 ene 2021 (UTC)[responder]

RE:

Hola, Luis. Gracias por el aviso, retiré las plantillas pues creo que la relevancia quedó plenamente establecida. Es evidente la mejora en ambos artículos. Un saludo, Edslov (discusión) 17:53 16 ene 2021 (UTC)[responder]

Flamenco, flamenco

Hola, Luisalvaz. Te escribo para pedirte si puedes considerar retirar la plantilla de falta de Referncias del artículo de la película Flamenco, Flamenco (película). ¡Muchas gracias! --Florenciac (discusión) 19:03 2 feb 2021 (UTC)[responder]

Re:

¡Muchas gracias, amigo! :) --ProtoplasmaKid | Discusión 19:42 2 mar 2021 (UTC)[responder]

¡Feliz wiki cumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, saludos. --Maleiva (discusión) 05:41 4 mar 2021 (UTC)[responder]

RE:Plantilla destruir

Me tomo mi trabajo en serio, no coloco plantillas por colocar, primero compruebo las fuentes, y si tengo alguna duda es cuando uso la plantilla {{SRA}}. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:53 7 mar 2021 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Luisalvaz: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Carol Espíndola, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 17:40 7 mar 2021 (UTC)[responder]

Editatón Mujeres Filósofas 2021

Agradecimiento
Wikimedia México y el Departamento de Filosofía de la Universidad Autónoma de Aguascalientes hacen entrega de este reconocimiento por tu gran trabajo durante el Editatón Mujeres Filósofas 2021.

Saludos

El bocadillo es un dulce preparado con guayaba típico de la gastronomía colombiana, aunque también posee variedades originarias de otros países.

Solo pasaba a saludar y felicitarte por tu incansable labor de patrulllaje de cambios recientes. Sr. Knowthing [cita requerida] 02:13 22 mar 2021 (UTC)[responder]

Recordatorio

Cuando crees categorías, como Categoría:Composiciones de 1975, recuerda enlazarlas a Wikidata, por favor. Gracias. Triplecaña (discusión) 17:33 1 abr 2021 (UTC)[responder]


Adame.17

Hola, Luis. ¿Qué pasó acá? Trasladaste la página y reemplazaste la redirección por un cartel, sin siquiera avisar al usuario... ¿Cómo te parece que va a encontrar el artículo en el que estaba trabajando, o recibir mensajes? ¿Podrías solucionar el lío que creaste, por favor? Saludos. --angus (msjs) 10:34 12 abr 2021 (UTC)[responder]

Gracias. --angus (msjs) 16:55 12 abr 2021 (UTC)[responder]

Carla Rivarola

hola Luis, la información que publicaste de Carla Rivarola tiene múltiples errores e invisibiliza completamente su trabajo como productora; deja de interferir con nuestras ediciones por favor, trabajaremos en el tema de la neutralidad como comentas pero estamos en contacto directamente con ella y su equipo y tenemos la información correcta. Agradecemos que hayas comenzado su página pero ahora por favor deja de interferir con nuestro trabajo — El comentario anterior sin firmar es obra de Mexicanmorras (disc.contribsbloq). 14:02 17 abr 2021‎ (UTC)[responder]

Reversión

Hola, Luisalvaz. Me trae aquí esta reversión (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Osama_bin_Laden&diff=135235229&oldid=135235185) de mi edición. Vaya por delante que yo no soy arabista, por lo que en mi calidad, esta vez sí, de meticuloso, bebo de fuentes ajenas. Por lo que he sabido, y si no estoy errado, con el apellido Bin Laden ocurre como con los españoles que llevan "de". Por ejemplo, el apellido de nuestro ilustre Lope de Vega es De Vega. Cuando va precedido del nombre, la preposición suele ir con minúscula; no así cuando va solo. Saludos. --85.85.142.166 (discusión) 08:07 3 may 2021 (UTC)[responder]

Hola, de nuevo. No has respondido a mi mensaje ni enmendado tu error. No es el estilo de cortesía que reservas para otros contribuyentes. No te preocupes por el artículo (estoy seguro), que ya lo volví a corregir yo mismo. Saludos. --85.85.142.166 (discusión) 09:14 5 may 2021 (UTC)[responder]
Disculpas aceptadas. Lamento haber sido tan suspicaz. Saludos. --85.85.142.166 (discusión) 19:31 5 may 2021 (UTC)[responder]

Concurso internacional de piano Arthur Rubinstein

Lo creé en previsión de que algo así pudiera pasar, pero no esperaba que Juan se alzara con el primer premio. ¡Qué alegría! Gracias por actualizarlo. Un saludo Triplecaña (discusión) 15:51 4 may 2021 (UTC)[responder]

Re:Discúlpame.

No pasa nada, tranquilo.--Marinero en tierra (discusión) 12:09 17 may 2021 (UTC)[responder]

Avisos improcedentes.

Este aviso es totalmente improcedente. Hay una consulta de borrado activa, ahí puedes argumentar tus razones de borrado. No es necesario restregar tus razones con un aviso en el artículo. Por cierto, la versión actual ya no tiene plagio. --BartocX (discusión) 01:08 25 may 2021 (UTC)[responder]

Tu aviso es obviamente improcedente porque la plantilla es para borrado rápido a pesar de que hay una consulta de borrado activa. --BartocX (discusión) 01:11 25 may 2021 (UTC)[responder]
Varias personas en la consulta de borrado coinciden con que ya no hay plagio. Deberías de saber que las decisiones se toman con consenso y no se imponen a tu criterio. --BartocX (discusión) 01:15 25 may 2021 (UTC)[responder]
De hecho se podría considerar que estás saboteando una consulta de borrado activa. Te recomiendo que detengas la guerra de ediciones y que argumentes en la consulta tus razones para borrar el artículo, en vez de intentar poner plantillas de borrado rápido en el artículo. --BartocX (discusión) 01:20 25 may 2021 (UTC)[responder]
Ahora restauras tu aviso improcedente a pesar de que un bibliotecario me dio la razón. Lo tuyo ya es terquedad. --BartocX (discusión) 04:40 25 may 2021 (UTC)[responder]
@BartocX: Listo, ya me revertí. Voy a dejar el tema en paz, pues no es mi prioridad. Lo único que te digo es que plagiar no está permitido en el proyecto y espero que no se repita. --Luis Alvaz (discusión) 05:04 25 may 2021 (UTC)[responder]

Aparición del ángel a San José

Hola, Luis; gracias por el aviso. El artículo de tu alumno está bastante bien. A primera vista, solo he visto un posible error: cuando menciona que la fecha de 1650 aparece en el cuadro, al consultar la fuente he visto que parece que ha confundido esta obra con La negación de San Pedro, que también está en el museo de Nantes. Si quieres, yo no tengo problema en hacer toda la fusión de contenidos. Un saludo. Dodecaedro (discusión) 07:45 25 may 2021 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Luis: He hecho ya la fusión de contenidos. Queda pendiente que un bibliotecario haga la fusión de los historiales, lo que ya he solicitado en el tablón. Algunos fragmentos del artículo de tu alumno los he cambiado un poco y alguno lo he retirado porque estaban traducidos demasiado literalmente de las fuentes bibliográficas en alemán o en francés, por lo que, aunque sea una traducción de otro idioma, podría ser considerado violación de derechos de autor; es un detalle que tal vez deberías hablar con él. Saludos.Dodecaedro (discusión) 22:12 25 may 2021 (UTC)[responder]

Parafraseo en Agustín Laje

Ya he hecho bastante parafraseo en el artículo. Si se te ocurre algo mejor, te invito a que lo edites y arregles los problemas que mencionaste en la discusión de LuchoCR. --BartocX (discusión) 15:09 25 may 2021 (UTC)[responder]

@BartocX: Te remito a mi mensaje anterior. Saludos. --Luis Alvaz (discusión) 15:19 25 may 2021 (UTC)[responder]

Interrupción legal del embarazo

Porque el artículo no es sobre Argentina ni sobre Latinoamerica, sino sobre el mundo. En todo caso habría que cambiar el otro vínculo. Otra opción sería no marcarlo con negrita ni poner las siglas, porque ahi ya estás refiriendo al término legal de una jurisdicción y no al proceso.--Lmalena (discusión) 21:47 3 jun 2021 (UTC)[responder]

Ahi revisé, y me equivoqué de referencia. Ahora lo corrijo. Tener en cuenta que las referencias no van dentro de las oraciones. Habría que tener en cuenta también que el aborto inducido, no es necesariamente legal.--Lmalena (discusión) 22:02 3 jun 2021 (UTC)[responder]

Necesito ayuda

En la información de la Cantate México Kenia Os, aparece una foto desactualizada, podrías agregar una reciente, para tener una mejor interacción con los internautas, ya que ella a publicado fotos nuevas en su Instagram Arsan19 (discusión) 04:38 6 jun 2021 (UTC)[responder]

Invitación al wikiproyecto

-- Villalaso (ágora) 20:09 15 jun 2021 (UTC)[responder]

Edición de Pueblita

Hola Luisalvaz, una disculpa si pareció descortés haber vuelto a poner lo que había editado, hasta apenas estoy entendiendo como funciona al 100 wikipedia, pero es que no sé como añadirle las referencias, pensé que eso solo aplicaba para datos publicados en algún medio, solo quiero que no se vea tan descuidada la wiki de Puebla, para que los interesados vean que es una ciudad muy linda.--Alex Hemi (discusión) 21:27 16 jun 2021 (UTC)[responder]

Re: Solicitud

Si, esta bien. Personalmente he cambiado las plantillas en dichos artículos, por si los borraban antes de que llegases. Saludos.--Techso01 (discusión) 01:23 17 jun 2021 (UTC)[responder]

Ayuda sobre el artículo

Hola,

Muchas gracias por abogar por ambas entradas que hice. Quería preguntarte ¿qué podemos hacer para mejorar el artículo de Sara Mariana Benitez y el de Historia Chiquita para que no sea borrado en los treinta días de gracia que tuvimos?

Ayer aguregué referencias en el de Sara.

abrazo — El comentario anterior sin firmar es obra de CoelinesYam (disc.contribsbloq). 15:51 17 jun 2021‎

Info Coca-Cola

Buenas Luis, quien se puso en contacto contigo por las ediciones en Coca-Cola en redes era este usuario Editamosenespañol (disc. · contr. · bloq.). En cuanto a su "aportación", poco referenciada, copipega del Google Translate (con los consecuentes fallos gramaticales y sintácticos), y ambigua. Muy de su modus operandi, como demostró cuando se hacía llamar OaxacaGenius (disc. · contr. · bloq.). Solo hace falta ver sus resúmenes de edición para ver de qué palo va y que no es confiable. Para más inri, es una cuenta LTA investigada por ser la enésima recreación vandálica de Mmoreno25 (disc. · contr. · bloq.) Pichu VI (discusión) 10:41 21 jun 2021 (UTC)[responder]

Para que te fíes de él, poco después, hace unos minutos, creaba esta cuenta Twitterenespañol (disc. · contr. · bloq.) para seguir haciendo de las suyas. Y seguirá, porque va en su forma de ser, para que ya veas del palo que va y si insiste sin venir a cuento por qué lo hace. Pichu VI (discusión) 22:29 21 jun 2021 (UTC)[responder]

Tu mensaje en una PD

Hola, acerca de esta PD: el artículo no está listo para ser publicado, no está respaldado con fuentes independientes, excepto por un único premio, que no sabemos cuán relevante sea. Se trasladó a su taller, y en lugar de mejorarlo, lo trasladó casi como estaba nuevamente al espacio de nombres principal. Y eso después de haber pedido y obtenido ayuda y consejo en Telegram, ignorando las respuestas. No puedo probar conflictos de intereses, pero su comportamiento coincide exactamente con el de los usuarios que se dedican a editar en CDI: «yo tengo razón, estoy apurado en que se publique cuanto antes, los demás están equivocados.»

Resumiendo: lamento haber borrado tu mensaje con el artículo. En todo caso, éste sigue existiendo en el taller del usuario. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:26 27 jun 2021 (UTC)[responder]