Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Etiqueta: Revertido
OaxacaGenius (discusión · contribs.)
6812 ediciones
Deshecha la edición 135737401 de Pichu VI (disc.) Son mis otros títeres al igual que todas las IP de Alessandro261 no soy de Panamá soy peruano y siempre te he molestado por lo de los Anexos
Etiquetas: Deshecho Revertido
Línea 328: Línea 328:
* {{checkuser|OaxacaGenius}}
* {{checkuser|OaxacaGenius}}
* {{checkuser|Nobelgentil}}
* {{checkuser|Nobelgentil}}
* {{checkuser|Taste doll}}
* {{checkuser|Pashechoes}}
* {{checkuser|Pashechoes}}
* {{checkuser|Leotexto}}
* {{checkuser|Leotexto}}
* {{checkuser|Makopropox}}
;Motivación
;Motivación
OaxacaGenius es un pato evidente de Verzuzv, editan las mismas páginas (ciclismo y música), ambos usuarios hacen el mismo deporte (Ciclismo BMX) si se ve en la página de discusión de Verzuzv antes de la plantilla de bloqueo se puede ver una foto de él haciendo ese deporte, al igual que OaxacaGenius. Por otro lado en la página de discusión de Verzuzv se ve el monte de Jerusalén y el usuario OaxacaGenius tiene en su firma la estrella de david. Además su forma de referirse a los demás usuarios es igual entre Verzuzv y OaxacaGenius, y también ambos luchaban contra el vandalismo (véase la página de discusión de ambos usuarios)
OaxacaGenius es un pato evidente de Verzuzv, editan las mismas páginas (ciclismo y música), ambos usuarios hacen el mismo deporte (Ciclismo BMX) si se ve en la página de discusión de Verzuzv antes de la plantilla de bloqueo se puede ver una foto de él haciendo ese deporte, al igual que OaxacaGenius. Por otro lado en la página de discusión de Verzuzv se ve el monte de Jerusalén y el usuario OaxacaGenius tiene en su firma la estrella de david. Además su forma de referirse a los demás usuarios es igual entre Verzuzv y OaxacaGenius, y también ambos luchaban contra el vandalismo (véase la página de discusión de ambos usuarios)

Revisión del 15:00 22 may 2021

Atajo
WP:SVU
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.


Solicitudes de verificación de usuario
Atajo
WP:SVU

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas.
  • Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.

Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace:

>>> Solicitar verificación <<<


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/MMMM AAAA
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: No
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Las siguientes IPs están siendo usadas por un usuario anónimo previamente bloqueado que se dedica a introducir información falsa/sin referencias con una pésima gramática y redacción en artículos sobre canales de televisión latinoamericanos. En uno de los artículos vandalizados, me encuentro a la cuenta Karina Chávez Kanashiro que realiza una edición muy similar a las de las IPs.

Pido verificación si existen otras cuentas enlazadas a estas IPs y el bloqueo del rango usado por el usuario.

Firmado: Bankster (discusión) 00:12 13 may 2021 (UTC)[responder]

Agrego la ip 2800:200:E240:B69:9C39:E6E7:19F2:C883 (disc. · contr. · bloq.) con las mismas faltas gramaticales en Movistar TV (Perú)
Agrego las IPs 2800:200:e240:b69:c111:5d7:1f46:2636 (disc. · contr. · bloq.) y 2800:200:e240:b69:50ed:c6c7:8b00:8372 (disc. · contr. · bloq.) --Bankster (discusión) 10:24 14 may 2021 (UTC)[responder]
Agrego al usuario Canal Infinito que repuso una edición de las IP. --Bankster (discusión) 19:01 19 may 2021 (UTC)[responder]
Agrego al usuario Canal MGM que repuso la misma edición restaurada que Canal Infinito. --Bankster (discusión) 21:13 20 may 2021 (UTC)[responder]
Agrego la IP 2800:200:E240:B69:2D8F:1ED4:9A1F:36ED (disc. · contr. · bloq.) --Bankster (discusión) 01:37 21 may 2021 (UTC)[responder]
Agrego la cuenta Casa Club TV (disc. · contr. · bloq.), ya bloqueada.
Resolución

La relación y ya se aplicaron los bloqueos oportunos. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:11 21 may 2021 (UTC)[responder]

Remoyromulo

Lista de usuarios implicados

Firmado: Pichu VI (discusión) 17:55 13 may 2021 (UTC)[responder]

Resolución

A nivel técnico y con los datos actuales la relación no es concluyente. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:12 21 may 2021 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo: usuario anónimo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Evasión de bloqueo de usuario anónimo que se dedica a violar WP:PELI en artículos relacionados con Patoaventuras (serie de televisión de 2017)

Pido bloquear el rango de las IPs.

Firmado: Bankster (discusión) 18:23 13 may 2021 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmo la relación. El bloqueo de rango es poco viable es este caso. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:24 21 may 2021 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo global

Lista de usuarios implicados
Motivación

Tras un reporte en el tablón de una posible evasión de bloqueo global para insistir en la promoción de una biografía a nivel crosswiki quiero hacer una verificación de posibles títeres e IPs en un amplio rango que pudieran estar evadiendo el bloqueo en cuestión localmente (véase aquí). Adjunto una explicación pormenorizada de qué pudiera estar pasando. Nótese que una de las IPs me increpó al ver que había conectado algunos cabos sueltos y borré el artículo promocional. Firmado: Taichi 〒 19:21 13 may 2021 (UTC)[responder]

Comentario

A una solicitud global por ser bloqueo global y apenas haber hecho más la el titiritero que registrarse aquí, han respondido que tiene que resolverse con el local. De todas formas, mencionar que si el rango amplio es claro... Nos encontramos con varios temas. Por un lado, la participación local incluyendo menciones, que además habrá sido antes del bloqueo (que veo que es de marzo). Pero además nos enconramos los enlaces globales. [1] Varios que encajan con esos rangos... Y un tercero desviado 83.213.82.56 (disc. · contr. · bloq.) y 83.213.209.237 (disc. · contr. · bloq.) por ejemplo.--Lost in subtitles (discusión) 18:13 14 may 2021 (UTC)[responder]

Parece que ha saltado el rango.--Lost in subtitles (discusión) 21:22 14 may 2021 (UTC)[responder]
Añado una cuenta. No parece tener relación directa con el caso, pero creo que vale la pena comprobarla. Debido al procedimiento en curso, se borraron fragmentos y fotos de obras del autor en cuestión por sospechas de ser intentos de publicidad y spam.
Ayer, este usuario, sin más ediciones, borró de artículos imágenes de ProtoplasmaKid (disc. · contr. · bloq.) aquí y en Data alegando eso mismo. Si bien no fue él el que las borró, sí fue el que borró los artículos. Puede ser untiro a ciegas, pero creo que vale la pena comprobarlo.--Lost in subtitles (discusión) 12:08 21 may 2021 (UTC)[responder]
@Bernard: ¿También las 83.213? Para avisar en meta. Un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 21:15 21 may 2021 (UTC)[responder]
No tengo datos técnicos suficientes como para valorar esas dos ips. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:38 21 may 2021 (UTC)[responder]
Resolución

La relación es clara. Añado entre las cuentas que no figuran en la lista a las siguientes : Wadisdust, Scespond, Netherfort y Steelfall. He bloqueado ya todo lo que salía a nivel local para hacerlo más rápido. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:33 21 may 2021 (UTC)[responder]

Cuenta con accionar similar que otra con bloqueo global

Lista de usuarios implicados
Motivación

Hace lo mismo que hizo la primera cuenta con bloqueo global. Ver títeres. La segunda recrea los mismos artículos. Sube otros similares, etc. Las dos últimas están relacionadas. Puede que haya más. Firmado: Fixertool (discusión) 22:06 13 may 2021 (UTC)[responder]

Resolución

Clara relación entre cuentas e ips. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:35 21 may 2021 (UTC)[responder]

Más Editant

Lista de usuarios implicados
Motivación

La cuenta Bilbado fue creada inmediatamente después de los últimos bloqueos de títeres de Editant ([2]), y desde la primera edición ha mostrado el mismo conocimiento wikipédico que el titiritero y la misma actividad saboteadora. Además, en sus últimas ediciones coincide con su ya típica "triquiñuela editantesca", consistente en intentar meter cizaña en cualquier disputa o polémica en la que vea que estoy implicado: ([3], [4]).

Firmado: Varondán (discusión) 22:20 13 may 2021 (UTC)[responder]

Resolución

Las dos primeras son títeres claros. La última me genera (a nivel técnico) más dudas. Pero tiene un evidente perfil CPP incompatible con nuestras políticas así que también lo he bloqueado. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:47 21 may 2021 (UTC)[responder]

Fans de Gregorio Sánchez Martínez

Lista de usuarios implicados
Motivación

Podría considerarse WP:PATO solo por sus nombres y su insistencia en recrear la misma biografía. Confirmar y rebuscar si hay algún títere escondido.

Firmado: Geom (discusión) 10:00 14 may 2021 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmo. No hay más títeres sin bloquear. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:49 21 may 2021 (UTC)[responder]

LTA de Luis dani palago (14 de mayo de 2021)

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

  1. Regresa después de 9 meses sin dar señales de actividad, la cual, la última denuncia fue el 29 de agosto de 2020 pasado.
  2. De igual forma y como el usuario suele echarse de cabeza (WP:PATO), eliminando cadenas co-productoras de los artículos Si nos dejan, Amar a muerte, La reina soy yo, El Dragón: El regreso de un guerrero y La piloto. Diffs: [6], [7], [8], [9], [10].

Firmado: Luis1944MX (discusión) 19:50 14 may 2021 (UTC)[responder]

Resolución

Está claro sin mayor investigación. Una de las ips ya fue bloqueado por mí en su moment por evasión y la otra es "prima hermana". Saludos. Bernard - Et voilà! 21:51 21 may 2021 (UTC)[responder]

Traducciones automáticas y falta de neutralidad en temas de Azerbaiyán

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ambas cuentas crean artículos autotraducidos de temas azerbaiyanos, en particular relacionados con el último conflcto con Armenia (no en forma exclusiva, pero sí evidente). En cierta forma podría decirse que son CPPs pero no quiero que pase por ahí este reporte. En los últimos tiempos el ritmo de creación de artículos entre ambas es casi diario y son muy fácilmente reconocibles en los pequeños yerros y hábitos de edición de ambas cuentas, no sólo por la temática.

Llevan varios cientos de artículos entre ambas. Alrededor de 800. Más de la mitad por la segunda cuenta. Pero lo preocupante no el ritmo de creación sino las traducciones deficientes y la parcialidad a favor de una de las partes del conflicto. Puede que haya alguna otra cuenta.

Algunas de estas biografías se salvan en cuanto a la traducción, otras están realmente mal, pero son cuestionables desde el punto de vista de la neutralidad y sobre todo de la relevancia enciclopédica (militares sin mayor rango caídos en este último conflicto, etc.). También podría ser que estas dos cuentas no puedan asociarse mediante SVU (por ejemplo, que uno le pase al otro los contenidos a subir), pero la relación es clara, por temática, autotrads masivas. falta de PVN y estilo en cuestiones muy identificables.

Firmado: Fixertool (discusión) 17:57 15 may 2021 (UTC)[responder]

Resolución

No puedo asegurar que sean títeres. Cierto es que hay cierta relación pero no lo suficientemente clara como para que pueda ser rotundo. Podrían ser dos personas a las que se le ha encargado llenar es.wiki de este tipo de artículos. Convendría frenarlos si los artículos son demasiados deficientes o incumplen de forma reiterada nuestras políticas. Deberían valorarlo en el TAB. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:58 21 may 2021 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Pienso que las primera dos IP son el mismo usuario que las dos últimas, que anteriormente se confirmó su relación. Sin embargo, sus direcciones son completamente distinta por lo que no se si se habrá cambiado de internet o esté ocultando la dirección. Las primeras hacen exactamente las mismas ediciones (copiar y pegar del inglés sin traducir en varios artículos musicales); como por ejemplo en Anexo:Discografía de 6ix9ine (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) y en Dummy Boy (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), que son dos artículos que no son editados continuamente, y viendo el historial, en ellos se encuentra la mayoría de IPs y cuentas títeres que ha utilizado.

También en unas de sus peticiones de desbloqueo, mencionó el anexo Anexo:Discografía de Doja Cat (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) y viendo su historial, no es editado por muchos usuarios y la mayorías de las ediciones son un copia y pega del inglés de las IP implicadas.

Firmado: AndydanyTrevi (discusión) 02:21 16 may 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Vándalo de La Primera

Lista de usuarios implicados
Motivación

Usuario anónimo que se dedica a vandalizar los artículos de Televisión Española (concretamente, La 1 y La 2) y de Antena 3. Su modo de actuar es cambiar los nombres actuales de los canales por sus denominaciones antiguas en desuso.

Pido bloquear su rango Firmado: Bankster (discusión) 08:28 17 may 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Alessandro

Lista de usuarios implicados

Firmado: Pichu VI (discusión) 14:50 18 may 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Amber20175 de nuevo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de ediciones. Su nombre es Raúl Antonio Mejía González, un nombre que coincide con múltiples títeres de Amber20175. Por norma general nunca creaba una sola cuenta.

Añado una nueva cuenta, mismo patrón de ediciones. Ontzak [[Imagen:Flags of Bilbao and the Basque

Country.png|15px]] (Bizi Ametsa) 08:24 19 may 2021 (UTC) Firmado: Ontzak (Bizi Ametsa) 20:59 18 may 2021 (UTC)[responder]

Añadir otra cuenta con el mismo patrón de ediciones y nombre de usuario similar. Ontzak (Bizi Ametsa) 08:46 22 may 2021 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

WP:PATO. Usuario que evade bloqueo desde ya varios años. Véase última denuncia.

Firmado: Bankster (discusión) 00:10 19 may 2021 (UTC)[responder]

Agrego la IP 190.239.79.107 que creó este artículo con una activa participación de Yasha12.
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

HOGD08 de nueva cuenta (19 de mayo)

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

  1. La última denuncia fue el 12 de mayo pasado. [11]
  2. Después de haber iniciado su bloqueo por un mes, el usuario incumplió del mismo evadiendo primero con 2806:102E:12:AD38:9CC1:285A:643B:8BCB (disc. · contr. · bloq.) el 15 de mayo pasado [12] destacando la recreación del articulo de Kendra Santa Cruz, la cual, solamente bibliotecarios pueden crearla bajo el nombre original [13]. Después, el día de hoy continuo con la IP 189.178.28.215 (disc. · contr. · bloq.) para enlazar la página creada ya antes mencionada [14]. Ambas direcciones IP tienen como localización la zona de Guadalajara (Jalisco) [15][16] y la misma operadora de internet. Solicitó también el bloqueo de rango para las ambas IP´s.

Firmado: Luis1944MX (discusión) 20:43 19 may 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

¿Regresa Montgomeryelmegapueril?

Lista de usuarios implicados
Motivación

Recibí un mensaje de Demagogon2021 con el mismo contenido de este mensaje que recibí en 2015. ¿Acaso el mismo usuario?

Firmado: Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:07 20 may 2021 (UTC)[responder]

Añado adicional: iba a proporcionar el diff de Demagogon2021, pero fue ocultado antes de poder copiarlo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:08 20 may 2021 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ambos usuarios han coincidido en el artículo Checas de Valencia, creado por Bailia, con similar sesgo y escasa neutralidad. Según veo en su página de discusión, Burtzloff creó en febrero de 2020 el artículo Loreto Apellániz García (al parecer por estar escrito en idioma distinto del español), y ha sido recreado por Bailia como Loreto Apellániz Garcia, sin tilde en Garcia, en español, corregido el problema del idioma si era ese el problema, pero con problemas de neutralidad iguales a los del artículo de las checas y expresiones no enciclopédicas que incluso por la redacción algo pasada de moda («hijo de un honesto y honrado pastor protestante», «Con un historial de crímenes como el de Apellániz su impunidad no podía ser eterna») indican posible copia de las fuentes (en el caso de las checas, sin posible, copia directa de la Causa general)

Firmado: Enrique Cordero (discusión) 11:56 20 may 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Verzuzv y OaxacaGenius

Lista de usuarios implicados
Motivación

OaxacaGenius es un pato evidente de Verzuzv, editan las mismas páginas (ciclismo y música), ambos usuarios hacen el mismo deporte (Ciclismo BMX) si se ve en la página de discusión de Verzuzv antes de la plantilla de bloqueo se puede ver una foto de él haciendo ese deporte, al igual que OaxacaGenius. Por otro lado en la página de discusión de Verzuzv se ve el monte de Jerusalén y el usuario OaxacaGenius tiene en su firma la estrella de david. Además su forma de referirse a los demás usuarios es igual entre Verzuzv y OaxacaGenius, y también ambos luchaban contra el vandalismo (véase la página de discusión de ambos usuarios)

Firmado: Gafr89 (discusión) 21:42 21 may 2021 (UTC)[responder]

  • comentario Comentario He añadido a la verificación el perfil del bloqueado Nobelgentil (disc. · contr. · bloq.), con quienes comparten ediciones irregulares y rasgos similares, siendo Nobelgentil, compañero de país del último. Sus ediciones sobre Panamá, el deporte de bicicleta y comportamiento errático, ciertas páginas de actores o música son algunos de los cauces por los que las dudas son soberanas. En un principio asumí esa sospecha, como informé, para después revertir mi petición; tras los últimos acontecimientos me veo de nuevo en la idea de una posible relación. Para descartar. Pichu VI (discusión) 11:33 22 may 2021 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Canal Infinito - segunda evasión

Lista de usuarios implicados
Motivación

WP:PATO, usuario añade información falsa con pésima gramática. Muy reincidente, ataca en específico los artículos Europa Europa (canal de televisión) y National Geographic (Latinoamérica)

Firmado: Bankster (discusión) 14:48 22 may 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&oldid=135737438»