Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual

Solicitudes de restauración de artículos

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para solicitar la restauración de artículos y anexos que hayan sido borrados mediante borrado rápido o propuestas de borrado. Los artículos y anexos borrados por constituir violaciones de derechos de autor no deben restaurarse. Antes de formular la solicitud, considera si ésta es necesaria. El que una página sea borrada por incumplir las políticas no impide que se escriba una nueva página con su mismo nombre que sí respete las políticas cuya violación haya llevado al borrado inicial. La solicitud de restauración debería ser atendida por un bibliotecario diferente de aquél que haya realizado el borrado. Este debería considerar no solo el argumento brindado por el solicitante, sino también el esgrimido por el bibliotecario que efectuó el borrado y el contenido de la página a restaurar. En caso de controversia entre ambos bibliotecarios, puede apelarse a la intervención de un tercer bibliotecario. Ten en cuenta que esta sección sirve para artículos ya borrados y no para aquellos señalados para borrar. Si realizas una solicitud de restauración de una página con la plantilla {{destruir}} que aún no ha sido borrada, es común que el bibliotecario que atienda la solicitud la deseche. Para argumentar en contra del borrado de un artículo señalado, utiliza su página de discusión. Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones: Indica qué artículo debe restaurarse. Argumenta por qué debe restaurarse. Haz clic aquí Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón. Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe. Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado. Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. editar

Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

Actualidad Panamericana

Artículo

• Actualidad_Panamericana (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Fue borrado argumentando falta de relevancia enciclopédica. Sin embargo, Actualidad Panamericana es uno de los sitios web de sátira más importantes de Colombia y merece tener su espacio en Wikipedia como otros medios equivalentes en el mundo y que aparecen en Periodismo_satírico (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). Si tienen validez El_Mundo_Today (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), El_Jueves (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), El_Mercio (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), The_Clinic_(revista) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), Barcelona_(revista) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) o The_Onion (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), también debería existir Actualidad Panamericana, por lo que solicito restaurar el artículo. Muchas gracias.

Usuario que lo solicita

• Qd57qo8eqe (discusión) 03:37 18 mar 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración del articulo María Alejandra Araya

Artículo

• María Alejandra Araya (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Hace dos días que intento subir un articulo de una escritora argentina y no dejan que la termine. Cumple con las reglas de wikipedia.

Usuario que lo solicita

• CristianJoseRubia (discusión) 00:24 23 mar 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado de página PARESTESIA (La lucha empieza en el interior)

Artículo

• Parestesia (La lucha empieza en el interior) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Buenas tardes, no comprendo el porqué se propone esa página como borrado rápido.

Soy profesora universitaria de lengua y lingüística española, he visto el espectáculo y leído el texto que refiero, no como c´ritica o reseña, sino como aporte a la enciclopedia colaboratia que es wikipedia, pues no lo comento ni me posiciono/opino sobre él, solo aporto datos OBJETIVOS. Al buscar información en internet he comprobado que no existía una página en la Wikipedia que refiriese a esta dramaturgia y me he lanzado a crearla, referenciando, datando objetivamente, enlazando y citando, pero me encuentro con esto. No estoy ofreciendo promoción ni publicidad, simplemente incorporando un texto al repositorio de Wikipedia que considero oportuno por su carácter académico dentro de lo que es el Teatro, pues he podido ver de primera mano cómo, por ejemplo, se escenificaba el principio de recursividad de Noam Comsky o la hipótesis de Sapir y Worf. En Wikipedia hay información variada y, a veces, menos completa o documentada que la que yo aporto, pero aún así se mantiene activa. Si fueran tan amables de indicarme qué está mal y por qué, para solucionarlo, les estaría muy agradecida.

Usuario que lo solicita

• Teresa AC (disc. · contr. · bloq.)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Carlos Rubio Carvajal

Artículo

• Carlos Rubio Carvajal (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Faltaban referencias
  • Comentario Para el bibliotecario que revise la solicitud, el usuario ha olvidado mencionar que está trabajando en una nueva versión en su taller, que es la que quiere restaurar. Saludos --Geom (discusión) 12:06 2 abr 2019 (UTC)

Ya he completado el artículo en el taller con muchas referencias y creo que ya está listo para ser restaurado. --Ciudadanowiquiera (discusión) 15:50 29 abr 2019 (UTC)

Ciudadanowiquiera

• Ciudadanowiquiera (discusión) 11:33 2 abr 2019 (UTC)

Respuesta

 Hecho, restaurado. Gracias por tu mensaje y mil disculpas por el retraso. Dale las gracias a Geom, Ciudadanowiquiera, que si no fuera por su información, no hubiera sido restaurado. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:12 25 jul 2019 (UTC)

Solicitud de restauración de "Investigación Económica (revista)"

Artículo

• Investigación Económica (revista) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Estimados,

El artículo fue considerado como "sin relevancia enciclopédica", sin embargo, se trata de la segunda revista más antigua en economía de México​ y tiene relevancia en el ámbito académico nacional​. La publicación se encuentra indizada en el Social Science Citation Index (ISI-Thomson) que reúne a las publicaciones más relevantes en la materia.​

El artículo, por tanto, incluía referencias que acreditaban su relevancia enciclopédica y el formato adecuado para su disposición, sin embargo, no me fue posible incluir más citas debido al borrado tan repentino del artículo después de su creación. De la misma forma, la redacción del mismo pretende recopilar, en un texto original wikificado, la información sobre la revista que se encontraba dispersa en fuentes web y libros. Por ello, solicito que considere su restauración con el fin de concluir el artículo. A continuación presento algunas referencias de diversas fuentes que acreditan su relevancia:

Referencias

Usuario que lo solicita

• LDAB (discusión) 16:51 4 abr 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración del artículo Marcelo Díaz (artista)

Artículo

• Marcelo Díaz (artista) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• En relación a la página de Marcelo Díaz (artista), que ha sido eliminada porque ha sido considerada un artículo de promoción, creo que injustificadamente, quiero hacer algunas aclaraciones:

Es la primera página que he creado en Wikipedia, aunque luego he creado otras dos que no han planteado ningún problema, fuera de los supuestos derechos de una imagen (creo que injustificadamente), posiblemente por tratarse de dos escritores fallecidos hace varios siglos, mientras que Marcelo Díaz es un escritor y escultor vivo de 69 años. La iniciativa de crear la página ha sido mía, y la razón es que me parecía que un poeta con los libros, atención mediática (incluida TVE), y premios que tiene (sobre todo el de Poesía de Ciudad de Alcalá con página propia en la Wikipedia por la cuantía del premio, centenares de obras que se presentan y repercusión mediática), y además escultor con numerosas exposiciones a nivel nacional e internacional, debía tener un artículo en la Wikipedia, teniendo en cuenta que figura en diccionarios y enciclopedias de artistas de los siglos XX y XXI de España o de la Comunidad Valenciana (consigné las obras entre las referencias con indicación de las páginas concretas). El propio Marcelo Díaz, que yo sepa, ni siquiera sabe nada de la página. Mi única relación con Marcelo Díaz fue que me dio clases de Literatura en 1977 cuando yo estaba en 8º de EGB, pero desde 1978 y hasta hace unos meses no he sabido nada de él, ni siquiera que desde 1978 vivía en Villarreal. Desde entonces solo en febrero de este año tuve la ocasión de saludarlo un día con motivo de la exposición de escultura y poesía que le dedicaron en un edificio del Parque del Retiro en Madrid. Las partes del artículo y su tratamiento me parecen las habituales en artículos de la Wikipedia: una breve biografía, una descripción de su actividad como escritor y como artista plástico sin entrar en valoraciones, y refiriendo solo los materiales que usa, y los rasgos de su poesía y escultura, los títulos de sus libros, algunos de sus premios, los principales lugares donde ha expuesto, referencias bibliográficas y enlaces. Puedo comprender con todo que en mi deseo de hacer un buen artículo, haya sido demasiado exhaustivo al referir los títulos de sus libros de poesía, o los lugares en los que ha expuesto en solitario, entre otras cosas porque ya prescindí de los poemas publicados en antologías o de las exposiciones conjuntas. Pero más títulos presentan en sus artículos en la Wikipedia otros ganadores del mismo premio de poesía, como Francisco Caro Sierra, Miguel Sánchez Robles, José Antonio Ramírez Lozano y Jaume Mesquida, entre otros. Pero todo el contenido del artículo procede de fuentes indirectas, unas impresas y otras en la red, y todas ellas consignadas en mi artículo y de calidad. Algunos de los críticos tienen su propia página en la Wikipedia. También las palabras entrecomilladas del propio autor están en una de estas obras. Lo de (artista) lo puso otra persona, creo que en lugar de (poeta y escultor), pero no me pareció mal. El artículo de la Wikipedia “Anexo:Palmarés de los Premios Ciudad de Alcalá” recoge los premiados en las distintas modalidades desde 2010 (41ª edición) hasta 2018 (49ª edición), y todos los premiado tienen un enlace a su artículo en la Wikipedia o indicando “aún no redactado”, por lo que no se entiende que se borre el artículo creado para uno de los premiados en 2008 (39ª edición). En todo caso puedo entender que se señale algún contenido concreto que deba ser resumido, eliminado o modificado.

Usuario que lo solicita (Cosconiano)

• --Cosconiano (discusión) 21:16 4 abr 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Agrupación Parroquial Paz y Misericordia

Artículo

• Agrupación Parroquial Paz y Misericordia "Rochelambert" (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Pagina borrada, cumpliendo los requisitos minimos y con acreditadas referencias. Son periódicos y artículos neutrales, aunque también haya referencias a la propia web de la agrupación. Hay más referencias, puedo incluir muchas más. Agradecería que alguien me indicara que falta para reunir los requisitos mínimos. Muchas gracias.

Usuario que lo solicita

• --Wiki25253131 (discusión) 17:53 10 abr 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

No borrar página de Cupido Amor Ciego

• Cupido Amor Ciego (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Escribo para solicitar que no eliminen la página sobre el grupo Español Cupido Amor Ciego

• Estoy trabajando en ello para un proyecto de clase, mejoraré lo que sea necesario y realizaré los cambios que se me indiquen para que la página sea correcta, ya que es mi primera creación en Wikipedia. He tratado de referenciarlo lo mejor posible, no sé donde puede estar el fallo. Además es un grupo conocido, que ha aparecido en programas de televisión y en los medios españoles más conocidos, por qué muestra una actual relevancia dentro del panorama musical de nuestro país.

EvaIglesias97

• EvaIglesias97 (discusión) 15:19 12 abr 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Idesia, revista de agricultura en zonas áridas

Artículo

• Idesia, revista de agricultura en zonas áridas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Idesia, es una de las 6 Revistas Científicas indexadas que existen en Chile, esta existe desde 1970 y usualmente estudiantes y grupos de interés, suelen escribir a la Universidad de Tarapacá solicitando información general de la revista, ya que a diferencia de las revistas de corte popular, el acceso a información de corte académico no suele ser abierto.

• Estimo relevante poder hacer de público conocimiento la existencia de esta revista y lo que realiza.

Usuario que lo solicita

• Csuasnavar — El comentario anterior sin firmar es obra de Csuasnavar (disc. • contribs • bloq). 20:04 21 abr 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Problema del oportunismo (hold-up)

Artículo

• Problema del oportunismo (hold-up) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El artículo sí es de interés enciclopédico porque el problema de hold-up es fundamental para entender por qué los contratos entre personas y entre empresas se rompen, no se firman o se demoran en ser cumplidos. Por esta razón, académicos y gobiernos de todo el mundo han estudiado el problema a profundidad. Por ejemplo::
• Hay 3 millones de artículos académicos sobre ese tema: https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=hold+up+problem+economics&btnG=&oq=%22hold-up+problem%22
• Hay 16 millones de páginas web de gobiernos alrededor del mundo que tratan sobre ese tema o aplicaciones de ese tema: https://www.google.com/search?ei=1avIXLDcFKXn_Qac77W4Bw&q=hold+up+problem+site%3A*.gov&oq=hold+up+problem+site%3A*.gov&gs_l=psy-ab.3...0.0..1610...0.0..0.0.0.......0......gws-wiz.-jyji8LCK3A

Usuario que lo solicita

• Cehc84 (discusión) 20:19 30 abr 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Taormina Guevara

Artículo

• Taormina guevara (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Buen día, el artículo que realice sobre Taormina Guevara ha sido eliminado por Promoción. El artículo se realizó para dejar constancia del gran trabajo de esta bailarina, enseñar a personas sobre el ballet clásico, así como presentar sus obras en grandes escenarios y ser reconocida tanto a nivel Nacional (Venezuela) como Internacional. Las referencias son tomadas de fuentes directas de Taormina. No existe información biográfica sobre esta en portales webs.

No me parece que sea un articulo de promoción, más bien es un artículo informativo sobre la fallecida Taormina Guevara. Por favor, si estoy en lo incorrecto, indicarme como debo mejorar el artículo. Muchas gracias

Usuario que lo solicita

• Taorminaguevara (discusión) 15:42 6 may 2019 (UTC)

Respuesta

 No se puede restaurar un texto que carece por completo de referencias y, por ello, no es verificable; la bibliografía no alcanza a respaldar el contenido, ya que no sabemos de dónde proviene cada información. Quizá veas que existen cientos de artículos que están respaldados solamente por bibliografía, pero si esto fue tolerado hace diez años, hoy ya no es aceptable (estamos intentando mejorar la Wikipedia, no nivelar para abajo).
 Sí, en cambio, voy a trasladar tu texto a tu taller personal (Usuario:Taorminaguevara/Taller) para que allí le agregues las referencias; como mínimo, cada párrafo debe tener su correspondiente referencia, con título de la fuente, autor, fecha y número de página (cuando corresponda). Una vez que hayas terminado la referenciación, quizá sea prudente que consultes con algún usuario experimentado para asegurarte de que se cumplen los estándares mínimos de Wikipedia antes de volver a subirlo a la enciclopedia. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:35 6 may 2019 (UTC)

Respuesta

Hola! gracias por sus sugerencias, ya solicite el cambio del nombre de usuario, por mi nombre real Andreina Dappo. También, realice ajustes en las referencias del artículo de Taormina Guevara, por favor si lo puedes revisar, para volverlo público.

Muchas Gracias.

Partido Libertario (Argentina)

Artículo

• Partido Libertario (Argentina) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar).

Razón

El mes pasado realice el mismo pedido pero se me contestó que se debía esperar un tiempo más. Creo que este articulo ya debe estar disponible ya que este partido no solo competirá en las elecciones nacionales, sino también en las provinciales que se realizarán en los próximos días (Este domingo 12/5 en Córdoba por ejemplo).

Por lo expuesto en el párrafo anterior, en mi opinión, no se debe dilatar mas tiempo la creación definitiva del articulo. El mencionado articulo esta desarrollado en mi taller (Usuario:Juanlopez07/Taller (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)) siguiendo las normas con el fin de que la pagina pueda ser finalmente publicada.

Por último creo que se debe dejar de lado las diferencias en la ideología política para que exista una verdadera neutralidad en nuestra comunidad.

Un saludo cordial. Muchas Gracias.

Usuario que lo solicita

• Juanlopez07

Comentario

• Hago notar —ya que Juan López lo menciona— que el Partido Libertario no se presentó con ese nombre en las elecciones de Córdoba, sino como Unión Ciudadana, y que su candidato, Spaccesi, obtuvo apenas el 0,68%, algo más de 14.000 votos en total. No sé si es indicador de trascendencia, de intrascendencia o de nada, pero lo aporto para que quien cierre esta solicitud tenga un dato más. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:28 17 may 2019 (UTC)

Comentario

• En Wikipedia existen artículos sobre partidos políticos que tienen un apoyo muy bajo y sin presencia por ejemplo en el Parlamento. El Partido Libertario, en diferentes encuestas, posee un porcentaje significativo de apoyo de la población.
• Vuelvo a reiterar: creo que Wikipedia debe darle la posibilidad a cualquier persona que tenga acceso, en este caso, a información sobre un partido político sea cual sea su ideología.--Juanlopez07 (discusión) 03:36 17 may 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Pidiendo la restauración del artículo Juan Miguel

Artículo

• Juan Miguel (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Acabo de crear este articulo que se basa en al biografía del cantante y compositor venezolano, que tiene tiene un gran historial y carrera artística a nivel nacional con un grado de receptividad elevado y que esta dando a conocer el talento venezolano en composiciones de temas para cantes como Jerry Rivera , Yandel, entre otros, teniendo grandes visualizaciones en sus vídeos musicales en Youtube y gran numero de reproducciones por Spotify. ademas de que se acerca una gira por los estados unidos, por lo que seguro será de gran ayuda para los que quieran saber un poco más de el. Por último cabe destacar que no soy la persona del artículo, es decir no es una Autobiografía... tampoco creo que hable sobre promociones o presta de servicios solo habla de la vida artística del cantante.

Usuario que lo solicita

• Steliuz (discusión) 06:22 11 may 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Re activación de articulo borrado.

Artículo

• Hugo Iervasi Di Sarli (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Usuario:JDDR36 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• He tratado de cumplir con las reglas que impone Wikipedia en el articulo actual que he colgado, cada comentario que redacte tiene sustento en la web. Cabe resaltar que el articulo del entrenador de fútbol que expongo es de conocimiento publico y la información debe estar consolidad en Wikipedia para que el publico tenga derecho a saber de la trayectoria de dicho profesional. Por otro lado, es correcto el articulo que se cargo hace unos años, posiblemente, no se ajusta a las reglas que solicita Wikipedia. Sin embargo, no es justo borrar lo colgado actualmente, por un articulo de años atrás. Considero que se debe evaluar lo colgado actualmente.

Usuario que lo solicita

• JDDR36 (discusión) 20:48 12 may 2019 (UTC)JDDR36

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Un Tío Blanco Hetero

Artículo

• Un Tío Blanco Hetero (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Otras versiones

• Un tío blanco hetero (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• UTBH (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• La persona abordada en el artículo es un productor de contenidos audiovisuales con una importante popularidad en su país y una presencia en medios de comunicación que, como se denota en las referencias que he aportado en el artículo, no es sólo justificante de su creación según los cánones de relevancia enciclopédica, sino además superior a las de otros artículos de la Categoría:Youtubers de España que se encuentran donde están. Opino así mismo que el texto actual no viola ningún canon de Lo que Wikipedia no es, sobre todo en contraposición con otros artículos de la misma categoría, y planteo dudas sobre que pueda considerarse tal situación. Independientemente de la resolución, disculpen las molestias por el trámite y un saludo.

Usuario que lo solicita

• Creador de Mundos (Pregúntame) 21:08 12 may 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nany y Agustín Veytia - El artículo es de interés enciclopédico.

Artículo

• Nany y Agustín Veytia (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Este artículo debe permanecer. No es de forma alguna un artículo promocional, sino de neto y puro interés histórico. SON FUNDADORES DE UNA CONGREGACIÓN RELIGIOSA a la que pertenecen millones de personas. Existen fuentes bibliográficas y enlaces dentro de la misma Wikipedia que hacen referencia a ellos. Se trata de ser lo más neutral posible y en la última edición hemos borrado cualquier forma de halago o adulación. El artículo tiene profundo interés para un numeroso grupo de personas y es valioso históricamente.

Westerfalle

• Westerfalle (discusión) 23:48 16 may 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Anexo:Bibliotecas universitarias en España

Artículo

• Anexo:Bibliotecas universitarias en España (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

1. Se trata de un listado de las bibliotecas universitarias en España que, por cierto, no puede encontrarse en ningún otro lugar que yo sepa en internet.
2. Lo he realizado a partir de los datos que se pueden obtener de la página de estadísticas de REBIUN.
3. Se trata por lo tanto de una referencia altamente confiable y fácilmente accesible por cualquier usuario.
4. Creo que añade información muy relevante al artículo Biblioteca universitaria.
5. Mi verdadero nombre de usuario es User:Tradewater. Estoy utilizando este otro nombre de usuario porque no recordaba mi antiguo nombre de usuario, ya que hace años solía editar Wikipedia, pero olvidé nombre y contraseña (estoy en proceso de recuperarlo)...
6. Me parece que User:Ontzak y User:Taty2007 no han presumido en este usuario buena fe (Wikipedia:Presume buena fe) y han "mordido al novato" (Wikipedia:No morder a los novatos), puesto aunque como User:Tradewater ya haya realizado algunas contribuciones, lo cierto es que me sigo considerando bastante novato en todo esto.
7. Una última reflexión personal: me parecía un dato interesante; como asiduo lector de la Wikipedia, me hubiera gustado encontrarlo. Como no estaba, lo busqué yo mismo. Uso mucho la Wikipedia y quería contribuir, pero este tipo de actitudes sin duda me disuaden y me hacen cambiar también mi imagen de la Wikipedia...

Comentario Creado y borrado anteriormente con el título Anexo:Bibliotecas universitarias de España. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:55 20 may 2019 (UTC)

Comentario He corregido el nombre de una de las usuarias que había borrado el artículo, es User:Taty2007, no Taty2017. Por otro lado, veo que ha vuelto a ser borrado por el usuario User:Geom... ¿No sería más conveniente esperar a la resolución de un bibliotecario? Quiero recordar que es un listado de bibliotecas universitarias, no es una autopromoción, ni vandalismo, ni cachondeo de adolescentes desocupados... Me sorprende la saña con esta cuestión tan inocua. En fin... --Rjsm2019 (discusión) 07:43 21 may 2019 (UTC)

Comentario Rjsm2019, te aclararé algunas cosas antes de que se cierre esta solicitud:

1. Si es, en teoría, una lista única que solo se encuentra en Wikipedia, es una fuente primaria. Deberías leer lo que Wikipedia no es.
2. Si, es lo que pusiste en la referencia. Lo has copiado de allí.
3. Cómo deben ser las referencias.
4. Permíteme dudar de esa relevancia.
5. El nombre de usuario no es relevante para restaurar un artículo. Aquí se defiende al texto, no quien lo ha escrito. Salvo que hay un conflicto de interés sobre el lo que ha escrito ese redactor.
6. Quienes hayan borrado el artículo tampoco es relevante. Y tampoco se vulnera ninguna de las dos políticas mencionadas borrar una simple lista en el espacio principal. Ser un redactor nuevo o veterano no otorga a ningún artículo argumentos necesarios para su permanencia. Eso no es morder a ningun novato.
7. Y respondiendo a mi mención. Este tablón sirve básicamente para argumentar y defender la restauración de un artículo de Wikipedia, no directamente su permanencia. Los bibliotecarios tienen, entre otras cosas y por llamarlo de alguna manera, el poder de ver un artículo borrado, no necesitan que esté en línea. Por tanto no es necesario recrearlo. Además, mientras esperas la resolución de un bibliotecario, no es conveniente volverlo a crear de nuevo otra vez. Por cierto, soy bibliotecario (los únicos usuarios con esa facultad), he borrado la lista sin esperar ninguna resolución porque, primero, no sabía que había una solicitud de restauración de un artículo y porque no es necesaria una resolución para ello.
8. Puestos a citar la presunción de buena fe, encuentro muy desafortunado decir que haya saña cuando estamos borrando una lista. Te pediría que respetes las decisiones de otros usuarios y "resolución" posterior.
9. Por último, he borrado la copia exacta de esa lista, recreación de otra borrado por un cuarto bibliotecario, porque "esperar una resolución" no exime de la inconveniencia de tener artículos duplicados.

Saludos --Geom (discusión) 15:23 21 may 2019 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Rjsm2019 (discusión) 08:42 20 may 2019 (UTC)

Respuesta

 Realmente no veo que un listado (desde el punto de vista del nombre de la institución) aporte algún dato relevante que no pueda estar disponible mediante una categoría. Y el dato de número de monografías es propio de la fuente, y está disponible allí, siendo de muy difícil - casi imposible- mantenimiento y actualización aquí. Todo lo demás que se argumenta es realmente improcedente. --Antur - Mensajes 03:02 21 jul 2019 (UTC)

Solicitud de restauración de la página Manuel Silva

Artículo

• Manuel Silva (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• La Página Manuel Silva se ha marcado para ser eliminada por "A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio." Sin embargo, Manuel Silva es un importante personaje del medio en Venezuela. Programas en los que ha participado, como Chataing TV y Calma Pueblo han alcanzado niveles de popularidad muy altos a nivel nacional y han sido referentes a nivel cultural en el país. También Manuel se encuentra vinculado a personajes importantes como Luis Chataing y José Rafael Briceño. Claramente, es un personaje relevante que podría tener una página. Así mismo, lo expresado en el artículo se mantiene en un tono neutral.

Diegocirigliano

• Diegocirigliano (discusión) 20:26 21 may 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restitución Distibuciones Linux Educativas

Artículo

• Distribuciones Linux Educativas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Razones: 1. Las distribuciones Linux dedicadas exclusivamente a la educación son una gran e importante parte de Linux y derivados; por ello han sido un papel vital para la difusión y conocimiento de los sistemas Unix/Linux.

2. Son un tema tan importante y extenso que no debería ser considerado una sección de otro artículo; ya que resultaría farragoso y demasiado extenso. 3. Pese a no ser del todo considerado un artículo enciclopédico, es de vital importancia para comprender la historia de Unix/linux junto con su difusión y popularidad.

ThePublicHacker

• ThePublicHacker (discusión) 20:29 24 may 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

borrado de Madrid Inteligente

Artículo

• Madrid Inteligente (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Perdonen, pero este es el primer artículo que redactgo, y comparándolo con otros artículos de partidos políticos, no encuentro por qué este es " G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral." Si pudieran indicarme un párrafo que fuera autopromoción o publicidad se lo agradecería, salvo que decir cuál es el programa de un partido sea autopromoción. Y tampoco veo ningún elogio salvo reproducir los comentarios que ha hecho la prensa.

Muchas gracias Magi Brunet

Usuario que lo solicita

• Magi Brunet (discusión) 20:53 24 may 2019 (UTC)

Magi Brunet

Respuesta

 La creación de una entrada sobre un partido polìtico fundado el mes pasado solo tendría lógica en base a autopromoción o conflicto de interés, polìticas que -entre otras- marcan la viabilidad de un artículo en Wikipedia. Cuando el partido cobre algo más de trascendencia, y pasen las elecciones del domingo, seguramente el artículo podrá crearse con otros fundamentos.Antur - Mensajes

Restauración de Artículo

Artículo

• Esporte Clube Metropol (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Considerado por los periodistas de Brasil como el mejor equipo de fútbol del estado de Santa Catarina
• Uno de los equipos más ganadores del Campeonato Catarinense
• Cuenta con varias fuentes (sin no inventaron otra excusa para no restaurarlo)
• Fue borrado según quien lo borró por no ser enciclopédico ¿desde cuando un equipo brasileño que ha participado en el Campeonato Brasileño de Serie A en la década de los años 1960 dejó de ser enciclopédico? demostrando que quien lo borró no tomó en cuenta la referencia histórica del artículo, ya que la referencia histórica es más importante que cualquier cantidad de bibliografía.
• Al haber participado en competiciones nacionales en Basil es enciclopédico de manera automática, por lo que su excusa de borrado de no encilopédico es injustificada.

Usuario que lo solicita

• 200.91.140.75 (discusión) 00:57 27 may 2019 (UTC)

Respuesta

 Solicitud mprocedente, el artículo se ha recreado de nuevo y esta actualmente en línea. Cierro para archivar. --Geom (discusión) 17:24 25 jul 2019 (UTC)

Restauración de Artículo

Artículo

• Grêmio Esportivo Olímpico (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Ganador del Campeonato Catarinense
• Representaba a la colonia de inmigrantes alemanes en el estado de Santa Catarina
• Cuenta con varias fuentes bibliográficas
• Participó en el Campeonato Brasileño de Serie A en 1965, lo que le da automáticamente la condición de enciclopédico al haber participado en la primera división nacional, lo que para quien lo borró desconoce del tema
• No existe una justificación sólida para ser borrado (no hay límite en la cantidad de bibliografía ni de qué tipo se permite)

Usuario que lo solicita

• 181.194.17.68 (discusión) 10:02 27 may 2019 (UTC)

Respuesta

 Solicitud mprocedente, el artículo se ha recreado de nuevo y esta actualmente en línea. Cierro para archivar. --Geom (discusión) 17:27 25 jul 2019 (UTC)

Solicitud de restauración tras borrado rápido - ITTF World Tour - Palmarés

Artículo

• ITTF World Tour - Palmarés (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• La razón por la que solicito la restauración es porque no entiendo cuál pueda haber sido la razón para que se haya realizado un borrado rápido. Me pregunto quién pueda haber realizado la denuncia pues, por su contenido, me sorprende que la nueva página haya sido objeto de consulta en tan breve espacio de tiempo (creé la página hace dos días).

En lo que a circunstancias objetivas se refiere, desde luego que no es una lista innecesaria. Obviamente no se ha considerado una lista innecesaria en la Wiki en inglés, de donde la he importado, y en donde es objeto de actualización muy frecuentemente. Y aunque en la descripción de la página ya digo que la fuente es la Wiki en inglés, puedo incluir cuantas referencias externas se consideren necesarias, pues se trata de información real y contrastable, pero cuya compilación me parece útil. Temo haber sido objeto de un ataque personal. Gracias por su atención.

Usuario que lo solicita

• AliasWiki (discusión) 22:23 28 may 2019 (UTC) AliasWiki

Respuesta

  Un listado de tablas con la única referencia a la propia organización. Que exista en la enwiki no es motivo, nuestras políticas y criterios son diferentes. Y mucho menos se puede considerar ese proyecto como fuente de información válida. En ningún caso, que se marque y se borre este artículo, se puede considerar un ataque personal. Deberías consultar la política de lo que Wikipedia no es. Saludos --Geom (discusión) 17:32 25 jul 2019 (UTC)

Veedurías Ciudadanas (Colombia)

Artículo

• Veedurías Ciudadanas (Colombia) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

Pienso que el artículo debe ser restaurado porque lo considero importante o relevante, es una ley de la república de Colombia (en concreto la 850 de 2003). Además, si se busca en «internet veedurías ciudadanas Colombia», hay bastante información, y se trata de algo importante, son un mecanismo de vigilancia bastante útil para el país, concreto para los casos de corrupción política, mi artículo no debió haber sido borrado por «poca relevancia enciclopédica», no carecía de fuentes y estaba bien escrito

Usuario que lo solicita

• FandeAnaFrank2 (discusión) 15:17 3 jun 2019 (UTC)Escríbame

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Daniel Alonso de Santos

Artículo

• Daniel Alonso de Santos (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• La eliminación de la página Daniel Alonso de Santos de Wikipedia es un error debido a:

Se expone de que carece de interés enciclopédico, cuando se cumplen todos los requisitos para tenerlo: 1/ Daniel es una figura pública de gran importancia en el entorno audiovisual y teatral español 2/ Daniel es hijo del Dramaturgo más importante de España en activo y ello conlleva varias consultas de información hacia su persona 3/ Es uno de los actores emergentes más importantes del país 4/ Daniel es citado en todos los periódicos de nivel nacional (ABC, EL MUNDO, EL PAÍS) Con frecuencia en los parámetros culturales 5/ Requiere una base como Wikipedia en la que el entorno cultural español pueda tener una base fiable de sus datos 6/ Es totalmente ilógico alegar falta de interés enciclopédico ya que no puede entenderse la biografía de un actor y figura pública como la de una figura histórica o política 7/ En Wikipedia existen cientos de páginas de actores que contienen contenido parecido (Oriol Tarrasón, Javier Hernandez, Paco manzano, etc) 8/ Mi objetivo al crear la página en ningún momento es publicitar la figura de Daniel. Haré los cambios que sean necesarios para cumplir dicho objetivo.

En Resumen, el criterio de borrado A4 es incorrecto por todo lo alegado anteriormente, mientras que el criterio de borrado G3 puede ser subsanado y modificado, por lo que antes de dicho borrado se debe informar dónde se detecta dicha publicidad o promoción. Igualmente he cambiado todo lo que podía ser considerado (aunque con dificultad) elogiable.

Osnola90

• Osnola90 (discusión) 13:37 7 jun 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración del artículo "Tour La Manada"

Artículo

• Tour la manada (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El artículo se ha marcado como "borrado rápido" arguyendo que es un tema sin interés enciclopédico. Sin embargo, no corresponde a ninguna de las categorías de "Lo que Wikipedia no es". Por otra parte se trata de un caso extensamete cubierto en diversas ocasiones por los medios de comunicación, y que probablemente vuelva a aparecer en ellos ya que aún está abierto. Además, los temas en los que ahonda el caso, la desinformación y la postverdad son especialmente relevantes.

Usuario que lo solicita

• Xguayx

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de artículo "José Rubert Tomás" desde el taller del usuario

Artículo

• José Rubert Tomás (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El artículo fue bloqueado durante un año por un bibliotecario. Una vez corregido mi comportamiento inicial en Wikipedia tras el borrado rápido que se me aplicó, seguí las recomendaciones de algunos bibliotecarios que me insistieron en la necesidad de estructurarlo correctamente y referenciar cada frase escrita, y así lo hice laboriosamente. Es la biografía de un personaje que murió joven en 1944, pero con relativa importancia histórica de interés.
  

El artículo corregido se encuentra en mi taller, pero solicito que algún bibliotecario que disponga de tiempo para leerlo pueda encontrarlo correcto a las normas de Wikipedia para proceder al desbloqueo y pueda ser publicado evitando en lo posible que sea marcado para borrado rápido, o alegando "sin relevancia enciclopédica". El enlace a mi taller es: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Wisonte/Taller
Agradecido de antemano.

Usuario que lo solicita

• Wisonte 16:05 10 jun 2019 (UTC)

Comentario: Tengo algunas dudas como para resolver, pero aporto mi opinión con la idea de que otro bibliotecario pueda hacerlo:

1. No me queda claro de la lectura de la entrada en el taller cuál sería la relevancia enciclopédica de la biografía.
2. Los cambios realizados sobre la versión borrada se han limitado -no dudo que laboriosamente- a agregar referencias que en la mayoría de los casos no me parecen fuentes secundarias, o que acrediten la relevancia a que alude el punto anterior.
3. La entrada no fue ni borrada ni bloqueada por un bibliotecario hace un año: lo que veo en el historial es que tales hechos se produjeron recientemente: el 31 de mayo de 2019. --Antur - Mensajes 17:26 10 jun 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Respuesta a restauración Mariela Peña

Artículo

• Mariela Peña (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Aporto enlaces de importantes portales de Uruguay y Argentina para verificar la información que se brinda sobre la autora y la respuesta que se me da es la siguiente:

Respuesta No Justamente no «hace referencia, porque no hay referencias independientes y confiables colocadas de esta manera que permitan acreditar la relevancia enciclopédica y verificar el contenido. Ademas contenidos como «trabajó para importantes editoriales jurídicas», «logra con éxito introducir a un público adolescente en el universo de la literatura clásica», no referenciados son elogiosos y producen que la entrada sea lea como un contenido promocional. --Antur - Mensajes 15:23 10 jun 2019 (UTC)

Portales incluso oficiales de gobiernos provinciales como el de Goya. Luego se me dice que ciertas citas son de autopromoción, ¿qué sucede entonces con el artículo Enzo Maqueira en dónde dice: "Su novela Electrónica es considerada como la novela de una generación, al retratar a la juventud de clase media argentina universitaria de principios de siglo XXI", cuales son aquí los criterios?

Me resulta extraño ya que es una autora reconocida y en crecimiento. Toda la información se puede verificar, incluso en publicaciones del jurista Raúl Zaffaroni, del cual ella es correctora.

Pido se me explique qué tipo de fuentes necesitan para verificar la información si no son suficientes las que ya se dieron, entre las cuales está su participación como autora firmante en la Feria del Libro de Buenos Aires. Todos esos enlaces se brindaron, ¿qué más necesitan?

En cuanto a correcciones para que no parezca, según dice Antur, "contenido promocional" obviamente se pueden realizar y borrar el artículo solo por eso me parece una mera excusa.

Aguardo la respuesta de algún bibliotecario para que me explique cuales son los enlaces que consideran válidos y cuales no, ya que evidentemente no son suficientes los de portales reconocidos en Uruguay como Montevideo COMM o la página oficial de la Feria del Libro de Buenos Aires.

Comentario Las fuentes no deben colocarse en el TAB sino referenciando cada contenido en el artículo: eso se requiere, y de ninguna manera necesitamos «excusas» para borrar nada, como Ud. de mala manera sugiere. Si necesita asistencia otros editores con experiencia se la brindarán con gusto, pero me parece que su forma de interactuar no procede. Todos somos voluntarios aquí, y cada uno es responsable de aprender a editar correctamente. Como parece que necesita la respuesta de otro bibliotecario, dejaré la resolución libre para ello.--Antur - Mensajes 20:44 10 jun 2019 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Jubarbo— El comentario anterior sin firmar es obra de Jubarbo (disc. • contribs • bloq). --Antur - Mensajes 20:44 10 jun 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

José Luis Caramés Lage

Artículo José Luis Caramés Lage

Consulta

• El artículo fue señalado para borrar por posible plagio. Por motivos que desconozco se tardó en borrar. Aproveché para trabajar el artículo, eliminando los párrafos susceptibles de ser considerados plagio, e incluí mas referencias. Revisé que todas las afirmaciones contenidas en dicho artículo estuvieran respaldadas por fuenets externas, distinta de la web del autor, y volví a lanzar el artículo. La persona que detectó el plagió volvió a solicitar su borrado, sin comprobar que ya se habían realizado los cambios necesarios para que el artículo dejara de ser considerado como plagio.
• Solicito su restauración. Se puede comprobar que en la última versión, la borrada ya no hay plagio comparándola con la web del autor. Tengo una versión semilar en mi taller [[1]], pero la versión definitiva y ya acabada fue la borrada.

Comentario

Para quien resuelva esta consulta: el artículo borrado seguía la estructura de este PDF y en muchas partes, pese a la paráfrasis, se nota cuál es la fuente. Ejemplos:

PDF
Estudió bachillerato en A Coruña, se licenció en Filosofía y Letras, con la especialidad de Filología Inglesa, en la Universidad de Oviedo, donde presentó su tesis de licenciatura sobre Poesía Comparada y su tesis doctoral sobre Literatura Inglesa del siglo xx. Ha sido profesor en las Universidades de Newcastle upon Tyne y Sheffield en el Reino Unido (1973-78) y profesor visitante en varias universidades europeas: Cambridge, Aarhus, Bochum, Milán, y americanas, New Paltz, La Habana, Matanzas, San Cristóbal de Huamanga, El Zulia.

Artículo
Tras los estudios de bachillerato en La Coruña, se desplazó a Oviedo. En la Universidad ovetense se licenció en Filosofía y Letras, especialidad de Filología Inglesa. Allí también se doctoró con su tesis doctoral sobre Literatura Inglesa del siglo XX. Desde entonces, ya en los años setenta, comenzó una amplia labor docente que le llevó a recorrer diversas universidades. Comenzó en el Reino Unido, en las Universidades de Newcastle upon Tyne y Sheffield (1973-78) y prosiguió, como profesor visitante en otras tantas universidades europeas: Cambridge, Aarhus, Bochum, Milán; y americanas New Paltz, La Habana, Matanzas, San Cristóbal de Huamanga y El Zulia.

Por solo poner un ejemplo. Creo, al igual que quien marcó esto para borrado rápido, que es más una obra derivada que un artículo original. Lo mismo los premios: son casi iguales a los que cita el PDF, con muy pocas modificaciones. Hasta los signos usados como viñeta son idénticos. En el taller del usuario el artículo que existe es muy parecido al borrado, al menos a simple vista. Creo que lo mejor sería reescribir desde cero este artículo, sina basarse tanto en el CV de Caramés Lage. Pero como yo borré, corresponde que lo resuelva otro biblio. Saludos, Gaurī (★) 18:14 18 jun 2019 (UTC)

• Comentario. Creo que sigue siendo demasiado similar. Saludos, Gaurī (★) 23:39 19 jun 2019 (UTC)

Comentario 2.

La comparación ha de hacerse entre el artículo borrado y el PDF. No entre el artículo que aparece en mi taller, porque el que se lanzó finalmente también está mas modificado. Por otra parte, se ha pasado del 59% al 35,1% y no con el pdf, sino con la web de Hera Ediciones. Se marcó el borrado del artículo con el 59%, pero la que se borró tenía un 35% de coincidencias.--Hard (discusión) 14:08 20 jun 2019 (UTC)

Comentario 3.

Unicamente quisiera añadir que los premios que figuran en el artículo borrado no se corresponden a la totalidad de los que figuran en el PDF, y lo que considero más importante, cada uno de los premios remite a referencias externas distintas del PDF, tanto los que aparecen en el PDF como los que no aparecen. De la misma manera, todas las afirmaciones que aparecen en su biografía, en el artículo borrado, aparecen en otras publicaciones (fundamentalmente medios de comunicación: El Comercio, La Voz de Asturias, La Nueva España) o webs distintas del PDF, como se puede comprobar en las referencias que figuran en cada uno de los párrafos o frases.--Hard (discusión) 18:38 19 jun 2019 (UTC)

Comentario 4.

Por otro lado, como se puede comprobar, en el PDF aparece mucha mas información de la que aparece en el artículo. Concretamente toda la segunda parte: Obra publicada en creación literaria y libros académicos publicados. En el caso de que fuera un plagio en toda regla, parece lógico pensar que se hubiera usado la totalidad del PDF y no sólo aspectos biográficos y los premios recibidos. Información que, como he reiterado, aparece en otras fuentes, que naad tienen que ver con el PDF.--Hard (discusión) 09:34 20 jun 2019 (UTC)

Usuario que lo solicita

--Hard (discusión) 14:29 18 jun 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Club Atlético Mariano Moreno

Artículo

• Club Atlético Mariano Moreno (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Veo que hoy una IP creó el artículo y lo borraron inmediatamente. Solicito por favor que restauren en mi taller la versión creada hoy o la borrada el 22 de agosto de 2014 por SRA (la que esté más completa de las 2).

Este club de Junín (Buenos Aires) jugó en la Primera División de Argentina (es el único sin artículo de los que jugaron en el profesionalismo) y hay varias referencias por las que se puede demostrar su relevancia, pero seguramente las versiones creadas no eran adecuadas. Yo la mejoraré y luego la restauraré cuando esté en condiciones. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Juanman (discusión) 00:49 19 jun 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Strategy X

Artículo

• Strategy X (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No estoy de acuerdo con el criterio de borrado como "infraesbozo" (y menos para borrado rápido), pues el artículo está contextualizado: Un videojuego de scroll vertical para la Atari 2600, con su respectiva ficha de videojuego, y una referencia, cumpliendo con las características de un esbozo.

Usuario que lo solicita

• Davod (desquítense n_n) 01:00 21 jun 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ateneo Nacional de la Juventud, A.C.

Artículo

• Ateneo Nacional de la Juventud, A.C. (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

1)Tiene valor enciclopédico. El artículo en cuestión documenta la trayectoria de una de las asociaciones juveniles más relevantes en México, afirmación que se sustenta en diversas notas periodísticas y publicaciones académicas que documentan el impacto que la agrupación ha tenido a lo largo de los años en la sociedad civil mexicana. Actualmente una búsqueda de "Ateneo Nacional de la Juventud, A.C." en google da por resultado 9,850 resultados. Sin embargo ninguno de ellos expone a detalle y de manera cronológica el desarrollo de la organización. 2)La redacción es propia de un artículo de Wikipedia. Guarda las reglas establecidas. Mantiene un lenguaje educado, formal y neutro. 3)El artículo no es publicidad personal. Si bien el artículo menciona los nombres de los asociados fundadores y de los presidentes de Capítulos Estatales en ningún punto se exalta cualidades de los miembros o se ofrecen elogios innecesarios.

Usuario que lo solicita

• Jlgallegosq (discusión) 11:11 22 jun 2019 (UTC) jlgallegosq

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración página Medac, Escuela del Deporte y la Salud

Artículo

• Medac, Escuela del Deporte y la Salud (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Medac es una organización educativa de relevancia en varias ciudades de Andalucía y cuenta con referencias de medios de comunicación españoles de importancia. He visto que hay otros institutos educativos tienen páginas mucho más extensas.

̟̝La redacción se ha hecho intentando respetar al máximo la neutralidad, aportando datos reales y comprobados. Agradecería saber qué debería cambiar para que se ajustase a las normas que entendéis de neutralidad. MEDAC tiene varias referencias en otras páginas de wikipedia de personajes muy conocidos en España, tales como su fundador, exseleccionador nacional de baloncesto y actual Consejero de Educación de la Junta de Andalucía, como Pablo Ráez, estudiante fallecido y ejemplo de superación; por lo que he entendido que tiene interés enciclopédico.Investigando un poco más, es un referente en educación en ciudades como Málaga, Granada o Almería. Siendo de otro países (Perú o Argentina) es difícil entender la importancia de esta institución.

Dejere

• Dejere (discusión) 22:54 23 jun 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Permanencia página Pixel-Bit

Artículo

• Píxel-Bit (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• La página ha sido marcada como Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

En ningún momento se intenta hacer promoción de esta revista, es una revista de titularidad pública, sin ánimo de lucro y abierta al público. Todos los datos aportados son contrastables a través de las distintas citas. Se ha seguido la misma estructura que las páginas de otras revistas, como https://es.wikipedia.org/wiki/Comunicar_(revista), con exactamente las mismas características que Pixel-Bit]] Aprodriguez

• Aprodriguez (discusión) 20:09 25 jun 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Durango

Artículo

• Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Durango (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Me dicen dicen que es el codigo G3, sin embargo considero que la página cumple con las reglas comunitarias, tiene fuentes, tiene el lenguaje correct, no tiene elogios. Es una pagina de un organismo publico que se dedica a organizar elecciones

Usuario que lo solicita

• — El comentario anterior sin firmar es obra de Omarortegasoria (disc. • contribs • bloq). --Antur - Mensajes 01:27 26 jun 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Mhack Redcom

Artículo

• Mhack Redcom (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El artículo es una biografía de un miembro activo en educación. La autopromoción no es el fin de la creación del mismo. Solicito restaurarlo en mi taller personal para eliminar las frases que puedan manifestar auto promoción y así poder cumplir con los criterios.

Usuario que lo solicita

• XY3998

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Recreativo Club Portuense Fútbol Base

Artículo

• RECREATIVO CLUB PORTUENSE FÚTBOL BASE (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Se trata de un Club de fútbol creado en febrero de 2010 en la ciudad de el puerto de santa maria (Cadíz).
• Se encuentra totalmente referenciado.
• Continua el Club a día de hoy funcionando con unos 350 deportistas en una ciudad de 88.000 habitantes.

Usuario que lo solicita

• MAD74MAD74

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Pregunta sobre artículo Nabrawind

Artículo

• Nabrawind (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Tengo dudas sobre el motivo de la destrucción.

He seguido la estructura de contenido de una empresa del sector eólico. Es cierto que he añadido también información sobre los productos de Nabrawind, ya que desde el punto de vista de I+D me parece que llaman bastante la atención. No obstante, si eliminara esta parte, ¿entonces el artículo sería correcto? Muchas gracias.

Un saludo.

MiguelTU

• MiguelTU (discusión) 08:06 5 jul 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Sobre la recuperación de la página de la FELANPE Federación Latinoamericana de Terapia Nutricional, Nutrición Clínica y Metabolismo

Artículo

• FELANPE (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• De su nombre es inmediato que la FELANPE es una federación de sociedades, colegios y asociaciones dedicadas a la provisión de cuidados nutricionales a los enfermos en diferentes situaciones de enfermedad. En el momento actual (y como consta en la página Wikipedia de la cual se solicita la restauración) FELANPE es integrada por 17 instituciones de otros tantos países de América latina y España.

El proyecto Wikipedia en FELANPE contempla detalles sobre su constitución y organización, la Galería de los Presidentes, la cronología de los congresos celebrados desde su fundación hasta la fecha, los programas y tareas que impulsa, y los logros alcanzados. Aguardo por consideraciones y ayudas para colocar finalmente la página FELANPE en Wikipedia.

Usuario que lo solicita

• SergitoWikiSergitoWiki (discusión) 13:22 6 jul 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración del artículo de Alberto Rodríguez Baldi

Artículo

• Alberto Rodríguez Baldi (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

El artículo publicado sobre el empresario Alberto Rodríguez Baldi no infringe ningún derecho de autor, es creación completamente original y se basa en hechos reales, tal como se expone en las diferentes referencias que se dan en el contenido. Antes de publicarse se revisó minuciosamente que cumpliera con todas las reglas y formatos que establece Wikipedia, como debe ser. Incluso se revisaron otros artículos similares de personajes para respetar el formato que se establece en esta plataforma tan respetable.

Usuario que lo solicita

• Roberto Acosta (discusión) 19:38 8 jul 2019 (UTC)Radcr

Respuesta

 No solamente gran parte del texto carece de referencias, incluyendo datos personales sino que además la redacción es sumamente elogiosa, inclusive con adjetivos grandilocuentes e innecesarios ("el volcán Arenal, uno de los más imponentes del mundo", o "un pequeño balneario que luego se convirtió un lugar maravilloso de aguas termales"). Pero además, siendo que se trata de una personalidad controvertida, la redacción de sus controversias parte de que todo lo que ha dicho ha sido necesariamente verdad, y todas las acusaciones en su contra han sido mentiras, de forma tal que violenta el punto de vista neutral. ("caracterizó a Rodríguez Baldi mientras estuvo activo en las redes sociales fue su lucha frontal contra la corrupción", "fue objeto de una persecución", etc.). Seamos claros: toda la redacción deja un fuerte gusto a haber sido escrita por el propio biografiado o a su pedido; aún si no fuera así, exhibe una inaceptable toma de partido a su favor. Lo siento, pero así no. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:18 8 jul 2019 (UTC)

Respuesta

Saludos Marcelo. Gracias por tus observaciones, para mí son muy valiosas y me hacen entender que debo restringir el uso de adjetivos en mi redacción. El artículo no se redactó con el fin de elogiarlo, aunque aparente ser así por los detalles que antes has mencionado. ¿Qué me recomiendas? Podría mejorarlo y hacerle los cambios que me apuntaste para luego publicarlo de nuevo. Ofrezco una disculpa, pero soy nuevo en la plataforma y como todo debo mejorar.

Palmiro Ocampo

Artículo

• Palmiro Ocampo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Palmiro Ocampo es un chef muy reconocido en Perú y es el que empezó a crear platos utilizando la mayor cantidad de insumos. Si es que hay alguna parte que se califica muy de autopromoción se puede editar pero todo el perfil describe las actividades que ha realizado Palmiro, con referencias de entrevistas en medios de comunicación.

Marcelo Aruba

• MarceloAruba (discusión) 20:10 9 jul 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Fundabit

Fundabit

Artículo

• FUNDABIT (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Un cordial Saludo, soy nuevo en esto de la wikipedia, publique un articulo sobre Una Fundación con 18 años de vida, que atiende a niños, adolescentes y comunidad en general, en el área de la tecnologías libre enfocadas a la educación, que es parte de Un organigrama en un Ministerio. Pense que si instituciones hermanas como Proyecto Cebial tiene presencia en en esta pagina con 20 laboratorios tecnológicos, nosotros con aprox 2400 laboratorios tecnológicos también, bueno luego de hacerlo fue borrada la pagina, ya ha paso tiempo desde ello (9 jul 2019) y no he recibido ninguna respuesta y ya varios artículos posteriores han sido autorizados, borrado o corregidos, de todo corazón deseo que se revise nuestro caso, si es de corregir se corrige, si es de cambiar la categoría se cambia , pero por favor que no se parcialice el acceso a la información, Por ultimo agradeciendo de antemano su buenos oficios

osolight

• Osolight (discusión) 21:32 9 jul 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

por favor, no destruir la pagina Dremen

Artículo

• Dremen (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Hola, se ha solicitado la destruccion de la pagina sobre el grupo Dremen, no se trata de autopromocion (no tengo nada que ver con la banda aparte ser una fan del grupo), entiendo el punto de "enaltecimiento innecesario", evidentemente lo corregire para que tenga un tono mas neutral. ¨Pero no me parece procedente destruir la pagina automaticamente, creo que es una buena base para darle forma y crear una biografia fiel de la banda ya disuelta. Que todos los conocedores de la banda aporten su grano de arena. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Rizos Escarlata (discusión) 23:18 9 jul 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Oxígeno (banda)

Artículo

• Oxígeno (banda) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Buenos días, decidí crear esta página puesto que me sorprendí no encontrar en wikipedia información sobre este grupo de mi país que admiro mucho, y así como mi persona muchos otros bolivianos. Tanto por sus canciones de música popular como por las que hacen referencia específica a mi país. Me he dado el tiempo de solicitar al grupo alguna información que me pueda ayudar a elaborar el artículo, mas no sé si ha sido demasiado extensa, o puede ser que me haya faltado colocar referencias externas para validar la información. Agradecería la oportunidad de corregir estas falencias, o alguna otra que puedan considerar necesaria si fueran factible por su parte directrices un poco más específicas.

Usuario que lo solicita

• Cemon03

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nanaísmo

Artículo

• Nanaísmo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

No incumple las normas de publicación de wikipedia

• Buenas tardes;

No sé a que se debe el borrado rápido de la página "Nanaísmo". Tal y como se detalla en el artículo, se trata de una vanguardia con cada vez más presencia en el ámbito cultural, con numerosos adscritos de la escena pública y grandes referencias a figuras y movimientos predecentes. El nanaísmo y todo lo que se plasma en este artículo no cumple ninguno de los requisitos de borrado, siendo estos los siguientes: -No es adecuado para Wikipedia (ver lo que Wikipedia no es) - al igual que cualquier otra vanguardia como el surrealismo o el futurismo, el nanaísmo ha de tener cabida en una página de información como es wikipedia, pues es de conocimiento universal -Es fuente primaria (incluyendo el acuñado de neologismos) - no es una fuente primaria sino que forma parte de un conjunto de diversos movimientos culturales, como los ya citados surrealismo o futurismo. Presenta un conflicto de intereses (material que parece promover el interés o visibilidad del autor del artículo, sus familiares, socios, lugar de residencia, etc)- en el artículo se mencionan numerosas referencias clásica, tal y como Lope de Vega, Aristóteles o John Ford, y referencias actuales, como el Langui, Javier Elorrieta o Pedro José Pradillo, todos ellos se autoreconocen como nanaístas pero en ningún momento utilizan dicho movimiento para promocionar su trabajo (ni ellos ni nadie de los que son mencionados), el artículo simplemente les referencia a ellos como EJEMPLO del pensamiento nanaísta. El tema del artículo no cumple con algunos de los criterios editoriales ya consensuados por la comunidad - el contenido del artículo es exclusivamente original, no se trata de una versión de algún otro artículo o de la suma de referencias de otros medios, el texto es íntegramente mío. En algún momento referencio artículos externos pues son prueba del calado del nanaísmo en los medios de comunicación; si he cometido algún error a la hora de citar o referirme a medios externos háganmelo saber. -Es publicidad o spam encubierto - El artículo no proomociona, expone, vende u ofrece algún servicio, elemento u imagen de ninguna persona física o jurídica; insisto de nuevo en que se hacen muchas referencias a figuras y obras tanto clásica como modernas, pero ni yo como autor, ni el nanaísmo como vanguardia, constituímos una sociedad/empresa con motivo de lucrarno y obtener beneficios de esta plataforma. Insisto, y vuelvo a insistir, que se trata de un artículo meramente informativo que requiere de muchas referencias para concretar los límites del pensamiento nanaísta. -El artículo parece ser una infracción de derechos de autor - -El artículo es un bulo (hoax) - El nanaísmo no es de ninguna de las maneras un bulo y queda evidenciado pro la cantidad de figuras que se autoincluyen en este movimiento y las numerosas aparaciones de la vanguardia en medios de comunicación. -Una imagen parece ser una infracción de derechos de autor o debería ser borrada - las imágenes utilizadas son de creación propio exceptuando dos: la de Pedro José Pradillo y la de Rafael Jiménez, personas que nos cedieron dichas imágenes.

Habiendo expuesto los motivos por los que considero plenamente que el Nanaísmo es un artículo válido que NO incumple de ninguna forma las normas de la plataforma wikipedia, pido y suplico RECONSIDEREN la REPUBLICACIÓN de dicho artículo, por el trabajo que hay detrás y por considerar que es una fuente de necesario conocimiento universal. Gracias.

yosoynanaista

• Yosoynanaista (discusión) 14:49 10 jul 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito restaurar "El Grito Sagrado"

Artículo

• El Grito Sagrado (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Se trata de un programa de radio FM que durante siete temporadas resultó muy importante para la vida institucional del Club Atlético Newell's Old Boys. No se trata de un artículo propagandístico, ya que el programa no se emite más.

Usuario que lo solicita

• Esperaactiva (discusión) 23:43 10 jul 2019 (UTC) Esperaactiva--Esperaactiva (discusión) 23:43 10 jul 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

FMS Argentina 2019

Artículo

• FMS Argentina 2019 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Hola, leí los motivos por el "borrado rápido" de la pagina que creé sobre la Freestyle Master Series de Argentina 2019 ofrecidos Ontzak [[2]] (A quien agradezco su tiempo). Dicha pagina no era de interés enciclopédico, agradeceria que mas detalles. La FMS es una competicion de freestyle muy conocida en hablahispana y principalmente en España, Argentina, México y Chile. Existe una pagina sobre la Freestyle Master Series que es la siguiente: Freestyle Master Series. A dicha pagina yo la edite modificando el formato de la pagina y me dispuse a crear la pagina de la edicion 2018 de la FMS en Argentina. Para ser sincero no entendí muy bien la eliminacion del articulo, agradeceria mas detalles.

Usuario que lo solicita

Muchas gracias.--Lucas.st (discusión) 07:41 11 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 No le veo la relevancia a editar un artículo acerca de cada edición de una competición que sí parece ser relevante. Pero además, aún cuando lo fuese, todo el contenido en forma de texto cabe perfectamente en el artículo madre, mientras que el contenido tabulado debería desarrollarse como un anexo y no como artículo. Por cierto, opino exactamente lo mismo acerca de FMS Mexico 2019. Lucas.st, si te comprometes a crearlo con base en fuentes fiables que respalden todo el contenido, en forma de anexo, y trasladando la descripción de la "estructura" y "formato de las batallas" al artículo principal, puedo restaurar el contenido del futuro anexo a una página propia de taller, que podría llamarse Usuario:Lucas.st/Taller. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:06 24 jul 2019 (UTC)

Restauración de Dayalex Ayala

Artículo

• Dayalex Ayala (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Muy buenas sr. Bibliotecario, me dirijo a ud. con la intención de solicitar la restauración del articulo Dayalex Ayala. A continuación se muestran los motivos de la solicitud:
• El articulo no es auto promoción y no contiene argumentos elogiosos.
• El articulo tiene referencias que son ciertas y de una fuente confiable
• El articulo tiene suficiente información sobre el artista.

Pd: tengo más fuentes confiables que demuestran la autenticidad de la biografía de este artista, pero antes de que pudiera editar por completo la borraron, esta página fue creada antes por "fans del artista" que no tenían idea de como hacer una biografía y ha hecho parecer el articulo como auto promoción, solicito la oportunidad de volver a editar esta página para poder corregir los errores e insertar las fuentes verdaderas y fiables que demuestren la autenticidad del artista. Quedo atento de ud. Ricardo

Usuario que lo solicita

• RDAP (disc. · contr. · bloq.)

Respuesta7

 Pues hágalo en su taller de usuario antes de volver por aquí, si lo hace correctamente y con adecuación a la políticas del sitio, no habrá problemas, pero como Ud. bien dice, la entrada tiene un largo historial de creaciones promocionales. --Antur - Mensajes 19:28 21 jul 2019 (UTC)

Restauración de información de Los Demasiados Libros

Artículo

• Los demasiados libros (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• LOS DEMASIADOS LIBROS (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

La información que manejo no es de carácter publicitario, ni con fines de lucro, la información que estoy subiendo es totalmente enciclopédica, así como existe en Wikipedia información de otros libros que manejan el mismo tipo de información que esta información que estoy subiendo. Existe información en Wikipedia de libros muy similares a este, mostrando información a como yo la estoy mostrando y esos si los aceptan y este libro que estoy subiendo no lo aceptan. Como es posible que haya libros similares aceptados en Wikipedia y esta información que es totalmente similar no la aceptan???

Es muy fácil declarar que no es enciclopédico, pero ninguno de los bibliotecarios que lo han borrado han sido capaces de comprobar el por que mencionan que NO es enciclopédico y si les pides ayuda no se toman ni el tiempo para ayudar y mencionarte como puedes hacerle para lograr tener tu información arriba en Wikipedia de la manera como ellos dicen, !la correcta!. Es una lastima el modo en que se maneja Wikipedia tan burocrática, que todo depende de lo que un bibliotecario piense o mas bien quiera que entre cierta información o no.

Usuario que lo solicita

• Jzesati (discusión) 16:23 13 jul 2019 (UTC) jzesati

Respuesta

 No se acostumbra que los informes de error sean respondidos por quienes han borrado los artículos, pero dado que estos dos han sido borrados por siete (7) bibliotecarios distintos, incluidos los tres que más habitualmente respondemos en esta página, y seguramente necesitas una respuesta, voy a dártela yo: creaste el artículo un total de ocho veces, y en ninguna de esas versiones hacías las cosas bien, especialmente en cuanto a referencias basadas en fuentes fiables e independientes. El texto no era verificable, y los enlaces que ibas dejando al pie del artículo (o en cualquier lado) no se sabe qué es lo que respaldaban; de hecho, algunos de ellos eran claramente respaldo para las opiniones del autor, no para el contenido del artículo; y otros eran enlaces a las traducciones del libro. Por favor, lee con cuidado esta guía para referenciar, agrega referencias a todo el texto, y asegúrate de que éstas respalden la relevancia enciclopédica del libro. Dado que has abusado de las ediciones, deberás hacerlo en un taller personal, que podría llamarse Usuario:Jzesati/Taller y consultar a algún editor experimentado (puedes encontrar algunos aquí) que te confirme que está listo para subir a la enciclopedia. Sólo después, pide su restauración en esta misma página, o la desprotección del título en esta otra, siempre dejando un vínculo a tu taller. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:06 25 jul 2019 (UTC)

Solicitud para que se considere el articulo de Gustavo Salle

Artículo

• Gustavo Salle (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Es una contribución que contó con la ayuda de un wikipedista experimentado para mejorarla.
• Tenía por lo menos cuatro fuentes fiables.

Usuario que lo solicita

A4exocet (discusión) 05:38 15 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 No está marcado para borrar. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:52 24 jul 2019 (UTC)

CENAMEC

Artículo

• CENAMEC (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• He modificado el articulo, eliminando los estilos de redacción que supuestamente contenían "elogios", he eliminado todo viso de valoración subjetiva y cuando lo he vuelto a publicar, recibo una respuesta casi inmediata de removido nuevamente por el hecho de que ya había sido removido ?? y lo que es más grave aún, con advertencia para no intentar publicar nuevamente !?!?

Será que no leen las correcciones realizadas a los artículos luego de haberlos borrado ? de hecho, el código colocado en el siguiente mensaje sugiere que las modificaciones no fueron hechas en el segundo intento de publicación, y esto es totalmente FALSO !!!

Usuario que lo solicita

• Enzogian

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de restauración para el artículo "Pedro Robledo"

Artículo

• Pedro Robledo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El artículo supuestamente fue borrado por "Recreación de material borrado", pero el contenido fue generado por primera vez para este artículo.
• La autoría de este artículo es mía y nunca antes la había subido. El criterio por el cual se considera "recreación" es meramente arbitrario.

Usuario que lo solicita

• Solmacielbryndum

Respuesta

 Sin embargo la biografía fue creada el 03/11/17 por primera vez, luego el 23/04/2018, el 06/11/2018, y ahora, en todos los casos sin relevancia enciclopédica (funcionario no electo), elogios y frases sin referenciar («Robledo es hoy uno de los principales referentes jóvenes del PRO»), que le dan un estilo promocional, y creado por una o más personas bajo distintos usuarios o IPs en evidente conflicto de interés.--Antur - Mensajes 19:55 17 jul 2019 (UTC)

Razón

• Respecto a la relevancia enciclopédica, muchos ministros y secretarios del gobierno tienen sus propios artículos, sin ellos haber sido "electos".
• Si se sube sin aclarar que es uno de los principales referentes jóvenes del PRO, que es verdad, estaría aprobado?
• El conflicto de interés viene de parte de quienes lo borran?
• Todas las frases fueron debidamente referenciadas, asimismo como las controversias y sus estudios.
• ¿Cuál sería el criterio para que una página de un político sea aprobada?
• Muchas gracias!

restaurar: Evolución de la nacionalidad española en Cuba

Artículo

• Evolución de la nacionalidad española en Cuba (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Buenas tardes. Se ha solicitado el borrado de este artículo porque no cumple los criterios de de calidad y porque "es una réplica" de otro.

Con el fin de mejorarlo me gustaría saber los criterios que no cumple pues he seguido un tuto al pie de la letra. Respecto a la segunda observación. Los artículos tratan temas completamente diferentes. Uno trata sobre la evolución de la inmigración a la isla y el otro sobre las consecuencias de la Ley de Memoria a partir del año 2007. Muchas gracias de antemano.

Usuario que lo solicita

• 45.56.155.66 (discusión) 19:57 17 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 No se llegó a borrar, y lo he trasladado a Nacionalidad española en Cuba, título más general. --Antur - Mensajes 20:04 17 jul 2019 (UTC)

Gracias!!!! Antur

Restaurar el contenido de la Red Nacional de Refugios

Artículo

• Red Nacional de Refugios (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

El artículo ha sido borrado dos veces sin decir específicamente a que se refieren con promoción cuando claramente de especifica que es una organización Sin Fines de Lucro. La información corresponede a una ONG que atiende violencias contra las mujeres, contiene referencias explícitas de conceptos que no están definidos en esta Enciclopedia y con su debida cita. En Wikipedia ABUNDAN artículos de organziaciones e instituciones gubernamentales mucho menos neutrales que este artículo que solo menciona a quién atiende y define lo que realiza, ejemplos:

https://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Nacional_de_las_Mujeres_(Mexico) https://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Polit%C3%A9cnico_Nacional https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_estudiantil_todossomospolitecnico https://es.wikipedia.org/wiki/ONU_Mujeres

Usuario que lo solicita

• Rnrcomunicacion (disc. · contr. · bloq.)

Respuesta

 No, es una página institucional creada por un representante o empleado de la propia institución; eso lo hace autopromocional, aún cuando no estén tratando de ganar dinero con esto. Y además, tenía apenas dos referencias que respaldaban una parte mínima del contenido, lo que lo hacía mayormente no verificable. De hecho, es justamente por eso que no aceptamos autopromociones: en lugar de escribir basándote en fuentes fiables e independientes, lo has hecho con "lo que sabes" del tema, o con páginas institucionales.
Sobre lo otro: no hacemos comparaciones con otros artículos; claro que hay artículos mucho peores, como los hay mucho mejores, pero cada artículo se justifica por sí mismo. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:43 24 jul 2019 (UTC)

Restauración de articulo

Artículo

• Nicolás Celis (productor) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

El artículo fue marcado por Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) "recreación de material borrado"

• Hola me gustaría restaurar la página del productor mexicano Nicolás Celis, he intentado generar el artículo 3 veces, las primeras dos me reclamaron autopromoción. Por lo que pedí ayuda explicando los motivos por los que quería hacer un artículo a los productores de la película Roma. El artículo traducido de Gabriela Rodriguez sigue en línea, y existe un Draft de Nicolás Celis en inglés que esta en submit, que no ha tenido ningún problema de autopromoción, solo me pidieron más filmografía. Esta tercera vez que redacté el artículo en español me base en la versión en inglés, para no tener ningún problema por las fallas a la hora de redactar. El usuario Ontzak la dió de baja por recreación de material borrado, pero en ningún momento el texto fue recreado, fue redactado de otra manera, respetando pautas y citas. La razón por la que hago estos artículos, es por que quisiera empezar a crear artículos para el cine y personas en producción, por amor al cine, pero si con Nicolás Celis y Gabriela Rodriguez que son los productores más importantes, hot del momento no lo estoy logrando, con los demás productores va a estar imposible. Pido de la manera más respetuosa que restauren el artículo y/o en su defecto lo redacten y yo con mucho gusto contribuyo. La razón NO es ganar puntos en wikipedia, la razón verdaderamente es amor al cine. Gracias.

Usuario que lo solicita

• AnabelD.Quiroz (discusión) 15:34 18 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 Contestado en la segunda solicitud --Antur - Mensajes 20:00 22 jul 2019 (UTC)

Reconsiderar página Gabriel Serrano Sanmiguel

Artículo

• Gabriel Serrano Sanmiguel (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Hola, encantado de saludarle. He leído todas las sugerencias e información referente a la publicación en wikipedia, tal y como se sugiere me gustaría que me indicara por favor aquellos puntos sobre el artículo que se han de mejorar o acreditar para su restauración.

Respecto a la falta de referencias. He de decir que tengo más de 15 referencias serias y fiables (periódicos, portales sectoriales, etc) de todo lo expuesto en la página, pero no me dió tiempo a completarlo dado el borrado rápido. ¿Cómo podría facilitárselas para que lo compruebe?

Además de los datos ya expuestos en la página, me faltó incluir otros datos que puedan acreditar su relevancia como:

Su compañía Sesderma, es uno de los principales laboratorios de dermocosmética de España. Cuenta con más de 650 empleados directos. Presente en 80 países y con más de 21 filiales. Introdujo por primera vez en España una linea completa de productos desarrollados bajo "nanotecnologia" y Lideró el primer lanzamiento en España de una crema con ácido hialurónico. Reconocido recientemente por la academia Española de dermatología y venerología por su labor desde hace 40 años.

Por otra parte, el propio Google al realizar la búsqueda "Doctor Gabriel Serrano" indica en términos de búsqueda sugeridos "doctor gabriel serrano wikipedia" o "gabriel serrano sanmiguel biografia" demostrando interés en ciertos usuarios en buscar información sobre este personaje.

Sé que la página estaba incompleta y puede que ello fuera causa de su borrado, me gustaría por favor que se pudiera volver a considerar el poder completarla y añadir las referencias y la información extra.

Quedo a la espera de su respuesta. Muchas gracias

SergioGarc

• SergioGarc (discusión) 17:58 18 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 No hay referencias que acrediten relevancia enciclopédica, y francamente ser empresario exitoso y miembro de una academia de medicina no parece suficiente. Dado su historial de ediciones le voy a pedir que por favor lea atentamente esta política y esta otra. --Antur - Mensajes 20:04 22 jul 2019 (UTC)

Eventos de UFC

Artículo

• UFC on ESPN: dos Anjos vs. Edwards (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El artículo fue borrado por «promocional o conflicto de intereses» a pesar de contar con las referencias adecuadas, la forma en la que estaba escrito es la misma como se han escrito los más de 300 artículos que forman parte de la Categoría:Eventos de UFC, por ello creo que la restauración es lo más justo.

Usuario que lo solicita

• DanielAlba15 (discusión) 22:05 18 jul 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Activar artículo

Artículo

• Items Selected Travel (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

Acabo de ver vuestra respuesta anterior. He intentado editar la página para añadir más fuentes fiables pero ya no me aparece. ¿Ha sido borrada? ¿Tengo que iniciar otra de cero?

Muchas gracias por todo.

PatriciaVV84

• PatriciaVV84 (discusión) 09:33 19 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 Sí, ya fue borrada el día 11 de julio. Y sinceramente creo que deberías crear un artículo de cero, editando con base en lo que digan las fuentes independientes en lugar de escribir lo que sabes y luego tratar de agregar fuentes que no utilizaste. Pero creo también algo más: se trata de una empresa con tres locales comerciales instalados en un único aeropuerto, de modo que sinceramente no creo que tenga relevancia suficiente como para figurar en una enciclopedia de alcance mundial. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:54 19 jul 2019 (UTC)

Solicitud de reinstauración del artículo sobre Andalucía Comunista

Artículo

• Andalucía Comunista (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Mi artículo sobre el partido político Andalucía Comunista ha sido indicado como objeto de borrado, es una formación política en regla y el artículo es escrupulosamente imparcial y esquemático. Creo que los usuarios de wikipedia e internet tienen el derecho de estar informados sobre las formaciones políticas que registra el mismo ministerio del interior... Su posicionamiento e idelogía. El derecho a conocer todas las propuestas políticas es la esencia de la democracia, espero que éste espacio participe de la pluralidad política y ofrezca un hueco a todos. Solicito su reinstaturación si es posible.

Usuario que lo solicita

• Abrahán Jacobo

Respuesta

  El artículo estaba escrito en forma imparcial y sin hacer abierta apología del mismo, lo cual ya es meritorio viniendo de un posible militante del mismo, pero no había sido escrito a partir de fuentes independientes. Se mencionaban cinco referencias, dos de las cuales eran del sitio web del partido, otras dos eran redes sociales del partido, y una entrevista (palabra del partido) para un blog (no es una fuente fiable). La idea es escribir el artículo a partir de lo que se haya publicado en fuentes independientes —que para estos casos son noticias y análisis de diarios y revistas de papel o digitales y publicaciones especializadas— y citándolas en el texto. Por ejemplo, faltándole fuentes, tu análisis de sus posicionamientos concretos es una investigación propia tuya basándote en lo que ellos dicen de sí mismos; cuando debería ser un análisis hecho por alguien más (analistas políticos, en lo posible). En fin, fue un loable intento, pero hecho casi en primera persona; ahora inténtalo de nuevo como si fueras un profesor de universidad o un periodista de un diario alemán. Y con fuentes, por favor. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:05 19 jul 2019 (UTC)

Jorge Haskour

Artículo

• Jorge Haskour (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• no lo habia terminado y es informacion de apoyo en nuestra ciudad sobre obras realizadas; le agradezco me ayuden si tengo que mejorarlo

Usuario que lo solicita

• Rodocova (discusión) 12:47 19 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 Realmente imposible sin referencias independientes y confiables. Los gruesos errores ortográficos (Viceprecidente, barias empresas) me resultan realmente extraños, y desde ya le advierto que ser empresario y joven emprendedor no permite vislumbrar siquiera la necesaria relevancia para figurar en la enciclopedia. --Antur - Mensajes 03:18 20 jul 2019 (UTC)

Artículo sobre Rebecca Ariane Givens fue borrado

Artículo

• Rebecca Ariane Givens (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Se borró un artículo por el usuario UA31 (traté de entrar a su página y me dijeron que no existe) bajo el argumento de "(Promocional o conflicto de intereses)". (1) El artículo no pretende promocionar a la modelo en cuestión ni tengo relación alguna con ella ni siquiera me pagan por escribir su artículo; (2) Es en parte traducción automática de su homólogo en idioma alemán el cual ya lleva cierto tiempo sin ser borrado, (3) Es una modelo ampliamente conocida a nivel mundial, su imagen aparece en varios anuncios publicitarios, incluso su imagen ha aparecido en diversas películas, por otro lado existen otros artículos en la wiki que hablan de personajes mas irrelevantes como "el fua" y "el canacas". (4) Existen numerosos artículos en diversos idiomas donde se le entrevista; (5) Tal vez puse "demasiados" enlaces a lugares que se podrían considerar "promocionales" (como su "portafolios") pero podrían quitarse si así lo consideran, es más: ni siquiera cité su página pública aunque otros personajes si son citados en sus respectivas páginas; (6) Se habló de ella neutralmente y sin alabanzas: (7) Supuestamente tengo 1 mes para presentar mis argumentos pero inmediatemente se procedió al "borrado rápido".

Usuario que lo solicita

• Inri (discusión) 15:01 19 jul 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Por favor restaurar artículo "Disforia del artista"

Artículo

• Disforia del artista (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Este articulo fué destruido por razones de derecho de autor. Se enviaron las autorizaciones pertinentes y se completó el proceso.

Gregorioduna

• Gregorio Dunayevich (discusión) 15:39 19 jul 2019 (UTC)

Respuesta

  Que se hayan enviado las autorizaciones pertinentes es estupendo, pero no se completa hasta que se aprueba ese proceso. Cuando OTRS lo confirme se podrá estudiar de nuevo su restauración. Saludos --Geom (discusión) 15:43 19 jul 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ajechis»

Ajechis

• Ajechis (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• La página ha sido modificada para cumplir las políticas de Wikipedia.

Se han eliminado todos los links, se ha reescrito en una forma neutral. Es un artículo informativo de un juego de mesa.

angellapuente

• Angellapuente (discusión) 20:22 19 jul 2019 (UTC)

Comentario El usuario Angellapuente, es el creador del juego y de la aplicación, WP:CDI, WP:CPP. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:34 19 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 Inviable sin ningún tipo de referencia, y además editado bajo conflicto de interés por una cuenta de propósito particular. Wikipedia no debe ser utilizada para promocionar los propios intereses. --Antur - Mensajes 21:47 19 jul 2019 (UTC)

Información de All Dance International

Artículo

• All Dance International (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El texto escrito viene de información verídica y confirmada.
• El texto redactado no es comercial y es de interés enciclopédico ya que genera búsquedas.

Usuario que lo solicita

• oxdanceupxo

Respuesta

 ¿Confirmada por quién?, si todas las supuestas referencias que se ofrecen corresponden a la misma página del sujeto del artículo. De esta manera el contenido no es verificable, y no acredita relevancia enciclopédica. Su historial de contribuciones, y los reiterados e insistentes intentos de creación desde el mes de junio de este año, me sugieren además que deberían ustedes leer esta política y esta otra. --Antur - Mensajes 21:52 19 jul 2019 (UTC)

Página de David Fernando Florez Ballesteros: la página creada es de interés público

Artículo

• David Fernando Flórez Ballesteros (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• La página creada, hace una revisión de la vida de David Florez Ballesteros a partir de una juiciosa revisión de prensa de su vida como lider social y político en Colombia. Esto es importante, tomando en cuenta la necesidad de reivindicar el papel de los lideres sociales en el país, y los cientos de estos que han sido asesinados.

Una de las causas de que no haya una indignación con los mas de cuatrocientos lideres asesinados en los últimos años es que la ciudadanía no entiende el importante papel de los lideres sociales en el desarrollo y progreso de nuestro país y por tanto se ha naturalizado las amenazas y asesinatos. El papel de esta página es precisamente reivindicar el papel de este líder social, que a pesar de su juventud ha tenido un importante papel en la defensa de los derechos humanos en Colombia.

No es una página de autopromoción, pues no presenta alabanzas, ni visiones poco críticos, sino que retoma un recorrido de prensa de los principales medios de comunicación a nivel nacional. Cada una de las afirmaciones realizadas está sustentada en una nota de prensa. Por tanto considero que la página no viola ninguna de las políticas de Wikipedia y debe mantenerse.

Gracias

Usuario que lo solicita

• VictorGaviria81 (discusión) 22:14 19 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 Ud. se contradice: o «el papel de esta página es precisamente reivindicar el papel de este líder social» o «no es una página de autopromoción, pues no presenta alabanzas», pero para esta enciclopedia la política de autopromoción no se limita a vender un producto o servicio, siquiera a la vanidad sobre un tema o personaje, sino tambien a la pretensión de reinvindicar lo que sea, aún legítimo o admirable, a través de un artículo enciclopédico: no es ese el sentido de una enciclopedia. No descarto que el personaje pueda tener relevancia enciclopédica, pero debería usted desarrollarlo desde cero en su taller, con referencias independientes que apoyen el contenido, sin prisas y requiriendo ayuda de editores más experimentados, y en un supuesto así, la introducción subrayaría su relevancia social y de activismo, y no comenzando por cuestiones como donde estudió, si saco un premio en historia, que beca recibió o de qué se graduó, porque eso es poner el carro delante del caballo. Un saludo --Antur - Mensajes 03:12 20 jul 2019 (UTC)

IB Corp

Artículo

• Ib Corp (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Buenas noches, quisiera que el artículo no sea eliminado solo se estaba probando los títulos y demás contenido, es mi primera vez que hago esto y pido disculpas por no cumplir con las normas, solo le pido que por favor solo elimine lo que es en sí publicitario o promocionado detectado por los filtro de wikipedia. Muchas Gracias de antemano.

Gestion.corporacionibgroup

• Gestion.corporacionibgroup (discusión) 23:15 19 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 Usted no puede lamentablemente editar en Wikipedia mediante una cuenta de propósito particular bajo conflicto de interés, y menos aún mediante un texto institucional, no enciclopédico. Es bastante difícil que desde dentro de la empresa logre trabajar con la distancia necesaria para obtener una entrada viable. --Antur - Mensajes 23:24 19 jul 2019 (UTC)

Miguel Hilarión Eslava

Artículo

• Miguel Hilarión Eslava (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Soy un nuevo usuario. Recientement añadí a la página en cuestión un enlace externo a un nuevo portal diseñado para proveer información y acceso a partituras re-editadas, bibliografía y archivos sonoros sobre el compositor del siglo XIX (Miguel) Hilarión Eslava. A mi modo de ver, el portal cumple con la normativa de Wikipedia y sería de gran utilidad para investigadores y usuarios interesados en la obra del compositor, contando con el apoyo de entidades públicas y sin ánimo alguno de promoción o lucro. El enlace ha sido borrado sin proveer razón alguna. Si la causa de esta acción es la relación que hago en el perfil (“ProyectoEslava”) con el portal, estoy dispuesto a borrar el perfil, aunque no veo claramente por qué es esto es un problema tampoco. Si hubiera alguna otra forma de remediar la situación, les agradecería sus sugerencias o ayuda. Gracias.

Usuario que lo solicita

• ProyectoEslava (discusión) 21:30 20 jul 2019 (UTC)

Respuesta

Este  No es el lugar para esta petición (por favor, vuelve a leer el encabezado), aunque   he vuelto a colocar el enlace externo que habías añadido. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:15 20 jul 2019 (UTC)

Sanguinius Terra

Artículo

Sanguinius Terra (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

Junto con saludar, consulto el porque del borrado de mi publicación, te comento que soy el manager de la banda y la informacion es veridica y neutral. Quedo atento a tu respuesta para realizar los cambios pertinentes.

Usuario que lo solicita

Diegomatias94 (disc. · contr. · bloq.)

Comentario

• El artículo no fue borrado, sino trasladado a Usuario:Diegomatias94/Taller. El asunto es que no sabía que es el mánager de la banda, y quizá debí haberlo borrado por conflictos de interés. Por favor, tenerlo en cuenta al evaluar esta solicitud, y evaluar también si corresponde el borrado del taller. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:59 20 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 Ya Marcelo se ocupó y trasladó la entrada a su taller, pero @Diegomatias94:, si es Ud. el manager de la banda creo que debería leer atentamente esta política.--Antur - Mensajes 23:55 20 jul 2019 (UTC)

Jorge_Garnica

Artículo

• Jorge_Garnica (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

Se ha recibido en OTRS el permiso por el Ticket:2019072110001821 para el texto en este artículo. Antes de verificarlo, quisiera saber si tiene posibilidades de ser admitido en Wikipedia, o existen otros problemas además de los derechos de autor que impiden su permanencia. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Ganímedes 10:57 21 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 El problema principal es la ausencia total de referencias que permita verificar el contenido y acreditar relevancia enciclopédica. Sumado a ello, un uso intensivo del presente histórico, que suena bastante mal en una biografía enciclopédica. Creo que es para mejorar en un taller. --Antur - Mensajes 15:16 21 jul 2019 (UTC)

PD: Y @Ganimedes: otro posible problema: la biografía fue creada por el hijo del biografiado. --Antur - Mensajes 00:06 22 jul 2019 (UTC)

Revista Comarcal Montaña de Riaño

Artículo

• Revista Comarcal Montaña de Riaño (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Revisados las motivos de duda de relevancia enciclopédica, sobre contenido, estilo e irrelevancia (autopromoción, ramificaciones exageradas, instituciones…) no me parece que la entrada esté incluida en ninguna de ellas.
• Se trata de una revista cultural, referente de la historia y cultura de una parte no pequeña de la provincia de León. Para las gentes de León sí tiene relevancia enciclopédica.

Podemos protestar de que los pueblos se acaban, pero si borramos la cultura y la historia de la España vaciada… mal vamos. Saludos cordiales

Usuario que lo solicita

• Lariob (discusión) 18:41 21 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 Sí, he retirado la plantilla, pero ten en cuenta que todavía le falta un poco de trabajo, especialmente de referenciación. Sería importante también destacar el número de ejemplares que se han tirado hasta la fecha, más algunos detalles adicionales tales como lugar de edición, quién la edita y dónde la imprimen. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:32 22 jul 2019 (UTC)

Rev. Martin Díaz Velásquez

Artículo

• Martin Díaz Velásquez (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El articulo esta bien documentado y referenciado, los criterios de neutralidad son subjetivos y el usuario MiguelAlanCS no me ha explicado el por que lo marco para destruir especificamente ni me señalo que cambios especificos considera necesarios (tomando en cuenta que soy un usuario novato y que yo mismo pedi la revisión por pares justamente para que quede bien hecho). Seria bueno que quienes revisan tengan un poco de pedagogia para mejorar el articulo en vez de borrarlo de una sola vez aunque este bien documentado.

El usuario MiguelAlanCS marco el articulo por:

   G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por ende deberia quitar los "Elogios innecesarios", pues cuales, supongo que la revisión por pares es para ayudar a mejorar y no borrar de una, sobre todo por las referencias que van desde medios de comunicación hasta paginas oficiales de gobiernos y agencias intergubernamentales. Agradezco la ayuda para quitar lo que esta de más y no esta considerado como "elogios no neutrales". Gracias

KnowmadInstitut

• KnowmadInstitut (discusión) 11:19 22 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 La entrada no se ha borrado, ni «de una sola vez» ni de otra manera, como Ud. pretende afirmar, sino que tiene treinta días para buscar colaboración, y lograr las mejoras a las que alude, las que ya le advierto que no logrará atacando a quien pone una plantilla. Igualmente la revisión por pares no esta iniciada -con poner las plantilla en PD. solo se crea un enlace a una página todavía vacía- pero tampoco me parece que sea un procedimiento aplicable a este caso. --Antur - Mensajes 17:44 22 jul 2019 (UTC)

Restaurar Página

Artículo

• Luis Fernando Ortiz Reque (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Por favor solicito amablemente puedan restaurar el artículo sobre Luis Fernando Ortiz, ya que no se trata de elogiar ni hacer publicidad, simplemente es un artículo descriptivo tipo biografía, en caso de poder editar el texto con alguna observación que me hagan saber, lo hago, pero no la eliminen, es información relevante en Bolivia.

Usuario que lo solicita

• Pareca (discusión) 12:30 22 jul 2019 (UTC)

Respuesta

  El problema principal radica en que es una biografía no respaldada por ninguna fuente, y todos los artículos de Wikipedia necesitan fuentes fiables e independientes que respalden el contenido y ayuden a demostrar la relevancia enciclopédica del tema, en este caso de la biografía. Con suficientes referencias que hablen de él, y que en conjunto respalden la totalidad del contenido, no habrá problema en que su biografía quede en Wikipedia. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:19 22 jul 2019 (UTC)

Restaurar Página

Artículo

• Alfonso Swett Opazo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Por favor solicito que restauren el artículo llamado "Alfonso Swett Opazo", ya que es sólo descriptivo. Habla de su biografía. No es elogio ni publicidad. Si necesitan que modifique un punto específico porfavor háganmelo saber, pero no lo eliminen. Es información relevante en Chile, ya que el es el principal representante del empresariado y sector productivo en Chile; y no existe ningún artículo relacionado a su representación. ¿Puede hacerlo usted sino y basarse en esa información? Que escribí yo, preguntándole a el mismo. Muchas gracias, solo quiero tratar de dejarlo listo de una vez. Me basé también en todos los artículos que hacen referencia a su trabajo y a su biografía, nada es inventado o promocionado. Gracias

Usuario que lo solicita

• MariaD2019 (discusión) 09:45 22 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 Será descriptivo, pero no se acredita relevancia enciclopédica por falta total de referencias independientes. Las numerosas entrevistas como enlaces externos no aportan nada, ya que son fuente primaria, y el solo hecho de poseer por dos años un cargo de representación empresarial no confiere automáticamente relevancia. Pero además Ud. viene a Wikipedia a no hacer otra cosa que publicar esta entrada. --Antur - Mensajes 17:35 22 jul 2019 (UTC)

Restauración de Artículo

Los siguientes párrafos son copy paste de la petición que realicé la semana pasada. No obtuve respuesta, por lo que vuelvo a publicar. Saludos!

El artículo fue marcado por Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) "recreación de material borrado"

Hola me gustaría restaurar la página del productor mexicano Nicolás Celis, he intentado generar el artículo 3 veces, las primeras dos me reclamaron autopromoción. Por lo que pedí ayuda explicando los motivos por los que quería hacer un artículo a los productores de la película Roma. El artículo traducido de Gabriela Rodriguez sigue en línea, y existe un Draft de Nicolás Celis en inglés que esta en submit, que no ha tenido ningún problema de autopromoción, solo me pidieron más filmografía. Esta tercera vez que redacté el artículo en español me base en la versión en inglés, para no tener ningún problema por las fallas a la hora de redactar. El usuario Ontzak la dió de baja por recreación de material borrado, pero en ningún momento el texto fue recreado, fue redactado de otra manera, respetando pautas y citas. La razón por la que hago estos artículos, es por que quisiera empezar a crear artículos para el cine y personas en producción, por amor al cine, pero si con Nicolás Celis y Gabriela Rodriguez que son los productores más importantes, hot del momento no lo estoy logrando, con los demás productores va a estar imposible. Pido de la manera más respetuosa que restauren el artículo y/o en su defecto lo redacten y yo con mucho gusto contribuyo. La razón NO es ganar puntos en wikipedia, la razón verdaderamente es amor al cine. Gracias.

AnabelD.Quiroz (discusión)

Respuesta

 Restaurado,ya que no parece promocional y hay referencias suficientes, aunque no encuentro la mencionada entrada en la versión en inglés. Si es traducción de allí habría que indicarlo. --Antur - Mensajes 19:59 22 jul 2019 (UTC)

cnthia alesco

Artículo

• Cynthia Alesco (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Borrado rapido

• Mi pagina cumple con los requisitos que wikipwdia pide, me gustaria que la volvieran a checar y vieran que no se debe borrar

Adrixcastillo88ojeda

• Adrixcastillo88ojeda (discusión) 18:14 22 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 Lo principal que Wikipedia pide son referencias fiables e independientes que permitan verificar el contenido y acreditar relevancia enciclopédica. Y esta entrada se debe borrar porque no ofrece absolutamente ninguna. --Antur - Mensajes 19:45 22 jul 2019 (UTC)

Restauración de un artículo

Artículo

• Palermo View (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

Considero adecuada la restauración de este artículo ya que es de interés cultural y para la arquitectura, ya que el complejo de edificios en el cual hablo en mí artículo es de categoría e importancia. También, no encuentro la razón del borrado de este artículo ya que se parece bastante ( en el rubro de la información, interés cultural y en que en los dos artículos se habla sobre un edificio) a un artículo denominado "Edificio Esmeralda". Quizás el artículo que yo creé no sea el mejor redactado ni el que contiene más información, pero me llevo mucho esfuerzo, tiempo y dedicación y no considero adecuado su eliminación de esta enciclopedia. Además de esto, si el bibliotecario que lea esta respuesta decide restaurar el artículo, tengo una consulta ¿ Cómo puedo poner una imagen en mí artículo? Hago esta consulta ya que no encontré la respuesta a esto en el asistente para crear artículos. Gracias.

Usuario que lo solicita

Jaironchiski (disc. · contr. · bloq.)

Respuesta

 Trasladado a su taller de usuario, donde deberá mejorarlo y fundamentalmente refenciarlo. Sobre lo demás le doy algunas pautas en su página de discusión. Cuando uno empieza aquí es mejor leer y leer (ayudas, políticas, tutoriales, otras solicitudes en este mismo TAB), antes de escribir. La mayoría de la gente parece no enterarse de qué va esto y creo que es por no investigar un poco. --Antur - Mensajes 20:20 22 jul 2019 (UTC)

se ha marcado con borrado mi articulo, y es solamente una biografía.

Artículo

• Julio Vásquez Castro (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

mi pagina ha sido marcada para ser borrada, lo que intento hacer es una biografía solamente.

Muchas Gracias.

Usuario que lo solicita

Julio Vasquez Castro

• 146.83.128.123 (discusión) 21:33 22 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 Solamente Ud. intentaba hacer su autobiografía: Permítame decirle que eso -cualquiera sea el nombre de usuario o IP con que la haya creado se nota, y es algo no permitido en la enciclopedia, ya que no somos Linkedin o una red social. --Antur - Mensajes 00:21 23 jul 2019 (UTC)

Articulo "Antonio lorente" no debería borrarse

Artículo

• Antonio Lorente (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Considero que el artículo creado como Antonio Lorente no debería de borrarse. Los motivos eran G3:elogios innecesarios.

La página ha sido modificada y ya no debería estar sujeta al borrado rápido. Pido disculpas y ruego se considere, por favor.

Sandracasandra34

• Sandracasandra34 (discusión) 07:25 23 jul 2019 (UTC)

Respuesta

  He cambiado la plantilla por otra que te da 30 días para demostrar que no es una investigación original sino que lo has escrito basándote en fuentes fiables e independientes, que deben ser citadas en la forma que se describe aquí, es decir, citando cada fuente a continuación del texto para el cual la has utilizado. Sin apuro, que 30 días son suficientes, pero tampoco te dejes estar porque si no lo haces, en 30 días será borrado. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:39 23 jul 2019 (UTC)

Solicitud de restauración de una página

Articulo

• UPF Barcelona School of Management (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

La página ha sido borrada por "plagio" por un error del propio webmaster de la UPF Barcelona School of Management.

• Nosotros mismos (UPF Barcelona School of Management) hemos editado el contenido de la página, ya que tenemos necesidad de actualizar los contenidos y adecuarlos a los últimos cambios sucedidos en la organización. La persona que editó la página wikipedia se limitó a copiar el contenido que tenemos en nuestra propia página web, porque es el texto "oficial" y más adecuado para un contenido descriptivo de la organización, y no tuvo en cuenta que este hecho provocaría el borrado de la página. Deseamos volver a activarla para poder bolcar nuevos contenidos diferentes y específicos para el contenido en wikipedia.

Idecupfesp

• Idecupfesp (discusión) 09:54 23 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 No se puede restablecer una página que contiene contenido plagiado, porque quedaría el texto plagiado en el historial. Como sabes, el plagio no es un error sino un delito en el que no tenemos interés alguno en incurrir; de modo que el texto debe quedar oculto por completo (de hecho, lo ideal sería que se borrase también de los archivos internos de la Wikipedia, aunque por ahora nos limitamos a que no sea accesible por el público lector). No hay problema en que crees un nuevo artículo acerca de esa escuela, ni tampoco en que utilices esos sitios web como fuentes, aunque te recuerdo que la relevancia enciclopédica se demuestra exclusivamente a través de fuentes independientes, que también son imprescindibles para cualquier afirmación que pudiese ser controvertida, desde la descripción de su sistema de enseñanza hasta los datos comparativos y calificación. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:32 23 jul 2019 (UTC)

El artículo anderson Escobar fue eliminado sabiendo que es un artículo que es original y personal donde no ay nada ilegal de otro articulo

Artículo

• Usuario:Anderson escobar (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El artículo anderson Escobar fue eliminado sabiendo que es un artículo que es original y personal donde no ay nada ilegal de otro articulo

Usuario que lo solicita

• Anderson escobar (discusión) 14:48 23 jul 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Édgar Romeo Rodríguez Herrera

Artículo

• Édgar Romeo Rodríguez Herrera (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Este artículo lo redacté dos veces. En la primera ocasión uno de los bibliotecarios me hizo algunas observaciones sobre los errores que había cometido y los apliqué en la segunda publicación que hice. En la segunda ocasión, otro bibliotecario decidió aplicar el borrado rápido sin dar una explicación específica. No soy un experto en Wikipedia, más bien estoy abierto a todos los consejos que me puedan dar, pero considero que en el caso del segundo artículo se redactó de la forma más neutra posible, sin alabar, ni promocionar, ni beneficiar al personaje en cuestión. Es una figura pública y me parece que es un artículo de interés en Wikipedia.

Gracias por tu guía Marcelo. Procederé tal como me has indicado. Una vez que termine publico el artículo de nuevo o pido ayuda para que alguien lo revise y determine si quedó bien? Un abrazo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Radcr (disc. • contribs • bloq).

Usuario que lo solicita

• Radcr (disc. · contr. · bloq.)

Respuesta

  Lo he restaurado en tu taller personal: Usuario:Radcr/Taller. He eliminado dos párrafos que resultaban totalmente superfluos, que nos informaban que el ministro se reunió con los empleados a cargo y les dijo que trabajará por la gente —vamos, es lo que dicen todos (los que después cumplen y los que no), nada relevante. Lo hice para que quedara más claro que el resto de la información no tiene fuentes: solamente aportas su CV, que sí es importante, y una noticia sobre la rendición de cuentas y denuncias, que curiosamente parece ser lo único que ha hecho hasta ahora y no desarrollaste. Es justamente eso, lo que ha hecho como ministro, lo que nos interesa saber; lo demás es información accesoria, un marco de comprensión, pero es secundario. Por favor, Radcr, coloca referencias a las afirmaciones que no las tienen y desarrolla un poco su trayectoria como ministro, antes de volver a trasladarlo a la enciclopedia (con referencias, por supuesto). Sí, ya sé que lleva poco más de un mes en el cargo, pero alguna cosa habrá hecho o anunciado, en alguna controversia se habrá metido. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 15:50 23 jul 2019 (UTC)

No estás obligado a consultar a nadie, Radcr, pero la verdad es que —siendo nuevo en la edición de artículos— siempre es recomendable consultar a alguien más con el trabajo presuntamente terminado y antes de moverlo a la enciclopedia. En esta página tienes a tu disposición un buen número de editores experimentados que se presentan voluntariamente para consultas y tutorías. Y también estoy yo, claro, pero yo soy bibliotecario, es decir uno de los villanos de la película. Suerte. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:27 23 jul 2019 (UTC)

Una vez más gracias por tu ayuda. Trabajaré en esto y consultaré antes de publicar. Abrazo Marcelo.

Restauración de Biografía Alex Aguirre

Artículo

• Alex Aguirre (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Alex Aguirre

• Alex Aguirre es un activista, comunicador y defensor de derechos humanos, la página no contiene "autoelogíos" el joven ha sido reconocido internacionalmente por su labor como defensor de derechos humanos, pueden listar su nombre en google y ha sido protegido por la Comisión de Derechos Humanos de la OEA, en la biografia hace un listado de los cargos, responsabilidades más generales, pues su biografiar es grande, Wikipedia debe considerar reestablecer su biografia, es pequeña y modesta, los ogros y cargos que se exponen en la biografía están justificados con enlaces.

Además la biografía es necesaria para solicitar la confirmación de páginas sociales.

Lo solicita Helen Alfaro de la Comisión de Derechos Humanos de la UNAN León.

• Alesaguirre (discusión) 17:24 23 jul 2019 (UTC)

Respuesta

  Me gusta tu estilo, me hace acordar a Diego Maradona, que también habla de sí mismo en tercera persona. Mira, es bastante evidente que eres el mismo biografiado, por lo cual ese artículo es autopromoción, algo que está prohibido en Wikipedia. La razón por la que está prohibido es que los autobiógrafos siempre crean los artículos en base a "lo que saben" de sí mismos en lugar de basarse en fuentes fiables, y que son incapaces de editar desde un punto de vista neutral; exactamente lo que ocurre con tu autobiografía. Lo siento, no hay forma de restaurar ese texto. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:31 24 jul 2019 (UTC)

restaurar pagina

Artículo

• Julio Vásquez Castro (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• el articulo no viola ninguna regla, es solamente una biografía de un profesor. cual es el problema que mencionan G3 aun no lo entiendo, no me dan solución alguna.

Julio Vasquez Castro

• 146.83.128.123 (discusión) 19:57 23 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 Le he contestado arriba y Ud. parece no entender. No se puede escribir sobre uno mismo o los propios intereses en Wikipedia. Por favor no insista.--Antur - Mensajes 20:04 23 jul 2019 (UTC)

Restauración de artículo

Artículo

• Centros Hospitalarios La Paz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Se exponen puntos reales sobre el status de la red de hospitales
• La entidad está considerada como la mejor red de hospitales en Guatemala
• Se podría modificar parte del texto que consideren con la intensión de cumplir con sus políticas de publicación

Fernando Silva, Coordinador de Reputación de Marca

• CorporacionBiGT (discusión) 20:25 23 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 No, el texto era completamente autopromocional, sin una sola fuente independiente que respalde su relevancia enciclopédica, y claramente escrito en conflicto de intereses. Wikipedia no es un sitio de publicidad gratuita, por favor no insistas por este camino; si realmente la empresa es suficientemente relevante, tarde o temprano alguien más creará un buen artículo acerca de ella. Este no lo era. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:38 24 jul 2019 (UTC)

Restaurar artículo del Dr Michael Meir

Artículo

• Michael Meir (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El Dr Michael cuenta con una reconocida trayectoria innegable y demostrable en Estados Unidos y Argentina, lo colocado responde a su accionar en los últimos años profesionales, no comprendo el por qué de esta medida, me gustaría recibir una asesoría al respecto y que se me indique que es lo que debo suprimir. Es importante para el Dr Michael Meir que se perfil sea compartido en esta reconocida plataforma, ya que se encuentra forjando su legado. En la actualidad el Dr Meir se encuentra trabajando en importantes proyecto, de los cuales agregué el link en su artículo, pueden revisar. También pueden cerciorarse de su existencia ingresando su nombre en Google, y podrán verificar su participación en distintos espacios televisivos.

Solicitamos sea reconciderada la medida de borrado.

Usuario que lo solicita Share Sigital Crew

• Share Digital Crew (discusión) 21:20 23 jul 2019 (UTC)

Respuesta

Pues yo  No encuentro que sea tan relevante: en toda la búsqueda que hice en Google sólo encontré cientos de enlaces a sitios web del propio Meir y de sus emprendimientos (por llamarlos de alguna forma) y de videos del propio biografiado; y buscando por Google News encuentro una única nota de prensa. De lo que deduzco, quizá apresuradamente, que es muy efectivo para darse a conocer en la web pero no ha alcanzado una relevancia indudable. Puedo estar equivocado, claro.
En todo caso, la relevancia enciclopédica se demuestra por abundantes fuentes fiables e independientes, de las que vos no habías aportado ninguna. Y todo el contenido del artículo debe estar respaldado por fuentes fiables, que brillan por su ausencia. Sin fuentes no hay artículo, así de sencillo. Si realmente creés poder reunir suficientes fuentes fiables e independientes para demostrar relevancia, por favor escribí el artículo basándote exclusivamente en lo que dicen esas fuentes y citándolas como se explica aquí. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:33 24 jul 2019 (UTC)

Borrado rápido de un artículo

Artículo

• Grupo Plumágica (disc. · contr. · bloq.)

Razón

• Queremos dar a conocer la carrera musical de un artista malagueño con el que estamos trabajando con su comunicación. Tiene una gran trayectoria profesional y consideramos que no incumple ninguna norma de las expuestas. Toda la información ha sido supervisada por el propio artista.

Usuario que lo solicita

• Grupo Plumágica

Respuesta

 No solamente estabas creando un artículo en un espacio de página de usuario (y estaba muy mal escrito, sin enlaces y con un abuso insólito de las negritas), sino que creaste un artículo de corte sumamente promocional sin una sola fuente fiable que permita establecer relevancia enciclopédica y verificar su contenido. Sin fuentes no hay artículo, lo siento. Para terminar, lo menos que queremos es que la información del artículo sea supervisada por el biografiado, lo que denota un conflicto de intereses que no podemos aceptar. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:24 24 jul 2019 (UTC)

UPF Barcelona School of Management

Artículo

• UPF Barcelona School of Management (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Hemos redactado de nuevo todo el texto para que cumpla los requisitos wikipedia

• Hemos eliminado todos los elementos subjetivos para que cumpla con los requisitos. esperamos que ahora esté correcto.

Idecupfesp

• Idecupfesp (discusión) 08:25 24 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 No has leído la respuesta que te dejé más arriba, ¿verdad? El problema no es de "elementos subjetivos", el problema es de plagio, que seguramente sabes que es un delito. Y por cierto, has cambiado no más de diez palabras, todo el resto del texto sigue siendo exactamente el mismo. La respuesta sigue siendo que no, y te advierto que si continúas plagiando textos ajenos bloquearé tu cuenta. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:58 24 jul 2019 (UTC)

Publicación de Dia Mundial de la Arepa

Artículo

• Día Mundial de la Arepa (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El articulo Día Mundial de la Arepa, hace referencia a una fecha importante para los venezolanos, y en en el mismo se describe cómo nace este dia que ya es internacionalmente reconocido. De igual manera, así como existe y hay referencias sobre el Día Mundial del Beso, Dia Internacional del Zurdo, entre otros; considero muy relevante se conozca el origen y como ha evolucionado el Día Mundial de la Arepa, siendo un plato emblemático por tradición en Venezuela

Usuario que lo solicita

• Usuario: Tania Rimer

Respuesta

 No solamente la redacción dejaba bastante que desear, sino que está referenciada únicamente con fuentes ligadas a esa celebración: los sitios "Día Mundial de la Arepa" (cuya razón de ser es justamente promocionar este día) y "Venmundo", que es la organización que creó esa celebración. La relevancia enciclopédica se demuestra aportando fuentes fiables e independientes que respalden que este día es importante para alguien más que para sus promotores; de esas fuentes había una sola (la del INVEDIN), que —al menos en la página vinculada— no respalda en absoluto la información que se afirma que estaría referenciando. Sin referencias independientes no hay artículo, lo siento. Gracias igualmente por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:35 24 jul 2019 (UTC)

No entiendo porqué van a borrarme el artículo que he escrito hoy

Artículo

• Usuario:Conferencia Española de Religiosos (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• He recibido un mensaje de que me van a borrar la página que he creado hoy y no entiendo porqué. Dicen que incumplo no se qué política. Si pueden explicármelo mejor para saber cómo puedo hacerlo bien os lo agradecería.

Usuario que lo solicita

• Conferencia Española de Religiosos (discusión) 13:37 24 jul 2019 (UTC)Conferencia Española de Religiosos

Respuesta

 En realidad viola varias políticas:

1. Las páginas de usuario son para presentarse como wikipedista, no para desarrollar supuestas entradas enciclopédicas.
2. Su nombre de usuario es inapropiado, ya que se refiere a un colectivo que a su vez:
   1. Actúa como cuenta de propósito particular,
   2. que edita sobre si mismo o sus propios intereses,
   3. configurándose un evidente conflicto de interés.
3. Además de ello, ya suficiente para hacer inviable la entrada, puedo agregar que:
   1. El estilo es institucional, no enciclopédico.
   2. Al no haber referencias independientes y confiables (en realidad ninguna) no podemos verificar el contenido ni acreditar relevancia enciclopédica.

En resumen, no es para nada recomendable escribir en Wikipedia sobre uno mismo o los propios intereses: se hace difícil y diría casi imposible. --Antur - Mensajes 16:12 24 jul 2019 (UTC)

Restauración de un artículo

Artículo

• Palermo View: Usuario:Jaironchiski/Taller (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• He mejorado el artículo como el bibliotecario "Antur" lo solicitó, agregándole referencias, fuentes fiables de información y imágenes. El bibliotecario dijo que cuando pase esto, lo podía volver a subir. Ahora que el artículo ha sido completado, creo que ya está listo para volver a Wikipedia. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Jaironchiski — El comentario anterior sin firmar es obra de Jaironchiski (disc. • contribs • bloq). --Antur - Mensajes 15:56 24 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 Por favor no se apure: las referencias deben colocarse asi, frases elogiosas como «Tuvo un gran impacto cultural en esa zona de Palermo, ubicándolo como uno de los proyectos más destacados de la Argentina.» deben estar directamete apoyadas por una referencia (¿quien dice eso?), y los enlaces al estudio o a la constructora no sirven como referencias por no ser independientes.--Antur - Mensajes 16:00 24 jul 2019 (UTC)

Biografía de artista reconocido

Artículo

• Danny Costta (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Simplemente me he inspirado en otro articulo que lleva mucho tiempo publicado " https://es.wikipedia.org/wiki/Albert_Neve " y que me parece de interés común. En este caso, el artista no es tan conocido como el primero, pero hay cantidad de material de él simplemente haciendo una búsqueda en Google.

Usuario que lo solicita

• @Danicaoma

Respuesta

 No admitimos autobiografías, lea por favor esta política y esta otra: créame que registrándose como Daniel Amores o como Danicaoma, se nota que está escribiendo sobre usted mismo. --Antur - Mensajes 21:35 24 jul 2019 (UTC)

Solicitud de lectura y consideración de restauración del artículo "Trío Albéniz"

Artículo

• Trío Albéniz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Tras un primer borrado rápido realizado el día 23 de julio del artículo Trío Albéniz, alegando para ello las razones expuestas en el código G3, ayer realicé una nueva redacción integral respetando todos y cada uno de los pilares que expresa Wikipedia.

Sin tiempo material para su nueva lectura fue nuevamente propuesto para su borrado rápido en base al criterio G9, determinación de la que discrepo, ya que considero que esta nueva redacción solventa los problemas aducidos para su primera eliminación. Con el ánimo de obtener una solución, formulé consulta a través del foro de discusión, donde he solicitado que se motive qué aspectos no son aptos para Wikipedia, sin obtener respuesta. En mi modesta opinión, creo que el artículo cuenta con valor enciclopédico y rigor científico. No obstante forma parte de mi tesis doctoral y en ocasiones he publicado sobre este tema en publicaciones científicas con revisión por pares. Ruego que se motive, al menos por cortesía académica, el borrado rápido de esta nueva redacción del artículo en base al criterio G9

Usuario que lo solicita

Ismael Ramos / Trío Albéniz

• Trío Albéniz (discusión) 04:34 25 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 Es que no hace falta tiempo para leer nada para comprobar que usted actúa como una cuenta de propósito particular editando bajo un fuerte conflicto de interés. No está permitida la autopromoción en Wikipedia. Por favor, no vuelva a hablar de «cortesía académica».--Antur - Mensajes 14:48 25 jul 2019 (UTC)

Página borrada Mª Victoria Albertos

Artículo

Mª Victoria Albertos (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

El usuario ProtoplasmaKid ha decidido eliminar el artículo correspondiente a Mª Victoria Albertos alegando que es un 'promocional o conflicto de intereses'. No veo que sea un artículo promocional puesto que otras periodistas del mismo nivel, vease Alba Lago o Leticia Iglesias cuentan con página propia, al ser Mª Victoria también un personaje público que trabaja además en varias cadenas considero de relevancia que tenga su hueco en Wikipedia. En cuanto a 'conflicto de intereses' no lo veo por ningún lado ¿a qué se refiere o a quién? Con hacer una búsqueda superficial en Google encontrarán varios de sus trabajos tanto en televisión como presentando informativos.

Usuario que lo solicita

LCiudad

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de artículo biográfico

Artículo

• Félix Ardanaz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El artículo contiene hechos biográficos del director de orquesta y pianista español Félix Ardanaz.

Se ha documentado con referencias y links. Por favor, se ruego la restauración de dicho artículo biográfico. En el caso de que haya que modificar alguna sección del mismo, solicitamos que nos comuniquen exactamente de qué se trata. Muchas gracias

Usuario que lo solicita

• manhattanconcertartists

Respuesta

 Usted constituye una cuenta de propósito particular, y está editando en forma reiterada una entrada plagada de enlaces externos dentro del texto, elogios, referencias dependientes o mal colocadas, de manera que el contenido no es viable, y debería ser redactado desde cero, pero lea antes esta política. --Antur - Mensajes 14:56 25 jul 2019 (UTC)

Solicitud de revisión del borrado y de la respuesta del usuario Marcelo

Artículo

• UPF Barcelona School of Management (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Solicito la revisión de nuestro artículo y motivos alegados por el usuario Marcelo

Recientemente hemos recibido una respuesta por parte del usuario https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Marcelo en el que se nos anunciaba el borrado de nuestro artículo por plagio.
Cito el mensaje del usuario Marcelo: "No No has leído la respuesta que te dejé más arriba, ¿verdad? El problema no es de "elementos subjetivos", el problema es de plagio, que seguramente sabes que es un delito. Y por cierto, has cambiado no más de diez palabras, todo el resto del texto sigue siendo exactamente el mismo. La respuesta sigue siendo que no, y te advierto que si continúas plagiando textos ajenos bloquearé tu cuenta. Gracias. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 16:58 24 jul 2019 (UTC)"

No entendemos los argumentos sobre plagio, estos no ha sido suficientemente justificados y nos gustaría saber a qué parte del texto se refiere y de dónde está copiado, dado que el contenido aportado es original y propio de la institución. Este artículo ha sido introducido y modificado por la propia institución UPF Barcelona School of Management (actualmente BSM-Universidad Pompeu Fabra, debido a esta actualización de nombre hemos intentado modificar el artículo que había anteriormente). Si en algún momento puede haber coincidido con alguno de los textos que aparecen en nuestra propia web, https://www.bsm.upf.edu, decir que somos dueños estos contenidos y por lo tanto no estamos ejerciendo plagio ajeno. De hecho, no hemos copiado ningún contenido de nuestra propia web sinó que ha sido redactado explícitamente para wikipedia siguiendo, a nuestro entender, los requisitos de neutralidad exigidos. Si no es así, nos gustaría saber dónde y por qué no cumplimos, para poder corregirlo.

En referencia a esto, solicitamos que se revise el borrado de nuestro artículo en base a la anterior explicación y a la respuesta del Usuario Marcelo, que nos parece poco colaborativa.
Quedamos a la espera. Gracias
Usuario Idecupfesp (en representación de la Institución BSM-Universidad Pompeu Fabra/UPF Barcelona School of Management)

Idecupfesp

• Idecupfesp (discusión) 14:44 25 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 Descontado que nadie aquí vá a colaborar con una cuenta de propósito particular que edita bajo conflicto de interés. ¿Cuál es el criterio que les permite a Uds. venir a Wikipedia a subir un artículo sobre vuestra propia institución?. Esto es una enciclopedia, no una red social. En cualquier caso, que el usuario Idecupfesp afirme aquí que tienen la propiedad de la página web de donde se han copiado contenidos, no tiene valor legal alguno porque no se ha requerido ningún comprobante de personería al momento de registrarse como usuario. Por eso, la única forma de probar derechos de autor aquí es nuestro sistema OTRS. Igualmente el problema se torna abstracto, ya que -como se ha aclarado al principio- no permitimos editar sobre uno mismo o los propios intereses, y -de insistir- la cuenta podría ser bloqueada por nombre de usuario inapropiado y propósito particular.--Antur - Mensajes 15:06 25 jul 2019 (UTC)

Curbi

Artículo

• Curbi (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El artículo "Curbi" fue borrado argumentando que era una página sin interés enciclopédico. Sin embargo "Curbi" es un DJ Y Productor de Música Electrónica con suficiente reconocimiento para tener un espacio en Wikipedia, por lo tanto considero que el artículo fue borrado sin una buena razón y cumole con las normas de Wikipedia, Gracias.

Usuario que lo solicita

• FirulaisGuauxD (discusión) 16:36 25 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 No estamos diciendo que el tema del artículo, en este caso de la biografía, sea irrelevante; lo que no habías hecho es demostrar su relevancia por medio de fuentes fiables e independientes. Ni tampoco habías aportado ninguna fuente fiable que respaldase el contenido, por lo cual tampoco era verificable. Observo que ese artículo sólo existe en las wikipedias en francés, alemán e italiano, y las referencias que allí contienen no serían aceptables en esta Wikipedia, ya que son solamente bases de datos y listas de reproducción. Siendo un artista inglés, debería existir un artículo sobre él en la Wikipedia en inglés, pero resulta que ha sido borrado tres veces, y todas por falta de fuentes que demuestren relevancia. Buscando en Google, sólo encuentro blogs, bases de datos, listas de reproducción, su nombre (y nada más) en largas listas de festivales, y muuuy pocas noticias sobre él, todas muy cortas. Con estos antecedentes, no creo que logres crear un artículo verificable y que demuestre relevancia, aunque no pierdes nada con probar. Pero el artículo no cumplía con esos requisitos. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:52 25 jul 2019 (UTC)

Restaurar Universidad Nacional Federico Villarreal

Artículo

• Universidad Nacional Federico Villarreal (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Alguien, aparentemente, colocó equivocadamente la plantilla de promocional o contenido laudatorio, como si todo el artículo tuviera ese problema; es posible que algún usuario halla agregado material de ese tipo en los últimos meses, pero eso se resolvía borrando ese material, no cargándose a todo el artículo. Se trata de una universidad muy importante del Perú, y el artículo, creado hace muchos años, venía siendo mejorado; simplemente, con total desconsideracion de ese trabajo, se ha borrado todo de un plumazo. Solicito su restauración y que se elimine el contenido que se crea necesario, y si faltan especificar refs. pues se coloquen las plantillas adecuadas. Pero no me vengan con la salida de enviármelo a mi taller, pues yo no soy autor ni colaborador importante de ese artículo. Solo solicito que se corrija un error producto de un borrado masivo de artículos, en la que está implicado un bibliotecario que reiteradamente sigue cayendo en lo mismo.

Usuario que lo solicita

• Alvaro Arditi (discusión) 17:14 25 jul 2019 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración página Rafael Fernández Lorenzo

Artículo

• "Rafael Fernández Lorenzo" (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No es una página de autopromoción, no se realizan ningún tipo de elogios ni se difunde ningún tipo de idea. ¿Cómo debería escribir un artículo de este tipo?

Usuario que lo solicita

• Xeobass (disc. · contr. · bloq.) 17:36 25 jul 2019‎ (UTC)

Respuesta

  El artículo no se había borrado todavía, asi que lo he trasladado a tu taller de usuario. Te lo voy a explicar por partes:

• El título era incorrecto. No hay ninguna razón para "ponerlo entre comillas"
• El artículo está lleno de enlaces externos. Lee la política correspondiente. Los enlaces a otras Wikipedias tampoco se permiten.
• No tiene ni una sola referencia a ninguna fuente fiable. Deberías leer la página de ayuda para saber como ponerlas.
• Al no tener referencias que verifiquen el contenido tampoco se puede evaluar si es relevante enciclopedicamente.
• Debes escribir siguiendo el estilo de Wikipedia. Y se deben contar mas cosas además de una lista de sus libros.

Una vez que te leas todos estos enlaces puedes continuar en tu taller. Te pido que no vuelvas a restaurar el artículo sin pedir ayuda a otros usuarios mas experimentados (como estos de aquí) que evalúen el artículo y sin solicitar otra restauración aquí. El artículo, tal como está ahora mismo, no sirve para el espacio principal. Saludos --Geom (discusión) 17:56 25 jul 2019 (UTC)

Restauración borrado rápido Can Joan de s'Aigo

Artículo

• Can Joan de s'aigo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Pido la restauración de el artículo Can Joan de s'Aigo que ha sido acusado de ser promocional. Mis argumentos para restaurar la página son los siguientes:

• 1. El establecimiento es emblemático de la ciudad de Palma de Mallorca de manera que debe considerarse como un monumento de la ciudad.
  2. No pertenezco a la empresa, ni estoy relacionado con el local y tampoco tengo interés en promocionar nada.
  3. Simplemente quiero ampliar la enciclopedia con artículos culturales.

• Por estas razones pido por favor la restauración de la página. Gracias

Usuario que lo solicita

• --Ericxx19 (discusión) 17:52 25 jul 2019 (UTC)

Respuesta

  El texto era un escueto infraesbozo con una sola referencia. Y se podía considerar promocional porque parte de la redacción era así, como por ejemplo "uno de los establecimientos de restauración más emblemáticos" o " ha sido un referente para ir después de las celebraciones". Aparte de la referencia a la enciclopedia de Mallorca, puede que si se investiga un poco mas se pueda mejorar la redacción y añadir mas contenido y referencias (en una solo búsqueda en Google se ven unas cuantas). Pero con una plantilla que no funciona aquí y con solo dos párrafos no tenemos suficiente para un artículo, se necesita un poco más.

1. Se podrá considerar un monumento cuando haya referencias a fuentes fiables asi lo indiquen, no porque lo opinemos nosotros.
2. Nadie dijo que fueras empleado. No se necesita una relación directa con el objeto del artículo para considerarlo promocional.
3. Me parece muy bien y te animo a ello. Pero se necesita un poco mas.

Te recomiendo que lo empieces en tu taller a partir de la traducción que has traído de la Viquipedia y le vayas añadiendo mas contenido y referencias. Incluso se podría completar también el artículo original en ese caso. Saludos --Geom (discusión) 18:14 25 jul 2019 (UTC)

Fernando Eid Saba

Artículo

• Fernando Eid Saba (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Solicito la restauración de la pagina de https://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_Eid_Saba, no contiene contenido promocional, ni alagos (Fue corregido), si hubiese por favor le ruego hacer notar. Saludos.

Ing. Vladimir Salazar Coronel

• Ing. Vladimir Salazar 20:47 25 jul 2019 (UTC)

Respuesta

 Imposible sin referencias independientes que permitan verificar el contenido y acreditar relevancia enciclopédica. Le recomiendo trabajar primero en su taller de usuario. Lea otras solicitudes de este mismo TAB para ver el contexto. --Antur - Mensajes 20:58 25 jul 2019 (UTC)