Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «José María Aznar»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 62.43.25.141 a la última edición de Escarlati
Línea 28: Línea 28:
En la actualidad preside la [[Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales]] (FAES), [[entidad]] sin ánimo de lucro creada el [[11 de noviembre]] de [[2002]] a partir de la fusión de cinco fundaciones vinculadas al Partido Popular.<ref>[http://www.fundacionfaes.org/index.asp?p=409&c=a96b65a721e561e1e3de768ac819ffbb La Fundación FAES está presidida por José María Aznar]</ref>
En la actualidad preside la [[Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales]] (FAES), [[entidad]] sin ánimo de lucro creada el [[11 de noviembre]] de [[2002]] a partir de la fusión de cinco fundaciones vinculadas al Partido Popular.<ref>[http://www.fundacionfaes.org/index.asp?p=409&c=a96b65a721e561e1e3de768ac819ffbb La Fundación FAES está presidida por José María Aznar]</ref>


== Inicios ==
Este tio da lastima
Nieto de [[Manuel Aznar Zubigaray]], periodista, político y diplomático [[Navarra|navarro]] e hijo de [[Manuel Aznar Acedo]], falangista y oficial del Ejército nacional que durante la dictadura de [[Francisco Franco|Franco]] ocupó diversos cargos en organismos de radiodifusión y propaganda.


Durante su juventud militó en el [[Frente de Estudiantes Sindicalistas]] (FES), sindicato estudiantil que fue embrión de [[Falange Española Independiente]] (FE (I)). Aznar fue uno de los muchos responsables del FES que dirigieron una actitud crítica hacia el franquismo postrero y su fachada política, el Movimiento Nacional, y que reivindicaban el pensamiento original del fundador de la Falange, [[José Antonio Primo de Rivera]]. Esta afiliación juvenil dejó paso a un pensamiento demócrata conservador.<ref>{{cita web|url = http://www.cidob.org/es/documentacion/biografias_lideres_politicos/europa/espana/jose_maria_aznar_lopez|título =José María Aznar López: 1- El ascenso de un militante discreto pero sin altibajos|fechaacceso = 27 de septiembre|añoacceso = 2008|autor = Fundación CIDOB|fecha = 17 septiembre 2008|idioma = castellano|cita = "[...] muchos responsables del FES dirigieron una actitud sumamente crítica hacia el franquismo postrero y su fachada política, el Movimiento Nacional, y reivindicaron el pensamiento original del fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera. Aznar era uno de estos jóvenes falangistas identificado con las ideas joseantonianas."}}</ref>
Este tio da lastima

Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense ([[1975]]) y funcionario de Hacienda como Inspector de Finanzas del Estado ([[1976]]), inició una temprana dedicación a la política en el partido conservador [[Partido Popular|Alianza Popular]] (desde [[1989]], Partido Popular). En 1977 contrajo matrimonio con [[Ana Botella|Ana Botella Serrano]].

Fue elegido [[diputado]] por [[Ávila]] en [[1982]] y [[1986]], y en [[1987]] se convirtió en presidente de la [[Junta de Castilla y León]]. Vicepresidente de su partido desde enero de [[1989]], en septiembre siguiente dimitió de su puesto al frente del ejecutivo castellano-leonés al haber sido designado candidato a la presidencia del Gobierno para las elecciones generales del [[29 de octubre]] de 1989, en las que fue elegido diputado por [[Comunidad de Madrid|Madrid]]. El Partido Popular emergió de éstas consolidado como la principal fuerza de oposición.

De nuevo fue candidato a la jefatura del ejecutivo en los comicios del [[6 de junio]] de [[1993]]. El [[19 de abril]] de [[1995]], siendo jefe de la oposición, fue víctima de un atentado de [[ETA]], del que salió ileso gracias al blindaje de su vehículo, un Audi V8.<ref>[http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/04/20/nacional/37121.html El Mundo<!-- Título generado por un bot -->]</ref> En las elecciones generales del [[3 de marzo]] de [[1996]], su partido se convirtió en el principal partido del hemiciclo, aunque sin obtener [[mayoría absoluta]] en la cámara (156 diputados sobre un total de 350). Tras prolongadas negociaciones con las principales formaciones nacionalistas de [[Cataluña]] ([[CiU]]), el [[País Vasco]] ([[PNV]]) y [[Canarias]] ([[CC]]), logró el respaldo de las mismas en la sesión de investidura el [[4 de mayo]] de [[1996]], por lo que al día siguiente juró el cargo como nuevo presidente del Gobierno de España.

== Presidente del Gobierno (1996-2004) ==

=== Primera legislatura (1996-2000) ===
{{AP|VI Legislatura de España}}

En la primera [[legislatura]] de Aznar su gobierno solo obtuvo mayoría simple por lo que debió contar para su investidura con los partidos nacionalistas catalanes [[CIU]] y vascos [[PNV]] y de su partido isleño afín [[Coalición Canaria]], lo que lo obligaba a consensuar con estos grupos las medidas de gobierno.

Su política estuvo dominada por una exitosa agenda económica, favorecida por la bonanza internacional, con ajustes presupuestarios para lograr el ''[[déficit presupuestario|déficit]] cero'', y con el objetivo de cumplir los [[criterios de convergencia]] con el [[euro]]. Bajo su gobierno, la [[economía española]] mostró una fuerza considerable al crecer más rápido que la de muchos otros países europeos, recuperándose definitivamente de la crisis iniciada en [[1993]]. Se redujo el [[desempleo]] (de más del 20% en [[1996]] a cerca del 11% en [[2003]]), se mantuvo la [[inflación]] dentro de los márgenes marcados por la [[Unión Europea]] y se sanearon las cuentas públicas por primera vez desde el regreso de la democracia en [[España]]. Siguiendo las ideas liberales económicas con las que había llegado al poder, parte de ese crecimiento económico se logró mediante la privatización de ciertos servicios públicos.

Entre [[1996]] y [[1999]] se procedió a la plena integración de España en la estructura militar de la [[Organización del Tratado del Atlántico Norte|OTAN]] y en la Unión Europea. España alcanza una gran proyección internacional.

Respecto a la política antiterrorista, su gobierno se debió enfrentar a los atentados cometidos por ETA, al [[secuestro]] y posterior asesinato del concejal popular [[Miguel Ángel Blanco]] y de políticos del PSOE, y a los secuestros de [[José Antonio Ortega Lara]] y [[Cosme Delclaux]].

En [[1998]] [[ETA]] declaró una tregua. Durante esa tregua, el Presidente ordenó contactos con el que denominó [[Movimiento de Liberación Nacional Vasco|Movimiento Vasco de Liberación]],<ref> [http://www.cadenaser.com/actualidad/audios/presidente-jose-maria-aznar-senala/csrcsrpor/20060221csrcsr_12/Aes/ Audio] Cadena Ser: "El presidente [[José María Aznar]] señala que ha autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación" (04/11/1998)</ref> teniendo una primera reunión en [[Zúrich]] y modificando su política de dispersión de los terroristas, acercando al [[País Vasco]] a 135 presos.<ref>[http://www.elpais.com/articulo/elpporesp/20060304elpepinac_3/Tes/espana/Gobierno/Aznar/acerco/135/presos/ETA/dialogo El Gobierno de Aznar acercó a 135 presos de ETA antes del diálogo, en ''ElPaís'']</ref> Sin embargo, las conversaciones fracasan y ETA rompe la que fue llamada la "tregua-trampa" por [[Jaime Mayor Oreja|Mayor Oreja]], por entonces Ministro del Interior. El ministro había desconfiado de la tregua, sosteniendo que era sólo la adquisición de un tiempo para poder recuperar la infraestructura que venía perdiendo debido a la fuerte persecución policial.

En 1999 el [[Euro]] fue introducido en España, pese al temor años atrás que España no lograría cumplir las políticas de convergencia introducidas por la Unión Europea. Esto fue considerado un importante éxito por Aznar y su gobierno. El PP también consideró como éxito la continua bajada del paro (aunque seguía siendo el más alto de la [[UE]]).

A pesar de estos éxitos, el gobierno no pudo cumplir todas sus promesas. A finales de 1999 se reveló que el número de funcionarios de alto rango se había incrementado en un 15% desde el pasado año, pese a que el PP pretendía eliminar parte de la burocracia{{añadir referencias}}.

=== Segunda legislatura (2000-2004) ===
{{AP|Legislatura en España 2000-2004}}

En la segunda legislatura de Aznar, el Partido Popular fue la fuerza más votada en las [[Elecciones generales españolas (2000)|elecciones generales]]. Consiguió la mayoría absoluta en ambas cámaras, por lo que no tuvo que pactar con los partidos nacionalistas, como había hecho en 1996 y pudo desarrollar su política sin interferencias externas.

El propio Aznar hizo famosa su expresión, muchas veces repetida, "España va bien" enorgulleciéndose así del éxito económico conseguido por su gobierno. No obstante, algunos sectores de la oposición defendieron que las bases económicas ya habían sido anteriormente sentadas por la gestión de [[Pedro Solbes]] en el último gobierno de [[Felipe González]] y que la bonanza no afectaba al bolsillo de los ciudadanos si no todo lo contrario.

La legislatura se caracterizó por las reformas económicas, una bajada en los [[impuesto]]s directos y una importante creación de empleo, que ascendió a los cinco millones de puestos de trabajo entre 1996 y 2004, muchos de ellos temporales y precarios.

Sin embargo, esta situación no quedaría exenta de críticas. Los [[sindicato]]s se quejaban de que el empleo se estaba haciendo precario a causa de la ''flexibilidad laboral'' de los llamados «contratos basura», y de la ''moderación salarial''. Era una política basada por tanto en la teoría de que con menos costes para los empresarios a la hora de efectuar contratos y despidos se agilizaría la creación de empleo. El resultado negativo fue una mayor precariedad en el trabajo. El positivo fue efectivamente una disminución del índice de paro (creación de cinco millones de puestos de trabajo, sumando las dos legislaturas). Para un ciudadano de clase media gran cantidad de bienes de consumo habitual subían, lo cual interpretaban los sindicatos como un aumento de la diferencia entre clases y de la perdida de poder adquisitivo generalizada. La situación se agudizó con la llegada del euro. Las subidas de precios se hicieron patentes (como en el resto de países europeos). Ese mismo año el gobierno decidió cambiar la manera de contabilizar el índice de [[inflación]], adecuándose a las normas europeas, con lo que los datos reflejados desembocaron en una pérdida de [[poder adquisitivo]] de la mayoría de pensiones fijas así como del [[salario mínimo]] interprofesional y muchos otras percepciones sujetas a baremo estatal. Las previsiones de inflación de [[Rodrigo Rato]] no se cumplían.<ref>http://www.elpais.com/articulo/economia/inflacion/acabo/ano/doble/objetivo/elpepieco/20010112elpepieco_1/Tes/ La inflación acabó el año en el 4%, el doble del objetivo.]</ref>

A partir de [[2002]], se produjo un gran desgaste del Gobierno, debido a una gran agitación política y social en torno a ciertas cuestiones: la conflictividad laboral, incluyendo una [[huelga general]] en 2002, el decreto de reforma universitaria ([[LOU]]), la aplicación del [[Plan Hidrológico Nacional]] (PHN), la gestión del accidente del petrolero [[Prestige]] (que provocó una marea negra en las costas gallegas y cantábricas), y el apoyo a la [[invasión de Iraq de 2003]], a pesar de la importante movilización ciudadana en contra de la intervención armada.
[[Archivo:Bush, Barroso, Blair, Aznar at Azores.jpg|right|thumb|300px|[[Durão Barroso]], [[Tony Blair]], [[George W. Bush]] y José María Aznar en las [[Azores]]]]
El entonces presidente del Gobierno, secundó a [[Colin Powell]], jefe de la diplomacia norteamericana, al declarar que en Iraq existían [[armas de destrucción masiva]], en el [[Consejo de Seguridad de Naciones Unidas]]. El 16 de marzo de 2003 al presentar sus conclusiones después de la [[Cumbre de las Azores]] con el presidente estadounidense, [[George W. Bush]], y el ex-presidente del [[Reino Unido]] [[Tony Blair]], Aznar afirmó que ''"No hemos venido a las Azores a hacer una declaración de guerra"'', refiriéndose a la [[Guerra de Irak]].

No obstante, tres semanas antes, el 22 de febrero, el presidente Bush le había informado en el rancho de [[Crawford]] de que ''"En dos semanas estaremos militarmente listos. Estaremos en Bagdad a finales de marzo"''.<ref>[http://www.elpais.com/articulo/espana/Bush/aviso/Aznar/estaria/Bagdad/marzo/resolucion/ONU/elpepiesp/20070926elpepinac_2/Tes ElPaís.com "ACTA DE LA CONVERSACIÓN ENTRE GEORGE W. BUSH Y JOSÉ MARÍA AZNAR - CRAWFORD, TEJAS, 22 DE FEBRERO DE 2003 "]</ref> Las actas de dicha reunión indican que las negociaciones en torno a las resoluciones de la ONU eran una pantalla de humo. ''"La resolución estará hecha a la medida de lo que pueda ayudarte. Me da un poco lo mismo el contenido"'', le dijo el presidente Bush a Aznar, que necesitaba argumentos para contener la presión de la opinión pública española.<ref>[http://www.elpais.com/articulo/espana/prueba/cargo/Bush/Aznar/elpepiesp/20070930elpepinac_11/Tes ElPaís.com "La prueba de cargo contra Bush y Aznar"]</ref><ref>[http://www.elpais.com/articulo/espana/Llego/momento/deshacerse/Sadam/elpepiesp/20070926elpepinac_1/Tes ElPaís.com "Llegó el momento de deshacerse de Sadam"]</ref>

[[José Manuel Durão Barroso]], anfitrión de la Cumbre, subraya que Aznar fue el que más pidió la cumbre previa a la guerra de Irak. En relación con las armas de destrucción masiva señala que se facilitaron "documentos en ese sentido", y afirma: ''"yo los vi, los tuve delante y decían que había armas de destrucción masiva en Irak. Eso no correspondía a la verdad"''.<ref>[http://www.elpais.com/articulo/internacional/Durao/Barroso/dice/le/enganaron/reunion/Azores/elpepiint/20071119elpepiint_12/Tes ElPaís.com "Durão Barroso dice que le engañaron en la reunión de Las Azores"]</ref>
La cumbre de las Azores fue menos un ultimátum a Sadam Husein que una advertencia a la ONU, que fue calificada de "irrelevante".<ref>[http://www.publico.es/internacional/060475/gran/cortina/humo/azores/aznar/eeuu/irak Público.es "La gran cortina de humo de las Azores"]</ref> La segunda resolución nunca llegó a someterse a votación: tres días después, el 19 de marzo de 2003 se iniciaba la [[Invasión de Iraq en 2003|Invasión de Iraq]].

A pesar de tener a todos los demás partidos políticos y a más del 90% de los ciudadanos en su contra el gobierno de Aznar apoyó la invasión de Iraq. Se estima que en España se [[Manifestaciones contra la invasión de Iraq de 2003|manifestaron]] alrededor de ocho millones de personas.<ref>[http://www.sodepaz.net/modules.php?name=News&file=article&sid=617 Cifras de las manifestaciones en España]</ref>

La mayoría de estos problemas eran sistemáticamente achacados por la oposición a una falta de diálogo con el resto de las fuerzas políticas. (Hecho rechazado diversas veces por miembros del gobierno que señalaron que Aznar intervino un total de 395 veces en el Parlamento en sus ocho años de presidente, muchas más que 91 de los 13 años de [[Felipe González]]<ref>[http://www.congreso.es/cgi-bin/BRSCGI?CMD=VERLST&BASE=puw7&DOCS=1-1&QUERY=(CDC200104240217.CODI.)]</ref> y el gobierno de Aznar contestó a 157 preguntas en Pleno, muchas más que otros presidentes en otras legislaturas, aunque en pocas de ellas se llegaba a consensos o acuerdos)

También se la política sudamericana, contraria al dirigente [[Cuba|cubano]] [[Fidel Castro]] y al presidente de Venezuela [[Hugo Chávez]]. Hugo Chávez ha acusado a Aznar de estar entre los dirigentes internacionales que apoyaron un [[golpe de estado]] contra él, de hecho, su gobierno no condenó dicho golpe<ref>[http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/Aznar/condeno/golpe/Estado/elpepuint/20071113elpepinac_5/Tes El Gobierno de Aznar no condenó el golpe de Estado]</ref> y el ministro de exteriores del gobierno posterior, [[Miguel Ángel Moratinos]], también sostuvo que lo legitimó,<ref>[http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2004/12/01/3257704.shtml Moratinos insiste en que Aznar legitimó el golpe contra Chávez]</ref> basándose en ocho telegramas remitidos por el entonces embajador de España en Caracas, Manuel Viturro, al Ministerio de Exteriores encabezado por Josep Piqué.<ref>[http://www.elmundo.es/papel/2004/12/02/espana/1727667.html Moratinos sostiene en el Parlamento que Aznar 'avaló' el golpe anti Chávez]</ref> Hugo Chávez ha repetido en diversas ocasiones su convencimiento llegando incluso a insultar públicamente a José María Aznar.

Fallos en la planificación de infraestructuras, en la gestión del [[accidente de avión español en Turquía del 2003]] y, especialmente, la invención las autopsias para conseguir acabar las identificaciones en un tiempo récord<ref>[http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=155117 Defensa ´inventó´ autopsias en certificados de defunción del Yak]</ref><ref>[http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=141644 Un general reconoce que las autopsias del Yak fueron ´light´]</ref><ref>[http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Victimas/Yakolev-42/fueron/enterradas/haber/sido/identificadas/plenamente/csrcsrpor/20040301csrcsrnac_15/Tes/ Víctimas del Yakolev-42 fueron enterradas sin haber sido identificadas plenamente]</ref> fueron criticados por la oposición. El gobierno contestaba diciendo que durante su mandato se había invertido más en infraestructuras que en cualquier periodo precedente y consideraba el accidente de [[Turquía]] un accidente sin responsabilidades políticas, ya que la organización del vuelo correspondía a la [[OTAN]] y no al Gobierno español.

El [[25 de mayo]] de [[2003]], el Partido Popular quedó por debajo del PSOE en las elecciones municipales por 123.000 votos, aunque consiguió mayor número de ediles y alcaldes. La esposa de Aznar, [[Ana Botella]], fue elegida [[concejal]] del Ayuntamiento de [[Madrid]].

[[Archivo:Bush_aznar_Crawford_2003.jpg|right|thumb|200px|[[George W. Bush]] y José María Aznar en Febrero de 2003]]

En febrero de [[2004]], José María Aznar pronunció un discurso en el [[Capitolio]] de [[Estados Unidos]] durante su decimoquinto viaje oficial a dicho país. Durante el discurso, puso énfasis en la alianza con [[Estados Unidos]] en la lucha contra el terrorismo. Tras el cambio de gobierno, se hizo público que se había contratado, a través del Ministerio de Asuntos Exteriores, la agencia de abogados [[agencia Piper Rudnick|Piper Rudnick]] para desarrollar tareas de presión en favor de la concesión de la [[Medalla de oro del congreso de los Estados Unidos|medalla del Congreso]] de los EE UU a Aznar, por una suma de 2 millones de dólares. El PP argumentó que había sido contratada para defender los intereses económicos y diplomáticos de España, siguiendo una práctica, según el ex-secretario de Estado de asuntos Exteriores del gobierno de Aznar, Ramón Gil-Casares, «perfectamente legal y habitual».<ref>{{cita web|url = http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_3918000/3918827.stm|título = El gobierno de José María Aznar contrató con dinero público a un grupo de presión de Washington para que condecoraran al ex mandatario español con la Medalla de Oro del Congreso de Estados Unidos|fechaacceso = 27 de septiembre|añoacceso = 2008|autor = BBC|fecha = 22 julio 2004|idioma = castellano|cita = "[...] el ex secretario de Estado de asuntos Exteriores, Ramón Gil-Casares, sostiene que se está ante un contrato «perfectamente legal y habitual» Según el diario El País, Gil-Casares destaca que el contrato, que según la documentación publicada sigue vigente, «ayuda a los intereses de España y la mejora de la imagen»."}}</ref>

El [[1 de septiembre]] de [[2003]], Aznar propuso a [[Mariano Rajoy]] para sucederle como candidato del PP a la presidencia, y la Dirección Nacional del PP aprobó la candidatura. El ex-presidente cumplía así su palabra de no estar más de ocho años en el Gobierno, a pesar de las presiones de dentro de su partido para que continuara. Quedó descartado así, por el propio Aznar, su otro "hombre fuerte": [[Rodrigo Rato]], posterior Director Gerente del [[Fondo Monetario Internacional]].

Tres días antes de las elecciones generales de 2004, tuvieron lugar los atentados terroristas conocidos como [[atentados del 11 de marzo de 2004|11-M]], en los que murieron 191 personas, y que su gobierno atribuyó inicialmente a [[ETA]]. En su declaración pública<ref>[http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-03-11&num_edi_on=1354&cpn=1276217448&seccion=ESP_D Texto íntegro de la declaración del presidente del Gobierno el 11-M], Libertad Digital.</ref> de la tarde del 11 de marzo, Aznar no mencionó a la banda por su nombre, aunque se refirió inequívocamente a ella. Todos los representantes políticos como [[José Luis Rodríguez Zapatero]] o el lehendakari [[Juan José Ibarretxe]] que realizaron declaraciones minutos después del atentado, coincidieron plenamente con esta valoración inicial (ver [[Reacciones políticas a los atentados del 11 de marzo de 2004]]), aunque sólo el Gobierno mantuvo durante días (e incluso, el PP, durante años) esta hipótesis.
Fuentes próximas a ETA y portavoces habituales de la banda negaron que fuera ETA la autora del atentado.
El propio Aznar llama a los directores de los principales periódicos nacionales a la una de la tarde del día 11 para transmitirles su absoluto convencimiento de que ETA es la autora de la masacre.<ref>{{cita web|url = http://www.cadenaser.com/articulo/espana/dijo/Gobierno/autoria/csrcsrpor/20040313csrcsrnac_16/Tes/|título= Lo que dijo el Gobierno sobre la autoría: Todos las declaraciones de miembros del Ejecutivo apuntaban a la autoría de ETA|fechaacceso = 27 de septiembre|añoacceso = 2008|autor = cadenaser.com|fecha = 13 marzo 2004|idioma = castellano|cita = "[...] Jueves, 11. 13.30 horas. El presidente del Gobierno, José María Aznar, llama a los directores de periódicos más importantes para ratificarles que ETA fue la autora de los atentados."}}</ref>

Tras las primeras investigaciones policiales y de los servicios secretos, algunos medios de comunicación internacionales y nacionales, así como algunos servicios secretos extranjeros, empezaron a dar por más probable la autoría de algún grupo terrorista islamista. El gobierno anunció en la tarde del día 11 la apertura de una segunda línea de investigación aunque insistió en que la principal hipótesis es que había sido ETA. Los representantes políticos de la oposición fueron desmarcándose de estas posiciones, decantándose por la autoría de [[Al Qaida|Al-Qaeda]] dejando al gobierno solo en su tesis. En un principio miembros del gobierno descalificaron las versiones que atribuían la matanza al grupo islamista, pero el mismo día 11 las admitieron como posibles aun insistiendo en la hipótesis de ETA como primera y fundamental teoría. La Ministra de Exteriores, [[Ana de Palacio]] comunicó a los cónsules y diplomáticos españoles que difundieran la tesis de ETA en el exterior.<ref>{{cita web|url = http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/0407/29014340.htm|título = 11-M - Palacio dice que envió telegramas a Embajadas para negar la credibilidad que se daba a Otegi en el extranjero|fechaacceso = 2 Agosto|añoacceso = 2008|autor = EUROPA PRESS|último = |primero = |fecha = 11 Marzo 2004|idioma = castellano|cita = "Ana Palacio aseguró esta noche ante la comisión de investigación de los atentados del 11 de marzo que los telegramas que se enviaron a las Embajadas españolas ese día, en los que se apuntaba la autoría de ETA [...]"}}</ref> Incluso logró una condena explícita a ETA por parte del [[Consejo de Seguridad de Naciones Unidas]].

A pesar de todo, la manifestación celebrada ese mismo día para condenar los atentados hacía solo alusión a ETA.<ref>{{cita web|url = http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/11/espana/1078996710.html|título = Concentraciones en toda España. Los españoles salen a la calle sin esperar a la manifestación de mañana a las 19.00|fechaacceso = 2 Agosto|añoacceso = 2008|autor = elmundo.es|fecha = 11 Marzo 2004|idioma = castellano|cita = "para expresar la repulsa a ETA, para que deje de matar, de una vez por todas, y no se entrometa más en la democracia"}}</ref> El gobierno mantuvo como prioritaria esa tesis hasta el día antes de las elecciones,<ref>{{cita web|url = http://www.cadenaser.com/static/especiales/2005/sonidos11_14/dia12.html|título = 12 de marzo - 18:00 - 19:00 Tercera comparecencia del ministro del interior y comunicado de ETA desmarcándose del atentado|fechaacceso = 27 septiembre|añoacceso = 2008|autor = cadenaser.com|fecha = 12 Marzo 2004|idioma = castellano|cita = "Ángel Acebes insiste en que "no hay ningún motivo para que (ETA) no sea la principal línea de investigación [...]"}}</ref> aunque ya desde el viernes 12 de Marzo el Ministro de Interior Ángel Acebes señaló que no sólo se investigaba a ETA y que no se descartaban otras posibilidades, aunque la línea prioritaria era ETA. El propio Ministro anunció el sábado 13 de Marzo las primeras detenciones que fueron relacionadas con terrorismo islámico.

La gestión de la brutal masacre terrorista fue criticada por la oposición y por varios medios de comunicación. La repulsa por la masacre terrorista llevó a millones de personas a salir a la calle (novecientas mil personas en Valencia, cerca de dos millones trescientas mil en Madrid<ref>{{cita web|url = http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/12/espana/1079113316.html|título = 2,3 millones de personas colapsan Madrid. Millones de personas se manifiestan contra el terrorismo|fechaacceso = 2 Agosto|añoacceso = 2008|autor = elmundo.es|fecha = 12 Marzo 2004|idioma = castellano|cita = "[...]La delegación de Gobierno de Madrid ha cifrado en 2.300.000 los participantes en la protesta de la capital[...]"}}</ref> y aproximadamente un millón y medio en Barcelona,<ref>{{cita web|url = http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/12/espana/1079116519.html|título = Doble pancarta en a manifestación de Bilbao. Unos 11,4 millones de personas salen a las calles de toda España para protestar contra el terrorismo. Rato y Piqué deben abandonar la marcha de Barcelona tras ser increpados al grito de 'asesinos'.|fechaacceso = 2 Agosto|añoacceso = 2008|autor = elmundo.es|fecha = 12 Marzo 2004|idioma = castellano|cita = "Millón y medio de ciudadanos han participado en la protesta de Barcelona, según informó el Ayuntamiento. [...]"}}</ref> haciendo de éstas las manifestaciones más multitudinarias desde las de protesta contra la guerra durante 2003), durante la [[jornada de reflexión]], el [[13 de marzo]] se produjeron movilizaciones contra el gobierno del PP delante de sus sedes que fueron convocadas a través de mensajes [[Servicio de mensajes cortos|SMS]].

También durante la jormada de reflexión, el responsable de la estrategia electoral del PSOE, [[Alfredo Pérez Rubalcaba]], acusó al gobierno de mentir.<ref>[http://www.youtube.com/watch?v=LZuMAcoOebc Rubalcaba comparece el 13 de Marzo de 2004: "un gobierno que no les mienta"]</ref> Tras estos hechos el Partido Popular denunció lo que consideró un acoso mediático.<ref>[http://www.elmundo.es/elmundo/2004/11/29/espana/1101715266.html Aznar denuncia el acoso de varios medios y del PSOE tras el 11-M], [[El Mundo (España)|El Mundo]], [[29 de noviembre]] de 2004</ref><ref>[http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-04-16&num_edi_on=1375&cpn=1276218421&seccion=ESP_D INFORME: Las denuncias del PP por las concentraciones del 13-M], [[Libertad Digital]], [[24 de marzo]] de 2004</ref> Ese mismo día la policía detuvo a tres marroquíes y dos hindúes, como sospechosos del atentado, todos ellos menos uno de los marroquíes puestos en libertad a las pocas semanas.

El día [[14 de marzo|14]] el PP fue derrotado por el PSOE en [[Elecciones generales españolas de 2004|unas elecciones]] con la participación más alta hasta el momento en unas elecciones generales. La prensa internacional coincidía en resaltar el fuerte impacto sobre los resultados de los atentados de Madrid.<ref>[http://www.elpais.com/articulo/espana/prensa/internacional/centra/atencion/victoria/PSOE/elpepuesp/20040315elpepunac_7/Tes "ELECCIONES 2004 La prensa internacional centra su atención en la victoria del PSOE"] ELPAIS.es /AGENCIAS - Madrid - 15/03/2004</ref> No obstante, según una encuesta del Instituto Opina para la [[Cadena SER]], sólo el 8% de los votantes cambiaron el sentido de su voto por la gestión que el PP hizo de los [[Atentados del 11 de marzo de 2004|atentados del 11-M]], y más del 60% de los ciudadanos creía que Aznar era el mayor responsable de la derrota del PP.<ref>[http://www.elpais.com/articulo/espana/Solo/electores/afirma/cambio/voto/atentados/11-M/elpepuesp/20040322elpepunac_4/Tes "Sólo el 8% de los electores afirma que cambió su voto tras los atentados del 11-M"] ELPAIS.es - Madrid - 22/03/2004</ref> Al conocerse los altos niveles de participación (77,2%), el dato fue interpretado por todas las formaciones políticas como un mal presagio para el PP, dando por sentado que la movilización del voto beneficiaría al PSOE.<ref>[http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/vence/millones/votos/elpepiesp/20040315elpepinac_1/Tes "ELECCIONES 2004 Zapatero vence con casi 11 millones de votos"] José Manuel Romero. El País, Madrid - 15/03/2004</ref>

=== Políticas ===

*Política de [[déficit]] cero.
*Política de privatización de empresas y servicios públicos.
*Adaptación a los criterios económicos de [[Unión Europea|Maastricht]] para la incorporación de España al [[Euro]].
*Defensa de la [[Constitución española de 1978]] tal como está redactada actualmente, oponiéndose a cualquier reforma.
* Elaboración del [[Plan Hidrológico Nacional]], cuyo punto más importante y polémico fue el proyecto de un gran trasvase de la cuenca del Ebro a la Comunidad Valenciana, Murcia y Almería.
*[[Ley de Extranjería de España]] (''Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social'') y sus reformas posteriores.
*[[Ley Orgánica de Calidad de la Educación]], también conocida por sus siglas ''LOCE'' (''Ley Orgánica 10/2002, de 23 de diciembre, de Calidad de la Educación''), [[derogar|derogada]] por la [[Ley Orgánica de Educación de España]] (''Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación'').

*Tensas relaciones con [[Marruecos]] por motivos de:
**Inmigración ilegal.
**[[Sáhara Occidental]].
**Reafirmación de la soberanía [[españa|española]] de las ciudades de [[Ceuta]] y [[Melilla]].
** Desalojo por medios militares de la ocupación parte de Marruecos del islote [[Isla Perejil]] y reacción.
*Ilegalización de [[Batasuna]], brazo político de la banda terrorista [[ETA]], y su reconocimiento como organización terrorista por los principales organismos internacionales.
*Envío de tropas a Irak y Afganistán.
*Flexibilización del mercado laboral.

*Logros:
**Gaseoductos directos Argelia-España, evitando la dependencia enérgetica de Rusia. Pasando a depender principalmente de Argelia.<ref> [http://www.realinstitutoelcano.org/analisis/926/926_Isbell.pdf Dependencia energética de España. Estudio del Real Instituto el Cano]</ref>
**Primer [[superávit]] de las arcas públicas desde 1968, puesto en duda por el Gobierno posterior.<ref>[http://www.diariocritico.com/2007/Octubre/nacional/39315/solbes-acebes-zaplana.html Solbes echa en cara al PP que nunca tuviera superávit cuando gobernaba]</ref><ref>[http://www.elpais.com/articulo/economia/Eurostat/pidio/nuevo/Gobierno/aclarase/deficit/publico/heredado/PP/elpepieco/20040924elpepieco_7/Tes/ Eurostat pidió al nuevo Gobierno que aclarase el déficit público heredado del PP]</ref><ref>[http://www.cincodias.com/articulo/economia/Solbes/calcula/ha/heredado/6140/millones/deficit/PP/cdscdi/20040717cdscdieco_1/Tes/ Solbes calcula que ha heredado 6.140 millones de déficit del PP]</ref><ref>[http://www.elpais.com/articulo/economia/primer/superavit/democracia/elpepieco/20060305elpepieco_1/Tes/ El primer superávit de la democracia]</ref> La página oficial de Eurostat (oficina estadística de la Unión Europea) indica que no hubo superávit en España hasta 2005, año en el que ya no gobernaba Aznar.<ref>[http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=0&language=en&pcode=na200pc Página oficial de Eurostat.] </ref>


== Gobiernos de Aznar (1996-2004) ==
== Gobiernos de Aznar (1996-2004) ==

Revisión del 11:04 23 feb 2009

José María Aznar


76.º Presidente del Gobierno de España
4.º del periodo de la Constitución de 1978
4 de mayo de 1996-17 de abril de 2004
Predecesor Felipe González Márquez (PSOE)
Sucesor José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE)
Vicepresidentes primeros Francisco Álvarez Cascos (1996-2000)
Mariano Rajoy (2000-2003)
Rodrigo Rato (2003-2004)
Vicepresidentes segundos Rodrigo Rato (1996-2003)
Javier Arenas (2003-2004)

Información personal
Nacimiento 25 de febrero de 1953 Ver y modificar los datos en Wikidata (71 años)
Madrid (España) Ver y modificar los datos en Wikidata
Nacionalidad Española
Religión Catolicismo Ver y modificar los datos en Wikidata
Familia
Padres Manuel Aznar Acedo Ver y modificar los datos en Wikidata
Elvira López Ver y modificar los datos en Wikidata
Cónyuge Ana Botella
Hijos 3
Educación
Educado en Universidad Complutense de Madrid (Lic. en Derecho) Ver y modificar los datos en Wikidata
Información profesional
Ocupación Inspector de Hacienda (en excedencia)
Empleador
Partido político Partido Popular (PP)
Miembro de
Sitio web jmaznar.es Ver y modificar los datos en Wikidata
Carrera deportiva
Deporte Pádel Ver y modificar los datos en Wikidata
Firma

José María Alfredo Aznar López (n. Madrid, 25 de febrero de 1953) es un político español.

Ha sido el cuarto Presidente del Gobierno de España del periodo democrático iniciado con la Constitución de 1978, en las legislaturas comprendidas entre el 5 de mayo de 1996 y el 17 de abril de 2004, por el Partido Popular, en la Historia de España.

Casado, con tres hijos, es licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid.

En la actualidad preside la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), entidad sin ánimo de lucro creada el 11 de noviembre de 2002 a partir de la fusión de cinco fundaciones vinculadas al Partido Popular.[1]

Inicios

Nieto de Manuel Aznar Zubigaray, periodista, político y diplomático navarro e hijo de Manuel Aznar Acedo, falangista y oficial del Ejército nacional que durante la dictadura de Franco ocupó diversos cargos en organismos de radiodifusión y propaganda.

Durante su juventud militó en el Frente de Estudiantes Sindicalistas (FES), sindicato estudiantil que fue embrión de Falange Española Independiente (FE (I)). Aznar fue uno de los muchos responsables del FES que dirigieron una actitud crítica hacia el franquismo postrero y su fachada política, el Movimiento Nacional, y que reivindicaban el pensamiento original del fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera. Esta afiliación juvenil dejó paso a un pensamiento demócrata conservador.[2]

Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense (1975) y funcionario de Hacienda como Inspector de Finanzas del Estado (1976), inició una temprana dedicación a la política en el partido conservador Alianza Popular (desde 1989, Partido Popular). En 1977 contrajo matrimonio con Ana Botella Serrano.

Fue elegido diputado por Ávila en 1982 y 1986, y en 1987 se convirtió en presidente de la Junta de Castilla y León. Vicepresidente de su partido desde enero de 1989, en septiembre siguiente dimitió de su puesto al frente del ejecutivo castellano-leonés al haber sido designado candidato a la presidencia del Gobierno para las elecciones generales del 29 de octubre de 1989, en las que fue elegido diputado por Madrid. El Partido Popular emergió de éstas consolidado como la principal fuerza de oposición.

De nuevo fue candidato a la jefatura del ejecutivo en los comicios del 6 de junio de 1993. El 19 de abril de 1995, siendo jefe de la oposición, fue víctima de un atentado de ETA, del que salió ileso gracias al blindaje de su vehículo, un Audi V8.[3]​ En las elecciones generales del 3 de marzo de 1996, su partido se convirtió en el principal partido del hemiciclo, aunque sin obtener mayoría absoluta en la cámara (156 diputados sobre un total de 350). Tras prolongadas negociaciones con las principales formaciones nacionalistas de Cataluña (CiU), el País Vasco (PNV) y Canarias (CC), logró el respaldo de las mismas en la sesión de investidura el 4 de mayo de 1996, por lo que al día siguiente juró el cargo como nuevo presidente del Gobierno de España.

Presidente del Gobierno (1996-2004)

Primera legislatura (1996-2000)

En la primera legislatura de Aznar su gobierno solo obtuvo mayoría simple por lo que debió contar para su investidura con los partidos nacionalistas catalanes CIU y vascos PNV y de su partido isleño afín Coalición Canaria, lo que lo obligaba a consensuar con estos grupos las medidas de gobierno.

Su política estuvo dominada por una exitosa agenda económica, favorecida por la bonanza internacional, con ajustes presupuestarios para lograr el déficit cero, y con el objetivo de cumplir los criterios de convergencia con el euro. Bajo su gobierno, la economía española mostró una fuerza considerable al crecer más rápido que la de muchos otros países europeos, recuperándose definitivamente de la crisis iniciada en 1993. Se redujo el desempleo (de más del 20% en 1996 a cerca del 11% en 2003), se mantuvo la inflación dentro de los márgenes marcados por la Unión Europea y se sanearon las cuentas públicas por primera vez desde el regreso de la democracia en España. Siguiendo las ideas liberales económicas con las que había llegado al poder, parte de ese crecimiento económico se logró mediante la privatización de ciertos servicios públicos.

Entre 1996 y 1999 se procedió a la plena integración de España en la estructura militar de la OTAN y en la Unión Europea. España alcanza una gran proyección internacional.

Respecto a la política antiterrorista, su gobierno se debió enfrentar a los atentados cometidos por ETA, al secuestro y posterior asesinato del concejal popular Miguel Ángel Blanco y de políticos del PSOE, y a los secuestros de José Antonio Ortega Lara y Cosme Delclaux.

En 1998 ETA declaró una tregua. Durante esa tregua, el Presidente ordenó contactos con el que denominó Movimiento Vasco de Liberación,[4]​ teniendo una primera reunión en Zúrich y modificando su política de dispersión de los terroristas, acercando al País Vasco a 135 presos.[5]​ Sin embargo, las conversaciones fracasan y ETA rompe la que fue llamada la "tregua-trampa" por Mayor Oreja, por entonces Ministro del Interior. El ministro había desconfiado de la tregua, sosteniendo que era sólo la adquisición de un tiempo para poder recuperar la infraestructura que venía perdiendo debido a la fuerte persecución policial.

En 1999 el Euro fue introducido en España, pese al temor años atrás que España no lograría cumplir las políticas de convergencia introducidas por la Unión Europea. Esto fue considerado un importante éxito por Aznar y su gobierno. El PP también consideró como éxito la continua bajada del paro (aunque seguía siendo el más alto de la UE).

A pesar de estos éxitos, el gobierno no pudo cumplir todas sus promesas. A finales de 1999 se reveló que el número de funcionarios de alto rango se había incrementado en un 15% desde el pasado año, pese a que el PP pretendía eliminar parte de la burocracia[cita requerida].

Segunda legislatura (2000-2004)

En la segunda legislatura de Aznar, el Partido Popular fue la fuerza más votada en las elecciones generales. Consiguió la mayoría absoluta en ambas cámaras, por lo que no tuvo que pactar con los partidos nacionalistas, como había hecho en 1996 y pudo desarrollar su política sin interferencias externas.

El propio Aznar hizo famosa su expresión, muchas veces repetida, "España va bien" enorgulleciéndose así del éxito económico conseguido por su gobierno. No obstante, algunos sectores de la oposición defendieron que las bases económicas ya habían sido anteriormente sentadas por la gestión de Pedro Solbes en el último gobierno de Felipe González y que la bonanza no afectaba al bolsillo de los ciudadanos si no todo lo contrario.

La legislatura se caracterizó por las reformas económicas, una bajada en los impuestos directos y una importante creación de empleo, que ascendió a los cinco millones de puestos de trabajo entre 1996 y 2004, muchos de ellos temporales y precarios.

Sin embargo, esta situación no quedaría exenta de críticas. Los sindicatos se quejaban de que el empleo se estaba haciendo precario a causa de la flexibilidad laboral de los llamados «contratos basura», y de la moderación salarial. Era una política basada por tanto en la teoría de que con menos costes para los empresarios a la hora de efectuar contratos y despidos se agilizaría la creación de empleo. El resultado negativo fue una mayor precariedad en el trabajo. El positivo fue efectivamente una disminución del índice de paro (creación de cinco millones de puestos de trabajo, sumando las dos legislaturas). Para un ciudadano de clase media gran cantidad de bienes de consumo habitual subían, lo cual interpretaban los sindicatos como un aumento de la diferencia entre clases y de la perdida de poder adquisitivo generalizada. La situación se agudizó con la llegada del euro. Las subidas de precios se hicieron patentes (como en el resto de países europeos). Ese mismo año el gobierno decidió cambiar la manera de contabilizar el índice de inflación, adecuándose a las normas europeas, con lo que los datos reflejados desembocaron en una pérdida de poder adquisitivo de la mayoría de pensiones fijas así como del salario mínimo interprofesional y muchos otras percepciones sujetas a baremo estatal. Las previsiones de inflación de Rodrigo Rato no se cumplían.[6]

A partir de 2002, se produjo un gran desgaste del Gobierno, debido a una gran agitación política y social en torno a ciertas cuestiones: la conflictividad laboral, incluyendo una huelga general en 2002, el decreto de reforma universitaria (LOU), la aplicación del Plan Hidrológico Nacional (PHN), la gestión del accidente del petrolero Prestige (que provocó una marea negra en las costas gallegas y cantábricas), y el apoyo a la invasión de Iraq de 2003, a pesar de la importante movilización ciudadana en contra de la intervención armada.

Durão Barroso, Tony Blair, George W. Bush y José María Aznar en las Azores

El entonces presidente del Gobierno, secundó a Colin Powell, jefe de la diplomacia norteamericana, al declarar que en Iraq existían armas de destrucción masiva, en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. El 16 de marzo de 2003 al presentar sus conclusiones después de la Cumbre de las Azores con el presidente estadounidense, George W. Bush, y el ex-presidente del Reino Unido Tony Blair, Aznar afirmó que "No hemos venido a las Azores a hacer una declaración de guerra", refiriéndose a la Guerra de Irak.

No obstante, tres semanas antes, el 22 de febrero, el presidente Bush le había informado en el rancho de Crawford de que "En dos semanas estaremos militarmente listos. Estaremos en Bagdad a finales de marzo".[7]​ Las actas de dicha reunión indican que las negociaciones en torno a las resoluciones de la ONU eran una pantalla de humo. "La resolución estará hecha a la medida de lo que pueda ayudarte. Me da un poco lo mismo el contenido", le dijo el presidente Bush a Aznar, que necesitaba argumentos para contener la presión de la opinión pública española.[8][9]

José Manuel Durão Barroso, anfitrión de la Cumbre, subraya que Aznar fue el que más pidió la cumbre previa a la guerra de Irak. En relación con las armas de destrucción masiva señala que se facilitaron "documentos en ese sentido", y afirma: "yo los vi, los tuve delante y decían que había armas de destrucción masiva en Irak. Eso no correspondía a la verdad".[10]​ La cumbre de las Azores fue menos un ultimátum a Sadam Husein que una advertencia a la ONU, que fue calificada de "irrelevante".[11]​ La segunda resolución nunca llegó a someterse a votación: tres días después, el 19 de marzo de 2003 se iniciaba la Invasión de Iraq.

A pesar de tener a todos los demás partidos políticos y a más del 90% de los ciudadanos en su contra el gobierno de Aznar apoyó la invasión de Iraq. Se estima que en España se manifestaron alrededor de ocho millones de personas.[12]

La mayoría de estos problemas eran sistemáticamente achacados por la oposición a una falta de diálogo con el resto de las fuerzas políticas. (Hecho rechazado diversas veces por miembros del gobierno que señalaron que Aznar intervino un total de 395 veces en el Parlamento en sus ocho años de presidente, muchas más que 91 de los 13 años de Felipe González[13]​ y el gobierno de Aznar contestó a 157 preguntas en Pleno, muchas más que otros presidentes en otras legislaturas, aunque en pocas de ellas se llegaba a consensos o acuerdos)

También se la política sudamericana, contraria al dirigente cubano Fidel Castro y al presidente de Venezuela Hugo Chávez. Hugo Chávez ha acusado a Aznar de estar entre los dirigentes internacionales que apoyaron un golpe de estado contra él, de hecho, su gobierno no condenó dicho golpe[14]​ y el ministro de exteriores del gobierno posterior, Miguel Ángel Moratinos, también sostuvo que lo legitimó,[15]​ basándose en ocho telegramas remitidos por el entonces embajador de España en Caracas, Manuel Viturro, al Ministerio de Exteriores encabezado por Josep Piqué.[16]​ Hugo Chávez ha repetido en diversas ocasiones su convencimiento llegando incluso a insultar públicamente a José María Aznar.

Fallos en la planificación de infraestructuras, en la gestión del accidente de avión español en Turquía del 2003 y, especialmente, la invención las autopsias para conseguir acabar las identificaciones en un tiempo récord[17][18][19]​ fueron criticados por la oposición. El gobierno contestaba diciendo que durante su mandato se había invertido más en infraestructuras que en cualquier periodo precedente y consideraba el accidente de Turquía un accidente sin responsabilidades políticas, ya que la organización del vuelo correspondía a la OTAN y no al Gobierno español.

El 25 de mayo de 2003, el Partido Popular quedó por debajo del PSOE en las elecciones municipales por 123.000 votos, aunque consiguió mayor número de ediles y alcaldes. La esposa de Aznar, Ana Botella, fue elegida concejal del Ayuntamiento de Madrid.

George W. Bush y José María Aznar en Febrero de 2003

En febrero de 2004, José María Aznar pronunció un discurso en el Capitolio de Estados Unidos durante su decimoquinto viaje oficial a dicho país. Durante el discurso, puso énfasis en la alianza con Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo. Tras el cambio de gobierno, se hizo público que se había contratado, a través del Ministerio de Asuntos Exteriores, la agencia de abogados Piper Rudnick para desarrollar tareas de presión en favor de la concesión de la medalla del Congreso de los EE UU a Aznar, por una suma de 2 millones de dólares. El PP argumentó que había sido contratada para defender los intereses económicos y diplomáticos de España, siguiendo una práctica, según el ex-secretario de Estado de asuntos Exteriores del gobierno de Aznar, Ramón Gil-Casares, «perfectamente legal y habitual».[20]

El 1 de septiembre de 2003, Aznar propuso a Mariano Rajoy para sucederle como candidato del PP a la presidencia, y la Dirección Nacional del PP aprobó la candidatura. El ex-presidente cumplía así su palabra de no estar más de ocho años en el Gobierno, a pesar de las presiones de dentro de su partido para que continuara. Quedó descartado así, por el propio Aznar, su otro "hombre fuerte": Rodrigo Rato, posterior Director Gerente del Fondo Monetario Internacional.

Tres días antes de las elecciones generales de 2004, tuvieron lugar los atentados terroristas conocidos como 11-M, en los que murieron 191 personas, y que su gobierno atribuyó inicialmente a ETA. En su declaración pública[21]​ de la tarde del 11 de marzo, Aznar no mencionó a la banda por su nombre, aunque se refirió inequívocamente a ella. Todos los representantes políticos como José Luis Rodríguez Zapatero o el lehendakari Juan José Ibarretxe que realizaron declaraciones minutos después del atentado, coincidieron plenamente con esta valoración inicial (ver Reacciones políticas a los atentados del 11 de marzo de 2004), aunque sólo el Gobierno mantuvo durante días (e incluso, el PP, durante años) esta hipótesis.

Fuentes próximas a ETA y portavoces habituales de la banda negaron que fuera ETA la autora del atentado. El propio Aznar llama a los directores de los principales periódicos nacionales a la una de la tarde del día 11 para transmitirles su absoluto convencimiento de que ETA es la autora de la masacre.[22]

Tras las primeras investigaciones policiales y de los servicios secretos, algunos medios de comunicación internacionales y nacionales, así como algunos servicios secretos extranjeros, empezaron a dar por más probable la autoría de algún grupo terrorista islamista. El gobierno anunció en la tarde del día 11 la apertura de una segunda línea de investigación aunque insistió en que la principal hipótesis es que había sido ETA. Los representantes políticos de la oposición fueron desmarcándose de estas posiciones, decantándose por la autoría de Al-Qaeda dejando al gobierno solo en su tesis. En un principio miembros del gobierno descalificaron las versiones que atribuían la matanza al grupo islamista, pero el mismo día 11 las admitieron como posibles aun insistiendo en la hipótesis de ETA como primera y fundamental teoría. La Ministra de Exteriores, Ana de Palacio comunicó a los cónsules y diplomáticos españoles que difundieran la tesis de ETA en el exterior.[23]​ Incluso logró una condena explícita a ETA por parte del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

A pesar de todo, la manifestación celebrada ese mismo día para condenar los atentados hacía solo alusión a ETA.[24]​ El gobierno mantuvo como prioritaria esa tesis hasta el día antes de las elecciones,[25]​ aunque ya desde el viernes 12 de Marzo el Ministro de Interior Ángel Acebes señaló que no sólo se investigaba a ETA y que no se descartaban otras posibilidades, aunque la línea prioritaria era ETA. El propio Ministro anunció el sábado 13 de Marzo las primeras detenciones que fueron relacionadas con terrorismo islámico.

La gestión de la brutal masacre terrorista fue criticada por la oposición y por varios medios de comunicación. La repulsa por la masacre terrorista llevó a millones de personas a salir a la calle (novecientas mil personas en Valencia, cerca de dos millones trescientas mil en Madrid[26]​ y aproximadamente un millón y medio en Barcelona,[27]​ haciendo de éstas las manifestaciones más multitudinarias desde las de protesta contra la guerra durante 2003), durante la jornada de reflexión, el 13 de marzo se produjeron movilizaciones contra el gobierno del PP delante de sus sedes que fueron convocadas a través de mensajes SMS.

También durante la jormada de reflexión, el responsable de la estrategia electoral del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, acusó al gobierno de mentir.[28]​ Tras estos hechos el Partido Popular denunció lo que consideró un acoso mediático.[29][30]​ Ese mismo día la policía detuvo a tres marroquíes y dos hindúes, como sospechosos del atentado, todos ellos menos uno de los marroquíes puestos en libertad a las pocas semanas.

El día 14 el PP fue derrotado por el PSOE en unas elecciones con la participación más alta hasta el momento en unas elecciones generales. La prensa internacional coincidía en resaltar el fuerte impacto sobre los resultados de los atentados de Madrid.[31]​ No obstante, según una encuesta del Instituto Opina para la Cadena SER, sólo el 8% de los votantes cambiaron el sentido de su voto por la gestión que el PP hizo de los atentados del 11-M, y más del 60% de los ciudadanos creía que Aznar era el mayor responsable de la derrota del PP.[32]​ Al conocerse los altos niveles de participación (77,2%), el dato fue interpretado por todas las formaciones políticas como un mal presagio para el PP, dando por sentado que la movilización del voto beneficiaría al PSOE.[33]

Políticas

  • Tensas relaciones con Marruecos por motivos de:
  • Ilegalización de Batasuna, brazo político de la banda terrorista ETA, y su reconocimiento como organización terrorista por los principales organismos internacionales.
  • Envío de tropas a Irak y Afganistán.
  • Flexibilización del mercado laboral.
  • Logros:
    • Gaseoductos directos Argelia-España, evitando la dependencia enérgetica de Rusia. Pasando a depender principalmente de Argelia.[34]
    • Primer superávit de las arcas públicas desde 1968, puesto en duda por el Gobierno posterior.[35][36][37][38]​ La página oficial de Eurostat (oficina estadística de la Unión Europea) indica que no hubo superávit en España hasta 2005, año en el que ya no gobernaba Aznar.[39]

Gobiernos de Aznar (1996-2004)

Retirada de la política activa (2004)

Después de su salida del gobierno, preside la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) y ha sido nombrado presidente de honor del Partido Popular y miembro del Consejo de Estado. Todos los ex-presidentes del Gobierno de España pueden ser miembros del Consejo de Estado.

También imparte, actualmente, cursos sobre Europa en la Universidad de Georgetown en los que se ha declarado firme partidario de la política aplicada hasta ahora por George W. Bush, así como de mantener el vínculo transatlántico y una Unión Europea equilibrada, más allá del Eje franco-alemán.

En una entrevista al diario chileno El Mercurio ha calificado a países como Venezuela, Cuba, Bolivia y, en cierto modo, Argentina, como países con riesgo de caer en políticas populistas, lo que considera uno de los factores de riesgo para América Latina.[40]​ En el caso de Venezuela, el presidente Hugo Chávez ha llegado a acusar a Aznar de apoyar un golpe de estado -fallido- contra su gobierno.[41]​ Su intervención en febrero de 2006 en la campaña electoral mexicana a favor del candidato del presidente Vicente Fox provocó la reacción de los partidos opositores, quienes acordaron pedir su expulsión del país en base a las disposiciones de la Constitución.[42]

En julio de 2005 realizó unas declaraciones para radio Caracol de Colombia, afirmando que estaba en posesión de todos los documentos sobre los atentados del 11-M: «Yo tengo todos los informes del servicio de información. Comprenderá que los tenga, porque era el presidente del Gobierno». Por esta circunstancia un Juzgado de Madrid le abrió diligencias previas en relación con una querella por un presunto delito de infidelidad en la custodia de documentos secretos, ya que sólo tenía derecho a acceder a esa información mientras fue presidente.[43]

En junio de 2006 fue nombrado miembro del Consejo de Administración de la multinacional News Corporation, propiedad del magnate Rupert Murdoch, por lo que se vio obligado a abandonar su cargo en el Consejo de Estado. Se convertía así en el decimocuarto miembro del consejo y su primer integrante no angloparlante. La compañía es propietaria de grandes empresas de medios, como los estudios 20th Century Fox, la cadena Fox Broadcasting Company, el National Geographic Channel, de periódicos entre los que se encuentran The Wall Street Journal y el New York Post, revistas y portales de internet.[44]​ Tras su nombramiento en News Corporation se descubrieron las incompatibilidades previstas por la ley para los miembros natos del Consejo de Estado; el ex-presidente no había informado que su sociedad Famaztella, SL (Familia Aznar Botella), llevaba cobrando 10.000 euros mensuales del grupo del magnate Rupert Murdoch desde septiembre de 2004.[45]

Desde el círculo de Aznar se ha reconocido su nombramiento como presidente de la división para América Latina de J.E. Robert, empresa dedicada a grandes operaciones inmobiliarias en Estados Unidos y en Europa.[46]​ Desde 2007 es también miembro del Comité Asesor de Centaurus Capital, una firma de capital riesgo especializada en hedge funds (fondos de alto riesgo), la compra y venta de empresas en el tiempo más breve y con el mayor margen de beneficio posible.[47]​ Desde la prensa española se ha especulado con la posible relación entre el apoyo del ex-presidente a la invasión de Irak con sus actuales actividades económicas,[48]​ que tras abandonar la Moncloa, entre los años 2004 y 2005 le procuraron un millón de euros a través de Famaztella, la empresa familiar de Botella y Aznar, a los que hay que sumar 210.000 euros anuales de sus respectivos sueldos.[49]

En febrero de 2007 reconoció, en una comparecencia pública en Pozuelo de Alarcón, que en Iraq "no hay armas de destrucción masiva", aunque había impulsado en 2003 el apoyo a la Guerra de Iraq porque creía que había, manteniendo que dichas armas existían, pero que ahora sabía que no.[50]​ Un año después, el ex-presidente del Gobierno ha asegurado que "se tomó la decisión correcta", y que considera que la situación actual de Irak, sin ser "idílica, es muy buena".[51]​ Sin embargo, desde el Grupo Popular se afirma "que Aznar se equivocó al acudir a las islas Azores y transmitir una imagen "profundamente negativa" como si España participara en la guerra de Irak.", así como que 'la "invasión" fue una decisión "errónea, injusta y desproporcionada" y que, "lo hace cuatro años era una opinión, ahora se ha convertido en una evidencia".[52]

En mayo de 2007 protagonizó una nueva pólémica al hacer unos comentarios cuestionando la última campaña antiaccidentes de la Dirección General de Tráfico.[53]

En noviembre de 2007, Hugo Chávez le llama "fascista" y pronuncia graves críticas contra él y contra petroleras españolas en la Cumbre Iberoamericana. Zapatero le defiende pidiéndole respeto y el Rey se enoja ante las continuas interrupciones de Chávez en la intervención en la que Zapatero le pedía respeto y le espeta: "¿Por qué no te callas?". Poco después, el rey abandona la sala. Al día siguiente, Aznar agradece el apoyo al monarca y a Zapatero por teléfono.[54]

El 3 de septiembre de 2008 José María Aznar desmintió, a través de un comunicado de la Fundación FAES, que fuese el padre del hijo que espera Rachida Dati, ministra francesa de Justicia. [55]

El 22 de octubre de 2008 afirma que el ecologismo es el nuevo comunismo, mostrándose escéptico sobre el cambio climático.[56]

Obras

Premios y distinciones

  • Premio Franz Josef Strauss de la Fundación Hans Seidel. (1998)
  • Doctor honoris causa por la Universidad Internacional de Florida. (1998)
  • Medalla de Oro de la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI). (25 de octubre de 1999)
  • Premio World Statesman por la Appeal of Conscience Foundation. (Nueva York, octubre de 2003)
  • Medalla de Oro de la Universidad Georgetown. (Washington, enero de 2004)
  • Medalla de Oro del Queen Sofía Spanish Institute. (Nueva York, abril de 2005)
  • Premio Voces contra el Terrorismo de la asociación de víctimas "Verde Esperanza" (Jaén, octubre de 2005)
  • Doctor honoris causa por la Universidad del Sacro Cuore de Milán. (18 de enero de 2007)

Cronología


Predecesor:
José Constantino Nalda García
Presidente de la Junta de Castilla y León
19871989
Sucesor:
Jesús María Posada Moreno
Predecesor:
Manuel Fraga Iribarne
Presidente del Partido Popular
19902004
Sucesor:
Mariano Rajoy Brey
Predecesor:
Felipe González Márquez
Presidente del Gobierno de España
19962004
Sucesor:
José Luis Rodríguez Zapatero

Referencias

  1. La Fundación FAES está presidida por José María Aznar
  2. Fundación CIDOB (17 de septiembre de 2008). «José María Aznar López: 1- El ascenso de un militante discreto pero sin altibajos». Consultado el 27 de septiembre de 2008. «[...] muchos responsables del FES dirigieron una actitud sumamente crítica hacia el franquismo postrero y su fachada política, el Movimiento Nacional, y reivindicaron el pensamiento original del fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera. Aznar era uno de estos jóvenes falangistas identificado con las ideas joseantonianas.» 
  3. El Mundo
  4. Audio Cadena Ser: "El presidente José María Aznar señala que ha autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación" (04/11/1998)
  5. El Gobierno de Aznar acercó a 135 presos de ETA antes del diálogo, en ElPaís
  6. http://www.elpais.com/articulo/economia/inflacion/acabo/ano/doble/objetivo/elpepieco/20010112elpepieco_1/Tes/ La inflación acabó el año en el 4%, el doble del objetivo.]
  7. ElPaís.com "ACTA DE LA CONVERSACIÓN ENTRE GEORGE W. BUSH Y JOSÉ MARÍA AZNAR - CRAWFORD, TEJAS, 22 DE FEBRERO DE 2003 "
  8. ElPaís.com "La prueba de cargo contra Bush y Aznar"
  9. ElPaís.com "Llegó el momento de deshacerse de Sadam"
  10. ElPaís.com "Durão Barroso dice que le engañaron en la reunión de Las Azores"
  11. Público.es "La gran cortina de humo de las Azores"
  12. Cifras de las manifestaciones en España
  13. [1]
  14. El Gobierno de Aznar no condenó el golpe de Estado
  15. Moratinos insiste en que Aznar legitimó el golpe contra Chávez
  16. Moratinos sostiene en el Parlamento que Aznar 'avaló' el golpe anti Chávez
  17. Defensa ´inventó´ autopsias en certificados de defunción del Yak
  18. Un general reconoce que las autopsias del Yak fueron ´light´
  19. Víctimas del Yakolev-42 fueron enterradas sin haber sido identificadas plenamente
  20. BBC (22 de julio de 2004). «El gobierno de José María Aznar contrató con dinero público a un grupo de presión de Washington para que condecoraran al ex mandatario español con la Medalla de Oro del Congreso de Estados Unidos». Consultado el 27 de septiembre de 2008. «[...] el ex secretario de Estado de asuntos Exteriores, Ramón Gil-Casares, sostiene que se está ante un contrato «perfectamente legal y habitual» Según el diario El País, Gil-Casares destaca que el contrato, que según la documentación publicada sigue vigente, «ayuda a los intereses de España y la mejora de la imagen».» 
  21. Texto íntegro de la declaración del presidente del Gobierno el 11-M, Libertad Digital.
  22. cadenaser.com (13 de marzo de 2004). «Lo que dijo el Gobierno sobre la autoría: Todos las declaraciones de miembros del Ejecutivo apuntaban a la autoría de ETA». Consultado el 27 de septiembre de 2008. «[...] Jueves, 11. 13.30 horas. El presidente del Gobierno, José María Aznar, llama a los directores de periódicos más importantes para ratificarles que ETA fue la autora de los atentados.» 
  23. EUROPA PRESS (11 de marzo de 2004). «11-M - Palacio dice que envió telegramas a Embajadas para negar la credibilidad que se daba a Otegi en el extranjero». Consultado el 2 Agosto|fechaacceso= y |Añoacceso= redundantes (ayuda). «Ana Palacio aseguró esta noche ante la comisión de investigación de los atentados del 11 de marzo que los telegramas que se enviaron a las Embajadas españolas ese día, en los que se apuntaba la autoría de ETA [...]». 
  24. elmundo.es (11 de marzo de 2004). «Concentraciones en toda España. Los españoles salen a la calle sin esperar a la manifestación de mañana a las 19.00». Consultado el 2 Agosto|fechaacceso= y |Añoacceso= redundantes (ayuda). «para expresar la repulsa a ETA, para que deje de matar, de una vez por todas, y no se entrometa más en la democracia». 
  25. cadenaser.com (12 de marzo de 2004). «12 de marzo - 18:00 - 19:00 Tercera comparecencia del ministro del interior y comunicado de ETA desmarcándose del atentado». Consultado el 27 septiembre|fechaacceso= y |Añoacceso= redundantes (ayuda). «Ángel Acebes insiste en que "no hay ningún motivo para que (ETA) no sea la principal línea de investigación [...]». 
  26. elmundo.es (12 de marzo de 2004). «2,3 millones de personas colapsan Madrid. Millones de personas se manifiestan contra el terrorismo». Consultado el 2 Agosto|fechaacceso= y |Añoacceso= redundantes (ayuda). «[...]La delegación de Gobierno de Madrid ha cifrado en 2.300.000 los participantes en la protesta de la capital[...]». 
  27. elmundo.es (12 de marzo de 2004). «Doble pancarta en a manifestación de Bilbao. Unos 11,4 millones de personas salen a las calles de toda España para protestar contra el terrorismo. Rato y Piqué deben abandonar la marcha de Barcelona tras ser increpados al grito de 'asesinos'.». Consultado el 2 Agosto|fechaacceso= y |Añoacceso= redundantes (ayuda). «Millón y medio de ciudadanos han participado en la protesta de Barcelona, según informó el Ayuntamiento. [...]». 
  28. Rubalcaba comparece el 13 de Marzo de 2004: "un gobierno que no les mienta"
  29. Aznar denuncia el acoso de varios medios y del PSOE tras el 11-M, El Mundo, 29 de noviembre de 2004
  30. INFORME: Las denuncias del PP por las concentraciones del 13-M, Libertad Digital, 24 de marzo de 2004
  31. "ELECCIONES 2004 La prensa internacional centra su atención en la victoria del PSOE" ELPAIS.es /AGENCIAS - Madrid - 15/03/2004
  32. "Sólo el 8% de los electores afirma que cambió su voto tras los atentados del 11-M" ELPAIS.es - Madrid - 22/03/2004
  33. "ELECCIONES 2004 Zapatero vence con casi 11 millones de votos" José Manuel Romero. El País, Madrid - 15/03/2004
  34. Dependencia energética de España. Estudio del Real Instituto el Cano
  35. Solbes echa en cara al PP que nunca tuviera superávit cuando gobernaba
  36. Eurostat pidió al nuevo Gobierno que aclarase el déficit público heredado del PP
  37. Solbes calcula que ha heredado 6.140 millones de déficit del PP
  38. El primer superávit de la democracia
  39. Página oficial de Eurostat.
  40. diario.elmercurio.cl: "Entrevista con José María Aznar: Chile es el único país relevante en el cual la DC está en fórmulas de izquierda" Domingo 12 de Febrero de 2006
  41. Chávez respalda a Moratinos y dice que 'es cierto' que Aznar apoyó el golpe en Venezuela
  42. Acuerdan legisladores pedir a Segob expulsión de Aznar, El Universal, 22 de febrero de 2006
  43. "Un juez investiga una querella contra Aznar por los informes del CNI" EL PAÍS - Madrid - 09/03/2006
  44. Murdoch nombra a Aznar consejero de News Corp Swiss info. 21 de junio de 2006
  45. Artículo de "El País", 29 de Junio de 2006.
  46. "Aznar: ser ex presidente sale más rentable" Publico.es
  47. ElPaís.com "Aznar ficha por un fondo europeo de inversiones especulativas"
  48. Según el periodista Ernesto Ekaizer, "Aznar se dio este lujo porque no se presentaba a las elecciones de 2004 y creía que todo el coste se lo llevaría él y no su delfín, Mariano Rajoy, quien tras perder, según se ha dicho, le llegó a espetar aquello de "la guerra de Irak, tu puta guerra". Pero para Aznar, la guerra fue una buena inversión. Volvió a la Casa Blanca en 2004 y salió reconvertido en traficante de influencias y conferenciante de cuatro estrellas." Publico.es:"El hombre que supo rentabilizar la guerra para su interés personal"
  49. ElPaís.com "Botella tampoco llega a fin de mes"
  50. Aznar sabe "ahora" que no había armas de destrucción masiva en Irak, 20 Minutos, 8 de febrero de 2007
  51. Publico.es:"Aznar "volvería a actuar de igual modo" en Irak"
  52. ElPaís.com "Aznar defiende la invasión de Irak cuatro años después"
  53. Aznar cuestiona las campañas de Tráfico en un acto de los productores de vino, El País, 4 de mayo de 2007 y vídeo de los comentarios
  54. Aznar llama por teléfono al Rey y Zapatero para agradecerles su apoyo
  55. Aznar niega ser el padre del hijo de Dati
  56. Aznar dice que el ecologismo es el nuevo comunismo

Véase también

Enlaces externos