Usuario discusión:Hadrianus63
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 
Lucien ~ Dialoguemos... 17:01 11 dic 2007 (CET)
Desde las elecciones de 1937 solamente se eligieron en Chile 147 diputados y 45 senadores. Estoy cansado de ver en varias páginas que eran 150 diputados y 50 senadores electos. Esto último ocurrío solamente en las elecciones de 1969 y 1973.--Hadrianus63 00:35 12 feb 2007 (CET)
Mi desiderátum[editar]
Si al menos tenéis 100 ediciones y un mes de antigüedad en Wikipedia - antes del inicio de la votación para un borrado de un artículo - mi íntimo desiderátum sería que pudieseis – si lo tenéis a bien - votar a favor o en contra del borrado de los siguientes artículos: Ernesto Belloni, Karen Paola, Ruperto y Marlen Olivari. Ello, no implica una imposición, ni una majadería de mi parte, ni menos un proselitismo para ganar adeptos a mi posición con respecto a dichos artículos; sino más bien, conocer la posición del mayor numero posibles de wikipedistas sobre tal particular. Saludos cordiales y perdona mi impertinencia por escribir --( 
) Think Tank ( 
Por la razón o la fuerza) 18:34 30 jun 2007 (CEST)
Cónsules[editar]
Creo que te estás haciendo un pequeño lío. Ya existe la categoría: Categoría:Cónsules_romanos. La lista, en todo caso, debería ir a "Anexos". Saludos, Hispa 18:09 3 jul 2007 (CEST)
- Efectivamente me hice un lío, mi intención es hacer un artículo con la lista de cónsules romanos del período Repúblicano. He renombrado el artículo y en las próximas semanas trabajaré en el.--Hadrianus63 18:31 3 jul 2007 (CEST)
¿Pero nadie te había dado la bienvenida?[editar]
Hola Hadrianus63 En Cambios recientes he visto tus colaboraciones respecto a cónsules romanos y de pasao no he visto que tuvieras bienvenida, así que te la he puesto al principio de esta página. Gracias por tus contribuciones, es una gozada poder contar con gente como tú en la wikipedia. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:01 11 dic 2007 (CET)
- Gracias por la bienvenida. Es un placer colaborar en la wiki en la medida (y los conocimientos) posibles--Animula vagula, blandula 17:28 11 dic 2007 (CET)
Abreviaturas[editar]
Veo que te estás pegando una currada con cónsules romanos y tal. El trabajo es genial, sólo que tengas en cuenta una cosa: si pones por ejemplo «(Liv. iv. 13, 44, 47; Diod. Xii. 37, xiii. 7 )», un lector que sólo consulte ese artículo puede no saber quién se «Liv.» o «Diod.», como es mi caso. Puede que sea Tito Livio o Diodoro o que esté metiendo la pata, por lo que conviene, si existe este personaje en wikipedia enlazarlo y poner, por ejemplo, toda la ficha bibliográfica según WP:REF. Gracias por tu atención y tu trabajo. résped ¿sí? 12:55 31 ene 2008 (UTC).
- Efectivamente, se refieren a las fuentes que tú señalas. En todo caso, de ahora en adelante enlazaré las fuentes--Animula vagula, blandula 19:34 5 feb 2008 (UTC)
Lucio Minucio Esquilino[editar]
Lucio Minucio Esquilino tenía el cartel de {{endesarrollo}} desde el 21 de enero, se lo he quitado pues no es conveniente que esté tanto tiempo por si alguien quiere colaborar. A ver si puedes ampliarlo. résped ¿sí? 11:58 10 feb 2008 (UTC) PD. Ten en cuenta que las contestaciones deben ir a la página de quien quieres que lo vea, para que le salga el mensaje de tienes mensajes nuevos.
Juan Pablo Letelier[editar]
¿Cuál es la idea? Los datos de las tablas fueron sacados de elecciones.gov.cl. Acuérdate que hay un botón que dice "Mostrar previsualización" para que no tengas que hace tantas ediciones e ir viendo los cambios que haces antes de guardarlos.E. N. Kopaitic A.[¿?] 22:43 25 may 2008 (UTC)
- Esa es mi idea, por eso agregué las tablas con los datos de las elecciones al artículo de Juan Pablo. Ahora, está bien que agregues las tablas del 97 y 01 que faltaban, gracias por eso, pero te agradecería más si no hicieras tantas ediciones en el artículo para ello, sobre todo y principalmente, si no pones un resumen de edición a tus ediciones antes de guardarlas, 14 ediciones para dos tablas, y en ninguna pones un resumen a la edición. Este mensaje no es en mala onda, se agradece lo que hiciste, sólo te pido que ocupes el previsualizar antes de guardar y que pongas un resumen a la edición. SaludosE. N. Kopaitic A.[¿?] 00:09 26 may 2008 (UTC)
Propuesta de borrado[editar]
El artículo Elecciones municipales de Chile de 1963 que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. --Mercenario (viva Daddy Yankee!!!) 
05:11 15 jun 2008 (UTC)
Re: Artículo demasiado reducido Sexto Julio Julo[editar]
Favor de respetar las políticas y plantillas de Wikipedia.
Un saludo. --Xosema (discusión) 17:28 14 abr 2009 (UTC)
Referencias en Cayo Valerio Potito[editar]
Si tienes referencias, indícalas en el artículo. Es una política obligatoria de Wikipedia, como se indica en Wikipedia:Verificabilidad y Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria. En cuanto pongas las referencias, quito la plantilla.--Xosema (discusión) 04:03 19 abr 2009 (UTC)
- A Publio Lucrecio Tricipitino y a Gayo Servilio Estructo Ahala les pasa lo mismo, por favor, cita siempre tus fuentes, saludos, Poco a poco...¡adelante! 12:28 16 may 2009 (UTC)
Artículo demasiado reducido Lucio Horacio Barbato[editar]
Hola, Hadrianus63, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Lucio Horacio Barbato no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.
Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, dangelin5 (discusión) 13:27 10 may 2009 (UTC)dangelin5
Etiqueta[editar]
Hola, Hadrianus63. Gracias por colaborar con Wikipedia pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Tirithel 
(tú dirás...) 00:41 14 may 2009 (UTC) P.S.: Este aviso viene motivado por este título, el cual volviste a crear después de ser borrado por Morza (disc. · contr. · bloq.) con el único fin de dejar un cartel donde lo acusabas de vándalo. Te ruego que no vuelvas a proferir acusaciones infundadas ni a hacer ese tipo de sabotajes en Wikipedia. Muchas gracias
- He restaurado el artículo Lucio Horacio Barbato. Tienes hasta el 9 de junio para ampliarlo. HUB (discusión) 01:41 14 may 2009 (UTC)
Cónsules romanos[editar]
Buenas, Hadrianus. Debes entender que el artículo que te indiqué debes ampliarlo si quieres que permanezca en Wikipedia. En su estado actual, el artículo es casi inútil. Alguien que entre al artículo por medio del enlace en Anexo:Cónsules romanos (Período Republicano) verá totalmente redundante la información que suministras. Lo único en que se diferencia la información suministrada en el artículo con respecto al anexo es el nombre de la persona en latín, nada más. Además, en el artículo hay unas siglas que muchas personas no lograrían entender: ¿Qué significa A.f.P.n? ¿Qué significa Liv. y Diod.?
Es absurdo que por una advertencia con respecto al tamaño de sus artículos, usted reaccione de esa manera. Para que vea, otro usuario, Magnificus (disc. · contr. · bloq.), tuvo la voluntad de añadir un poco más de información a algunos de sus propios artículos que también fueron marcados con la plantilla {{infraesbozo}} y eran temas de los que hay poca información, ya que trataban sobre soberanos de la antigua Grecia.
Por cierto, si quiere dejar mensajes a los usuarios, le recomendaría encarecidamente que los deje en la discusión del usuario. Mi discusón de usuario puede accederse haciendo clic a las palabras en alemán rojas y amarillas. Atentamente, Der Kreole: Was willst du mir sagen? 23:56 16 may 2009 (UTC)
Hola, Hadrianus63. El artículo Juan Lido en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Mordvinia (discusión) 00:27 13 jun 2009 (UTC)
Artículo demasiado reducido Gayo Naucio Rútulo[editar]
Hola, Hadrianus63, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Gayo Naucio Rútulo no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.
Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, 
Rrmsjp (...Expecto Patronum...) 14:23 15 jun 2009 (UTC)
También son infraesbozos:
Lucio Sergio Fidenate[editar]
Hadrianus63, saludos. Fíjate que el artículo que creaste (Lucio Sergio Fidenate (tribuno 397 adC)) lo fusioné con el que ya existía del mismo sujeto: Lucio Sergio Fidenate. Es decir, la información que contribuíste la añadí tal cual al artículo ya existente. Solo un recordatorio, que hagas una búsqueda rápida antes de crear un artículo para que no pierdas tiempo escribiendo lo que ya existe y así aprovechemos tus contribuciones en artículos que aún faltan por redactar. Sigue trabajando, que tu contribución es valiosa. No dudes pasar por mi página de discusión para lo que necesites. Un abrazo, Rjgalindo (¿Wh...?) 03:38 13 jul 2009 (UTC)
- Caramba, pues hice una búsqueda más o menos extensa y las referencias hablaban de ambos sujetos con una diferencia de época de tan solo 30 o 40 años, que no parecía fuesen dos personas distintas. Que bueno que la comunicación se mantuvo para detectar mi error. Creo que vale un {{otrosusos]] en ambos artículos. Los voy a poner, revísalos en un minuto para asegurar que quedó bien. Reitero: buen trabajo. Rjgalindo (¿Wh...?) 17:23 13 jul 2009 (UTC)
Propuesta de borrado[editar]
El artículo Publio Clelio Sículo que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Esteban (discusión) 01:37 24 oct 2009 (UTC)
Referencias en Marco Folio Flaccina[editar]
Hola Hadrianus63, es necesario incluir referencias en este articulo de tu creación, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 23:29 16 dic 2009 (UTC)dangelin5
- Hola Hadrianus63, con respecto a la pregunta que me haz realizado, te respondo de la siguiente manera: Wikipedia no es fuente primaria y necesita probar la verificabilidad de todos los articulos que se editan, por lo que te sugiero que leas los siguientes enlaces 1) Wikipedia:Verificabilidad, 2) Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria y 3)Wikipedia:Fuentes fiables, tambien te digo que wikipedia no se referencia así misma, los enlaces de referencias que haz colocado en el articulo son de Wikipedia y ademas no se refieren a Marco Folio Flaccina, persona que tienes que referenciar, por lo que te sugiero dar referencias del texto o la fuente que haz leido para hacer el articulo, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 22:43 17 dic 2009 (UTC)dangelin5
Wikipedistas de Chile[editar]
Hola Hadrianus63, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)
Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión
Cónsules[editar]
Hola. Sólo vengo a felicitarte por tu gran trabajo con los cónsules romanos. Menudo fichaje que hemos hecho contigo; hacía muchísima falta. Un cordial saludo. π (discusión) 11:27 23 abr 2010 (UTC)
- En Quinto Minucio Rufo (cónsul 197 a. C.), ¿es necesario el (cónsul 197 a. C.)? De igual modo, no hay alguna forma de desambiguar el título (cónsul 197 a. C.) es hablar como los indios ¿no te parece? Saludos Rastrojo
Gráname 23:00 27 may 2010 (UTC)
Referencias en Manio Acilio Balbo[editar]
Hola Hadrianus63, el artículo Manio Acilio Balbo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Yodigo (discusión) 23:29 8 sep 2010 (UTC)
- Las referencias que estás usando en tus colaboraciones de Cónsules Romanos no son verificables. Por favor haz un esfuerzo para explicitarlas más porque de otra forma no tienen fuerza referencial. Gracias. Yodigo (discusión) 23:28 8 sep 2010 (UTC)
Autoverificado[editar]
Con el fin de facilitar el mantenimiento de Newpages, desde ahora eres un usuario autoverificado. Saludos--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:50 9 sep 2010 (UTC)
Encuentros de wikipedistas de Chile[editar]
Hola Hadrianus63, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.
- El primer encuentro se realizará en Santiago de Chile. Queremos hacer un encuentro en el cerro San Cristóbal el próximo 15 de enero. Puedes inscribirte aquí.
- Por primera vez queremos realizar un encuentro en el Gran Valparaíso el domingo 16 de enero de 2011. Más información aquí.
- También queremos volver al lugar donde se realizó el primer encuentro en nuestro país, Concepción. Puedes ver aquí la discusión para elegir fecha y lugar.
Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.
¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.
Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.
Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo 
(¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)
Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión
Diploma Res Publica[editar]
Me complace anunciarte que se te a concedido el diploma Res Publica por tu gran labor solucionando los fallos en los artículos sobre cónsules de la República romana y por tu extensa lista de artículos creados sobre personajes de este período. Un saludo y enhorabuena, 
IMP. Relleu ¡Piénsatelo! 16:49 17 ene 2011 (UTC).
Formato de referencias[editar]
Hola Hadrianus:
Te felicito por tu trabajo en artículos de cónsules romanos, pero lamentablemente no entiendo algunas referencias —y las que entiendo, por conocer la obra, no son entendibles para alguien que no la conoce—. Por ello, te agradeceria que pongas el nombre completo del autor y del título.
He aquí un ejemplo (reemplácese los corchetes por lo que corresponda en cada caso):
- Plutarco, «[Vida: ej: Lúculo]» Vidas paralelas, [ubicación (capítulo y versículo)]
- Dion Casio, Historia romana, [libro, capítulo, versículo].
- Diodoro Sículo, Biblioteca histórica, [libro, capítulo (en caso de ser un fragmento, creo que se podría poner Fragmento —o Fr.— y el número].
Gracias y un saludo. --Ave César Filito (discusión) 13:59 12 feb 2011 (UTC)
- Veo que seguistes mi consejo. Gracias y un saludo. --Ave César Filito (discusión) 13:32 13 feb 2011 (UTC)
Artículo demasiado reducido Manio Rabuleyo[editar]
Hola, Hadrianus63, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Manio Rabuleyo no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.
Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones, Edwod2001 (discusión) 00:57 13 feb 2011 (UTC)
Sobre tus ediciones[editar]
¿Sería mucho pedir que no hicieras ediciones de este tipo? Introduces mucho texto sin formato wiki y dejando muchas faltas de ortografía, comprensibles porque se trata de una traducción, pero que afean bastante el artículo, y que pueden confundirse con vandalismos. No dudo de tu buena intención, pero es preferible ir poco a poco, añadiendo texto con formato, que pegar un texto a medio trabajar. Gracias. Kordas (sínome!) 06:53 15 abr 2011 (UTC)
- Esto me parece una falta de respeto, agravada por el hecho de que ignorases deliberadamente mi anterior mensaje. Si vuelvo a ver que introduces texto sin formato e ignoras los avisos actuaré en consecuencia. Kordas (sínome!) 18:52 16 abr 2011 (UTC)
- No es que me moleste tu estilo de edición. Simplemente, no es el estilo habitual dejar un texto largo sin enlaces internos o con faltas de ortografía en el espacio de nombres principal. El aviso de {{enobras}} no es una licencia para dejar el artículo en un estado que sea de difícil comprensión para el lector, máxime si, como dices, apareces poco por aquí: el artículo no debería quedar a medio trabajar durante el tiempo que no puedas editar (podrían ser días o semanas). Si tienes poco tiempo para editar y tienes trabajo inconcluso, te sugiero que trabajes en una de tus subpáginas de usuario (por ejemplo, Usuario:Hadrianus63/Trabajando) y que luego traslades la información al artículo. En cuanto a la falta de respeto que te señalaba, me refería a que dejaras en el resúmen de edición "Deshecha la edición..." Daba a entender que no sólo ignorabas mi primer mensaje, sino que pasabas a revertirme, y quedaba francamente desafiante. Saludos, Kordas (sínome!) 21:03 16 abr 2011 (UTC)
Premio[editar]
Te felicito. Admirable trabajo el que estás realizando. --Ave César Filito (discusión) 21:49 6 may 2011 (UTC)
Sexto Pompeyo[editar]
Hola, he visto este añadido en el artículo de Sexto Pompeyo, supongo que estás obteniendo la información de la Wikipedia en catalán. Recuerda que algún sitio (en el resumen de edición, por ejemplo) has de explicar de dónde obtienes la información, algo que es preciso hacer. Recuerda también lo que te comentaba hace un año, un poco más arriba de este mismo mensaje: no dejes durante mucho tiempo un texto sin formato cuando trabajes en un artículo. Un saludo. Kordas (sínome!) 23:05 21 jun 2012 (UTC)
- Gracias por el aviso, le echaré un vistazo encantado. Un saludo, Kordas (sínome!) 18:06 26 jun 2012 (UTC)
- Hola, he tardado un poco más de la cuenta, pero ya he mirado el artículo. Si disientes en alguno de los cambios me lo comentas o lo cambias directamente, y ya vamos viendo. Un saludo y enhorabuena por el esfuerzo. Kordas (sínome!) 20:17 9 jul 2012 (UTC)
Wikiproyecto Historia[editar]
Estoy intentando crear el Wikiproyecto Historia. Estás invitado a participar!
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes#Solicitudes_en_curso --EdgarFabiano (discusión) 01:37 15 ago 2012 (UTC)
Wikiproyecto Historia[editar]
Al haberse alcanzado el número de cinco participantes, ya es posible crear el Wikiproyecto Historia ( http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiproyecto:Historia&action=edit&redlink=1 ). Gracias por participar.
--EdgarFabiano (discusión) 20:15 15 ago 2012 (UTC)
RE: Borrado de Resultados Elecciones Parlamentarias[editar]
No borre los resultados de la elección de 1965, porque esos habían sido previamente corregidos, pero todos los demás debían ser borrados inmediatamente, porque habían sido obra del usuario Ricardoaguilar, que ha demostrado una desprolijidad alarmante y una facilidad para inventar datos y coaliciones que anulan absolutamente los datos. Ya había borrado anteriormente los datos que dejo para las elecciones previas a 1925, creyendo ingenuamente que el resto de elecciones sestaba correcta, pues hay cierta bibliografía sobre el tema. Error mio que note ayer al ver que la tabla de resultados para la elección de 1973 estaba errara al eliminarse por completo a un partido, el MAPU, y verse duplicada la votación del Partido Radical. En otros como la elección de 1961, se mete a partidos en coaliciones que no corresponden, como la DC, en el Frente Democrático de Chile. Estos son errores manifiestos y ponen en peligro la reputación de Wikipedia, especialmente por tratarse de datos duros, en que no hay verdadero margen justificar tamaños errores.
Por ello no voy a permitir de nuevo que se instalen datos de los resultados de las elecciones hasta que están tengan notas al pie indicando su procedencia exacta. --N333 (discusión) 19:27 25 sep 2012 (UTC)
Migración a la extensión Babel[editar]
- Español
Estimado Hadrianus63, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Hadrianus63, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Global account[editar]
Hi Hadrianus63! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, —DerHexer (Discu.) 15:58 18 ene 2015 (UTC)