Usuario discusión:Dotakon
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Políticos de EEUU[editar]
Hola, vi que estas haciendo biografías de políticos de estados unidos, que bueno que alguien más se interese en el tema, gracias por ayudar, y queria decirte que puedes usar esto. [1] que es la plantilla para los políticos, simplemente la pegas en la pagina, y luego completas los datos. saludos --Kopaitic 21:10 3 mar 2007 (CET)
Hola[editar]
Hola. Sí. Voy a hacer las biografías de varios políticos de EEUU que hayan destacado de una manera od e otra. Tanto actuales como de otros tiempos. Veo que hay pocos en español. Saludos!---Dotakon
- HOla nuevamente, gracias por la ayuda, y dos cosas: 1 escribe cualquier cosa en mi pagina de dicusión, y, cuando hagas algun aporte te agradeceria si puedieras poner un pequeño resumen en la barra antes de guardar, para saber los cambios que haces, sin tener que ir uno por uno viedo el Historial del artículo, asi no me enredo con lo que falta por traducir, lo que agregaste aparte y lo ya traducido, gracias --Kopaitic 20:17 7 mar 2007 (CET). Discusión
Hola! Es que no domino muy bien la wikipedia. Sólo lo justo. Editar y poco más. Por ejemplo, cómo consigues que salga tu nombre y hora después de tus mensajes akí en las discusiones? A mí no me sale.... intentaré hacer eso que dices aunque no estoys eguro de si sé hacerlo... de todos modos yo no traduzco literalmente las biorgafías del inglés. Adaptó las traduciones para que queden mejor, sino quedan mal muchas veces, y muchas de las informaciones no las saco del wikipedia en inglés, son cosas que conozco yo o de las que me he informado por otros medios. Pero en geenral conozco bastante bien por encima a los 100 senadores de la cámara porque los he estudiado, así como gobernadores más importantes u otras figuras contemporaneas de la política estadounidense. Yo creo que es mejor que seamos originales y no traduzcamos palabra por palabra als informciones. Es mejor leer todo lo que hay sobre ese eprsonaje en diferentes medios y después redactar su vida tal y como ahs aprendido. Queda mucho mejor. Consultando nombres y fechas, claro. He hecho las biografías de todos los Secretarios de Defensa de EEUU desde Melvin Laird en adelante y als de todos los Vicepresidentes de EEUU desde Alben Barkley en adelante. Apenas había nada hecho. Ahora estoy haciendo un poco de todo. Sin mucho orden. Saludos!-----Dotakon
- Para poder firmar tus mensajes tienes que poner (no sé como se llama) el signo de la ñ ~, que peudes hacerlo con la tecla alt apretada y 1, 2, 6, o, mas simple, arriba, donde estan los botones para escribir con negrita, cursiva, etc, hay uno que parece una firma, apretas ese, y se pone tu firma automaticamente, es decir, las cuatro ~
. En cuanto a las traducciones, yo trato de hacerlas lo mejor que puedo, pero, lo importante en todo esto es poder poner citas, notas a pie de pagina, ya que sin ellas, no se puede confiar en wikipedia, yo colaboro harto, pero los artículos sin notas a pie de pagina, no me gustan, yo he hecho algunos con estas notas, y quedan mejor a mi parecer. por ejmplo, si ves el artículo Iglesia Católica y el w:en:Roman Catholic Church, en el primero hay dos citas, que yo pas puse, y en el segundo hay 110 citas, eso para mi es confiabilidad, no 100% ya que pueden ser citas falsas, pero bueno.
Te encuentro razón al decir que es bueno sacar cosas de otras partes y no basarse 100% en en.wikipedia, pero yo, la mayoria de las cosas que escribo, no tengo idea de ellas, y las leo en inglés, y despues si lo encuentro bueno, lo comparto con los demas, es decir, lo traduzco. Pero hacer artículos, por ejmeplo Jacqueline van Rysselberghe lo hice practicamente yo, y me demore maás de lo que esperaba, y logre poner 11 citas, que no es malo para un artículo pequeño.
Ahora, si quieres contestar este artículo, anda a mi pagina de Usuario, haciendo click en mi firma, y ahi te vas a discusión, y ahi puedes escribir lo que quieras. Saludos--Kopaitic 18:09 8 mar 2007 (CET)
Topónimos[editar]
Hola. He caído por casualidad en la página de José Luis Bilbao y he corregido algunos topónimos (recuerda que esta enciclopedia está escrita en castellano y que se deben nombrar los lugares en este idioma, con independencia de cuál sea su denominación oficial). Como este es un asunto espinoso que ha dado lugar a mil debates te dejo abajo la política sobre topónimos. Un cordial saludo, —Macarrones (mensajes) 11:06 6 may 2008 (UTC)
Política sobre topónimos[editar]
Uso de topónimos[editar]
Saludos. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.
- La convención específica para topónimos dice lo siguiente
Los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guión), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.
- No decimos München, London, Bordeaux, Zhōnghuá, Moskvá, Warszawa ni Den Haag, sino Múnich, Londres, Burdeos, China, Moscú, Varsovia y La Haya, que son los exónimos tradicionales en castellano para dichos lugares al margen de su oficialidad en los países correspondientes.
- Por el mismo motivo, en inglés dicen Seville por Sevilla y Catalonia por Cataluña, en polaco Madryt por Madrid y en francés Andalousie por Andalucía. También al margen de los nombres oficiales, claro.
- En gallego dicen A Rioxa en lugar de La Rioja, y en catalán Conca en lugar de Cuenca. No son los topónimos oficiales, pero se dicen así, y nadie pide que en dichos idiomas se utilicen los oficiales porque los que se utilizan en gallego y catalán son otros.
- En castellano se dice habitualmente La Coruña y Gerona, a pesar de que los gallegos y catalanes castellanohablantes oirán siempre o casi siempre los topónimos en gallego o catalán, respectivamente (A Coruña y Girona). Por ejemplo, hay un equipo de fútbol llamado Deportivo de La Coruña, y en Cuba hay una ciudad llamada Nueva Gerona.
- Aunque puede aducirse que ciertos topónimos castellanos son traducciones "erróneas" de los originales o reprobables imposiciones políticas de épocas pasadas, lo cierto es que no tenemos autoridad para cambiarlos, al no ser Wikipedia una fuente primaria. Las cosas son como son, y no como nos gustaría que fueran.
- En la mayoría de los casos no se trata de una traducción de un idioma a otro, sino que se trata de evoluciones en distintos idiomas de nombres antiguos. Por ejemplo Gerona no es una traducción al castellano de Girona, sino que ambos son la evolución en castellano y en catalán respectivamente, del nombre original en latín, que era Gerunda.
Por otra parte, es verdad que en la Wikipedia en otros idiomas utilizan los topónimos oficiales en gallego o catalán (como A Coruña o Girona), pero eso se debe a que no tienen un topónimo propio para dichos lugares, igual que en español no existen topónimos castellanizados para lugares como Washington u Okinawa.
Sin embargo, tampoco hay que ir al extremo de hacer traducciones literales del tipo «San Cucufato» en lugar de San Cugat, o San Ginés en lugar de Sangenjo, que no estén recogidas en ninguna fuente acreditada. Una vez más se pueden poner ejemplos internacionales: es absurdo llamar «Capital del Norte» a Pekín o «Puerto» a Oporto, pues, aunque sean sus traducciones literales, nadie las ha utilizado en castellano para referirse a ellas.
En resumen: damos a la realidad detrás de la palabra (el lugar que nombra el topónimo) el nombre usado tradicionalmente en el idioma en que se esté hablando (en esta Wikipedia, español). Si no existe, y sólo en ese caso, se copia la forma original (transliterándola si está en otro alfabeto) sin forzar traducciones no usadas.- Ámbito de la propuesta: España
- Lenguas afectadas: lenguas cooficiales junto al castellano.
Como nombre de un artículo referido a un lugar geográfico donde el castellano sea lengua oficial y que tenga una denominación en castellano y otra en una lengua oficial del territorio diferente del castellano, se escogerá preferiblemente:
- El topónimo tradicional castellano tal y como aparece en el Apéndice 3 de la Ortografía de la Real Academia (1999) y/o en el Diccionario panhispánico de dudas (2005).
- El topónimo tradicional castellano que aparezca registrado en al menos uno de estos diccionarios de topónimos:
- Nieto Ballester: Breve diccionario de topónimos españoles. Alianza, 1997. ISBN 8420694878
- Celdrán Gomáriz, Pancracio: Diccionario de topónimos españoles y sus gentilicios. Espasa Calpe, 2002. ISBN 8467001461.
- El topónimo en castellano aportando fuentes acreditadas (Wikipedia Verificabilidad).
- El topónimo oficial del lugar en cuestión.
- Variaciones: el artículo principal aparecerá bajo el título que la ejecución de las referencias en el orden de jerarquía arriba indicado marque. Siempre aparecerá a su lado la denominación oficial.
Referencias en Tim Pawlenty[editar]
Hola, Dotakon. El artículo Tim Pawlenty en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Tim Pawlenty | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 17:00 25 jul 2008 (UTC)
- Lo mismo ocurre en Rob Portman y en Sarah Palin, es aconsejable que leas WP:REF para más información. Saludos!.Nicop (discusión) 17:04 25 jul 2008 (UTC)
Pawlenty[editar]
Es una traducción de lo que ya ha sido publicado en la Wikipedia en inglés, puede que con algún añadido, pero pcoas diferencias. En cualqueir caso, haré lo que dices. Pero te informo que si es así, el mismo problema existe con otros de los artículos que he hecho, sin ir más lejos el de Evan Bayh hace una semana. Y sospechosamente, con él nadie se quejó. Siemrpe se me quejan cuando hago biografáis de republcianos, y eso empieza a tocarme un poco los cojones porque no acabod e entenderlo por qué en unos casos vale y en otros no. Son políticos, todo lo escrito es comprobable. Podría publicar sus biografáis en otra aprte, lo hago en Wikipedia por generosidad. Así que no os quejéis. Ya intentaré poner referencias, pero no me sobra tiempo, así que necesitaré tiempo.
Pawlenty, Palin, Kaine, Portman...[editar]
Ya he añadido enlaces en las biografías de Tim Pawlenty y Sarah Palin. Ya puedes quitarles el cuadroe se tan feo que les has colocado encima. También he hehco la biografía de Tim Kaine, y le he puesto enlaces igualmente. Al que no se las he puesto es a Rob Portman, símplemente porque en la biografía en inglés en Wikipedia tampoco los tiene.
Dos cosas[editar]
1. Firma tus comentarios. 2. Aprende a colocar correctamente las referencias, en un apartado específico. Tienes las instrucciones aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Referencias Un saludo. Afiche (discusión) 13:01 26 jul 2008 (UTC)
Una cosa[editar]
Tal y como las he colocado, son mucho más cómodas y accesibles para el lector. Por lo que si quieres ponerlas de otro modo, cámbialas tu mismo.
Estoy haciendo estas biografías porque en fechas próximas alguno de ellos será candidato a la Vicepresidencia y la gente hará búsquedas de su biografía. Podría haberlas colocado en mi web dedicada a estas cosas, pero he preferido hacerlo en wikipedia, así que bastante he hecho. Si consideráis que hace falta perfeccionarlos, hacerlo vosotros a vuestra manera.
Yo ya he colocado las fuentes. Dotakon
Referencias en Charlie Crist[editar]
Hola, Dotakon. El artículo Charlie Crist en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Charlie Crist | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, --Mercenario (el reggaeton no es malo) 
18:31 27 jul 2008 (UTC)
En Eric Cantor pasa lo mismo Ezarate (discusión) 20:48 3 ago 2008 (UTC)
William Patrick Clark también Esteban (discusión) 18:03 17 nov 2008 (UTC)
Charlie Crist[editar]
Y dale.... si miras bien el artículo verás que tiene puestas las fuentes. Cuatro.
Cantor[editar]
En Eric Cantor las referencias están puestas. Así que deja de tocarme las pelotas un poco.
Dotakon
Artículo Richard Vincent Allen sin categorizar[editar]
Hola, Dotakon.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Esteban (discusión) 15:31 15 nov 2008 (UTC) Robert McFarlane idemEsteban (discusión) 18:50 18 nov 2008 (UTC)
Referencias en McGeorge Bundy[editar]
Hola, Dotakon. El artículo McGeorge Bundy en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: McGeorge Bundy | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Ecemaml (discusión) 21:54 21 nov 2008 (UTC)
Artículo John Poindexter sin categorizar[editar]
Hola, Dotakon.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, En este caso ya he añadido alguna categoría, puedes añadir más si lo cres conveniente. Ten presente la importancia de categorizar los artículos en futuros artículos. Bernard77 (discusión) 02:11 26 nov 2008 (UTC)
Referencias en Sandy Berger[editar]
Hola, Dotakon. El artículo Sandy Berger en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Sandy Berger | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones,Esteban (discusión) 23:36 1 dic 2008 (UTC)
- Y en John Poindexter, un cordial saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 00:45 5 dic 2008 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Anthony Lake[editar]
Hola, Dotakon.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Anthony Lake, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Esteban (discusión) 12:02 3 dic 2008 (UTC)
El blog es mío[editar]
Soy el autor del blog en el que aparece la biografía. Las estoy escribiendo y publicando simultáneamente en mi blog y en la Wikipedia. Así que haz el favor de vovlerlo a poner...
Dotakon
- envie un email a Wikipedia:OTRS siguiendo los pasos que dice ahi, saludos!!! Esteban (discusión) 12:21 3 dic 2008 (UTC)
Censura sobre las torturas a Mac Cain[editar]
Le aviso que que censuraron lo que tenga que ver con torturas de los vietnamitas a Mac Cain. La referencia:
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=John_McCain&type=revision&diff=74953651&oldid=73704184