Usuario discusión:Alipalacios97
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --NoonIcarus (discusión) 16:14 13 jun 2021 (UTC)
Referencias en «Gustavo Vollmer Herrera»
Hola, Alipalacios97. Tus contribuciones en el artículo Gustavo Vollmer Herrera no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. --NoonIcarus (discusión) 16:14 13 jun 2021 (UTC)
Baden Powell[editar]
Hola, Alí, No he revisado a fondo pero el primer artículo es una copia del de Wikipedia en inglés. Si haces la traducción por tu cuenta debes agregar la plantilla correspondiente para respetar los derechos de autor. No pusiste ni una sola referencia, cuando el artículo en inglés tiene varias. Hay varias cosas importantes a tomar en cuenta:
- Si es traducción desde otra Wikipedia: dar los créditos con la plantilla:Traducido ref. Asegurarte que la traducción es buena y se entiende,
- Poner las referencias del original. También es ideal conseguir otras y sumarlas.
- Recordar que no necesita ser un artículo larguísimo. Los cortos, si están bien redactados y referenciados, también son aceptables.
- Enlazarlos a Wikidata.
Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:38 28 dic 2021 (UTC)
Referencias en «Baden Powell (matemático)»[editar]
Hola, Alipalacios97. El artículo Baden Powell (matemático) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Erreja (discusión) 13:42 28 dic 2021 (UTC)
Eligio Anzola Anzola[editar]
== Referencias en «Eligio Anzola Anzola» ==
Hola, Alipalacios97. El artículo Eligio Anzola Anzola en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ch21 (discusión) 03:50 10 ene 2022 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Alipalacios97. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Cruz María Yepes Gil en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 17:19 31 ene 2022 (UTC)
Varias mejoras necesarias en «Rodolfo Monacelli»[editar]
Hola, Alipalacios97. El artículo Rodolfo Monacelli en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Ch21 (discusión) 04:30 29 mar 2022 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Alipalacios97. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Emma Soames en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MACS >>> 
08:58 4 may 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Rally Scout en Crystal Palace de 1909»[editar]
Hola, Alipalacios97. Se ha revisado la página «Rally Scout en Crystal Palace de 1909» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Betancourt A tus órdenes 23:29 1 jun 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «26.º Jamboree Scout Mundial»[editar]
Hola, Alipalacios97. Se ha revisado la página «26.º Jamboree Scout Mundial» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 09:48 16 ene 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Rafael Zubillaga Perera»[editar]
Hola, Alipalacios97. Se ha revisado la página «Rafael Zubillaga Perera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Dubstar (discusión) 12:18 16 ene 2023 (UTC)
Leo Aldana[editar]
Hola @Alipalacios97, revisa por favor la ortografía, para ello puedes usar la herramienta de Wikipedia. Un saludo. ~~~~ Rafstr (discusión) 03:02 20 ene 2023 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Alipalacios97. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Francisco Blavia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, CarlosEduardoPA (discusión) 20:49 22 ene 2023 (UTC)
¡Agradecimiento por un trabajo bien hecho![editar]
Hola Alipalacios97, soy tu mentor. Gracias por tus contribuciones. Veo que has estado editando y sólo quería dedicarte un momento para darte las gracias y decirte que espero que sigas participando. No dudes en dejar un mensaje en mi página de discusión si alguna vez tienes preguntas. Saludos. MarcoTevar (discusión) 14:16 31 may 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Luis Esteban Palacios»[editar]
Hola, Alipalacios97. Se ha revisado la página «Luis Esteban Palacios» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Jusaset (discusión) 23:59 1 jun 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Federico Díaz Legórburu»[editar]
Hola, Alipalacios97. Se ha revisado la página «Federico Díaz Legórburu» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.
Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Iván A tus órdenes 03:53 2 jun 2023 (UTC)
Edición de Asociación de Scouts de Venezuela[editar]
Hola...
Hay un apartado en el artículo de la Asociación de Scouts de Venezuela que está incompleto, que es el de los Grupos Scouts en Venezuela.
Mi recomendación es investigar, en lo que te sea posible, las fechas de fundación de los grupos. Por lo menos, te coloqué la fecha de fundación del Grupo San Benito 18, de Caracas, ya que fui miembro de ese grupo, y puedo ayudarte con las fechas de fundación de algunos grupos de la Región Distrito Capital, a la que pertenezco, y que el artículo esté más completo aún.
Un saludo y un apretón de mano izquierda. Herreral81 (discusión) 21:38 5 jun 2023 (UTC)
- Buenas noches querida hermano, si en especifico he colocado en el articulo de la Asociación de Scouts de Venezuela los Grupos Scouts en Venezuela, en el tema de las fechas de fundación de cada grupo es un tema, porque hay que revisar muy bien en que fecha se inauguro cada grupo.
- .
- en los próximo días voy ha colocar un apartado en el articulo de la ASV, donde aparezcan los jefes Scouts y director ejecutivo nacional que ha tenido la Asociación, si quieres echarme una mano.
- .
- Un saludo y un apretón de mano izquierda. Alipalacios97 (discusión) 01:10 6 jun 2023 (UTC)
- Genial, conozco a muchos integrantes de los grupos a nivel nacional que me están dando las fechas de fundación de los grupos, para echarte una mano. Déjame hablar también con el Sctr. Carlos Rodríguez, quien tiene más de 50 años en el Movimiento Scout, y con la gente del Museo Scout de Venezuela para que nos ayuden con eso.
- Gracias por ayudar a mejorar este artículo, con decirte que me costó al principio mantener la neutralidad, ya que tengo 30 años en el Movimiento, y apenas 8 años editando en Wikipedia, pero lo he logrado. Herreral81 (discusión) 18:49 8 jun 2023 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Alipalacios97: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Federico Díaz Legórburu, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Dubstar (discusión) 04:56 6 jun 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Rodolfo Monacelli»[editar]
Hola, Alipalacios97. Se ha revisado la página «Rodolfo Monacelli» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Dubstar (discusión) 04:57 6 jun 2023 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Alipalacios97. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Alberto Vollmer Boulton en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Dubstar (discusión) 23:37 6 jun 2023 (UTC)
Referencias en «John Boulton Townley»[editar]
Hola, Alipalacios97. El artículo John Boulton Townley en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 08:52 7 jun 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Federico Vollmer Ribas»[editar]
Hola, Alipalacios97. Se ha revisado la página «Federico Vollmer Ribas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:VRT.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. CarlosEduardoPA (dime) 03:43 8 jun 2023 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Alipalacios97. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pablo Chiossone Ánzola en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, CarlosEduardoPA (dime) 21:52 10 jun 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Armando Jesús Villalón»[editar]
Hola, Alipalacios97. Se ha revisado la página «Armando Jesús Villalón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:51 12 jun 2023 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Henry Boulton Nuñez[editar]
Hola, Alipalacios97. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Henry Boulton Nuñez, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.
Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.
No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:VRT, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Dubstar (discusión) 03:50 21 jun 2023 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en John Boulton Townley[editar]
Hola, Alipalacios97. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo John Boulton Townley, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.
Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.
No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:VRT, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Dubstar (discusión) 03:51 21 jun 2023 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Eligio Anzola Anzola[editar]
Hola, Alipalacios97. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Eligio Anzola Anzola, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.
Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.
No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:VRT, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Dubstar (discusión) 03:55 21 jun 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Liceo Lisandro Alvarado»[editar]
Hola, Alipalacios97. Se ha revisado la página «Liceo Lisandro Alvarado» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 12:58 22 jun 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Henry Boulton Nuñez»[editar]
Hola, Alipalacios97. Se ha revisado la página «Henry Boulton Nuñez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Sin relevancia y viola derechos de autor. No puedes copiar blogs y publicarlos en Wikipedia.--Jalu (discusión) 13:09 22 jun 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «John Boulton Townley»[editar]
Hola, Alipalacios97. Se ha revisado la página «John Boulton Townley» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario.Sin relevancia y viola derechos de autor. --Jalu (discusión) 13:09 22 jun 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Alberto Vollmer Boulton»[editar]
Hola, Alipalacios97. Se ha revisado la página «Alberto Vollmer Boulton» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Sin relevancia enciclopédica.--Jalu (discusión) 13:09 22 jun 2023 (UTC)
Traslados[editar]
Hola Alipalacios97:
Agradezco tu interés en Wikipedia y creo en tu buena voluntad pero los artículos que está creando adolecen de muchos problemas. He trasladado a tu taller un artículo que creaste porque dos años y medio sin una sola fuente incumple nuestras políticas. Lo tienes en Usuario:Alipalacios97/Taller/Baden Powell (matemático). Una vez corregida la mala traducción y con referencias de fuentes fiables que verifiquen todo lo que escribiste te acercas al tablón de solicitud de restauraciones para que un biblio lo revise y lo traslade. Lo mismo va para Usuario:Alipalacios97/Taller/Jeff Gord. No puedes usar blogs como referencia. Ni copiarlos. Debes buscar fuentes fiables que demuestren relavancia. Además de las faltas de ortografía y gramática, la redacción debe ser enciclopédica. Frases como fue el pionero en la invención de equipos de bondage mas locos jamás fabricados sin fuentes no son enciclopédicas. Debes respetar el manual de estilo y usar correctamente los enlaces internos. Lo mismo con Usuario:Alipalacios97/Taller/Henry Boulton Schimmel. También trasladé Usuario:Alipalacios97/Taller/Casa de Eustoquio Gómez, retiré los blogs que usaste como fuentes, necesita fuentes fiables y que le coloques el formato a la única referencia que tiene, Usuario:Alipalacios97/Taller/Urbanización La Concordia, Barquisimeto, no respeta la convención de títulos, está mal wikificado, necesita fuentes (no podés crear artículos con una sola fuente), hay dos secciones sin ninguna fuente, no respeta el manual de estilo, los mismos problemas que los anteriores. Usuario:Alipalacios97/Taller/Urbanización Patarata, eliminé las dos únicas referencias usadas porque son blogs, la sección límites y sitios de interés no solamente no tiene fuentes sino que no respetan el manual de estilo. Usuario:Alipalacios97/Taller/Urbanización Bararida, lo mismo que el anterior, Usuario:Alipalacios97/Taller/Henrique Sapene Cerda, lo mismo, sin referencias no puede permanecer en el espacio pricipal, tiene faltas de ortografía y no respeta al manual de estilo, Usuario:Alipalacios97/Taller/Escultismo en Venezuela, igual, necesita referencias, tiene faltas de ortografía, la puntuación es incorrecta (como en todo lo que haces), los blogs no son fuentes válidas, necesita referencias, Usuario:Alipalacios97/Taller/Victor Torrealba Leal, los mismos problemas, faltas de ortografía, faltas de referencias en la mayor parte de lo que redactaste, no respeta en manual de estilo (ni el de Wikipedia ni el del idioma español), Usuario:Alipalacios97/Taller/Raúl Quero Silva, los mismo, no podés usar como fuentes blogspot y encima fuentes que no hablan de la persona biografiada sino de su pareja, por ejemplo este tipo de referencia, las fuentes deben hablar específicamente del biografiado porque sino no demostrás la relevancia enciclopédica y si no tienen fuentes ni relevancia no pueden permanecer en el espacio principal. Eligio Anzola Anzola era una copia textual de un blog. Por suerte otros editores se encargaron de modificar eso y agregarle fuentes, pero no podés copiar un texto de un blog y publicarlo como propio. En Concha acústica de Barquisimeto hay citas requeridas que necesitan tu atención. Tenés que poner las referencias y estas no pueden ni ser blogs ni ser páginas que no existen. Usuario:Alipalacios97/Taller/Arthur Granville Soames necesita fuentes que verifiquen todo lo que escribiste y necesita ser wikificado de acuerdo a nuestras convenciones de estilo. Leo Aldana necesita que mejores la redacción, los errores gramaticales y las faltas de ortografía. No se publican videos de entrevistas en los Enlaces externos, como hiciste en Francisco Blavia y otros artículos, por favor lee WP:EE.
Con respecto a esta imagen que usaste para un artículo que creaste, ¿sos un fotógrafo profesional? Porque esa es una foto profesional realizada en un estudio. ¿Existe algún tipo de conflcito de interés con esa persona cuya biografía creaste? Desde ya, no podés crear más artículos hasta que no corrijas los que ya creaste.
Te recomiendo leer:
- Wikipedia:Convenciones de títulos
- Wikipedia:Convenciones idiomáticas
- Wikipedia:Manual de estilo
- Wikipedia:Políticas y convenciones
- Wikipedia:Verificabilidad
- Wikipedia:Fuentes fiables
- Wikipedia:Ejemplos para determinar la calidad de las fuentes
- Estilo
- Ayuda:Cómo mejorar tu ortografía
- Wikipedia:Punto de vista neutral
- Wikipedia:Evita juicios de valor
- Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria
- Wikipedia:Palabras a evitar
- Wikipedia:Qué es un artículo bueno
- Cómo redactar un artículo destacado
Debo advertirte que desistas de continuar creando artículos sin fuentes o que violan derechos de autor. Si insistes podrías terminar bloqueado. Espero que sigas mis consejos y corrijas todos estos artículos mejorando la redacción, las faltas de ortografía, los enlaces internos (llenas de enlaces absurdos e innecesarios), el estilo, la wikificación, y dejes de crear artículos con una sola fuente o con blogs como referencia.Gracias.--Jalu (discusión) 13:05 22 jun 2023 (UTC)