Usuario:Galio/Mensajes 201301-201312

Estación 2 de abril

¿Malabia o Scalabrini Ortiz?

Hola Galio. Quería consultar si sabes a qué estación actual corresponde esa imagen de 1982; del libro de donde lo saque dice que era la estación Canning que se renombró con motivo de la Operación Rosario, sin embargo, no aclara que línea si la B o D, o sea si es la actual Scalabrini Ortiz o Malabia. Gracias desde ya. --Ginés90 (discusión) 21:26 8 feb 2013 (UTC)

Sí, a mí también me sorprendió... tenía la leve sospecha de que se trataba de esa estación, más que nada por esa señalética que se ve también en la estación Callao en esa misma línea; ahora lo tengo confirmado. ¡Muchas gracias! --Ginés90 (discusión) 03:09 19 feb 2013 (UTC)

Selección de fútbol de San Bartolomé

Hola!... Galio, podrías recuperar el artículo, procederé a agregarle más información. Desconocía que se le había insertado una plantilla de infraesbozo. Usuario:Reynaldo Villegas Peña discusión 18:48 11 mar 2013 (UTC)

Fotos de la Cena en Guerrin

Che, en la pagina de Wikimedia veo fotos de todo, menos de la cena en la pizzeria, jaja. ¿Estas seguro que hay alguna ahi? ¿Y las que saco Patricio?

• Gracias por la respuesta, al menos me quedo con un recuerdito. Perdon por no firmar el comentario anterior, seguro lo hice mientras estaba trabajando y se me paso por alto. Un abrazo! --JoRgE-1987 (discusión) 13:52 15 mar 2013 (UTC)

martin muranoHo

Hola, mi nombre es Martin Murano, soy musico, cantante y compositor, tambien productor, etc ..., quise crear una pagina en wikipedia con mi curriculum y me dijeron que estaba plagiando la informacion, seguramente se debe a que la misma informacion que subi a wikipedia ya la habia enviado a otras paginas pies es mi curriculum, les pido que autricen esta ifo, ya que soy el autor original de la misma, muchisimas gracias y saludos.

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:13 3 may 2013 (UTC)

Campo Municipal de Serralta

Hola Galio. Respecto a la retirada de plantilla en este artículo, no veo que esta instalación pueda tener WP:RE y la propia redacción recoge «Serralta no ha acogido partidos de gran trascendencia, debido a su bajo aforo y zona en la que esta ubicado». ¿Qué te parece si lo marcamos SRA o lo enviamos a una CdB?-- Creosota (discusión) 19:04 3 may 2013 (UTC)

Me parece una buena solución. Esperemos que el editor pueda aportar más datos que respalden la relevancia. Gracias por tu tiempo.-- Creosota (discusión) 19:20 3 may 2013 (UTC)

Emanuel Brítez

Hola de nuevo Galio. Lamento venir con un tema similar al anterior, pero acabo de ver que hace un par de semanas retiraste una plantilla que coloqué en este artículo. Marqué el artículo por falta de relevancia atendiendo a que el jugador está disputando su primera temporada profesional y WP:RE recoge «En fútbol, deben al menos haber participado en una categoría organizada por la confederación nacional durante un tiempo aceptable.». Además, no me queda claro de la redacción que el jugador esté jugando con el equipo más allá de la pretemporada, de hecho, en esta referencia no consta que haya jugado ningún partido de liga. ¿Qué opinas?-- Creosota (discusión) 20:55 5 may 2013 (UTC)

Estaría completamente de acuerdo con tu argumentación... si no fuera porque hablamos de fútbol. Tal y como se han expandido los medio de comunicación es posible encontrar referencias a fuentes fiables sobre el utillero de cualquier equipo o de clubs de cadetes de cualquier ciudad de tamaño medio por lo que, al menos a mi entender, cabe ser más exigentes a la hora de revisar estos artículos bajo ese criterio ya que queda muy desvirtuada. Para este caso las referencias son todas locales. Como parece que no hay duda en los hechos y no parece que se pueda añadir más, creo que la solución es una CdB y veamos que argumentos se exponen. Desde luego nos hace falta una política concreta sobre relevancia en deporte, pero más si cabe para todo el ámbito del fútbol. He de decirte que es un gusto tratar contigo, voy a buscar más plantillas que me hayas revertido para discutirlas contigo en vez de la habitual pelea sobre porque borraron el artículo del grupo de música de mi hijo adolescente que acababa de crear :).-- Creosota (discusión) 22:45 5 may 2013 (UTC)

Finalmente lo he llevado a una CDB. Puedes verla aquí. Saludos.-- Creosota (discusión) 12:09 13 may 2013 (UTC)

Batallones vascos

Hola. Sobre ese asunto, no es nada nuevo: Se lo comenté a Bernard (él también dio su parecer respecto a esto) en su día y decidimos que le ayudara/guiara a crear artículos, aunque muchos de ellos no tenían gran valor (la cosa era salvar los que pudieran tener interés enciclopédico). Respecto a estos primeros artículos de batallones, tanto él como yo acordamos que muchos fueran destruidos en favor de que aparecieran en una relación en el artículo del Euzko Gudarostea (porque la mayoría no tenían información destacada). Le propuse que en todo caso creara un anexo donde apareciera toda la información, que eso tendría más sentido que mini-artículos. Después de este último "acuerdo", pensé que todo estaba encaminado pero por la razón que sea se echó atrás y me vino con el mensaje que ya conoces. El tono irónico de verdad que no sé dónde lo ves xD, porque yo entendí precisamente que quería que se borrasen, razón por la cual he pedido que se borren.--Manuchansu (discusión) 18:01 7 may 2013 (UTC)

De acuerdo a lo que te he dicho, en su día mandé destruir otros artículos con escaso valor. Te puedo asegurar que no se pierde casi nada, al menos la información que aparece ahí (si fuera otra cosa, quizás). Yo desde luego no tengo tiempo para un trabajo tan mastodóntico y de tan escaso interés enciclopédico. --Manuchansu (discusión) 18:05 7 may 2013 (UTC)

El propio Anboto a fecha de 14 de abril me indicaba: "Veo que has propuesto para su borrado parte de los artículos creados. Es un tema del que tienes más criterio que yo: si piensas que no merecen la pena, pues se borran y ya está". Creo que se quemó con este asunto, aunque yo intenté que la cosa tirara adelante. No pasa nada, un saludo.--Manuchansu (discusión) 18:11 7 may 2013 (UTC)

Articulo señalado autopromocion

Por favor, si eres tan amable de intervenir para corregir a un usuario, es que llama la atencion las multiples quejas de wikipedistas para con HG_Alvarez. En mi caso es respecto al articulo Museo Usina Molet‎ marcada como G3 (muchas expresiones autopromocionales), que claramente no es el caso. Muchas gracias. Saludos. Sefer (discusión) 23:36 10 may 2013 (UTC)

Muchas gracias por la rapida respuesta. Volvi sobre el articulo y lo retoque un poco, sacando algunos adjetivos ;) Saludos. Sefer (discusión) 01:20 11 may 2013 (UTC)

Soy de Uruguay

Hola Galio: Soy Silvia de los Angeles Morales, de Uruguay. Me enterè que Eduardo Felipe Sanguinetti propone al Presidente del Uruguay, José Mujica como candidato para el Premio Nobel de la Paz. Me empecé a informar sobre este filosofo y artista y fue asi que comencé a crear un articulo en Wikipedia. Soy nueva en Wikipedia, nunca antes habia intentado crear un artículo. Veo que me ha colocado una cantidad de anuncios insultantes. Realmente no entiendo. ¿Tu conoces a Felipe Sanguinetti? Acá en Uruguay estamos muy entusiasmados con su idea y estamos pensando invitarlo a que venga a Uruguay. Muchas gracias Te saluda Atentamente Silvia Morales

Petición

¿Puedes borrar el resumen de borrado de esta página? Creo que no es adecuado que alguien se refiera a mí de esa forma. Saludos y muchas gracias. --Axvolution (discusión) 22:12 11 may 2013 (UTC)

De acuerdo. Muchas gracias por tu atención. --Axvolution (discusión) 22:18 11 may 2013 (UTC)

Recibí tu notificación y ya lo revisé nuevamente. Te lo agradezco mucho. --Axvolution (discusión) 00:43 13 may 2013 (UTC)

La verdadera historia del cine

Hola: Me gustaría saber por qué ha borrado mi artículo. Es muy importante porque es para un trabajo de la carrera en el que tengo que crear un artículo de Wikipedia. ¿Existe la posibilidad de que pueda recuperar todo mi trabajo? Muchas Gracias --Patricanino (discusión) 22:12 11 may 2013 (UTC)PatriCanino

Articulo panfletario

Galio, queria saber tu opinion sobre este articulo: Colapso económico de la Unión Soviética. Al que encontre mas similar a un panfleto anti-marxista que a un articulo enciclopedico. Iba a ponerme manos a la obra en hacerlo mas neutral, cuando me di cuenta que el mismo titulo del articulo es subjetivo y antisovietico. Por lo tanto todo esfuerzo es vano, y seria mas conveniente borrarlo. Sin mas, te dejo mis cordiales saludos. --Staring at the Sun (discusión) 09:14 15 may 2013 (UTC)

Dobles apellidos

Hola. En mi particular filosofía, es tan malo discriminar las cosas y las personas esencialmente iguales como no discriminar entre cosas y personas esencialmente distintas. Uno de estos errores de "no discriminación" parte del supuesto de que, si todos somos iguales, todos deberíamos comportarnos de igual forma; por consiguiente, quienes no se comporten de esa manera estarían errados. En este caso particular, se parte de la base de que las personas de lengua española tienen doble apellido: por lo tanto, debe colocarse el segundo apellido a todos, sean españoles, chilenos o argentinos; y si no se los coloca, está mal. De lo que se deduce que mi DNI, mi partida de nacimiento, todos los documentos públicos que me mencionan y yo mismo estamos equivocados.

Se parte del supuesto de que la omisión del segundo apellido es una especie de simplificación, que lo que corresponde es colocar los dos apellidos, y lo contrario es un error. Esto se puede discutir en los casos de argentinos que tengan una segunda nacionalidad o residan en otro país, como en Lionel Messi. Y en algunos casos aislados, como quizá María Estela Martínez de Perón, que puede haber usado un segundo apellido cuando vivió fuera del país. Incluso hemos tenido esa discusión en José de San Martín. Pero lo rechazo completamente en todos los casos en que su uso no esté demostrado para personas que han residido permanentemente siempre en la Argentina. He llegado al extremo de tener que contradecir en informes de error a quienes pretendían colocarle un segundo apellido a Justin Bieber.... dos o tres veces.

Una fuente molesta para estos absurdos son los sitios de genealogía (uno que yo uso bastante es genealogía familiar), que prácticamente siempre colocan un segundo apellido, y les encanta colocar un tercero o cuarto. Claro que esta gente existe, tengo un vecino que tiene seis: Solanas Agüero Patrón Costas Arias Uriburu... Pero ese caso está comprobado, el tipo realmente tiene en su DNI media "guía azul".

Quizá deberíamos establecer una política estandarizada, como ocurre en los topónimos de España, una especie de Wikipedia:Política sobre apellidos en la Argentina. Por lo pronto, estoy de acuerdo en no dejar pasar ninguna de estas tonterías, y podés contar conmigo para seguir esa política.

Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 15:52 15 may 2013 (UTC)

Reversión errónea

Hola Galio. Te agradezco el aviso. Se trató de un evidente rror mío que ya revertí. Nuevamente gracias y te envío mi saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 21:04 16 may 2013 (UTC)

Reclamo

Quisiera saber el motivo por el cual borraste mi página de usuario, porfavor.--Lizzyxiqita (discusión) 20:27 22 may 2013 (UTC)

Reclamo

Hola Galio, quisiera reenviarte el correo que le acabo de escribir a Wikipedia Information Team, a fin de agilizar el proceso de re-posteado:

Hi, after translating the article "Beenz.com" from the English version of Wikipedia into Spanish, I proceeded to post such article in the Spanish version of Wikipedia, where the user Cristian MH posted a tag shortly after saying that it is going to be deleted soon by a librarian due to three reasons (all invalid):

1) G9: the article was previously deleted...

True, but because it was not "wikified" at all. My second post of this article is much more wikified than the first.

2) G3: self-promotion, publicity, unnecessary compliments...

My article was a faithful translation of an article already posted in another language of Wikipedia, how can it be considered those things in Spanish but not in English?

*It is not self-promotion, I have no relationship whatsoever with Beenz.com *It is not publicity, the website has been defunct for over a decade now. *I did not add any "compliments" if there were any in the original article.

3) A4: it is on a website that is not of encyclopedic interest.

Not true at all. Precisely the reason I am translating the English article is because electronic currencies are not only gaining popularity again in the US, but its popularity is expanding to other (non-English-speaking) countries. Again, I work for the SBS, a Peruvian government institution in charge of banking supervision (www.sbs.gob.pe). The geographical conditions of our country have led to deep differences in population density and thus economic development, so we see with good eyes the rise of electronic currencies as an opportunity to achieve "financial inclusion". However, I deem very important for people to be aware of previous attempts at electronic currency, to protect consumers from potential scams.

Please forward this to whomever is necessary in order to let my translated article stay (i.e. keep it from being removed) at your website. Best regards, Gonzalo R. Moya V.

Saludos, Gonzalo.

Máxima de los Países Bajos

Hola Galio, mucho gusto en contactarte. Te cuento que varias IPs están vandalizando el artículo de Máxima de los Países Bajos y que he revertido varias veces pero ya estoy agotado. Entiendo que eres bibliotecario, así que te pido que lo semiprotejas para no tener que estar encima del mismo artículo a cada momento ¿Podrías fijarte en las últimas modificaciones si realmente son correctas o sólo responden a un intento de vadalizar el mismo? Te dejo el enlace para aminorarte la tarea [1]. Un cardial saludo. --MiguEV (discusión) 10:26 25 may 2013 (UTC)

Borrado rápido

Entendido, voy a usar plantillas menos agresivas en el futuro si no estoy 100% seguro, gracias por mostrarme el error. Saludos, Redditmeister (discusión) 18:20 27 may 2013 (UTC)

PORQUE BORRASTE LA PAGINA SOL RODRIGUEEZ!

QUIERO SABER PORQUE BORRASTE MI PAGINA? ESTOY HARTO DE QUE ME LA BORREN! ESTABA TODO CITADO, CON REFERENCIAS DE SOBRA Y BIEN ESCRITO.

Oscaromarr (discusión)OSCAR OMARR

Teleton Nicaragua

La pagina abierta en wikipedia de Teleton Nicaragua, rinde con la información necesaria para que permaneciera activa, como es posible que países que participan en esta actividad fundada en Chile por Mario Kreutzberger tengan sus propias paginas en wikipedia y solo el país de Nicaragua no tenga su portal, esto es un insulto y una carencia de información por parte de la enciclopedia Wikipeda al no mantener la información que se le aporta, información necesaria y creíble ya que se publico hasta su pagina web: http://www.teleton.org.ni/ y todavía es poco, para mi y la Fundacion Teleton es injustificable la acción tomada por el Usuario Galio al no tener la amabilidad de investigar a fondo la información y darse cuanta de lo que va a eliminar.

Con la esperanza de tener una respuesta positiva y con la lógica apropiada para la justificación de dicha acción tomada por el Usuario Galio me suscribo de ustedes

Atentamente: Teleton Nicaragua

Vida (canción)

Hola, Recientemente ingresé a Wikipedia; traduje de la Wikipedia en Inglés el artículo "Vida (song)" al español con el nombre "Vida (canción)". Después de haberlo creado, apareció una etiqueta de "posible vandalismo" en el historial. Me gustaría, si puedes revisar el artículo, me des tu punto de vista como traductor y como bibliotecario de lo qué hice mal y del por qué de la etiqueta para mejorarlo, y así también en mi próximo artículo evitaré cometer esos errores.

Espero tus observaciones y gracias de antemano.

--Emperador (discusión) 14:00 3 jun 2013 (UTC)

Oye que paso con Freelancer.com en Español?

Saludos. Veo que borraste el articulo de freelancer.com en español porque era segun tu "promocional" y es exactamente igual a la pagina de freelancer.com en ingles solo que traducida. En el articulo, hablaba sobre la época en que fue fundado Freelancer.com, premios que ha ganado y cosas por el estilo. Son los articulos de Google o de Apple promocionales entonces? La verdad me parece que ha sido un error de tu parte. Haré el articulo nuevamente. En el mismo, no diré que freelancer.com es mejor que tal o invitare a la gente a que ingrese a la pagina por lo que agradezco no borrar.

perdone mi francés.

hola Galio, un gusto.

quiero subir la historia de un grupo de humor que formo, y veo que me la estás eliminando. ¿cómo tengo que hacer para estar en regla así no la eliminás?

gracias.

--Uno23456789 (discusión) 18:42 4 jun 2013 (UTC)

Plantilla {{distinguir}}

Sí, ya me di cuenta, se puede buscar consenso. Lo de eliminarla en los artículos, se puede reemplazar por {{otros usos}}, pero es cierto que hay que asegurarse de borrarla. Muchas gracias por el aviso, y, saludos Iggoul2/Si quieres responderme, ¡¡¡¡¡¡¡haz clic aquí!!!!!!! 18:48 4 jun 2013 (UTC)

Queja por el borrado de "Francisco Félix del Acebal Arratia"

¡Buenas noches! Soy Andoni Zurimendi, Historiador y autor de la entrada señalada en el encabezada. No entiendo el motivo de haber borrado la misma, pues considero que se trata de un político interesante en la España decimonónica y el artículo estaba bien fundamentado y elaborado. Te pediría que revertieses el borrado, así como una explicación de tu acto, el cual considero lleno de descortesía. Andoni Zurimendi Ortiz. Licenciado en Historia y Profesor de EEMM.

Francisco Acebal y Arratia

Galio, estoy esperando tu rectificación. ¿Para cuándo? Andoni Zurimendi

Estimado Andoni, si entra en cada ocasión con una conexión distinta le será complicado recibir respuestas. Le recomiendo que se registre. Podrá encontrar aquí la explicación de por qué el contenido fue borrado. Por otro lado, le ruego que sea respetuoso en el trato a otros editores de la enciclopedia. Saludos, galio ^discu 17:17 6 jun 2013 (UTC)

Borrado de la página Un sueño caótico (novela)

Hola, queria preguntarte el motivo del borrado de la página Un sueño caótico (novela) el 27 de Mayo. Comentas que es un plagio de la página web http://lasombradenikkyudall.blogspot.com/2012/06/resena-un-sueno-caotico.html. Pero no es así, el contenido de la sinópsis que puse en la wikipedia es la sinopsis del mismo libro (copiado de la contraportada misma del libro), no un plagio de otra página web. Imagino que esa web de reseñas habrá hecho lo mismo. ¿No se puede poner la sinopsis de la contraportada del libro?

Re: Cuidado al revertir

Hola Galio, gusto en saludarte en cuanto a la reversión en el articulo Provincia de Bbuenos Aires, sé que el usuario actualizó la información, pero al actualizarla como habras notado incluyó como enlaces externos, que deberían ser referencias y sacó de formato el artículo, enviaré un mensaje para que lo arregles y si no lo arreglamos nosotros, gusto en saludarte.--Sergio Andres Segovia (discusión) 19:18 9 jun 2013 (UTC)

Ya comuniqué al usuario. Saludos!--Sergio Andres Segovia (discusión) 20:14 9 jun 2013 (UTC)

me borraste mi página

quiero tener de nuevo mi página del partido verde del uruguay

Neutralidad en Corea del Norte

Hola Galio.

Recurro a tí dada tu experiencia en el campo de la sovietología. Actualmente (y desde hace rato) ha habido debates sobre la neutralidad en Corea del Norte, como por ejemplo sobre si es neutral tildar de "régimen" al país o si ese es un mote peyorativo, y también sobre la sección de la historia del país, como puede verse aquí (que aún no está concluído el consenso), y mas recientemente otro usuario y yo hemos estado discutiendo sobre frases puntuales del artículo, concretamente sobre lo de si es neutral decir que "los soviéticos gobernaban Corea creando la ficción de que era gobernada por coreanos" y que "Kim Il-Sung era el mas famoso héroe de la resistencia antijaponesa", debate extenso que se presentó aquí y al igual que los anteriores aún no hay consenso explícito. Dado la escalada del conflicto el bibliotecario Petronas sugirió una pausa en la discusión hasta el día 18, cosa que no me parece mal aunque por sí sola no logrará acordar consenso. Mi pregunta es, ¿esta terminología que se pretende usar en el artículo es subjetiva o yo estoy equivocado al respecto?. El otro usuario insiste en que total "así lo dice la fuente", pero traté de demostrarle que la fuente de cualquier autor presenta tanto datos enciclopédicos como la opinión personal del autor, y dado que el artículo debe ser acorde al WP:PVN debería tomarse de la fuente solo los datos objetivos y no usar unilateralmente cualquier opinion subjetiva que pudiera sesgar el artículo, por mas que ésta provenga del periódico The Observer, de The World Factbook de la CIA, o de cualquier otro autor o fuente reconocido, ya que por mas fama que tenga el autor eso no quita que en la fuente ponga su opinión personal. Ergo, ¿estoy equivocado al considerar no-neutral las opiniones subjetivas o tiene razón el otro usuario en que hay que poner en el artículo todo lo que diga la fuente incluyendo apreciaciones subjetivas y personales del autor de la misma?.

Saludos.

Mr. X (discusión) 04:37 16 jun 2013 (UTC)

Primero que nada gracias por responder. Sobre la pausa de Petronas hasta el 18, eso se respeta, es indiscutible. Con respecto a lo de régimen, precisamente ésa es la cuestión, por mucho que otros usuarios argumenten que se trata de "régimen político" es evidente que se está empleando la palabra como mote peyorativo de manera unilateral: Insisten con referirse al "régimen comunista", "régimen dictatorial", "régimen de Kim Jong-Un" o "régimen de Pyongyang", cuando bien puede sustituírse "régimen" por gobierno, que es mucho mas objetivo y neutral; no veo que apliquen el mismo argumento en otros casos, no se están refiriendo por ejemplo a Estados Unidos como el "régimen capitalista", "régimen dictatorial", "régimen de Barack Obama" o "régimen de Washington D.C.", es claro que se reserva la palabra "régimen" para uso exclusivo de Corea del Norte, Cuba, y otros países no alineados a la Casa Blanca, para todos los demás los tratan con mas respeto y son dignos de ser llamados "gobiernos", mas nunca se refieren a Japón o Corea del Sur como "el régimen", por lo que están aplicando el léxico amarillista copypasteado directamente de los medios de comunicación dominantes, lo cual es crear tendencia a una línea editorial y eso viola el WP:PVN. Sobre las otras frases, ¿entonces habría que aportar mas fuentes al artículo?, porque si bien el artículo menciona al periódico The Observer, no hay por ejemplo fuentes norcoreanas como para ser equitativo e imparcial y mencionar todos los puntos de vista, por ejemplo aquí el usuario Arafael intentó usar fuentes oficiales norcoreanas y luego en la discusión otros salieron a decir que "cualquier edición que se base en esas fuentes puede y debe ser revertida", por eso me parece que la cuestión no pasa por considerar fiable solo fuentes anticomunistas sino que deben usarse todo tipo de fuentes pero sin sesgar el artículo con las opiniones de sus autores, es decir, aún los historiadores presentan sus publicaciones en base a sus opiniones personales, entonces, con las fuentes norcoreanas sería lo mismo, se debería tomar de ellas el argumento enciclopédico sin usar las opiniones subjetivas que puedan tener, o de otro modo, ¿como vamos a hacer un artículo neutral si solo usamos fuentes macartistas ya sean de gobiernos o medios de prensa que catalogan a éste país dentro del "Eje del Mal"?. Saludos--Mr. X (discusión) 03:00 17 jun 2013 (UTC)

Muchas gracias por tu cooperación. Me pareció sobre todo muy bueno ésto que dices de recurrir a grupos de estudio universitarios como los que mencionas, por cierto, ¿debe ser Wikipedia en calidad de entidad en su conjunto la que deba contactarse con dichos grupos o es cada usuario individual por separado?, es que teniendo en cuenta que los usuarios somos técnicamente personas anónimas a través de Wikipedia no veo como sería posible que un departamento universitario se interese por una mera cuenta de usuario de algún desconocido, por así decirlo. Por otro lado, y ya que estás al tanto del tema: el usuario Halfdrag se ha tomado el trabajo de preparar ésta propuesta de lo que sería la sección Historia para el artículo, según tu criterio, ¿cómo lo ves?, ¿estaría perfecto así o habría que cambiar algo?, ¿tienes algún otro dato y/o alguna otra fuente para aportar?. Saludos--Mr. X (discusión) 03:14 19 jun 2013 (UTC)

OK, muchas gracias por tu ayuda, ha sido muy útil. Saludos--Mr. X (discusión) 02:31 20 jun 2013 (UTC)

OK, muchas gracias (otra vez ^^)--Mr. X (discusión) 02:41 20 jun 2013 (UTC)

Gracias y espero esto se pueda solucionar

Estimado Galio: Muchas gracias por explicarme lo sucedido con el caso del Templo de la Ciudad de Panamá,pero lo que sucede es que el nombre real es "Templo de Ciudad de Panamá" y lo puede verificar en Templo (SUD). Además para que lo pueda verificar en una página fidedigna, lo puede observar en la página oficial de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días; le sejo el link: https://www.lds.org/church/temples/panama-city-panama?lang=spa. Espero pueda solucionar esto y que se pueda arreglar el nombre de la página ya que es incorrecto. Gracias. --AA (discusión) 20:14 21 jun 2013 (UTC)

Borrados

hola galio quisiera saber el porque me borraste los datos del escuadron leon de juda militarizado ya que esta agrupacion es legalmente constituida y rejistrado en la secretaria de hacienda iniciando el dia 5 mayo por parte de una casa hogar de ninos te pido de favor que respetes el historial porfavor estamos trabajando igual que todas las instituciones militarizadas igual puedes investigar nosotros estamos en chihuahua chihuahua y la agrupacion se llama escuadron leon de juda militarizado igual si te intereza saber busca en facebook como casa hogar creciendo juntos y ayi podras ver como trabajamos te agradeceria tu respeto estamos iniciando con ayuda de un capitan 1ro de la 5 zona militar chihuahua y un teniente e instructores militares espero contar con tu apoyo tambien tengo que subir mas informacion del la agrupacion.

El respeto

Galio Favor darte una mirada al artículo Atentado contra Augusto Pinochet. Yo suprimí las alusiones sobre Cuba (Varias) sobre responsabilidades en este suceso luego Napoleon333 las revirtió. Favor de mirar la discusión del artículo. Tales afirmaciones carecen de objetividad y se basan en fuentes inequívocamente de extrema derecha, las mismas que también dicen que desde Cuba mandaron a asecinar a Salvador Ayende (ver esa discusión también). Saludos 200.55.148.150 (discusión) 20:48 5 jul 2013 (UTC)

BORRADO DE ASEMAS

Hola, Me gustaría saber por qué motivo borró mi artículo de ASEMAS. Creo que el tono es informativo y no incurre en ninguna promoción, sino en informar la situación que vivieron los arquitectos hace años, ya que nadie les daba una mínima sgeuridad para desarrollar su labor, y fueron ellos mismos los que se agruparon para dar respuesta a una necesidad que las grandes aseguradoras ignoraban. Explico la creacción de una mutua creada por y para el gremio, y sin ningún tipo de ánimo de lucro. Me gustaría poder seguir escribiendo sobre otras entidades que creo merecen mención, pero me gustaría conocer el tono que debo emplear para que no me sean borradas por falta de interés. Quedo a la espera. Muchas gracias.

Página PiX Juegos eliminada por irrelevancia

Si una desarrolladora de videojuegos con 10 producciones, varios premios, cientos de miles de descargas entre diferentes plataformas, entrevistados repetidas veces, con varias apariciones en prensa, etc... Si PiX Juegos no es lo suficientemente relevante en el mundo del desarrollo de videojuegos en España ya no sé qué empresa de desarrollo de videojuegos podría serlo.

borrado de articulos

Hola, quería saber porqué cuando borran una página sigue apareciendo en la búsqueda de google aún que salga como página borrada en wikipedia pero con parte de información aún a la vista pública.

petición borrado de página

Hola, la página que aparece como borrada Francisco Fernández o de Viloira se puede buscar en google y aparece un enlace a wikipedia donde aún aparece un resumen de lo que ha sido borrado. Desearía que desapareciese el registro de borrado y el enlace a cualquier navegador. Gracias

Le pigeon aux petits pois

Tienes razón, no obstante incluyo de nuevo la plantilla de artículo reducido, para que alguien lo extienda un poco. Gracias. Deeyuso ^(Talk) 19:18 22 jul 2013 (UTC)

Consulta! y aviso!

¡Hola Galio! Es la primera vez que me contacto contigo. Bien, la cuestión es consultarte si Torneo Inicial 2013 (Argentina) (en el que ha intervenido un solo usuario) no debiese ser una redirección de Campeonato de Primera División 2013/14 (Argentina)#Torneo Inicial puesto que para la temporada 2012/13 se estructuró de esa forma. Ejs. Torneo Inicial 2012 (Argentina) y Torneo Final 2013 (Argentina), ambas redirecciones. Creo que debería ser borrado por artículo duplicado o lo mejor por obviedad, en este caso, redireccionado al artículo central o global. Por eso te consulto. Saludos.--Andes (Mensajes) 19:45 22 jul 2013 (UTC)

Andes, estás equivocado. Para la temporada 2013/14 cambió de nuevo el reglamento, volviendo a como eran los Apertura y Clausura. Es entonces el artículo Campeonato de Primera División 2013/14 el que está sobrando. Además, existe una dicusión para separar los artículos del Campeonato de Primera División 2012/13 en los respectivos Inicial y Final, en la cual la mayoría de los usuarios ya ha votado a favor. Saludos, Spooler (discusión) 23:40 22 jul 2013 (UTC)

Gracias por avisarme sobre esa discusión. Sabía que la había visto alguna vez pero no la encontraba. Igualmente esperaré a que Galio manifieste su opinión puesto a que hay artículos que entonces están sobrando o están demás y que están ocupando espacio sin sentido en WP al ya haber otro que dice lo mismo. Saludos.--Andes (Mensajes) 00:57 23 jul 2013 (UTC)

Consulta sobre borrado de artículos

Estimado Galio: Me pongo en contacto contigo en referencia al borrado de dos de mis aportaciones, tras haber indicado el usuario Usuario:HG Alvarez, que dichos artículos cumplían con los criterios de borrado rápido. Los artículos a los que me refiero son Viraje conducido y Grupo Lo Monaco. En el caso del primero, entiendo que el problema es la falta de un mayor número de referencias que apoyen el contenido y sin duda alguna, si restauras dicho artículo procederé a incluirlas. En lo que respecta a la segunda de mis aportaciones borradas, no logro entender su eliminación, pues se trata de un artículo que se ha ido modificando en base a las peticiones de diferentes libreros, para intentar dotarlo de una mayor imparcialidad. Lo que más me sorprende es que, este artículo fue marcado y borrado por primera vez hace ya tres años y no entiendo que tras tanto tiempo, sea cuando se vuelva a borrar por no haber modificado los aspectos que lo llevaron a su primer borrado. Si fuese posible me gustaría que me indicaras que modificaciones debo llevar a cabo en cada artículo de forma clara, para que cumplan con los requisitos necesarios para formar parte de la Wikipedia.

Muchas gracias por tu tiempo y espero tu respuesta. --AC63J908 (discusión) 07:39 23 jul 2013 (UTC)

Hola Galio,

He procedido a insertar referencias en mi entrada de Viraje conducido, espero que con las modificaciones realizadas sea suficiente para darle veracidad y valor al contenido. En cualquier caso, no tengo duda de que una vez se restaure el artículo, algún usuario con más conocimientos que yo incluirá todavía más información y más referencias, que hagan del artículo un contenido completo. En lo que respecta a la otra entrada que has borrado Grupo Lo Monaco, me gustaría saber si es posible que lleves a cabo la misma acción que con la primera, es decir, incluirla como un apartado dentro de mi usuario para modificarlo y así poder dotarlo de una estructura no promocional. Se trata de una compañía reconocida en España por sus acciones comerciales y publicitarias y por haber insertado un formato de venta a través de televisión, que en España, fue relevante en su momento, por eso creo que si puede tener interesante como contenido enciclopédico. Entiendo que una vez modificado por mi parte podrías revisarlo e indicarme si ya cumple con los estándares de wikipedia.

Gracias por tu tiempo y espero tu respuesta, para seguir colaborando. Un saludo, --AC63J908 (discusión) 09:40 25 jul 2013 (UTC)

Solicitud de borrar las páginas de usuario y de discusión

Gracias por tu intento de explicacion. Al menos es algo. Pero el caso es que he decidido a no continuar editando en la wikipedia española, ya que si quiero editar algo lo puedo hacer en otras wikipedias. Mi artículo sobre Thali Garcia ha sido borrado porque alguien lo había decidido con anterioridad. He grabado el mismo artículo bajo el mismo título en cinco otros wikipedias y entonces lo he grabado de nuevo en español y en la página de discusión del artículo he pedido dejarme saber cuáles son las razones verdaderas y exactas porque el artículo es borrado en la wikipedia española y si hay alguna posibilidad de remediar lo que disgusta en esta wikipedia, pero todo ha sido borrado sin ninguna respuesta. Me parece adecuado borrar también las páginas de usuario y de discusión. --Zaxevi (discusión) 14:41 23 jul 2013 (UTC)

Muchas gracias por la respuesta. El contenido del artículo es el siguiente y no sé que falta o que es falso:

Thali García (por completo: Thali Alejandra García Arce) es una actriz mexicana que nació el 14 de marzo de 1990 en Guadalajara, Jalisco, México.​ A los 17 años, se mudó de Hermosillo a México, D. F. para comenzar su carrera como actriz.​ En México fue una presentadora de la versión méxicana de Nickers, un programa de televisión especialmente para los espectadores de 8 a 15 años emetido por Nickelodeon Latinoamérica​ de lunes a viernes a las 4 de la tarde​ Fue una de las versiones nacionales lanzadas en países hispanoamericanos después del gran éxito de la primera versión del programa en 2006 en Brasil.​

En 2013 Thali García fue pre-nominada para actriz favorita a Kids Choice Awards México 2013 por su papel protagónico de nombre Sandra en la telenovela 11-11 En mi Cuadra Nada Cuadra de Nickelodeon Latinoamérica.​

Filmografía

Thali García tuvo papeles en varias series de televisión para jóvenes como p. ej.:​

• 2008-2009: Maribel en la telenovela Secretos del alma​
• 2011: Regina Córdoba, antagonista​ en la telenovela Bienvenida realidad​
• 2012-2013: Eva Sotomayor, amiga inseparable de Rosa Diamante​ en la telenovela Rosa Diamante filmada en México por Telemundo Television Studios, una división de NBCUniversal​
• 2013: Sandra Riveroli, protagonista​ en 11-11 En mi Cuadra Nada Cuadra, una telenovala de 75 episodios de una hora​ de Nickelodeon Latinoamérica​

Enlaces

• Wikilingua: Thali García (en catalán)

Referencias

Muchas gracias. Sabes dar explicaciones razonables. He tratado de modificar el artículo (pero no sé si es suficiente), lo he grabado de nuevo y he presentado una solucitud. Saludos. --Zaxevi (discusión) 12:18 24 jul 2013 (UTC)

Ceferino Alegría

Bueno Galio después que borrastes la página del Dr. Ceferino Alegría, médico Venezolano, de reconocidos méritos por la página Oficial de la Academia de la Historia de Venezuela, no me permiten hacerla de otra forma, me la bloqueastes por criterios de borrado rápido, como si el espacio no sobrara y además como complemento de la citas a los materiales que la propia wikipedia cita como fuente de sus artículos biográficos médicos incluso del Venerable Dr. José Gregorio Hernández, Médico también. Bueno es la ley de la vida con prisas, 34 años de muerto, 2013 el Cenetenario de su nacimiento, pero no merece ningún Homenaje, si yo no lo puedo escribir dime a quién le permites tu escribirlo y cómo?. Dime en definitiva si la Wikipedia es libre o censurada previamente, dime cuando yo muera quien lo va a escribir? No es mejor que quede algo de él a que no quede nada, si el internet es poderoso, pero tu lo haces miserable.Gilda Martinez usuaria que creía en Wikipedia

--Gilda Martínez (discusión) 14:39 24 jul 2013 (UTC)

Plaza Elíptica

¿Qué hay, Galio? Creo que al final tendré que escribir el artículo :) --Stromare (discusión) 17:37 24 jul 2013 (UTC)

José Ronaldo Jarabo

El susodicho personaje puede existir, pero el artículo es lamentable. Es la definición arquetípica de infraesbozo, tiene una ortografía pésima y no incluye una sola referencia. Si reviertes la plantilla lo mínimo que puedes hacer es arreglar la ortografía y encontrar al menos una referencia válida que certifique la existencia de este personaje, ¿no te parece? Un saludo.--Totemkin (discusión) 18:35 24 jul 2013 (UTC)

Perdone, creo que he sido un poco brusco en la intervención anterior. En cualquier caso (no voy a tocar ni cambiar nada en el artículo, usted tiene más experiencia en este tipo de infraesbozos) sigo pensando que el artículo en su estado actual no merece permanecer en Wikipedia. Un saludo.--Totemkin (discusión) 18:49 24 jul 2013 (UTC)

Ya aprovechando, ¿cómo procedería usted con estos dos artículos Luis Díaz Infante y Ángel Baillo? (no quiero meter la pata)--Totemkin (discusión) 19:21 24 jul 2013 (UTC)

Gracias, dudas resueltas. ¡Adelante con ello! :)--Totemkin (discusión) 19:26 24 jul 2013 (UTC)

Borrado de la página de Kim Lou

Hola Galio, venía a hablarte sobre el borrado de la página de Kim Lou, es verdad que la página todavía estaba un poco a lo "autopromocional", pero yo me había comprometido a ir neutralizando el artículo, lo que pasa es que he tenido un par de días algo raros... De todas formas me parece excesivo el haberle puesto la plantilla de "destruir" de primeras y no la de "aviso", porque coo te digo la estaba neutralizando.

De ahí llega mi pregunta, ¿se puede revertir el borrado de una pagina? Yo me encargaría de pasarme cada poco por ella y mantenerla lo más neutral posible. Un saludo y gracias por la atención. Lector d Wiki ¿Comentarios?

Rodolfootoya12

Hola, Galio. Veo que has eliminado un artículo que marqué para borrado, y has bloqueado a su autor. Debo decirte que se trata de un vandalismo persitente en el tiempo, puesto que al usuario Rodolfootoya12 (disc. · contr. · bloq.) que has bloqueado, se le puede sumar una cohorte de otros nombres de usuario con el mismo patrón, a los que añadir también un buen número de IP. Te cito unos cuantos a título informativo, Rodolfootoya34 (disc. · contr. · bloq.), Rodolfootoya30 (disc. · contr. · bloq.), Mariootoya30 (disc. · contr. · bloq.), Pablootoya19 (disc. · contr. · bloq.) o Pablootoya34 (disc. · contr. · bloq.).

Al menos parece que en lugar de usar usuarios anteriores, crea nuevos cada vez. Me temo que pronto reaparecerá con otro nombre de usuario, o bien editará como IP. En fin, gracias por encargarte del último. Saludos. --Gaijin (discusión) 19:31 24 jul 2013 (UTC)

Hola de nuevo, Galio. Lamento comunicarte que el interfecto ha regresado, empleando en esta ocasión a Rodolfootoya34 (disc. · contr. · bloq.). He revertido su edición, pero creo conveniente impedir de algún modo que pueda seguir con esta labor constante de sabotaje. Saludos. --Gaijin (discusión) 19:17 3 ago 2013 (UTC)

Nueva intervención, esta vez con la IP 201.198.168.150 (disc. · contr. · bloq.)... --Gaijin (discusión) 22:49 12 ago 2013 (UTC)

Su última perla ha venido de la cuenta Rodolfootoya30 (disc. · contr. · bloq.). Puedes comprobar que hay quejas en su discusión por los mismos motivos que te comenté. --Gaijin (discusión) 02:53 15 oct 2013 (UTC)

Re: Haruriyyah

Hola, Galio. Respecto a lo que me dices en mi discusión, dando una relectura al artículo tienes toda la razón. El artículo lo vi como un infraesbozo, ya que cuenta con tan solo 3 líneas y 1n referencia. Con todo, aún encuentro que el artículo es un poco «modesto», pero sí comparto que es relevante. Me apresuré en poner la plantilla, pero confío en que tú o algún otro bibliotecrio, me reviertan cuando corresponda...lo que menos quisiera yo es desalentar la edición en Wikipedia. Ten por seguro que no me ofenderé ni me sentiré humilladdo si me revierten. Como persona, sé que soy perfectible y me puedo equivocar innumerables veces. Que estés bien. Saludos. --Penquista (Orgulloso de ser wikipedista. Comentarios aquí) 01:45 25 jul 2013 (UTC)

Roblespepe

Galio, no tengo acceso a gmail ni FB. Así que pruebo por acá a ver si te llega. Llegué a B y a las 8 estoy en el hotel de ustedes. Pepe.

Continuación de Consulta

Muy buenas galio. Me pongo en contacto porque tras seguir las indicaciones que realizaste en mi discusión, el proceso de restauración de uno de mis artículos ,Grupo Lo Monaco, se ha estancado. Tal y como me indicaste, lo modifiqué en mi espacio personal y lo publique en presentá una solicitud de restauración para que se evaluara su pertinencia. Tras haber dado la aprobación otro usuario Manu Lop, aunque señalando que es susceptible de consulta de borrado, no se cuál es el siguiente paso a seguir. Muchas gracias por tu tiempo y espero tu respuesta --AC63J908 (discusión) 07:30 20 ago 2013 (UTC)

Apoyo

Hola Galio,

Serías tan amabale de apoyarme con el tema. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:33 18 sep 2013 (UTC)

Idem. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:36 18 sep 2013 (UTC)

Justo a eso refería. Retiraré la platilla a Frente Transversal, el otro fue borrado. Gracias por la ayuda. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:33 19 sep 2013 (UTC)

100 años del Subte en Buenos Aires

Hola Galio!!

Imagino que este evento puede interesarte.... si no es asi, pido disculpas por la intromision

La Asociación Gremial de Trabajadores de Subte y Premetro en conjunto con la Federación Unitaria de Trabajadores del Transporte de América Latina y el Caribe (FUTAC), la Unión Internacional de Sindicatos del Trasporte (UIS Transporte) de la Federación Sindical Mundial (FSM) y el Taller de Estudios Laborales (TEL) convocan al

Segundo Encuentro Internacional de Trabajadores del Metro

“100 años del Subte en Buenos Aires. Perspectivas del transporte público en la región y el rol de los trabajadores”

• Tres mesas de charla:
• 100 años del subte de Buenos Aires
• Condiciones de trabajo. Regimen laboral e insalubridad
• El subte y el transporte publico de pasajeros

Buenos Aires, Argentina. 18 y 19 de Octubre Sede del Encuentro: Hotel Bauen Buenos Aires Avenida Callao 360 (y Corrientes, a cuadras del Obelisco)

Arancel: Afiliados AGTSyP $100 - No afiliados $200 (incluye materiales, tres cofee break y un almuerzo)

Comité organizador en Buenos Aires:

Informes: encuentro@metrodelegados.com.ar

Joaquín García (Sec. RRII) +54 9 1149360915 - j.garcia@sindicatodelsubte.com.ar

Enrique Rositto (Sec. Prensa) +54 9 1155735360 - master@metrodelegados.com.ar

Web provisoria: http://www.subte.org.ar/

-- Homero1964 - [Consultas AQUI] 18:38 22 sep 2013 (UTC)

Sobre producción marxista

He visto un artículo que me sonaba como recreación de material borrado y lo he eliminado, pero la pista sigue hasta cierto usuario que parece empeñado en difundir cierto libro. Dado que creo que llevaste el tema, ¿hay alguna novedad/discusión donde se defendiera o simplemente está volviendo a probar a ver si esta vez no le vemos? Un saludo--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 08:43 5 oct 2013 (UTC)

¿todo bien?

Espero q alguna vez tome conciencia de la klase de persona ke es ....

157.92.4.75 (discusión) 21:20 1 nov 2013 (UTC)

Consenso para lograr una página de UNASUR neutral

Hola Galio,

Te molesto para pedir tu contribución en la página actual de UNASUR en su versión en Ingles. Es inevitable ver que la información que se muestra en organización territorial es absolutamente parcial favoreciendo la postura británica sobre los territorios en disputa, como las islas malvinas o la antártica. Estoy intentando lograr consenso sobre una versión mas neutral, para la cual propuse mapas y texto de mayor calidad y bajo un punto de vista neutral, pero necesito opiniones que la favorezcan, ya que los editores de esa página no están dispuestos a abandonar su postura parcial.

Si tienes unos minutos, te agradecería si pudieras leer las ultimas 2-3 secciones de la página de discusión y contribuir con tu opinión al respecto. Seria excelente si pudieras re-enviar esta solicitud a otros usuarios de Wikipedia que puedan estar interesados en participar para lograr una pagina de UNASUR neutral.

Un saludo cordial, SDonatti.

Referencias en «Liga Federal»

Hola, Galio. El artículo Liga Federal en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 21:43 29 nov 2013 (UTC)

Feliz 2014

Te deseo lo mejor para este año que comienza, Jalu