Usuaria discusión:Gusgus/02-2008

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Cojuelo versus Cornava[editar]

Cuando realicé la entrevista a los que se habían visto complicada la vida por el cojuelo, Cornava asoció los horrores sufridos con la horrorosa imagen de ese tipo gordo, quieto como una serpiente de cascabel, esperando paciente a verle fallar para saltar sobre él como lo ha hecho tantas y tantas veces según cuenta el artículo creado por el gran FAR. Por ello inserté para él esta imagen, eliminando la que estaba arriba, en la que se decía que el ente había sido encontrado, siendo esta noticia totalmente falsa, ya que el cojuelo es un ente, es imposible que posea imagen real, únicamente puede ser asociado a una, siempre que el que se asocia tenga los papeles en regla, no padezca somnolencia ni se encuentre en estado de acércame la botella, por favor. Veo pero ahora que has sustituído la imagen que me confesó Cornava ser la idónea con la que identifica sus cojueladas pesadillas, por un tipo escaso de carnes que pasea en bicicleta. Te ruego, pues, encarecidamente y para no faltar un ápice a la verdad, restituyas a Cornava lo que es de Cornava. ¿Y porqué, cuando te entrevisté, no me confesastes tu género y me hicistes cometer un error en el texto de tu imagen?. Ahí sí que me gustaría que entrases y rectificases tu misma. Un saludo desde el asilo,--Afilador (discusión) 16:13 1 abr 2008 (UTC)[responder]

Sigo de cuerpo presente y es que, revisando el historial, acabo de comprobar que fuistes tú la que en su día insertó esta imagen, explicando que se trataba del mismísimo cojuelo. ¿Quién te tomó el pelo y te llevó a arriesgarte a afirmar semejante desastre?. Otra cosa, la imagen lleva el sello de autenticidad de Cornava, ya no te puede caber ninguna duda si lo compruebas. Relájate, aquí, en el asilo, ya estamos merendando, fuera llueve--Afilador (discusión) 16:28 1 abr 2008 (UTC)[responder]
Gracias, muchas gracias por la tranquilidad que nos has vuelto a dar. Pero Der wilde Man no lo encontró, es un pobrecillo que no vé ni la botella que ahora mismo le estoy acercando, sentado como está enfrente mío. Sigue lloviendo, a Balderai le vamos a disgustar otra vez por no estar contemplando la luna, como nos imagina. --Afilador (discusión) 16:38 1 abr 2008 (UTC)[responder]

ayuda a novatos[editar]

Hola: resulta que sin encomendarme a nadie, sin ir a la zona de pruebas, en fin, un poco a lo bruto, he añadido algo a la entrada de acción comunicativa, de Habermas. Es que me daba pena que estuviera tan floja. Como puedes ver he hecho un desastre, no por el contenido, que no está tan mal, sino porque me he limitado a cortar y pegar y ha quedado espantoso. Quería apuntarme al wikiproyecto de filosofía, y comentarlo con ellos, pero ni eso he sabido hacer, así que me gustaría que me ayudaras a adornar la entrada y a apuntarme al wikiproyecto. ¿podría ser? Gracias de todos modos. --Covadongavz (discusión) 23:00 1 abr 2008 (UTC)[responder]

A Mercedes (gusgus) mi estimada tutora De Osias (ositosi)

Por fin adelanté algo. Lamento que mi última entrega desapareció. La escribiré de nuevo, corregida. Estoy preparando otra entrega. No se como corregir la numeración: En la clasificación por el grado de transformación aparece Con transformación se subclasifica en 1 1er grado, 2 2º grado, 3 3er grado 4 Servicios. El 1er grado se subdivide en 1.1 Conservación y empaque y 1.2 Elaboración Ahora llegó el momento de, también, corregir la redacción. Un comentario será muy bien recibido.

Valor y adelante. Gracias Osías Ositosi--ositosi (discusión) 09:18 2 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola Mercedes[editar]

¿Qué tal todo? Tengo una dudilla que a ver si podías resolverme. Hace tiempo traduje un artículo y lo hice mal es la Orden de Bath pues pensaba que se refería a la ciudad inglesa, sin embargo lo correcto es del Baño.

He estado cambiando el contenido interno, la duda me surge al pensar en trasladarlo a su texto correcto. Sin embargo en caso de traslado afectará a todos los artículos que lo enlacen. ¿Cómo saber qué artículos le enlazan?

Un saludete

--Eladiorego (discusión) 10:25 2 abr 2008 (UTC)[responder]

Ya está Mercedes, espero que el Botellín ese sea de Mahou. Por cierto también tengo el problema con una categoría del mismo. Por otro lado ¿cómo se pueden ver los parámetros de una plantilla? En concreto Referencia vacía (ayuda) .
He visto que al trasladar hace una redireccion, no sería bueno eliminar el enlace a Orden de Bath.
En fin que no hago más que pedir parezco los niños del dia del Domund
Un saludo y gracias
--Eladiorego (discusión) 10:47 2 abr 2008 (UTC)[responder]
En concreto es Categoría:Caballeros Compañeros de la Orden de Bath que supongo que habría quye trasladarla y ver qué articulos están categorizados como esto. Gracias por lo de la plantilla.
Un saludo --Eladiorego (discusión) 11:11 2 abr 2008 (UTC)[responder]
Hey muchas gracias!!! Así da gusto.
Un saludete --Eladiorego (discusión) 11:57 2 abr 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias por todo ... lo tendre en cuenta.[editar]

Muchas gracias por todo ... lo tendre en cuenta.--Juanillosoft (discusión) 11:05 2 abr 2008 (UTC)[responder]

Hilo en el café[editar]

Hola Mercedes. Solamente quería avisarte que he iniciado un hilo de discusión referente al CRC aquí. Saludos. --Balderai (comentarios) 16:42 2 abr 2008 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Hola, recordarás nuestra discusión acerca de "algunos (bibliotecarios)". No, no voy a molestarte más, sólo quería dejarte un ejemplo de lo que hablaba, para que no parezca que invento cosas. Saludos.
•©Montyß• (♪♫♪) 22:09 2 abr 2008 (UTC)[responder]

Pauknair[editar]

Hola Mercedes, en el artículo Pauknair varias IPs (quizás pertenecientes al mismo usuario, ya que algunas son similares entre sí), insisten en eliminar una referencia que añadiste, ya he revertido sus cambios alguna vez, pero continúa eliminando tal referencia. Al ser una IP que varía, no se si sería útil dejar un mensaje en la discusión del usuario. ¿Qué se podría hacer al respecto, para que no siguieran eliminando sin justificación? Saludos. FBaena (discusión) 01:11 3 abr 2008 (UTC)[responder]

Consulta de borrado[editar]

Hola Mercedes, te hago una consulta:

Diste por cerrada la siguiente consulta: Wikipedia:Consultas de borrado/Monocordio (grupo) y borraste el articulo. Tengo entendido (corrigeme si me equivoco) que debe haber un consenso para que el resultado final sea el borrado; sin embargo hubo dos argumentos finales para mantenerlos y de todas formas se borro.

¿Podrias comentarme por que tomaste esa decision?

Saluods. The Edge (¿?) 03:57 3 abr 2008 (UTC)[responder]


Hola nuevamente:

La verdad pense que debia ser por unanimidad, no sabia que se basaba en analisis posteriores. No hay problema por tu evaluacion, confio en tu criterio mas experimentado, solo queria terminar de conocer la metodologia.

Saludos. The Edge (¿?) 04:45 6 abr 2008 (UTC)[responder]

Tu peor pesadilla[editar]

Hola Mercedes, soy yo otra vez. Te quería preguntar cómo hace la gente para tener subpaginas en su página de usuarios. Por ejemplo para hacer el borrador de un esbozo de un artículo.

Un saludo y gracias

Eladiorego (discusión) 09:28 3 abr 2008 (UTC)[responder]

Gracias nuevamente
Eladiorego (discusión) 06:50 7 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola Mercedes. Osías (Ositosi) te saluda cordialmente. De acuerdo a tu consejo estoy trabajando en ositosi/taller. En tu pagina de discución deje una nota que salió en Novatos.- Pido echar un vistazo a la redacción. Pronto terminaré la primera parte y antes de seguir te explicaré mis ideas con respecto a la continuación. Hasta pronto --ositosi (discusión) 16:07 3 abr 2008 (UTC)[responder]

Nacionalidad[editar]

Hola, Mercedes. Sobre la edición que me señalas, si te fijas no fui yo quien puso que era catalán, sólo puse el enlace interno para que estuviese correctamente wikificado. Es por esa guerra entre español-catalán que hice la consulta en el café, ahora sabiéndolo no hay ningún problema para el futuro.--Canaan (discusión) 17:39 4 abr 2008 (UTC)[responder]

Punto de Vista en Palestina[editar]

Saludos Mercedes-Gusgus. Respetuosamente te pido que no bloquees o cierres para proteger todavía el artículo, quiero evitar que sea usado para propaganda política sionista o palestina, o para propaganda religiosa islámica. Estoy agregando más cosas, pido paciencia y calma con mis fallas de programación. El comentario anterior es obra de Tioeche (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. Auryl (Discusión) 03:31 6 abr 2008 (UTC)[responder]

el articulo LSD sigue siendo sesgado. Colo-caca (discusión) 08:21 6 abr 2008 (UTC)[responder]

referencias de un artículo[editar]

Hola te agradezco la ayuda y la rapidez al contestar. Me gustaría poner la bibliografía y las referencias a lo que he escrito, pero no sé cómo añadir secciones, como enlaces externos, bibliografía etc. he visto como tiene que ser la tabla de contenidos de una entrada, pero no cómo crear esas secciones.

Tampoco sé cómo ponerme en contacto con el wikiproyecto de filosofía ¿pongo editar en la página de discusión y meto un mensaje?

¿esos mensajes de colo-caca son tuyos? no los entiendo Saludos --Covadongavz (discusión) 10:13 6 abr 2008 (UTC)[responder]

Encuesta[editar]

Hola, Gusgus, te escribo para avisarte de que en la sección «Sobre la implantación de las consultas de borrado de plantillas» de la encuesta en la que votaste, se ha añadido una nueva pregunta (En las CBP de plantillas que no queden reguladas (infoboxes...), ¿se deberán hacer mediante un sistema por votaciones o por argumentación?). En caso de que lo creas necesario, pasa a dejar tu opinión en esta nueva sección. Saludos y disculpa las molestias, Ratchet Disc Cont 12:58 6 abr 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias[editar]

Hay un problema, guanarteme, eran hombres, las mujeres se llamaban guallarminas, pero da igual, con guanarteme esta bien, un millón de graciasMiniEnE (MiniDiscu) 19:52 6 abr 2008 (UTC)[responder]

Wikipedia es pura propaganda Islámica[editar]

Lo demostré en el artículo sobre Palestina, agregué cosas sin referencias contra Israel -no soy sionista- y las aceptaron. Puse cosas anti-israelíes debidamente referenciadas y las censuraron, con ataques personales incluídos. Y luego protegen el artículo, para que no se pueda poner nada que no esté aprobado por los Ulema. El artículo sobre la guerra de los seis días es tan antisemita, que hace declaraciones de odio, que muchos sitios web islámicos no se atreven a hacer. Si quieren comparen. Si quiero leer sermones muslimeen, prefiero visitar un portal de un masjid. Exijo me borren, como lo hizo Jorditxei. Saludos Gusgus.

Animal venenoso[editar]

Hola Mercedes. Acabo de corregir, en este artículo, varias ediciones del año pasado. Algunas estoy seguro que son erróneas y otras lo supongo. Ya que tú eres la persona que, aparte de Erickpl inactivo desde hace más de dos años y sin página de usuario ni discusión creadas, tiene más ediciones en este artículo, te aviso para que, si puedes, eches un vistazo a la edición actual del artículo. Si queda algo por "arreglar" y lo puedes hacer, estupendo, en caso contrario avísame y corrijo lo que haga falta. Un saludo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:38 7 abr 2008 (UTC)[responder]

Mercedes, recurro a tu mayor comprensión de las políticas que tenés como bibliotecaria, para que retires lo antes posible este mensaje dejado en mi página de discusión, que presupone mala fe por mi parte y no se condicen en absoluto a la discusión a la que te refieres. Las razones de mi retraso se deben a un conflicto personal que tuve. Dinosaur (discusión) 18:18 7 abr 2008 (UTC)[responder]

Bueno, no es que lo haya considerado de "mala fe" de tu parte, sino que todo fue asunto de una equivocación, es que literalmente en ese mensaje me dijiste que insulté a un usuario, cuando jamás elaboré un comentario destinado a calificarlo a él, sino a los mensajes que había dejado. Saludos, Dinosaur (discusión) 23:09 7 abr 2008 (UTC)[responder]

¡Pero qué pedazo de respuesta![editar]

Me ha encantado. Yo no habría sabido por dónde empezar con una pregunta tan vaga como esa. XD Filipo (Mensajes a la botella ) 10:43 8 abr 2008 (UTC)[responder]

Aquí te veo floja. La respuesta sería correcta si el enunciado añadiese que no hay nadie de los 100 que no sepa nadar ni remar, pero según está escrita la pregunta sólo cabe hacer un intervalo. Como mínimo 42, y como máximo 68 (en el caso de que hubiese 26 que no saben ni nadar ni remar).
XD Filipo (Mensajes a la botella ) 16:43 8 abr 2008 (UTC)[responder]
Ya está. XD Ya he hecho la buena acción del día... Filipo (Mensajes a la botella ) 16:59 8 abr 2008 (UTC)[responder]

Estoy...[editar]

... en ello!!! en lo de mejorarlo me refiero Paciencia!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 13:12 8 abr 2008 (UTC)[responder]

por favor soy totalmente analfabeta. Necesito las efemerides de la argentina, pero todas, por ejemplo : el dia de la ansianidad.

asistente social,
bombreros voluntarios, 

periodista Y MUCHAS FECHAS MAS ahora despues no se como buscar la información. por tal motivo no se si es el procedimiento aDecuado pero te mando el mails laboral... es una escuela de alumnos carenciados cec_gral villegas@hotmail.com MUCHAS GRACIAS. SUSANA. DIRECTORA


Noble[editar]

Gusgus: Buen dia. Estoy queriendo crear una pagina de desambiguación para el termino "Noble", puesto que quiero crear una página nueva para la multinacional "Noble Group". Creé la página Noble (desambiguación), pero me abre directamente Nobleza ... y encuentro que "Noble" ya es un "redirect" hacia Nobleza.

Decime como hago para que al poner "Noble" vaya a la pagina de desambiguación primero. Gracias.

Mariano


Anduvo fenómeno. Muchas gracias !!! Mariano.

buenos dias mercedes acabo de recibir una advertencia tuya por modificar un texto arbitrariamente, bueno fue solo para borrar la estupidez de un usuario quien escribio esto MUxXA zOi emOo i ke..i saben ke amoO a egiptoo...!!!! y solo he cambiado por la palabra original que decia el articulo, no veo nada de malo en tratar de contribuir arreglando una estupidez ajena, ni mucho menos recibir advertencias de cerrarme solo por un acto que considero totalmente necesario

adios.

Gracias[editar]

Corregido, Muchísimas gracias por tu sugerencia, cualquier otra no dudes en escribirme.
Conas atá tú?, ѕımоn-ѕтногmеѕ «Trína chéile a thógtar na caisleáin» 00:16 9 abr 2008 (UTC)[responder]

Vándalo multiproyecto[editar]

Necesito tu ayuda. Un tipo quiere promocionarse a toda costa (incluso borra tutoriales en commons para sustituir la información por su AP y que debe ser bloqueado en la wiki y en commons de por vida:

Verás que en commons ha creado una plantilla spam que también debe ser borrada. Las demás acciones, ya han sido revertidas. Gracias por tu tiempo, hasta luego! Mutari (discusión) 09:45 9 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola Guapa[editar]

Por dar la lata no se que hacer. Supongo que habrás visto esto ¿Es correcto el invento este? Por que para mi es un lio, yo soy negado informatico, ya sabes y supongo que como yo hay mas, pero no tengo ni idea de como se pone un mensaje en esa discusión. ¿Hay que copiar la plantilla y darle a editar a toda la página? Un lio, encima hay que pinchar dos veces, porque su pagina de discusion no existe. Dime algo cuando puedas, guapetona. Ensada ! ¿Digamelón? 13:03 9 abr 2008 (UTC) Sales muy maja en las fotos del wikiencuentro, es que estuve cotilleando :D[responder]

Bah! Imaginaciones tuyas :D sino fijate en lo mio, que aun no he conseguido una foto mia, no hay camara que se resista. Estaba a punto de decirle algo a la criatura esta, pero por el camino que lleva no va a hacer falta, lleva un carrerón. Un besazo. Ensada ! ¿Digamelón? 20:34 9 abr 2008 (UTC)[responder]

Marcado de páginas como revisadas[editar]

Buenas, te escribo a ti en lugar de en el portal porque no he terminado de entender tu mensaje. Te preguntaba si sería posible que me menciones una página que no has creado tú misma, pero que has revisado y marcado como revisada. Yo buscaría esa página en el indice de páginas nuevas para ver si sale blanco o amarillo. Tú crees que sale blanco, yo creo que amarillo a pesar de marcarla como revisada. Se a que velocidad se crean páginas, de hecho estoy recopilando datos al respecto para poder repartir el trabajo de revisión de páginas nuevas. Hasta pronto, poco@ pocoBaaaaaaang!!! 13:52 9 abr 2008 (UTC)[responder]

Buenas, te doy la razón la página aparece blanca como revisada en el listado de páginas nuevas, me quedo tranquilo, ¡funciona!. Pero me tienes que dar la razón a mi también de que los biblios apenas usan esta función. Entre el 22 de marzo y hoy solo se maracaron 2 artículos como revisados. Por eso me sonaba un poco a chino lo que me contabas...;-). Estaria bien que biblios como Lucien leGrey, Mutari, Ensada, etc que son bastante activos revisando páginas nuevas hicieran uso de esta función. La alternativa que teneis es hacerme a mi biblio que yo prometo usarla ;-) Hasta pronto,

poco@ pocoBaaaaaaang!!! 20:12 9 abr 2008 (UTC)[responder]

Olvida lo dicho, había un filtro con tu nombre, no me había dado cuenta. Otra cosa, ya hay una primera versión del Wikipedia:Patrulla Páginas Nuevas, si tienes un momento te rogaría le eches un vistazo al portal, que, aunque está muy muy verde aún, y faltan muchas cosas, quizás se te ocurran ideas para ir mejorándolo. Hasta pronto,

poco@ pocoBaaaaaaang!!! 04:44 10 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola Mercedes, vaya mazazo, después de dedicarle unas 10 horas a crear el portal lo pones en entredicho. El portal está muy verde y necesita muchas mejoras, eso está claro, pero por favor, no me lo tumbés tan rápido, dános una oportunidad, respecto a los estados, no te preocupes, están hay de forma temporal, estamos planeando algo nuevo (voluntarios que adopten una banda horaria al día para revisar), pero todo a su tiempo. La idea es también despertar el gusanillo del patrulleo en tanta gente cómo sea posible, ofreciéndoles una guía sencilla que sirva como referencia y les apoye durante los primeros pasos (el portal de mantenimiento es bastante escueto y se dan muchas cosas por sabidas). Hasta pronto,

poco@ pocoBaaaaaaang!!! 15:45 10 abr 2008 (UTC)[responder]

Ranking[editar]

Muchas gracias, ya creí que no había. vanbasten_23 18:59 9 abr 2008


Re: Pilar Fernandez Pardo[editar]

Hola Gusgus, en verdad no he redactado a la perfección el artículo, puede que se me haya pasado alguna cosa, aunque lo he catalogado como esbozo para que algun Wikipedista lo pueda ampliar, mejorar, corregir y colaborar en el. Gracias por informarme de ello y un cordial saludo Vatelys ¿Necesita ayuda? 12:47 10 abr 2008 (UTC)[responder]

Esta plantilla es más adecuada para poner en Consultas. [1] Saludos, Sanbec (discusión) 16:23 10 abr 2008 (UTC)[responder]


Hola Gusgus (Mercedes).

Soy Alvaro Peñalver y le escribo referente al Artículo de Álvarez Aristegui.

Tengo la autorización del Pintor para poder utilizar el contenido de su web y lo envíe a la correspondiente dirección de correo electrónico como muy bien me dijo Airunp (Núria).

Ahora le pregunto a usted, ¿Como puede usted confirmar que el pintor Alvarez Aristegui no es conocido y que no aparece en ningún libro?

Como ya anteriormente le confirmé a Airunp (Núria) todo el Historial Artístico del pintor Alvarez Aristegui es verídico y demostrable. Como muy bien muestra el historial este pintor aparece en enciclopedias de renombre * Enciclopedia del Universo de la parapsicología y el esoterísmo. * La Enciclopedia de las Artes ¨Alemania¨ - Thieme-Becker. entre otros.

Permiteme otra pregunta. Para evitar que vuelvan a borrar el artículo a quien me tengo que dirigir para solucionar el tema de ¨relevancia¨ .

Espero su respuesta.

Muchas gracias. Atentamente. Álvaro Peñalver.

Violaciones de copyright[editar]

Por supuesto! Muchas gracias y un saludo, Cinabrium (discusión) 17:39 10 abr 2008 (UTC)[responder]

emergencia[editar]

hola nesecito saber como debo scanear

tengo una impresora mp470 cannon ,scanea y saxca copias tamnien mi computadora tiene windows vista --68.3.105.32 (discusión) 17:41 10 abr 2008 (UTC)claudia[responder]

agradesco tu ayuda

Imagen de ayuda en plantilla de bienvenida[editar]

Hola, Mercedes. ¿Podrías hacer lo mismo que aquí con la plantilla para las IP? Gracias y un saludo. HUB (discusión) 18:06 10 abr 2008 (UTC)[responder]

Bueno, ya lo han arreglado. :) HUB (discusión) 00:10 11 abr 2008 (UTC)[responder]

Vandalismo articulo de TUTANKAMON[editar]

Mecha, fijate que este artículo sigue siendo blanco de vandalismos, se puede limitar de alguna forma su edición?

Saludos.

--ivanelterrible (discusión) 19:40 10 abr 2008 (UTC)[responder]

Gracias por las fotillos!!![editar]

Todavía me falta mucha información por incluir en Hooligans, pero revisando las otras wikis, el nuestro es el mejor artículo con diferencia :D, sease, semos He-man... Todavía tengo dudas pero una principalmente es Legislación, todavia me faltan las multas de la UEFA por lo de Heysel y lo de Hillsborough...´así que estoy pensando en convertir legislación en Historia, dentro crear estas secciónes: origen, ideología y cultura, otra que sea sucesos(aquí incluiría lo que ahora está en legislación) y los ordenaría por orden cronológico y por último una sección de grupos de hooligans famosos en Reino Unido... ésta última sería opcional... ¿que t parece?? Saludos!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 11:26 11 abr 2008 (UTC)[responder]

hola Gusgus,

soy Sergio1972, has anotado como información sin relevancia el artículo sobre Inmaculada Rodríguez-Piñero, política del PSOE y primera mujer responsable del área económica de este partido. Te agradecería que me indicases qué información consideras debemos completar para que este artículo pase vuestro filtro. Otros políticos socialistas están incluidos en la wikipedia con la misma o menor información relevante y no tienen problemas. Además, quizás esta persona tenga un cargo más importante en la presente legislatura. Muchas gracias

Página personal[editar]

Holaaa. Estoy intentando hacerme una página personal decente; ya he aprendido a poner una de esas cajas de Babel con los idiomas, pero me gustaría poner otras cajas con chorraditas (tipo: A este usuario le gustan las películas francesas, etc) y aunque intento simplemente copiando el html de gente que las tenga, no me queda igual :( Un ejemplo: quiero que lo de Babel y las chorraditas (¿tienen un nombre?) sean parte de la misma caja. ¿Cómo lo hago? ¿Y las chorraditas las crea uno mismo o se van copiando de lo de la gente (los otros usuarios)? Gracias por la ayuda, un besito ^^ --Superflicka (discusión) 13:25 11 abr 2008 (UTC)[responder]

Mira, para que veas lo que decía he puesto en mi página dos de las chorraditas que me gustaban, pero el caso es que no consigo alinearlas con la tabla de babel. Eso es en realidad lo que quiero conseguir. ¡Gracias! --Superflicka (discusión) 13:35 11 abr 2008 (UTC)[responder]


Ostras, muchísimas gracias! Me has dado mucha más información de la que esperaba. ¡Gracias! :D --Superflicka (discusión) 17:56 14 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola, Merche[editar]

¿Me se recibe? Cambio, cambio... :D Yo con mis dudas existenciales, resulta que vi aquí que la tercera pagina mas visitada es esta. Como no creo que sea por las muchas relaciones en la wiki del amigo, sino por la confusión del nombre, pensaba si borralo directamente. Los avisos en su discusión son del 2006, en su pagina dice que se va a cambiar de nombre, pero despues de unas nulas contribuciones, incluyendo troleada con Ainrup, esta mising in combat. ¿Nos lo cargamos? Un monton de besos. Ensada ! ¿Digamelón? 05:28 13 abr 2008 (UTC)[responder]

Isabel II de España[editar]

Debido a las acciones de varias IP's anonimas, el articulo Isabel II de España esta repleta de vandalismos, y no se pueden revertir a traves de la pestaña historial, ya que no desaparecen, La unica solucion que veo es cortando texto (otra forma no veo). Pido ayuda a varios bibliotecarios para arreglar este lio, echale un vistazo y veras como estoy, yo he recortado un poco pero me he detenido, tal vez deberias escribir a otros bibliotecarios sobre este articulo, saludos.--Ravave (discusión) 11:52 14 abr 2008 (UTC)[responder]

Bien hecho por proteger este articulo, un articulo tan valioso y a la vez historico no se puede dejar en malas manos o en Wikivandalistas, saludos.--Ravave (discusión) 18:03 14 abr 2008 (UTC)[responder]

Ositosi[editar]

Estimada Mercedes, mi tutora! Terminé una primera edición de la primera parte. Tengo que señalar los enlaces que faltan pero lo principal que quiero agregar una tabla que hice en Excel de 7 renglones y 16 o 17 columnas que la transformé en archivo jpg. Traté de pasarla por varios métodos pero ninguna me sale. Aparte de pasarla a la hoja de Wikipedia tengo que poder moverla para centrarla. Espero indicaciones. Si lo consigo agregaré explicaciones De esta primera parte no tengo bibliografía. Hace años me encargaron dar cursos de agroindustrias en español y lo fuí creando de la nada. Sí tengo de los diferentes conglomerados. Industrias de la carne, de la leche, de frutas y hortalizas, conservas, manuales de ingeniería de alimentos, etc. La segunda parte sería explicar algunos aspectos de las diferentes industrias. No se si convendría recibir primero algunos comentarios de esta nueva edición de Agroindustrias. Espero sus comentarios. Cordialmente Ositosi AGREGO, CON ATRASO, LA NUMERACION QUEDÓ DE MARAVILLAS OSI

plantillas[editar]

Hola, soy nuevo y aunque ya he hecho bastante, no se aun como fabricar una nueva plantilla, fabrique unas nuevas categorías pero necesitan su plantilla y no se como se fabrican. Lo que necesito es una plantilla como la de un país en donde dice región, gobierno, imagen, población etc. Pero si agarro una de estas no sirve. Aun modificandolas.

Estaría muy agradecido de cualquier orientación o información al respecto ya que he preguntado varias veces pero nadie me ha dicho nada.

De todas formas seguiré intentando, pero ni siquiera se donde comenzar, puedo usar el html pero esto lo veo como usar la fuerza bruta, en caso extremo me iré por ahí para terminar los artículos que requieran de esto.

Hasta pronto, nuevamente gracias.

--Yearuk (discusión) 19:00 14 abr 2008 (UTC)[responder]

re: plantilla[editar]

Hola Gracias...

Bueno, la plantilla es sobre los Antiguos Estados de Venezuela, una nueva categoria ya que no hay nada sobre esto, a esta plantilla quisiera ponerle cosas como “gobernantes de la época”, “región abarcada por el antiguo territorio”, “presidente de aquel entonces”, “duración”, entre otros, pero el articulo elaborado es extenso y explicativo por lo que quizás no necesite una plantilla, pero como casi todos los articulo referentes a países y estados tienen una plantilla lo veo útil.

--Yearuk (discusión) 20:18 14 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola Mercedes! El cuadro de 16 columnas me da trabajo. Complete 3 renglones pero no aparecieron las lineas demarcatorias de las celdas. Creo que debe ser que no mantuve un ancho fijo de columnas. Entiendo que el prfoceso empieza y termina con {-. Yo tengo muchas celdas vacías Se indica solo con | Que significa style="background:#A2B5CD=? Siento moleswtarte tanto. Gracias Osi

De Ositosi[editar]

Gracias Mercedes!!! No hay otra solucion que ponerse a trabajar. Como ya dije Valor y adelante! Osi

estación...estación...[editar]

jajaja, no me pises, que llevo chanclas ;-).. Bueno, un momentillo de risas, hemos doble-fusionado (no había contestado aún al tablón porque he encontrado un tercer artículo sobre la misma estación y estaba mirándomelo a ver que). Un besote guapa! Yeza Discu 20:26 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Siii, toros más grandes ha tocado lidiar (esos no daban risas, ya te digo! bufff). pues la planti en proceso, es esta la que me comentas {{Proceso}} ¿no? Hace meses si que chocaba en fusiones continuamente con Edemb sobretodo y lo comentamos, pero luego ya no había pasado más hasta ahora contigo y ahí se quedó la idea... Pues si, avanti, método preventivo, no está de más (y ahorro de hacer dos lo mismo...que paqué?). Un besazo Mercedes Yeza Discu 20:46 15 abr 2008 (UTC) indicarlo directamente ya en el tablón ya escrito ¿no?..[responder]
Pues le vas a dar una alegría al creador de la planti que la hizo para ello! Gracias guapa por ocuparte de avisar :-) Yeza Discu 20:56 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Antiguos Estados de Venezuela[editar]

Hola...

He visto la plantilla y creo que estaría muy bien para el articulo, la bandera y el escudo depende de la época en la que hablemos ya que cambio en algunos casos muy rápidamente, pero dependiendo del articulo se lo pudiese yo modificar y en caso de no conocerlo dejarlo con ese que le pusiste como defecto o no ponerle bandera o quizás la bandera del antiguo estado, pero esto si puedo resolverlo.

Si quieres lo dejas así y cualquier cosa que le haga falta y no sepa yo arreglarlo te pregunto.

Nuevamente gracias, tomo esta plantilla y te aviso cualquier novedad.

Hasta pronto

--Yearuk (discusión) 23:49 15 abr 2008 (UTC)[responder]


Treponema hyodysenteriae[editar]

Hola, me gustaría saber cuál es la plantilla de este artículo es sospechoso de ser una investigación original, para ponerla en Treponema hyodysenteriae, que, si lo ojeas, podría selo. Gracias, xald (discusión) 03:21 16 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola de nuevo y disculpa, muchas gracias por ayudarme con Serpulina hyodysenteriae. En parte, mi sospecha se debía a ésto y ésto otro; y a que el grueso del artículo lo hizo una IP en un sólo golpe. Perdona molestar tan seguido y muchas gracias. xald (discusión) 14:27 16 abr 2008 (UTC)[responder]

derechos de autor[editar]

Antes me estaba ayudando otra colaboradora pero se ha tenido que marchar. Te comento lo que me pasa: he hecho un artículo nuevo sobre la Banda Sinfónica de Colmenar Viejo y parte de la información la he copiado de la página web oficial de la misma de la cual yo soy el único y exclusivo autor y titular. ¿Cómo puedo autorizar la escritura en el artículo del texto sin que haya problemas? Gracias Nashete (discusión) 12:24 16 abr 2008 (UTC)[responder]

Ositosi2[editar]

Lamentaciones... Sigo sin poder editar el cuadro de la Cosecha de Avocado. Acabo de terminar una tercera tentativa. Para obviar las posibles equivocaciones de los textos repetidos, esta vez use Copy y Paste y me salió bastante rápido. Cuando llego el momento de Grabar dije Abracadabra pero no resultó. Apreté varias veces grabar y al final salió una nota que hay problemas y mi escritos pasra formar el cuadro se bprró. Probaré de nuevo mañana.

Que se pone cuando no hay nada que escribir en la celda. Aclaro: en algunas hay números que corresponden a toneladas. En otros no hay cosecha en esa quincena.

Lamento las dificultades y la insistencia. El cuadro que quiero publicar servirá para aclarar temas importantes. Por eso insisto.

Cordialmente Ositosi 16/4/08


Hola Mercedes (Gusgus) soy Álvaro Peñalver.

El pintor aparece en dos destacadas enciclopedias.

1*- En la enciclopedia de la parapsicología y el esoterísmo 2*- Y en la enciclopedia Thieme-Becker.

Un pregunta, ¿que necesita que le envíe ? ¿Alguna acreditacion de las enciclopedias que aperece Manolo Álvarez Aristegui?

Muchas gracias por su atención

Espero su respuesta. Atentamente. Álvaro P.

Your rename request on the English Wikipedia[editar]

You have recently requested that your account on the English Wikipedia be renamed to that reserved for your global login. I (or another bureaucrat) was unable to complete this request due to bug 13507. It is now possible for a steward to undo the unification of your login, which will allow this rename to be performed. You can then once again unify your global login once any local renames you need are completed. If you still want me to rename you on the English Wikipedia, please request that your global account is deleted at m:SR/SUL, and (once this has been done) let me know either by commenting on your request or leaving me a note on my enwiki talkpage. If you no longer want that account renamed, could you also get in touch so I know that you don't need me to take any further action. WJBscribe (discusión) 18:27 16 abr 2008 (UTC)[responder]

Borrado rápido[editar]

Hola Gusgus

Soy el autor de dos artículos que has borrado por juzgarlos irrelevantes: las de dos grupos musicales Cucharada y Alarma!!!. Con todos mis respetos, pero tengo que discrepar absolutamente de tu decisión (como es evidente, siendo el autor).

Veo que lo justificas en el criterio 4º de las políticas de borrado rápido: Artículos de personas, grupos musicales, páginas web o empresas, entre otros, que claramente no cuentan con relevancia enciclopédica (las negritas no son mías, son de Wikipedia). Pienso que ese claramente da una pista importante sobre la interpretación a dar a un término discrecional evitando caer en la arbitrariedad, es decir que habría que ser escupulosamente cautelosos a la hora de hacer un borrado rápido. Podría darte diez argumentos por los que pienso que fueron grupos relevantes en el movimiento cultural Movida madrileña, pero no estoy seguro si es el sitio adecuado o si serviría para algo.

Pero sí quería manifestarte mi sensación de un cierto grado de indefensión (veo que has estudiado Derecho), por no haber tenido ocasión ni siquiera de defender mis argumentos, como sí hubiese podido en caso de haber sometido los artículos a Consulta de borrado. En fin, soy consciente de que los bibliotecarios sois soberanos en estos asuntos, pero resulta bastante desincentivador después de llevar cerca de dos mil artículos nuevos cuando me pasan estas cosas sin, que yo sepa, mucha posibilidad de recurso (más que el del pataleo).

Gracias por haber llegado hasta aquí.


Cvbr) 08:25 17 abr 2008 (UTC)[responder]

  • Gracias, Mercedes. Entiendo perfectamente lo que dices acerca de que no podais guiaros por quién sea el autor de un artículo a la hora de actuar, pero tenía argumentos para defender la relevancia. Los ampliaré (de hecho, de los dos artículos, el que escribí ayer no estaba terminado, y se me olvidó poner que estaba en obras - fallo mío-).

Saludos

Cvbr) 09:55 17 abr 2008 (UTC)[responder]

Me voy a volver loco[editar]

En el artículo Bien común. Huele a copyviol por todas partes... pero no consigo la fuente por internet. Sobre todo el apartado sobre Maritain donde aparece un "[4]" que indica una nota que no está... No sé si lo puedo quitar sin más: wikificar ese artículo y luego tener que borrarlo o quitar partes tras trasladarlas y organizar el artículo sería terrible. ¿Qué hago? ¿Reescribo con mis propias palabras los apartados que parecen copiados? Saludos y gracias desde ya, RoyFocker, discusión 07:57 17 abr 2008 (UTC)[responder]

te invita a conocer este proyecto. Saludos, --Afilador (discusión) 15:43 17 abr 2008 (UTC)[responder]

sobre mi tema[editar]

por que lo eliminaron !!! Era un tema del cual tenia bases!! finiharios

Hola Mercedez o GusGus:

El día de ayer publiqué una entrada con la palabra Pryconsa, entrada que has retirado, no sin antes, como reza el mensaje que envía automáticamente el sistema al realizar un blanqueo, haber llegado a un acuerdo conmigo, discutir o aconsejarme como puedo dar relevancia de mi artículo.

Pregunta en la página de discusión del usuario que colocó el aviso de "irrelevante" las razones que le llevaron a hacerlo. Esto podrá aclarar mejor las políticas de Wikipedia, mejorar el artículo o lograr que retire el aviso si le convences que hubo un error. Recuerda que un lenguaje educado y formal tendrá más posibilidades de dar a entender tu punto de vista que un lenguaje soez o con ataques ad hominem.

La razón por la que fue retirada es por una aparente irrelevancia, de entrada la palabara aparente ya me suena poco objetiva, pero no es eso lo que más me preocupa, lo interesante es el hecho de encontrar en la enciclopedia entradas de empresas, inlcuso del mismo sector, con menos de la mitad de años en el mercado español y que han sido, considerando su permanencia, relevantes, de menos para alguien. En la ayuda de wikipedia acerca de Artículos sin relevancia aparente dice lo siguiente:

Agrega información en el artículo que permita establecer la importancia del tema. Por ejemplo, si un artículo sobre una organización juvenil dice que "es una organización juvenil", aporta poco a quienes leen el artículo y no conocen la historia de esta organización. En cambio, decir que "es una de las mayores organizaciones juveniles, con presencia en 80 países y cuenta actualmente con 120.000 asociados" indica relevancia. Desde luego, esta información suministrada debe ser verdadera y verificable, preferiblemente indicando referencias.

Considerando ésto creo que tiene relevancia el hecho de contar con más 40,000 españoles viviendo en una de sus viviendas, sin contar los turístas y residentes extrajeros que su desarrollo de Isla Canela ostenta.

Tambié es importante mencionar su participación en varios países de la Comunidad Europea (Inglaterra, Holanda, Alemania y Rumanía)

Espero me puedas ayudar a mejorar éste artículo, por lo pronto lo pondré nuevamente e incluiré la leyenda {{enobras}}

Muchas Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Gagaro (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 07:29 18 abr 2008 (UTC)[responder]

Jesus Roldan Maizonada[editar]

Intento introducir una fotografía del album familiar. No lo consigo. Tampoco con editar, copiar y pegar de word se traspasan los datos tal y como los he diseñado inicialmente.

Avocado[editar]

Mi abnegada tutora, extraordinario !!! Tn es por tonelada. No se si se acostumbra ton o tns. Los nombres son de las variedades: Ettiger, Fuerte, etc Ahora...Cómo se pasa el cuadro de Discución a Ositosi/Taller?. Luego cómo se lo entrego a Wikipedia? Mientras tanto tengo muchos enlaces por indicar. Al trabajo!--ositosi (discusión) 10:31 18 abr 2008 (UTC)[responder]

Carlos Gagaro Artículo Pryconsa[editar]

Mercedez:

Te había dejado el siguiente mensaje pero por alguna razón se colocó junto con otro, el que está justo arriba del mío, tuve que editarlo para coger mi texto



Vale...

El texto que tiene Asprima no fue redactado por ellos, nosotros fuimos quienes lo entregamos por eso fue que lo usé de esa manera, me sorprende un poco que me digan que estoy violando los derechos sobre un texto escrito por mi, pero si ese es un factor para considerar que el artículo no debe publicarse lo cambiaré.

Por lo demás lo revisaré, como te he comentado antes, no entiendo por qué hay articulos en la misma línea que su única referencia solida es estar dentro de un directorio, directorio dentro de wikipedia y llevan 8 meses sin ser revisadas, es acaso que la única manera de estar dentro es a través de ésta categoría; si es así, cómo integro mi artículo ahí, considero que por categoría y en vistas del tamaño, tomando en cuenta el volumen de ventas anual y contrastándolo con aquellas empresas ahí incluídas está dentro de las primeras.

No sé entonces qué es lo que se valora, recordación de marca o qué, quién decide que empresas permanecerán dentro de ese directorio y cuales no?

No quiero, como me ha parecido, construir ésto en una discusión con todo lo que la naturaleza de la palabra implica, necesito orientación, ya que leyendo las referencias para la publicación de artículos en wikipedia y sobre todo comparando los artículos que te he mencionado creí estar dentro de lo permitido.

Agradezco mucho el tiempo que has dedicado en revisar mi caso me pondré a trabajar en ello.

Debajo aparecen los enlaces a los directorios de los que hablo

[[[Categoría:Empresas de la Región de Murcia]]] [[[Categoría:Empresas de España de construcción]]] [[[Categoría:Empresas de España inmobiliarias]]]

--Gagaro (discusión) 11:05 18 abr 2008 (UTC)[responder]

Anglicismos[editar]

Hola, Gusgus. Dentro de la Categoría:Extranjerismos no existe la Subcategoría Anglicismos y sí, en cambio, Galicismos y Germanismos. No me parece lógico, dada la importancia que tiene la lengua inglesa en la actualidad. Mira a ver qué te parece a ti. Un saludo y hasta cuando tú quieras.

--Bonnot discusión 11:08 18 abr 2008 (UTC)[responder]

Es que yo no sé cómo se crea una subcategoría, pero que hay muchos anglicismos en Wikipedia es es seguro, pero no puedo categorizarlos en una subcategoría que no existe.
--Bonnot discusión 20:51 18 abr 2008 (UTC)[responder]
Gracias, Gusgus. Ya iré añadiendo artículos a esa subcategoría (hay muchos).
--Bonnot discusión 21:43 18 abr 2008 (UTC)[responder]

Osi[editar]

A Mercedes con agradecimiento de Ositosi. No puedo decir que está listo porque cada vez veo otro punto que puede mejorarse y enlaces para agregar. Pero por ahora lo presento para tu aprobación y retoques.

AYUDA[editar]

Hola mercedes soy novatísimo aquí y ya he hecho mis primeros artículos, (son muy pequeños pero artículos al fin ) pero todavía no se crear mi página de usuario ni mucho menos los dibujos que tienes en la parte derecha que señalan tus hobbies.. Te agradecería muchísimo que me ayudaras que ando ful perdido. Suerte y salu2! desde venezuela --sel@ssei69 (discusión) 16:58 18 abr 2008 (UTC)[responder]

SUL[editar]

Estamos en el proceso de traducir todo el material relacionado con SUL. Básicamente el problema es que hay un bug, si se crea la cuenta global "X", es imposible renombrar una cuenta "Y->X" posteriormente (que es lo que solicitaste en la wiki inglesa), porque globalmente X ya existe (en la wik inglesa ya tienes automáticamente una cuenta X sin ediciones por tanto no puedes pasar Y a X).

Es un fallo en el sistema, que aún está en fase de prueba. Puedo deshacer tu cuenta global (para que en las wikis que sea necesario puedas renombrar las cuentas) y una vez que en todas las wikis tengas el mismo nombre de usuario, las unifiques. Tengo un poco más de información sobre el proceso en [2] si te sirve de algo.

Tienes dos opciones 1) empezar a usar la cuenta X (con 0 ediciones) en la wiki inglesa, 2) o puedo deshacer la cuenta global, renombrar Y a X, y luego reunificar todo). Como prefieras. -- m:drini 17:07 18 abr 2008 (UTC)[responder]

Userbox[editar]

Veo que has borrado la userbox en la que aparece George Bush y un texto en el que ponia que debia pagar por sus crimenes a la humanidad, segun dices esa userbox es un ataque personal, Yo comprendo que pueda ser polemico y incomodar pero es una opinion que muchos comparten, para mi opinar es decir lo que piensas sin que te importe lo que digan los demas, y el callar es una censura, Saludos, buen rollo.--Ravave (discusión) 17:59 18 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola Meche.[editar]

Vi que hiciste varios traslados en cuanto al artículo de la LNBP, e incluso incluiste (o incluyeron) una plantilla de navegación muy útil en ésta categoría. Mi pregunta es, ¿ya puedo usar esa plantilla en los artículos en donde antes estaba?, porque hace algún tiempo la eliminaron argumentando que era innecesaria, pero tengo entendido que se estaba o se está llevando al cabo una encuesta para definir si serán o no permitidas dichas plantillas, y pensé que al momento de ver que la colocaron en la categoría antes mencionada es que ya hay luz verde para hacerlo. Si es así, te agradecería me informaras al respecto antes de que yo proceda a volver a colocarla, ya que no quiero faltar al Manual de Estilo ni nada que se le parezca.

Sin más por el momento, recibe un cordial saludo. Atte. candomas (discusión) 00:39 19 abr 2008 (UTC).[responder]

Ok Meche, si se llega a una nueva resolución en cuanto al uso de las plantillas de navegación, te agradeceré me informes al respecto. Saludos. Atte. candomas (discusión) 20:40 19 abr 2008 (UTC).[responder]

Carlos andres garcia[editar]

Hola, como si no molestara suficiente, te suplico estés pendiente de lo que hace Carlos andres garcia (disc. · contr. · bloq.), si miras su discusión (y contribuciones) verás de qué te hablo. Muchas gracias, xald (discusión) 03:07 19 abr 2008 (UTC)[responder]

Teniendo en cuénta ésto y ésto, coloco de nuevo mi comentario anterior. xalD mienta aquí 17:06 19 abr 2008 (UTC)[responder]

No destruya el trabajo de otros !!![editar]

Realicé una ampliación de la información turística de Cocorná, y veo con sorpresa que usted me la deshizo, porque hace eso ??

Eso es destruír, no aportar!!

Carlos andres garcia (discusión) 16:16 19 abr 2008 (UTC)[responder]

No destruya el trabajo de otros !!![editar]

Realicé una ampliación de la información turística de Cocorná, y veo con sorpresa que usted me la deshizo, porque hace eso ??

Eso es destruír, no aportar!!

Carlos andres garcia (discusión) 16:17 19 abr 2008 (UTC)[responder]

cuenta global[editar]

Hola,

he visto que le preguntabas a drini: no sé qué sobre tu cuenta global de wikipedia. No entiendo mucho de esto, pero me he dado cuenta de que sólo me loggeo cuando entro en la wikipedia en castellano, pero en las demás no. Igual lo que necesito es una cuenta global para varias wikipedias, pero no sé si exite. En fin, si estoy inventándome chorradas me lo dices, es sólo por si tú sabes algo de este tema y me puedes dar alguna idea.

--Siro Belza (discusión) 16:52 19 abr 2008 (UTC)[responder]

Con registrarme en todas las wikis te refieres a crearme una cuenta en todos los proyectos de wikimedia por si alguien me quita el nick?— El comentario anterior sin firmar es obra de Sbelza (disc.contribsbloq).

Error[editar]

Hola de nuevo, con gusto hubiese vandalizado corregido tu página de usuario, pero, como simple mortal (no biblio), me veo en la obligación de decírtelo. En ésta parte en <span style="color:nombre del olor;"><u>Texto</u></span> Texto en color. Hay un error, porque mi pc diferencia colores, no olores. Te lo digo porque yo voy a tu página de usuaria cuando tengo dudas sobre los códigos de edición, y me topé con este minimo detalle. Gracias, xalD mienta aquí 17:28 19 abr 2008 (UTC)[responder]

Revise antes de borrarme informacion[editar]

Con respecto a lo del hotel que hablé en la web de cocorná, no di el nombre del mismo, el objetivo era mostrar que la economía en Cocorná se ha reactivado y que hay inverión por parte de particulares, si hubiese querido hacer publicidad hubiera colocado fotos o nombres del hotel, lo cual no me interesa

Además, los charcos son realmente hermosos, y la palabra HERMOSO la he visto en muchisimos textos, por lo cual no veo porque tienes que quejarte de eso

Carlos andres garcia (discusión) 17:49 19 abr 2008 (UTC)[responder]

Muchasref[editar]

Hola Mercedes, gracias por avisarme. Cuando hice ayer los 4 o 5 cambios pensaba que la plantilla estaba protegida y se podía utilizar sin darme cuenta que habrá que hacer una votación para implantarla oficialmente. El motivo de utilizar una ventana con barra de desplazamiento, en mi opinión particular, es para hacer más corta la página sobre todo si tiene muchísimas referencias.

Acabo de ampliar aquí la explicación a este mensaje que te envío a tu página. En cuanto a los cambios que hice ayer si opinas que debo retrocederlos avísame y lo haré lo antes posible. Disculpa por mi rapidez en esos cambios y agradeciendo de nuevo tu aviso recibe un saludo de Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:30 19 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Creo que habrá votación, he visto que Veltys pidió anoche a Muro de Aguas que protegiera la plantilla y le indicara la forma de preparar la votación. Como he explicado en el café solamente veo ventajas, espero que salga adelante ya que Veltys (he seguido todo su trabajo con la nueva plantilla desde que empezó a primeros de abril) se lo ha "currado" de lo lindo y se merece que salga aprobada. Gracias por explicarme el funcionamiento de hacer la petición de consenso en una sección del café con enlace a la otra, aunque llevo varios meses por aquí me considero bastante novato en muchas cosas y cada día se aprende algo. De hecho más de una vez he ido a tu página para ver como se editaba algo en particular o que significaba alguna plantilla. Un saludo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:14 19 abr 2008 (UTC)[responder]

Gracias por invitarme al café[editar]

Hola Mercedes, te agradezco tu gest, a todo esto, la página no la conocía, pero la idea, al igual que los premios (moda a la que también me he apuntado) es muy buena, de todas formas a Madrid voy de vez en cuando, así que no es tan descabellado 0 :-). Sobre la propuesta, se que este tipo de cosas roban tiempo, pero es por ello, por lo que estoy esforzandome en reclutar gente y en mejorar las actividades que afectan a las páginas nuevas, para que vosotros tengais más tiempo en dedicaros a los vándalos, probable y desgraciadamente, la tarea más importante en la wiki. Creo que la tarea más importante que podemos hacer (aparte de rehacer lo destruido) es educar (sino la guerra de 50 patrulleros contra 600.000 usuaruios, esta perdida). A todo estoy, a partir de hoy podré referenciar el sitio donde vivo, porque estoy traduciendo la página en inglés ENTERITA, hasta pronto, un saludo transoceánico, poco@poco Baaaaaaang!!! 19:29 19 abr 2008 (UTC)[responder]

Aviso No Relevante que pusiste en Alejandro Rojas Wainer[editar]

Gusgus: El artículo Alejandro Rojas Wainer se refiere a un destacado dirigente político juvenil durante un período de constante evaluación en Chile: el gobierno de la Unidad Popular de Salvador Allende, entre 1970 y 1973. En dicho gobierno Alejandro Rojas fue el Presidente de la mayor organización gremial estudiantil. Eso lo hizo ser proscrito por el Gobierno Militar, y redefinirse políticamente en el extranjero. Su desarrollo académico lo hizo convertirse en un ecólogo referente en relación al cambio climático. Además, sus ideas políticas lo hacen convertirse en los primeros renovadores del marxismo, en las décadas de 1970-1980. Considerando que los 3 temas que se relacionan con la figura del artículo, son de relevancia para los países de habla española, por sus historias, problemas y definiciones futuras, creo que el artículo debe permanecer. Atentamente

Eduardo Tobar --Eduardotobarlagos (discusión) 00:52 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Re: Plantilla {{Muchasref}}[editar]

Hola. Gracias por el aviso, no obstante te recomiendo que te fijes mejor en quién está aplicando la pantilla pues, desde hace unos días no ha sido aplicada por mí. También te invito tanto a que te pases por la discusión del artículo Los Simpsons como a seguir participando y opinando en el café. No obstante, reitero el agradecimiento por tu aviso, aunque ya lo tenga en cuenta ^^ Veltys ¿Mande? 02:13 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Dinosaur[editar]

... y yo que quería empezar hoy con el románico italiano, me encuentro con ese jaleo. Las cosas se han "calentado" y Dinosaur terminó bloqueado. Te comento porque fuiste la primera en solicitarte que quitara su poco feliz comentario. Yo he hecho también lo mismo con Sanbec. Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 08:28 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Disculpame, Mercedes, por el embolado, cuando vi la petición en el tablón y me lei todo el rollo (que me llevo un pedazo :D), ya me parecio mucho morro, pero al ver la antiguedad del usuario (por la boca muere el pez :D), decidi que ya estaba bien de tanta leria y bloqueo al canto. En fin, la actividad wikipedica normal. Un besazo. Ensada ! ¿Digamelón? 12:41 20 abr 2008 (UTC) Por favor, darle una vuelta al romanico, que hoy por lo menos alguien haga algo útil, que yo ayer....[responder]
Domingo y yo sin poder llevar a nadie de paseo :D, no hago mas quede trabajar y de trabajar Ensada ! ¿Digamelón? 17:54 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Prusia[editar]

Hola. Escribí algo en la discusión:Prusia que te incumbe.

Cordial saludo.--91.163.205.196 (discusión) 11:10 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Escribí nuevamente en la discusión:Prusia. --91.163.205.196 (discusión) 12:22 20 abr 2008 (UTC)[responder]
Acabo de escribirte nuevamente en la discucion:Prusia. Espero que podamos llegar pronto a una solución, pues la discusión se esta alargando. No comparto contigo esto: "lo lógico es pensar que todo lo demás es un vandalismo.". Siempre se debe presumir buena fe. Yo nunca he dudado de la tuya.
Cordialmente --91.163.205.196 (discusión) 20:12 20 abr 2008 (UTC)[responder]

sobre Prusia[editar]

Hola Mercedes,

ya veo que te has dado cuenta de que soy nuevo (llevo 9 días aquí) :)

yo de Historia no sé prácticamente nada (mis "áreas de conocimiento" son la ingeniería, las matemáticas, la informática, etc...digamos que soy de ciencias puras), pero a lo mejor te puedo echar una mano traduciéndote cosas del alemán que creo que pueden ser de ayuda, como por ejemplo esta página de desambiguación de la WP alemana sobre el término Prusia:

Prusia puede significar:

  • el Pueblo de Prusia (llamado Altpreußen o "prusianos antiguos")
  • una comunidad histórica del centro de Europa
  • un antiguo estado del centro de Europa
  • una provincia del estado anterior
  • el Ducado de Prusia, predecesor del estado anterior (Herzogtum Preußen)
  • una parte del antiguo reino de Polonia

Prusia ha dado nombre a:

Dime si te es de utilidad. ¿Quieres que te traduzca la introducción del artículo en alemán? --Siro Belza (discusión) 18:01 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Wikipedia en papel[editar]

Me he estado fijando en las WP de otros idiomas, y veo que las WP más grandes tienen un gráfico que da una idea del tamaño de la wikipedia en ese idioma si se imprimiese en papel y se colocaran sus tomos en una librería. ¿Sabes si tenemos algo así? Te lo pregunto porque yo estoy montando la librería, y si alguien ya lo ha hecho,pues no tiene sentido que dedique esfuerzo a esto. Yo he buscado lo mejor que he podido y no he encontrado este gráfico en la WP en español.

usuario:sbelza/biblioteca

saludos, --Siro Belza (discusión) 18:06 20 abr 2008 (UTC)[responder]

HOLA!![editar]

(discusión) 18:47 20 abr 2008 (UTC) (discusión) 18:52 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola Mercedes, soy María, gracias por tu respuesta, edite este comentario por lo que me dijiste de las mayusculas, y ya tu respuesta me ha servido para encaminarme... me di cuenta después que te escribí que el artículo del que te hablaba ya estaba traducido, y quizás te habrás dado cuenta que edité más de una vez este comentario...!! jajaja es que soy nuevita, nuevita en esto... Buuee te escribiré en cuanto encuentre un nuevo proyecto. Saludos. --M. (discusión) 19:09 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Gracias de nuevo, pero veo que debo dedicarle un tiempo que no tengo en este momento... cuando este más disponible busco y pregunto... Gracias Mercedes, que tengas una buena semana. --M. (discusión) 19:27 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Jesús Roldán Maizonada[editar]

--MARIALUISASANMILLAN (discusión) 19:18 20 abr 2008 (UTC)Gracias (Mercedes) por haberme indicado que debo de incluir la imagen que deseo introducir en el artículo de wikipedia primero en Commons. El problema que tengo ahora es que me indican que carece de información sobre su licencia. Es una fotografía del álbum familiar. Se entiende que es un antepasado directo. Me he introducido en Public Domain y he recibido un mensaje en inglés que creo entender que me ha contestado que a fecha de hoy es de dominio público y me indica esta dirección para más información <http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/. No se que debo de hacer para que desaparezca el mensaje reprobatorio en rojo o si me falta algún pasa para a continuación poder incorporarlo en el artículo de wikimedia ya que por ahora no reconoce la imagen para incorporarla.[responder]

Ya lo he solucionado. Gracias. --MARIALUISASANMILLAN (discusión) 08:13 24 abr 2008 (UTC)[responder]

Me sacan la diversión..[editar]

De retirar plantillas :( Aunque fue más divertido el competir contra Botellín :D Solo quería avisarte de que ya está desenlazada ;) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:53 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Respuestas atrasadas[editar]

Re:plantilla[editar]

Muchas gracias, xalD mienta aquí

Re:Sobre olores y colores[editar]

No hay de qué, xalD mienta aquí

Re:¡Por fín![editar]

Muchas gracias por hacerle entender y haberte encargado del asunto. Yo por mi parte me comprometo a ver periódicamente sus contribuciones y a verificar lo que tú, al otro lado del charco, no puedas. xalD mienta aquí

Posdata sobre charcos[editar]

En este lado del charco, un charco puede tener varias definiciones:

  • Ésta, la más común
  • Ésta, sitio para hacer turismo, no necesariamente se trata de agua estancada. A ésta se refiere Carlos
  • Con en este lado del charco me refiero, en efecto, a un pequeño charco

xalD mienta aquí

Hola de nuevo, me ha surgido una curiosidad, Carlos andres garcia (disc. · contr. · bloq.) se ha detenido, y ha empezado El Jordán (disc. · contr. · bloq.), debería ir a WP:SVU? Tú que opinas? xalD mienta aquí 00:46 21 abr 2008 (UTC)[responder]

Re {{en}}[editar]

Bueno, si lo del bot lo había observado, si querés borrala nomás, yo lo que voy a hacer es fabricarme un botón para el monobook para insertar cosas repetitivas como "(en inglés)" y cosas así, saludos Shooke (discusión) 23:11 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Gagaro[editar]

Muchísimas Gracias Mercedes miraré lo que me dices.

Saludos --Gagaro (discusión) 10:07 21 abr 2008 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Masacre de Apoquindo[editar]

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Masacre de Apoquindo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Masacre de Apoquindo. Gracias. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:32 21 abr 2008 (UTC)[responder]

Gagaro[editar]

Hola Gusgus (Mercedez)

He editado el articulo, me gustaría lo revisaras y me dijeras si hay que corregir o mejorar cosas.

Muchas Gracias--Gagaro (discusión) 14:30 21 abr 2008 (UTC)[responder]

Una ayudita[editar]

Hola Mercedes. Llevo ya algún tiempo revirtiendo este spam: http://www.italiantrek.com. Puedes ver que lo incluyen registrados y anónimos en este artículo, y en este, y en este y... y además lo hacen una y otra vez. En una ocasión Ensada (disc. · contr. · bloq.) borró la página de un usuario (Francograsso (disc. · contr. · bloq.)) dedicada exclusivamente a su promoción. ¿Podrías añadirlo a la lista negra? Un cordial saludo. Delphidius (Mensajes) 20:00 21 abr 2008 (UTC)[responder]

este embolado le ha sido enviado por Ensada (disc. · contr. · bloq.), que no se olvido ni omitio agradecerselo :D

Urdu nativo[editar]

Hola Mercedes, gracias por responder mi duda en la página de Consultas. Allí he leído la consulta de JavedfromSind, creo que le puedo ayudar, así que como he visto que le contestabas, te aviso de que ya me encargo yo. Un saludo.--Diotime (你好) 23:06 21 abr 2008 (UTC)[responder]

Gracias por desitequetar artículo Alejandro Rojas Wainer como SRA[editar]

Gracias GusGus, me has ayudado a resaltar lo importante. Seguiré con las mejoras en mi tema, Política chilena, y latinoamericana. Espero que puedas seguirme ayudando. Un abrazo de Paz, Fuerza y Alegría. Eduardo Tobar Profesor Adjunto Universidad Andrés Bello-Chile.---Eduardotobarlagos (discusión) 02:38 22 abr 2008 (UTC)[responder]

Problemas y referencias[editar]

Me parece excelente la colaboración que has hecho, esa es la maravilla de los wikis. Ahora he entendido a que te referías con lo de poner referencias, me parece que es algo indispensable en cualquier artículo enciclopédico y que había pasado por alto.

Le daré vueltas al nombre de problemas quizá si deba cambiarse ya que en si no son problemáticas, pero no sabría exactamente cómo llamarles.

Por otro lado, en breves prepararé el artículo de la fundación me gustaría me ayudaras para que sea un artículo mejor logrado. Un saludo y buenos días--Gagaro (discusión) 09:22 22 abr 2008 (UTC)[responder]

Marruecos[editar]

Hola! Sé que estás ausente pero de todas formas quería preguntarte porque no estoy segura de la traducción de esta imagen. En donde dice "Western Sahara ist Morocco occupied"... hay un error de tipeo o se refiere a "Sahara Occidental con ocupación marroquí?" Un saludo. Mushii (hai?) 12:28 22 abr 2008 (UTC)[responder]

Felicidades Mercedes me dá gusto que personas como tu, compartan las inquietudes de Wikipedia y que los apoyes en su proyecto. Soy Arturo Mendoza un mexicano ya muy maduro y de verdad te felicito por tus contribuciones a la página. amoreyra@banxico.org.mx

Re-holas. Terminé la primera imagen tras mucho debatir si la vectorizaba o no. Puedes verla aquí y corregir lo que creas conveniente. Un saludo. Mushii (hai?) 11:53 28 abr 2008 (UTC)[responder]

ursurpation of user:I[editar]

Hello Gusgus,

I am user:I of de.wiktionary.org. In preparation of SUL i'd like to ursurp the local user:I. You can check my identity on m:user:I/Matrix.

thanks in advance --I ät de.wikt (discusión) 15:24 23 abr 2008 (UTC)[responder]

Thank you very much --I (discusión) 05:32 25 abr 2008 (UTC)[responder]

Repescar artículos[editar]

Hola, ¿podría aceptarse el artículo sobre Paz Andrés Sáenz de Santamaría, catedrática de Derecho Internacional de la Universidad de Oviedo, ex vicerrectora y candidata a rectora (recientemente ha quedado segunda en las elecciones universitarias)? Es una de las internacionalistas españolas de mayor proyección. Además, el artículo era bastante completo. Hay cierto espíritu cicatero, creo, sobre todo en relación con profesionales liberales a la hora de aceptar su inclusión, algo que no sucede en las ediciones en inglés, alemán, francés o polaco. Por otro lado, me gustaría saber por qué ha sido eliminado el artículo del psiquiatra Jeroni de Moragas i Gallissà que sí figura en la edición catalana. Gracias

Cómodo[editar]

Hola quería pasarme para decirte que te agradezco mucho la revisión que le has hecho al artículo de Cómodo, ha quedado muy bien. Un abrazo.Jaime (discusión) 17:55 24 abr 2008 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Sam Han Lee[editar]

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Sam Han Lee. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Sam Han Lee. Gracias. Lucien ~ Dialoguemos... 22:56 25 abr 2008 (UTC)[responder]


Premio[editar]

Hola Mercedes, Muchísimas gracias por apoyarme tanto aquí, y gracias por ser mi tutora. Te entrego este humilde premio.MiniEnE Lø Qu€ ∫€å 19:54 26 abr 2008 (UTC) Me la llevo a la vitrina.Mercedes (Gusgus) mensajes 14:16 1 may 2008 (UTC)[responder]

Re:P:PPN[editar]

Hola, gracias por tus palabras respecto a lo del portal (es la primera vez que dejas algo bonito en mi página ;-P, si, la cosa ha venido mejorando, pero no sin trabajo, aunque aún hay muchas cosas por hacer. Sobre lo del alemán, si quieres traducir alguna palabra te recomiendo: http://dict.leo.org y si lo que quieres es reducir frases lo mejor es este otro ;-). Hasta pronto y gracias por apuntarte, tu franja va a ser infranqueable, poco@poco Baaaaaaang!!! 12:16 27 abr 2008 (UTC)[responder]

Esbozos[editar]

Hola, Mercedes. He sustituido esta plantilla y esta otra por la plantilla normalizada {{esbozo}}, concretamente por {{esbozo|casinos}}. ¿Se eliminan esas plantillas no normalizadas, se redirigen o se les pone {{innecesaria}}? Un saludete. HUB (discusión) 13:53 27 abr 2008 (UTC).[responder]

Ok, gracias. HUB (discusión) 14:08 27 abr 2008 (UTC)[responder]

Dudas[editar]

soy una mas de esas novatas que necesita ayuda y quisiera que me ayudaras como bien usted dice,como novata me pierdo con facilidad .--Deynis (discusión) 16:28 27 abr 2008 (UTC)[responder]

Novata[editar]

Hola GUSGUS gracias por acertarme quisiera saber como crear mi pagina de usuario y como configurarla --Deynis (discusión) 16:56 27 abr 2008 (UTC)[responder]

preguntas[editar]

Quisiera saber si es posible incluir informacion sobre mi empresa para informar a la comunidad sobre nuestros productos y servicios... quienes somos, que hacemos, etc, tal como otras empresas — El comentario anterior sin firmar es obra de Daniel Hoyos (disc.contribsbloq). 20:00 27 abril 2008 (UTC)

Pilates y Joseph Hubertus Pilates[editar]

Hola, Gusgus, te he encontrado en el programa de tutoría. Hace unos meses me dediqué a ampliar los artículos sobre Pilates y Joseph Hubertus Pilates. Al poco tiempo sustituyeron los enlaces del primero, que eran a páginas que considero interesantes y de las que saqué mucha información, por el enlace sobre las categorías de "España en Ultramar" y opinastes al respecto el hecho es que luego de un par de mensajes que hemos intercambiado Ecenmal y yo no me ha respondido los ultimos mensajes que le he dejado pero en cambio si ha hecho bastantes otras ediciones y creo que lo más lógico para mi pensar es que me esta ignorando, como eres bibliotecaria y opinastes y demas en la discusion que abri en el cafe quisieses me dijeras que puedo hacer o que hago mal porque los ultimos mensajes que me ha respondido Ecenmal fue por unas reversiones que me hizo y parece que si no es para justificar una reversion no se dirige a mi lo cual da por el traste con la discusion. Saludos.--Andres rojas22 Archivo:Venezuela coat of arms.png (discusión) 03:16 6 may 2008 (UTC)[responder]

Hola Mercedes, lo que me dices ciertamente me hubiese gustado escucharlo de Ecenmal, el porque me revirtio las ediciones y demas pero el problema principal que tengo y por el que te dirigi el primer mesaje es que Ecemaml no me responde los mensajes, me ignora (y esto lo se por la experiencia que tengo ya en Wikipedia) lo cual no tiene justificacion ni en politicas escritas ni en normas de cortesia sobreentendidas en todo caso el esta obligado a discutir conmigo esto, no basta que diga " te reverti por esto y lo otro..." sino que tiene que quedarse en la discusion hasta que se acabe. Te pido si no te molesta, que le digas a Ecemaml a discutir esto conmigo porque me parece un abuso de poder que un bibliotecario revierta las cosas y despues simplemente lo deja asi cuando se aburre de la discusion. Estoy abierto a discutir propuestas con el pero que haya un intercambio de ideas y opiniones, una discusion, no un monologo mio. Saludos y gracias. --Andres rojas22 Archivo:Venezuela coat of arms.png (discusión) 12:40 6 may 2008 (UTC)[responder]

Publicidad violación de normas (Usuario Craigoza)[editar]

Hola, el usuario Craigoza está violando las normas, al incluír publicidad de un hotel específico con link e imagen incluída en el municipio de Sopetrán. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mauricio Agudelo Lopez (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 15:50 6 may 2008 (UTC)[responder]

Gara[editar]

Quiero introducir un nuevo artículo sobre el personaje de leyenda Gara, de la isla de La Gomera. El título coincide con el del periódico Gara, que ya tiene un artículo. ¿Qué debo hacer?. Otra cosa que no sé es como voy a encontrar tu respuesta.

Gracias por tu ayuda y saludos de: --Icbolay (discusión) 15:30 6 may 2008 (UTC) Icbolay[responder]


Muchas gracias Mercedes. Soy un novato, pero vengo con la mejor intención. --Icbolay (discusión) 16:05 6 may 2008 (UTC)[responder]

CRC[editar]

Comité de Resolución de Conflictos, ¿no? ¿O de escalarlos cuando ya están decreciendo? Ya van dos veces en apenas dos semanas, un poco de mesura por favor. Son ganas de seguir escalando situaciones cuando otros usuarios han hecho un grandísimo esfuerzo para minimizarlas. Aparecer sólo para dar un juicio de valor ya me dirás tú cómo contribuye a reducir el drama que tanto pulula últimamente por aquí. Raystorm (Yes?) 17:37 6 may 2008 (UTC)[responder]

Ays, si yo lo único que pretendo es que el drama deje de potenciarse. Pero es obvio que los miembros del CRC estais bajo mucho estrés ahora mismo. Siento mucho haber contribuido a dicho estrés. Mi intención no fue venir a darte lecciones: quizá sobreestimé el nivel de confianza que hay entre nosotras a la hora de que yo pueda venir a comentarte una acción puntual tuya, con la que no estaba de acuerdo. Un abrazo Raystorm (Yes?) 21:54 6 may 2008 (UTC)[responder]
Sí estamos estresados: así que tomo nota y a partir de ahora tendré mucha mesura. Mercedes (Gusgus) mensajes 22:14 6 may 2008 (UTC)[responder]
Ok, como quieras. No sé si contestarme aquí en vez de en mi discusión era para que no me enterara, pero vale. A todos nos hartan los dramas. Chao Raystorm (Yes?) 22:49 6 may 2008 (UTC)[responder]

Ayuuudaa![editar]

Hola! Verás soy nueva en todo esto. Hay cosas que no acabo de entender. ¿Existen rangos en Wikipedia (eso de los binliotecarios, por ejemplo)? ¿Tengo libertad de poner cuanta plantilla quiera (de forma justificada) o eso es trabajo de alguien en particular? ¿A qué se refieren con vandalizar (concretamente)? ¿Cómo puedo saber si una categoría existe o no? Ojalá me puedas explicar. :) Gracias. --Mazapanamarillo (discusión) 19:46 6 may 2008 (UTC)[responder]

Eg[editar]

Hola Mercedes, ¿que tal te van las cosas? Espero que muy bien. ¿Podrías poner a mi amigo en tu lista de seguimiento? Gracias y un fuerte abrazo. José MC (mensajes) 20:22 6 may 2008 (UTC)[responder]

Fotos[editar]

Buenas, acaba de subir una foto y me sale gigante en la pagina. Como puedo modificar su tamaño? Gracias --Gemmabatet (discusión) 20:29 6 may 2008 (UTC)[responder]

Santas imágenes...[editar]

Hola Mercedes, apostaré que no viste la licencia de las imágenes, dado que el sujeto copió un trabajo y subió las imágenes sin importarle dos pepinos la licencia, en cuestión de días desaparecerán. Por ende las eliminé, y creo que lo mejor es dejarlas así. Que después se verán raras sin imagen... Chau! —Taichi - (*) 21:05 6 may 2008 (UTC)[responder]

Je, lo sabía! Me debes un pastel! :) Chau! —Taichi - (*) 21:21 6 may 2008 (UTC)[responder]

Eo[editar]

Qué tal? Estás muy liada? --siroquen (discusión) 22:28 6 may 2008 (UTC)[responder]

Relájate ;). Ya pasará la tormenta. --Racso ¿¿¿??? 03:19 7 may 2008 (UTC)[responder]

Deynis[editar]

hola merci si deseo istalarlo¿Me ayudas?--Deynis (discusión) 04:24 7 may 2008 (UTC)[responder]

¡¡Increíble!!, quien ha visto el artículo y quien lo ve, mi más sincera enhorabuena por tus contribuciones, un abrazo, poco@pocoBaang!! Baang!! 04:43 7 may 2008 (UTC)[responder]

A episodios[editar]

Bueno, pues me esperaré al siguiente, el «Viaje a Bactriana» :).

Mil ánimos, que la otra frase es cierta pero era la excusa para venir. Avanti y un abrazo muy fuerte Mercedes. Yeza 17:30 7 may 2008 (UTC)[responder]

Ecuatorianos[editar]

Debo decirte, que tanto Federico González Suárez como Jacinto Jijón y Caamaño fueron ecuatorianos y no peruanos, que es lo que consignas en un mensaje dejado a un usuario del sistema (Joker92).--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 19:07 7 may 2008 (UTC)[responder]

Datos sobre Ecuador[editar]

Cuando necesites datos sobre Ecuador, especialmente en lo referente a historia o literatura, puedes consultármelos con toda confianza. Saludos.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 19:12 7 may 2008 (UTC)[responder]

Ediciones mal hechas[editar]

Vi que patrullas la enciclopedia. Quería alertarte sobre un usuario que constantemente realiza cambios en la página de Ecuador. Se llama Joker92 y, lo malo, es que sus modificaciones o ediciones son muy mal hechas, llenas de errores históricos, estadísticos, gramaticales y ortográficos. He revertido todas las ediciones de este usuario, pero creo que alguien debería advertirle que si no sabe escribir, mejor sería que ni se meta a hacer ediciones, pues lo único que consigue es echar a perder el trabajo de otros. Saludos.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 19:16 7 may 2008 (UTC)[responder]

Egiptología[editar]

Gracias. Lo tendré en cuenta. Egipto es un país que me encanta y en el que viví durante un tiempo. Saludos desde Chile.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 19:18 7 may 2008 (UTC)[responder]

Revertir ediciones[editar]

No te preocupes, que sé revertir ediciones y, eso es lo que he hecho con todas la ediciones de este sujeto. Constantemente reviso la página de Ecuador, velando porque todos los datos que se colocan sean ciertos o fidedignos. Lamentablemente, algunos wikipedistas se empeñan en darle crédito a datos que no corresponden a la realidad.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 19:27 7 may 2008 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

hola merci gracias por ayudarme eres una buena persona al colaborar con nosotros los novatos no se que seria de mi sin ti ahora tengo otra duda no se como poner un mensaje parecido al tuyo que indique en mi pagina de discucion que me pueden escribir saludos y un abrazo desde cubaDeynis (discusión) 21:55 7 may 2008 (UTC)[responder]

otra cosa[editar]

se me olvidaba al final no he podido poner la foto quiero saber como poner una de las que yo subiDeynis (discusión) 21:57 7 may 2008 (UTC)[responder]

Tus comentarios en WP:CAD sobre Invasión Luso-brasileña[editar]

Estimad@, vengo a recordarte que hace algún tiempo hiciste observaciones en esta candidatura. Dado que se han realizado cambios en el artículo, te invito a que pases a revisar la vigencia de tus comentarios, y te declares satisfecho o insatisfecho con los cambios. Un saludo. {Net'ito} 04:09 8 may 2008 (UTC)[responder]

Bloquear a Joker92[editar]

¿Existe alguna manera de bloquear a Joker92? Está vandalizando constantemente la página de Ecuador.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 15:13 8 may 2008 (UTC)[responder]

Gracias por tu aporte[editar]

Gracias por tu aporte. En todo caso Joker92 escribe cosas sin sentido y no tiene ni la más mínima idea acerca de la historia ecuatoriana. Te lo digo porque soy historiador y he escrito varios libros sobre el tema. Incluso estoy preparando una nueva historia del Ecuador, en versión breve. Al leer los disparates que escribe este sujeto es obvio que alguien tiene que intervenir y parar algo que daña gravemente a la página de Ecuador. La Wikipedia no es para desarrollar experimentos personales ni para aprender a escribir. Y Joker92 ni siquiera sabe escribir con propiedad, omite todas las reglas conocidas de ortografía y redacción y para colmo consigna datos falsos. La calidad de sus ediciones difícilmente podría ser peor. Saludos.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 19:18 8 may 2008 (UTC)[responder]

Que?[editar]

De que articulo hablas, y si yo debo hacer mis explicaciones porque no el otro usario? Simplemente tienen que comparar las diferrecias en el articulo, el usario Jorque Quierelo Bravo simplemente sigue intentando destrozar la estructura de la pagina añadiendo ediciones demasiado largas de poca relevancia.

Quiero agregar que mi edicion es un resumen de el articulo de "gobiernos militares, y presidentes dictadores", yo no estoy integrando nueva informacion para que sea tema de discusion de validez. --Joker92 (discusión) 23:53 8 may 2008 (UTC)[responder]

SOS[editar]

¡Hola, que tal Mercedes! Veo que usted ya lleva el hilo con el problema en Ecuador, he protegido el artículo por sufrir de guerra de ediciones. Ya me dirá a que solución llegó :). Saludos y buen día Humberto --()-- 01:51 9 may 2008 (UTC)[responder]

Insultos de Joker92[editar]

Esto es lo que me escribió el usuario Joker92 textualmente:

Y te llamas experto La cuenca amazonica fue la parte del oriente de hoy, y lo que se robo Peru. Ademas dices que no querias borrar las fotos, que mentira en unas de tus ediciones, tus explicaciones "decian un error de fecha" y lo que isiste fue borrar todas las fotos, a quien crees que mientes novato bruto.

¿Se puede insultar así a los wikipedistas? Supongo que no es permitido y que hacerlo acarrea algún tipo de sanción.

--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 03:45 9 may 2008 (UTC)[responder]

No te preocupes: me hicieron madrugar pero ya lo arreglé. Con todo el trabajo que tienes no pierdas ni un segundo en estas cosas, por favor. Saludos, RoyFocker, discusión 07:11 9 may 2008 (UTC)[responder]
Siempre que llega el calor me pasa esto... Paso buena parte de la primavera y el verano durmiendo 5 horas: lo raro es que ni sueño ni ojeras... Solo dolor de cabeza jejejeje... Ya me habituaré. Gracias por preocuparte. RoyFocker, discusión 07:35 9 may 2008 (UTC)[responder]

Apartado historia de Ecuador[editar]

Te escribo porque no creo que, al margen de los insultos proferidos, Joker92 pueda tener la razón en lo referente a la historia del Ecuador. Dicho individuo escribió una serie de datos irreales y que no corresponden con lo sucedido, como, por ejemplo, afirmar que los gobiernos militares pretendieron privatizar la industria petrolera en el Ecuador, cuando lo que ocurrió fue todo lo contrario, pues la estatizaron. Ese párrafo en cuestión estaba bien, hasta que alguien se metió a editarlo antes que Joker92 y, puso una larga explicación sobre el desarrollo de la industria petrolera ecuatoriana, que si bien es importante, no debería formar parte de un resumen histórico sobre el país.

En lo demás, creo que más bien falta información histórica. Incluso siendo un resumen lo que hay está muy, pero muy incompleto. Faltan décadas enteras, de las que no hay ni una sola línea. De repente el lector salta 20 años en la historia de golpe, pues hay lagunas que todavía no han sido consideradas. Te doy un par de ejemplos a continuación. Del asesinato de Gabriel García Moreno en 1875 se pasa de golpe a la Revolución Liberal en 1895. Son veinte años que simplemente no existen en dicho resumen. Peor aun es lo que ocurre entre 1924 y 1948. Siendo un período relativamente reciente no hay información sobre el mismo. Uno salta de un año al otro. Antes era peor y uno pasaba de 1875 a 1948. Eso se puede ver en el registro de ediciones, pero me preocupé de escribir por lo menos lo más importante dentro de ese lapso, que es la Revolución Liberal, hecho que cambió el desarrollo de la historia posterior del Ecuador y que marca un hito trascendental en su evolución.

Te escribo todo esto para hacer ver lo equivocado del punto de vista de Joker92, que quería resumir algo que de por sí estaba muy incompleto y lleno de vacíos de contenido, por lo que ni siquiera merecía la calificación de resumen. Era bastante menos que eso. Saludos.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 14:22 9 may 2008 (UTC)[responder]

Reciario[editar]

Muchas gracias Mercedes! Y gracias también por las correcciones. Tengo una pregunta que me gustaría que me respondas fríamente: El artículo es un AD en wiki-en, pero no tengo claro si tiene nivel suficiente para ser un AD aquí. ¿Tú qué opinas?

Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 19:13 9 may 2008 (UTC)[responder]

Hola Mercedes, acabo de ver tu mensaje. Lo que suele haber en las CADs ya me lo sé, y no me importa demasiado. Mis reticencias vienen más del propio artículo, porque veo que repite muchas cuestiones y que adolece de una cierta sistematicidad. He intentado arreglar lo segundo, y puse más puntos que los que tenía el artículo en inglés, que mezclaba cuestiones, para tratar de arreglarlo. Con lo de las repeticiones ya no he sabido hacer nada. Filipo (Mensajes a la botella ) 19:31 11 may 2008 (UTC)[responder]

Crear página[editar]

Hola, me gustaría crear páginas de algunos corregimientos de Antioquia, debo consultar antes de hacerlo ? — El comentario anterior sin firmar es obra de Mauricio Agudelo Lopez (disc.contribsbloq). RoyFocker, discusión 20:50 9 may 2008 (UTC)[responder]

Historia de Marruecos[editar]

Hola Mercedes, el problema con el mapa es que, siendo su autor Bokpasa, es pésimo. Te cuento los puntos:

  • Título de la imagen: debería ser algo así como "Expansión y reclamaciones territoriales de Marruecos desde 1956".
  • Fechas: Cabo Juby fue cedido a Marruecos en 1958. Todo Ifni menos su capital, Sidi Ifni, fue ocupado por Marruecos en 1957. Sidi Ifni fue cedida a Marruecos en 1969.
  • Las ciudades del Sáhara Occidental tienen un estupendo nombre en español: El Aaiún, Bojador, Dajla (o Villa Cisneros, si quieres el nombre colonial)
  • Se introducen como territorios reclamados a España la isla de Alborán (¿dónde se ha pedido eso?) y Perejil (todos sabemos ya su estatus dudoso)
  • Error en los colores de los "territorios bajo soberanía de la RASD". Además, el término "soberanía" es, de nuevo, no neutral (debería ser "controlado")

Una pena, penita, pena, la verdad... Quizá puedas pedir que se arregle. —Ecemaml (discusión) 21:32 9 may 2008 (UTC)[responder]

...es el título de un arti que encontré por estos lares. Era un pequeño esbozo, le traje la información del arti respectivo de la wiki en inglés y le puse la imagen de aquél. Por ahí había visto una categoría de "artículos curiosos" o algo así, y me parece que éste es uno de ellos ¿sabes cuál es?. Gracias. El Mith (discusión) 22:20 9 may 2008 (UTC)[responder]

pues eso...[editar]

[3].¿no? brufff. Revierteme si lo consideras, sin problema Mercedes ¿ok? Un besote! Yeza 09:11 10 may 2008 (UTC)[responder]

náaa, no hacer aprecio, pues fuera totalmente...Yo que venía a decirte que ya veo que avanzan los episodios! Bienn, está superinteresante, me he «enganchado a él» :). Besote! Yeza 09:39 10 may 2008 (UTC)[responder]

Línea de tiempo[editar]

Muchas gracias, Mercedes. Pues no sé qué decirte. He probado con algún cronograma similar, pero como la que yo propongo es más de hechos puntuales en años concretos que de periodos siempre me quedan apelotonadas o demasiado esqueléticas. Hacemos una cosa, yo voy a ponerlo en forma de lista o tabla y si te apetece (y cuando tengas tiempo) le das una vuelta a ver cómo queda. Un abrazo. (Tú sí que eres un encanto, yo a veces ladro demasiado). Delphidius (Mensajes) 11:59 10 may 2008 (UTC)[responder]


Hola, me llamo Gloria, soy argentina y novata en el uso de Wikipedia. Desearía saber si hay algún sitio donde, buscando una palabra en español, por ejemplo PAZ, puedo encontrarla en otros idiomas. Muchas gracias. Gloria gloriah@powervt.com.ar— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.11.140.223 (disc.contribsbloq). xalD mienta aquí... 16:39 10 may 2008 (UTC)[responder]

Duda un poco "pardilla"[editar]

Hola, soy la usuaria Palcianeda. Y me gustaría cuestionar una pregunta bastante "tonta"... ¿Se pueden poner árticulos de un idioma a otro? Por ejemplo, en el Wikipedia Inglés hay un artículo que no hay en el Wikipedia Español y para poder implantarlo en él. ¿Se puede?

Gracias por su atención. Espero su respuesta breve y un cordial saludo.

Palcianeda (Paloma).

Pagina[editar]

Como hago a que mi pagina pueda ser leida dede un google o yahoo search? La grabe, pero cuando la busco no me aparece. Gracias--Ugancea (discusión) 04:07 11 may 2008 (UTC)[responder]

Hola, ando buscando ¿Cómo colocar imagen de un artículo ruso en el español?[editar]

Hola Gusgus, mira si puedes ayudarme te agradezco de antemano, voy al grano: frecuentemente leo atículos en otros idiomas que poseen más contenido, por ejemplo: la una foto http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0 quiero colocarla tambien en http://es.wikipedia.org/wiki/Origa y del mismo modo en otros artículos, no lo encontré en la ayuda, mis disculpas y gracias desde ya. La unica forma me pareció es subirla de nuevo pero debe haber otra manera supongo...

Miguel

Hola, guapa[editar]

Hoy no vengo a pedir nada :D (he aprendido a poner bichitos) solo a decirte hola y a pedirte perdón por haberte votado para el CRC, si llego a saber el lio en que te meto, voto en contra XD leyendo la discusión en el café tiendo a estar de acuerdo con Camima, no vale para nada el esfuerzo y al final amplifica los lios :D Hazme un favor: no se te ocurra volverte a presentar y así ya tengo excusa para no votar >:D Un besazo, guapetona. Ensada ! ¿Digamelón? 06:06 11 may 2008 (UTC)[responder]

Ya quisiera yo haber madrugado :D Mis horarios vagan en la marea del universo... vamos, que me paso la vida currando :D (como molan estos chismes) Un dia te comento algo, pero como temo que vi discusión está mas vigilada que... mejor ya te pondre un emilio, cuando me acuerde :D Ensada ! ¿Digamelón? 07:52 11 may 2008 (UTC) no entiendo las prisas que tiene todo el mundo, en la wiki y fuera[responder]
Huy, que va, ahora trabajo de descargador del puerto, para variar un poco :D, es que los tacones me mataban. Ensada ! ¿Digamelón? 08:00 11 may 2008 (UTC)[responder]

Candidaturas a Patrulleros Oficiales[editar]

Hola Mercedes. Si has visto los cambios recientes en el portal de página nuevas habrás comprobado que queremos darle oficialidad al tema de los patrulleros, sus obligaciones y los requisitos que deban cumplir para encargarse de ciertas tareas. Dado que estás apuntada como patrullera y eres bibliotecaria (los únicos que obtienen de forma inmediata el título de patrullero oficial, dado que ya deben conocer los procedimientos y son respetados por la comunidad), te invito a que eches un vistazo y opines sobre los últimos cambios. También necesitamos que te pronuncies en las candidaturas abiertas y postules a todo aquel que consideres preparado. Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 11:06 11 may 2008 (UTC) P.D: bip bip, a que me ha quedado un mensaje de robot con plantilla XD. Pero a tí incluso te he cambiado el género; está hecho con más mimo ;)[responder]

Gracias por la aclaración.[editar]

Mercedes, muchas gracias por tu aclaración sobre la Traducción de Artículos. Me gustaría preguntarte una cosa, que creo que es bastante difícil de responder así pero... Es que no entiendo como poder hacer una tabla ni nada. :S Y gracias también por todos los consejos.

Espero tus respuestas y un cordial saludo.--Palcianeda (discusión) 15:22 11 may 2008 (UTC)[responder]

Votación[editar]

Hola, que has votado dos veces en contra aquí, y sólo se permite una. Aparte, un usuario ha pedido en la discu si puedes explayarte un poco en tu comentario sobre la ANE. Un saludo ;) Raystorm (Yes?) 15:35 11 may 2008 (UTC)[responder]

Patrullera oficial[editar]

En nombre del portal de patrulla de páginas nuevas te hago entrega de este reconocimiento a tu labor en el proyecto, nombrándote Patrullero oficial. —Bedwyr (Mensajes) 21:30 11 may 2008 (UTC)[responder]

Esto ha sido todo un despiste, pidiéndote tus votos sin haberte hecho entrega de esto:

Un abrazo, Mercedes. —Bedwyr (Mensajes) 21:30 11 may 2008 (UTC)[responder]

En esta sección se optará por la que tenga mayor diferencia de votos. Puedes votar una vez en contra y otra a favor (por opciones distintas obviamente).
Votación sobre fechas

Hola mi estimada, has votado sin tener en cuenta esta condición, te agradecería que anules algunos votos y lo regularices a uno a favor y uno en contra. Gracias. Fidel[Moquegua] 22:55 11 may 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias por sus consejos. Tratare de aumentarlo y hacerlo mas bonito. Pense que uno podia regresar y agregarle mas informacion cada vez que lo desea. Se puedo hacer eso? O es que una vez que lo grava ya no se puede mas editar? Mil gracias.--Ugancea (discusión) 02:01 12 may 2008 (UTC)--Ugancea (discusión) 02:01 12 may 2008 (UTC)[responder]

Muchas Gracias[editar]

Hola Mercedes. Muchas gracias por tu recuerdo en la pérdida de mi padre. Aunque lento, me incorporo de nuevo, así que espero seguir teniendo de vez en cuando alguna agradable discusión contigo. Un abrazo, Gafotas (discusión) 14:59 12 may 2008 (UTC)[responder]

Saludos respetable Mercedes. Una vez más vengo a molestarte pidiendo tu ayuda en una mediación sobre un problema en el artículo Herbalife (del cual no sé si ya tienes conocimiento). Al parecer ha habido una guerra de ediciones/reversiones entre The Edge (disc. · contr. · bloq.), Resped (disc. · contr. · bloq.) y Ensada (disc. · contr. · bloq.). Acabo de levantar el bloqueo impuesto a The Edge, por parte de Resped, porque en lo personal no me parece correcto que en algún debate, se actúe como parte y juez al mismo tiempo y creo que sería muy beneficioso para todos mantener la mayor equidad posible. Las parte ya han sido avisadas sobre las acciones tomadas y las recomendaciones a seguir; de igual manera, por todo lo anteriormente expuesto, he protegido indefinidamente el artículo en cuestión. Espero no importunarte con esta situación. Estoy a tus órdenes. ¡¡Un cordial saludo y mis mejores bendiciones!! -- snakeyes - @help 18:09 12 may 2008 (UTC)[responder]

Ya la situación ha tomado otro rumbo. Estaré a la espera de tu respuesta y opinión. ¡Bendiciones! -- snakeyes - @help 21:56 12 may 2008 (UTC)[responder]
Gracias por tu atención. Como verás, la situación se puso tensa, pero creo que ya ha bajado la marea. Falta ver cómo seguirá de ahora en adelante. ¡¡Saludos!! -- snakeyes - @help 15:52 17 may 2008 (UTC)[responder]

Como saber si la biografia que escribi esta bien redactada?[editar]

Hola Gusgus Yo escribi la biografia de la Dra Ana Maria Barrios Escobar, me gustaria por favor si usted tiene un poco 

de tiempo y me colabora diciendo que cambios debo hacer para mejorar la Biografia de la Dra Ana Maria Barrios Escobar Muchas Gracias por su colaboracion. --Cartagenanews (discusión) 07:39 14 may 2008 (UTC)Cartagenena News[responder]


Tutankamon[editar]

Hola mercedes, he visto que te has pegado una vuelta por la candidatura pero no has dejado comentario u opinion alguna, es por alguna causa en particular? Tus opiniones son siempre bienvenidas.

Saludos. —ivanelterrible (discusión) 22:08 14 may 2008 (UTC)[responder]

Ayudas sobre Wikipedia.[editar]

Hola de nuevo. Como había dicho antes, desearía que alguien me pudiese ayudar en esto, ya que la única acción que desempeñaba en Wikipedia era la de reeditar las páginas, dándoles mejor visión y pulcritud.

A el/los que me ayude(n), muchas gracias. --Demon (discusión) 18:57 15 may 2008 (UTC)[responder]

Ayuda sobre Wikipedia.[editar]

Quisiera que me ayudases a poner una opinión, tema, etc. en la sección "Discusión" de las páginas. Gracias.--Demon (discusión) 19:55 15 may 2008 (UTC)[responder]

No, no has entendido mal, era exactamente eso. Gracias.--Demon (discusión) 20:26 15 may 2008 (UTC)[responder]

de Fedegri (Federico Alberto Grijelmo Mattern, telf 944 850 538 y 677 553 882, ) (para gusgus)[editar]

Es la primera vez que entro en wikipedia, me gustaria contactar con alguna persona de Wiky España para pode colaborar en Wikypedia.

Yo he trabajado en la Editorial Durvan de Bilbao realizando enciclopedia entre ellas la Gran Enciclopedia del Mundo y etc, también soy informático e impresor estoy trabajando desde las 7 de la mañana a las 15 horas y por la tarde tengo varias horas libres.

He hecho y dirigido el primer cd room de una enciclopedia en español, y desde siempre he trabajado en programacion informatica de texto en ordenadores iBM 360, 370, 4331 etc en programación de la enciclopedia Durvan etc. Conozco y tengo experiencia de como son las enciclopedias.

Por tanto a traves de estas lineas a la buena de Dios quisiera contactar con alguien con capacidad de decisión para poder colaborar en este proyecto

Se me puede encontrar en estos telefonos (+34) 944 850 538 y (+34) 677 553 882, asi en Windows live messenger en federico.alberto.grijelmo@hotmail.com o en skype en "grijemo" buscar y dentro Federico o en oovoo en lo mismo mas o menos

dispongo de varios ordenadores mac en mi casa

Gusgus si no eres la persona que puedas introducirme en Wikipedia te agradecerias que pasases esta informacion a la persona idonea que tu conozcaspara mantener una conversacion para poder empezar si procede

De todas MUCHAS GRACIAS mi correo es fedegri@fedegri.jazztel.com

— El comentario anterior sin firmar es obra de FEDERICO ALBERTO GRIJELMO MATTERN (disc.contribsbloq). ×α£đ ¡Reviérteme! 13:36 16 may 2008 (UTC)[responder]

{{en}}[editar]

Estoy de acuerdo que se substituya por medio de bot el contenido de esta plantilla. Pero hay usuarios de la wikipedia en inglés que no saben escribir "in english" en idioma español y viceversa, es por eso que existe esta plantilla en tantos idiomas. Que se reemplaze, pero que no se borre la plantilla. Tenemos que pensar que este proyecto se expande a traves de diversos idiomas. Saludos Mercedes. --- 3 3 3 --- 14:10 16 may 2008 (UTC) PD: Si hay algún consenso que me haya saltado al recrearla, espero que me la puedas señalar[responder]

poniendo mi nombre...[editar]

hola mi nombre es eduardo urbano merino, soy un artista mexicano con una carrera ya reconocida, el problema es que una de las personas que tiene coleccion de mis pinturas, me preguntaba por que mi nombre aun no salia en wikipedia y pues aqui estoy intentando meter mis datos pero al parecer aun no lo logro.. me podria ayudar? mi pagina es www.eduardourbano.com — El comentario anterior sin firmar es obra de Surrealistamac (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 06:49 17 may 2008 (UTC)[responder]

Hola Gusgus, los resultados de la encuesta están aquí, actualmente se esta discutiendo sobre la fecha de esta edición de las Olimpiadas Wikipédicas, seria grandioso que nos pudieses brindar si gustas tu opinión. Gracias de antemano. Fidel[Moquegua] 03:41 17 may 2008 (UTC)[responder]

Fusión Afición[editar]

Hola Gusgus. Disculpa, pero creo que el material de Amateur (afición) está totalmente incorporado a Afición. Te envío un cordial saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 12:29 18 may 2008 (UTC)[responder]

Hannah Arendt - La banalidad del mal[editar]

Hola de nuevo Gusgus. Tienes razón respecto de que no incorporé todo el material. Al editarlo omití intencionalmente el último párrafo en el que se vinculaba la posición de Hannah Arendt con la utilización de animales para comer y vestirse. Al revisar las referencias de La banalidad del mal comprobé que respaldaban su contenido salvo ese párrafo, que era por ello una fuente primaria. Mi opinión personal, por otra parte, era que lo dicho por Arendt sobre los humanos nada tiene que ver con el párrafo en cuestión. Quizás debí hacer una edición en La banalidad del mal antes de llevar el contenido a Hannah Arendt. ¿Podrías asesorarme al respecto?. Te aclaro que respeto muchísimo tu opinión porque lo mereces. Te mando un cordial saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 12:48 18 may 2008 (UTC)[responder]

Día del joven combatiente[editar]

Estimada Gusgus: Me parece que al momento de quitar el cajón de consulta de borrado, también quitaste una imágen perteneciente al artículo. ¿fue un error? o cuál fue la causa? (o soy yo quien vi mal?). Saludos. ener6 (discusión) 14:45 18 may 2008 (UTC) PD: Vi tus opiniones y actuaciones en diferentes lugares, y te felicito, pues me parece llegaste a ser considerada como una autoridad neutral y eficiente a quién poder acudir en caso de conflicto.[responder]

On[editar]

Botellín está otra vez en marcha. Él no se ha retirado. Sanbec (discusión) 11:05 19 may 2008 (UTC)[responder]

Problemas con licencias[editar]

Hola, no llevo ni una semana registrada, y quería subir un mapa que encontré en un libro, pero por haber elegido la licencia incorrecta borraron el mapa. Entonces ahora quiero crear un artículo, pero también tengo la duda de que la información la eh sacado de libros, y no se si eso se permita.... ¡AYUDAMEEE! GothNémesis (discusión) 21:19 19 may 2008 (UTC)[responder]

Problema con edición[editar]

Hola, edité la página de Briceño, Antioquia, y no se porqué se perdieron 5 capitulos, y cuando le doy editar de nuevo tampoco me deja, ayuda por favor con estoMauricio Agudelo Lopez (discusión) 17:17 20 may 2008 (UTC)[responder]

categoría[editar]

Hola, quisiera por favor saber cómo añadir otra categoría a mi artículo, me explico. Ya he categorizado el artículo como sociedades musicales de españa pero quiero añadir valencia y fallas. ¿Como añadir categorías?. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.79.46.19 (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 17:00 21 may 2008 (UTC)[responder]

Contestación en tu página. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 17:00 21 may 2008 (UTC)[responder]

Jorghex[editar]

Ahora no sé como quitar el <nowiki>, ¿podrías decirme?: Se pone detrás </nowiki>, Mercedes (Gusgus) mensajes 11:18 1 may 2008 (UTC)

Gracias por hacermelos saber :-D Jorghe | Discute

CAD TUTANKAMON[editar]

Mecha, acabo de incorporar mas contenidos. Asimismo he efectuado comentarios sobre una imagen que aportó Niplos. Creo que estoy llegando a las últimas gotas del trapo estrujado... mas contenido ya no creo que existan... claro siempre queda la opción de elaborar conspiraciones, complots, etc.... pero no es mi apetencia . . .

ivanelterrible (discusión) 13:32 22 may 2008 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Ola Mercedes! Ando un poco perdida, intento subir unas fotos a un artículo que he creado pero soy incapaz de hacerlo, no sé si este es el lugar adecuado para pedir ayuda, sino dirígime a donde debo hacerlo. Muchas gracias. AnAPL (discusión) 15:15 22 may 2008 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Soy nuevo, y como vi que estas dispuesta a ayudarme, me encantaría que lo hicieras. por favor contestame. Gracias--Marcos (discusión) 16:13 22 may 2008 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola Gusgus !

He incluido una página en la wiki, pero no sale si las palabras que la titulan no están con todos los acentos. ¿ siempre es así, no es posible facilitar su acceso obviando los acentos ?

Gracias !

--Juan Antonio Miralles (discusión) 19:02 22 may 2008 (UTC)[responder]

Quisiera saber si te molesta...[editar]

...que tu página de discusión esté en mi lista de seguimiento; y que en ocasiones responda por tí, en especial si tienes problemas de conexión, como dice allá arriba. A lo que me refiero es a situaciones, entre otras, como ésta, en las que me he adelantado. Ten presente que mis respuestas rara vez se pasan de colocar un {{subst:Bienvenido usuario}} ~~~~ , esto incluyendo el caso de la IP que quería traducir paz. Si te molesta, por favor disculpame.

Por otra parte, quisiera informarte de este sabotaje, y que en tu página de usuaria hay otro error (aunque tal vez haya sido a propósito), en tu última userbox dice: He visitado Francia, Alemania, Polonia, Grecia, Egipto, Marruecos, Italia, Colombia, Cuba, Inglaterra y Rusia, y conozco unos más que otros. El enlace final aparece en rojo, porque no existe; en todo caso, cien saludos, mil gracias y un millón de disculpas. ×α£đ ¡Reviérteme! 19:28 22 may 2008 (UTC) pd: conflicto con Juan Antonio Miralles[responder]

Si[editar]

Si, por favor abre la página especial, o como sea que se le diga.--Marcos (discusión) 17:18 23 may 2008 (UTC)[responder]

¿Por qué has borrado mi artículo?[editar]

Jeje, era broma :) . Veo que borraste la categoría Categoría:Wikipedistas biólogos y me preguntaba por qué. Entiendo que algunas categorías de wikipedistas han sido en muchos casos innecesarias y borradas, pero no lo veo tan claro con un contenedor que puede servir para encontrar usuarios formados en un tema determinado. Al menos yo utilizo este tipo de elementos (tanto como los wikiproyectos) para encontrar revisores en artículos sobre disciplinas desconocidas para mí. Saludos cordiales de Retama 18:06 24 may 2008 (UTC)[responder]

Universidad Nacional Jorge Basadre de Grohmann[editar]

Hola xD, me llamo Manuel, y soy nuevo en esta comunidad. Agradesco muchisimo que hayas entrado a ver el articulo que cree y edite xD Mira te explico mi problema: Soy estudiante de la UNJBG de Tacna y al ver que no habia un articulo sobre este en Wikipedia, decidi aventurarme a editar uno. Comenze creando un articulo con el nombre Universidad Nacional Jorge Basadre de Grohmann y otro llamando UNJBG (el cual es un enlace de redireccion) y colabore para que mi universidad tuviera su articulo en Wiki. El problema es que cometi una torpeza, me di cuenta que el nombre correcto de mi Universidad es Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann (si 'de' Grohmann). Así que intente crear otro articulo con ese nombre, y me di con la sorpresa que no se puede, pues un bibliotecario lo bloqueo por 'plagio' (yo creo que si alguien plagio, lo hizo de la web de la Univerisidad, lo cual, segun mi punto de vista es un texto publico). Te ruego porfavor habilites ese articulo, y copies lo que esta en UNJBG. Para cumplir mi deseo y el de todos los estudiantes de esta pequeña Universidad. Espero puedas responder a mi mensaje, y de antemano, gracias.

Fotos[editar]

Hola Mercedes, gracias por tu ayuda. Quiero subir una foto que he hecho yo y 4 que están en el google pero siempre me dice que la descripción está incompleta y no lo entiendo :S intentare de nuevo seguir paso a paso tus indicaciones. Si quieres intentarlo tu los links de las fotos son estos aunque falta la mia. Muchísimas Gracias. http://www.granada.org/graficos/bs/06080140.jpg (centro civico)

http://www.ideal.es/granada/prensa/fotos/200702/11/006D7GRA-LGR-P1_1.jpg (foto personas en Almanjáyar)

http://www.granada.org/inet/wprensa.nsf/0/747f7125a9b651e0c1256fb8005a1680/$FILE/Visita%20Almanj%20copia.5%20copia.jpg (foto personas en Almanjáyar 1)

http://www.20minutos.es/data/img/2006/11/29/535887.jpg (grafitis)

http://www.colegioavemaria.com/historiacole_archivos/manjon_2.gif (Padre Manjón) 217.216.47.147 (discusión) 18:01 25 may 2008 (UTC)[responder]

Harvest Moon ds[editar]

Hola Mercedes,

he pensado, el artículo harvest moon ds, está en inglés, y allí es mucho más extenso, te importa que quite lo ya hemos escrito, y que ponga lo que está en inglés? Mini€n€ Lø Qu€ ∫€å 18:50 25 may 2008 (UTC)[responder]

Comentario borrado[editar]

Hola, en primer lugar estuvo fuera de lugar mi comentario porque no constaba con material para respaldar mis dichos y en segundo lugar le pido disculpas por no asesorarme bien acerca de a quien queria dirigir mi mensaje, evidentemente me equivoque y usted no es la persona. Espero que acepte mis disculpas...descartodo (discusión) 13:45 26 may 2008 (UTC)[responder]

Recursos Naturales.Principales Actores Sociales en la Etapa Colonial en nuestro Pais[editar]

Hola: Soy Andrea estoy haciendo un trabajo práctico sobre los Recursos Natuales, su valotizacion en las Etapas Colonial, Independentista,Agroexportadota,Indutrializacion y Neoliberal, es un cuadro con distintos items,uno de ellos es Qué Principales Actores Sociales intervinieron en esa Etapa?Si me pudieras guiar como encontrarlo me ahorraria bastante tiempo desde ya muchas Gracias Andy

Pregunta[editar]

Ok, pero te tengo que avisar desde aca, cada vez que quiero preguntarte alogo, o lo escribo en la página inicial??--Marcos (discusión) 20:42 26 may 2008 (UTC)[responder]

Dedicado a tí[editar]

Porque me he enterado por chat, cumplo en avisarte;). [4]. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 22:05 26 may 2008 (UTC)[responder]

Solicitud de Tutoría[editar]

Hola Mercedes, alias Gusgus; o ¿Gusgus, alias Mercedes? :)

Mi nombre es David; soy nuevo en Wikipedia, y me encuentro muy perdido en cuanto a lo que se puede hacer y lo que no en una página de usuario (si ése es el nombre que tiene en el argot de Wikipedia).

Aun así, me inscribí en el Wikirreto 2008 Junio (¡Santos Wikipedistas, Wikiman! !Qué montón de Wikicosas!) Además soy patrullero adjunto (digo esto pues no sé cómo descargar y aplicar algunas herramientas)

Me atrevo a pedirle tutoría, ya que la he visto referenciada (y a veces reverenciada) en varias páginas de usuarios, pues, al parecer, usted es rápida respondiendo inquietudes y similares.

Yo quiero una página limpia, pero atractiva a la vista. No sé cómo se hace. :(

Sin más me despido, no sin antes agradecerle por tomarse el tiempo para leer esta misiva y, de antemano, agradecerle cualquier comentario de buena fe que pueda hacerme. Además ofrezco mis servicios de corrector gramatical, ortográfico y de estilo, si llega a necesitarme en sus ediciones presentes y futuras, no dude en hacérmelo saber.

Atentamente,

--David Gutiérrez Álvarez (discusión) 03:23 27 may 2008 (UTC)[responder]

Una pregunta[editar]

Se me puso en contacto ayer marcos, otro user se puso en contacto con el y le pregunto sobre como mejorar la pagina de usuario, (algunos consejos), marcos me pregunto si hay alguna guía para mejorar una página de usuario o algo parecido. responeme en cuanto puedas. Saludos --Ravave (discusión) 08:31 31 may 2008 (UTC)[responder]

Página de usuario[editar]

OK, Muchas gracias por ponerte en contacto. --Ravave (discusión) 11:23 1 jun 2008 (UTC)[responder]

Organizando referencias en LSD[editar]

Mercedes: estoy organizando las referencias en el artículo LSD. Ha quedado todo bastante mejor, pero tengo una duda. Si se cita diez veces el mismo libro *de forma genérica* el sistema te permite que todas las referencias remitan al mismo punto (así, el libro de Hofmann, referencia 1); pero si quieres precisar la página donde se encuentra la cita que has hecho, entonces cada cita necesita su propia referencia completa, y la lista final de referencias se multiplica de forma algo engañosa (por ejemplo, las citas del libro de Cashman: referencias 7, 8, 9, 15 y 23). ¿Hay alguna forma de podar más, o esta repetición es inevitable? Gracias de antemano. Afiche (discusión) 12:04 1 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias, Mercedes. Creo que así queda bien. ¿Algo más que se pueda hacer por el artículo? Me encantaría que alguien lo sacase a bailar por ahí. Afiche (discusión) 14:35 1 jun 2008 (UTC)[responder]

Torneo Wikificar[editar]

Hola. Felicidades, has ganado el Primer Ciclo del Torneo Wikificar. Gran trabajo.

Un saludo. Millars (discusión) 08:36 2 jun 2008 (UTC)[responder]

un favor[editar]

Por favor, mira de nuevo el artículo Gloria Dávila Espinoza, verás que en realidad no se han aportado referencias y que es una autora sin libros publicados (pone obra inédita). Creo que se debería ya borrar, pero confío en tu criterio. Saludos. résped ¿sí? 10:48 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias por tomarte el tiempo necesario, no por coincidir conmigo. Un abrazo y ánimo. résped ¿sí? 20:54 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Imagen[editar]

En primer lugar es de la web, una, y la otra es mía, y quiero ponerla en mi página de usuario, quiero practicar con esta y después en la zona de pruebas, y después si empiezo con los artículos --Marcos (discusión) 17:00 2 jun 2008 (UTC)[responder]


Fin[editar]

Hola. Gracias por la aclaración. Más provocación, de la misma especie. Tu dimisión me deja la sensación de "Ya está, ahora sí es verdad que fracasamos", y esa conclusión es triste. Seguro que tú, yo y los demás llegamos con expectativas de realmente ayudar a resolver conflictos. Un mal final. Sabes que en muchas cosas no estamos de acuerdo, pero siempre te he respetado y estoy particularmente agradecido de la parte que hiciste en el CRC. Un abrazo. Lin linao ¿dime? 20:09 2 jun 2008 (UTC)[responder]

hola Mercedez,como estas mi nombre es Abraham,resido en Venezuela,soy nuevo usuario Wiki,me puedes ayudar??--Abragarcia750 (discusión) 16:10 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Imágen[editar]

Aprendí!! a poner las imágenes prueba de ello es este este artìculo Vé a mi pag. de usuario y mira el artículo Scaania R 500.--Marcos (discusión) 19:31 3 jun 2008 (UTC)[responder]

LSD[editar]

¿Molestarme? Mil gracias por la ayuda y la orientación. Así da gusto. Afiche (discusión) 21:29 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Autopromoción[editar]

Ibas a borrar José Ángel Mañas, antes fijate dentro del artículo que me parece que hay enlaces a mas artículos de libros de ese autor o otros autores (hasta creo que hay una editorial) que pueden llegar a ser autopromoción, saludos Shooke (Discusión) 00:35 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola Mercedes, gracias por tu tiempo y esfuerzo, tendré tus valiosos consejos en cuenta. Hasta pronto, —poco@pocoBaang!! Baang!! 01:42 4 jun 2008 (UTC) PD:Cuanto tengas 5 minutos, a ver si te puedes pasar por aquí y dejar un voto (a favor o en contra), ...falta un solo voto para que la nominación salga adelante.[responder]

SpeedPlus[editar]

Muchisimas gracias por tu comentario, actualmente a las 12:15 de la madrugada estoy conectado, todo por que no pude conectarme antes. Pero bueno estoy entusiasmado por lo que me dijiste. Ya coloque a FastTrack entre el proyecto de revisión por pares, mañana o mejor dicho más tarde voy a ver como sale.

Puedo parecer algo tedioso y fastidioso pero te quiero hacer una serie de preguntas:

  • ¿Como nomino a un artículo bueno? Es que no entiendo para nada -chino básico como me dijo marcos- de lo que dice en la página de artículos buenos , por favor explícamelo paso por paso.
  • ¿Es verdad que el autor que más halla contribuido con el artículo no lo puede nominar?
  • Si por ejemplo alguien nomina el artículo de FastTrack en el cual llevo como 40 ediciones (soy el primero) y se le nombra artículo bueno, ¿a quién se le da el merito de escribir dicho artículo a mi o a el?
  • ¿Si escribo un artículo bueno ya podre participar y opinar e las elecciones para artículos buenos y destacados?

Atentamente y esperando ansiosamente tu respuesta Julio José o su apodo --R@ZoB@Ck (discusión) 04:55 4 jun 2008 (UTC).[responder]

Gloria Dávila Espinoza[editar]

¿Podría indicarme en que te has basado para borrar el artículo de Gloria Espinoza Dávila? Los datos de su biografía los edité entrevistando a Gloria, a través de correos electrónicos para wikificarlo. Y Lo hice, pero quizás me olvidé del eliminar lo que habian editado al principio al poner 'Artículo sin relevancia". Sin embargo había otro que indicaba que había que wikificarlo. Y lo hice. Solo estaba a la espera de que me enviara los datos de sus publicaciones a fin de editarlo por categorías, poemas, odas, novelas etc. Es decir lo que habín editado de su lagajo, al prncipio, era lo que iba a wikificar. Ver: |Discusión. Espero tu respuesta. Atte.--Yayoloco (discusión) 12:37 4 jun 2008 (UTC)[responder]

¿Buen artículo?[editar]

Mercedes: nunca he hecho esto y, para una vez que me lanzo, no me gustaría meter la pata. A mí me parece que el artículo LSD ha quedado bien y que podría optar a la categoría de artículo bueno (con lo que, de paso, si en el proceso de revisión se le localiza algún fallo, sería buena ocasión para enmendarlo). ¿Puedo yo, siendo uno de los redactores, nominarlo? Me despista un poco que en las 'bases' se habla de la autoría de este tipo de artículos como si fuera individual, cuando se trata, entiendo, de creaciones colectivas. ¿Puedes comentarme un poco cómo va el proceso? Afiche (discusión) 14:50 4 jun 2008 (UTC)[responder]

una graaan ayuda![editar]

hola mira, eh agregado un articulo que es este

>>http://es.wikipedia.org/wiki/Mx_moto

pero quiero que cuando alguien ingrese solamente "MX" en el buscador, le aparezcan 2 entradas, una al articulo mio y otra al articulo siguiente:

>>http://es.wikipedia.org/wiki/MX_registro (este es una copia textual del que aparece actualmente cuando pones mx ((http://es.wikipedia.org/wiki/MX))

para que me aparezca la elección de elegir los 2 links, lo que hice fue editar el MX actual y crear uno nuevo con los 2 artículos linkeados, (el que yo cree y la copia exacta del otro).

pero cuando lo hice me apareció lo siguiente..


Usuario Discusión:Jonatan matias De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda

Aviso de reversión de blanqueo [editar]

Tu edición en MX ha sido considerada como blanqueo de contenido y ha sido revertida por un robot automáticamente (ver diff). Si insistes en este comportamiento, serás bloqueado y no podrás seguir editando Wikipedia en español. Si consideras que tu edición es legítima, disculpa las molestias, infórmanos. AVBOT (discusión) 15:13 4 jun 2008 (UTC)


yo ahora te pido como poder hacer lo que yo deseo sin que pase esto.. que cuando alguien ponga MX aparezcan los 2 enlaces... perdona que te moleste, y bueno.. mil gracias desde ahora..--Jonatan matias (discusión) 15:23 4 jun 2008 (UTC)[responder]

CAD TUTANKAMON[editar]

Acabo de modificar el "galimatías" que hacia referencia Egaida y dorieo. Estaría ok asi?. Ademas puse mas contenidos en el artículo. Pregunta, como sigue este proceso? hay un momento para cerrar y concluir?

ivanelterrible (discusión) 15:34 4 jun 2008 (UTC)[responder]


Dame bola!!!!. bueno finalmente se cerro el tema del artículo. Voy a pensar en que otro personaje voy a poner en la mira para engrosar (mmmm me parece que el de Ajenatón me llama a gritos para que lo engrose) y vuelta a nominar nuevamente. Tienes una estrella mas, al igual que |ZarQuiNo, el siempre "está" JMCC1 y vos.


Saludos y felicitaciones. —ivanelterrible (discusión) 13:40 6 jun 2008 (UTC)[responder]

Un favor, please?[editar]

El user Marcos me ha preguntado por el articulo Scania R500 que pasos hay que seguir para ser considerado articulo bueno, le he indicado los pasos a seguir, ahora bien, en que apartado se podria categorizar en el momento que llegue a WP:SAB/N? --Ravave (discusión) 18:59 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Ibero[editar]

Hola Mercedes. Felicidades por tu premio en el Torneo. Si el CRC y demás tareas te dejan un tiempo libre, me gustaría que vieras Ibero y, si te apetece, aportar unos párrafos con tu magnífica prosa. He tenido que sacar una tarjeta amarilla y retocarlo, porque empezaba a parecer un texto surrealista. Gracias por adelantado. Un fuerte abrazo, José MC (mensajes) 20:03 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Felicidades por elevar a los altares a nuestro amigo Tut, ;). Un abrazo, José MC (mensajes) 14:25 6 jun 2008 (UTC)[responder]

Los libros de Rubén Serrano se pueden encontrar en el catálogo de la Biblioteca Nacional[editar]

Hola, Gusgus:

Al parecer, has borrado algunos artículos redactados por mí sobre el escritor madrileño Rubén Serrano y sus obras. No es mi intención entrar en debate sobre las motivaciones del borrado, pues sé que estarás muy ocupada. Sólo quería indicarte que hice el artículo sobre Rubén Serrano bajo la supervisión de HUB, quien lo corrigió para que fuese apto para Wikipedia. También quería indicar que, a pesar de tratarse de un escritor joven, sus obras están ahí. Se pueden encontrar en el catálogo de la propia Biblioteca Nacional de España. Si entras en su página (http://catalogo.bne.es/uhtbin/webcat) y pones "Rubén Serrano" en el buscador, te saldrá una lista en la que verás algunos de sus libros. ¿No crees que es suficiente referencia para que los artículos sean válidos?

Gracias por tu atención y un saludo.--Ayx (discusión) 22:56 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola Mercedes. Con respecto a la usuaria Ayx (disc. · contr. · bloq.), que dice llamarse Sara, debo decir que además de la sospechosa coincidencia de usernames entre Selvinderan (disc. · contr. · bloq.) y el e-mail personal del escritor Rubén Serrano «selvinderan@...» (ver aquí y aquí) se suma otra: En la página cuya url te paso más abajo, puede verse una entrada del 14 de mayo del 2006, en la que el señor Serrano (unívocamente autoidentificado por su dirección de correo) informa que el e-mail de su propio hermano es ayx-draconis@...
Esta acumulación de coincidencias me hacen dudar seriamente acerca de la identidad de ambos usuarios. La página en cuestión está en la siguiente dirección, la cual no puedo enlazar directamente porque se encuentra en la lista de spam:
forumimperium.forum.ijijiji.com/viewtopic.php?p=65&highlight=&mforum=forumimperium#65
Saludos, Gustrónico (*,+) 14:49 7 jun 2008 (UTC)[responder]
quiero añadir, como hice en el hilo del café, que CU en varias wikis enlazan esas 2 cuentas con las IPs realizando la promoción. -- m:drini 14:56 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Con atraso...[editar]

...ya que pensaba hacerlo antes, creo que mereces una felicitación por tu trabajo y el aguante en el CRC, porque no todo da igual y los que ponen tiempo y esfuerzo como tú deben ser reconocidos, aunque sea de forma tan humilde. Un abrazo ----Antur---- (mensajes) 13:47 6 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias Gus. Aprovecho para sumarme a lo dicho por Antur. Un esfuerzo, ese que haces, muy necesario para que esto funcione. Gracias.--Niplos-disc. 08:39 7 jun 2008 (UTC)[responder]
También me sumo al reconocimiento por la paciencia y dedicación. Ojalá hubiera más Mercedes por aquí. Abrazos --Cratón 17:12 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Antiguo Egipto[editar]

Re: Me parece magnífica tu idea. Ahora, estoy intentando ampliar Ibero (nuestros abueletes). Lo visitaré después de tus cambios; intentaré aportar lo que pueda. Por cierto: Antiguo Egipto, 86903 visitas en mayo y más de 3500 visitas diarias en junio. Tendremos que dedicarle atención especial. Un abrazo, José MC (mensajes) 08:55 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola, Merche[editar]

Pues resulta que han trasladado el Portal de páginas nueva a un wikiproyecto y nos han dejado a todos descolocados, así que antes de entrar en una guerra de traslados, deseariamos la opinion de la experta :D, sobre todo porque las razones que nos dan, que se ha tratado en el café, no nos convencen nada. Un besote. Ensada ! ¿Digamelón? 18:48 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Manda carallo que diriamos por aquí >:D y los portales del Vaticano sin fusionar, pero el mantenimiento... eso. Pues nada, haremos wikiproyectos y pondremos enlaces en el Portal:Mantenimiento para que los lectores lo puedan ver :D La verdad es que leyendolos queda mas claro, lo voy a explicar allá en el rancho grande, allá donde viviiiiiiiiiiia... Mil trillones de bicos. Ensada ! ¿Digamelón? 05:18 8 jun 2008 (UTC)[responder]

Querida Mercedes[editar]

Saludos: Por favor. Solicito encarecidamente me ayudes. Escribí una página sobre un pintor peruano mu exitoso. Y ahora DEBO cambiar el nombre de la página... pero con esto de que "por primera vez me puedo equivocar" Ruego a vos me ayudeís a hacer "tal proeza" :) Descripción del problema: Existe una página llamada: Csrlos Baca-Flor Existe otra llamada: Carlos Baca-Flor Soberón La primera... redirecciona hacia la segunda. PEDIDO/SOLICITUD: Pasad todo el contenido de la segunda a la primera (... pasar historial) y eliminar la segunda (...Soberón) Pos data: Os cuento que me muero de verguenza digital... Ayudadme... es la primera vez que pido ayuda en una red. Ricardo Cuya Vera — El comentario anterior sin firmar es obra de Ricardo-cuya-vera (disc.contribsbloq). RoyFocker, discusión 05:24 8 jun 2008 (UTC)[responder]

por favor ayudame[editar]

hola. me llamo bolivar verdezoto soy de ecuador deseo crear mi pagina de usuario de wikipedia pero no encuentro las cosas para agregar a mi pagina donde estan???? he visto las paginas de otros usuarios y ellos tienen sus descripciones y gustos gracias por su tiempo saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Cachorrito90210 (disc.contribsbloq). RoyFocker, discusión 05:25 8 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Guapisima, empiezo a pensar que me he enfrentado solito a un batallón de marines cabreados :D, ya me esta empezando a mosquear no recibir ningún mhlavado vivlio :D Ensada ! ¿Digamelón? 18:41 8 jun 2008 (UTC) Sin problemas in your house? Se admiten visitas, hay albariño :D[responder]

Ruliña, ya tardas :D Lo mio es negadez suprema, intente copiar lo que me dejo Poco y, como a la primera ya no funcionó, lo deje correr, soy mas vago que la chaqueta de un guardia :D. Muchas gracias, eres un sol. Ensada ! ¿Digamelón? 10:52 9 jun 2008 (UTC) Me voy a toda milk.[responder]
Mil millones, ya vi la subpáginas, pero no me funciona nada, la informatica huye de mi, juas ¿Hay que cancelar alguna otra? Porque las he vuelto a editar (sin tocar nada) y refrescado el cache una docena de veces y desde Edisón hasta aquí, me he acordado de las sufridas madres de todos los relacionados, pero nada :( Alomojo hay que ocultar alguna, o algo así ¿Tu sais? Ensada ! ¿Digamelón? 07:46 10 jun 2008 (UTC)[responder]
La cosa mejora, las categoriás ya funcionan, los fast no los puse y mas botones no veo ninguno, pero los mensajes salen en dos lineas bajo la caja de edición, algo es algo. Marque tambien el monobook, que teoricamente ya tenía, pero por si acaso. Muchas gracias. El negado. (disc. · contr. · bloq.)

Un usuario agrede y usa las páginas de Wikipedia como foro[editar]

Estimada Mercedes

El usuario Juan Carlos Toro Lecaros, ha vandalizado, en dos oportunidades, los textos del artículo: Movimiento Transrealista, con una evidente necesidad protagónica y de autopromoción. Te solicito tu valiosa ayuda para ponerle término a las agresiones textuales de este señor, porque, hasta el momento, jamás ha hecho uso de las páginas de discusión, sino que ha arremetido directamente en el artículo con sus opiniones precipitadas y ofensivas. espero tu apoyo--Raúl Azócar (discusión) 20:25 8 jun 2008 (UTC)[responder]

Un saludo[editar]

Hola Mercedes. Nada, paso a saludarte, que últimamente nos encontramos mucho en el café, y de paso aprovecho para felicitarte y agredecerte tu comentarios siempre sensatos, ya fuesen en el hilo de los topónimos o en el de los artículos de los EE. UU. Y de paso darte ánimos (leyendo cosas por ahí me enteré de que tu marido está enfermo), espero que todo vaya mucho mejor y que se arreglen las cosas. un abrazo. Millars (discusión) 09:45 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Aprovecho este mensaje para darte las gracias por el mensaje que me has dejado. Me ha gustado trabajar contigo y, tras la tempestad, me ilusiona saber que algo podré hacer por este proyecto, aunque eso sí, iré con más cuidado y reserva que antes. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 00:24 10 jun 2008 (UTC)[responder]

PORTAL ANTIGUO EGIPTO Y otras yerbas . .. . .[editar]

Mecha:

1) me parece FE-NO-ME-NAL el portal en ingles del Antiguo Egipto, no tengo la menor idea de como se puede hacer eso, pero con un poco de indicaciones podemos ir en ese sentido... conta conmigo.

2) El artículo cultura en antiguo egipto.... me meteré ahi para ir agregandole contenidos (no son la clase de artículos que me gusta, pero esto es un secreto entre nos). voy a ir incorporandolos.

3) Del transporte no creo que pueda agregar mucho mas... veré aunque me parece muy completito... el del canal algo habia leido... pero era muy escueto... veo de donde puedo sacar algun contenido.....

Saludos. --ivanelterrible (discusión) 13:27 9 jun 2008 (UTC)[responder]


Estuve metiendo algo de contenidos (texto + imagenes) en Cultura del Antiguo egipto. Le puse el cartel de "en Obras". voy a ver si puedo ponerle despues referencias y ordenarlo un poco. creo que los ejes temáticos deberían ser: ARTE (pinturas, esculturas), CIENCIAS (arquitectura, math,medicina), SOCIEDAD (leyes, clases, etc.). No se si es muy, pero seria una idea. que te parece? —ivanelterrible (discusión) 18:51 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Tienes toda la razón[editar]

Estimada Mercedes tienes toda la razón del mundo al indicarme que la adjetivación mía fue inapropiada. No obstante como atenuante te puedo decir, que me ofusqué con el señor Toro Lecaros, con seudónimo Derek Fénix, porque vandaliza algunos textos con el afán de incluirse, a rajatablas, en la historia del movimiento transrealista y es capaz de agraviar a Badilla Castillo, culpándolo de adjudicación de un texto (Tercer párrafo del artículo: Movimiento Transrealista, como si fuera el propio Badilla quien hubiese escrito estos párrafos en Wikipedia y no, como ocurre en la realidad, que una serie de radactores, formales e informales, entre los que me cuento yo, somos los responsables de estas páginas, que hemos acometido con seriedad y denuedo. Por eso mi desvarío eventual, que ya no es tal y mi campaña en defensa de los intereses de Wikipedia y de la dignidad de los autores. Sin embargo me preocupa aún, en tanto, la persistencia del wikipedista, Toro Lecaros, quien en su encargo por auto promocionarse, es capaz de denostar y vandalizar los textos existentes--Raúl Azócar (discusión) 14:49 9 jun 2008 (UTC).[responder]

Duda[editar]

Hola, Gusgus. Quisiera hacerte una consulta, a ver si puedes ayudarme. ¿Podrías decirme por qué me sale este mensaje en mi página de usuario (editar)"La cuenta de usuario «Espilas» no está registrada. Por favor comprueba si quieres crear o editar esta página." Algo he tocado porque no estaba antes. Además no me salta el aviso de mensajes nuevos. Gracias de antemano. Un saludo.--ESPILAS (discusión) 20:23 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Gracias por tu ayuda. Un saludo.--ESPILAS (discusión) 21:09 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias por tus palabras, pero sobre todo gracias por tu -brillante- labor. Eres de quienes marcan la diferencia. Un saludo. Libertad y Saber (discusión) 00:08 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Plantilla:Referencias[editar]

Hola Mercedes:

el código debe decir {{aviso referencias}}, no {{aviso contextualizar}} :) Saludos! Farisori [mensajes] 08:26 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Mensajes predefinidos[editar]

Hola Mercedes, lo único que falta es quitar el espacio que está entre Usuario: y Alvaro_qc, y quedaría como:

importScript('Usuario:Alvaro_qc/mensajes-predefinidos.js');

Saludos Pericallis Al buzón 12:07 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Cambio de enlaces[editar]

Hola, Mercedes. ¿Podrías hacer que Botellín cambie los enlaces a "Guy Gardner (personaje)" por "Guy Gardner (cómic)"? Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 12:44 10 jun 2008 (UTC)[responder]

No hay problema. El error comienza por mi parte al haberme olvidado del astronauta. ¡Suerte que los cambios los puede hacer un bot! Gracias, Guille (¿Me hablas a mí?) 13:10 10 jun 2008 (UTC)[responder]

asi tiempo que no escribia[editar]

estuve por SIRIA, nunca yo habia estado en esos lugares , por eso me ausente mucho tiempo, trabajos de comunicaciones informaticas, ahora estoy de vuelta, aquello esta muy malo, muchos refugiados iraquies, palestinos, aquello anda muy revuelto mucha violencia, y eso que estuve en la zona fronteriza, estuve en la alturas del golan sirio,en KUNEITRA,aquello no es facil, y mucho trabajo, el calor es tremendo pero seco, se aguanta mejor que el calor humedo que sofoca,el desierto es impresionante e interesante una vision uniforme y un paisaje monotono, los arabes como siempre, nunca sabes como van a proyectarse, son una incognita, imaginate otra cultura.bueno me alegra saludarte, la sigo teniendo en mi corazon

un saludo jorge blas--Jorblas (discusión) 14:47 10 jun 2008 (UTC)[responder]

La propina[editar]

Gracias [5]. Gustrónico (*,+) 17:08 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Gracias por tu consejo, eso era lo que quería aclarar , que si podían entrar en mi página de usuario, de todas forma yo no te ní ni insultos ni nada por el estilo. Gracias. Adiós.--Sanz94 (discusión) 18:46 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Vuelve el user "Anti fetofobia"[editar]

Perdona que me invente un apodo para un user, sera que veo demasiado el Se lo que hicisteis... xD, pero ahora en serio el user Vuhocelotl6 ha vuelto a hacer ediciones polemicas sobre el aborto, y eso que le habias avisado de que cesara y yo tambien le he dedicado una lindeza, ahora bien en Vandalismo en curso dijistes que avisaramos por si volvia, pues a vuelto y a realizado 6 ediciones desde el aviso que le distes. --Ravave (discusión) 23:11 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Que fuerte, el mensaje que le mande a este sale en el Google [6]. --Ravave (discusión) 07:05 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Cruzada sin relevancia en temas gaditanos[editar]

Me parece que te equivocas en los artículos que has marcado como irrelevantes: - Los Beatles de Cádiz: Fue uno de los primeros grupos de Cádiz salidos del carnaval que triunfó fuera de España. A finales de los 60 y principios de los 70 grabaron discos, rodaron películas, etc. Son muy importante dentro de la historia del carnaval de Cádiz. - José Guerrero Roldán: Humorista y comentarista deportivo muy conocido en Andalucía, con programa propio en Canal Sur Radio (El pelotazo). Su fama la consiguió a través del carnaval de Cádiz del que llegó a ser pregonero en 2006. - Juan Carlos Aragón Becerra: Uno de los autores actuales más importantes del carnaval de Cádiz, que ha compuesto incluso para el propio Alejandro Sanz. Es muy conocido incluso fuera de Andalucía.

Si crees que no son motivos suficientes para mantener los artículos hazmelo saber para buscar más información. En mi opionión creo que hay otros artículos más irrelevantes en wikipedia que estos, que para mi y mucha gente no lo son. Jecanre (discusión) 07:52 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Sigo esperando su respuesta. Gracias. Jecanre (discusión) 12:18 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Un pequeño arreglo en Plantilla:Referencias[editar]

Hola, Mercedes. ¿Podrías cambiar en {{referencias}} la metaplantilla de avisos por lo siguiente?

Fíjate en el código. ;) Así la plantilla ocuparía una línea menos y se mostraría el mismo contenido. Gracias, un saludo. HUB (discusión) 09:01 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Patrulleros[editar]

Hola Mercedes, vaya lío que se ha armado con este tema... Si seguís adelante con el proyecto (cosa que me parecería bien) yo os propongo que cambies la palabra "oficiales" por otra. ¿Sabes por qué? puede confundir con una serie de sinónimos que tiene (oficial del Estado, de la institución, es decir algo que "va a misa"; oficiales como empleados...). Yo, hasta que he leído tu explicación no me he dado cuenta de su significado. Suerte. Lourdes, mensajes aquí 18:16 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Una pregunta?[editar]

El usuario Marcos me ha hecho una pregunta pero no se que contestar, ya que otro user le ha hecho esta pregunta. ¿Donde se guardan las ediciones menores?. --Ravave (discusión) 18:46 11 jun 2008 (UTC)[responder]

OK, Ya me he quedado con la copla, Gracias --Ravave (discusión) 18:53 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Patrulleros[editar]

Hola Mercedes, vaya lío que se ha armado con este tema... Si seguís adelante con el proyecto (cosa que me parecería bien) yo os propongo que cambies la palabra "oficiales" por otra. ¿Sabes por qué? puede confundir con una serie de sinónimos que tiene (oficial del Estado, de la institución, es decir algo que "va a misa"; oficiales como empleados...). Yo, hasta que he leído tu explicación no me he dado cuenta de su significado. Suerte. Lourdes, mensajes aquí 18:16 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola Gusgus o Mercedes (como prefieras),gracias por contestar mi consulta,venía a decirte si ¿podrías ser mas clara respecto a tu problema con las plantillas?,saludos David0811 (Entra y Hablemos) 18:50 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Plantilla: Guerras Púnicas[editar]

¡Hola Mercedes! Disculpa, hoy he visto en el historial que borraste la plantilla {{Guerras Púnicas}} por "innecesaria". Creo que ha habido un pequeño error, pues ya se está utilizando en varios artículos y resulta muy útil para ambientar históricamente al lector. ¿Podrías restaurarla por favor?

Muchas gracias guapa =),

RedTony (⇨ ✉) 22:23 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Veo que estás hasta arriba de trabajo, así que me encargo yo de restaurarla y categorizarla. He visto que quedan muchas plantillas con el formato antiguo de "antes de Cristo" (adC) - no sé si el bot tendrá alergia a las plantillas - así que aprovecho para ir modificándolas.
Un besito, —RedTony (⇨ ✉) 06:33 16 jun 2008 (UTC)[responder]
Gracias Mercedes. Tras restaurarla tú, la ha borrado de nuevo Cobalttempest :_( no sé si ha sido por algo en particular o porque tenía la chapita anterior a tu borrado. La verdad es que me he pillado un interesante rebote, leñe ¡qué manía tiene la gente de hacer las cosas sin avisar! en general creemos que la plantilla es muy ligera (sólo pesa 30 bytes y es una línea de texto), facilita la navegación para los que estén interesados en el tema, y no es sustituible por una categoría (ya que la categoría engloba muchos más temas que sólo las diferentes guerras). Pero vamos, que no me importaría debatirlo y si al final la opinión mayoritaria es esa, pues habrá que quitarla... pero al menos que me den una razón, que la verdad es un poco aburrido ir rehaciendo constantemente trabajo. ¡Un besito y perdona por la chapa!
RedTony (⇨ ✉) 10:33 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Re: plantillas[editar]

Ayer estaba mirando justamente que en un corto tiempo (10 de mayo mas o menos) marqué demasiadas plantillas innecesarias. No hay problema, ya estaba pensando en distribuirlas en tiempos más largos para que tengan tiempo de desenlazarlas, crear cats si fuera necesario , etc. y si veo muy poca gente dedicada a estas tareas. Les pido disculpas si los he atorado con estas cuestiones, en su momento no me había dado cuenta, saludos Shooke (Discusión) 22:27 11 jun 2008 (UTC)[responder]

PD: Hace rato categoricé los biomas, así que {{Bioma}} ya puede borrarse (hacé mas de un mes que la marqué), saludos Shooke (Discusión) 22:46 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Enrique Martínez[editar]

De casualidad he descubierto que has borrado la página Enrique Martínez (Vicepresidente), por la queja al respecto de su autor. La razón que has dado no me resulta convincente; el tipo fue vicepresidente de un país, y estuvo así de ser presidente. También fue gobernador de una provincia que hoy tiene casi 4 millones de habitantes.

Si el artículo es demasiado reducido, es porque se trata de un esbozo. Tal vez alguien pueda extenderlo. No encontraste el cartel de esbozo, ni el de enobras, porque su autor es un novato. Un novato que está haciendo cosas útiles.

En suma, me parece que te has excedido.

Si hay forma de reponer lo que había puesto, te pido que lo hagas. Si no, te pido que te comuniques con Usuario Discusión:GIANNIRBERGONZONI para explicarle tu posición, o al menos qué tiene que hacer para que no le borren sus artículos.

Un saludo desde (casi) el extremo del mundo. --Gracias marcelo (discusión) 00:44 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Diàlegs[editar]

Hola Gusgus, Hace un mes, redacté un artículo sobre la revista Diàlegs (en catalán: [7], que me han borrado sin darme una explicación coherente. Uno de los que me la borraron, me llegó a bloquear -yo era novato en esto y no advertía las advertencias ni los motivos por los cuales el texto me desaparecía-, pero se acabó disculpando y me permitió restaurar la página. Luego llego el segundo -Cratón- con quien mantuve un diálogo con cierta polémica. Me acabó sugiriendo que volviera a restaurar la página, pero que antes le advirtiera de ello (puedes leer todo en mi página de discusión[8], en la suya[9], y en la de Farisori[10]. La cuestión es que primero me acusaban de "autopromoción", y luego de "falta de relevancia". Y después de navegar por wikipedia, sigo sin captar quien y como se decide lo que es o no relevante. Como Cratón no contesta, terminé escribiendo en la página de discusión de Diàlegs[11] "A quien corresponda: pido autorización para volver a redactar y publicar aquí el artículo Diàlegs que ya existe en la versión catalana de Wikipedia", y hoy me encuentro con que un tal Mushii ha borrado esa frase sin darme respuesta. En fin, que estoy entre desconcertado y francamente decepcionado -por no decir otra cosa- del funcionamiento del Wikipedia español; con esas personas que se dedican a eliminar el trabajo de otros sin ninguna consideración y con tanta arbitrariedad. Así pues, pido tu ayuda para poder restaurar la página o dirigirme a "quien corresponda" autorizar esa página de forma que se pueda evitar que uno tras otro me la borren por capricho. Gracias.--OliverB (discusión) 07:51 12 jun 2008 (UTC)[responder]

No entendía eso de redactar una página de prueba (eso que me decías de usuario), así que al final la he redactado ahí:Diàlegs. A ver que pasa ahora, con el trabajo que me ha dado hacer el vaciado de todos los colaboradores de la revista en 10 años. --OliverB (discusión) 15:28 25 jun 2008 (UTC)[responder]

mariana esposito[editar]

fijate que en la discusion de borrado habia 8 mantener/neutralicese contra 7 de borrado.

ademas, ya se habia mejorado un poco la calidad del articulo. las partes mas retrasadas habian sido sacadas.

ahora, al borrar el articulo, va a venir otra nena de 13 años a escribir "lali tiene 17 años y es re linda. actua para cris morena en casi angeles. es modelo. es lo mas!" o algo asi.

te recomiendo que lo vuelvas a poner, y si es necesario acorta todo menos la info basica y dejalo como un esbozo.--190.31.242.121 (discusión) 15:31 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Deseo informar una fecha errada[editar]

Hola, Gusgus: Ayuda por favor. No sé cómo hacerlo, pero deseo informar que en el artículo de Wikipedia: León, Nicaragua, sección Patrimonio monumental, Iglesia Ermita de San Pedro, dice que dicha ermita fue construida entre 1406 y 1718 por el corregidor Bartolomé González Fitoria. Es obvio que hay un error con el año 1406, y lo más probable es que sea 1706, en vista de que León Viejo fue fundada en 1524, y León actual existe desde 1610. Gracias. Mi correo es jbgil@ibw.com.ni Atte, Jaime. --190.184.48.192 (discusión) 17:34 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola, necesito ayuda, he leido varios mensajes que me dejan, tengo permiso del autor para publciar su biografia,y bueno no hayo como envairles esta informacion a ustedes, se me ha complicado un poco la cosa. Gracias. Lidia e-mail lidia_desousa@hotmail.com.

Traducciones en Wikipedia.[editar]

¡Hola! Me gustaría traducir artículos que se encuentran en la Wikipedia inglesa, pero no encuentro ningún enlace directo desde la inglesa que me lleve a la española. Voy a la sección de colaborar traduciendo y hay muchísimos artículos, pero por más que busco los encuentro traducidos todos, así que me gustaría poder traducir los que yo elija de la Wikipedia inglesa. ¿Me podría decir cómo hacer esto? Gracias de antemano. --L e o * (discusión) 18:21 12 jun 2008 (UTC)[responder]

¡Muchísimas gracias! Lo he entendido todo a la perfección. (: --L e o * (discusión) 00:05 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Foto[editar]

¿Que tal? buenas noches:

Necesito apoyo, para poder subir una foto a un articulo relacionado a mi lugar de origen.

La foto (de mi propia autoria), ya la subi a commons:

Imagen: Tetela de Ocampo 5-Ene-06.jpg

El problema no es subirla, sino como escalarla, ya sale en una resolución demasiado grande, y lo que pretendo es salga ajustada en el espacio justo a un lado de la tabla de contenidos.

Y con la leyenda: Panorámica de Tetela desde desde Barranca Fría.

¡¿Podrías apoyarme?

De antemano, gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Coyotekoho (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 05:41 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Hostal[editar]

Hola Mercedes, vengo a molestarte referente a que has trasladado y fusionado hostal con albergue juvenil lo cual son establecimientos completamente distintos. Un hostal es un establecimiento hotelero de menor calidad que un hotel, que proporciona alojamiento a cambio de dinero, independientemente de si eres viajero, mochilero o el repartidor del pan que se ha separado de su mujer. Además, creo que no has leido el artículo, pues habla sobre habitaciones compartidas, promoción de actividades, un baño y cocina para varias personas, literas etc. De otra cosa no entenderé, pero de hostales y hoteles un rato.-Dermot - Whats the story Rory? 03:17 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Ya veo mercedes, entre hostales, albergues, moteles y demás, estamos apañados. Sí, ya vi el trabajo que hiciste y además de ese engorroso. Bueno, ya se arreglará, tampoco es que sea demasiado importante. Saludos y gracias por molestarte Dermot - Whats the story Rory? 23:07 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Rubén Cedeño[editar]

Estimada Mercedes,

Recibe el más cordial saludo mi nombre es Camilo Torres, hemos intentado incluir la biografia de Rubén Cedeño, en wikipedia, incluso tu protejiste para su creación. La razón que se da es que un articulo de autopromoción yo te voy adjuntar un biografia que tengo de el minima, para ve que opinas, te agradeceria nos ayudaras.

Tal vez no sepas quien es pero estas al ser biobliotecaria tal vez puedas y colaborarr. Rubén Cedeño es un escritor venezolano que cuenta con 300 libros publicados, es musico de profesción y su nombre aparece dentro de la enciclopedia de la musica venezolana por sus composiciones a recibido multiples menciones y es sin lugar a dudas uno de los más importantes musicos bvenezolanos vivo, un escritor con 300 libros publicados es un autor altamente leido, y por lo mismo digno de menciónen una enciclopedia, ha tenido reconocmientos de paises incluido un o de Archena por su labor te agradesco nos colabore la idea es simplemente incluirlo en wikepedia y bueno hacerlo que no paresca autopromoción, su mastra aparece en wikipedia Conny Mendez puedes chequerala.

Gracias de ante mano por tu colaboración prestada me puedes escribir mi nombre de usuario es carmelin, mi msn: cami22tor@hotmail.com mi skype ashcamilo te agradesco nos ayudes,

RUBEN CEDEÑO. Nació en Caracas el 21 de Mayo de 1952. Formado metafísicamente durante 10 años por Conny Méndez en Caracas. Autor de 307 libros que abarcan sobre metafísica, música, vidas de grandes santos y maestros, interpretación de textos sagrados, opera, religiones, urbanidad, historia universal, historia del arte, mitología, pedagogía, cuentos infantiles, e información sobre los 72 países que ha visitado, están publicados en 22 editoriales, traducidos a cinco idiomas y en las más famosas Bibliotecas del mundo; Compositor de 30 canciones infantiles y 15 obras a los Maestros Ascendidos, una cantata, una misa y un oratorio; ha grabado 24 Discos Compactos; autor de 70 Videos documentales grabados en zonas arqueológicas de 80 ciudades de 17 países de Asia, África, Europa y América; asesor de 28 paginas Web de Metafísica; dicta conferencia en 44 ciudades de América, España e Italia. Ha recibido reconocimientos internacionales por su labor pedagógica en Archena España en 1994; Mejor reportero de la Revista Cabala en el 2002; de las Fuerzas Armadas de México en el año 2004, el Palacio Legislativo de Montevideo-Uruguay en el 2007. Su libro Metafísica Actualizada del Tercer Milenio fue record de ventas en México en el año 2007. Su nombre aparece en la Enciclopedia de la Música en Venezuela.--Carmelin (discusión) 05:58 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Mercedes: el usuario Exorcista se empeña en editar este artículo afirmando, contra la evidencia, que se trata de un libro real. Es un hecho sobradamente conocido (y referenciado) que el libro en cuestión es un invento de H. P. Lovecraft. He revertido un par de veces los cambios, pero no quiero entrar en guerra de ediciones. ¿Podrías intervenir? Afiche (discusión) 08:20 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias. Afiche (discusión) 09:52 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Jamás afirmé que se trata de un libro real... si esto va a ser una carrera de mentiras o calumnias desde ya lo reporto en todos lados. Consta por doquier que especifiqué que era un libro "presuntamente ficticio", lo que el usuario confundió con "un libro real" (increible) y Mercedes cae redonda... wow! Niega la posibilidad de la duda en un tema tan dudoso, y lo hace con una pasion envidiable. Nunca en años he visto un caso así. atte, Jaime Caro Barragán, Teologo Universidad Javeriana.

Dios mío, creo que acabo de leer en tu mensaje que “no es ficticio, o lo que es lo mismo que es presuntamente ficticio"?? Me rindo... contigo arrojo la toalla y renuncio al caso, deja como quieras. Con todo el cariño del mundo te digo que ubiques como sea y rápido un manual de sintaxis para tus próximas ediciones. Que estés muy bien no te inoportuno más.

ps. "Duda razonable", un pilar de wikipedia... Aquí dos fuentes con dudas razonables documentadas graficamente, de las docenas que ofrece google.

http://www.esotericarchives.com/necronom/necronom.html

http://danharms.wordpress.com/2007/06/21/proof-the-necronomicon-is-real

y como mil mas. --Exorcista (discusión) 12:13 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Consultas de borrado[editar]

Siempre me pierdo al ver cuándo deberían cerrarse. ¿Habría manera de categorizarlos con mantenimiento en el día que les corresponde el "cerrado" y no tanto el "abierto". Quizás ya existe eso y no he mirado bien :( Te agradezco desde ya la ayuda, RoyFocker, discusión 08:20 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola te escribe Lidia gracias por tu asesoria, ya escribi un nuevo articulo con referencias bibliograficas y ya las tengo, me puedes activar el articulo por favor para que lo pueda editar ??

lidiadoris--200.84.9.249 (discusión) 16:05 13 jun 2008 (UTC)[responder]

permiso para editar BIOGRAFIA DE RUBEN CEDEÑO, ESCRITOR[editar]

Hola Mercedes Gusgus, te escribo solictando tu ayuda nuevamente, para subir la biogarfia del escritor RUBEN CEDEÑO, ya tengo un nuevo archivo con las recomendaciones que me distes, para ver que te parece, y si lo puedes revisar para ver si cumple con el estilo de wikipedia lo anexo a continuacion:

Biografía[editar]

Cedeño, Rubén


RUBEN CEDEÑO. Nació en Caracas un 21 de mayo de 1952.

Docente. En 1978 se gradúa como profesor de canto en el Conservatorio de Música Juan Manuel Olivares de Caracas. Realiza en España cursos de perfeccionamiento. Posteriormente con María Carrasquero y Flor Roffé sigue estudios de pedagogía musical en Caracas. Durante cuarenta años ha formado generaciones de maestros de Metafísica en los países americanos de habla hispana, Estados Unidos, España e Italia, al igual que ha formado a cientos de músicos en la labor pedagógica ininterrumpida que lleva desde los 17 años trabajando como docente en diferentes conservatorios de música de Venezuela.

Músico. Ha sido fundador y director de coros para niños en el Consejo Nacional del Niño, Las Voces Blancas, Conservatorio de Música de Maracay, Instituto Nacional del Menor, Escuela de Música Juan Manuel Olivares y José Lorenzo Llamozas, entre otros.

Escritor e Investigador. Desde su adolescencia se ha dedicado a viajar por países como Grecia, China, Tibet, Uzbekistán, Jordania, Israel, Turquía, Egipto, Polinesia, India, Nepal, México, Perú y toda Europa tomando nota para sus mas de 310 libros que se encuentran en su totalidad publicados y traducidos a diversos idiomas, formando parte de casi todas las Bibliotecas mas reconocidas del mundo y que instruyen sobre las cultura y filosofía, información que brinda en conferencias que dicta en Bibliotecas, Teatros y Universidades en América Latina, Estados Unidos, Europa, Medio Oriente y Asia, especialmente clases en ancestrales zonas arqueológicas sobre temas místicos.

Metafísico: Debe sus conocimientos metafísicos a los diez años que paso junto a Conny Méndez aprendiendo Metafísica. Por su labor de docencia en esta área ha recibido un reconocimiento de parte del Palacio Legislativo en Montevideo Uruguay.

Reportero Gráfico: Ha obtenido el premio de uno de los mejores reporteros gráficos de la Revista Cábala en Venezuela.

Logros en su trayectoria como investigador y escritor:

Desarrolla y mantiene actualizado el Primer Diccionario Enciclopédico Metafísico: con más de 1.000 términos metafísicos.

Elabora el Primer Catecismo Metafísico, base fundamental de los principios de la enseñanza metafísica.

El Mas Completo Tratado de Pedagogía Metafísica. Establece las facultades y cátedras a dictarse en las clases de metafísica, documentadas con su respectiva bibliografía de su autoría y otros autores de seriedad, y también incluye la musicografía recomendada mediante su aporte del estudio y divulgación de las Llaves tonales de seres de luz, ángeles y maestros ascendidos.

Servicios – Poderoso Libro: Obra dedica a dar a conocer tratamientos metafísicos, con afirmaciones y decretos para cada día de la semana, es el libro de cabecera más usado por los estudiantes metafísicos.

Difusión de la traducción al idioma castellano de los libros de los Maestros Ascendidos: Saint Germain, Santo Aeolus, La Madre María, El Tibetano, Maitreya, Serapis Bey, Maestro Jesús, entre otros maestros.

Opera Mágica. Aporte cultural a través de su obra donde divulga la interpretación metafísica de 25 óperas, también personajes y autores. En su libro Magia de los Andes revela los aspectos metafísicos en algunos sitios más relevantes de la Cultura Andina, retiros etéricos, seres de luz y la musicografía de cada región.

Cetro Diamantino. Compendio de las más importantes y elevadas enseñanzas del Tibet, Nepal, Tailandia y los Himalayas; revelando la filosofía, ética de vida y los más interesantes misterios ocultos del Buddhadharma.

Consideraciones Metafísicas. Tratado eminentemente místico de la ideología metafísica, y contiene recomendaciones a seguir para la buena formación y conducción de los grupos de enseñanza y estudiantes.

Obras musicales en Disco compacto: •Colección: Rubén Ceden canta

-Vol I – Canciones a los Maestros Ascendidos
-Vol II - Canciones Infantiles
-Vol III - Què Navidad
-Vol IV - Cantata Infantil Simón Bolívar
-Vol V - La Misa de mi Tierra y La Suite Abiliana
-Vol VI – Oratorio Infantil de Navidad

Obras metafísicas más conocidas del escritor: •Pilares – Metafísica – Editorial Santillana •Los Siete Rayos – Editorial Manifestación y Distribuidora Gil Luz •Los Siete Aspectos de Dios – Ediciones Rowena Victory •Magno Libro de la Enseñanza - Editorial Señora Porteña •Cúrate a ti mismo – Editorial Manifestación •Provisión – Editorial Señora Porteña •Servicios – Poderoso Libro Editorial Señora Porteña – Editorial Manifestación •Metafísica Actualizada del Tercer Milenio – Editorial Kier.

Bibliografía: •Enciclopedia de la Música en Venezuela, Directores: José Peñín y Walter Guido, Fundación Bigott.1998 Tomo I, ISBN 980-5420-03-X, Caracas – Venezuela.


Enlaces externos: •http://www.metafisicasedecentral.com – Español •http://www.metaphysicalteachings.com – Inglés •http://www.metafisicaitalica.it/ – Italiano •http://www.metaphysiquefrancophone.com – Francés •http://www.metafisicabarcelona.com – Catalá •http://www.metafisicagalicia.com – Galego

--Lidiadoris (discusión) 16:15 13 jun 2008 (UTC)lidiadoris[responder]

Rubén Cedeño.[editar]

Hola Mercedes, Por favor cuando puedas me pudieras orientar sobr ela publicacion de la biografia tengo 2 modelos mas a ver cual queda mejor. Mi e-mail es: lidiadoris@gmail.com mcuhas gracias.--200.84.9.249 (discusión) 18:06 13 jun 2008 (UTC)Lidiadoris[responder]

Te he revertido[editar]

Hola, Mercedes. Te comunico que te he revertido, en lo que se refiere a archivar una discusión del café. Como ya le dije a Chabacano (el primero en archivar la discusión del Café) y al propio Drini, las discusiones no pueden ser archivadas arbitrariamente, sin consenso de la comunidad, en especial cuando se está en curso, por 2estimar" que ya no se comentará más". Wiki-saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 22:02 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Mira, da la casualidad que mañana voy a poder debatir personalmente con otros wikipedistas en el Encuentro de Wikpedistas, yo no creo haber hecho nada incorrecto, pero por las dudas lo debatiré allá. Wiki-saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 22:19 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Borrado[editar]

Hola Mercedes! Puedes borrar esto: Usuario Discusión:200.82.119.71/borradores oct2004, le he intentado poner un destruir pero al ser página de discusión se cambia por el aviso de vandalismo :S Saludos Vëon (mensajes) 13:51 14 jun 2008 (UTC)[responder]

Política exterior[editar]

Los traslados los hago de acuerdo con la categoría principal. Si ésta última se llamara «Política exterior», se podría mantener. Un saludo --Mercenario (viva Daddy Yankee!!!) 17:35 14 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola, en ese articulo se dirige la afirmación centro urbano-industrial al articulo segunda ciudad, el usuario ELMER1071 afirma que su ciudad es la segunda ciudad. Yo encontre un documento en la que se decia que era la tercera ciudad de su país, era un documento de promPerú, coloque la referencia y fui lo mas neutral posible pero el usuario que te mencione lo borro, al parecer no le gusto y quiere hacer prevalecer a toda costa su punto de vista, ademas que este usa como datos bibliograficos libros escritos por él. Me parece que se viola el punto de vista neutral. Bueno yo investigue y ese punto de vista es muy reducido, me parece que es pseudocinetifico y pues la afirmacion urbano-industrial no es asimilable se presta a mucha interpretaciones, a el le parece que quiere decir segunda ciudad y eso es poco neutral. Bueno quisiera saber tu punto de vista, vengo preguntando pero casi nadie me responde. Ojala lo has. Hasta luego Christian (discusión) 21:34 14 jun 2008 (UTC)[responder]

Bueno lo borre por un error pero ya lo repuse, en resumen lo que yo le decía despues de tanta conversacion al usuario era que la palabra urbano-industrial no estaba bien dirigido al articulo segunda ciudad, luego el documento que encontre fue este (ver:http://media.peru.info/catalogo/Attach/destinos_espa_ol_9325.pdf) es de promPerú como ya te lo mencione anteriormente y aparece en sus publicaciones oficiales y la posicion del otro usuario es que ese texto no le parece un buena fuente. Lo ultimo de poco neutral bueno quizás me equivoque lo decía por que en la parte de bibliografia pone como bibliografía a Elmer Castillo (él). Al leer se ve que es algo neutral pero solo es una observación mia que quizas es intrascendente.

En resumen

Se esta haciendo un interpretación de tal texto si se quiere usar inteligentemente las políticas de Wikipedia es bueno citar textualmente, como esta, pero no interpretar in extremis, cosa que se esta haciendo. Por mas que desde su punto de vista sea obvia una afirmación de tal tipo, se esta interpretando desde su punto de vista esa cita. Yo no puedo citar una frase dicha por X persona o Institución e interpretarla. La forma antigua de citar seria en un recuadro, se imaginan? Trujillo es la segunda ciudad por: "es el segundo centro urbano-industrial" [es lo que se esta haciendo]. Nos debemos limitar a informar.

En la discucion esa fue una de mis posiciones y respondio todas menos a esa. Lo demás es puro parloteo y hasta creo que en algunos puntos me equivoque, ese fue el único punto que no me respondío. Y en cuanto a la participación de otros usuarios, hubo la participacion sutil de unos wikipedistas a mi parecer no muy informados y relativamente novatos.

Disculpame que te haya escriba tanto. Un saludo. Muchas gracias y espero tu respuesta para de una vez terminar con este tema. Christian (discusión) 16:40 15 jun 2008 (UTC)[responder]


Hola; te escribo recién, porque recien tomo conocimiento de lo expuesto por "Cmonzonc"; en cuanto a la exposición hecha por el referido wikipedista, creo que debo hacer algunas precisiones:
Primero: La consideración para la ciudad de Trujillo como segundo centro urbano-industíal, proviene de un documento realizado por un conjunto de instituciones establecidas en la ciudad, entre las que se cuentan las diferentes universidades, ministerios, colegios profesionales, gobierno regional y provincial, entre otros y que se tradujo en el Plan de desarrollo de Trujillo a 2010, documento publicado por la Honorable Municipalidad Provincial de Trujillo, y de donde se ha tomado la cita. No es antojo o deseo mio, hacer aparecer a la ciudad de Trujillo como la "segunda del Perú", como te han hecho creer, aún cuando lo sea.
Segundo: El documento que el wikipedista en cuestión sugiere como argumento, no constituye documento oficial por ningun lado, es un catálogo si autorización, firma de autoridad competente y ni siquiera cita sus referencias bibliográficas para convertirlo, por lo menos en una fuente a tomar en cuenta, por lo que no es prudente citarlo en una enciclopedia, mas aún si pposee la seriedad de Wikipedia; es más, si revisas la zona oficial de información de Peru Info, aqui: http://www.peru.info/s_ftociudades.asp?ids=1284&ic=1&pdr=648&jrq=3.4 y aqui: http://www.peru.info/s_ftociudades.asp?pdr=718&jrq=3.4.1&ic=1&ids=1424 no encontrarás, para la ciudad a la que nuestro colega "Cmonzonc" desea hacer quedar como la segunda del país (y de la que el es natural), la calificación de primera, segunda, tercera o cuarta más importante.
Tercero: Discutió tambien el que se direcciones la parte de segundo centro urbano-industrial al artículo de segunda ciudad, al respecto, segun he tomado conocimiento, el wikipedista "AQP2008" explicó las normas que rigen las palabras compuestas concluyéndose con ello, que la dirección al citado artículo no constituye o contiene error alguno y tampoco implica interpretacion alguna de la cita; no se si conserva tal exposición, pero nunca la consideré novata, en todo caso, si un wikipedista domina algu aspecto del conocimiento que nosotros no, es menester considerar sus apreciaciones y no desmerecerlas, como veo se ha hecho.
Por otro lado, algunas intervenciones de terceros no fueron nada sutiles, más bien completamente agresivas, dedicándose, más que a discutir, a insultarme como persona y como profesional, solo porque no tenían mayor argumento que el insulto y la diatriva y como sabrás, quien no puede imponer su punto de vista, insulta; todos esos comentarios que puedes leer en la zona de discución del artículo de trujillo, Perú y que fueron hechos en su mayoría por el usuario "Justiciaperuana"; así podras determinar mejor quien resulta pseudo-científico.
Cuarto: Finalmente, lo que te estoy exponiendo se lo hice saber cuando corregí su edición, al igual que ahora, en que acabo de restaurar el artículo concerniente a la ciudad de Trujillo, colocando la explicación de lugar en la zona de discucion del mismo; por lo que es falso que no haya respodido esto en la oportunidad en la que me lo preguntó, yo no tengo la culpa que haya eliminado esa parte de mi respuesta.
Sin otro particular, me despido con un abrazo:
Atte: Elmer (Elmer) 19:35 29 jun 2008.
Hola, Gusgus no afirmo que sea la posicion de promPerú y jamas lo afirme tajantemente, quizás lo sea pero no discutire sobre eso,
  • Bueno ahora escribi cuidadosamente, pregunte a unos wikipedistas y me dijeron que no hay problema y simplemente coordinara con ELMER1071.
  • El articulo esta en [12], ¿dondé? en las sección publicaciones, se pone publicaciones luego se escribe en buscar "manual" y se encuentra ahi, en la posicion 8 en su version en ESPAÑOL pues por que tambien ese documento tiene version en ALEMAN, INGLES E ITALIANO . Un articulo de porqueria no estaria en tantos idiomas.
  • Yo siempre me diriji a todos educadamente y antes de realizar tal acción consulte a bibliotecarios que en dos casos me dijeron tan solo coordina su colocación con la persona; y procedi a realizarla.
En la referencia puse:
  • Manual de destinos turisticos, publicaciones en peru.info <- Fui neutral , no afirme nada en nombre de nadie y pues puso lo que es cierto pues es un manual que esta en peru.info. Compruebalo, busca en peru.info
Elmer dice que en las pagina mostradas de peru.info no dice nada, yo coloque que es un Manual que ESTA en la sección de publicaciones de peru.info.
Jamas pedi el retiro de la referencia de segundo centro urbano-industrial, pedi su punto de vista, pero jamas procedi sin argumento e imperativamente a editarlo.
Ahora yo no quiero hacer quedar como segunda a una ciudad, por favor, no entraremos en eso; en el perfil de Elmer es muy ambiguo con tal termino de segundo ciudad y pues mejor no digo más, yo por si Elmer no se dio cuenta no soy peruano. Y si puse en mi perfil puse algo asi es para que algun día una persona me diga que quiero hacer quedar a tal ciudad como la segunda y sucedio, eso muestra el uso de sustentos subjetivos y del que podria valerme en el caso de Elmer pues por lo que tengo entendido el es Trujillano y pues no quiere quedarse atras con el termino de segunda ciudad, bueno no lo afirmo solo es una forma análoga de mirarlo que me da igual y no me interesa. Y tambien tengo un icono que dice que soy un ciudadano del mundo.
En resumen el documento esta donde esta y puedes buscarlo, en Wikipedia se usan documentos similares en articulos destacados y realice consultas y solo me dijeron que coordinara su colocación, fuera de las consultas ahora fui lo más neutral posible y coloque la referencia que te explique, diciendo el tipo de documento y su ubicación en tal web.

Gracias, esas son mis explicaciones. Christian (discusión) 03:56 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Categoría[editar]

Buenos días, Mercedes :) Una pregunta: dado que has borrado la categoría de la patrulla PN, ¿ponemos alguna otra en su lugar en las distintas páginas del proyecto o se quedan sin categoría? Creo que la idea de esa categoría era tener fácilmente un listado en todo momento de las páginas del proyecto y de los miembros (que quisiesen añadirse, muy rigurosa no era, je; para esto ya está el listado de la página de patrulleros, no?). Un saludo! —Bedwyr (Mensajes) 09:02 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Ah, ok, pero no te pedía una explicación, confío en tu criterio :) Te preguntaba si tendríamos que crear una categoría que agrupase las páginas del wikiproyecto PPN o si las marco con Categoría: Wikipedia:Mantenimiento. Un cordial saludo! —Bedwyr (Mensajes) 09:24 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Biblioteca de Alejandría[editar]

¿No conviene hablar en lugar de deshacer ediciones? --Hermann (discusión) 19:00 15 jun 2008 (UTC)[responder]

He puesto motivos en los resúmenes de edición y en la discusión del artículo. Y deja de juzgar lo que yo sé o no sé sobre un tema ¿vale? Gracias --Hermann (discusión) 19:11 15 jun 2008 (UTC)[responder]

He pedido referencias en el texto según tu solicitud. No me amenaces con bloqueo en este artículo porque eres editora en este caso, no bibliotecaria. No puedes ser juez y parte. Gracias. --Hermann (discusión) 19:23 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Estoy muy sorprendido madame. Primero la calma, luego el diálogo (en la discusión, de preferencia, no en los resúmenes de edición) y al final las ediciones, ¿sí? Vamos. --Cobalttempestescríbeme 19:25 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Si te parece, hablamos mañana más relajados. ¿Vale? --Hermann (discusión) 19:28 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Es que esto viene de lejos. Las referencias se buscan antes de escribir un artículo, no después. Primero uno se documenta, consulta bibliografía y al final, sólo al final, escribe. No lo digo por ti. Lo dicho, mañana sigo. Gracias. --Hermann (discusión) 19:33 15 jun 2008 (UTC)[responder]
Tiene tés nuevos, diferencia entre no es necesario que me ofrezca disculpas :) --Cobalttempestescríbeme 19:34 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Admiro tu temple[editar]

Yo no tuve tanta paciencia. Delphidius (Mensajes) 19:44 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola, Gusgus. Tengo un problema técnico con una imagen de Imperio Argentina que puse en el artículo correspondiente. Esa imagen tiene que verse a un tamaño más pequeño porque no tiene calidad suficiente para ser reproducida a un tamaño superior a 79px. Mira a ver si tú lo puedes arreglar, porque yo lo intenté y no lo conseguí. Gracias por anticipado.

--Bonnot discusión 11:17 16 jun 2008 (UTC)[responder]

==Biografia Rubén Cedeño [permiso para editar] Artículo Razón

  FAVOR DESBLOQUEAR PARA SU POSTERIOR EDICION BAJO LA NORMATIVA DE WIKIPEDIA 

Ante todo mil disculpas, por la irreverencia y tanta osadia en los intentos de subir mi primer escrito a wikipedia. Ya me informe mejor y he encontrado fuentes bibliograficas relevantes que no pertenecen al grupo donde baje la informacion del escritor y compositor Ruben Cedeño. Les agradezco me den una nueva oportunidad para dar señas de mi buena fe, las referencias bibliograficas son de bibliotecas, periodicos digitales, enciclopedia y otras paginas web no relacionadas directamente con el escritor. Existe alguna forma de enviarles priemro el borrador antes de publicarlo??? Mi email es lidiadoris@gmail.com. Muchas gracias.

--Lidiadoris (discusión) 11:59 16 jun 2008 (UTC)Lidiadoris[responder]

Protección[editar]

Hola Mercedes! ¿podrías por favor proteger la redirección El Hobbit? Se utilizó el mismo método para la redirección de El señor de los anillos con el objetivo de evitar los continuos traslados que sufre el artículo, ya se acordó que era con minúscula pero bueno... Un abrazo y gracias por adelantado Vëon (mensajes) 16:07 16 jun 2008 (UTC)[responder]

¿Qué hice mal?[editar]

Pues sí, eso, otra vez vengo yo a molestar; corregí un par de cosas en {{Corregimiento}}, dándole prioridad a la creación de {{Corregimiento/doc}}, pero ahora veo un </noincluide> en la parte de abajo. La pregunta es precisamente esa, ¿Qué error cometí?. Muchas gracias, ×α£đ ¡Reviérteme! 19:46 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu corrección. Saludos, ×α£đ ¡Reviérteme! 14:42 18 jun 2008 (UTC)[responder]

?????????[editar]

Me has mensajeado pidiéndome perdón. Dado que no soy consciente de que me hayas hecho nada, y de que jamás hurto mi perdón a una dama cuándo ésta tan educadamente me lo pide, te lo concedo gustosamente. Pero me gustaría tanto saber qué tengo que perdonarte....--Marctaltor (discusión) 22:09 16 jun 2008 (UTC).[responder]

Pues si ha sido un Gustavo, bien lo siento. Siempre he preferido las Mercedes a los Gustavos. Un amigo.--Marctaltor (discusión) 21:22 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Disculpa...[editar]

... mi mala memoria. ¿Tú me preguntaste alguna vez sobre los numeritos que aparecen en mi página de usuario? -- m:drini 03:33 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Ok [13] aunque si tienes prisa, las últimas 2 o 3 secciones son las esenciales. -- m:drini 14:29 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Problemas técnicos[editar]

Hola, Gusgus. Pues mira a ver si lo puede arreglar Rastrojo y que mire también una referencia en el artículo juego que me salió por duplicado y tampoco consigo arreglarlo. Gracias por anticipado y hasta cuando tú quieras.

--Bonnot discusión 18:15 17 jun 2008 (UTC)[responder]

felicitaciones¡¡[editar]

soy de venezuela, una herosa tierra del caribe, lo unico que quiero es felicitarte, como dice el titulo, bueo sigue con tus contribusiones y ademas algun quisiera hacer un aporte pero no me atrevo solo tengo 10 años y pesima ortografia como ya has visto pero hago lo que puedo por mojorarla y como decimos en venezuela "echale pichon que pa lante ba la vida". — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.75.31.107 (disc.contribsbloq). ×α£đ ¡Reviérteme! 14:42 18 jun 2008 (UTC)[responder]

Ayuda, porfis[editar]

Gusgus: Ya sabes que soy novato y no es la primera vez que me echas una mano. No sé como insertar una Tabla de Contenidos. ¿Puedes hacer algo por mí?. Mil gracias. Icbolay — El comentario anterior sin firmar es obra de Icbolay (disc.contribsbloq). ×α£đ ¡Reviérteme! 14:42 18 jun 2008 (UTC)[responder]

METAFÍSICA[editar]

Hola Mercedes, te molesto por una inquietud y quería saber si pudieras ayudarme. He subido el texto metafísica en la actualidad 3 veces a la web y me lo han borrado automáticamente sin darme explicación alguna. La primera vez que lo subí, como jamás lo había hecho cometí algunos errores de autopromoción al incluir direcciones web de esta corriente filosófica, que no es una secta, sino una doctrina que tiene sus bases en Aristóteles y su primera filosofía, el estudio del ser. En el mismo texto, contando la historia de la metafísica en la actualidad objetivamente, coloco una referencia a Rubén Cedeño, discípulo directo de metafísica de Conny Méndez (quien inició para Latinoamérica esta corriente filosófica, no es que sea la madre de la Metafísica, sino que la Metafísica en la actualidad, como está siendo estudiada por miles de personas en el mundo entero, se desprende para Latinoamérica de los primeros estudios que hiciera Conny Méndez y de sus publicaciones, asunto que continuara el Sr. Rubén Cedeño y es quien desde el año 1969 ha llevado al mundo las bases de esta filosofía, con más de 300 libros editados y más de 78 documentales de investigación en los países en el mundo que contribuyen a la profundización de esta Enseñanza. El Sr. Rubén Cedeño además de escritor, es profesor de música con múltiples premios y menciones en Venezuela y el mundo y sus libros son parte del catálogo de las más importantes bibliotecas del mundo, como la Nacional de España, Atenas, Universidad de Benarés en la India, Copenaghe, Washington, New York y demás. Te comento todo esto, porque leí el mensaje que colocaste en la patrulla, donde a través de un juicio de valor personal y dejando claramente expuesto que desconoces del tema, dices que la metafísica es una secta y que Rubén Cedeño es malo. Eso es un juicio y además errado. Por otro lado, me sorprendió mucho, pues leyendo todas las condiciones de wikipedia para subir textos y demás, específicamente dice que no deben ser emitidos juicios de valor, imaginé que un bibliotecario ya estaría entrenado en eso, y no estaría obstruyendo datos enciclópedicos por un prejuicio personal. Dices que Conny Méndez sí fue una excelente profesora de metafísica y lo malo son los pupilos. En primer lugar, Conny no fue "profesora" de metafísica, jamás lo dijo de sí misma, y nadie le atribuyó nunca ese título. Te pido por favor el desbloqueo de Rubén Cedeño ya que su biografía es por demás enciclopédica, tratándose de una de la figuras más reconocidas en el mundo en materia filosófica, además de poseer dentro de Venezuela múltiples reconocimentos en su labor como músico, y escritor, con grandes aportes culturales a su país y al mundo. Además de contar con importantes premios y distinciones, entre los que figuran carta de felicitación del Presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan (puedo aportarles a la comunidad las pruebas necesarias) Premio INAVI al mejor compositor en Venzuela, Distinción del Palacio Legislativo del Uruguay, y muchos más. Creo que por un errado juicio de valoración se está privando a miles de personas el poder conocer un poco más sobre la vida y obra de quienes han trabajado o trabajan por la humanidad, haciendo aportes benéficos para la misma. También te pido, bajo las misma razones, pido se le dé lugar a mi contribución a la página de Metafísica en la actualidad. Muchas gracias. Espero prontamente tu respuesta. --Claudiapeppi (discusión) 22:45 18 jun 2008 (UTC)[responder]

Ay...[editar]

Unas flores para la "FLOR"... Ni te imaginas cuánto te aprecio...

... me estoy haciendo malvado. Perdona la limpieza que hice en tu discu y los bloqueos subsiguientes pero es que esta gente es desesperante y antes que te desesperes tú preferiría que se me echaran todos esos "miles" en mi página e intentaran desesperarme a mí ;) ¿Sabes? Me encanta salir a caminar por los bosques y aunque lo puedo hacer poco, desde que me dijiste que te gustaban las flores silvestres cada vez que veo una me acuerdo de ti y... la oración al Gran Jefe por ti y por los tuyos sale solita, solita... y mi lamento por a veces no llevar la cámara. Pero llenarte de flores tu página como que no ¿verdad? Cuídate mucho. Un abrazo, RoyFocker, discusión 06:48 19 jun 2008 (UTC)[responder]

Tabla de contenidos[editar]

Muchas gracias. Me di cuenta ayer a última hora, cuando vi que salia solita. Respecto a la firma ¿Tengo que ponerla en el mensaje, o en el artículo?. Por si acaso, voy a ponerla ahora. Me gusta eso de Gusgus. Saludos--Icbolay (discusión) 11:32 19 jun 2008 (UTC)[responder]

Tampoco nos pasemos con "un duro golpe a la credibilidad de wikipedia" que el tremendismo tampoco es bueno. Tratemos esto con calma que en internet siempre sobran hormonas. Yo no se por que se hizo esto pero de momento no creo que haya que empezar a presionar a Mercedes antes de que diga ni mu. Lo digo para los que vayan vieniendo porque ahora también lo ha sacado [14] y con la prosa de barricada de Sanchez Almeida. Miremos todo esto y tomemos una postura común dandonos el tiempo que haga falta y procurando no enfrentarnos a todo el mundo pero tampoco dando la razón al de fuera antes que al de casa.--Igor21 (discusión) 12:26 19 jun 2008 (UTC)[responder]

Yo quisiera darte todos los ánimos posibles, y decirte que sé que decidas lo que decidas será lo adecuado. Un gran abrazo, compañera Libertad y Saber (discusión) 15:07 19 jun 2008 (UTC)[responder]

Como ya te he comentado en la lista, vamos a ir por pasos. Primero vamos a revisar los enlaces. Me da la impresión de como que la mitad están muertos, otros son genéricos y otros no ilustran los puntos que afirman referenciar. También habría que enlazar a los artículos originales que redifunden. Una vez hecho esto, esperaremos una semanita o quince días. Creo que rebelion es un sitio válido para ilustrar los puntos de vista de la izquierda radical, como otros lo son para ilustrar los de la derecha radical. No me parece un sitio mejor ni peor que otros (más allá de los típicos tópicos conspiracionistas que causan más sonrisa que indignación), pero lo que no vamos a hacer es sentar precedentes de que una hábil y desinformada (intencionadamente o no... pensaba que en los medios de comunicación un punto fundamental consistía en recabar la opinión del aludido antes de escribir un artículo atacando a alguien... supongo que esos son comportamientos burgueses, la deontología profesional y tal, que un medio como rebelión no tiene por qué cumplir) campaña determine el comportamiento de wikipedia. Puedes citarme donde quieras. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 16:23 19 jun 2008 (UTC)[responder]

Pues nada, explícales qué ha pasado... pero yo enfatizaría la escasa deontología (principios, vamos) del animoso articulista del medio. En fin, cosas veredes :-) Un abrazo —Ecemaml (discusión) 17:37 19 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola Mercedes. Me paso por aquí solo para expresarte mis ánimos y apoyar tu decisión, que considero correcta pues, salvo excepciones, los contenidos de rebelion.org no son los de un "medio de comunicación" como proclaman, sino que deben tener la misma consideración que un blog (es decir, opiniones y puntos de vista sesgados y particulares, que tienen todo el derecho del mundo a difundir, pero que no sirven para referenciar contenidos enciclopédicos). Solo excepcionalmente (para ilustrar un punto de vista de izquierda radical que tenga relevancia, como dice ecemaml) consideraría váĺido enlazarlos, tal como sucedería en el caso opuesto con la web de HazteOir o de Falange. No te lo tomes como nada personal, el victimismo mezclado con el ataque ad hominem forma parte de la estrategia de estos medios para auto-publicitarse. Un abrazo. Yonderboy (discusión) 10:47 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola Mercedes. Aunque supongo que ya lo has visto, en Usuario:Ecemaml/Rebelion hoy hay casi 100 wikipedistas que os apoyamos a tí y a Kordas. Un saludo --Fergon discusión 16:03 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Paciencia...[editar]

... y ánimo, Mercedes, te ha caído la cruz esta de los de Rebelión, qué le vamos a hacer. De momento lo estás llevando con una tranquilidad y una elegancia ejemplares, como sueles. Si puedo ayudarte en algo, dentro de mis posibilidades, estoy a tu disposición. Saludos, Santiperez discusión 15:05 19 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola Mercedes, lamento muchísimo lo ocurrido con este tema, teniendo en cuenta que fui yo quien dio la voz de alarma sobre esta web en el Café. En fin, comparto punto por punto todo lo dicho por Ecemaml más arriba, y al que le pique, que se rasque. A ver qué sacamos de provecho entre todo lo que hay de ese sitio, igual nos sorpredemos y todo. Sobre los que vienen aquí a pedirte responsabilidades sobre nosequé, no voy a opinar, ya que violaría WP:E. Un abrazo y mucho ánimo, que te lo mereces. Kordas (sínome!) 18:40 19 jun 2008 (UTC)[responder]


Has visto http://www.publico.es/ciencias/127726/wikipedia/bloquea/web/informacion/alternativa? En rebelión escriben Chomsky, y sociólogos como Petras y Wallerstein, de lo mejorcito. Es una pequeña metedura de pata. No pasa nada. Todos nos equivocamos. Rectificar es de sabios, pero date prisa, porfa.--Ferran alacant (discusión) 20:29 19 jun 2008 (UTC)[responder]

Sobre maneras[editar]

Agrego este comentario aquí porque no es tan atingente al tema de bloquear o no la página de rebelion. Efectivamente, yo hice el reclamo en la página correspondiente, pero de ahí me respondieron lo siguiente:

Pregúntale a Gusgus (disc. · contr.), que fue quien la bloqueó. Pero si vas con el mismo tono lo más probable es que no responda. WP:PBF. Saludos, Eric - Contact 14:34 18 jun 2008 (UTC)

Por eso llegué a tu página de discusión. Además, considerando que tu nombre está en el mismo código del SPAMblacklist, creo que es obvio que las discusión iba a comenzar por aquí. Lamento que te lleguen ataques, yo no prejuzgo tu decisión respecto de tus intereses personales, pero eso es independiente de la discusión que se debe realizar para incluir o no el sitio web. Saludos --Al2 (discusión) 15:13 19 jun 2008 (UTC)[responder]

Mucho ánimo. Ecemaml no lo pudo haber dicho mejor. --Adalbertofrenesi (discusión) 20:09 19 jun 2008 (UTC)[responder]

Bueno, te deseo mucho ánimo. Creo que ha sido un suceso desafortunado. Según tengo entendido, pueden dar más caña en los periódicos, así que ánimo. Rodrigo (Discusión) 09:30 20 jun 2008 (UTC)[responder]

¿Que pasa amigo con el artículo? Hay miles de artículos con jugadores de segunda, de tercera y hasta cuarta división. Si no me das una buena explicacion por la que borrastes el artículo es un hecho de vandalismo.Albouser (discusión) 20:48 19 jun 2008 (UTC)[responder]

13:56 17 jun 2008 Usuario:Gusgus (discusión | contribuciones) borró "Hernán Buján" (Artículo sin relevancia enciclopédica: jugador de segunda división)

Lo siento[editar]

Hola, Mercedes! Me encontraba patrullando cambios recientes y me di cuenta de que esta IP abrió un artículo que ya había sido borrado tras una consulta de borrado. Sin embargo, me lleve mucho tiempo en darme cuenta de eso y la IP abrió una subpágina tuya de desbibliotecarización. Siento mucho los comentarios que ha hecho hacia tu persona y mi lenta respuesta. Me dan pena ajena esos comentarios... no hagas caso. Yo sé tu trabajo es de buena fe y nadie merece ese tipo de alusiones. Un saludo y un abrazo.
Bandera de MéxicoDiego (dialoguemos)    10:32  20 jun 2008 (UTC)

Varios compañeros, incluyéndome, te dejamos unas tacitas de té y masitas para endulzar este momento feo que estás pasando. *cierra el puño sobre el pecho y te guiña* Yo te banco. Un abrazo. Mushii (hai?) 13:22 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Ánimos[editar]

Para Mercedes, de Góngora (disc. · contr. · bloq.).

Hola Mercedes. Como sé que no estás pasando por tu mejor momento, y siempre has sido tan atenta conmigo, te regalo una Gongora truncata blanca para que te sientas un poco mejor. De más está decirte que cuentas con mi apoyo en este tema. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 13:22 20 jun 2008 (UTC)[responder]

So cotilla :D ¿Esa imagen está en commons? Mil gracias. Loco oficial del reino No hace falta que te especifique la solidaridad manifiesta por el troleo, ya va incluida en el cargo :D
Cuidado con mis paisanos postizos, que se beben hasta el agua de los floreros. Ya avisarás, que esta userbox va a hacer época XDDDDD Ensada ! ¿Digamelón? 13:41 20 jun 2008 (UTC) Servidor de usted es natural de La Coruña, a cada uno lo suyo :D[responder]
Mis ánimos públicos a la hora de enfrentar lo que estás enfrentado, sólo por hacer una buena labor de wikipedista. Saludos, ¡y adelante! Gizmo II ¿Eu? 18:02 20 jun 2008 (UTC)[responder]
Comentario mezclado Gracias, va a valer lo mismo :D Por cierto, ni caso a la peña radical-palestina-hacer negocio a base de ser mas rojo que nadie, lo que de verdad les j*** es el descenso de visitas en su web, los palestinos, los judios o los bantues, les traen sin cuidado. Mil besos. Ensada ! ¿Digamelón? 21:01 20 jun 2008 (UTC) Ya verás como este comentario no sale en su web[responder]


Por gentileza de Anactoria (disc. · contr. · bloq.) He aquí el resultado del cotilleo :D Ensada ! ¿Digamelón? 06:20 21 jun 2008 (UTC) Te acuerdas de aquella de Sabina: pasando de pili, pasando de mili, pasandolo bien...[responder]

Flores para ti[editar]

Me tienes para lo que necesites. Un fuerte abrazo. José MC (mensajes) 17:42 20 jun 2008 (UTC)[responder]
Paciencia, una sonrisa y un corte de mangas para los que insultan y vocean. Lourdes, mensajes aquí 13:45 20 jun 2008 (UTC)[responder]
Comparto contigo la imagen del día... se feliz, toma un relajante baño y míralos con total paz, al fin y al cabo, los hígados que sufren son los de ellos. ¡¡Bendiciones!! Tienes mi apoyo. -- snakeyes - @help 15:30 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Tormenta en un vaso de agua[editar]

Hola Mercedes. Te reitero mi apoyo para lo que sea preciso: buscar enlaces, revisar errores, corregir datos, etc. Después de las críticas gratuitas que dedican algunos, vendrá la calma. No te conocen en absoluto. Es un chiste que te tilden de (...) A los que van poniendo etiquetas y repartiendo patentes de pureza ideológica, ni caso: se auto-califican de intransigentes. Un fuerte abrazo, José MC (mensajes) 19:29 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola![editar]

Mucho ánimo, Mercedes. Me permito el lujo de llamarte así, esperando que mi novia no se deje llevar por estas suspicacias tan modernas... ;) Ppja (mejor en verso!) 21:45 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Cambios sustanciales[editar]

Visita por favor el artículo Rebelión (sitio de Internet), a ver si sus cambios y mejoras te mueven a tomar una decisión. Gracias.--cuemarin (discusión) 21:52 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Agradezco tu texto, pero evidentemente muestras poca disposición al entendimiento. Comienzas tu alegato sin haber leído las mejoras del artículo. Y además en el mismo (pagina de discusión) se aclara porqué muchos enlaces están rotos, a lo cual me he comprometido a subsanar en la medida de mis posibilidades. Pero veo que sigues rehuyendo el debate sobre el veto a Rebelión y no aportas más que excusas sin ninguna razón. Si los ánimos están caldeados, vosotros hacéis bien poco por aplacarlos. No sé si merece la pena que conteste uno por uno a tus argumentos, ninguno de los cuales son de peso para aguantar la decisión más tiempo. Creo que en la página de debate hay muchas razones que demuestran el sinsentido de la decisión. Y cuanto más se tarde en arreglar la cuestión tanto peor para todos. Si tienes quejas sobre cómo te han tratado en Rebelión, es algo que no deberías trasladar a wikipedia. Es mala política que sólo va a crear más enemistades. Deberías de abandonar el papel de víctima. Si es algo que puedas solucionar tu, hazlo. Y si no, no te lo tomes como un ataque personal. Lo cierto es que con todo este jaleo la que más va a perder es wikipedia. Imagino que en tanto no tomeís un decisión las aguas van a seguir revueltas, y no es buena medida enfrentarse sin argumentos a un medio de prensa que, desde luego, apuesta más por el conocimiento libre que cualquiera de los convencionales. Porque, además, intuyo que la cosa no va a quedar así y muy posiblemente la ola de reacciones en internet y en más medios de prensa no ha hecho más que comenzar.
Un saludo.--cuemarin (discusión) 23:40 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Recuerdo...[editar]

...tu cordura cuando la jauría virtual de turno me acusaba a mi, precisamente, de sesgo antisemita. En fin, algo debemos estar haciendo bien. Y con no poco esfuerzo. Un abrazo. Varano (discusión) 00:03 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Ánimo[editar]

No vale la pena escuchar según qué opiniones. Aquí te dejo una cita:

Un periódico consta siempre del mismo número de palabras, haya noticias o no las haya.
Henry Fielding (1707-1754) Novelista, autor teatral y jurista inglés.

Ya sabes: si publican según qué cosas en según qué medios es simplemente que ese día no había suficientes noticias y han de rellenar la página con cualquier chorrada.

Un abrazo,

--siroquen (discusión) 00:45 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Espero que estés bien Gusgus.Sigue trabajando como lo estás haciendo y piensa que en el fondo, tu compromiso con el conocimiento es tan grande que, de forma injusta, ha resultado notorio. Un beso muy fuerte y mucho ánimo.--simeacuerdo (discusión) 03:38 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Vaya también de mi parte una palabra de ánimo. Curiosamente, estos mismos impresentables que te atacan ahora, tienen como modelo en su propia página a Hipatia (http://www.hipatia.info/index_es.php). Eso es convertir en figura mítica a un personaje histórico, manipulando la realidad. ¿Comprendes ahora un poco mi alergia a ese tema? Un saludo y paciencia. --Hermann (discusión) 18:28 21 jun 2008 (UTC)[responder]
Con lo poco que me asomo por aquí últimamente me encuentro con este sarao. Muchísimos ánimos, adelante, y un abrazo. Er Komandante (mensajes) 08:13 22 jun 2008 (UTC)[responder]

Un beso campeona[editar]

Y un verdadero honor tenerte en wikipedia. Medios de «presunta contrainformación» que utilizan lo más bajo que pueda utilizarse en los medios? Ellos mismos se definen. Un besazo. Yeza 11:06 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Pregunta absurda[editar]

Hola Mercedes, tengo una duda super tonta: ¿para participar en una consulta de borrado mediante argumentación se requieren también las 100 ediciones y el mes de antigüedad? Que como no es una votación... Aprovecho para expresarte también aquí mi apoyo total frente a la situación de todos conocida ;-) Saludos, Eric - Contact 13:26 21 jun 2008 (UTC) PD: ya se nota que no suelo caer en ellas, ya...[responder]

Mil gracias. Saludos, Eric - Contact 13:38 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Sus deseos...[editar]

...son ordenes, para mi. Y en este caso lo puedes tomar literalmente y no como parte de una de mis constantes bromas :D Cuanto me gustaría tener tu paciencia, aguante y señorío, eres lo mejor de la wiki. Un beso. Ensada ! ¿Digamelón? 15:36 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Diegometralleta[editar]

Bom día, madame!

Creo, si entendí bien, que quería bloquear la anterior cuenta, pero no podía porque la cuenta ya no existía. Lo único que había que hacer era volver a registrar la cuenta para después bloquearla que fue lo que hice. Si entendí bien, creo que con eso bastará. Si no, mereceré el regaño por no leer bien sus mensajes .

Saludos! --Cobalt-sanndesuwatashi ni kakimasennka 17:44 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Orden (Desambiguación)[editar]

Traído del café. --Camima (discusión) 20:59 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Genial Mercedes! Resuelto el problema anterior. Modifiqué la definición general de Orden en la página Desambiguación. ¿Qué te parece?

El orden es un concepto abstracto empleado desde tiempos remotos, consciente o inconscientemente, en numerosas actividades y áreas del pensamiento humano. En el campo teórico, los usos más conocidos de esta palabra se encuentran en el orden natural, referido a secuencias lógicas y predecibles observadas en la naturaleza, y el orden social, referente a la organización de los múltiples aspectos que atraviesan una sociedad. Sin embargo, en última instancia, al ser producto de la observación y la reflexión humanas, y dada la propia complejidad de los individuos, la conepción del orden para aspectos sociales o psicológicos está fuerte e ineludiblemente atravesada por la subjetividad y postura folosófica de los mismos. Desde este punto de vista, el orden puede ser señalado en la naturaleza al observar el movimiento de los planetas en el sistema solar u otros inumerables fenómenos; asimismo el orden puede descubrirse en las actividades cotidianas al valerse de pasos para la concreción de objetivos; aunque el orden de jerarquías sociales o de valores dentro de una determinada cultura no puedan ser considerados como reglas universales.

Utilizado en femenino, una orden es un imperativo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Darío Br (disc.contribsbloq). Diosa {Buzón} 20:41 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Pequeña...[editar]

...guerra de ediciones por si estás. Con el usuario Argentumm (disc. · contr. · bloq.), no hay biblios en el IRC, todos dormidos ;) --- 3 3 3 --- 08:29 22 jun 2008 (UTC) PD: Que feo telegrama.[responder]

Y disculpa, que se me pasó darte ánimos en este lamentable asunto. Fuerza mujer. --- 3 3 3 --- 08:37 22 jun 2008 (UTC)[responder]

¿Es cierto lo que dicen en este artículo?[editar]

Perdona, pero he leído una referencia a ti en este artículo. http://www.publico.es/ciencias/127726/wikipedia/bloquea/web/informacion/alternativa y me ha dejado un tanto confuso. Te atribuyen la siguiente frase: sic.: «Rebelión es que "no es una fuente válida para la Wikipedia porque puede escribir cualquiera"». Y más adelante: «Pero esto mismo pasa con la Wikipedia, tampoco puedes usarla como referencia». Si es así, ¿Para qué sirve colaborar en una enciclopedia que no sirve como referencia? ¿acaso los contenidos de Wikipedia no son fiables? --Pastranec (discusión) 11:48 22 jun 2008 (UTC)[responder]

Acerca de un problema[editar]

Solo algunas palabras para expresar mi simpatia y agradecimiento por tu trabajo en wikipedia. Creo que cometiste un error -el mismo que cometi yo en otro lugar- cuando pusiste esa org en la "lista negra". Sucede, pero, tambien sucede, como es el caso en tu situacion, que en consecuencia aparecen aquellos que imputan todo tipo de malas intenciones y motivos malvados.

Esto es para decirte que no todos lo vemos asi. Tu trabajo y posicion son duras, y pocas veces se te menciona si no es en relacion a algun problema . Muchas veces tienes que tomar decisiones a la rapida. Inevitablemente se cometeran errores. Que mas encima se te atribuyan malas intenciones no es algo que haga tu posicion mas agradable. Ciertamente, no me gustaria estar en tus zapatos.

Personalmente, como dije, no estoy de acuerdo con esta decision, pero a he estado por aqui lo suficiente como para ver otras que has tomado y considero que eres uno de los mejores wikipedistas y bibliotecarios que tenemos.

No faltara quien sugiera que la solucion a este tipo de problemas estaria en clarificar criterios y procediminetos. Quizas, pero no es tan facil: los problemas, como la belleza, suelen estar en el ojo del que mira. Cualquiera que sean los criterios, al fin se depende del buen sentido del o dela que los implementa. Por lo que he visto, creo que eres una de las personas mas adecuadas para hacerlo.

No espero perfeccion,. Y ciertamentde no deseo transformar un ideal en el enemigo de lo humano. Me basta con tu esfuerzo, dedicacion, buen sentido y hasta el humor que a veces demuestras para pensar que tenemos buen guia. Espero que gozemos de esa ventaja por un largo tiempo Lnegro (aprendiz) 11:58 22 jun 2008 (UTC)

En contra de la inclusión de rebelion.org en la lista negra[editar]

Hola Mercedes,

Sólo quería añadir una argumento, a ver qué piensas: un sitio de internet debería ser incluido en la lista negra SOLO cuando hay un amplio consenso entre los wikipedistas. En el caso de rebelion.org, está claro que no lo hay.

Por otra parte, me han espantado los excesos de los articulistas de rebelión, aunque creo que son los normales de gente ajena a la wikipedia (hace unas semanas en unos foros de videojuegos en los que participo hubo una discusión similar respecto a unos artículos retirados de la wikipedia por "no relevantes", y las acusaciones de los foreros contra los wikipedistas, eran también de lo más disparatadas).

Sin embargo pienso que es un error estigmatizar por ello a rebelion.org. Rebelion.org es una web colaborativa con un nivel de análisis muy alto (nos guste o no la ideología de este análisis, pero lo cierto es que la mayor parte de los artículos son de profesores de distintos ámbitos, escritores, intelectuales reconocidos, etc. y la mayoría escriben directamente para rebelion y sin cobrar), y hoy por hoy es un referente dentro de la izquierda anticapitalista. En Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua se cita mucho a rebelion.org en canales de tv y emisoras de radio (te aseguro que en programas como "Mesa Redonda Internacional" (Tv cubana) "Causa y Efecto" (Radio nicaragüense) o "Noticias desde el Sur" (TeleSur), he visto muchas veces citar a rebelión o entrevistas con sus responsables, y esto es un hecho, independientemente de lo que pensemos de los gobiernos de estos países). De hecho, no me extrañaría que en esos medios se hagan eco del embrollo este :P)

Además, supongo que cualquier otro medio habría respondido de forma similar en caso de ser incluidos en una "lista negra" (imagina lo que hubiesen publicado "El País", "ABC" o "CNN" de haber sido "censurados" por wikipedia... por no hablar de otros medios con una retórica más encendida como "La Cope" o "Libertad Digital")

Por todo ello expresarte mis ánimos y solidaridad ante el problema y los ataques arbitrarios, pero también hacerte llegar mi opinión clara de que la inclusión de rebelión.org en la lista negra es un error y debe ser revertida.--Pedaki (discusión) 13:03 22 jun 2008 (UTC)[responder]

Ya sabes[editar]

Si me necesitas para algo por favor toca el timbre de mi casa, estoy a tu disposición. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 14:10 22 jun 2008 (UTC)[responder]

Vaya...[editar]

Tu discu es una mezcla de ánimos y trolleos =/ Solo queda aguantar, como supongo lo habrás hecho miles de veces. Aquí van mis ánimos ASCIIceros, que se alejan de las típicas y pesadas imágenes y de las palabras que no soy muy bueno usando :P

                                             :. ,..
                                           .' :'.':_.,
                                         .'   ::.::'.'
                                         :     ::'  .:
                                       `.:    .:  .:/
                                        `::--.:'.::'
                                          |. _:===-'
                                         / /
                        ,---.---.    __,','
                       (~`.  \   )   )','.,---..
                        `v’\ | ,' .-'.:,'_____   `.
                            )|/.-'.--''--.   '''-. \
                          _/-'_.-'        ""---.._`.|
                     _.-''_.-'                    ""'
              _..--''_.,''
   __...---'''_..--'´
,´___...---'''

Lo malo es que el código ASCII se pueda distorsionar un poco. Espero que se distinga bien lo que es: una vaca. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:19 22 jun 2008 (UTC) Pd: "este usuario para ser feliz quiere una vaca" Buena idea para un userbox :P[responder]

¡Fuerza![editar]

¡Estoy con usted, no se desanime! Besos mil --Cobaltwatashi ni kakimasennka 20:16 22 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias Un fuerte abrazo compañera Libertad y Saber (discusión) 23:28 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Österreichische Galerie Belvedere[editar]

Hola Gusgus, saludos desde Guayaquil... Te escribo por el artículo de la Galería Belvedere, ya que estuve echandole un ojo y me enteré que le cambiantes el nombre a este que originalmente era Österreichische Galerie Belvedere. La traducción sería Galería Austriaca Belvedere pero no le puse así ya que fue del otro modo como lo encontré entre los Artículos solicitados, además el nombre sería igual como en su idioma original. Para finalizar, en mi opinión, Galería Belvedere debería redirigir a Österreichische Galerie Belvedere y no viceversa... Eso es todo y con esto me despido...
Atentamente Sageo es guayaco 22:56 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Pues vale[editar]

Muestrame otro lugar para poder demostrar mi júbilo por la expulsión de Dodo; y si falto a la etiqueta, me alegro. ¿Me vas a expulsar a mí también? [15]

Quantumleap 12:43 25 jun 2008 (UTC)

Oido cocina, me guardaré los comentarios ácidos que imagino que no estarás para mucho bollos después de lo de rebelion.org ... Pero tampoco la tomes con quien no debes...
Quantumleap 12:50 25 jun 2008 (UTC)

Re: Internet[editar]

¡Hola Mercedes! Como siempre, un gusto saludarte. Pues he leido el artículo en su totalidad y puedo decirte una cosa que al final de cuentas quizás terminen levantando más polvo: entre los enlaces externos, talvez solo el primero sea válido por dirigir a la página oficial del grupo cuestión del artículo, pero los demás, me parece que son innecesarios, porque si no me equivoco, son enlaces a "ediciones" de algún boletín o revista en formato texto dentro del mismo sitio... está muy dificil leer todo, pero no veo cómo podría enriquecer enciclopédicamente al artículo. A mi parecer, el artículo no tiene nada que le de suficiente relevancia enciclopédica y volvemos al mismo problema que se dio con !Hispahack: carece totalmente de referencias que respalden su relevancia. ¿Qué opinas? ¡Bendiciones! -- snakeyes - @help 14:50 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Ok, estaré pendiente de la situación. Realmente, es mejor esperar a que la marea calme. ¡Cuidate mucho! -- snakeyes - @help 15:28 25 jun 2008 (UTC)[responder]

!Hispahack[editar]

Hola Mercedes.

Cuando puedas, rescatame lo borrado a cerca de este artículo para que cumpla la política de contenidos de la Wikipedia. Gracias ANELKAOS (discusión) 17:43 25 jun 2008 (UTC)[responder]

honorable compañera[editar]

el motivo de mi pesada molestia, era el de saber si había leído lo que le deje, saludos afectuosos-- Argentumm "Tratar a los demás con respeto es la clave " 05:57 26 jun 2008 (UTC)[responder]

sigo sin mi respuesta, ¿es algo que hice mal?-- Argentumm Aunque mas no sea un saludo... ¡¡¡me encanta responder!!! 14:41 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Protección de Zeitgeist (película)[editar]

Acerca de Zeitgeist (película), lleva más de un mes protegida y en la página de discusión no parece que se comente la disputa en absoluto. He escrito ya sobre ello en la discusión. Ni siquiera las semiprotecciones suelen durar tanto, por lo que sé. ¿No va siendo hora de levantar la protección? —pgimeno (discusión) 10:23 26 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola Mercedes[editar]

Siempre pienso en hacerlo, pero la pereza y el desconocimiento de cómo hacerlo me lo han impedido. ¿Qué tengo que hacer para suscribirme a la famosa lista de correo de biblios?

Un saludo, Filipo (discusión) 10:40 26 jun 2008 (UTC)[responder]

Cambios respecto a tu voto en la votación del CRC[editar]

Hola. Te informamos de que dispones de un voto más en la Votación del CRC. Esto es debido a que la usuaria Raystorm, a quien votaste, ha retirado su candidatura, por lo que el voto queda invalidado y puedes utilizarlo para votar a otro candidato si así lo deseas. Saludos.BOTarate (discusión) 16:48 26 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola Gusgus[editar]

¡A mi me gusta mucho también la historia de las civilizaciones antiguas! Así que tal vez podamos hacer algo en wiki juntos al respecto algún día. No se si te acordás, soy un usuario nuevo y hace poco hablamos porque había visto que la palabra "Orden" en wiki estaba muy !desordenada! Y al final la arreglaste. Pero hay un problemita, la página de discución de Orden:Desambiguación lleva a Discusión:Orden (Biología). Quería saber si podés cambiarlo, o enseñarme cómo se hace tanto mejor! Es todo, un saludo para vos, Darío Br (discusión) 01:36 27 jun 2008 (UTC)[responder]

== gracias == Darío Br (discusión) 12:58 27 jun 2008 (UTC)[responder]

Biblioteca y vacaciones[editar]

Vengo a traerte buenos deseos pues voy a estar fuera un tiempo. Espero haber ayudado en el artículo. Un abrazito con z.:)--Εράιδα (Discusión) 16:39 27 jun 2008 (UTC)[responder]

Lablaa[editar]

Hola de nuevo, estimada Mercedes... sin muchos preámbulos, te pido (una vez más) ayuda; lo que ocurre es que la Biblioteca Luis Ángel Arango no habla de una licencia específica, sólo se basa en la Ley 23 de 1982 y en la Decisión 351 de 1993 de la Comisión del acuerdo de Cartagena. Muchos wikicolombianos (al menos yo sí) consideramos dicha biblioteca una fuente confiable, que, además, suele estar bien ilustrada, lo que me gustaría (si es posible y tienes tiempo), decifraras los derechos de autor de la Biblioteca Luis Ángel Arango para saber si podemos subir a commons imágenes provenientes de dicho sitio con libertad o si, por el contrario, es necesario escribir a coleccionarteBLAA@banrep.gov.co. Muchas gracias de antemano, ×α£đ ¡Reviérteme! 17:05 28 jun 2008 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Hola Mercedes. ¿Te importaría desbloquear mi página de usuario y de discusión? He decidido regresar, hasta que me expulsen, claro. Un abrazo. --Petronas (discusión) 09:22 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias Mercedes. Un fuerte abrazo. --Petronas (discusión) 09:29 29 jun 2008 (UTC)[responder]
Gracias por la acogida. Ahora a por el próximo wikiencuentro, ¿aquí en los Madriles o quizá os apetezca acompañado de una visita a la Expo? Un abrazo, maestra. Escarlati - escríbeme 11:25 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Sobre la firma[editar]

Hola soy bastante nuevo en wiky y queria saber como hago para editar mi firma, ya que vi varios usuarios que tienen o imgenes, o caracteres distintos, o por ejemplo que para entrar a la discucion, en ves de decir discucion, dice "comunicate conmigo"...

Gracias de antemano! saludos--Arielyx XD (discusión) 17:41 30 jun 2008 (UTC)[responder]

gracias nuevamente mercedes... saludos! --Arielyx XD (discusión) 13:39 1 jul 2008 (UTC)[responder]