Usuario discusión:Ugancea

Hola, Ugancea. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:31 11 may 2008 (UTC) No se como poner el articulo para que pueda ser accesado con un yahoo o google search. Soy novata y no entiendo mucho las explicaciones dadas en la pagina de ayuda. Mil gracias--Ugancea (discusión) 04:44 11 may 2008 (UTC)

Google

Hola. Los buscadores tardan a veces unos días en comenzar a listar los artículos nuevos, pero el tuyo no lo van a encontrar: no has escrito un artículo, lo has hecho en tu página de usuario. Un artículo nuevo se escribe poniendo primero el título exacto en el recuadro que hay a la izquierda y pulsando a Ir: el sistema contesta que el artículo no existe y no hay más que seguir las instrucciones, pulsando las palabras ese enlace que se ven en rojo; éste ya lo trasladaré yo para que no tengas que seguir ese proceso. Antes, busca referencias en fuentes fiables de por qué es relevante el profesor Rojas Perez, como libros y revistas especializadas o páginas web que no sean foros, blogs o wikis, y tampoco estaría de más que explicases la importancia de la ecocrítica. Ten en cuenta que si no lo haces el artículo puede ser borrado por irrelevante. Espero haber sido de ayuda, ven por mi página a preguntar todo lo que desees y, sobre todo, a avisar cuando tengas las referencias, para explicarte cómo se ponene y trasladar el artículo a su nombre definitivo. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 07:31 11 may 2008 (UTC)

Puedes volver todas las veces que quieras, pero si lo subimos ahora como artículo se borrará por irrelevante: busca primero las referencias para no trabajar dos veces. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 07:49 12 may 2008 (UTC)

Re:Walter Rojas Perez

Hola, puse el cartel de SRA ante las dudas con los problemas que tuve para encontrar algo sobre este personaje. Los enlaces aportados en la página están rotos y la presencia en internet es mínimina. Además toda la bibliografía que aportas carece de identificadores (ej. ISBN). Creo que subsanando estos problemas y aportando algo de informacióón fidedigna podemos quitar el cartel, en ese caso, yo te echaría una mano para mejorar el formato del artículo, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 05:23 7 ene 2009 (UTC)

Buenas tardes, he respondido a sus comentarios y al de otros dos usuarios aquí, un saludo, Poco a poco...¡adelante! 22:14 7 ene 2009 (UTC)

Sí, lo había leido pero hasta ahora apenas tuve tiempo de responder. Al artículo le irían bien más enlaces internos (tal y como he hecho en la introducción), por lo demás está bien, saludos, Poco a poco...¡adelante! 19:57 19 ene 2009 (UTC)

Hola, sí, efectivamente, puede decirse que el artículo "pasó la prueba" ;) Eso ha sido posible gracias a la referencia aportada al periódico online. Para mejorar la calidad de tus ediciones te recomiendo este documento y este otro, suerte con tus futuras ediciones!, cualquier duda que te surja ya sabes donde acudir, un saludo, Poco a poco...¡adelante! 10:12 20 ene 2009 (UTC)

Re:

¿Vas a crear 12 categorías para poner una sola persona? ¿Y las decenas de interwikis inexistentes? --Matdrodes (discusión) 09:33 17 feb 2009 (UTC)

Le "felicito" por saber 31 idiomas, y presente sus quejas donde crea pertinente. --Matdrodes (discusión) 09:45 17 feb 2009 (UTC)

No, si no tengo dudas de que es autopromocional. --Matdrodes (discusión) 09:48 17 feb 2009 (UTC)

No, si quiere quéjese, tiene WP:VEC, WP:TAB y acá una lista de administradores WP:LB. --Matdrodes (discusión) 10:09 17 feb 2009 (UTC)

Posible spam o autopromoción en Walter Rojas Pérez

Hola, Ugancea.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Walter Rojas Pérez en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 10:50 17 feb 2009 (UTC)

Estilo de redacción

¿Ha leído el manual de estilo? El manual de estilo es de estricto cumplimiento para todos los redactores ya que es consenso de toda la comunidad. El artículo debe atender los principios de verificabilidad y por ello la petición de notas al pie no es un capricho mío, sino una necesidad de la comunidad. El artículo debe ser redactado en forma enciclopédica, Wikipedia no es un repositorio de ensayos. El no atender a estos preceptos no sólo da la espalda a las políticas de Wikipedia, sino al consenso de toda la comunidad. Es por ello, que obligatoriamente debe cumplirlas para que esté dentro del marco de estilo requerido en Wikipedia. Un saludo. Taichi - (〠) 21:30 17 mar 2009 (UTC)

Articulo "Walter Rojas Perez"

Señores vándalos. Antes me refería a los que me querían borrar mi artículo "Walter Rojas Pérez" como amigos o compañeros ya que nuestra labor en wikipedia nos hace ser compañeros y amigos. Ahora a los que me borraron el artículo los llamo sin duda VANDALOS. Wikipedia por si no lo saben tiene como función fundamental el crear material educativo que se puede presentar de forma interdisciplinaria como lo es mi articulo ecocrítico sobre el Dr. "Walter Rojas Pérez". Wikipedia es una organización sin fines de lucro que tiene una de las bases administrativas en San Francisco y su base legal en Los Ángeles, digo esto ya que si usted dándolo no tiene nada que hacer en su casa por favor con sus fechorías no destruya la misión honorífica de Wikipedia en Estados Unidos de Norte América y en todo el mundo. Wikipedia es una organización seria que prohíbe el vandalismo y es lo que ustedes están haciendo con borrar artículos académicos que llevan en su creación horas de trabajo y por ende muchos meses de preparación académica. Esta ardua labor de pensamiento y creación debería hacerlos cambiar a la hora de cometer el vandalismo que se esta realizando a nuestro articulo "Walter Rojas Pérez". No ven que muchos de nosotros somos contribuyentes académicos y a la vez contribuyentes monetarios que ayudamos a que se consigan los 6 millones para el ano 2009. Sus actos vandálicos no solo afectan la imagen de Wikipedia sino que nos afectan a todos ya que una demanda estatal o federal nos quitara esta nuestra organización y usted que poco tiene que hacer también perderá su trabajo de estar borrando. Como creen ustedes vándalos que pensaran organizaciones que si contribuyen a Wikipedia con grandes ayudas económicas como lo es: The Alfred P. Sloan Foundation que dio $ 3, 000,000 el 25 de marzo del 2008, Vindo and Neeru Khosla que donaron $500, 000 quienes donaron esos dineros el 27 de marzo del 2008. Ahora mire su aporte en Wikipedia como se ve? Solo serás un borrador de artículos ya que ni con artículos buenos contruibuyes. Entonces ¿en que contribuyes borrando? Borrando solo estas probando que eres un delincuente mas y que nos perjudicas como Wikipedia. Sus actos solo nos perjudica como organización sin fines de lucro y con un deseo muy grande de contribuir a las naciones del mundo. Hoy he puesto otra vez mi artículo "Walter Rojas Pérez" en Wikipedia y le pido no vandalizar más. Ocúpese de otras cosas productivas. El respeto en la comunidad mundial no se logra borrando artículos ya que eso a como se lo he dicho es vandalizar a Wikipedia. Dése cuenta que en mi artículo "Walter Rojas Pérez" no existe ningún plagio ya que yo mismo lo he realizado con arduo trabajo. Por favor no se den títulos ustedes, vándalos, que ustedes no son parte de Wikipedia, son vándalos destructores de un hermoso proceso académico wikipedico. Le prometemos en Wikipedia que si siguen haciendo eso buscaremos la forma de procesarlos. Invito también por este medio a que los que se hayan visto afectados con artículos para que se comuniquen con el abogado Y consejero general de Wikipedia Mike Godwin email:mgodwin@wikimedia.org o bien si vive en USA puede llamarlo al 1-415-8396885 o escriba por correo regular a la dirección:

Postal address Wikimedia Foundation Inc. P.O. Box 78350 San Francisco, CA 94107-8350 USA Phone: +1-415-839-6885 Email: infowikimedia.org Fax: +1-415-882-0495

Registered agent (Legal) Wikimedia Foundation c/o CT Corporation System 818 West Seventh Street Los Angeles, California 90017 Designated agent (Copyright) See Designated agent. Business Development Kul Wadhwa +1-415-839-6885

SABEMOS QUE JUNTOS PODEMOS SEGUIR HACIENDO DE WIKIPEDIA UN LUGAR DE RESPETO ACADEMICO Y CON ENFOQUES GLOBALES.

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. HUB (discusión) 19:36 19 mar 2009 (UTC)

Esto es una falta de etiqueta. Por favor, no haga ataques personales. HUB (discusión) 19:45 19 mar 2009 (UTC)

Bloquo?

Por que me ha bloqueado? De donde ha llegado a hacer eso? Usted representa a Wikipedia?