Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Martingggg»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Martingggg (discusión · contribs.)
Etiqueta: editor de código 2017
Línea 110: Línea 110:
::Si, es español.
::Si, es español.
::Saludos.--[[Usuario: EMans|Mans]] <sub><small>[[Usuario Discusión:EMans|«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»]]</small></sub> 14:22 3 mar 2018 (UTC)
::Saludos.--[[Usuario: EMans|Mans]] <sub><small>[[Usuario Discusión:EMans|«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»]]</small></sub> 14:22 3 mar 2018 (UTC)

::: {{Comentario|}} Nota (véanse [[:en:BCP 47|BCP 47]], [[ISO 639-1]] e [[ISO 3166-1]]):
:::* es-ES = [[Idioma español|español]] de [[España]] (véase [[español de España]])
:::* ar-ES = [[Idioma árabe|árabe]] de [[España]], {{Pregunta|¿qué?}}
:::* es-AR = [[Idioma español|español]] de [[Argentina]] (véase [[español rioplatense]])
::: De nada. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 23:01 8 mar 2018 (UTC)


==Regla de las tres reversiones==
==Regla de las tres reversiones==

Revisión del 23:01 8 mar 2018

For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Martingggg. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:28 7 mar 2018 (UTC)[responder]

Centro Cultural Kirchner

Hola, por favor te pido que dejes de revertir la información referenciada del artículo. Las notas o artículos de prensa son consideradas fuentes válidas de acuerdo a las políticas internas de Wikipedia. Si querés añadir información que difiera con estas referencias, debés hacerlo aportando las fuentes correspondientes. Y antes de realizar cualquier modificación de esta naturaleza, debés consensuarlo previamente en la página de discusión del artículo. Un saludo. Mapep (discusión) 20:18 15 jun 2015 (UTC)[responder]

Por favor no vuelvas a revertir sin antes consensuar en la página de discusión. Los blogs no son considerados fuentes fiables (WP:FF#Autopublicaciones). Te aconsejo que repases las políticas de la enciclopedia, en especial aquellas que tienen que ver con el uso de referencias. Un saludo. Mapep (discusión) 17:48 19 jun 2015 (UTC)[responder]

Hola Mapep, Los likns de los medios que incluyes y en los que te basas para afirmar que el CCK el el mas grande de no se basan en ninguna fuente. Por favor no comiences un articulo basandote -precisamente- en un rumor., Saludos Martingggg (discusión) 18:06 19 jun 2015 (UTC)[responder]

Hola, trasladá la discusión a la página correspondiente, y ya no vuelvas a insertar fuentes no válidas, ni tampoco a hacer alguna modificación en el encabezado hasta tanto no se alcance un consenso allí. Las fuentes relativas al tamaño son válidas, mientras que el blog que pretendés insertar no lo es. Reitero nuevamente que debés leer las normas de Wikipedia con atención. Esta es la última vez que te lo pido, si volvés a insistir voy a recurrir al tablón de bibliotecarios. Un saludo. Mapep (discusión) 20:21 19 jun 2015 (UTC)[responder]

Hola Mapep, esos medios que citas publican comunicados de prensa idéndicos y no verifican ni modifican los datos. Lo que vengo preguntando hace rato y NO me respondes es de DONDE sacas las medidas de los otros establecimientos! Porque no las citas? Que las reglas digan que un 'medio' es válido NO significa que no podamos discutirlo en el tablón de bibliotecarios al cual SIN DUDA recurriré en cuanto tenga mas tiempo para perder con esta pavada que -sin lugar a duda- hará perder el tiempo a mucha gente. Martingggg (discusión) 18:06 20 jun 2015 (UTC)[responder]

Por favor, ¿podés dejar de agregar esa categoría?

Lo estás haciendo todo mal, y los demás tenemos que estar corrigiendo tus errores. Por favor, leé Wikipedia:Sobrecategorización antes de seguir. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:06 2 mar 2018 (UTC)[responder]

Oíme, ¿en serio creés que no nos dimos cuenta que esa categoría no estaba? ¿No se te ocurrió pensar que si había más de sesenta museos que no incluían esa categoría era porque no correspondía? ¿Ni una vez lo pensaste? Te cuento: hiciste 64 ediciones, de las cuales sólo dos eran correctas (el Planetario y la Casa Rosada): te dedicaste durante más de una hora (22:01 a 23:04) a hacer esas ediciones, y casi todas estaban mal; tuve que ir yo por detrás de tus ediciones y tuve que dedicarme únicamente a corregir tus errores durante más de media hora. La próxima vez que veas un error repetido en más de dos artículos, por favor analizá si no estarán bien; no te pongas como una máquina a hacer este tipo de ediciones, porque estás haciendo macanas.
Te voy a contar algo que seguramente no sabés. Hace diez años, cuando yo empecé, estaba todo en pañales: casi cada tema que iba a buscar no estaba o era muy mejorable. Ahora la cosa es bastante distinta, y la mayor parte de los artículos "importantes" ya están. En su mayoría están bien escritos y referenciados. Ahora hay que corregir sintaxis y ortografía, mejorar los artículos, actualizarlos, mejorar su verificabilidad y, ocasionalmente, las categorías. Y cada tanto encontraremos algún artículo que falta, y entonces sí, a editar se ha dicho, que para mí es lo más divertido. Pero insisto: la mayor parte de los artículos ya fueron escritos, y están más o menos bien escritos y referenciados, y bien categorizado; si encontrás un error que se repite sistemáticamente, lo más seguro es que no sea un error.
Por favor, no te desanimes por esto, más bien tomalo como una ayuda, porque por lo que veo tenés ganas de ayudar. Por favor, pegale una leída a alguno de los vínculos que te dejo en el cartel de bienvenida que encabeza esta página. Que tengas buenas noches, y nuevamente bienvenido a Wikipedia. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:28 2 mar 2018 (UTC)[responder]
¡Eh! ¿Cómo te diste cuenta de que estoy gordo (groso)? ¿Escribo como gordo?
No, hablando en serio: esos artículos ya estaban categorizados en categorías incluidas en otras categorías; a veces en Categoría:Museos de Argentina, y otras veces en categorías que a su vez están incluidas en esa categoría. Cuando vos incluís una categoría, te tenés que fijar en que las que están no estén ya incluidas en la que incluís. A veces se puede cambiar una categoría por una más específica (por ejemplo, "Museos de Argentina" por "Museos de Córdoba (Argentina)"), pero no al revés, y tampoco dejar ambas. Por la misma razón no se incluye la Categoría:Museos. Como también habrás visto, hay algunos artículos que tienen más de diez categorías, pero no se trata de que haya un límite para el número de categorías, sino que no se debe categorizar en una categoría que incluye a otra que ya está siendo utilizada; algo así como no ponerse zapatillas encima de los zapatos: o te ponés zapatos, o te ponés zapatillas. Eso quiere decir "no sobrecategorizar".
Sobre la lista de museos, la verdad es que no tengo idea. Tendría que ir localidad por localidad, fijándome en los museos que allí dicen que existen, pero no es muy práctico; por ejemplo, en mi pueblo hay dos museos (uno público y otro privado), pero no creo que exista material suficiente para respaldar con referencias y editar un artículo sobre ninguno de los dos. Quizá exista algún listado útil en el sitio web de la Comisión Nacional de Monumentos, de Lugares y de Bienes Históricos, pero la lista que allí figura (esta) no está ni remotamente completa; parece más bien una corta lista de los museos adheridos a la Comisión, mientras que la inmensa mayoría no lo está. No sé, fijate si eso te sirve de algo, tal vez haya alguno cuyo artículo no ha sido editado.
Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 03:14 2 mar 2018 (UTC)[responder]
Cualquier otra consulta, no temas preguntar a este gordo, que está un poco viejo pero —con algo más de cien mil ediciones— necesariamente tiene que haber aprendido algo. Aunque más no sea, a quién preguntar lo que no sabe. --Marcelo (Mensajes aquí) 03:17 2 mar 2018 (UTC)[responder]
A ver gordo (estás muy gordo? contame! ;-), vamos en orden... me hablas de muchos temas a la vez y aun no tenemos una lista de museos de Argentina (estimo de buena utilidad) así que te hago una lista para no perdernos.
  1. Aún no existe modo de conocer los museos de Argentina, tampoco del mundo, porque me leí (entre otras vainas) esta lista y estan todas incompletas [1], pero tanta gente no puede estas equivocada
  2. En varios items que edité tenían pocas categorías y raramente más de 8
  3. La idea universal (veo que no es fácil) es hacerlo en Wikipedia, que no es lo mismo que tirar una query en SPARQL y me devuelva un lindo mapa (que yo personalmente prefiero).
  4. Las claves de ordenamiento son un moño y me da paja mal meterme ahi
  5. La opción fumable que lei en manuales es una Lista... (estuve leyendo y están llenas de problemas para estos fines... quiza una lista ordenable cumpla su fin, pero para el/los editores es una tortura hacer todo eso a mano sin el más mínimo automatismo)
  6. Una solución tiene que haber, no puede ser que por una complejidad de sobrerecategorizaciones (entre otras pavadas) solo tengamos 30 museos online (de mas de 1000)
  7. Las listas esas de museos que me decis son inusables, mirate el PDF 'guia nacional de museos de argentina' (de la Dirección Nacional de Patrimonio y Museos)
  8. +100k ediciones ? pero de queeee? NO queres coparte con los museos? :-)
Saludos, --Martingggg (Mensajes aquí) 04:02 2 mar 2018 (UTC)[responder]

https://query.wikidata.org/

#added before 2016-10
#defaultView:Map
SELECT DISTINCT ?item ?name ?coord ?lat ?lon
WHERE {
   ?item wdt:P131* wd:Q414 .
   ?item wdt:P31/wdt:P279* wd:Q33506 .
   ?item wdt:P625 ?coord .
   ?item p:P625 ?coordinate .
   ?coordinate psv:P625 ?coordinate_node .
   ?coordinate_node wikibase:geoLatitude ?lat .
   ?coordinate_node wikibase:geoLongitude ?lon .
   SERVICE wikibase:label {
    bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en" .
    ?item rdfs:label ?name
   }
}
ORDER BY ASC (?name)
  • Sigo leyendo y tengo la impresión de que esto se debería hacer con query como la de arriba y que nos devuelva una tabla.
  • También me pregunto : que sentido tiene poner data nueva (la estructurada) en Wikipedia? Porque no ponerla de una en Wikidata?

Saludos, --Martingggg (Mensajes aquí) 05:00 2 mar 2018 (UTC)[responder]

No te puedo responder todo eso que me decís, entre otras cosas porque de informática no sé absolutamente nada. He aprendido a escribir bastante bien (acá adentro), he aprendido a puro prueba y error a editar plantillas y algunos datos de Wikidata, he aprendido las normas de Wikipedia, pero el lenguaje de programación y todo lo que no sea estrictamente código wiki me resultan tan ajenos como la escritura coreana.
Lo que vos querés hacer se puede hacer como un anexo, que sería una lista de museos, y que sería especialmente útil si fuera ordenable. Ya existe en inglés (es la que vos me citás), pero está alarmantemente incompleta; la oportunidad perfecta de hacer una bien hecha en la es.wiki. Un problema sería que te la quisieran bajar por consulta de borrado con el argumento de "eso mismo se puede hacer con una categoría", como se argumentó aquí o aquí; la respuesta que hay que tener preparada es que una categoría no aporta la misma información, justamente porque está demasiado subdividida por la política de no sobrecategorización. Por otro lado, si en la lista se aporta además información adicional comparable (provincia y localidad, de qué tipo de museo se trata, fecha de creación, quién lo administra, si es gratuito o pago), estaremos frente a un listado que nada tiene que ver con una categoría. Y sí, es engorroso de crear, pero es como se han hecho todos los otros anexos, así que no es imposible.
A tu pregunta sobre cargar los datos directamente en Wikidata: soy un editor viejo, en todos los sentidos imaginables; cuando empecé no existía Wikidata, y yo cargaba los datos en los artículos. Y además Wikidata me ha dado varios dolores de cabeza, generalmente por vándalos o ignorantes que entran desde cualquier lado y cambian datos, y uno no se entera porque no es en Wikipedia. Así que cuando creo un artículo cargo los datos en el artículo; si alguien en el futuro los quiere trasladar a Wikidata allá él, y si ya están en Wikidata mejor aún, que los datos se carguen solos. Pero yo no cargo datos en Wikidata; no sé si soy un rebelde sin causa como James Dean, pero ya estoy grande para esas tonterías.
En suma, si vos te copás, puedo sumarme y ayudarte. Te aseguro que con "tenés cien mil ediciones, copate con un anexo de actores porno gay" nadie va a convencerme de sumarme a un proyecto como ese. Pero con lo de los museos, capaz que sí me copo. No sé nada de museología, pero he visitado cientos de museos en todos lados; no hace tanto visité una fábrica-museo del aceite de oliva en San Juan, y la verdad que estuvo bueno. No sé, si te ponés a hacerlo contame. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 11:52 2 mar 2018 (UTC)[responder]
A ver, en orden. Pudiste ver el mapa (con datos Wikidata) que devuelve esa query de SPARQL? Ella te devuelve los museos de Argentina como Wikipedia no sabe hacerlo. mira en este mapa
No es necesario que sepas de informática, solo que comprendas el concepto, así nos vamos ayudando y llegamos a buen puerto :-) (que ahora son los museos y mañana podamos aplicarlo a otros temas)
Respecto del Anexo... lo veo muy obsoleto y, para serte sincero, veo obsoleto un iki para hacer esa tarea (por eso nacieron DBpedia y Wikidata :-), asi que;
Respecto cargar en Wikidata... por eso se creó DBpedia, que 'extrae' datos de la tabla de Wikipedia y los estructura (te estan afanando el laburooo... pero son amigos). Ahora, lo que se impone/sugiere es que los datos estructurados estén en Wikidata por un sinnúmero de razones que seria largo de contarte aquí. (anoche me la pasé editando Wikipedia/data en torno a un par de museos, para ver como repercuten los cambios en ambas y creo que estoy avanzando en la investigación, gracias a vos también)
Yo coparme ? encontrar al viejo navegante con centenas de miles de ediciones para que te ayude en el proyecto de museos Argentinos ni me atrevía a imaginarlo ! Este no es el sitio, pero por privado podremos conversar del tema pues hay tela para rato. Te tiro una : Que te parece un editatón de datos de Museos Argentinos en Buenos Aires, para este año?
En resumen y volviendo al tema, creo más sensato (anoche mejoré los datos del Museo de la Inmigración agregando las coordenadas desde Wikidata) ya que es de ahí que el query SPARQL saca los datos para poner en el mapa (Argentina+Museo+Coordenadas = Museo Argentino con mapa)

-- Saludos, Martingggg (Mensajes aquí) 20:35 2 mar 2018 (UTC)[responder]

En mis notificaciones me aparece que me mandaste un mail, pero en mi casilla no me aparece nada (más exactamente me aparece un mensaje de otro usuario, por otro asunto). ¿Podrás intentarlo de nuevo? --Marcelo (Mensajes aquí) 22:31 2 mar 2018 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Cristina Fernández de Kirchner; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de EMans (disc.contribsbloq).

No se quien eres, por favor presentate, tal cual las normas indican. Las ediciones que supuestamente mencionas se refieren al buen uso de la lengua castellana. Por favor dirígete hacia mi persona con el respeto que se merece y tengo yo hacia el projimo, sin necesidad de mencionar amenaza alguna. Muchas gracias

PD: En español existen los participios activos como derivados verbales. El participio activo del verbo presidir, es presidente, no presidenta. PD2: Por favor ten la amabilidad de leer acto de vandalismo, principalmente donde dice : 'Si se hace de buena fe, cualquier esfuerzo destinado a mejorar la enciclopedia, aunque esté equivocado, no es un vandalismo', por lo que reitero la importancia de no injurar al prójimo en su noble esfuerzo de mantener una Wikipedia para todos. Martingggg (discusión) 06:16 3 mar 2018 (UTC)[responder]

No No las ediciones iban contra algunos de los consensos acordados en la página de discusión (te recomiendo leer las mismas, antes de hacer este tipo de cambios).
En cuanto al mensaje, es una plantilla.
Saludos.--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 06:21 3 mar 2018 (UTC)[responder]
Hola Mans, buenas noches, dime, vos estas tan pero tan segur@ para tan rotundo NO ? Serias o no permeable a una discusion al uso de la lengua es-ES o ar-ES ?, saludos Martingggg (discusión) 06:40 3 mar 2018 (UTC)[responder]
Martingggg, el "tan rotundo no" se debe a que no sólo la RAE reconoce la palabra presidenta desde 1817 sino que además, existe un consenso al respecto.
No tengo problema en ninguna discusión, pero te recomiendo que leas el consenso antes.
Saludos.--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 10:39 3 mar 2018 (UTC)[responder]
Hola Mans, ya lo lei y he encontrado defonsores acerrimos y me pregunto : eso es es-ES o ar-ES ? Pues no lo veo en ningun otro pais de hablahispana como asi tampoco durante el siglo pasado.

Saludos, 190.192.22.15 (discusión) 11:23 3 mar 2018 (UTC)[responder]

Si, es español.
Saludos.--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 14:22 3 mar 2018 (UTC)[responder]
comentario Nota (véanse BCP 47, ISO 639-1 e ISO 3166-1):
De nada. -- Leoncastro (discusión) 23:01 8 mar 2018 (UTC)[responder]

Regla de las tres reversiones

Saludos, Martingggg, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Casa Rosada». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!

Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 16:35 3 mar 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Instituto Nacional de Estudios de Teatro»

Hola, Martingggg. Se ha revisado la página «Instituto Nacional de Estudios de Teatro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 04:00 6 mar 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «MUSEO «CASA DE YRURTIA»»

Hola, Martingggg. Se ha revisado la página «MUSEO «CASA DE YRURTIA»» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 04:05 6 mar 2018 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Museo Nacional de Arte Oriental

Hola, Martingggg. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Museo Nacional de Arte Oriental, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 04:12 6 mar 2018 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Martingggg: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 04:13 6 mar 2018 (UTC)[responder]

Obligación de declarar el caso de que se trate de una cuenta remunerada

Martingggg, por lo que has dicho en la Discusión:Museo Nacional de Arte Oriental acerca de la autorización sobre los

«quien lo publica tiene la autorización directa de las dirección de dicha institución»

Entiendo que se trata de una cuenta de propósito particular o una cuenta remunerada, por lo que te pido que leas la política sobre conflicto de interés y te marco que existe la obligación de declarar si eres una cuenta remunerada (en la política encontrarás como hacerlo)
Saludos.--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 04:26 6 mar 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Instituto Nacional de Estudios de Teatro»

Hola, Martingggg. Se ha revisado la página «Instituto Nacional de Estudios de Teatro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 04:50 6 mar 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Museo Casa de Yrurtia»

Hola, Martingggg. Se ha revisado la página «Museo Casa de Yrurtia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 04:50 6 mar 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «El Museo Nacional del Hombre»

Hola, Martingggg. Se ha revisado la página «El Museo Nacional del Hombre» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 04:50 6 mar 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Museo Nacional de Arte Oriental»

Hola, Martingggg. Se ha revisado la página «Museo Nacional de Arte Oriental» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 04:51 6 mar 2018 (UTC)[responder]

Ja, no sabía que lo habías creado vos. Te regalo el artículo para el día del museólogo (?). Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:08 7 mar 2018 (UTC)[responder]
Ah, y ya que te gustan esas cosas: creé un "elemento" en Wikidata para ese museo, solamente porque me arruinaba la plantilla, pero no le cargué ningún dato. Si te morís de ganas de darle una leída y trasladar datos, metele nomás porque yo no lo pensaba hacer.
Te dejo el cartelón de bienvenida para que le des una leída a alguno de esos vínculos cuando la musa de la escritura esté de brazos caídos.
Una última cosa: veo que aquí solamente te han escrito tres usuarios; lo curioso es que los tres nos conocemos personalmente: aquí, por ejemplo, estamos los tres juntos; somos los tres barbados del fondo. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:33 7 mar 2018 (UTC)[responder]
@Marcelo: gracias por el cartel ese... también me hice una colección de links ad-hoc

ya te digo, me paso el dia leyendo manuales y documentación de todo tipo. Como varas, soy de los que prefiere pedir perdón que pedir permiso... y también tengo mis años... tantos como los tuyos. Eso si, la panza la vengo bajando. salut Martingggg (discusión) 02:32 7 mar 2018 (UTC)[responder]

Sí, la cosa empezó bastante a contrapelo, je je. No te alarmes, todos empezamos más o menos así, pero llega un momento en que sólo nos putean los vándalos, los soberbios que se creen mejores que los demás y los maleducados, cuya enemistad es una marca de honor. Es en ese momento cuando nos damos cuenta de que somos veteranos. O quizá cuando empezamos a putear y a ayudar a otros... aunque sea a contrapelo. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:41 7 mar 2018 (UTC)[responder]
Así fue que comprendí (leí un par de historiales) porque falta tanta data en wikipedia y porqué me habré ido años atras. Anoche lo recordé y me cambié de user para esquivar ese bot del ortelano.

Hoy anduve en mejorando la doc de la plantilla museos y haciendo un minimanual para usuarios de wikipedia (si... el novato hace maunales de plantillas ahora!) y en Wikidata qiue nadie te jode ahi. ;-) Si la edad no te enseña como vivir mejor la vida... por suerte tengo poco tiempo para atender esas pavadas. Martingggg (discusión) 02:15 7 mar 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «MUSEO NACIONAL DE LA HISTORIA DEL TRAJE»

Hola, Martingggg. Se ha revisado la página «MUSEO NACIONAL DE LA HISTORIA DEL TRAJE» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.

Martingggg, por favor, abstenete de continuar creando artículos mal titulados, con plagios, o que contengan únicamente la ficha de las instituciones que intentás promocionar. Muchas gracias. Saludos.--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 04:50 6 mar 2018 (UTC)[responder]

Re: Plantilla

Hola, yo alcanzo a ver los parámetros País, Ciudad, Creación, Inauguración, Director(a), Sitio web y Coordenadas. ¿Falta alguno? A veces no se muestran si no refrescás la caché —que no tengo idea qué es, pero cada tanto lo hago. Si igual te falta algo, fijate de consultar en la página de ayuda del Café o en la de técnica; en general está llena de nerds (dicho sin menosprecio alguno: vienen a ser los tipos que saben un montón de algo de lo que yo no sé ni jota) que te saben contestar cualquier consulta técnica. Pero gracias igual por la consulta.

Y no insistas por hoy, que este viejito se va a dormir; mi hija, en cambio, me dicen que está en vivo en una radio. ¿A esta hora? ¿Acaso no la crié como una correcta pajuerana? Qué mal padre... --Marcelo (Mensajes aquí) 02:58 7 mar 2018 (UTC)[responder]

Falta la dirección postal... pero tenes razon, mañana lo veo con calma y lo documento para los nerds pues algu esta sucediendo y me temo que es la calidad de la integración de las infoboxes. Cache refrescada y nada, en fin. La cosa es que ya estoy casi cerrando mi informe sobre el estado de las cosas para ir ordenando pingos para un editatón (wikipedia + opensrteetmap) de museos, este año.

Martingggg (discusión) 03:04 7 mar 2018 (UTC)[responder]

Referencias y notas

Hola, Marcelo. cuando inserto la etiqueta {{listaref}}, de donde obtiene los datos Martingggg (discusión) 21:45 7 mar 2018 (UTC)[responder]

De lo que hayas puesto entre <ref> y </ref>. Puede ser un texto plano, o las plantillas de citas: Plantilla:Cita web, Plantilla:Cita publicación y Plantilla:Cita libro son las que yo más uso, aunque hay otras. Fijate por favor en Wikipedia:Referencias cómo se hace para referenciar. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:48 7 mar 2018 (UTC)[responder]
Un par de datos más: lo que pongas entre <ref name=elnombrequesea> y </ref> lo podés volver a usar como <refname=elnombrequesea/> tantas veces como quieras.
Además, si querés agregar no sólo referencias sino notas al pie, usás <ref group=n> y </ref>, y creás un subtítulo llamado "Notas", debajo del cual ponés <references group=n/> y genera automáticamente una lista de notas al pie. Lo podés ver funcionando acá, por ejemplo. Justo a continuación, podés ver algunas referencias simples y múltiples. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:55 7 mar 2018 (UTC)[responder]
aaa... joder, no lo estaba viendo y lo tenía frente mi nariz...  :-)
aun no termino de digerir esta logica medio antigua que tiene WD... eso que mi primer compu fue una Microdigital TK85 donde para levantar la aplicacion a la memoria tenia que usar una casetera como esta para leer un Casete y rezar para que lo haga bien.
gracias Marcelo-groso-maestro-ninja

Martingggg (discusión) 22:09 7 mar 2018 (UTC)[responder]

Un detalle; menor, pero a largo plazo puede ser importante. Si cargás únicamente la dirección url de la fuente la cosa funciona casi igual que si cargaras toda la plantilla:Cita web, y la referencia se considera válida. El problema viene cuando a alguien se le ocurre cambiar el nombre de la url, porque el vínculo se rompe; para recuperar la fuente existe webarchive, pero es un sistema lerdo y muchas veces no alcanza. Si uno carga los datos con la plantilla, en cambio, deja el nombre del portal (diario, revista, lo que sea) y el título, con lo cual recuperar el texto se hace con un Google en dos patadas. Sí, es engorroso usar la plantilla completa, por eso yo solamente uso {{cita web |url= |título= |autor= |obra= |fecha= |idioma= }} (donde es raro que se usen más de 4 parámetros, y el idioma se usa solamente para fuentes que no estén en castellano); si te guardás esa plantilla en tu taller, en dos o tres días lo vas a hacer muy fácil.
Saludos, mi joven padawan. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:59 8 mar 2018 (UTC)[responder]

Coolisimo, ahora veo que la herramienta 'citar' del menú wysiwyg es muy practica, mismo así me la pegué en el taller por un rato. Respecto al Webarchive, tengo entendido que no 'crawlea' todo; confiarle a el esa responsabilidad creo que excede de su misión. Hablando de referencias... me imagino que sabías que las publicaciones académicas no usan wikipedia como ref. Lo estoy aprendiendo ahora que estoy haciendo una web académica (donde se publicarán papers) para la Univ de Río Negro. PD: el joven padawan es 2do Dan de Kendo, aunque hace como 10 años que no practica ;-) Saludos Martingggg (discusión) 18:23 8 mar 2018 (UTC)[responder]