Cotingidae

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Symbol question.svg
 
Cotingidae
Tunki Tanpupata.jpg
Rupicola peruviana
Clasificación científica
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Aves
Orden: Passeriformes
Familia: Cotingidae
Bonaparte, 1849
Géneros
Ver el texto.
[editar datos en Wikidata]

La familia Cotingidae agrupa alrededor de 67 especies de aves passeriformes endémicas de América del Sur y Centroamérica, viviendo principalmente en las selvas tropicales y subtropicales; en las regiones templadas, varias especies habitan en los bosques de montaña.

Características[editar]

La mayoría de las especies son arborícolas, de talla entre pequeña y grande (de 13 a 50 cm); encontradas en bosques de baja altitud, unos pocos géneros ocurren en regiones más áridas o montanas. Incluídas en esta familia se encuentran algunas de las aves más espectaculares, coloridas y hasta bizarras de todas las aves neotropicales. Los sistemas de apareamiento son diversos, los machos de algunas especies se envuelven en elaboradas exhibiciones de cortejo en leks. Las vocalizaciones también muestran una amplia gama, algunos géneros son callados y hasta mudos, mientras otros son extraordinariamente vocales. La mayoría se alimenta escencialmente de frutas.[1]
Todas las especies tienen el pico ancho y ganchudo, alas redondeadas y patas fuertes.[cita requerida]

Taxonomía y subfamilias[editar]

Datos genéticos recientes de Ohlson et al. 2007,[2] que secuenciaron el ADN de miembros de todos los géneros (excepto Carpornis), sugieren que la secuencia linear anteriormente adoptada no reflejaba correctamente la filogenia de esta familia. Estos nuevos datos indican que Cotingidae consiste en cuatro grupos principales, con las relaciones entre ellos todavía no resuelta:

Grupo 1[editar]

Incluye Pipreola y Ampelioides; el género Carpornis (no incluído en el trabajo de Ohlson et al. 2007) estaría cercano a éstos.

Grupo 2[editar]

Incluye Zaratornis, Phytotoma, Ampelion, y Doliornis;

Grupo 3[editar]

Incluye Rupicola y Phoenicircus;

Grupo 4[editar]

Incluye el resto de los géneros.

El South American Classification Committee (SACC) de la American Ornithologists' Union (AOU) adoptó esta secuencia linear mediante la aprobación de la Propuesta N° 382.[3]
Posteriormente, Tello et al. (2009)[4] confirmaron que estos géneros forman un grupo monofilético y la monofilia de los 4 grupos, excepto que Snowornis se agrupa con el grupo 3. Nuevo trabajo de Ohlson et al. (2013)[5] propone el reconocimieinto de tres subfamilias: Pipreolinae para el linaje 1, Phytotominae para el linaje 2 , y Cotinginae para los linajes 3 y 4. Berv & Prum (2014)[6] produjeron una extensa filogenia para la familia reflejando muchas de estas divisiones e incluyendo nuevas relaciones entre los taxones; ellos proponen el reconocimiento de 5 subfamilias: (1) Pipreolinae para Ampelioides y Pipreola; (2) Rupicolinae para Snowornis, Carpornis, Rupicola, y Phoenicircus; (3) Phytotominae para Zaratornis, Phytotoma, Phibalura, Doliornis, y Ampelion; (4) Cephalopterinae para Haematoderus, Querula, Pyroderus, Cephalopterus, y Perissocephalus; y (5) Cotinginae para el resto de los géneros. El SACC aguarda propuestas para modificar la secuencia linear de los géneros y reconocer las subfamilias.[7]

Lista sistemática de especies[editar]

De acuerdo a la secuencia filogénetica adoptada por el SACC[8] y a las clasificaciones del Congreso Ornitológico Internacional (IOC, versión 5.1, 2015)[9] y Clements Checklist 6.9,[10] la presente familia agrupa a los siguientes géneros y especies. Los nombres en español, a menos que se encuentren entre paréntesis, provienen de la lista propuesta por la Sociedad Española de Ornitologia.[11]

Género Carpornis[editar]

Género Pipreola[editar]

Pipreola riefferii

Género Ampelioides[editar]

Género Zaratornis[editar]

Género Phytotoma[editar]

Phytotoma rutila

Género Doliornis[editar]

Género Ampelion[editar]

Ampelion rufaxilla

Género Phoenicircus[editar]

Género Rupicola[editar]

Género Snowornis[editar]

Género Haematoderus[editar]

Género Querula[editar]

Género Pyroderus[editar]

Pyroderus scutatus

Género Cephalopterus[editar]

Género Perissocephalus[editar]

Género Cotinga[editar]

Género Lipaugus[editar]

Lipaugus vocifeans

Género Tijuca[editar]

Género Procnias[editar]

Procnias nudicollis

Género Porphyrolaema[editar]

Género Carpodectes[editar]

Género Xipholena[editar]

Género Gymnoderus[editar]

Género Conioptilon[editar]

Géneros y especies con taxonomía no resuelta[editar]

Adicionalmente a las especies listadas arriba, podrían pertenecer también a esta familia las siguientes especies:

Género Phibalura[editar]

Género Calyptura[editar]

Pero se carecen de datos científicos contundentes, y por lo tanto ellas son consideradas incertae sedis por autoridades recientes como el SACC.[8] Tanto el IOC como Clements 6.9 consideran a Phibalura dentro de Cotingidae.[10]

Géneros anteriormente en esta familia[editar]

Géneros Iodopleura, Laniisoma, Tityra, Pachyramphus y Xenopsaris[editar]

Tradicionalmente, estos géneros (y más anteriormente Schiffornis y Laniocera) fueron incluidos en la familia Cotingidae. Diversos trabajos científicos, entre los cuales Prum et al. (2000),[12] Johansson et al. (2002),[13] y Chesser (2004)[14] suministraron evidencias suficientes de que los géneros no pertenecían a la presente familia. La Propuesta N° 133 al SACC, de septiembre de 2004 aprobó su retirada.[15] Posteriormente todos los géneros mencionados arriba fueron agrupados en la familia Tityridae siguiendo los estudios de Barber & Rice (2007)[16] y Ohlson et al. (2007),[2] lo que fue aprobado mediante la Propuesta N° 313 al SACC, de septiembre de 2007.[17]

Género Oxyruncus[editar]

Las evidencias sugerían que esta especie, tradicionalmente colocada en Cotingidae, podría pertenecer a Tityridae; sin embargo, trabajos recientes no encontraron ningún soporte consistente para estas relaciones,[18] [2] por lo tanto, el SACC, mediante la aprobación de la Propuesta N° 134, resucitó la familia Oxyruncidae Ridgway, 1906 para situar exclusivamente esta especie única.[19] Clements 6.9 sigue esta recomendación, mientras el IOC todavía la sitúa en Tityridae.[10] [9]

Referencias[editar]

  1. Ridgely, Robert and Guy Tudor, Cotingidae, p. 500-515, en Field guide to the songbirds of South America: the passerines – 1st ed. – (Mildred Wyatt-World series in ornithology).ISBN 978-0-292-71748-0
  2. a b c Ohlson, J. I., R. O. Prum, and P. G. P. Ericson. 2007. A molecular phylogeny of the cotingas (Aves: Cotingidae). Molecular Phylogenetics and Evolution 42:25-37.
  3. Cambiar la secuencia linear de Cotingidae Propuesta (382) al South American Classification Committee. En inglés.
  4. Tello, J. G., Moyle, R. G., D. J. Marchese, and J. Cracraft. 2009. Phylogeny and phylogenetic classification of the tyrant flycatchers, cotingas, manakins, and their allies (Aves: Tyrannides). Cladistics 25: 1-39.
  5. Ohlson, J. I., M. Irestedt, P. G. P. Ericson, and J. Fjeldså. 2013. Phylogeny and classification of the New World suboscines (Aves, Passeriformes). Zootaxa 3613: 1-35.
  6. Berv, J. S. and R. O Prum. 2013. A comprehensive multilocus phylogeny of the Neotropical cotingas (Cotingidae, Aves) with a comparative evolutionary analysis of breeding system and plumage dimorphism and a revised phylogenetic classification. Molecular Phylogenetics and Evolution 81: 120–136.
  7. Part 8. Suboscine Passeriformes, C (Tyrannidae to Tityridae) Ver Cotingidae Nota 1 en A Classification of the Bird Species of South America - South American Classification Committee - American Ornithologists' Union. En inglés. Consultada el 25 de mayo de 2015.
  8. a b Remsen, J. V., Jr., C. D. Cadena, A. Jaramillo, M. Nores, J. F. Pacheco, J. Pérez-Emán, M. B. Robbins, F. G. Stiles, D. F. Stotz, and K. J. Zimmer. Version 18 de febrero de 2015. A classification of the bird species of South America. American Ornithologists' Union. SACC Excel File
  9. a b Gill, F & D Donsker (Eds). 2015. IOC World Bird List (v 5.1). doi : 10.14344/IOC.ML.5.1. Disponible en IOC – World Birds names - Cotingas, manakins, tityras & becards . Consultada el 25 de mayo de 2015.
  10. a b c Clements, J. F., T. S. Schulenberg, M. J. Iliff, D. Roberson, T. A. Fredericks, B. L. Sullivan, and C. L. Wood. 2014. The eBird/Clements checklist of birds of the world: Version 6.9. Bajado de: Downloadable checklist|Clements Checklist 6.9
  11. Bernis, F; De Juana, E; Del Hoyo, J; Fernández-Cruz, M; Ferrer, X; Sáez-Royuela, R; Sargatal, J (2004). «Nombres en castellano de las aves del mundo recomendados por la Sociedad Española de Ornitología (Novena parte: Orden Passeriformes, Familias Cotingidae a Motacillidae)». Ardeola 51 (2): 491–499.  Consultado el 25 de mayo de 2015. P. 491-492
  12. Prum, R. O., N. H. Rice, J. A. Mobley, and W. W. Dimmick. 2000. A preliminary phylogenetic hypothesis for the cotingas (Cotingidae) based on mitochondrial DNA. Auk 117: 236-241.
  13. Johansson, U. S., M. Irestedt, T. J. Parsons, & P. G. P. Ericson. 2002. Basal phylogeny of the Tyrannoidea based on comparisons of cytochrome b and exons of nuclear c-myc and RAG-1 genes. Auk 119: 984-995.
  14. Chesser, R. T. 2004. Molecular systematics of New World suboscine birds. Molecular Phylogenetics and Evolution 32: 11-24.
  15. Retirar el grupo Schiffornis de Cotingidae Propuesta (133) al South American Classification Committee. En inglés.
  16. Barber, B., & N. Rice. 2007. Systematics and evolution in the Tityrinae (Passeriformes: Tyrannoidea). Auk 124(4): 1317-1329.
  17. Adoptar la familia Tityridae Propuesta (313) al South American Classification Committee. En inglés.
  18. Ericson, P. G. P., D. Zuccon, U. S. Johansson, H. Alvarenga, and R. O. Prum. 2006. Higher-level phylogeny and morphological evolution of tyrant flycatchers, cotingas, manakins, and their allies (Aves: Tyrannida). Molecular Phylogenetics and Evolution 40:471-483.
  19. Restablecer la familia Oxyruncidae Propuesta (134) al South American Classification Committee. En inglés.


Enlaces externos[editar]