Wikipedia:Votaciones/2021/Sobre la activación del bloqueo automático del filtro de ediciones como medida de emergencia

Asunto

Esta votación consultará la activación del bloqueo automático del filtro de ediciones en el filtro 114 como una medida de emergencia ante ataques persistentes de un usuario de abuso a largo plazo y los detalles acerca del uso de dicho bloqueo.

Motivación

El 26 de marzo de 2021, se abrió un hilo en el café titulado Adopción de medidas de emergencia, donde se discutió la posible activación de los bloqueos automáticos del filtro de ediciones y la limitación del uso de una herramienta automatizada debido a que Wikipedia en español es atacada casi a diario por parte de un usuario de abuso a largo plazo (LTA), el cual posee una prohibición global impuesta por la Fundación Wikimedia y que se ha creado centenares de títeres; sobre el cual se ha creado un filtro de ediciones específico para él (filtro 114), para filtrar sus ataques. El hilo tuvo un apoyo mayoritario y se decidió llevar el caso a votación.

La propuesta de reducción de estrictez de la limitación de emergencia se planteó dado que el LTA mencionado activa masivamente el filtro para molestar, lo que puede causar que el filtro sea automáticamente limitado.

Duración

De las 00:00 horas del 28 de mayo de 2021 (UTC) hasta la 00:00 horas del 11 de junio de 2021 (UTC)

Resultados

Los resultados al término de la votación son los que siguen:

Pregunta 1: ¿Debe activarse el bloqueo automático del filtro de ediciones para su uso en el filtro 114 bajo la propuesta de política Wikipedia:Bloqueo automático del filtro de ediciones con las condiciones que se aprueben en esta votación? Solo los bibliotecarios podrán editar este filtro.

• Sí: 30 votos (83.33...%)
• No: 6 votos (16.67%)
• Resultado:  Aprobado.

Pregunta 2: En caso de que la propuesta sea aprobada, ¿cuál debe ser el tiempo de expiración máximo para los bloqueos automáticos aplicados por el filtro de ediciones?

• 24 horas: 22 votos (73.33%)
• 12 horas: 8 votos (26.67%)
• 5 horas: 0 votos (0.0%)
• 1 hora: 0 votos (0.0%)
• Resultado:  Aprobadas 24 horas como plazo de bloqueo.

Pregunta 3: En caso de que la propuesta sea aprobada, ¿a cuál tipo de usuarios deberá poder bloquear el filtro?

• Solo anónimos: 2 votos (6.06...%)
• Anónimos y no autoconfirmados: 31 votos (93.93...%)
• Resultado:  Aprobada la vulnerabilidad a usuarios anónimos y no autoconfirmados.

Pregunta 4: En caso de que la propuesta sea aprobada, ¿se debe activar la opción de no permitir la edición de su página de discusión en el filtro 114?

• Sí, no debe poder editar su propia página de discusión: 8 votos (25.81%)
• No, sí debe poder editar su propia página de discusión: 23 votos (74.19%)
• Resultado:  El usuario bloqueado deberá poder editar su página de discusión.

Pregunta 5: En caso de que la propuesta sea aprobada, ¿se debe activar la opción de advertir al usuario que active el filtro, antes de que el filtro bloquee?

• Sí, adviértase: 27 votos (93.11%)
• No, sin advertencia: 2 votos (6.89%)
• Resultado:  El filtro advertirá al usuario que lo dispare, antes de aplicar el bloqueo.

Pregunta 6: En caso de que la propuesta sea aprobada, ¿podrá un bibliotecario desactivar la opción de bloqueo temporalmente para que un administrador de filtros haga un cambio?

• Sí: 29 votos (96.67%)
• No: 1 voto (3.33%)
• Resultado:  Un bibliotecario podrá desactivar la opción de bloqueo temporalmente, para que un administrador de filtros haga modificaciones.

Pregunta 7: En caso de que la propuesta sea aprobada, ¿debe ser obligatorio que un bot reporte los bloqueos automáticos del filtro cuando esté activo, para que la opción de bloqueo pueda estar marcada?

• Sí: 28 votos (100%)
• No: 0 votos (0.0%)
• Resultado:  Un bot deberá reportar los bloqueos automáticos del filtro para que la opción pueda estar marcada.

Pregunta 8: ¿Se debe añadir a los administradores de filtros el permiso abusefilter-revert? Esto permitiría a los administradores de filtros desbloquear a un usuario por un falso positivo del filtro, pero no podrían desbloquear a usuarios que hubiesen sido bloqueados por un bibliotecario.

• Sí: 30 votos (100%)
• No: 0 votos (0.0%)
• Resultado:  El permiso de administrador de filtros llevará el permiso abusefilter-revert.

Pregunta 9: ¿Se debe hacer menos estricta la limitación automática de los filtros de ediciones? Esto haría que sea más difícil que un filtro se limite automáticamente.

• Sí: 17 votos (85%)
• No: 3 votos (15%)
• Resultado:  Aprobado.

Pregunta 10: Si se hiciera menos estricta la limitación automática del filtro de ediciones, ¿cuál debería ser el porcentaje de coincidencias sobre la cantidad total de acciones en el periodo observado para que un filtro se limite? Actualmente es 5%.

• 10%: 17 votos (89.48%)
• 15%: 1 voto (5.26%)
• 20%: 1 voto (5.26%)
• Resultado:  Aprobado el aumento al 10%.

Pregunta 11: Si se hiciera menos estricta la limitación automática del filtro de ediciones, ¿cuál debería ser el recuento de coincidencias del filtro en el periodo observado para que un filtro se limite? Actualmente es de 2.

• No cambiar: 4 votos (25%)
• 3 coincidencias: 10 votos (62.5%)
• 5 coincidencias: 1 voto (6.25%)
• 10 coincidencias: 1 voto (6.25%)
• Resultado:  Aprobado que el recuento de coincidencias para que un filtro se limite se aumente a 3.

Votación

Activación de bloqueo automático para filtro 114

(De acuerdo con la política oficial vigente, «la propuesta será aprobada si obtiene el apoyo de al menos dos tercios [66.67 %] de los votos válidos»).

¿Debe activarse el bloqueo automático del filtro de ediciones para su uso en el filtro 114 bajo la propuesta de política Wikipedia:Bloqueo automático del filtro de ediciones con las condiciones que se aprueben en esta votación? Solo los bibliotecarios podrán editar este filtro.

Sí

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Lucho Problem? 00:02 28 may 2021 (UTC)
2. SRuizR 00:03 28 may 2021 (UTC)
3. Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 00:07 28 may 2021 (UTC)
4. Benjamín Pérez Vera (discusión) 00:13 28 may 2021 (UTC)
5. KWANGYA 00:18 28 may 2021 (UTC)
6. --Hispano76 (discusión) 00:26 28 may 2021 (UTC)
7. -- Villalaso (discusión) 00:35 28 may 2021 (UTC)
8. Santiago₁₄₂₈₅₇ 00:36 28 may 2021 (UTC) Solo porque la cantidad de falsos positivos es, por lo que vi, muy baja
9. MONUMENTA Discusión 00:36 28 may 2021 (UTC)
10. Fabro (Mensajes) 02:06 28 may 2021 (UTC)
11. Luis1944MX (discusión) 06:36 28 may 2021 (UTC)
12. Hasley (disc.) 13:01 28 may 2021 (UTC)
13. - Wikiviciao - ¡Llámame! 13:28 28 may 2021 (UTC)
14. Dimartz Baúl 16:07 28 may 2021 (UTC)
15. Juanito Masito | Mensajes aquí ✉ 16:33 28 may 2021 (UTC)
16.  + Jarould  07:38 29 may 2021 (UTC)
17. Lukecody (→ mensajes) 03:15 30 may 2021 (UTC)
18. Valdemar2018 (discusión) 06:40 30 may 2021 (UTC)
19. Toxwiki96 ^discusión 08:00 30 may 2021 (UTC)
20. Soulreaper [mensajes] 02:44 31 may 2021 (UTC)
21. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:44 1 jun 2021 (UTC)
22. Sudonet (discusión) 14:58 1 jun 2021 (UTC)
23. Agusbou2015 (discusión) 18:42 1 jun 2021 (UTC)
24. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:43 1 jun 2021 (UTC)
25. Alf (discusión) 22:56 1 jun 2021 (UTC)
26. --Tinker Bell ★ ♥ 20:24 3 jun 2021 (UTC)
27. Techso01 (discusión) 07:08 4 jun 2021 (UTC)
28. Julián L. Páez (discusión) 02:04 9 jun 2021 (UTC)
29. MarcoTevar (discusión) 10:55 9 jun 2021 (UTC)
30. Laura Fiorucci (discusión) 23:10 10 jun 2021 (UTC)

No

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Sargento - A sus órdenes 14:57 28 may 2021 (UTC) Totalmente en contra de dejar los permisos de los bibliotecarios en manos de herramientas automatizadas. Además, las expresiones usadas por el LTA pueden ser usadas por usuarios legales y no necesariamente con fines vandálicos. Voto nulo: no cumple con los requisitos. SRuizR 15:20 28 may 2021 (UTC)

1. Leoncastro (discusión) 18:11 28 may 2021 (UTC)
2. —MarcoAurelio 19:26 28 may 2021 (UTC) Motivos en discusión.
3. —Sergial (disc.) 19:38 28 may 2021 (UTC) Concuerdo en que sería conveniente poder ver el filtro antes de votar a favor.
4. --Lautaro 97 (discusión) 01:00 29 may 2021 (UTC)
5. Beto·CG 01:21 6 jun 2021 (UTC) Me adhiero al razonamiento de MarcoAurelio
6. Taichi 〒 03:50 7 jun 2021 (UTC) Muchas dudas en la composición del filtro como ha revelado MarcoAurelio.

Tiempo de expiración máximo de bloqueo

(De acuerdo con la política oficial vigente, «[ganará] la opción más votada independientemente del número de votos»).

En caso de que la propuesta sea aprobada, ¿cuál debe ser el tiempo de expiración máximo para los bloqueos automáticos aplicados por el filtro de ediciones?

24 horas

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 00:07 28 may 2021 (UTC)
2. Benjamín Pérez Vera (discusión) 00:13 28 may 2021 (UTC)
3. KWANGYA 00:19 28 may 2021 (UTC)
4. -- Villalaso (discusión) 00:35 28 may 2021 (UTC)
5. MONUMENTA Discusión 00:37 28 may 2021 (UTC)
6. Luis1944MX (discusión) 06:36 28 may 2021 (UTC)
7. Hasley (disc.) 13:02 28 may 2021 (UTC)
8. - Wikiviciao - ¡Llámame! 13:29 28 may 2021 (UTC)
9. Dimartz Baúl 16:07 28 may 2021 (UTC)
10. Juanito Masito | Mensajes aquí ✉ 16:33 28 may 2021 (UTC)
11. Leoncastro (discusión) 18:11 28 may 2021 (UTC)
12. Nacaru · ¡Escríbeme! ✉ · 00:09 29 may 2021 (UTC)
13.  + Jarould  07:38 29 may 2021 (UTC)
14. Lukecody (→ mensajes) 03:16 30 may 2021 (UTC)
15. Toxwiki96 ^discusión 08:02 30 may 2021 (UTC)
16. Soulreaper [mensajes] 02:44 31 may 2021 (UTC)
17. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:44 1 jun 2021 (UTC)
18. Sudonet (discusión) 14:58 1 jun 2021 (UTC)
19. Alf (discusión) 22:56 1 jun 2021 (UTC)
20. Techso01 (discusión) 07:08 4 jun 2021 (UTC)
21. Julián L. Páez (discusión) 02:06 9 jun 2021 (UTC)
22. Laura Fiorucci (discusión) 23:10 10 jun 2021 (UTC)

12 horas

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Lucho Problem? 00:02 28 may 2021 (UTC)
2. --Hispano76 (discusión) 00:27 28 may 2021 (UTC)
3. Santiago₁₄₂₈₅₇ 00:36 28 may 2021 (UTC)
4. Fabro (Mensajes) 02:06 28 may 2021 (UTC)
5. Valdemar2018 (discusión) 06:40 30 may 2021 (UTC)
6. Agusbou2015 (discusión) 18:41 1 jun 2021 (UTC)
7. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:44 1 jun 2021 (UTC)
8. --Tinker Bell ★ ♥ 20:24 3 jun 2021 (UTC) Un bloqueo automático debería durar lo suficiente para ser revisado manualmente

5 horas

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1 hora

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Sargento - A sus órdenes 14:57 28 may 2021 (UTC) Voté en contra del bloqueo, pero si sale a favor, que sea de la menor duración posible. Voto nulo: no cumple con los requisitos. SRuizR 15:21 28 may 2021 (UTC)

Usuarios vulnerables al filtro

(De acuerdo con la política oficial vigente, «[ganará] la opción más votada independientemente del número de votos»).

En caso de que la propuesta sea aprobada, ¿a cuál tipo de usuarios deberá poder bloquear el filtro?

Solo anónimos

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Sargento - A sus órdenes 14:57 28 may 2021 (UTC) Habiendo votado en contra del bloqueo, voto por que, en caso de que salga a favor, sea lo menos restrictivo posible.Voto nulo: no cumple con los requisitos. SRuizR 15:21 28 may 2021 (UTC)

1. --Lautaro 97 (discusión) 01:01 29 may 2021 (UTC)
2. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:45 1 jun 2021 (UTC) Un usuario registrado no autoconfirmado podría verse afectado.

Anónimos y no autoconfirmados

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Lucho Problem? 00:03 28 may 2021 (UTC) No tiene sentido solo para anónimos: simplemente abre la puerta para que los daños se comentan desde cuenta registradas
2. SRuizR 00:05 28 may 2021 (UTC) Si se pone solo para anónimos, dejarán de usar ips y usaran solo cuentas registradas.
3. Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 00:08 28 may 2021 (UTC) Ídem que los comentarios anteriores.
4. Benjamín Pérez Vera (discusión) 00:14 28 may 2021 (UTC)
5. KWANGYA 00:20 28 may 2021 (UTC)
6. --Hispano76 (discusión) 00:27 28 may 2021 (UTC)
7. -- Villalaso (discusión) 00:35 28 may 2021 (UTC)
8. MONUMENTA Discusión 00:37 28 may 2021 (UTC)
9. Santiago₁₄₂₈₅₇ 00:37 28 may 2021 (UTC) Para que no se creen cuentas con el único propósito de saltarse el bloqueo
10. Fabro (Mensajes) 02:06 28 may 2021 (UTC)
11. Luis1944MX (discusión) 06:36 28 may 2021 (UTC)
12. Hasley (disc.) 13:02 28 may 2021 (UTC)
13. - Wikiviciao - ¡Llámame! 13:29 28 may 2021 (UTC)
14. Dimartz Baúl 16:08 28 may 2021 (UTC)
15. Juanito Masito | Mensajes aquí ✉ 16:34 28 may 2021 (UTC)
16. Leoncastro (discusión) 18:11 28 may 2021 (UTC)
17. Nacaru · ¡Escríbeme! ✉ · 00:09 29 may 2021 (UTC)
18.  + Jarould  07:38 29 may 2021 (UTC)
19. Lukecody (→ mensajes) 03:17 30 may 2021 (UTC)
20. Valdemar2018 (discusión) 06:40 30 may 2021 (UTC)
21. Toxwiki96 ^discusión 08:03 30 may 2021 (UTC)
22. Soulreaper [mensajes] 02:44 31 may 2021 (UTC)
23. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:44 1 jun 2021 (UTC)
24. Sudonet (discusión) 14:58 1 jun 2021 (UTC)
25. Agusbou2015 (discusión) 18:57 1 jun 2021 (UTC)
26. Alf (discusión) 22:57 1 jun 2021 (UTC)
27. --Tinker Bell ★ ♥ 20:24 3 jun 2021 (UTC)
28. Techso01 (discusión) 07:08 4 jun 2021 (UTC)
29. Julián L. Páez (discusión) 02:08 9 jun 2021 (UTC)
30. MarcoTevar (discusión) 10:56 9 jun 2021 (UTC)
31. Laura Fiorucci (discusión) 23:11 10 jun 2021 (UTC)

Edición de página de discusión

(De acuerdo con la política oficial vigente, «[ganará] la opción más votada independientemente del número de votos»).

En caso de que la propuesta sea aprobada, ¿se debe activar la opción de no permitir la edición de su página de discusión en el filtro 114?

Sí, no debe poder editar su propia página de discusión

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. SRuizR 00:13 28 may 2021 (UTC) El reporte del bot (ver propuesta más abajo) se puede usar para desbloquear.
2. Benjamín Pérez Vera (discusión) 00:14 28 may 2021 (UTC)
3. Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 00:15 28 may 2021 (UTC)
4. Santiago₁₄₂₈₅₇ 00:38 28 may 2021 (UTC) Si el bloqueo es incorrecto, el usuario debería ser desbloqueado de inmediato con el reporte
5. Luis1944MX (discusión) 06:36 28 may 2021 (UTC)
6. Hasley (disc.) 13:04 28 may 2021 (UTC)
7. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:44 1 jun 2021 (UTC)
8. Techso01 (discusión) 07:08 4 jun 2021 (UTC)

No, sí debe poder editar su propia página de discusión

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Lucho Problem? 00:04 28 may 2021 (UTC)
2. KWANGYA 00:20 28 may 2021 (UTC)
3. --Hispano76 (discusión) 00:29 28 may 2021 (UTC) Por supuesto, siempre habrá falsos positivos aún cuando sea una persona y no un bot bloqueador.
4. -- Villalaso (discusión) 00:35 28 may 2021 (UTC)
5. MONUMENTA Discusión 00:37 28 may 2021 (UTC)
6. - Wikiviciao - ¡Llámame! 13:30 28 may 2021 (UTC) Por si acaso.

   Sargento - A sus órdenes 14:57 28 may 2021 (UTC) Habiendo votado en contra del bloqueo, que el mismo sea lo menos restrictivo posible si se aprobase.Voto nulo: no cumple con los requisitos. SRuizR 15:23 28 may 2021 (UTC)

7. Dimartz Baúl 16:10 28 may 2021 (UTC) como se menciona arriba, hay falsos positivos, mínimo que abogue sus causas.
8. Juanito Masito | Mensajes aquí ✉ 16:34 28 may 2021 (UTC)
9. Leoncastro (discusión) 18:11 28 may 2021 (UTC)
10. —AVIADOR • ¡Dime! (−5h) 22:57 28 may 2021 (UTC)
11. Nacaru · ¡Escríbeme! ✉ · 00:09 29 may 2021 (UTC)
12. --Lautaro 97 (discusión) 01:10 29 may 2021 (UTC)
13.  + Jarould  07:38 29 may 2021 (UTC)
14. Lukecody (→ mensajes) 03:18 30 may 2021 (UTC)
15. Valdemar2018 (discusión) 06:40 30 may 2021 (UTC) Podría pasar que resulte algún Falso positivo, en ese caso el usuario bloqueado necesita comunicarse.
16. Toxwiki96 ^discusión 08:04 30 may 2021 (UTC)
17. Soulreaper [mensajes] 02:44 31 may 2021 (UTC)
18. Sudonet (discusión) 14:58 1 jun 2021 (UTC) No podemos impedir que los bloqueados soliciten su desbloqueo
19. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:46 1 jun 2021 (UTC)
20. Alf (discusión) 22:58 1 jun 2021 (UTC)
21. --Tinker Bell ★ ♥ 20:24 3 jun 2021 (UTC)
22. Julián L. Páez (discusión) 02:09 9 jun 2021 (UTC)
23. Laura Fiorucci (discusión) 23:12 10 jun 2021 (UTC)

Advertencia

(De acuerdo con la política oficial vigente, «[ganará] la opción más votada independientemente del número de votos»).

En caso de que la propuesta sea aprobada, ¿se debe activar la opción de advertir al usuario que active el filtro, antes de que el filtro bloquee?

Sí, adviértase

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Lucho Problem? 00:04 28 may 2021 (UTC)
2. Benjamín Pérez Vera (discusión) 00:15 28 may 2021 (UTC)
3. KWANGYA 00:21 28 may 2021 (UTC)
4. --Hispano76 (discusión) 00:29 28 may 2021 (UTC) Por supuesto.
5. MONUMENTA Discusión 00:37 28 may 2021 (UTC)
6. Santiago₁₄₂₈₅₇ 00:39 28 may 2021 (UTC)
7. Fabro (Mensajes) 02:08 28 may 2021 (UTC)
8. Luis1944MX (discusión) 06:36 28 may 2021 (UTC)
9. Hasley (disc.) 13:04 28 may 2021 (UTC)

   Sargento - A sus órdenes 14:57 28 may 2021 (UTC) Obviamente, si se tiene que aprobar, por lo menos, el que avisa no es traidor.Voto nulo: no cumple con los requisitos. SRuizR 15:24 28 may 2021 (UTC)

10. Dimartz Baúl 16:11 28 may 2021 (UTC)
11. Juanito Masito | Mensajes aquí ✉ 16:35 28 may 2021 (UTC)
12. Leoncastro (discusión) 18:11 28 may 2021 (UTC)
13. Nacaru · ¡Escríbeme! ✉ · 00:10 29 may 2021 (UTC)
14. --Lautaro 97 (discusión) 01:11 29 may 2021 (UTC)
15.  + Jarould  07:38 29 may 2021 (UTC)
16. Lukecody (→ mensajes) 03:19 30 may 2021 (UTC)
17. Valdemar2018 (discusión) 06:40 30 may 2021 (UTC)
18. Toxwiki96 ^discusión 08:04 30 may 2021 (UTC)
19. Soulreaper [mensajes] 02:44 31 may 2021 (UTC)
20. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:44 1 jun 2021 (UTC)
21. Sudonet (discusión) 14:58 1 jun 2021 (UTC)
22. Agusbou2015 (discusión) 18:42 1 jun 2021 (UTC)
23. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:46 1 jun 2021 (UTC)
24. Alf (discusión) 22:58 1 jun 2021 (UTC)
25. --Tinker Bell ★ ♥ 20:24 3 jun 2021 (UTC)
26. Julián L. Páez (discusión) 02:12 9 jun 2021 (UTC)
27. Laura Fiorucci (discusión) 23:12 10 jun 2021 (UTC)

No, sin advertencia

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. -- Villalaso (discusión) 00:35 28 may 2021 (UTC)
2. Techso01 (discusión) 07:08 4 jun 2021 (UTC)

Edición de administradores de filtros

(De acuerdo con la política oficial vigente, «la propuesta será aprobada si obtiene el apoyo de al menos dos tercios [66.67 %] de los votos válidos»).

En caso de que la propuesta sea aprobada, ¿podrá un bibliotecario desactivar la opción de bloqueo temporalmente para que un administrador de filtros haga un cambio?

Sí

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Lucho Problem? 00:04 28 may 2021 (UTC) No todos los biblios sabemos sobre filtros. Ya que tenemos usuarios con flag específico, dejemos que ayuden
2. Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 00:08 28 may 2021 (UTC)
3. Benjamín Pérez Vera (discusión) 00:15 28 may 2021 (UTC)
4. KWANGYA 00:22 28 may 2021 (UTC)
5. --Hispano76 (discusión) 00:29 28 may 2021 (UTC)
6. -- Villalaso (discusión) 00:35 28 may 2021 (UTC)
7. MONUMENTA Discusión 00:37 28 may 2021 (UTC)
8. Luis1944MX (discusión) 06:36 28 may 2021 (UTC)
9. Hasley (disc.) 13:05 28 may 2021 (UTC)
10. - Wikiviciao - ¡Llámame! 13:31 28 may 2021 (UTC)

    Sargento - A sus órdenes 14:57 28 may 2021 (UTC) Que los ADF puedan activar y desactivar la opción de bloqueo del mismo modo que lo podría hacer un bibliotecario, y que puedan editar los filtros con la opción activada. Voto nulo: no cumple con los requisitos. SRuizR 15:24 28 may 2021 (UTC)

11. Dimartz Baúl 16:12 28 may 2021 (UTC)
12. Juanito Masito | Mensajes aquí ✉ 16:35 28 may 2021 (UTC)
13. Leoncastro (discusión) 18:11 28 may 2021 (UTC)
14. Nacaru · ¡Escríbeme! ✉ · 00:11 29 may 2021 (UTC)
15.  + Jarould  07:38 29 may 2021 (UTC)
16. —AVIADOR • ¡Dime! (−5h) 12:53 29 may 2021 (UTC)
17. Lukecody (→ mensajes) 03:20 30 may 2021 (UTC)
18. Valdemar2018 (discusión) 06:40 30 may 2021 (UTC)
19. Toxwiki96 ^discusión 08:05 30 may 2021 (UTC)
20. Soulreaper [mensajes] 02:44 31 may 2021 (UTC)
21. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:44 1 jun 2021 (UTC)
22. Sudonet (discusión) 14:58 1 jun 2021 (UTC)
23. Agusbou2015 (discusión) 18:59 1 jun 2021 (UTC)
24. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:47 1 jun 2021 (UTC)
25. Alf (discusión) 22:59 1 jun 2021 (UTC)
26. --Tinker Bell ★ ♥ 20:24 3 jun 2021 (UTC)
27. Techso01 (discusión) 07:08 4 jun 2021 (UTC)
28. Julián L. Páez (discusión) 02:14 9 jun 2021 (UTC)
29. Laura Fiorucci (discusión) 23:13 10 jun 2021 (UTC)

No

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Santiago₁₄₂₈₅₇ 00:39 28 may 2021 (UTC) Preferiría que se pregunte directamente por el permiso «abusefilter-modify-restricted». Así casi que parece que se saltan las normas

   —MarcoAurelio 19:26 28 may 2021 (UTC)

Reporte de bot

(De acuerdo con la política oficial vigente, «[ganará] la opción más votada independientemente del número de votos»).

En caso de que la propuesta sea aprobada, ¿debe ser obligatorio que un bot reporte los bloqueos automáticos del filtro cuando esté activo, para que la opción de bloqueo pueda estar marcada?

Sí

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Lucho Problem? 00:05 28 may 2021 (UTC)
2. SRuizR 00:06 28 may 2021 (UTC)
3. Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 00:09 28 may 2021 (UTC)
4. Benjamín Pérez Vera (discusión) 00:16 28 may 2021 (UTC)
5. KWANGYA 00:23 28 may 2021 (UTC)
6. --Hispano76 (discusión) 00:30 28 may 2021 (UTC) En caso de falsos positivos.
7. -- Villalaso (discusión) 00:35 28 may 2021 (UTC)
8. MONUMENTA Discusión 00:38 28 may 2021 (UTC)
9. Santiago₁₄₂₈₅₇ 00:58 28 may 2021 (UTC) Imprescindible
10. Fabro (Mensajes) 02:12 28 may 2021 (UTC)
11. Luis1944MX (discusión) 06:36 28 may 2021 (UTC)
12. Hasley (disc.) 13:05 28 may 2021 (UTC)
13. - Wikiviciao - ¡Llámame! 13:32 28 may 2021 (UTC)

    Sargento - A sus órdenes 14:57 28 may 2021 (UTC) Para que pueda ser desbloqueado de inmediato, en caso de ser un FP. Es más, sería preferible que el bot avisase en IRC.Voto nulo: no cumple con los requisitos. SRuizR 15:26 28 may 2021 (UTC)

14. Dimartz Baúl 16:12 28 may 2021 (UTC)
15. Juanito Masito | Mensajes aquí ✉ 16:36 28 may 2021 (UTC)
16. Nacaru · ¡Escríbeme! ✉ · 00:12 29 may 2021 (UTC)
17.  + Jarould  07:38 29 may 2021 (UTC)
18. Lukecody (→ mensajes) 03:21 30 may 2021 (UTC)
19. Valdemar2018 (discusión) 06:40 30 may 2021 (UTC)
20. Toxwiki96 ^discusión 08:06 30 may 2021 (UTC)
21. Soulreaper [mensajes] 02:44 31 may 2021 (UTC)
22. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:44 1 jun 2021 (UTC)
23. Sudonet (discusión) 14:58 1 jun 2021 (UTC)
24. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:47 1 jun 2021 (UTC)
25. Alf (discusión) 22:59 1 jun 2021 (UTC)
26. Techso01 (discusión) 07:08 4 jun 2021 (UTC)
27. Julián L. Páez (discusión) 02:16 9 jun 2021 (UTC)
28. Laura Fiorucci (discusión) 23:14 10 jun 2021 (UTC)

No

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Adición de permiso abusefilter-revert a administradores de filtros

(De acuerdo con la política oficial vigente, «la propuesta será aprobada si obtiene el apoyo de al menos dos tercios [66.67 %] de los votos válidos»).

¿Se debe añadir a los administradores de filtros el permiso abusefilter-revert? Esto permitiría a los administradores de filtros desbloquear a un usuario por un falso positivo del filtro, pero no podrían desbloquear a usuarios que hubiesen sido bloqueados por un bibliotecario.

Sí

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Lucho Problem? 00:05 28 may 2021 (UTC)
2. SRuizR 00:06 28 may 2021 (UTC) En caso de error, para que se pueda corregir más rápido.
3. Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 00:09 28 may 2021 (UTC)
4. Benjamín Pérez Vera (discusión) 00:16 28 may 2021 (UTC)
5. KWANGYA 00:23 28 may 2021 (UTC)
6. --Hispano76 (discusión) 00:30 28 may 2021 (UTC)
7. -- Villalaso (discusión) 00:35 28 may 2021 (UTC)
8. Santiago₁₄₂₈₅₇ 00:59 28 may 2021 (UTC) Desbloquear es urgente. Mientras más manos, mejor
9. Fabro (Mensajes) 02:13 28 may 2021 (UTC)
10. Luis1944MX (discusión) 06:36 28 may 2021 (UTC)
11. Hasley (disc.) 13:06 28 may 2021 (UTC)
12. - Wikiviciao - ¡Llámame! 13:32 28 may 2021 (UTC)

    Sargento - A sus órdenes 14:57 28 may 2021 (UTC) Los ADF no son bibliotecarios, pero si se va a permitir que un sistema automático bloquee, ...

13. Dimartz Baúl 16:14 28 may 2021 (UTC) Para agilizar carga, en caso de errores.
14. Juanito Masito | Mensajes aquí ✉ 16:36 28 may 2021 (UTC)
15. —AVIADOR • ¡Dime! (−5h) 23:03 28 may 2021 (UTC)
16. Nacaru · ¡Escríbeme! ✉ · 00:13 29 may 2021 (UTC)
17.  + Jarould  07:38 29 may 2021 (UTC)
18. Lukecody (→ mensajes) 03:21 30 may 2021 (UTC)
19. Valdemar2018 (discusión) 06:40 30 may 2021 (UTC)
20. Toxwiki96 ^discusión 08:07 30 may 2021 (UTC)
21. Soulreaper [mensajes] 02:44 31 may 2021 (UTC)
22. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:44 1 jun 2021 (UTC)
23. Sudonet (discusión) 14:58 1 jun 2021 (UTC)
24. Agusbou2015 (discusión) 18:57 1 jun 2021 (UTC)
25. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:48 1 jun 2021 (UTC)
26. Alf (discusión) 23:00 1 jun 2021 (UTC)
27. --Tinker Bell ★ ♥ 20:24 3 jun 2021 (UTC)
28. Techso01 (discusión) 07:08 4 jun 2021 (UTC)
29. Julián L. Páez (discusión) 02:18 9 jun 2021 (UTC)
30. Laura Fiorucci (discusión) 23:15 10 jun 2021 (UTC)

No

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Modificaciones en la limitación automática del filtro de ediciones

(De acuerdo con la política oficial vigente, «la propuesta será aprobada si obtiene el apoyo de al menos dos tercios [66.67 %] de los votos válidos»).

¿Se debe hacer menos estricta la limitación automática de los filtros de ediciones? Esto haría que sea más difícil que un filtro se limite automáticamente.

Sí

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Lucho Problem? 00:05 28 may 2021 (UTC)
2. --Hispano76 (discusión) 00:31 28 may 2021 (UTC)
3. -- Villalaso (discusión) 00:35 28 may 2021 (UTC)
4. MONUMENTA Discusión 00:38 28 may 2021 (UTC)
5. Luis1944MX (discusión) 06:36 28 may 2021 (UTC)
6. Hasley (disc.) 13:06 28 may 2021 (UTC)
7. - Wikiviciao - ¡Llámame! 13:32 28 may 2021 (UTC)
8. Juanito Masito | Mensajes aquí ✉ 16:37 28 may 2021 (UTC)
9.  + Jarould  07:38 29 may 2021 (UTC)
10. Lukecody (→ mensajes) 03:22 30 may 2021 (UTC)
11. Soulreaper [mensajes] 02:44 31 may 2021 (UTC)
12. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:44 1 jun 2021 (UTC)
13. Sudonet (discusión) 14:58 1 jun 2021 (UTC)
14. Alf (discusión) 23:00 1 jun 2021 (UTC)
15. --Tinker Bell ★ ♥ 20:24 3 jun 2021 (UTC)
16. SRuizR 19:07 7 jun 2021 (UTC)
17. Laura Fiorucci (discusión) 23:16 10 jun 2021 (UTC)

No

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Santiago₁₄₂₈₅₇ 00:59 28 may 2021 (UTC) Se supone que se van a disparar menos filtros

   Sargento - A sus órdenes 14:57 28 may 2021 (UTC) Al contrario, creo que se debería hacer menos estricta, ya que podría perjudicar a usuarios legales, creo que 10 bloqueos por día sería suficiente, en caso de que se apruebe. Además, si se activan menos filtros, se deberían limitar menos.Voto nulo: no cumple con los requisitos. SRuizR 15:28 28 may 2021 (UTC)

2. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:48 1 jun 2021 (UTC)
3. Techso01 (discusión) 07:08 4 jun 2021 (UTC)

Porcentaje para limitación automática del filtro de ediciones

(De acuerdo con la política oficial vigente, «[ganará] la opción más votada independientemente del número de votos»).

Si se hiciera menos estricta la limitación automática del filtro de ediciones, ¿cuál debería ser el porcentaje de coincidencias sobre la cantidad total de acciones en el periodo observado para que un filtro se limite? Actualmente es 5%.

No cambiar

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Sargento - A sus órdenes 14:57 28 may 2021 (UTC) Al contrario, más estricta. 2,5% estaría bien, por los motivos que expuse arriba.Voto nulo: no cumple con los requisitos. SRuizR 15:28 28 may 2021 (UTC)

10%

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Lucho Problem? 00:06 28 may 2021 (UTC)
2. --Hispano76 (discusión) 00:31 28 may 2021 (UTC)
3. -- Villalaso (discusión) 00:35 28 may 2021 (UTC)
4. MONUMENTA Discusión 00:38 28 may 2021 (UTC)
5. Luis1944MX (discusión) 06:36 28 may 2021 (UTC)
6. Hasley (disc.) 13:07 28 may 2021 (UTC)
7. - Wikiviciao - ¡Llámame! 13:33 28 may 2021 (UTC)
8. Juanito Masito | Mensajes aquí ✉ 16:37 28 may 2021 (UTC)
9.  + Jarould  07:38 29 may 2021 (UTC)
10. Lukecody (→ mensajes) 03:22 30 may 2021 (UTC)
11. Soulreaper [mensajes] 02:44 31 may 2021 (UTC)
12. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:44 1 jun 2021 (UTC)
13. Sudonet (discusión) 14:58 1 jun 2021 (UTC)
14. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:49 1 jun 2021 (UTC)
15. Alf (discusión) 23:01 1 jun 2021 (UTC)
16. SRuizR 23:09 1 jun 2021 (UTC)
17. Laura Fiorucci (discusión) 23:16 10 jun 2021 (UTC)

15%

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Agusbou2015 (discusión) 18:58 1 jun 2021 (UTC)

20%

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Techso01 (discusión) 07:08 4 jun 2021 (UTC)

Cantidad de coincidencias para limitación automática del filtro de ediciones

(De acuerdo con la política oficial vigente, «[ganará] la opción más votada independientemente del número de votos»).

Si se hiciera menos estricta la limitación automática del filtro de ediciones, ¿cuál debería ser el recuento de coincidencias del filtro en el periodo observado para que un filtro se limite? Actualmente es de 2.

No cambiar

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 00:49 28 may 2021 (UTC)
2. Luis1944MX (discusión) 06:36 28 may 2021 (UTC)

   Sargento - A sus órdenes 14:57 28 may 2021 (UTC)Voto nulo: no cumple con los requisitos. SRuizR 15:29 28 may 2021 (UTC)

3. Lukecody (→ mensajes) 03:24 30 may 2021 (UTC)
4. Techso01 (discusión) 07:08 4 jun 2021 (UTC)

3

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. -- Villalaso (discusión) 00:35 28 may 2021 (UTC)
2. Juanito Masito | Mensajes aquí ✉ 16:37 28 may 2021 (UTC)
3.  + Jarould  07:38 29 may 2021 (UTC)
4. Soulreaper [mensajes] 02:44 31 may 2021 (UTC)
5. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:44 1 jun 2021 (UTC)
6. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:50 1 jun 2021 (UTC)
7. Alf (discusión) 23:01 1 jun 2021 (UTC)
8. Lucho Problem? 23:03 1 jun 2021 (UTC)
9. SRuizR 23:09 1 jun 2021 (UTC)
10. Laura Fiorucci (discusión) 23:16 10 jun 2021 (UTC)

5

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Sudonet (discusión) 14:58 1 jun 2021 (UTC)

10

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Agusbou2015 (discusión) 18:58 1 jun 2021 (UTC)

Comentarios

Por favor, realice los comentarios que considere necesarios en la página de discusión.