Usuario discusión:Jcabbe3
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos cordiales 
Globalphilosophy (discusión) 23:23 7 mar 2020 (UTC)
Saludos. Ten en cuenta que estás escribiendo en una enciclopedia y no en un períodico por lo tanto no se necesitan tantos detalles. Y ten en cuenta también que desde hace unos años Wikipedia es muy estricta con las referencias y con los plagios. Si necesitas información o ayuda yo me brindo a dártela. Lourdes, mensajes aquí 14:10 11 mar 2020 (UTC)
Bueno, como molesta ya lo borro. Jcabbe3 (discusión) 23:08 12 mar 2020 (UTC)
De todas formas la información la he sacado de la misma Wikipedia, así que plagio no creo. Un saludo. Jcabbe3 (discusión) 23:14 12 mar 2020 (UTC)
Información ferroviaria
[editar]Resulta un hastío habitual encontrarse con algunas de tus contribuciones. No solo alteras la información añadida de antemano por otros ususarios (que la cambias a veces "porque sí"), sino que además introduces todo un elenco constante de informaciones que no se sabe de dónde sacas. No sé si serán tus experiencias profesionales, historias y anécdotas que se cuentan entre ferroviarios, pero en varios casos ya he podido comprobar de primera mano que era material que rozaba la falsedad o la desinformación, como aquí. Pero donde esto es un habitual es en las estaciones de los trazados Zaragoza-Teruel y Zaragoza-Calatayud, y en otras de la región aragonesa. Las estaciones Caminreal-Fuentes Claras, Santa Eulalia del Campo, Calamocha-Nueva o Cariñena son un buen ejemplo de lo que señalo. De entrada, necesitaron una revisión de estilo, y luego surgió la duda de dónde salía donde esa masa de información sin referencias.
Este último artículo es un cúmulo de todo lo que señalo, ni una sola referencia (en muchos casos añades enlaces externos, y a veces el enlace está roto). También aquí se da otra cuestión que se reproduce en otros artículos: subes imágenes señalando que son tuyas, cuando en sitios web como Spanishrailway aparecen atribuidas a otros autores. Yo no entiendo mucho de las licencias que utilizan en la plataforma Commons, pero no me parece honesto atribuirse imágenes de otros como tuyas.
En fin. De verdad, estas no son maneras de hacer las cosas. CFA1877 (discusión) 13:42 12 sep 2020 (UTC)
Por qué eliminaste la foto que puse de la estación de Alagon? Jcabbe3 (discusión) 14:09 12 sep 2020 (UTC)
Y ahora dime que datos son Falsos de la estación de Peñalajo. Las referencias ahí las tienes. En vez de eliminar lo que pongo, podrías informarte un poco antes de hacer la censura. Jcabbe3 (discusión) 14:12 12 sep 2020 (UTC)
- Por no haber, no hay ni una sección donde aparezcan enumeradas las referencias a pie de página. Simplemente, añades enlaces externos en mitad del texto, que a veces están mal enlazados o no hacen referencia exactamente a lo que supuestamente referencian. Con ese cuadro, no sé cómo pretendes que ese tipo de ediciones no generen problemas. CFA1877 (discusión) 15:18 12 sep 2020 (UTC)
Pues ahí estás tú para mejorar la página, no para dar por sentado que todo lo que pongo es falso y borrarlo. No entiendo tu interés en censurar mis correcciones. Los enlaces externos también son válidos (están como opción) Jcabbe3 (discusión) 15:58 12 sep 2020 (UTC)
- No caballero, ni yo ni otros usuarios estamos para mejorar las cosas que tú hagas mal, bastante trabajo hay ya por hacer en estos lares como para encima tener que hacer de cuidador tuyo. Dicho lo cual, de todo lo que he planteado solo respondes a lo que te interesa y otras cuestiones de las que eres consciente que haces mal, de eso parece prefires no dar respuesta y tirar balones fuera. Has cogido el supuesto mantra de que te ¿¡censuro!? y te has envuelto en eso para desentenderte de todo lo demás que te he planteado. CFA1877 (discusión) 17:39 12 sep 2020 (UTC)
Hablando de balones fuera...¿porqué borraste la foto que puse de la estación de Alagón? Jcabbe3 (discusión) 20:01 12 sep 2020 (UTC)
Haces lo que quieres
[editar]No puede ser que estés constantemente haciendo lo que te da la gana, alterando los artículos como a ti te gusta. No puede ser que alteres información correcta, en base a supuestas reglas ortográficas que en otras ocasiones ni tú mismo respetas. No puede ser después de tanto tiempo sigas sin saber editar bien, y lo que es peor, que asumas que otros tengamos que arreglar tus desaciertos. No puede ser que después de tanto tiempo sigas sin saber cómo se referencia en los artículos. Esto último ya es el colmo, una llamada telefónica que dices haber hecho como fuente de una información.
En otras ocasiones me has acusado falsamente de censurar, cuando la realidad es esta, ni más ni menos. Si una información está respaldada por fuentes, no tengo ningún problema en reponerla o adaptarla. Pero una cosa es eso, y otra cosa es lo que haces: aquí añadiste información respaldada por una supuesta fuente de la que luego, si no uno se mete, no hay ni rastro.
No se tendría que haber llegado a esto, pero sinceramente, basta. No puede ser que otros nos tomemos bastante tiempo para redactar artículos, para que tengan un aspecto presentable, y que tú vayas alterando alegremente todo. Para empezar, alteras la información presente en los artículos, y la mueves de sitio, incluyendo las referencias; en consecuencia, hay veces que se referencian cosas que no son. Tampoco es serio que añadas referencias sólidas (o directamente vacías) cuando otros respetamos las convenciones sobre esa materia. Y para colmo, cuando me llevo la sorpresa de encontrarme los artículos en ese estado, encima te enfadas y soy yo el que lo hace mal. CFA1877 (discusión) 23:17 29 ene 2021 (UTC)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9lmez_de_la_Moraleda Jcabbe3 (discusión) 23:32 29 ene 2021 (UTC)
https://campusvirtual.ull.es/ocw/pluginfile.php/4162/mod_resource/content/0/OA_Tilde/reglas_bsicas_palabras_agudas_llanas_esdrjulas_sobresdrjulas.html Jcabbe3 (discusión) 23:34 29 ene 2021 (UTC)
Belmez
[editar]Por mucho que te empeñes, Belmez no lleva acento. No es algo que yo me esté sacando de la manga, ni en la página oficial aparece con acento. Deja de alterar información arbitrariamente, basta ya, por favor. CFA1877 (discusión) 22:59 29 ene 2021 (UTC)
Amenazas
[editar]Este tono violento conmigo te lo puedes ahorrar. Al final tus contribuciones en los últimos tiempos acaban yendo en la misma línea, de hacer lo que quieres y tratar despectivamente a quien te corrige o te lleva la contraria.
Y por cierto, los mensajes de los demás no se borran. CFA1877 (discusión) 02:12 7 feb 2021 (UTC)
Buenos días,
He visto que recientemente has estado editando el artículo de la estación de Ponferrada. Te agradezco que te intereses por el, y es cierto que es necesario actualizarlo debido a los cambios en los servicios causados por la Covid-19. Sin embargo, antes de cambiar todo, teniendo en cuenta que los servicios que se han dejado de prestar han sido por el momento suspendidos (que no suprimidos definitivamente hasta nueva noticia), no procede eliminar toda la información, sino aclararla y ponerla al día. Por ello voy a rehacer el artículo para que cuente con un formato más fidedigno, y que recoja tanto la situación previa a la crisis sanitaria (y económica) por Covid-19, así como la actual situación transitoria, con los trenes reales que salen y llegan actualmente a la estación de la capital berciana. Un saludo, Pdieguez96 (discusión) 11:21 4 abr 2021 (UTC)
Me parece perfecto. Te agradezco el interés. Cualquier cosa me lo haces saber. Un saludo. Jcabbe3 (discusión) 12:27 4 abr 2021 (UTC)
He puesto los enlaces de autobús con la Estación de A Gudiña, sin embargo, tengo problemas para editar la plantilla de larga distancia. No obstante la información es la publicada en en texto de largo Distancia, con cuatro servicios diarios, aunque en la tabla solo aparecen dos servicios diarios. Jcabbe3 (discusión) 13:34 7 abr 2021 (UTC)
Los mensajes no se borran
[editar]Vuelvo a recordarte que los mensajes no se borran, va contra las normas, es la énsima vez que te lo señalo. CFA1877 (discusión) 22:37 10 jun 2021 (UTC)
Extender los conflictos
[editar]Si tu idea es ir a artículos ajenos que nada tienen que ver con los temas ferroviarios para con ello extender los problemas y que de esa forma puedas hacer lo que te da la gana, como si los artículos fueran tu cortijo privado, ya te digo que estás equivocado. Además, sigues sin saber editar, sigues sin conocer las normas que invocas cuando te apetece y, en realidad, el problema principal sigue siendo el de siempre, que te da igual todo. Por cierto, un consejo: deberías dejar de pedir fotos en por redes sociales para, después, subirlas aquí como si fueran de tu propia autoría. CFA1877 (discusión) 22:37 10 jun 2021 (UTC)
Todo tiene un periodo de aprendizaje y nadie empezó sabiéndolo todo. Las fotos que pido siempre solicito autorización. Los artículos no son un cortijo privado. Eres tú el que no permite que se alteren las fichas de estación alegando unas supuestas normas consensuadas que nadie sabe dónde figuran. Un consejo: deberías editar sin mirar el historial de lo que edito. Resulta exasperante comprobar cómo una y otra vez miras mi página de usuario para ver qué editado y así poder revertir los cambios. Jcabbe3 (discusión) 22:44 10 jun 2021 (UTC)
- Me es indiferente lo que editas, pero resulta que tocas muchos artículos que ya tengo en vigilancia o que he trabajado anteriormente, y siempre con los mismos patrones: alterar las fichas a tu gusto o añadir cuatro cosas dejando los artículos patas arriba. Dicho lo cual, resulta exasperante comprobar como siempre eres tú el que alteras información correcta de los artículos. No es ni siquiera información mía, ojo, es información y trabajo de otros usuarios. No te quieres enterar y sigues erre que erre. Las fichas están así desde hace años, con un modelo base que no puse yo, y que la mayoría respetamos.
- Luego... ¿yo? Lo que has hecho en este artículo difícilmente tiene explicación. Has borrado información que añadiste tú hace unas semanas, y lo haces como si me estuvieras haciendo daño a mi, o algo así no sé. En realidad no es ninguna novedad: añades y quitas información sin ningún criterio. Según tú, soy yo el que «censuro», cuando ya son varios los casos recientes en que te has puesto a deshacer todo y te has borrado información añadida por ti mismo. CFA1877 (discusión) 22:52 10 jun 2021 (UTC)
Es falso que te es indiferente lo que edito. La prueba está en que deshaces ediciones sin esperar a que acabe. Yo no me he inventado nada de ninguna ficha que ya no estuviera antes: logos, fechas, estaciones contiguas y demás. El porqué los eliminas es algo arbitrario. La información propia que yo borro es porque me doy cuenta tras hacer la publicación. No somos infalibles. No pretendo en modo alguno ha este daño, no soy tan malicioso. Nunca he alterado un artículo para eso. Buenas noches. Jcabbe3 (discusión) 23:06 10 jun 2021 (UTC)
Ediciones
[editar]Saludos, por si no te has enterado Wikipedia no es un sitio de noticias, ni de seguimiento en vivo; se guía por el criterio enciclopédico de hechos consumados, hasta que el partido termine no se agrega la información en "tiempo real" como pones, si eso quieres busca otro lugar o alguna página deportiva donde puedas distraerte y no insistas con esa clase de ediciones.--Rosaelisil4 (discusión) 17:38 13 jun 2021 (UTC)
Procura utilizar un lenguaje menos ofensivo. Eso de "por si te me has enterado" o "para distraerme" se lo dices a tus amigos. Jcabbe3 (discusión) 17:42 13 jun 2021 (UTC)
- Procura utilizar un lenguaje menos ofensivo. Eso de "pon una lavadora para distraerte" y "no molestes" lo único que provoca es que te contradices y quedas muy mal, me da pena tu caso.--Rosaelisil4 (discusión) 18:10 13 jun 2021 (UTC)
Pues si te da pena, por poco te apenas tú. Ponte a la cola. Jcabbe3 (discusión) 18:17 13 jun 2021 (UTC)
Consensuar
[editar]Veamos, Jcabbe3. Has referenciado una información proporcionando una fuente que no dice lo que supuestamente referencia (esto es, la inauguración de la estación de Huéneja-Dólar. El acta del Congreso/fuente versa sobre la inauguración de las líneas férreas españolas por fechas, tramos, compañías, etc. Ello demuestra que, como poco, no te has leído la fuente que aportas. Dado que conozco bien la fuente y sé que no dice eso, he deducido que has utilizado mal la herramienta de referenciar, por lo que he deshecho algo que ni es correcto ni se sostiene. Y acto seguido has venido a mi discusión pidiendo claridad porque "estamos consensuando". Aparte de que no estamos consensuando nada, algo así no requiere de consenso, sino de sentido común. CFA1877 (discusión) 00:00 24 jun 2021 (UTC)
Pues muchas gracias por decirme que no tengo sentido común. No sé como tomarme el cumplido. Dormiré más tranquilo al saberlo. Jcabbe3 (discusión) 11:35 24 jun 2021 (UTC)
Volviendo al tema, decirte que es norma común el abrir la Historia con la cita "La estación fue abierta al tráfico el 1 de mayo de 1865[2] con la puesta en marcha del tramo A-B de la línea que pretendía unir C con D.
Obviamente la estación incluida en el tramo se pone en servicio al abrir ese tramo, si la estación es original. Eso es lo que detalla Garcia Raya. ¿Porqué aquí no se aplica? Y si puedes responder sin alusiones personales, mejor. Jcabbe3 (discusión) 11:50 24 jun 2021 (UTC)
- No termino de entender muy bien a qué te refieres. Lo que sí te digo es que García Raya no habla de estaciones, ni de fechas concretas de apertura de estaciones, y que no vale usar una referencia en base a que la estación formaba parte de ese tramo y «eso es lo que detalla Garcia Raya». Respecto a lo de "es norma común", yo en cuanto a estaciones de ferrocarril aquí he visto muchos tipos de redacción, y que conste que la inmensa mayoría de textos no los he redactado yo. CFA1877 (discusión) 18:56 25 jun 2021 (UTC)
- Aquí no hay ninguna descalificación personal, aunque tú todo lo que sea llevarte la contraria lo consideres una afrenta contra tu persona. Es mucho más sencillo: es un tema que viene repitiéndose sistemáticamente una y otra vez desde hace un año, o más. Sigues sin familiariarte con el funcionamiento interno que impera aquí. Sigues con las mismas y sigues haciendo oídos sordos. Yo lo siento, pero no conozco una mejor forma de expresarme para que dejes de hacer sistemáticamente lo mismo, con la sensación de que da igua lo que diga. Que no es mi opinión, caray. Sobre fuentes a emplear en wikipedia tienes esto y esto (que no es la primera vez que te lo cito). Si no quieres aprendértelo y prefieres ir por libre, no pasa nada, pero entonces no te quejes cuando ocurran estas cosas. CFA1877 (discusión) 11:56 2 jul 2021 (UTC)
Datos eliminados en «Purroy (Zaragoza)»
[editar]Hola, Jcabbe3. He visto que hace unos días eliminaste varios datos que añadí en el artículo «Purroy (Zaragoza)». Pienso que estas deben de ser un error tuyo, aunque espero que puedas justificarte. Debo añadir que después de ver varias ediciones en las que has borrado información sin justificarte solo espero que no lo repitas nunca más. Un saludo 
Bugunya (discusión) 18:27 21 oct 2021 (UTC)
No se si tomarme lo de "no lo hagas nunca más" como una amenaza o una reprimenda.
Bien, primero hay que referenciar con fuentes primarias, evitando acciones reivindicaciones y de opinión. En cuanto a lo del apellido Garza (que no he tocado), si bien guarda relación con Purroy, deriva al final en una reunión de amigos que tampoco aporta nada a la descripción del pueblo. De todas formas, si quieres revertir los cambios, adelante. Jcabbe3 (discusión) 21:28 21 oct 2021 (UTC)
Encuentro social entre Wikimedistas
[editar]Hola Jcabbe3,  Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. |
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:33 10 nov 2021 (UTC)
Fuente primaria
[editar]Hola Jcabbe: te recuerdo que Wikipedia no es fuente primaria y que sus contenidos se basan en fuentes publicadas y verificables. Las órdenes internas de un acuartelamiento militar no lo son. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 08:15 5 sep 2022 (UTC)
Ficha estaciones
[editar]Si hay algún dato duplicado en la ficha de estacion y en el texto ¿se eliminan los datos de la ficha?
- Hola Jcabbe3. Te escribo en respuesta al mensaje que me has dejado en mi página de discusión. Entiendo que es preferible que la información no se vea duplicada (por ejemplo, tener en el pie de foto lo mismo que en encabezado de la ficha). Si lo dices por algún artículo en concreto y me lo puedes indicar podremos ver el caso de forma más específica. Saludos. J.M.Domingo (discusión) 09:54 3 mar 2023 (UTC)
- Es referente a la estación de Guardo y de Guardo-Apeadero. Como suele ser habitual, hay un usuario que las borra sistemáticamente. Puedes ver el historial reciente de ambas estaciones, que pertenecen a la línea de ancho métrico de La Robla a Valmaseda (o de León a Bilbao) Son las últimas correcciones de otro usuario. Thank you for your quick answer. Soy de Gibraltar y aunque entiendo bastante bien el idioma, creo que a veces no entiendo o no comprendo el transfondo del porqué de dichos borrados. Un saludo. Jcabbe3 (discusión) 11:12 3 mar 2023 (UTC)
- Si te refieres a ediciones como esta y esta otra, parece que el usuario prefiere minimizar la cantidad de información en la ficha, quizá por claridad o por concisión, suprimiendo datos que ya aparecen en el cuerpo del artículo. La verdad es que no sé si existe algún tipo de política establecida al respecto. Te sugiero tratar el asunto con el editor o bien abrir una discusión aquí o aquí. Un saludo. J.M.Domingo (discusión) 12:43 3 mar 2023 (UTC)
Referencias en «Máscara de Atatürk»
[editar]
Hola, Jcabbe3. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Máscara de Atatürk en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 10:17 19 ago 2023 (UTC)
- == Referencias en «Máscara de Atatürk» ==
Hola, Jcabbe3. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Máscara de Atatürk en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,
- Hola, he puesto algunas referencias y bibliografía adicional. Gracias. Jcabbe3 (discusión) 08:29 23 ago 2023 (UTC)
Categoría con nombre incorrecto
[editar]Hola Jcabbe3. He marcado para borrado la categoría que creaste, dado que ya existe la Categoría:Nacidos en Massachusetts con el nombre correcto de ese estado de los EE. UU. Saludos. --Mercenario (discusión) 21:43 14 sep 2023 (UTC)
- Thank you, my mistakes. I was confused with it, due to translation into Spanish. Jcabbe3 (discusión) 17:31 16 sep 2023 (UTC)
Referencias en «Herbert Collett»
[editar]Hola, Jcabbe3. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Herbert Collett en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 15:48 6 oct 2023 (UTC)
Referencias en «Eddie Ward»
[editar]Hola, Jcabbe3. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Eddie Ward en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 08:36 4 dic 2023 (UTC)
Creaciones
[editar]Buenas Jcabbe3, espero que estés muy bien. Te he pasado aquí un artículo que has creado que tenías plantillas que no existen, que tiene números entre corchetes que no se entienden y en general está a mitad de traducir. No puedes publicar artículos a medias, por favor, trabájalos en el taller y cuando estén bien los publicas en abierto. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 07:33 7 abr 2024 (UTC)
- Gracias. Trabajaré en ello. Jcabbe3 (discusión) 07:43 7 abr 2024 (UTC)
- El artículo está terminado Jcabbe3 (discusión) 08:16 7 abr 2024 (UTC)
Cursivas en nombres de embarcaciones
[editar]Hola. Comentarte que el uso de cursivas en los nombres de embarcaciones no se recomienda en español, aunque estos sean comunes en otros idiomas como el inglés. Para más información, consulta esta discusión y este tuit de la Real Academia Española al respecto. Saludos. 81.41.177.91 (discusión) 11:39 29 abr 2024 (UTC)
Posible infracción de derechos de autor en la traducción de Blindaje Harvey
Hola, Jcabbe3. Hay un problema con tus contribuciones en el artículo Blindaje Harvey, que han consistido en la traducción parcial o completa del contenido de otras wikipedias sin atribuir la autoría del texto original, lo que supone un incumplimiento de la licencia con la que se publica Wikipedia. Por favor incluye los créditos correspondientes en la página de discusión o en su sección de enlaces externos, según sea el caso, utilizando las plantillas {{traducido de}} o {{traducido ref}}, respectivamente. Puedes encontrar más información en la página de ayuda para atribuir traducciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rafstr (disc. • contribs • bloq). 08:15 17 jun 2024 (UTC)
Edición en plantilla
[editar]Hola. Disculpa, pero he tenido que deshacer esta edición que habías llevado a cabo en la plantilla {{Aviso tradref}}. ¿Asumo que se trataba de un error y querías responder a una persona en otro lugar? Saludos. Nacaru 
(discusión) 15:14 17 jun 2024 (UTC)
- You're right. Mi mistake. Jcabbe3 (discusión) 19:46 17 jun 2024 (UTC)
Batalla de Jutlandia
[editar]Hola, he visto que editas mucho de buques de la Royal Navy de principios del siglo XX y te invito a mejorar si quieres el artículo de Batalla de Jutlandia. Creo que podría ser interesante tu aportación. Un saludo. 139.47.75.44 (discusión) 19:15 17 jun 2024 (UTC)
- It will be a pleasure. It will take me a while, but I will take it as a personal challenge. Jcabbe3 (discusión) 19:45 17 jun 2024 (UTC)
Ayuda en Español
[editar]Saludos Jcabbe,
Encantado de conocerte.
Tengo una petición para ti: He traducid este artículo aquí usando Google Translate basado en la versión original del artículo de Wikipedia en inglés.
¿Podría por favor ayudarme a corregir la versión traducida al español y ayudarme a corregir los errores gramaticales que encuentre en esa página de discusión antes de crear ese artículo en Wikipedia en español?
Su ayuda sería muy apreciada. Gracias --Philip J (talk) 07:25, 30 June 2024 (UTC)
Revisión de varios artículos
[editar]Hola, he creado varios artículos como RFA Bedenham, Explosión en el Campo de Gibraltar de 1985 o Cruz de Jorge, que creo que le puede interesar revisarlos si quiere. Un saludo y muchas gracias por sus contribuciones. 83.58.117.23 (discusión) 11:06 1 ago 2024 (UTC)
- Aceptaré encantado, especialmente en lo que se refiere a Gibraltar. Jcabbe3 (discusión) 19:00 1 ago 2024 (UTC)
Atribución requerida
[editar]Hola Jcabbe3, el artículo Clase Bremen que has creado parece una traducción de otra Wikipedia y requiere su atribución para cumplir con los requisitos de la licencia. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:32 1 oct 2024 (UTC)
- Ya he colocado en la pestaña discusión el código de la traducción. Espero que esté bien. Un saludo. Jcabbe3 (discusión) 12:47 1 oct 2024 (UTC)
Nombre en cursiva
[editar]Hola, puedes indicarme en que te basas para poner el nombre del barco Yate Fortuna (2000) en cursiva cuando la RAE dice que no es necesario. R2d21024 (discusión) 21:02 2 dic 2024 (UTC)
- Me baso en que es un nombre propio para distinguirlo del sustantivo femenimo homónimo. Pero puedes cambiarlo si es tu gusto. Tú has dicho que no es obligatorio, lo que no implica que esté prohibido. Jcabbe3 (discusión) 21:05 2 dic 2024 (UTC)
- Cito "No, los nombres propios de embarcaciones (sea cual sea su origen) se escriben en redonda: «el Titanic», «la Santa María», «el Queen Elizabeth»." RAE. lo retiro pues no hay ninguna posibilidad de confundirlo con el adjetivo. Lo modifico. R2d21024 (discusión) 21:21 2 dic 2024 (UTC)