Usuario discusión:Vic Fede/Archivo 2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Usuario:Vic Fede/Politica Usuario:Vic Fede/UP/Discusión

Por favor haga clic aquí para dejarme un mensaje.


Re:Condecoración[editar]

Hola Vic Fede, gracias por esa medalla y por el reconocimiento a mi trabajo, así da a gusto comenzar el día ;), ya lo he guardado en la vitrina,... te mando un saludo (hoy) desde Ciudad de México, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 10:33 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Dr. Sapo[editar]

Hola, no entiendo muy bien esto. No estoy seguro de que sea la plantilla adecuada. Un saludo. Kurrop (discusión) 13:39 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Que ponga crocanrrol no creo que sea suficiente razón como para eliminarlo es como definen ellos su música. Es un grupo musical que ha sacado varios discos y que lleva bastantes conciertos a las espaldas, son conocidos, etc... Sigo sin entender porque se ha borrado el artículo... Que se haya borrado otras veces no creo que sea una razón. Un cordial saludo. Kurrop (discusión) 15:12 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Artrópodos[editar]

Hola; en primer lugar bienvenido a wikipedia y en segundo, es sensacional que otro wikipedista pueda aportar información sobre artrópodos. Es un tema que también me apasiona y en el que he trabajado mucho.

Algunas respuestas a las dudas que has expresado en la discusión del artículo Arthropoda:

  • Puedes visitar y apuntarte al Wikiproyecto:Artrópodos, donde encontrarás cómo estandarizar las introducciones de los artículos, y más consejos para que tus artículos tengan un estilo impecable. También encontrarás enlaces de interés y varias cosa más.
  • Fotos, dibujos, gráficos: deben subirse a commons, un proyecto hermano a wikipedia (pincha aquí). Desde wikipedia pueden subirse archivos directamente pinchando en "subir archivo", que encontrarás a mano izquierda de tu pantalla en cualquier página que visites.

Bueno, no se me ocurre nada más, si tienes alguna duda, pregúntame (pincha en discusión, tras mi nombre de usuario aquí abajo).

Xavier Vázquez (discusión) 14:48 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Diegoalonsoalatristasardá[editar]

Buenas. De momento no le voy a bloquear, pero a la próxima reincidencia el bloqueo lo tiene seguro. Si le ves vandalizando, puedes avisarme a mí para bloquearlo o en WP:VEC, que será más rápido. De momento lo tendré vigilado. Saludos, Muro de Aguas 14:52 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Dr. Sapo[editar]

Me gustaría saber cual es el motivo exacto para el borrado del artículo "Dr. Sapo". No es de autopromoción, y tampoco es un grupo completamente desconocido. Gracias! --Ypa (discusión) 15:30 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Perdón[editar]

Perdón por el error; le paso la comunicación a usuario a quien corresponde. Xavier Vázquez (discusión) 18:26 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Enlace[editar]

Hola bueno

Con respecto a lo del enlace fue netamente por que es una pagina(blog) de tecktonik a nivel de habla hispana. Nada mas eso. en ningun momento fue para "subir en ranking de buscadores" como decia la discución.

Atte


Rodrigo Olguín Castro Chile. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tecktonik0 (disc.contribsbloq). Handradec Bandera de México (Quejas aquí) 17:36 6 oct 2008 (UTC)[responder]

De Aby R[editar]

Un Saludo

Disculpe por haberme entrometido (o no se como se dice en este argot). el problema es que no tengo ninguna práctica en esto de Wikipedia y estoy dando los primeros pasos.... ni siquiera sabia ayer que había que firmar

de nuevo disculpas--Aby R (discusión) 02:27 2 oct 2008 (UTC)[responder]

Re: Condecoración[editar]

Muchas gracias. Saludos. --Matdrodes (discusión) 15:11 3 oct 2008 (UTC)[responder]

El Wikiproyecto:Alemania "refresca" sus participantes[editar]

Saludos Vic Fede/Archivo 2, el Wikiproyecto:Alemania está procediendo a "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar dentro del Proyecto. Para no ser retirado sigue este enlace y sólo debes incluir la plantilla {{bien}} (✓ Hecho) después de tu nombre en la lista de participantes del Wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de esa lista.

Pero no te alarmes, el retirarte de esa lista no significaría vetarte para el Proyecto, simplemente que tendrías que agregarte nuevamente a ella cuando regresaras a tus actividades en Wikipedia o cuando quisieras reingresar al Wikiproyecto, al que siempre serías bienvenido.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos, Der Kreole Wie geht’s dir? 3 oct 2008 23:43 (UTC)

Saludos. Restauré el artículo, pues aún no ha transcurrido una semana desde la {{propb fecha}}, acaba mañana; probablemente Yeza se confundiera de día y borró el artículo. De cualquier forma el usuario que lo creó, Zanbar, tiene hasta mañana para demostrar que no se trata de WP:V, cosa que no ha hecho en estos días. Un saludo, --Cobalttempesttēixnāmiquiliztli 19:40 4 oct 2008 (UTC)[responder]

RE: Discovery Kids[editar]

En fin, como usted bien habrá visto en un principio lo hice [1], pero también habrá visto lo corregí en segundos ¿vio eso? [2] No lo parece, pues me trata como si hubiese dejado la plantilla sin más, le pido que tenga más respeto a las personas y no se comporte como un policía, no necesito que nadie me vigile, pero si esos son sus deseos, sea complacido. Así como también le recuerdo que revertí el vandalismo. Igualmente tenga un buen día y considere sus respuestas mejor, gracias. --Tintero Tintero Tu dirás 13:30 5 oct 2008 (UTC)[responder]

Umm, en el resumen de edición dije "ups" dando a entender que había cometido un error, luego coloque dicha plantilla por error. Pero vuelvo a decir que fue un minuto, no sé cuanto tardo usted en llegar a la página, pero no creo que llegara justo en el minuto siguiente. Y el error se debe a que fueron dos vandalismos seguidos en un artículo que nunca antes había visto, desconocía que hubiese más ediciones pero lo sospeche y así lo comprobé con el historial corrigiendo mi error.
Espero haber zanjado este tema, aun cuando sigo sin entender el porque de que usted se dirija a mi cuando solucione el error yo mismo y enseguida, pero comprendo lo que es patrullar Cambios recientes (no en Wikipedia), yo también he tenido momentos así. Un saludo, --Tintero Tintero Tu dirás 18:47 5 oct 2008 (UTC)[responder]

Mi página sobre Fran Vaquero[editar]

He intentado seguir las indicaciones que usted me ha dado para realizar correctamente la página sobre Fren Vaquero. Espero que este ahora bien para poder quitar la "plantilla de wikificar".

Muchas gracias por todo y un saludo,

Manitoba.

Gracias por el aviso[editar]

Ya se tomaron medidas, saludos Edmenb ( Mensajes ) 01:53 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Re:Revisar[editar]

¡Hola, que tal! Lo he puesto en la mira. Saludos y buen día Humberto --()-- 02:51 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

gracias por tu ayuda, empezare a aprender la sintaxis del formato wiki, es posible que en una semana haga mi primer articulo

--MetaSlash (discusión) 02:54 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Re: Los novatos[editar]

Buenas noches, no he terminado de entender tu mensaje, ¿tienes algún ejemplo concreto? (puedes mandarme un correo electrónico...), Poco a poco...¡nos vamos a entender! 03:07 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Vielen Dank![editar]

Muy honrado y muy agradecido, recibo el reconocimiento hecho y lo tomo como un estimulo para hacer crecer y mejorar el Wikiproyecto Costa Rica!Lex.mercurio (discusión) 03:15 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Por el mensaje... es bueno saber que alguien se fija en tu trabajo ;). The Game, HHH (are you talking to me?) 04:52 6 oct 2008 (UTC)[responder]

no entiendo[editar]

perdona, pero recien averiguo como contestar XD , perdona =P .... no entinedo a que te referis con vandalismo ... nose viste, soy medio nuevo y no manejo bien los codigos y capaz borre algo ... explicame plz — El comentario anterior sin firmar es obra de Martesylunes (disc.contribsbloq). Bandera de Costa Rica Vic Fede 05:07 6 oct 2008 (UTC)[responder]

¿ ?,[editar]

Eh ? Mi ya no entender ! !

No, no es cierto, que ondas Vic, fue por amabilidad no por puntaje, si te das cuenta fue revisando los Cambios Recientes, y por favor, no señales el Usg19, es muy frio, para los Wiki, soy Saloca.

Y lo de la broma . . . ! Es que la verdad aun me divierte lo peor es que yo mismo caigo en la mia. XD

Saludos

-- Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 06:27 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Ok.

Saludos y Buenas Noches

-- Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 06:34 6 oct 2008 (UTC)[responder]

PR:PPN[editar]

Hola Vic: tienes razón, y sinceramente gracias por tu proactividad y pedirme que revise tus contribuciones. Eso habla muy bien de ti. Veamos:

  • Primero que todo, soy de la idea que un patrullero debe facilitar el acceso al diálogo, para responder a las consultas hechas por aquellos usuarios novatos que son avisados por cualquier cosa. Por ello, te sugiero que incluyas un enlace a tu página de discusión en tu firma. Podrías incorporarlo en la misma imagen a la derecha de tu nombre, para que no se agrande más de lo que está, pero bueno, eso te lo dejo a ti. Pero es poco cómodo para los usuarios ingresar primero a tu perfil, para luego hacer clic en tus discusiones ;)
  • estos avisos más amenos yo siempre los acompaño de {{bienvenida usuario}} (con subst:, obviamente) cuando se trata del primer aviso, puesto que se trata normalmente de errores, no de vandalismos.
  • Al mismo usuario: ten cuidado con estos avisos. Son serios, así que ponlos sólo cuando estés completamente seguro de ellos. Aunque los quiten inmediatamente después de ponerlos, aún así quedan en el historial, y aún así le llega el mensaje al usuario de que tiene mensajes nuevos.
  • también merecía bienvenida al principio. Es mejor el mensaje personalizado, pero para que sepas, existe {{subst:UQC|artículo}} ~~~~. Es un poco más agresivo, así que con mayor razón de haberlo puesto te habría pedido que le dieras la bienvenida primero.
  • wikificar incluye categorizar. Te faltó esto.
  • Bienvenida para APStyle (escribir artículos SRA no es vandalismo, es ignorancia o desconocimiento, si queremos ser más sutiles... y la bienvenida justamente aporta los enlaces necesarios para evitar este tipo de problemas).

Eso sería.. en realidad tu mantenimiento es más de cambios recientes, y no de páginas nuevas, pero igualmente está bien. Menos tacaño con las bienvenidas a usuario, y sigue así revisando las páginas de usuario, pues es algo que en general no se hace, y está bien que se haga: siempre manteniendo el WP:SC... no me vengas alguna vez a hacerle una reversión, por ejemplo, a la página de Usuario:Chuck es dios xD Muchos saludos! Farisori [mensajes] 14:13 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Por partes:
* Con lo de Chuck me refería a que se trata de un usuario experimentado, y que posee una página de usuario bastante especial, sin duda con asuntos ajenos a la wikipedia, pero aún así con humor blanco, y que no le hacen mal a nadie... a lo que voy es que no sería apropiado en estos casos hacer reversiones innecesarias ;)
* Con respecto a Killua, me refería al aviso de su autor, que no le habría venido mal la bienvenida de todas maneras (la plantilla de SRA en el artículo está bien).
* Y sobre lo último: me extraña que me digas eso, pues al comienzo del PR:PPN se referencia expresamente este enlace. Saludos! Farisori [mensajes] 02:17 7 oct 2008 (UTC)[responder]
ok ;) Farisori [mensajes] 02:23 7 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola Vic, con esta me despido para ir a dormir jeje: se llega a un "consenso" cuando mediante argumentos, todos los usuarios inmersos en una discusión en común, consiguen llegar a un acuerdo específico. Salutes! Farisori [mensajes] 04:16 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Preguntitas[editar]

Hola... pues anda, lo que debes hacer es buscar la licencia de la página que visitas. Normalmente está hasta abajo... Ahí deberá enlazar a la licencia GFDL o una compatible; si no lo hace porque tiene el logo de derechos de autor o simplemente porque omite la licencia, no debe estar en wikipedia. En cuanto a proponerlo, puede hacerlo cualquier, pero siempre es bueno que el redactor esté de acuerdo. Un saludo. {Net'ito} 14:47 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

A muchas gracias por la bienvenida. Ya tengo tiempillo en Wikipedia pero todavia me falta aprender muchas cosas. Estamos hablando compatriota. Chao. User Talk:spockdg

Re: Alegaciones antisemitas[editar]

Muy interesante: tanto, que mejor lo vemos entre todos. Sin duda se puede decir mucho de él. Saludos! Farisori [mensajes] 02:52 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Hey you...[editar]

Que tal, me parece que te confundiste, porque uno es de Madonna y el otro es de Shakira. Saludos, --BetoCG¿decías? 03:34 7 oct 2008 (UTC)[responder]

artículo (459) Signe[editar]

Hola Vic Fede,

Me has dejado un mensaje en relación al artículo (459) Signe, se trata de un esbozo de un asteroide, como ya ha corregido Carlukas, por lo que creo que el tema está solucionado. No obstante, he hecho ya varios, y la fuente del texto es una traducción de la wiki inglesa. Cuando se procede así, ¿cómo se indica que esa es la fuente?

Gracias, Fernando (discusión) 09:22 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Referencias en Mitrídates I de Partia[editar]

Hola Vic Fede.El día 4.10 recibí un mensaje idéntico al tuyo firmado por Haidi-Lothorien,con el que ya he cambiado impresiones.Te lo digo para que os coordinéis mejor los patrulleros y no repitáis los mensajes.Saludos--Copydays (discusión) 07:19 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola Vic_Fede[editar]

Hola Vic_Fede como estas? espero que estes muy bien y quiero agradecerte que me guies y me aconsejes en mis principios en wikipedia, con respecto al articulo que publique acerca de ANSYS pronto me pongo a trabajar en eso para poder referenciarlo, en realidad lo que hice fue traducir en una marte la versión en ingles, por otro lado con respecto al articulo de El Cuento Número Trece al articulo lo escribi porque me lei el libro y me base en la composicion del articulo en ingles pues no quería sobrepasarme con respecto al argumento del libro. Entonces debo poner de referencia el libro mismo o debe ser otra cosa? de todas formas espero tu pronta respuesta, y muchisisimas gracias por tu ayuda en mis comienzos. TANQUE (discusión) 13:37 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola Vic[editar]

Hola Vic, ya intente modificar según a mi creer como debe ser reverenciado el articulo El Cuento Número Trece, si eres tan amable me gustaría que lo revisaras y decirme si esta bien o si he cometido un error. Muchas Gracias TANQUE (discusión) 14:00 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Hola, ayer me enviaste un mensaje en el que me decías que los artículos que había creado sobre Kimberley Joseph y Blake Bashoff no tenían referencias. Llevo poco en la Wikipedia y como traducí las páginas de la Wikipedia en inglés, no sabía muy bien qué hacer con las referencias. De todos modos ya las he puesto, espero que así estén bien, en el caso de que no sea así, intentaré ver si puedo poner alguna referencia más. Gracias por el trabajo que haces a Wikipedia. Loserty (discusión) 14:40 7 oct 2008 (UTC)[responder]


Referencias[editar]

Hola. Se me ha puesto un cartelito que dice que Tribunal de Cuentas de Bélgica no posee las fuentes de referencias necesarias. El árticulo está traducido del original en francés, pero no se como poner las referencias, podrias ayudarme?

Saludos, --F Correa F (discusión) 15:55 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Humber[editar]

Hola, si te fijás en el historial del artículo de marras se indica que el mismo es una traducción del artículo en la Wikipedia en inglés. Creo que te has apurado un poco y has sido un tanto impulsivo con tus comentarios, te sugiero que dado que hace relativamente poco que estás en Wikipedia talvez sea conveniente busques algo de asesoramiento en algún bibliotecario con experiencia.

Cordiales saludos, --Uruk (Mensajes), 16:56 7 oct 2008 (UTC)[responder]

No sé, pero yo veo que sí pone el país, la región, el departamento, el distrito, el cantón, la mancomunidad de comunas... Contexto es eso, creo. B25es (discusión) 19:36 7 oct 2008 (UTC) Hay unos deiciseismil y pico artículos de comunas de Francia de similar factura, añado.[responder]

Oído cocina[editar]

Me apunto la nota que me has dejado en la página de discusión. No lo sabía, pero a partir de ahora tendré en cuenta los criterios de ubicación de las plantillas.

Saludos, y gracias por tu educación y comprensión. Como habrás observado, son dos cualidades de las que la gente no suele hacer gala...

--Tronch (discusión) 18:05 8 oct 2008 (UTC)[responder]


Tribunal de Cuentas de Bélgica[editar]

Hola, el artículo en francés es este: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cour_des_comptes_(Belgique) Desde ahí yo saqué las referencias, pero no se como ponerlas en el artículo en español.

Saludos, --F Correa F (discusión) 19:45 8 oct 2008 (UTC)[responder]

borrado articulo CAT (curso)[editar]

Porque dices que el articulo CAT (curso) no es enciclopedico? exponeme tus razones. --Dis-moi (discusión) 20:40 8 oct 2008 (UTC)[responder]

Re:AB o AD[editar]

¡Hola, que tal! De ojeada me parece que si califica para bueno, pero para destacado creo que la falta un poquito ^^. Puede consultarlo con Netito, él sabe mucho de revisiones de artículos enciclopédicos, su servidor aún no puede evaluar ABs :'(. Saludos y buen día Humberto --()-- 00:32 9 oct 2008 (UTC)[responder]

Re: Mammuthus[editar]

Hola Vic: tiene buena pinta el artículo :), pero como yo todavía no me he dedicado a intentar escribir artículos buenos o destacados, no sabría decirte si esta lo suficientemente bien. Sin embargo, existe el Wikiproyecto:Revisión por pares, donde puedes pedir que otros usuarios experimentados en el tema revisen el artículo, para así saber qué le falta, y posteriormente postularlo. Muchos saludos, y éxito con eso. Farisori [mensajes] 00:32 9 oct 2008 (UTC)[responder]

Re:Mammuthus[editar]

Buenas, pues, creo que tiene madera para un AD, pero eso sí, hay que darle un buen repaso, tiene muchos errores gramaticales y ortográficos (problemas típicos de traducciones), y algunas referencias no son muy allá, pero se ve bastante completo, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 00:49 9 oct 2008 (UTC)[responder]

A ver, no suelo hacer revisiones de artículo, es que no me queda mucho tiempo :( Así, a la rápida, veo serios problemas de puntuación, mala colocación de varias referencias y falta de formato en las mismas. Lo mejor es que pidas una revisión por pares, ahí te ayudarán mejor de lo que mi tiempo lo permite. Un cordial saludo. {Net'ito} 01:17 9 oct 2008 (UTC)[responder]
Consejo:Pulsa editar haz un copiar y pegar en un documento de word y activa la correción de ortografía, así podrás correjir quizás la mitad de los problemas del artículo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 01:54 9 oct 2008 (UTC)[responder]
Si un artículo bueno trata un tema de forma completa, entonces, en mi opinión, es un AD. Para mi el resto (referencias, estilo, gramática, etc..) debe guardar el mismo alto estándar. Como, en mi opinión (profano en el tema donde los haya), esos artículos se ven completos, creo que tienen madera de AD, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 21:45 9 oct 2008 (UTC)[responder]

con respecto a ANSYS[editar]

por favor revisa la nueva pagina con las cosas que he agregado parta ver si ya puede ser quitada la marca de sin referencia y de esbozo.TANQUE (discusión) 01:53 9 oct 2008 (UTC)[responder]


Totalmente de acuerdo contigo sobre la consulta de borrado. Saludos. Handradec Bandera de México (Quejas aquí) 03:14 9 oct 2008 (UTC)[responder]

Mamut[editar]

Hola Vic, he visto que el artículo sobre los mamuts, has cambiado todos los mamuts por mamutes.Según la Real Academia de la Lengua el plural de mamut es mamuts, no mamutes. Lo puedes consultar aquí:Plural de mamut según la Real Academia de la lengua. Un saludoCarlukas (discusión) 05:34 9 oct 2008 (UTC)[responder]

Acerca de PR:CR[editar]

El artículo sobre Palmares lo empecé mucho antes de que existiera el PR:CR, una vez que alguien se decidió por hacer el proyecto decidí incluirlo y agregar el resto de cantones debido a que solamente unos pocos tenían artículo.
- Le aconsejo que no discrimine a las personas que se inscribieron en el wikiproyecto, no creo que se haga mucho con sacarlos mas que generar hostilidad.
- Ultimamente no he contribuido en lo absoluto debido a que no tengo acceso a internet, eventualmente cuando me sea posible seguiré.
Saludos --Shamhain (discusión) 16:17 9 oct 2008 (UTC)[responder]

Las políticas de wikiproyectos[editar]

No existen. Eso sí, hay recomendaciones en esta página que especifica para qué son (y lo que no son) los wikiproyectos, cómo crearlos y qué es lo que se hace en estos.

El mantenimiento de los proyectos es independiente. Este depende de animar a nuevos usuarios (en caso de que consigas alguno) a inscribirse en el proyecto, alentar a la creación de los artículos y preocuparse por la participación de los usuarios inscritos. También es conveniente colocar un diseño atractivo para el proyecto para captar la atención de aquellos que pasen por allí. No es conveniente hacer una mamarachada como esta porque si no nadie se apuntaría. Un saludo, Der Kreole Wie geht’s dir? 9 oct 2008 20:53 (UTC)

Re: Mammuthus[editar]

Hola Vic Fede. Le hace falta un repaso de ortografía, redacción y puntuación, pero tiene buena base para llegar a AB, como mínimo. Antes de ponerte a mirar nuevas secciones, referencias o mayor profundidad, hay que arreglar eso. Ánimo con ello que pinta bien. Un saludo :) —Bedwyr (Mensajes) 22:01 9 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Vic, ya corregí creo que todos los errores ortográficos que tenía y he puesto la bibliografía debajo de las referencias. En cuanto a lo del más o mas, yo creo que son correctas, lo consulté en la pagina de la Real Academia de la lengua y miré muchos ejemplos. Un saludo Carlukas (discusión) 06:30 10 oct 2008 (UTC)[responder]

Creo que te estaba entiendo mal, como tu lo has dicho es lo que yo quería decir,que si es más de añadir es con tilde,si le falta a alguna es por olvido o omisión. No no habíamos entendido. Así que si ves algún mas que le falte la tilde lo corriges. Un saludoCarlukas (discusión) 05:42 11 oct 2008 (UTC)[responder]

Me quejo....[editar]

... de no haberte encontrado antes XD, saludo por aquí también.-Grizzly Sigma (Disc). 03:48 10 oct 2008 (UTC)[responder]

Es una página fea e impráctica, pero a la verdad, no incumple con WP:PU, así que poco puede hacerse. {Net'ito} 21:09 10 oct 2008 (UTC)[responder]

Re: Plantilla[editar]

¡Hola, que tal! Lo mejor es preguntar a sy creador ^^, él ha de tener la mejor respuesta. No la borré por lo que se enlaza. Saludos y buen día Humberto --()-- 00:46 11 oct 2008 (UTC)[responder]

Re:Patrullaje[editar]

Hola Vic Fede, a ver, un par de cosas, Barteik, un desastre, le he intentado dar todo tipo de consejos aquí, y aunque me dijo que los leyó tarde, no he visto que revertiera o mejorara lo que hizo, tal y como me prometió. He visto que has revisado parte de lo que hice, igual que Netito y que yo, gracias por echar una mano. A la próxima, habrá que tomar medidas (el último aviso ya lo ha recibido). Respecto a lo de revisar tu patrullaje, pero, ¿no es Farisori tu mentor?, aunque claro que no hay problema, le echo un ojo y te cuento, como tú quieras, te mando un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 03:34 11 oct 2008 (UTC)[responder]

He revisado una franja tuya de las gordas, lo que he encontrado lo tienes aquí, espero que la creación de la página no te haya molestado, un saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 19:59 11 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola Vic: excelente iniciativa has tomado al pedir a Poco a poco que revise tu franja. Yo estoy ingresando más que nada para hacer cambios más fríos de plantillismo y cosas por el estilo, por lo que su ayuda te vendría muy bien. Un gran saludo, y de todas maneras cualquier duda, obviamente puedes consultarme a mí, a Diego, o en la misma discusión del PPN. Farisori [mensajes] 21:00 11 oct 2008 (UTC)[responder]
Bueno, pues la cosa ya se ha consumado, te he incluido en la tabla del programa de mentores como mi pupilo, a partir de ahora usamos la subpágina si te parece bien, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 21:37 11 oct 2008 (UTC)[responder]

Referencias Otra aventura...[editar]

He colocado las referencias en todos los artículos. De cualquier forma, no están finalizados, pués es una labor de conjunto. Te rogaría, y agradecería retires el espantoso aviso que has puesto. Un saludo y gracias --MS Blueberry (discusión) 08:52 11 oct 2008 (UTC)[responder]

Re:Increíble[editar]

Vaya, muchas gracias. Se hace lo que se puede. En cualquier caso, es de agradecer la labor de mantenimiento que estás haciendo, lo que demuestra que vas ganando experiencia. Sigue así. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 00:03 12 oct 2008 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola Vic Fede, vengo a pedirte algo de ayuda... ahora mismo vengo de momento en un trabajo en un artículo llamado Relaciones de Nueva España con el mundo y me preguntaba si te gustaría colaborar conmigo dando tus puntos y extendiendo más la ideas...¿Qué dices? Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:20 12 oct 2008 (UTC)[responder]

Ey, Vic... de momento chécate el artículo y dime o pon tú tus ideas, sale, arregla lo que creas que está mal y avísame sale, ¿Nos entendemos?... Saludos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:42 12 oct 2008 (UTC)[responder]

Re:Consulta[editar]

Buenas, oye, no me llames maestro, que yo también sigo aprendiendo. Esos artículos son reducidos pero no creo que un destruir sea lo más apropiado, me parece una medida demasiado drástica. Además, si tiramos por ese camino, podemos cargarnos unos 10.000 artículos. He reemplazado los destuires por infraesbozos y le he dejado una nota al autor al respecto. Además, he categorizado esos artículos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 01:44 12 oct 2008 (UTC)[responder]

Tienes razón, pero vamor a darle tiempo al autor, ten en cuenta que el resultado de una cdb puede ser borrar para un artículo, pero eso no siempre quiere decir que siempre vaya a ser carne de guillotina, quizás el siguiente autor aporte más y sea válido, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 02:04 12 oct 2008 (UTC)[responder]
Aún estoy revisando la franja del 9 de octubre. Dado que estoy encontrando bastantes cosillas, te ruego que esperes a que termine con esa franja antes de que sigas. También creo que es recomendable tomar franjas más reducidas al comienzo para que el no cometas un error muchas veces antes de que pueda decirte algo, espero que no te parezca mal, todo a su tiempo, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 02:27 12 oct 2008 (UTC)[responder]
Por ahora la plantilla "sin referencias" se ha de poner en artículos que efectivamente no las tengan (hay que mirar todo el artículo). Ahora bien, este sí las tiene en la bibliografía sobre la historia de Cuéllar así es que retiré el letrero del artículo. Lo mismo he hecho en otros dos artículos, hoy que he tenido un poco más de tiempo para mirar páginas nuevas. Saludos cordiales, Roy, discusión 07:11 12 oct 2008 (UTC)[responder]
Pues, aunque sea con un poco de adelante, ¡¡felicidades!!, espero que cumplas muchos años tanto de vida como wikipédicos, claro, un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 19:21 12 oct 2008 (UTC)[responder]
Vale, un descanso, pero de dos días, no más, que tú vales para esto, solo hay que pulirte un poco ;), un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 19:24 12 oct 2008 (UTC)[responder]

TUSC token ac1bf484134ce63b8465d01d267f0c5f[editar]

I am now proud owner of a TUSC account!

Plantilla SRA[editar]

Hola Vic: he marcado con {{destruir}} la plantilla de tu creación Plantilla:Infobox tenista juvenil, porque es redundante con Plantilla:Infobox tenista, y porque un tenista amateur o juvenil no es enciclopédicamente relevante. Muchos saludos ;) Farisori [mensajes] 22:54 12 oct 2008 (UTC)[responder]

Código Procesal Contencioso Administrativo[editar]

Doctor, del CPF sé muy poco, pero del CPCA podemos ir montando algo bueno. Creo que lo primero es subir a wikisource la Ley, tal como subí esta de la Contraloría General: s:Ley Orgánica de la Contraloría General de la República de 1994 (CRI). Luego, dar una esgtructura y artículos sobre diferentes aspectos de la Ley. Hay mucho materual!Lex.mercurio (discusión) 03:53 13 oct 2008 (UTC)[responder]

revisa esto[editar]

Discusión:ANSYS... por fa trata de ser un poco más sutil con los novatos, deberías leerte Wikipedia:No morder a los novatos ¡¡¡no estaría de más....!!!!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Csar13 (disc.contribsbloq). Vic Fede quéjese! 13:50 13 oct 2008 (UTC)[responder]

Felipe II[editar]

Gracias por tus palabras sobre el artículo de Felipe II de España, pero yo solo lo inicié y ha ido creciendo gracias al trabajo colaborativo de muchas personas. Un cordial saludo. Rafaelji (discusión)

Re:Me incorporo[editar]

Hola compañero, aun no me ha dado tiempo (he estado liado con otros temas) revisar tu patrullaje del 8 y del 10 (ambos de 18:00 a 00:00), ¿qué te parece si nos repartimos primero ese trabajo, yo reviso el patrullaje del 10 y tú mejoras el tuyo propio del 8?, una vez hayamos concluido podemos tomar nuevas franjas, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 06:15 14 oct 2008 (UTC)[responder]

Sobre la página que blaqueé de Fran Vaquero[editar]

La persona a la que se refiere mi página me ha pedido que la borre. Tiene muchos errores y la información no está contrastada ni es correcta. Las fotos no están autorizadas además. Yo la empecé y no sé como hacerla desaparecer, no es por vandalismo, creo que es lo mejor que puedo hacer. — El comentario anterior sin firmar es obra de Manitoba (disc.contribsbloq). Vic Fede quéjese! 19:56 16 oct 2008 (UTC)[responder]

Monumento Divino E.S.[editar]

Hola Vic, saludos, vi que pusiste la plantilla de esbozo en el art. del Monumento al Divino Salvador del Mundo, opino que no es necesario, se consultaron tres referencias como ves y sinceramente el tema no da para más, así que te propongo su retiro, cordiales saludos estimado tico (veo que eres de C.R., buen dia Efegé (discusión) 19:59 16 oct 2008 (UTC)[responder]

Por favor, antes de proponer una candidatura, verifica los principales redactores y de ser posible, dialoga con ellos acerca de una eventual CAD. En esta ocasión, será retirada porque el verdadero principal redactor se ha manifestado en contra del artículo. {Net'ito} 04:25 17 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola...[editar]

¿Podrías ayudarme para traducir una frase en alemán de una imagen? La frase en concreto es: bei richtigem Mengenverhältnis Te enlazo la imagen en cuestión por si necesitas un contexto. Un saludo y gracias de antemano. Lobo (howl?) 13:48 17 oct 2008 (UTC)[responder]

Gracias ^^ Lobo (howl?) 15:28 17 oct 2008 (UTC)[responder]

IRC[editar]

Si ¿Por qué? [3] Haldir-Lothorien Devuelve mis flechas erradas 09:52 18 oct 2008 (UTC)[responder]

Otra cosa, he visto que al usuario Copydays le has puesto un mensaje de aviso de referencias el dia 7 de octubre cuando yo ya se lo había puesto el 4 de octubre. Creo que deberias corregirte. Un saludo Haldir-Lothorien Devuelve mis flechas erradas 12:53 18 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola otra vez, una cosa, me puede recomendar algún tutor de PPN? Es que estoy viendo que lo único que hago en el Proyecto es molestar a los Patruyeros de verdad como usted y me gustaría aprender. Si no es mucha molestia digame el nombre de alguno al que no le importe y tenga tiempo de ayudarme. Haldir-Lothorien Devuelve mis flechas erradas 20:56 18 oct 2008 (UTC)[responder]

Patrullaje[editar]

Hola compañero, ya terminé el del 10 de octubre (...¡por fin!), échale un ojo, y cuando quieras, más, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 15:48 18 oct 2008 (UTC)[responder]

Sobre tu oferta de ayuda,...¡encantado!, tú podrías comenzar por la A. Es importante recordar que si marcas mucho un día, vayas cambiado la fecha que incluyes en la plantilla como parámetros (uno, dos, cinco días antes o después), sino el biblio que revise para borrado al de un mes se vuelve loco si son 100 artículos, un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 15:50 18 oct 2008 (UTC)[responder]

He visto que has puesto la plantilla de que el articulo tenia muchos fallos, he hecho algunos retoques, echale un vistazo y dime si han quedado bien. En cuanto a la seccion Notas lo arreglare mañana --Ravave (discusión) 19:16 18 oct 2008 (UTC)[responder]

No me respondistes xD. Bueno le he hecho unos pequeños retoques mas, lo he wikificado y le he hecho un vistazo ortografico (menos las Notas) eso lo hare despues, Puedo quitar la plantilla?. Esperare a que me respondas --Ravave (discusión) 08:24 19 oct 2008 (UTC)[responder]
Gracias por responder, Puedo poner 2 o 3 referencias. Tratandose del episodio 100 tiene que haber miles por internet xD. --Ravave (discusión) 17:55 19 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola Vic Fede

Creo que voy a necesitar tu ayuda. Me llamó la atención un artículo que habla de una alqueria que existia en Mislata (Valencia), cerca de donde está la Carcel Modelo, publicando en un periodico local de esos que reparten gratuitamente. Se denominaba El Cerdanet debido a que alli vivio Tomás Cerdán de Tallada eminente jurista nacido en Jativa. A partir de esa nota comencé a interesarme y recoger datos. Pido ayuda para ir completando. Es un personaje muy interesante por lo avanzado en su epoca. Muy buen discipulo de Joan Lluis Vives. No sabría como plasmar eso en el artículo y te ruego que si tu sabes ponerlo lo pongas, de forma que no se me caiga el artículo por falta de detalles wiki. Estoy también buscando el marco mas adecuado para poner su foto - bueno grabado - que tengo escaneado. ¿Me ayudas?.

Se me olvidaba; el periodico se llama MV7 INFORMA número 20 septiembre 2008 D.L. V-663-2007 y lo tengo delante de mi a tu completa disposición--Francis 2003 (discusión) 20:57 18 oct 2008 (UTC)[responder]


Laura Elena Herrejón[editar]

Esto lo escribí en relación a una notando una edición en la página http://es.wikipedia.org/wiki/Laura_Elena_Herrej%C3%B3n

Abrí una discusión en esa página que nadie atiende, y como tu fuiste quien revirtió los cambios de , pues lo ventilo en tu espacio personal

Saluso

Me llama la atención en la historia de la página que fue revertido un cambio que alertaba sobres esta página http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Laura_Elena_Herrej%C3%B3n&diff=19724926&oldid=19723110 El usuario phelipe indica que esta es una página de propaganda política .. sólo hay que observar el último párrafo. ¿cuál es la relevancia de la señora Laura Elena Herrejón para tener una página en wikipedia? Con todo el respeto que me merece, supongo entonces que yo puede crear mi propia página y subir mi perfil, aunque dudo que dure tanto como este.. saludos Alejandro Miranda (discusión) 01:57 27 ago 2008 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.143.93.58 (disc.contribsbloq). Vic Fede quéjese! 23:26 18 oct 2008 (UTC)[responder]

Referencias en Historia del Club Baloncesto Sevilla[editar]

Hola, Vic Fede. Ante todo, gracias por preocuparte por el artículo Historia del Club Baloncesto Sevilla.

Me acabo de enterar de que el Cajasol ha renovado recientemente su página web, borrando por completo la sección que le dedicaban a la historia del club. El problema reside en que yo había utilizado esa sección como principal referente para elaborar dicho artículo, pero la reestructuración de la web ha hecho que las fuentes y referencias ya no enlacen con el vínculo correspondiente a cada información.

Hasta que consulte otro tipo de fuentes acerca de la historia de la entidad, lo mejor será rehacer el artículo completo y convertirlo en uno dedicado en exclusiva al roster histórico de jugadores, para el cual la web del CB Sevilla sí tiene un apartado especial.

Y en cuanto al retiro de la plantilla {{referencias}} del artículo precedente, he de decir que no lo hice de forma deliberada, puesto que responde simplemente a un error a la hora de traspasar la información desde mi ordenador hasta la página de edición del artículo. Tendré más cuidado la próxima vez.

De nuevo, gracias por hacerme saber que mi artículo no cumplía con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Un saludo y buena suerte en tus ediciones. Kavor (discusión) 19:36 19 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola, un gusto saludarte.[editar]

Hoy escogí una franja para patrullar (14 de octubre, de 22:00 a 00:00) pero pude ver que muchos de los artículos ya los habías patrullado. Solo para pedirte que no olvides firmar las franjas que patrullas, así los demás podemos escoger otras y no hacer un doble patrullaje. Gracias y un saludo Rrmsjp (¿Pa'qué soy bueno?) 01:47 20 oct 2008 (UTC)[responder]

No me había dado cuenta. Es cierto. Entonces como que el 14 se está quedando sin patrullar. Discúlpame, no me había fijado en fechas sino solo en horas cuando hice clic en el enlace. Saludos y gracias por la observación. Rrmsjp (¿Pa'qué soy bueno?) 02:12 20 oct 2008 (UTC)[responder]
Veo que tienes dedos rápidos. Te me adelantaste, jeje. Un saludo Rrmsjp (¿Pa'qué soy bueno?) 02:18 20 oct 2008 (UTC)[responder]

Acerca de mi artículo sobre Carlos Warnes (César Bruto)[editar]

¡Hola, Vic Fede!

Concuerdo totalmente en lo de la plantillas y, si alguien tiene a bien acercarme los datos, lo haré.

Discrepo en cambio en lo de la ortografía ya que, si te lees todo el artículo, utilizo la del propio César Bruto, personaje-heterónimo de Carlos Warnes con el que escribió la mayor parte de su obra. Incluso aclaro que transcribo textualmente poniendo la marca (sic) repetidas veces. Si al final dejo de usarla es por restar pesadez al artículo, puesto que una vez que el lector ha captado el juego que propone Warnes, no tiene sentido seguir insistiendo, lo que dificulta la lectura por la frecuencia con que aparecen esos intencionados fallos en sus títulos y los ejemplos que transcribo.

Sería como pedirle a un editor de Juan Ramón Jiménez que indique que es cita textual cada vez que el poeta pone una jota donde iría una ge (empezando por su apellido, que Juan Ramón Jiménez, arbitrariamente, cambió).

En cuanto a las citas o referencias, sí las hay, aunque no estén numeradas y al pie. Al decir que el escritor Julio Cortázar encabeza la famosa novela Rayuela con un texto de César Bruto, estoy dando una referencia. Otro tanto cuando digo las revistas en que trabajó.

En el caso de los creadores de la tantas veces despectivamente (por desgracia) llamada “cultura popular”, se nos pide una bibliografía muchas veces inexistente o que difícilmente podemos encontrar y que, en caso de poseerla los que editamos un artículo, son ediciones que difícilmente pueda conseguir el lector por antiguas o limitadas. En este caso, aunque el bibliotecario quisiera tomase el enorme trabajo de verificar los datos, no podría.

Comprendo que este cuidado se tenga con artículos sobre política o políticos, donde es un modo de decir: “este dato no es una ocurrencia ni una opinión mía: lo tomo de tal publicación”. Pero, ¿qué sentido tiene en artículos que no pueden suscitar controversia, puesto que se trata de artistas que no tuvieron vinculación con partidos o ideologías determinados? Por otra parte: ¿alguien duda de que la información editada, impresa, pueda ser parcial, e incluso falsa? ¿O es que todo papel impreso obtiene chapa de infalible e imparcial? En Wikipedia se está a favor de la no utilización del papel y sin embargo se nos convoca permanentemente a ese tipo de referencias. ¿Por qué esa desvalorización de la información contrastada que figura en Internet?

En el caso concreto del artículo de César Bruto lo hice con ejemplares de Rico Tipo y Cascabel ante mi vista, que no son tan complicados de conseguir como sí lo es algún libro que mencione a este autor, si es que existe. ¿Por qué, entonces, no se toman esas revistas como referencia, si además de que el lector tendrá más posibilidades de acceder a ellas, podrá leer directamente a César Bruto y no lo que yo (o cualquier otro) opina de él? Las revistas donde participó también son material impreso y de primera mano y hallables en hemerotecas.

En cuanto a acumular marcas y referir debajo, esto ya es opinión mía, hacen al texto farragoso y existiendo los enlaces de la propia Wikipedia, considero que basta con poner las revistas como enlaces para que el lector se desenvuelva a placer. Es una de las ventajas de internet sobre una enciclopedia impresa, ¿por qué no explotar esa agilidad que da al texto, en lugar de cargarlo de numeritos?

Finalmente, mirando a vuelo de pájaro, en un rato encuentro dos artículos que tampoco tienen ese tipo de referencias y hablan de personas vivas, como el del cantante Morrissey o el del comunicador uruguayo Víctor Hugo Morales. Si los encuentro con tanta facilidad, calculo que habrá centenares de artículos así. ¿A qué se debe esa disparidad de criterios? Y, por favor, no quiero que a partir de esta referencia se les pida a los autores de esos artículos que citen referencias. Para mí, creo que estaremos de acuerdo, lo peor que le puede pasar a un buscador en Wikipedia es no encontrar nada de lo que busca, antes que una información incompleta (que no inexacta).

Un abrazo. --Darío Fariña (discusión) 05:21 20 oct 2008 (UTC)[responder]

Re:Canal del PPN[editar]

Hola Vic, aquí cualquiera pueda hacer público lo que quiera, eso si, si lo hace en nombre del PPN, entonces debe haber previamente un acuerdo interno sobre en el seno del wikiproyecto. El tema de un canal IRC propio ya se trató y se decidió que no era una buena idea por ser sectarista, por separar el PPN del resto de la comunidad, porque no tenía fundamento, etc. ¿Cual es el problema en usar el actual canal IRC para temas de patrullaje? De hecho, a menudo se habla sobre este tema allí, ¿no?. ¿Hay temas que se vayan a tratar allí que no puedan tratarse en el IRC actual? En los últimos meses, en mi opinión, la aceptación del PPN ha sumado enteros y esto es una idea que va en la dirección contraria, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 23:23 20 oct 2008 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso, aunque lastimosamente casi no utilizo el IRC, saludos.-Grizzly Sigma (Disc). 01:20 21 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola Vic Fede. Me opuse rotundamente cuando se propuso por primera vez y vuelvo a hacerlo ;) El canal principal del irc es más que suficiente para todo lo que se tenga que tratar por chat. Un saludo —Bedwyr (Mensajes) 20:07 21 oct 2008 (UTC)[responder]


Palacio de Ibarra (Brihuega)[editar]

Hola Vic: estoy editando esta página, por eso todavía no esta muy definida. Te pido por favor que me des tiempo para completarla antes de decidir si la borras o no. Gracias --Sevegi (discusión) 21:42 21 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola otra vez Vic. ¿Puedes eliminar la plantilla de borrado? He hecho lo que me has dicho. Gracias de nuevo --Sevegi (discusión) 22:00 21 oct 2008 (UTC)[responder]
Mil gracias!!! --Sevegi (discusión) 22:06 21 oct 2008 (UTC)[responder]

Valdediós[editar]

En la introducción que haces del monasterio de Santa María de Valdediós das datos falsos que ni siquiera aparecen en los periódicos citados en los enlaces. Como sabes esto denigra la validez de wikipedia.

He intentado editar el artículo pero veo que lo corriges automáticamente.

Espero que corrijas o me permitas corregir el artículo para que no sea fuente de calumnias en una cuestión delicada que afecta a la vida y creencias de muchas personas.

Espero tu respuesta.

Adameva

Gracias por la ayuda.

Te encargo esos 2 artículos en lo que los denuncio en WP:VEC

Saludos

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 04:02 22 oct 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Ya volvi.

Gracias lo peor es que jura y perjura que el no es quien esta haciendo los cambios.

Claramente es Promo, pero el tipo insiste.

Saludos

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 04:25 22 oct 2008 (UTC)[responder]

Prunus mume[editar]

Hola Victor - ?Me podrias decir por favor porque deshacistes las modificaciones que hice al articulo de prunus mume? Me costo un huevo hacer todos los cambios... — El comentario anterior sin firmar es obra de Mushishi (disc.contribsbloq).

Mushishi - Gracias por reparar el articulo.

Una disculpa[editar]

Hola Víctor,

Tienes toda la razón, soy nueva en esto, lamentablemente aún no entiendo mucho de cómo colaborar enriqueciendo los artículos que están en línea.

Se ve que tu eres un experto, si tienes tiempo me gustaría que me ayudaras con esta misión.

Avísame si puedes ayudarme.

De nuevo una disculpa a tí y a todos los que conforman Wikipedia.

Saludos-

Mónica

AMSAFE[editar]

Estimado VicFede: Estoy escribiendo un artículo sobre el sindicato al que pertenezco. Necesitaría algo de tiempo para darle formato adecuado. ¿Será posible? Muchas gracias. --Gledu02 (discusión) 05:51 22 oct 2008 (UTC)[responder]

No entiendo[editar]

Perdón por mi ignorancia, pero reviso mis contribuciones y no he borrado nada, ni un solo acento de la wikipedia. Si me das una mano, trataré de solucionar el problema. Gracias y perdón por las molestias. Mi intención es contribuir.--Gledu02 (discusión) 06:02 22 oct 2008 (UTC)[responder]

No hay problema. Cualquier duda, la escribo acá. Muchas gracias. --Gledu02 (discusión) 06:14 22 oct 2008 (UTC)[responder]

Vic Fede/Archivo 2

Quiero avisarte que ese artículo era {{plagio}}, desde aca !.

Saludos

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 07:36 22 oct 2008 (UTC)[responder]

Historia del Club Baloncesto Sevilla[editar]

Hola de nuevo, Vic Fede.

Lo cierto es que sí, creo que lo mejor será borrar el artículo Historia del Club Baloncesto Sevilla y elaborar uno nuevo sobre el roster historico de jugadores del club. Kavor (discusión) 12:28 22 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola Vic Fede! Ya añadí una fuente del artículo de Ştefan Golescu. Olvidé ponerla porque lo redacté con cierta prisa y lo dejé para el día siguiente ya lo olvidé. Un saludo y gracias por el aviso!NachArchivo:EUR 1 (2007 issue).pngGD 17:20 22 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Muy buenas. Me parece que en una página dedicada a Alejandría hay temas mucho mas relevantes que la historia judía en la ciudad. Si pusiésemos esto en este artículo tendría que salir en historia de ciudades como Barcelona o Toledo. Simplemente considero que es una información que para el autor será relevante, pero para el general no. A no ser claro que haya ciudadanos de primera y de segunda. Simplemente pido un poco de ecuanimidad por favor, desde cuándo a sido relevante la historia de los judíos en Alejandría?--Snakesssssss (discusión) 00:01 23 oct 2008 (UTC)[responder]

Disculpe, le importaría contestarme por favor. Simplemente por educación. O simplemente está esperando a que vuelva a modificar el artículo para tener una excusa para bloquearme--Snakesssssss (discusión) 00:15 23 oct 2008 (UTC)[responder]

RE:[editar]

Perdone pero no está rebatiendo mis razones, deme una buena para no actuar como creo. Usted dice que no tengo ediciones, en esta Wiki no, soy un usuario prolífico y respetado en la versión alemana. Pido disculpas por mis incorrecciones gramaticales, lo hago lo mejor que puedo. Me habían comentado que la Wiki española estaba ahogada por la censura, y por lo visto, puede ser cierto. Le repito que las reglas del debate son: yo le explico mis razones, usted me las rebate y llegamos a un acuerdo. Así funciona la razón y la democracia en el mundo civilizado. Por favor exponga sus razones para revertir(?) mis actos. Gracias--Snakesssssss (discusión) 00:28 23 oct 2008 (UTC)[responder]

Apropiado[editar]

Hola Vic, disculpa... es apropiado crear un artículo o séa, este, Dominación universal del papa Inocencio III o no debe agregarse a la Wikipedia. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:23 23 oct 2008 (UTC)[responder]

Osea que no lo puedo agregar a la Wikipedia, en el libro que tengo escrito en 1933 por un tal Huger Fers, relata como Joaquín, se nombra para de la iglesia católica y se convierte en Inocencio III, hijo de condes de la edad media... ¿?¿?¿? Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:37 23 oct 2008 (UTC)[responder]
O cuál de estos tres?
  1. Inglaterra hasta la muerte del Rey Alfredo, # Fortalecimiento del Imperio bajo Enrique II, Imperio de Otón el Grande. Saludos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:38 23 oct 2008 (UTC)[responder]

Pieles[editar]

Recién me sorprendí por todo lo que me borraste, tu mensaje dice que dejaste todo tal cual lo había visto Mercedes(gusgus), lo que no sabias es que ella me pidió que lo ampliara con los temas que yo había incorporado esta tarde, creo que se había mejorado mucho el articulo, es una lastima que me lo sacaras, creo que merezco una explicación de tu parte.—dangelin5 (discusión) 00:57 23 oct 2008 (UTC)dangelin5[responder]

PingPong[editar]

Podemos seguir así toda la noche, o hablarlo como personas civilizadas.Gracias--Snakesssssss (discusión) 01:46 23 oct 2008 (UTC)[responder]

Heredia[editar]

Hola, tengo un amigo, de Costa Rica, el wikipedista Tillor, y me preguntó porque le deshiciste su edición que hizo en el articulo Heredia, y como no está muy familiarizado con Wikipedia, pues me dijo a mi, y por lo que veo, en el historial del articulo, es por las referencias??? Si es así, vi que puso referencias de libros, o tiene que poner el ISBN? para validarlo?. --Vrysxy ¡Californication! 02:20 23 oct 2008 (UTC)[responder]

Okay, gracias, le puse la plantilla, le dije que pusiera mas referencias. --Vrysxy ¡Californication! 02:59 23 oct 2008 (UTC)[responder]

GRACIAS[editar]

Muchas gracias caballeros. Veo que los comentarios sobre esta Wiki son ciertos. Prima(?) la autoridad sobre la razón. No me han revatido en ningún momento ninguna idea o razón. Se han limitado a bloquearme. Les comunico que esto era parte de un estudio sobre la tolerancia en Wikipedia en español por parte de Deutchlandeer Wikipedia. Una más de las que estamos haciendo. Les felicito por eso, por su paciencia, dentro de lo que cabe han tardado un poco más que sus camaradas en bloquear y aunque no han revatido argumentos, han tenido paciencia. Gracias por su colaboración. Esto es personal: nosotros hemos aprendido a debatir, a ustedes les queda mucho por lo que se puede ver. Les invito a visitar y colavorar con Wikipedia en alemán. Muchas gracias, atentamente JaHn

Hola Vic Fede/Archivo 2,

Podrias luego echarme la mano a crear un premio. ! ! XD

Saludos

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 02:36 23 oct 2008 (UTC)[responder]

Re:Condecoración[editar]

Gracias de nuevo. --Matdrodes (discusión) 02:38 23 oct 2008 (UTC)[responder]

Movimiento Costa Rica Libre[editar]

Hola, si no me equivoco las unicas razones por las que quitas la seccion de Costa Rica del articulo del fascismo es porque 1- El Movimiento Costa Rica Libre no surgio en los años '30 aunque yo no sabia que surgir en los '30 era requisito para ser fascista. Y 2- porque no llegaron nunca al poder, aunque si tuvieron ministerios y altos cargos publicos en Costa Rica. No crees que antes de borrar el aporte deberias someterlo a dicusion al menos?

Intentaré ponerlo otro dia, chao. --spockdg (spockdg)

Hola[editar]

Hola... disculpá... es que soy nuevo en wikipedia y ando algo perdido. Quiero colaborar bastante y más con mi ciudad natal y amada que es Heredia... ¿vos tenés msn para que me expliqués bien por allá qué es lo que debo poner? si tenés pasámelo por mensaje privado

¡saludos y un fuerte abrazo!

-Víctor-

Una duda...[editar]

Sr. Vic Fede, me gustaría saber por qué ha eliminado usted mi opinión sobre la cuestión del lema de la "Enciclopedia libre" Es que no he visto que haya dejado ni siquiera un simple comentario al respecto. Gracias. --Anti_Falacias (discusión) 05:40 23 oct 2008 (UTC).[responder]

Sr Vic Fede, agradezco que haya decidido permitir que mi opinión sobre el asunto también pueda ser conocida, como la de los demás. Gracias. --Anti_Falacias (discusión) 07:09 23 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola Vic Fede/Archivo 2

Supe que el problema con Snakesssssss, empezó por un revertimiento que le hiciste. A lo que el contesto esto, por lo cual le comente esto, pero resulta que no es el y le puse esto.

Te aviso por si te interesa saber.

Saludos

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 21:57 23 oct 2008 (UTC)[responder]


RE: cambios orotgráficos[editar]

Qué tal, como te vic Fede. sobre tu comentario. Qué? no entendi nada.ElNegro (discusión) 00:15 24 oct 2008 (UTC)[responder]

Correcciones de ortografía[editar]

Comprendido el tema, pero es que a veces encuentro un error, lo corrijo y cuando releo el artículo encuentro otros pequeños errores de ortografía. A veces uso las funciones de búsqueda del explorador, pero cuando el artículo es demasiado extenso, suelen aparecer muchos errores en diferentes palabras. Voy a tomar en cuenta de editar desde el comienzo de la página para hacerlo de una sola vez. Saludos.Angel L. Saracho (discusión) 00:25 24 oct 2008 (UTC)[responder]


ayuda[editar]

Como podria yo gozar de la enseñanza wikipedistica de un usuario como tu? — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.83.174.101 (disc.contribsbloq). --Vic Fede quéjese! 03:52 24 oct 2008 (UTC)[responder]


Elmer Bennet[editar]

Acabo de hacer más liviano el lenguaje en el artículo que he creado sobre Elmer Bennet por que lo tenía muy fraccionado y te atascabas al leerlo y lo has revertido.Vuelvo a la edición anterior por lo siguiente: Al estar editado y fabulosamente fraccionado en etapas de su carrera deportiva por varios colaboradores perdió sentido el decir frases como "al año siguiente" ya que el draft es en la misma temporada que el momento de irse a la CBA etc.Esta y otras frases las he corregido . Saludos.--EsTebanlrd (discusión) 03:49 24 oct 2008 (UTC)[responder]

Quieren borrar Miraismo[editar]

Cordial saludo Vic Fede.

Disculpe, han colocado una etiqueta de Autopromoción en el artículo Miraismo, en el que estoy contribuyendo, segun dice la etiqueta si no se demuestra que el artículo no es autopromoción será borrado; por tal motivo he tratado de colocar información sobre su relevancia en Colombia como ideología política, pero lamentablemente encuentro que usted la ha borrado.

Dado que según veo usted es una persona con gran experiencia en Wikipedia, y yo un simple novato, me gustaria, abusando de su tiempo, saber de que manera puedo contribuir con el artículo o que puedo hacer para que no lo borren y de paso saber que información puedo colocar para que no sea borrada.

Disculpe por favor las molestías que haya podido causarle, mi intensión es contribuir.

Con respeto, --Cazador2 (discusión) 03:57 24 oct 2008 (UTC)[responder]

Gracias Miraismo[editar]

Muchas gracias, por su orientación con relación al artículo Miraismo.

Me queda un interrogante, teniendo en cuenta que Wikipedia no es una fuente primaria, y que el miraismo como termino ha entrado en uso en la política en Colombia apenas este año, por lo que se ha públicado es poco (aunque si se ha registrado, como lo pudo ver); no se muy bien como modificar esa sección "Descripción" ya que pienso que son ellos mismos (los miraístas) quienes describen lo que es su ideología, por eso esa sección "Descripción" es lo que ellos mismos han públicado sobre su pensamiento político. Para formular una imagen desde afuera fue que coloque la sección "Caracteristica" enumerando una serie de expresiones que pueden dar una idea general de en que consiste esta forma de pensamiento político.

Entonces la pregunta concreta es: ¿Que luz me puede dar, para replantear la sección "Descripción" de tal manera que no contenga fuentes con derechos de autor?

Le reitero mi gratitud, y perdone la molestía.

--Cazador2 (discusión) 04:25 24 oct 2008 (UTC)[responder]

Entendido.

--Cazador2 (discusión) 04:32 24 oct 2008 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hombre ya sabes gracias !

Pues si no patrullamos luego se quejan ! ! Jajajajajaja

Necesito bajar el irc, es mas voy a hacerlo ahorita cualquier cosa te aviso.

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 06:49 24 oct 2008 (UTC)[responder]

Premio[editar]

Hola Vic Fede creo que te mereces este premio, debido a que me asombra tu velocidad en cambios recientes.Saludos David0811 (Estoy para ayudar) 21:52 24 oct 2008 (UTC)[responder]

¿Por que borrás mi aporte?[editar]

¿Que tal?

Veo que en el artículo de el gran dt, están borrando sistemáticamente el enlaces al blog todoelgrandt.blogspot.com siendo que es uno de los más visitados y más antigüos, es más está en wikipedia antes que los otros blogs agregados. En fin necesito una respuesta seria, y saber que estas borradas sistemáticas no obedecen a que se hace para favorecer a otros.

Es decir, yo no borro lo que hacen otros. Y me parece que si se permite que estén otros no entiendo porque todoelgrandt.blogspot.com no.

Gracias

Saludos

--Pvncho (discusión) 22:08 24 oct 2008 (UTC)[responder]

Re[editar]

Caray, lo que me diste no fue ni siquiera una respuesta. No argumentaste nada, sencillamente dijiste en pocas palabras; usted me cae mal, no concuerdo con su ideologia polìtica, y por eso lo revierto sus aportes sin ninugna otra razon.

Deberias saber que Wikipedia no es un lugar para esa clase de posiciones subjetivas personales, deberias ser objetivo y si quitas un aporte tenes que dar razones validas de porque. Que infantil. --spockdg (discusión)

No se en que basas tu acusasciones pero deberias de leer un poco mas acerca de lo que reedite, no invento nada

"Piece of me" de Britney Spears[editar]

"Piece of me" de Britney Spears está nominada en el Portal Discusión:Música/Sencillo de la semana. Me he dado cuenta de que eres un seguidor de la cantante, por ello es que no estaría de más que votes por la canción en el portal, mis saludos más cordiales. F. Belmar (discusión) 01:36 25 oct 2008 (UTC)[responder]

Disculpas[editar]

No era mi intención molestar.Siento mucho las molestias causadas. Es el cumpleaños de un amigo y solo pretendía hacer una broma.No pensé en las repercusiones que mi acto podría haber creado. Un cálido saludo desde Islandia.

Olga Vázquez

Ennio Morricone[editar]

Tu biografía de Morricone es muy buena (tal vez la mejor que he leido de todas), demuestra unos profundos conocimientos. Mi intención no era molestarte, solo pretendía aportar mi granito de arena. ¿Por cierto, si es un compositor de música de cine y de bandas sonoras, podrías decirme cual es la diferencia que hay entre ambas cosas? Un saludo.--Admarman (discusión) 22:08 25 oct 2008 (UTC)[responder]

Por qué el borrado de una fotografía?[editar]

Buenas:

No entiendo el que, en un artículo sobre Portugalete, haya sido borrada una fotografía que, desde mi punto de vista, no resulta en modo alguno incoherente con la temática del artículo en cuestíon. Foto de Portugalete en artículo de Portugalete. ¿Dónde esta el problema? zaunka2006 (discusión) 23:45 25 oct 2008 (UTC)[responder]


¿No le pareció que la ubicación era correcta?

"Simbolos de Portugalete: Estación de la Canilla, Gran Hotel,Basílica de Santa María, Puente de Bizkaia..." Creo que a la imágen que añadí, no le faltaban ninguno de los mencionados lugares, tan sumamente emblemáticos para los Portugalujos. Un saludo.--zaunka2006 (discusión) 10:50 26 oct 2008 (UTC)[responder]

Favor introducir el tema Dios en la Fe Druza[editar]

Amigo Vic Fede.

Ante todo me poresento, soy Monir Afif El Masri, druso de religión y venezolano de nacimiento, inscrito en Wikipedia desde ya cierto tiempo, por ello tengo ya varios trabajos publicados en ella, para la satisfación de muchos de los que desean información sobre ciertos temas específicos.

En particular, ayer 24-10-08 introduje en el tema DRUSOS una nueva sección que trata sobre "Dios en la Fe Druza" el cual trata sobre como vemos a Dios nosotros los Druzos y al parecer me lo sacaron de dicha página, porque lo consideran un Acto de Vandalismo. El Cual no es cierto.

Me inscribí como escritor con ustedes y gran parte del contenido de la información de los DRUSOS que aparece en Wikipedia fue introducido por mí, ya que conozco a profundidad sobre la filosofía de esta Fe Unitaria. Incluso añadí la Bibliografía en ella para que los usuarios sepan de donde se obtiene la información.

Ciertamente no firmé el contenido introducido, pero ante la amenaza de que me van a bloquear mi cuenta, tengo el temor de que lo hagan, si vuelvo a introducir la información sobre Dios en la Fe Druza en el tema DRUSOS de Wikipedia, todo ello con el propósito de enriquecer aun más el contenido, que por cierto esta muy escueto aún, por ello es que sucesivamente se le está añadiendo información.

Espero que me autoricen para ello.

Saludos.

201.210.26.115 (discusión) 23:46 25 oct 2008 (UTC) Dr. Monir Afif El Masri[responder]


Sobre el tema Dios en la Fe Druza[editar]

Buenas noches.

ante todo se le agradece la pronta respuesta a mi carta para que introduzcan el tema Dios en la Fe Druza, en la página de DRUSOS publicado en WIKIPEDIA.

Ademnás le agradezco sus concejos que me da para mejorar el mismo, pero hay ciertas dudas.

PRIMERO habla usted de que no existe neutralidad suficiente, y le pregunto, como puede haber neutralidad en un tema sobre un grupo religioso, que por todos es bien sabido no aceptan nuevos adeptos, no son proselitistas, ni buscan convencer a nadie para que entren en ella. Segundo, no considero manifiesto este trabajo, al contrario, se desea hacer saber que la Fe Druza abraza su principal principio que es la creencia y unidad de Dios, padre de todo el universo, por lo tanto es el mismo Dios de todas las religiones del Mundo, llamese Dios Allah o como quieran denominarle.

Con respecto al tercer motivo, de la firma personal del trabajo, le autorizo de que sea borrado del mismo.

Y de que sea una fuente primaria, ciertamente es primaria, ya que el contexto no aparece en internet, pero le remito a la bibliografía introducida en DRUSOS, y allí están las fuentes de este trabajo, referente a Dios en la Fe Druza, incluso usted puede remitirse a Druzenet en internet y podrá accesar a varios temas de la Fe, incluyendo a Dios. Claro bajo la optica de la Fe.

La intención de la introducción de las mejoras en DRUSOS, no es más que dar una luz sobre esta pequeña comunidad druza que supera abiertamente el millón de personas, sólo en el Medio Oriente, ya que en muchos escritos nos han vilipendiado, humillado e incluso bejado por escritores europeos y árabes, tanto cristianos como musulmanes, más por estos últimos.

La intención no es crear polémica, solo es de ilustrar a los amigos y lectores de Wikipedia sobre lo que es la Fe Unitaria Druza o del Tawhid.

Finalmente, usted sugiere el de registrarme con un nombre de usuario, se supone que ya lo hice meses atras, pero si hay que volverlo hacer, pués no pondré trabas para ello, sólo indiqueme los pasos.

Disculpe usted lo largo de esta carta, mi intención es seguir colaborando con ustedes, no sólo en este trabajo, sino en muchos otros, eso si respetando los derechos de autor y respetando sus reglamentos.


Muy atentamente Monir Afif El Masri.


Se efectuaron cambios en el tema Dios en la Fe Druza[editar]

Amigo Vic Fede.

Siguiendo sus sugerencias, se le hizo cambios sustanciales al texto original de l tema Dios en la Fe Druza, evitando polémicas comparaciones, respetando así la neutralidad y otros puntos sugeridos.

atentamente, Monir Afif El Masri.

Patrulla[editar]

Hola VF, avisame cuanto termines con la franja del 18 de octubre, y recuerda, no hay prisa, tómate tu tiempo, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 04:27 26 oct 2008 (UTC)[responder]

Patrullaje[editar]

Renuncio al Patrullaje en virtud de que tu no me dejas nada.

XD

Hombre en verdad que manera la tuya la de patrullar

Saludos y darle.

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 05:41 26 oct 2008 (UTC)[responder]

Articulo Luis Miguel[editar]

Estimado Vic Fede:

Gracias por su atencion, realize una investigacion en diversos sitios de internet, incluyendo la pagina oficial de Luis Miguel y no encontre informacion que sustentara con veracidad un lugar de nacimiento del cantante. Pondre los datos y refenrencias en la pagina de discusion como procede, y espero que pronto se llegue a una solucion para esta polemica. Gracias nuevamente.

Por cierto en cuanto a la nacionalidad de Luis Migue no existe ninguna duda de que es mexicana, lo que se esta debatiendo es su lugar de nacimiento.

andy.z714

Recien anexe los datos y referencias a la pagina de articulo de Luis Miguel. Agradezco su asistencia, y quisiera saber ¿cuando puedo editar el articulo para no exponerme a una sancion o bloqueo?

andy.z714

Gracias por el aviso[editar]

Es cierto que he abusado de grabar demasiadas veces debido a errores en el lenguaje.Debí haberle dado a previsualizar pero estaba despistado haciendo varias cosas a la vez.Gracias por su ayuda y el aviso.Intentaré hacerlo mucho mejor.--EsTebanlrd (discusión) 07:07 26 oct 2008 (UTC)[responder]

Referencias en Francisco Mendoza Taboada[editar]

A su petición he referenciado el artículo de Francisco Mendoza Taboada. Si cree que ahora se encuentra bien referenciado espero que quite el aviso. Gracias y un saludo. Rodríguez (anteriormente Calapito) ( Di amigo y habla) 10:19 26 oct 2008 (UTC)[responder]

Kubala[editar]

Bunas noches, si Kubala se retiró en 1964, ¿cómo puede estar en "Categoría:Futbolistas de la Selección de fútbol de España Años 1970"?. --Mega60 (discusión) 23:34 27 oct 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Gracias, por estar atento¡. últimamente me están vandalizando más ~~ Camilo {¿?¿?¿Me dices?¿?¿} 00:35 28 oct 2008 (UTC)[responder]

porque me borraste lo que le escribi a Rosarinagazo sobre Marca Cañón??????

lo siento[editar]

no deseaba sustituir arbitrariamente tu artículo de Mies van der Rohe solo que tenía una traducción del artículo en inglés y me pareció mas apropiado y completo que el que tu hiciste, pero bueno me faltaban algunas fotografías, ahora ya no se si es bueno colaborar con wikipedia o es un "acto de vandalismo" solo por querer sustituir la información que ahi se encontraba por una (según yo) mas completa

saludos

Muchas gracias...[editar]

Por estar tan atento. Un abrazo, --BetoCG¿decías? 05:15 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Debe considerarse no seguir manteniendo las mentiras de esa entrada de Jose Luis Manzano[editar]

Hola: mi actualización de este artículo no es en absoluto aleatoria. Provengo de un foro (Bloody Planet)en el que se ha debatido largo tiempo sobre las mentiras que un forero vertió en este y otros lugares sobre Jose Luis Manzano. Hace tiempo que dejé en "discusión" un mensaje advirtiendo de la construcción novelesca y llena de datos falsos que hay en el artículo actual, inicialmente basándome en discrepancias que corregí en las fechas, y posteriormente en la confesión del autor de las mentiras, que están en el antedicho foro. En honor a la verdad, creo que tienen la obligación de mantener únicamente la biografía sucinta y sin detalles personales sobre el actor, que son pura invención. Si tiene alguna duda sobre ello, estaré encantado de mostrarle el ya largo debate e investigación que se ha efectuado. Creo que pecar por omisión, es mejor que pecar continuando con la difusión de información falsa. Ya que ha revertido usted la intervención que he hecho, deberá informarme de la base documental que apoye las cosas que se afirman en la entrada tal como está actualmente (artículos de prensa, bibliografía, etc). Eso además del incorrecto estilo, impropio de la wikipedia.

Muchas gracias Urukagina (discusión) 22:18 28 oct 2008 (UTC)urukaginaUrukagina (discusión) 22:18 28 oct 2008 (UTC)--Urukagina (discusión) 22:26 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Borrados[editar]

Hola¡. Bueno, te vengo a decir que no todos los artículos que marcas para borrados, no son irrelevantes, sino pruebas, vandalismo... etc. Sólo era eso. Saludos¡¡ ~~ Camilo {¿?¿?¿Me dices?¿?¿} 22:47 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Gracias...[editar]

...por la reversión en mi PU, no me había dado ni cuenta hasta que he mirado mi lista de seguimiento. ;) Un saludo Raystorm (Yes?) 00:50 29 oct 2008 (UTC)[responder]

explicame...[editar]

Estoy un poco cansado. Acabo de salir, amigablemente, de una diatriba con basckbeast sobre una reversión que yo consideraba injustificada y que efectivamente el hizo por error...y ahora vos?? No se puede contribuir tranquilamente últimamente en wikipedia. Por que borraste la frase en la voz “dpto del Beni” (que, si te fija, es fruto en gran parte de mis contribuciones)? Dame una explicación valida por favor. Elmanechi (discusión) 01:53 29 oct 2008 (UTC)[responder]

--Erick91 (discusión) 00:58 31 oct 2008 (UTC)== Para que te relajes un poco... ==[responder]

... del patrullaje, echale un ojito a esto XD. Saludos, y sigue con tu impecable labor. Angel GN (discusión) 02:23 29 oct 2008 (UTC)[responder]

Manuel Alexandre

Hola Vic Fede, acabo de modificar el dato del apellido que aparece como real de Manuel Alexandre. Manuel Alexandre es su nombre artístico. El nombre real es Manuel Alejandre Abarca. Puedo afirmarlo categóricamente ya que es el único hermano de mi madre, mi tío carnal. No debes pues modificar esta rectificaciónAmaroalex (discusión) 00:02 30 oct 2008 (UTC). Un saludo,[responder]

A. Aroca Alejandre

Borrese Miraismo[editar]

He puesto en consulta el borrado del articulo Miraismo, se puede votar en. Wikipedia:Consultas de borrado/Miraismo--Erick91 (discusión) 00:58 31 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola Vic[editar]

Me han nombrado tu mentora; no sé si estás al tanto de esto. Este fin de semana no estaré por aquí, pero el lunes ya nos pondremos en contacto. Por ahora lo estás haciendo bien. Procura no meterte en los líos de SRA sin consultar antes con alguno de tus compañeros. Si quieres escribirme un mensaje, yo te contestaré cuando regrese. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:13 31 oct 2008 (UTC)[responder]

Jeje, te tocó una de las mejores mentoras. Aprovéchala =D. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:07 31 oct 2008 (UTC)[responder]

How to redirect "Shochu" to "Shōchū"[editar]

Hello Vic, I know this might be a stupid question to you but I thought perhaps you could tell me how to redirect the word "Shochu" to the "Shōchū" spanish article. I thought about creating another article with only de word "Shochu" and redirect it to "Shōchū" but you probably know a better way to do it. I am afraid it might be one of those things that are so simple that people don't bother to explain it anymore. Regards, --Mushishi (discusión) 02:13 1 nov 2008 (UTC)[responder]

Macondo[editar]

¿Qué sucede con este articulo? Hice una corrección obvia (alguien ha vandalizado la sección de Ubicación) y vos la reviertes. ¿O acaso vos sos el vándalo?--El Forastero (discusión) 03:49 1 nov 2008 (UTC)[responder]

No toques mi corrección. Fíjate en la parte que dice Ubicación: Comienza con la palabra Macondo y termina con la palabra península. La versión anterior tenía un párrafo vandalizado con copy paste de cien años de soledad en desorden. Verifica--El Forastero (discusión) 03:58 1 nov 2008 (UTC)[responder]